Далай-лама. От первого лица

«Можно вспомнить, что в одном из классических буддийских трактатов  сказано: на том этапе, когда человеческое существо готово достичь просветления, оно воплощается в теле мужчины. Я думаю, это связано с тем, что непривязанность практиковать легче… будучи именно мужчиной. Ведь у женщин состояние привязанности обусловлено рождением детей и появлением семьи, необходимостью (и природной потребностью) заботиться о своих близких. Однако именно в этом и заключается определенное преимущество, сильная сторона женщины – в ее способности сострадать.

Если мы оглянемся назад, на человеческую историю, то обнаружим, что в прошлом лидерство было основано на физической силе, поскольку именно сила способствовала выживанию. Так в нашем обществе развилось доминирование мужчин, мужского начала. Теперь, когда знания, образование стали более важны для выживания, чем физическая сила, позиции мужчин и женщин приблизительно сравнялись.

С моей точки зрения, наше общество приближается к моменту, когда умение сопереживать станет главной духовной и социальной ценностью.

И ученые уже начали осознавать важность этого душевного качества: например, оценили роль не интеллектуального, но эмоционального коэффициента в успехе социальной коммуникации. На мой взгляд, именно женщины, в силу своей биологии, гораздо более развиты в этом отношении, чем мужчины. Это легко проследить в контексте истории: войны, пытки, другие виды насилия всегда исходили от мужчин и проводились ими; женщины имели отношение к подобным вещам в довольно редких случаях. Или на бытовом уровне: мясниками обычно бывают мужчины, а медсестрами, сестрами милосердия – практически всегда женщины.

У способности к сочувствию, сопереживанию глубокие биологические корни. Она формируется в первые дни жизни, когда живое существо еще полностью зависит от матери и в своих эмоциях неотделимо от нее. Это дается нам природой: чувствовать то, что чувствует другой человек – так, будто это чувствуешь ты сам.

По мере того как мы отделяемся от матери, эта способность понемногу слабеет. Мы начинаем отделять себя от окружающего, осознаем свою отдельность от мира и проникаемся идеей, что страдание ближнего может нас и не касаться. Но в современном мире, где взаимосвязь и взаимозависимость людей и явлений, всего сущего и всего происходящего становятся все более явственными и все более тесными, наше представление об отдельности, личной независимости все больше демонстрирует свою иллюзорность.

Вероятно – я так чувствую, – в ближайшем будущем женщины станут играть более активную роль именно благодаря своей развитой чувствительности, способности сопереживать, разделять чувства других. Однако и для нас, мужчин, ничего не потеряно: свою способность к сопереживанию можно тренировать. В буддизме есть специальная медитация на эту тему: поскольку все живые существа происходят от матери, а буддизм приемлет идею реинкарнации, то всякое живое существо в одном из своих воплощений могло (или может) быть нашей матерью. При правильной мотивации, практикуя сочувствие, мы, мужчины, сможем сравняться с женщинами в способности слышать и ощущать весь мир своим сердцем.

Когда меня спрашивают, хочу ли я в следующей жизни воплотиться в теле женщины, я отвечаю: «Да, конечно». Тело женщины более совершенно и устроено гораздо тоньше, чем мужское, и это научно доказано. А раз так, то почему нет?

Но если мне суждено возродиться в теле женщины, то пусть оно будет очень привлекательным, говорю я. В конце концов, обладая привлекательной внешностью, гораздо легче привлечь внимание людей к вопросам мира, справедливости и добра».

Подготовила Евгения Лисичкина.

00:57, 27 марта 2015

Автор: Ballinta

да правильно: мужчинам нужно учиться чувствовать, а женщинам — мыслить. и тогда мир придет в равновесие.

Первый раз была на его лекции будучи беременной, что-то мне тогда тревожно было и после его лекции почувствовала облегчение сразу. как говорится камень с души, второй раз была пару лет обратно, уже намного слабее эффект был

ТЕСТ ОТ ДАЛАЙ-ЛАМЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВОИХ СКРЫТЫХ ЖЕЛАНИЙ И МОТИВОВ Возьмите бумагу и карандаш, и записывайте ответы.

Вам это понадобится в конце. Ответы должны быть честными, это поможет узнать многое о том, каков/а ВЫ на самом деле. 1. Расположите этих животных в порядке, соответствующем Вашему отношению к ним (кто больше нравится): а. корова б. тигр в. овца г. лошадь д. свинья 2. Напишите по одному определению (1 прилагательное к каждому): а. собака б. кошка в. крыса г. кофе д. море 3. Подумайте о ком-то (кто знает Вас, и кто важен Вам), и соотнесите их с определённым цветом (не повторяйте ответ дважды, укажите только по одному человеку для каждого цвета): а. жёлтый б. оранжевый в. красный г. белый д. зелёный Расшифровку теста напишу в личку по требованию.

Восхищаюсь им.

Подождите…

Земную жизнь пройдя до половины, я очутилась в сумрачном лесу, утратив правый путь во тьме долины… — ЖЖ

Против России многие года шла психологическая война со стороны Запада, уверен американский эксперт. Он назвал происшедшее в Крыму освобождением российской территории

Западные страны ведут крайне безответственную политику в отношении России, поддержка незаконных властей в Киеве несет серьезные последствия для международной безопасности. Такое мнение высказал в интервью РИА Новости историк, доктор философских наук Илиос Илиопулос, преподаватель стратегии и геополитики в Греческом колледже национальной обороны (The Hellenic National Defence College, HNDC) и в университете Мюнхена.

Илиопулос был одним из основных докладчиков на конференции «215 лет со дня освобождения Корфу», организованной 29 апреля Российским центром науки и культуры в Афинах. Корфу (Керкира) и другие острова Ионического моря были освобождены российским флотом, что позволило создать первое национальное государство греков — Республику семи соединенных островов.

«Я считаю крайне безответственной позицию Запада, крайне безответственной тактику Запада — и Вашингтона, и Брюсселя все это время в отношениях с Российской Федерацией, особенно в том, что касается Украины. Запад не оценил правильно то, что в 1991 году Россия признала существование такого государственного образования, как Украина, которое (как писал Солженицын — ред.) было создано большевиками, чтобы нанести удар по России, по русскому народу. Очень большая часть территорий, которые сейчас называются украинскими, всегда принадлежала России», — сказал историк.

читать дальше

По его словам, вполне естественно, что Россия желала, чтобы новое государство хотя бы не было враждебным.

«Может ли Россия позволить себе иметь в нескольких километрах от своей территории антироссийское правительство? РФ не может согласиться с проведением на Украине психогенетических экспериментов и планов, которые угрожают национальной безопасности России», — сказал Илиопулос.

По его словам, на Украине сейчас происходит новое издание так называемой «оранжевой революции», постмодернистский переворот. «Иностранные службы пытались сделать это и в России, но им это не удалось, потому что им не удалось разрушить духовное единство народа с Путиным, который сегодня является важнейшим руководителем для человечества», — отметил Илиопулос.

По его словам, против России многие годы шла психологическая война. «Мы хотим, чтобы уважали национальную целостность, национальную безопасность, национальные интересы. Но российский президент и российский народ столкнулись с постоянным давлением, наступлением, с тем, что называется cover action, black operation, с постоянной психологической войной, с постоянной пропагандистской кампанией против России, против русского народа, против президента», — сказал историк.

Освобождение российских территорий

Илиопулос назвал происшедшее в Крыму освобождением российской территории.

«Как историк, я бы предпочел, чтобы исторические российские территории вернулись в состав России. Я это говорил и на конференции (по случаю 215 лет освобождения Корфу российскими войсками — ред.). С другой стороны, мы понимаем, что Россия как ответственная держава и ее президент как ответственный руководитель не хотят подливать масла в огонь. Они говорят, что пусть будет единая Украина, но при условии, что у нее законное правительство. А значит — должна уйти эта банда, которая в результате государственного переворота за один вечер захватила власть. И если будет установлено законное правительство, оно должно принять федеральное устройство, уважать права и интересы всех групп населения и личности, и не только русскоговорящих, но и русских. Для меня это вполне реалистично, логично и ясно», — сказал Илиопулос.

По его убеждению, Запад совершает большую ошибку, если думает, что может действовать с Россией таким же образом, как и в Сербии.

«Сейчас вдруг неожиданно западные СМИ, западные деятели увидели нарушение международного права. «Ах!» — говорит западное право. — «Россия нарушила международное право, Россия открыла ящик Пандоры, она развязала мешок Эола с отделением (территорий)». Нет, господа! Это сделал Запад с Косово в 1999 году, Запад начал этот хоровод отделений, эту ситуацию с меньшинствами, с отделениями, захватами, нарушениями суверенитета стран», — сказал историк.

Он напомнил, что президент РФ Владимир Путин неоднократно говорил об этом, но это мнение игнорировали.

Европа и санкции

Историк считает введение санкций против Москвы большой ошибкой для Западной Европы, которая имеет огромные связи с Россией и сильно пострадает.

«В Вашингтоне считают, что это хорошая политика для их интересов, но я считаю это крайне близорукой политикой. Но Америка хотя бы думает о национальных интересах. А Западная Европа ведет себя как Герострат, который поджег храм в ночь, когда родился Александр. Это саморазрушительно», — сказал ученый.

«Мы должны сохранить хорошие отношения с Россией. И если мы вводим санкции против своего будущего, мы всегда будем идти за Вашингтоном», — подчеркнул он.

Илиопулос считает неприемлемым то, что европейцы и американцы начинают говорить о военном измерении кризиса.

«Они играют с огнем. Я вижу этого анекдотичного якобы премьера, псевдо-премьера и псевдо-президента Украины, которые пришли к власти совершенно случайно, они обращаются к Америке и призывают вооруженные силы. Они хотят начать ядерную войну. Мы, к счастью, избежали ядерной катастрофы, ядерного всесожжения в то время, когда была коммунистическая система, и мы хотим вернуться к этому опять? И все благодаря банде, которая захватила власть в Киеве, тем, кто является банкротами. Это неприемлемо, это невозможно», — заявил историк.
Неважно, кто у власти, если она незаконная

На вопрос, как можно охарактеризовать новые власти в Киеве, Илиопулос ответил, что среди них есть и явные нацисты, но не только.

«Среди них есть и фанатичные неолибералы. Такие были у вас в России в начале 1990-х годов. Они такие же опасные, как нацисты, и может даже еще хуже, поскольку их ничего не ограничивает, они не контролируются никакими третьими силами. Но независимо от того, нацисты это или неолибералы, преступники, мафиози, важно другое — это незаконная власть. Когда госпожа Тимошенко выходит на трибуну и призывает разрушить РФ — кто имеет право высказываться так о России?» — сказал историк.

По его словам, Россия — это сокровище человечества, священное место для православия.

«У нее тысяча лет истории. Что они говорят? Приходит американский президент и говорит против России. Это человек, который не имеет исторической памяти, не имеет прошлого, у которого нет коллективной памяти — и он говорит грубо о российском народе, который пишет свою историю с восьмого века после рождества Христова», — сказал историк.
Греция может потерять ценного союзника

По его мнению, западным политикам не хватает чувства меры, как говорили древние греки, спокойствия и разума. На Западной Европе каждое ухудшение отношений с Россией сказывается очень сильно и ситуация становится хуже.

«Если Греция последует за этими санкциями, это скажется на ее благосостоянии и экономике. Но не только экономики. Россия всегда поддерживала Грецию и была ее союзником во всех вопросах, которые касались греческих национальных интересов. Вы можете представить, что сделают завтра-послезавтра с правительством Кипра и Греции без российской поддержки. Вы вспомните план Аннана. И сейчас те же самые национальные проблемы. И во всех этих вопросах Россия проявила себя как серьезный ценный союзник», — сказал Илиопулос.

«В греческой прессе, СМИ есть публикации, что мы должны вмешаться в события на Украине на стороне этой банды в Киеве. Слава богу, что Украина не является сейчас членом НАТО и, следовательно, нет союзнических обязательств», — сказал он.

По его мнению, в интересах Греции и греческой дипломатии пытаться сыграть сейчас более энергичную роль в наведении моста между Москвой и Западом и добиваться не просто деэскалации, но выхода из кризиса. Однако, по его мнению, ситуация очень сложная.

«Россия стоит перед очень серьезной проблемой. Против вас в Брюсселе, на Западе постхристианское общество в упадочном, глубоко болезненном состоянии. Это проблема ценностей», — заключил Илиопулос.

РИА Новости

Почему Далай-лама говорит, что реинкарнация может быть не для него

Репортаж из Пекина — 

Приверженцы тибетского буддизма верят, что Далай-лама, высший духовный авторитет этой религии, перевоплощался в непрерывном потоке на протяжении веков. Но нынешний Далай-лама говорит, что он может быть последним.

В интервью BBC на этой неделе 79-летний лауреат Нобелевской премии мира сказал, что он не может реинкарнироваться после смерти.

«Нет никакой гарантии, что дальше не придет какой-нибудь глупый Далай-лама, который опозорит себя», — сказал он. «Это было бы очень грустно. Так что гораздо лучше, если многовековая традиция прервется во времена весьма популярного Далай-ламы».

Но что значит реинкарнация и почему Далай-лама не хочет иметь преемника?

Как тибетские буддисты верят в реинкарнацию?

Тибетский буддизм учит, что после смерти почти все мы отбрасываемся обратно в мир живых под влиянием пагубных импульсов и желаний. Но через сострадание и молитву немногие могут выбрать время, место и родителей, к которым вернуться. Это подтверждает буддийское учение о том, что дух может вернуться, чтобы принести пользу человечеству; он также служит для поддержания сильной теологической и политической структуры, основанной на монашестве и безбрачии.

Процесс обнаружения перевоплощенных буддийских мастеров, известных как «тулку», неодинаков для четырех основных школ тибетского буддизма. Но обычно с помощью снов, сигналов и других подсказок старшие монахи выявляют кандидатов из группы мальчиков, родившихся примерно в то время, когда умерло предыдущее воплощение. Нынешний Далай-лама является 14-м ^-м -м в линии школы гелуг. Сын фермера, он был признан в 1950 году после того, как правильно выбрал среди незнакомых предметов предметы, принадлежавшие его предшественнику, такие как чаша и четки.

Так почему же Далай-лама отказался от реинкарнации?

Почти наверняка, чтобы предотвратить вмешательство китайского правительства в процесс в политических целях. Тибет был включен в состав Китая более 60 лет назад; Далай-лама отправился в изгнание в Индию в 1959 году на фоне восстания. Правительство Китая осудило его как сепаратиста, но Далай-лама в настоящее время говорит, что он добивается только высокой степени автономии для Тибета.

В середине 1990-х годов Далай-лама определил 6-летнего мальчика как Панчен-ламу, что уступало только самому Далай-ламе. Но китайские власти взяли ребенка под опеку, и его местонахождение остается неясным. Тем временем китайские власти опознали другого юношу как Панчен-ламу, но он так и не завоевал доверие тибетцев.

В 2011 году Далай-лама написал: «Если заинтересованная общественность выразит сильное желание, чтобы Далай-ламы продолжали существовать, существует очевидный риск того, что корыстные политические интересы злоупотребят системой реинкарнации для реализации своих собственных политических целей». Тогда он сказал, что пересмотрит вопрос о том, должен ли этот обычай продолжаться, когда ему будет за 90.

Почему заявление именно сейчас?

На самом деле, Далай-лама утверждал, что еще в 1969 году он ясно дал понять, что тибетский народ должен решать, следует ли продолжать реинкарнации. Ранее он заявлял, что не стал бы перевоплощаться в Тибете, если бы он не был свободен, и размышлял о том, что тибетский народ должен выбирать своих религиозных лидеров демократическим путем. С этой целью он уже передал политическую власть своей роли избранному должностному лицу, базирующемуся в Индии.

В сентябре Далай-лама усилил свою риторику по этому поводу, выдвинув предположение, что он может быть последним представителем своей линии. «Если появится слабый Далай-лама, это просто опозорит Далай-ламу», — сказал он немецкой газете Welt am Sonntag.

Что говорят китайские власти?

После заявления Далай-ламы в сентябре китайское правительство выступило с твердым опровержением. Представитель министерства иностранных дел Хуа Чуньин заявила журналистам: «Титул Далай-ламы присваивается центральным правительством». По ее словам, Китай, который официально является атеистом, будет следовать «установленной религиозной процедуре и историческим обычаям» при выборе преемника.

Другие чиновники последовали их примеру. «Только центральное правительство может принять решение о сохранении или уничтожении линии передачи Далай-ламы, и последнее слово не за 14-м Далай-ламой», — сказал Чжу Вэйцюнь, председатель комитета по этническим и религиозным вопросам высокопоставленного консультативного совета. в парламент Китая, сообщила на этой неделе государственная газета Global Times. «Все [Далай-лама] может сделать, это использовать свой религиозный титул, чтобы написать о продолжении или отказе от Далай-ламы, чтобы привлечь внимание за границей».

Что будет дальше?

Пока неясно, что произойдет, когда Далай-лама умрет, но это важное решение, которое окажет давление на китайское правительство.

Если китайское правительство выберет преемника, его выбор может быть отвергнут тибетцами, что может привести к обострению натянутых отношений.

Но Далай-лама сделал ненасилие ключевым принципом своего учения, и потерять его — и любую реинкарнацию — тоже было рискованно.

Ву Чукэ, профессор социальных наук Пекинского университета этнических исследований, сказал, что, если вакансия останется пустой, «многие тибетские буддисты в Китае сочтут, что невозможность реинкарнации будет связана с ограничениями со стороны правительством и еще больше навредит отношениям между ними. Это окажет новое давление на китайское правительство в плане того, как оно будет решать эту проблему».

Зильберт — специальный корреспондент.

Джо Роган спрашивает, следует ли посадить Далай-ламу в тюрьму за поцелуй ребенка

Культура Джо Роган Далай Лама Вирусное видео Социальные сети

Джо Роган задался вопросом, должен ли Далай-лама столкнуться с тюрьмой после того, как появилось видео, на котором тибетский духовный лидер целует школьника в губы и просит ребенка «пососать мой язык».

Кадры инцидента 28 февраля, снятые в эфире тибетского отделения поддерживаемой правительством США «Голоса Америки», показывают, как Далай-лама общается с примерно 100 студентами-выпускниками индийского фонда M3M в своем храме в Маклеод-Гандже, который находится в Дхарамсале в штате Химачал-Прадеш на севере Индии.

После того, как мальчик попросил 87-летнего Далай-ламу обнять его, ребенка пригласили поприветствовать религиозного лидера, который попросил поцеловать его в щеку, поцеловал мальчика в губы и сказал: «И сосать мой язык.

» Мальчик, казалось, высунул язык, но пара разошлась, коснувшись лбами, и рассмеялась под аплодисменты толпы.

«Теперь ты должен присмотреться к тем хорошим людям, которые создают мир [и] счастье», — сказал Далай-лама мальчику. «[Вы] не должны следовать за теми людьми, которые [всегда] убивают других людей». В конце двухминутного клипа мальчик кивнул, и пара снова обнялась. Затем они засмеялись, когда Далай-лама начал щекотать его.

Джо Роган изображен 9 апреля 2022 года в Джексонвилле, Флорида, с Далай-ламой 16 августа 2022 года в Лехе, Индия. Роган задался вопросом, должен ли Далай-лама столкнуться с тюремным заключением после того, как появилась видеозапись, на которой он говорит школьнику сосать язык. Джеймс Гилберт/Getty Images/MOHD ARHAAN ARCHER/AFP через Getty Images

Далай-лама живет в изгнании в Индии с 1959 года после неудавшегося восстания против аннексии Тибета Китаем почти десятилетием ранее. Пекин считает его сепаратистом за десятилетия его благотворительной деятельности и продвижение тибетского буддизма, языка и культуры.

После того, как кадры были опубликованы в социальных сетях, Далай-лама в понедельник принес извинения, выразив «сожаление» по поводу инцидента.

«Его Святейшество желает извиниться перед мальчиком и его семьей, а также перед его многочисленными друзьями по всему миру за ту боль, которую могли причинить его слова», — сказал Далай-лама через свой кабинет. «Его Святейшество часто невинно и игриво дразнит людей, которых встречает, даже на публике и перед камерами. Он сожалеет об этом инциденте».

Newsweek обратился по электронной почте в офис Далай-ламы за комментариями.

В своем подкасте Опыт Джо Рогана в среду Роган спросил, должны ли духовный лидер столкнуться с юридическими последствиями. Обсуждая религию со стендап-комиком и актером Сэмом Таллентом, он спросил: «Вы видели, как Далай-лама сосет язык этому ребенку? Какого хрена? На глазах у кучки людей!»

После того, как Роган и Таллент обсудили некоторые спорные комментарии, сделанные Далай-ламой в прошлом, он сказал: «Не говорите ребенку сосать язык. Кажется, за что-то подобное нужно посадить в тюрьму».

Далай-лама жестикулирует во время своего первого дня обучения 29 декабря 2022 года в Бодх-Гая, Индия. САНДЖАЙ КУМАР/AFP через Getty Images

Затем он прочитал из неназванного источника в Интернете: «В Тибете высовывание языка известно как традиционное приветствие, происходящее из мифа девятого века о непопулярном короле с черным языком».

Акт показа языков должен доказать, что вы не воплощение короля, и сосание языка, похоже, не является частью этой традиции, прочитал Роган из онлайн-источника.

На фоне предположений о том, что время обнародования видео было частью «кампании хитов» Далай-ламы, Роган сказал: «Иногда требуется время, чтобы что-то подобное зацепило. Я имею в виду, если бы это был Дон Лемон, я бы сказал: «Да, они пытаются избавиться от него. Но это был Далай-лама.

«Я даже не хочу придираться к Дону Лемону. Я имею в виду кого-то, кто на телевидении, кто был чем-то вроде [общественного деятеля]», — сказал Роган.