Столкнулись словно тысячи: Аркадий Кобяков. — Столкнулись словно тысячи планет

Содержание

Аркадий Кобяков — Тысячи планет, аккорды для гитары

                    Am       F
С тоской смотрю в немые небеса,
              G         Em 
Воспоминанья мучают опять... 
          Am           F
И облака рисуют мне глаза,
                   G          Am 
Той,что так сильно я хочу обнять.
                  Am               Dm 
И пуст мой дом. Здесь больше нет любви...
            G         Am 
И тишина преследует меня..
                    Am            Dm 
И крикнуть хочется: "Со мной поговори! 
          Em                Am
Я задыхаюсь в этом мире без тебя!" 

Припев: 
                     Am       Dm
Столкнулись словно тысяча планет, 
            G              Am
И я не понимаю, как пока дышу... 
                         Dm
Я знаю, что прощения мне нет,
               Em         Am
Но всё равно отчаянно прошу.
Am Dm Столкнулись словно тысяча планет, G Am И я не понимаю, как пока дышу... Dm Я знаю, что прощения мне нет, Em Am Но всё равно отчаянно прошу. Am F Твой запах, цвет волос твоих родных... G Em Никто мне не заменит никогда... Am F Я лишь во сне теперь ласкаю их... G Am И больно бьёт безумная вина. Am Dm Безликость женщин растворяет ночь,
G
Am И рвётся сердце на пути к тебе... Am Dm Никто не сможет больше мне помочь... Em Am Я безразличен самому себе... Припев: Am Dm Столкнулись словно тысяча планет, G Am И я не понимаю, как пока дышу. .. Dm Я знаю, что прощения мне нет, Em Am Но всё равно отчаянно прошу. Am Dm Столкнулись словно тысяча планет,
G
Am И я не понимаю, как пока дышу... Dm Я знаю, что прощения мне нет, Em Am Но всё равно отчаянно прошу.

«Сказать «нет» было невозможно». Как девушек из бедных стран вовлекают в секс-индустрию в Европе

Каждый год в европейские города ввозят тысячи женщин для работы в секс-индустрии. Одной из них, молодой нигерийке, удалось вырваться из этого круга благодаря двум, в общем, случайным встречам. Вот ее история.

Продолжение статьи находится под рекламой

Реклама

«Первое, что я увидела, был свет. Там, откуда я приехала, постоянно темно, потому что нет электричества. А здесь все переливалось огнями, и это было чудесно!» — вспоминает Джуэл (имя изменено) свою первую встречу с Данией.

«Я благодарила Бога за то, что оказалась в этой стране, и с нетерпением хотела взяться за работу».

На родине девушке сказали, что она будет ухаживать за престарелыми людьми.

Международная организация по делам миграции считает, что до 80% нигерийских женщин, отправляющихся работать в Европу, на самом деле вербуют для проституции. Конечно, и Джуэл слышала о случаях обмана, но те женщины проделывали трудный и опасный путь на автобусах в Ливию и на лодках через Средиземное море, а ей предложили лететь из Лагоса в Копенгаген самолетом, и это ее успокоило.

«Все было так солидно организовано, что у меня не возникло никаких подозрений», — говорит она.

В Копенгагене ее встречала соотечественница, которая на следующий день повела новоприбывшую в Вестербро — местный квартал красных фонарей.

«Я оглядывалась в поисках какой-нибудь клиники», — вспоминает Джуэл. Спутница все время советовала хорошенько присматриваться к местности, а потом огорошила страшной правдой.

Foto: Shutterstock

«Здесь ты и будешь работать!» — сказала она. Я обернулась, думая, что она показывает на подходящее по виду здание. И тут она спокойно объяснила, что «здесь» — это на улице, по которой мы шли, а «работа» будет заключаться в охоте на клиентов. Мне показалось, что мир вокруг начал рушиться».


В тот же вечер произошла случайная встреча, которая потом оказалась важной — с Мишель Милдуотер из неправительственной организации HopeNow, помогающей в Дании таким, как Джуэл. Та обратила внимание на выглядевшую испуганной миниатюрную девушку лет двадцати и дала ей визитку с телефоном.

«Мадам» велела Джуэл не доверять «этой англичанке на велосипеде» и быстро нашла для нее первого клиента.

«Мужчина дал ей 4000 крон (620 долларов) за то, чтобы отвести меня к нему домой, и моя мадам повернулась и ушла», — продолжает Джуэл свой рассказ.

«Он вез меня на машине так долго, что казалось, мы никогда не приедем. Я не знала языка и не понимала, что он говорил. Мы общались при помощи переводчика Google. Мне было страшно».

Так прошло несколько месяцев.

«Это дело не по моей части, — говорит Джуэл. — Я всегда стояла в сторонке с робким видом, но меня все равно находили. Постоянные клиенты знают, когда появляется новая девушка, а их всегда тянет на новизну».

По последним данным ЕС, в 2017-2018 годах больше 14 тысяч женщин были перемещены через границы в основном для занятия проституцией, примерно половина — из-за пределов Евросоюза. Нигерия в первой пятерке стран-поставщиков. Это верхушка айсберга, поскольку в статистику вошли только выявленные случаи.

Еврокомиссия оценивает доходы подпольных дельцов в 14 миллиардов евро в год.

Как правило, все происходит по одной схеме. Молодым женщинам предлагают приличную работу, по прибытии на место объявляют, что таковой нет, а они задолжали за доставку и проживание.

Foto: Shutterstock

«Это долговое крепостничество, — говорит Сине Пламбек, старший исследователь отдела миграции датского Института международных исследований. — В случае с женщинами из Нигерии сумма составляет от десяти до шестидесяти тысяч евро. Ее нужно вернуть быстро, и если у вас нет официального разрешения на работу, остается только секс-индустрия».

Те, кто завербовал Джуэл, за день до вылета из Лагоса сообщили, что она должна будет выплатить в рассрочку 42 тысячи евро и заставили поклясться, что она никому ничего не скажет, не то ей и ее родным придется худо. Чтобы было страшнее, разговор происходил на кладбище.

Когда Джуэл уже была в Дании, ее близким действительно угрожали. «Какие-то люди приходили к нам и настойчиво просили мою бабушку поговорить со мной, чтобы я и не думала заявить в полицию или не выплачивать долг. Каждый раз, когда я звонила ей, она плакала и уговаривала меня не подставлять семью».

Под таким давлением речь о выборе не шла.

«Невозможно было сказать «нет». Всем приходилось отвечать «да». За каждым потенциальным клиентом охотились десять-пятнадцать женщин, которым хотелось заработать в этот вечер».

Все происходило в машинах, припаркованных на автостоянках, а то и на земле между машинами. Если клиент предлагал поехать к нему домой, было больше комфорта, но больше и риска.

«Один мужчина велел мне раздеться и лечь в ванну, а потом принес два ведерка льда и стал лить на меня холодную воду», — рассказывает Джуэл, вздрагивая при этом воспоминании.

Безнаказанность преступников


Обнародовав в апреле этого года новую стратегию борьбы с контрабандой людей, Еврокомиссия признала, что десять лет предыдущих усилий в основном прошли впустую.

«Безнаказанность правонарушителей в ЕС сохраняется, количество возбужденных дел и приговоров крайне низко», — говорилось в заявлении, охарактеризовавшем контрабанду людей как «вид преступности с малым риском и высоким доходом».

Различные попытки уменьшить спрос на секс-услуги также окончились ничем.

По данным британского правительства, с марта 2019 по март 2020 года в Соединенном Королевстве полиция зафиксировала 7779 преступлений, относимых к категории «современного рабства», включая трудовую и сексуальную эксплуатацию, но лишь в 250 случаях подозреваемым были предъявлены обвинения.

Помощью жертвам «современного рабства» в Британии занимается Армия спасения. С июня 2020 по июнь 2021 года к ней обратились 610 иностранок, подвергавшихся сексуальной эксплуатации.

«Красные фонари» и «красный фургон»

Foto: AP/Scanpix

Субботний вечер. Истедгаде, главная улица квартала Вестербро с ее барами, ночными клубами и секс-шопами шумна и залита светом. Кругом фланируют мужчины, многие нетвердо держатся на ногах.

Здесь же женщины из Нигерии и Восточной Европы с безукоризненными прическами и макияжем. Нынче у них в моде облегающие спортивные костюмы. Высокие каблуки и стереотипные «сексуальные» наряды попадаются редко.

Мишель Милдуотер, занимающаяся своим делом больше десяти лет, по-прежнему ходит по кварталу, предлагая таким, как Джуэл, контактный телефон, совет и помощь.

Продажа и покупка секса за деньги в Дании не запрещены, но проститутки обязаны иметь разрешение на работу.

Нелегальных иммигрантов депортируют из страны. Если женщина докажет, что была жертвой контрабанды людей, это ничего не изменит — после недолгого пребывания в государственном центре ее вышлют на родину.

Поскольку миграционный статус многих иностранок сомнителен, они не склонны контактировать с полицией, что делает их уязвимыми для злоупотреблений и издевательств.

Это беспокоит Мишель. «В одном из здешних отелей было несколько случаев насилия, когда жертвы убегали все в крови», — говорит она.

По выходным датские некоммерческие организации организуют разного рода помощь секс-работницам. Одна из них, Reden International, содержит кафе, где можно передохнуть, прийти в себя и закусить в перерыве между клиентами. А в боковой улочке другая группа волонтеров проводит в жизнь инициативу, не имеющую аналогов в мире.

Это «красный фургон» — минивэн с постелью, мягким освещением и запасом презервативов и гигиенических салфеток. Туда проститутка может привести мужчину вместо того, чтобы отправиться с ним в какое-нибудь потенциально опасное место.

До самого рассвета к фургону направляется непрерывная вереница женщин, за каждой из которых, словно на привязи, следует клиент. Волонтеры держатся на расстоянии, но достаточно близко, чтобы было можно позвать их на помощь. «Красный фургон» обслуживает в среднем семь пар в час.

Сине Пламбек — одна из этих волонтеров.

«У женщин, с которыми мы имеем дело, масса проблем — долги, бедность, семьи, дети, — говорит она. — Большинство из них не занимались бы этим, если бы жизнь не заставляла. Бесполезно читать им мораль. Они будут торговать собой, нравится нам это или нет, а мы, по крайней мере, предоставляем им безопасное место».

Хэппи-энд как в кино

Foto: Shutterstock

После четырех месяцев на панели, находясь в унынии и отчаянии, Джуэл все же не желала обращаться к властям, боясь за себя и свою семью в Нигерии.

И вдруг ее жизнь волшебным образом переменилась. Звучит как сентиментальная сказка, но она влюбилась в датчанина, а он в нее. Во время первого же романтического ужина Джуэл призналась, как зарабатывает на жизнь.

«Ему было тяжело, но он оказался на высоте», — говорит Джуэл о мужчине, который вскоре стал ее мужем.

С того дня Джуэл перестала выходить на панель.

Несколько раз жених платил за нее еженедельный оброк, но было ясно, что требуется постоянное решение. «Ты знаешь кого-то, кто мог бы помочь?» — спросил он. Тут-то и пригодилась карточка с телефоном Мишель Милдуотер.

Активистка посоветовала молодой женщине преодолеть страх и перестать платить «мадам». Так она и сделала. Никаких неприятностей для родных не последовало — то ли шантажисты блефовали, то ли, на счастье, оказались криминальной мелочью, а не членами серьезной международной банды.

Джуэл подала ходатайство о виде на жительство и сейчас ждет решения. Она надеется на благоприятный исход, потому что овладела языком и родила ребенка от датского гражданина.

С Мишель они большие друзья. На свадьбе Джуэл та была подружкой невесты.

«Это был один из лучших моментов моей жизни — меня отвели к алтарю, и это была Мишель», — говорит Джуэл.

Она мечтает поступить в бизнес-школу, а еще — помогать волонтерам.
Накануне локдауна Мишель Милдуотер, которая некогда была актрисой, уговорила Джуэл сочинить и поставить любительскую пьесу-монолог о судьбе женщины, испытавшей то же, что она. Джуэл назвала свое сочинение «Чтобы из этого вырваться, надо через это пройти».

«Для меня это было как терапия. Меня невероятно тронула реакция публики. Когда шел спектакль, мне казалось, что моя душа расстается с телом. Потому что все это не выдумка — это реальная жизнь», — говорит Джуэл.

«Вихрь» против «Фокуса». Как Жуков и Хрущев чуть не сдали США Восточную Европу


В связи с 65-й годовщиной трагических событий в Венгрии во многих западных и отечественных либеральных изданиях наверняка появятся слезливо-пафосные статейки, авторы которых будут щедро оплакивать «раздавленную советскими танками антисталинистскую народно-демократическую революцию» и ее «героев» – «борцов за свободу и независимость», сражавшихся против «жестоких интервентов». В связи с этим необходимо вспомнить правду о кровавых днях 1956 года и их истинной сути. О том, что никакого «народного восстания» там не было и в помине. СССР и его союзники по Организации Варшавского договора столкнулись с одной из первых действительно масштабных и успешных спецопераций ЦРУ США, поддержанной недобитыми венгерскими фашистами и прочим отребьем.

Увы, при этом придется признать и очень неприятную правду: тогдашнее руководство Советского Союза в этой сложнейшей ситуации повело себя с непрофессионализмом и нерешительностью, прямо граничившими с предательством государственных интересов. Да что там государственных: еще немного и весь «социалистический лагерь» мог бы рухнуть уже тогда, а не в 1991-м. Для того, чтобы понять это, необходимо вдумчиво проанализировать не только непосредственно тревожный ноябрь 1956-го, а всю цепь сложнейших предпосылок и потаенных событий, ему предшествовавших. Попробуем это сделать.

Русские в Будапеште: третье пришествие


Начиная объективно и беспристрастно разбираться в крайне запутанной и неоднозначной истории взаимоотношений России со странами Восточной Европы, неминуемо задаешься вопросом: «Да где ж тут «братские славянские народы»?! Откуда вообще взялась эта, мягко говоря, не имеющая отношения к реальности топорная формулировка?» Где «братья»? Поляки, веками бредившие захватом Москвы? Болгары, во всех мировых войнах оказывавшиеся в стане наших врагов? С Венгрией, по крайней мере, все было, так сказать, честнее и откровеннее. Первый раз русские войска вошли в Пешт в 1849 году – в процессе подавления венгерской революции, за разгром которой император Николай I впоследствии был припечатан прозвищем «жандарма Европы».

Во время Первой мировой войны Австро-Венгерская империя была яростным врагом Российской. Ну, а уж более верных, преданных и последовательных союзников Третьего рейха, чем хортистская Венгрия было еще поискать. Войну Советскому Союзу она объявила всего на четыре дня позднее Германии и участвовала в ней самым, что ни на есть активным образом – до 12 апреля 1945 года. «Переобуться», подобно тем же болгарам и хоть на несколько месяцев оказаться членами антигитлеровской коалиции упертые мадьяры, служившие фюреру не за страх, а на совесть, не пожелали. Знаменитый приказ генерала Ватутина: «Венгров в плен не брать!» при всем желании нельзя отнести к солдатским байкам и преувеличениям. Определение «неслыханные зверства венгерских холуев нацистских оккупантов» – цитата не из газетных передовиц «Правды» или «Красной звезды», а из вполне официальных донесений, поступавших в Главное Политуправление РККА из частей Воронежского фронта.

По мнению некоторых исследователей Великой Отечественной, мадьярские головорезы в своей чудовищной жестокости по отношению к мирному населению и пленным уступали разве что наиболее «отмороженным» карательным айнзацгруппам СС, да и то – не факт. Советских граждан они уничтожали целыми населенными пунктами, оставив по себе особо жуткую память в Воронежской, Брянской, Курской областях, а также в Белоруссии и на Украине. Кстати, целиком и полностью из венгров были сформированы, как минимум, четыре дивизии СС. Всего погибшими в боях с РККА, считаются не менее 200 тысяч венгров. Для сравнения потери Красной армии при освобождении Венгрии от нацистской нечисти составили около 100 тысяч человек только убитыми. Общие перевалили за 400 тысяч человек. К чему весь этот исторический экскурс? К тому, что с одной стороны, у слишком многих венгров к 1956 году имелась застарелая и потаенная ненависть к нашей стране и армии, с другой же…

Лично я считаю, что после всего, что эти нелюди натворили на нашей земле, вошедшие тогда в Будапешт и прочие «восставшие» венгерские города советские воины имели полнейшее моральное право делать со снова взявшимися за оружие фашистскими недобитками и их последышами абсолютно все, что заблагорассудится. Однако же заметим, правом этим они не воспользовались – ни в 1945-м, ни десятилетие спустя. Впрочем, до этого момента мы с вами еще дойдем. А пока поговорим о том, откуда на самом деле «росли ноги» у кровавой «народной революции». Невредно будет вспомнить, кем являлись ее «отцы» и «видные деятели», каковы были истинные цели и чем могли обернуться последствия венгерского мятежа для Европы и всего мира в целом.

Первая из «цветных революций»?


Говоря очень упрощенно и вкратце, возможность для начала по-настоящему глобальной антисоветской подрывной деятельности перед западными спецслужбами были открыты государственным переворотом, совершенным Никитой Хрущевым и его подельниками в 1953 году и последовавшим за ним ужасающим погромом органов государственной безопасности (и, в том числе, контрразведывательных структур). Ну, и кончено впоследствии устроенным этой же шайкой гнусным шабашем под называнием «ХХ съезд КПСС». Данное мероприятие предоставило врагам нашей страны такие идеологические «козыри», о которых они и мечтать не могли, заодно посеяв смуту, разброд и шатание во всем «социалистическом лагере». Первыми, кто чутко уловил изменение ситуации, стали американцы. Следует заметить, что специальная группа (Operations Coordinating Board) под руководством одного из заместителей директора ЦРУ Уильяма Хардинга, главной целью деятельности которой являлся подрыв социалистических стран, была создана при Совете национальной безопасности США как раз после ХХ съезда, не к ночи будь помянут.

Однако другая структура, имевшая в точности те же задачи – комитет «Свободная Европа» была учреждена при Госдепе США еще в 1949 году. Готовились заранее. Именно этот самый комитет и сыграл решающую, притом весьма зловещую роль в венгерских событиях 1956 года. Буквально в первый его месяц на столы руководителей Соединенных Штатов лег подготовленные военной разведкой доклад, в котором Венгрия называлась в качестве наиболее удачного плацдарма для организации «активного сопротивления коммунизму». Мастера тайной войны были уверены: ситуация в стране столь накалена, что потребуется лишь небольшое внешнее воздействие, пресловутая «спичка, поднесенная к запалу», чтобы там все вспыхнуло. Увы, они не грешили против истины.

Условия для этого, как не прискорбно, были созданы тогдашними горе-руководителями СССР. Управлявшего страной (и державшего ее в «ежовых рукавицах») до 1953 года Матьяша Ракоши недаром называли «лучшим учеником Сталина». Понятно, что во времена лысого ничтожества удержаться у власти такой человек не мог, и был смещен с поста главы правительства, сохранив, правда, за собой партийное руководство, которое у него впоследствии тоже отобрали. Москва, ища противовес «сталинистам», принялась заигрывать с местными «умеренными», главным представителем которых был Имре Надь, являвшийся, несмотря на принадлежность к когорте «старых большевиков», деятелем не то, что с низкой социальной ответственностью, а с полным отсутствием таковой. В стране начались метания, резкие смены как политического, так и экономического курса, внутрипартийная конфронтация, грызня во власти. Одним словом – полнейший бардак, на который из Москвы почему-то взирали чуть ли не с умилением. Зато американцы не сидели сложа руки. Против социалистической власти Будапешта была начата небывалая по размаху информационная война. Приведу лишь один пример: с территории Австрии и Германии в сторону Венгрии выпускались ни десятки, ни сотни даже – тысячи воздушных шаров, напичканных антисоветскими листовками. 19 июля 1956 года их засилье в небе даже стало причиной аварии гражданского самолета…

Огромную роль в «раскачивании» ситуации, распространении самых нелепых слухов сыграли управляемые из Лэнгли радиостанции «Свободная Европа» и «Голос Америки» (признаны в России иностранными агентами). Эти црушные рупоры вливали в уши венграм яд вроде бредней о грядущем запрете на выпечку белого хлеба «который не должны есть пролетарии», приведших к панической скупке муки населением и ее искусственному дефициту. Или «точной информации» о вывозе из страны угля – в то время, как эшелоны с ним шли в Венгрию из СССР. Надо сказать, что ядовитые информационные «зерна» падали на вполне благодатную почву.

И «Фокус» не удался…


То, что события октября-ноября 1956 года в Венгрии были результатом проводившейся спецслужбами США операции «Фокус», не особенно-то пытаются отрицать сами американцы. Да и сложно было бы это делать – при том количестве улик и свидетелей, а также документальных подтверждений, которые этому имеются. На собрании студентов будапештского Политехнического института (с демонстрации которых все, собственно, и началось) присутствовали, как минимум двое представителей посольства США. Судя по всему, именно под их диктовку и писались знаменитые «14 требований», в число которых почему-то входили не только призывы к выводу из страны советских войск, но и пункт о «прекращении экспорта в СССР венгерского урана» (которого, кстати сказать, в реальности и не было). Ну, кому, скажите, в тот момент могло быть выгодно нечто подобное, кроме Вашингтона? Ответ совершенно очевиден.

Можно еще многое упомянуть о «странностях», тайнах и прочих «белых пятнах» венгерского мятежа – вроде того, что все до единого вооруженные столкновения, происходившие в первые его дни, начинались с действий неких «провокаторов», чьи личности и национальная принадлежность так и остались невыясненными. Или о машинах «Красного креста», транспортировавших из все тех же Австрии и Германии отчего-то не бинты и медикаменты, а гранаты, винтовки и патроны к ним. Участие Запада (и, прежде всего, США и ФРГ) в устройстве антисоветского вооруженного переворота было, повторюсь, столь явственным, что скрыть его попросту невозможно. Однако при всем этом гораздо больший интерес, на мой взгляд, представляет вопрос относительно того, как все это допустило руководство СССР. Несмотря на царивший в контрразведке полный развал, структура в целом продолжала работать. Подробнейшие донесения о том, что «в Венгрии вот-вот полыхнет» в Кремль отправляли и советский посол Юрий Андропов (да-да, тот самый), и председатель КГБ Иван Серов, и разведчики из разнообразных резидентур в Будапеште. И что же? А ровно ничего!

Нельзя не упомянуть также и о том, что «прелюдией» к венгерскому мятежу, вдохновившей его зачинщиков и участников, были события так называемого «Познанского восстания» в Польше, представлявшего собой массовые беспорядки, летом 1956 года подавленные местной полицией и армией. Однако в конечном итоге участники тамошних погромов отделались легким испугом, а СССР, несмотря на наличие в Польше группировки войск, не стал «вмешиваться во внутренние дела Варшавы». Это и было воспринято, как проявление слабости теми, кто уже готовил путч в Венгрии. При всем желании невозможно найти внятные ответы на вопросы о том, почему введенные уже на второй день беспорядков, 24 октября в охваченный мятежом Будапешт советские войска вместо запланированного на 28 октября решительного штурма гнезда мятежников, бестолково топтались на месте, неся потери. 30 октября им был отдан строжайший приказ: «Не открывать огонь ни в коем случае!», вслед за чем последовала новая директива – о полном выводе войск.

Сложно в это поверить, но «маршал Победы», Георгий Жуков во время заседания президиума ЦК КПСС жалко блеял о том, что войска «надо выводить не только из Будапешта, но и из Венгрии вообще» и нес какую-то гиль о «военно-политическом уроке». Воистину, Жуков до 1945 года и он же после (начиная с «трофейного дела») – словно бы два разных человека. «Поздний вариант» бывшего некогда великим полководца никаких чувств, кроме гнева и отвращения вызвать решительно не способен. Впрочем, коллективное безумие охватило весь Кремль целиком – 31 октября в официальной печати появляется Декларация советского правительства «о новых основах отношений с социалистическими странами». Одним из пунктов в таковой было выражение готовности вывести наши войска из всех государств Восточной Европы, где их не пожелают видеть…

Дальше ехать было уже некуда. Судьба не только Организации Варшавского договора, но и всего социалистического лагеря повисла буквально на волоске. 1991 год с его полным крахом могу наступить гораздо раньше. Спасли ситуацию… британцы и французы, в компании Израиля отмочившие номер, вошедший в историю, как «Суэцкий кризис». Ядерная война между Советским Союзом и НАТО (а дело шло именно к ее началу) была совершенно не нужна Соединенным Штатам – во всяком случае, в этот момент и по такому сценарию. Из Вашингтона явственно дали понять: вмешиваться в наведения порядка в Венгрии не будут. Хрущев приободрился, «переобулся» и 4 ноября началась операция «Вихрь», в ходе которой для полного и окончательного разгрома мятежников понадобилось менее пяти дней. Венгерская армия привычно сдавалась в плен рядами и колоннами, а бандитские группы не могли эффективно противостоять танкам и артиллерии. Тем не менее около 700 наших солдат и офицеров отдали свои жизни в процессе подавления мятежа. Венгры? Да, по официальным данным в ходе событий осени 1956 года погибли около 2.700 жителей этой страны. Однако по мнению многих историков, едва ли не половину этого количества (возможно, и более) составляют коммунисты и сотрудники правоохранительных органов – жертвы развернутого «повстанцами» дикого террора, в ходе которого людей уничтожали самыми зверскими и садистскими способами, которые только можно представить.

Имре Надь закончил вполне заслуженной петлей. Георгий Жуков за операцию «Вихрь» получил четвертую Звезду Героя. После разгрома путчистов и прихода к власти Яноша Кадара Венгрия стала едва ли не самой зажиточной и свободной страной «социалистического лагеря».

страшные рассказы современных звезд странной прозы

В прошлом году мы рассказывали о классиках жанра weird fiction, у истоков которого стояли По и Лавкрафт. В этом же обратимся к современным авторам! 

Weird fiction – это тревожная атмосфера и ощущение близости чего-то не поддающегося рациональному осмыслению. 

В отличие от произведений «обычной» литературы у авторов странной прозы сюжет часто отходит на второй план. Они стремятся не разложить по полочкам происходящее, объяснить мотивацию и расположить события в четкой последовательности, а наоборот — запутать читателя, лишить опоры и понимания того, с чем столкнулись персонажи.  

Одним из отцов-основателей вирда можно считать Говарда Филлипса Лавкрафта, который часто не конкретизировал ужасы и позволял воображению самому достроить кошмарные подробности. Однако странная проза не ограничивается вселенной Джентльмена из Провиденса. Обтекаемые границы направления позволяют совместить его практически с любыми темами, используя самый разный стиль: от зарисовки на тему космического ужаса в близком Лавкрафту формате дневниковых записей до попыток воссоздать мир после людей через неодушевленные объекты. 

Иногда «вирдовый» рассказ вообще трудно отнести к жанру ужаса – он представляет собой короткую, порой подчеркнуто реалистичную бытовую зарисовку, которую от обычной художественной прозы отличает лишь смутное ощущение, что что-то не в порядке, или маленькая деталь, от которой пробирает до дрожи. Этим приемом часто пользовался Роберт Эйкман – один из его рассказов мы рекомендовали в прошлом году. 

«Читать его – не самый приятный опыт, – так начала предисловие к сборнику Эйкмана писательница Виктория Нельсон. – Раздражающий, навязчивый шум – поездов, колокольчиков, часов-кукушек, железных ставень, воющего ветра, свистка, маленького самолета – атакует ваш внутренний слух. Отвратительные субстанции – лишайник, копоть, туман, пыль, влажная солома, грибы – поднимаются со страниц, чтобы прикоснуться к вам. Корчась от неприязни, вы обнаруживаете, что движетесь в непонятном направлении. Последний пункт этого движения оказывается еще более непонятным, чем сам путь. Когда вы, сбитый с толку, откладываете книгу, то инстинктивно отряхиваете руку, чтобы избавиться от пыли, которая никуда не уходит, потому что теперь она внутри вас. Рассказ Эйкмана – это сон, от которого не проснуться». Во многом те же слова относятся и к другим выдающимся авторам странной литературы, как бы они ни отличались между собой. 

Финальные твисты в weird fiction тоже бывают, но даже они обязательно размытые и неоднозначные – чтобы читатель не воскликнул «а, вот как все было на самом деле!», а задумчиво пробурчал «так что же это все-таки было?». Впрочем, говорить о каких-то четких правилах и обязательной структуре по отношению к вирду – значит, упрощать произведения, которые привлекают своей сложностью. Главная прелесть странной литературы – в ее неопределенности. Каждый находит в ней что-то свое, но главное – то, чего мы в ней не находим, и то, что заставляет обходить все комнаты, даже если мы уверены, что дома никого нет.   

Многие значимые для вирда рассказы упрекают в отсутствии смысла, занудстве и неоправданном пафосе. Глупо отрицать, что это чтиво на любителя. Но если вы проникнетесь, то имеете возможность не только пощекотать себе нервы, но и разнообразить представление о хорроре или даже выработать особое мировоззрение. 

Мы второй год подряд отобрали жемчужины weird fiction, только на этот раз сосредоточились не на мастодонтах вроде Артура Мэкена и Элджернона Блэквуда, а на звездах последних 40 лет – в том числе флагманах так называемого «нового странного» — Чайне Мьевиле и Джеффе Вандермеере. 

Лэрд Баррон, «Отель «Палаш» (2010)

Универсал Лэрд Баррон сочетает элементы классического хоррора с заходами из боевиков и триллеров о правительственных заговорах. Его самое известное произведение, роман «Инициация» – космический ужас в чистом виде с психоделическими видениями, параноидальными провалами в памяти и загадочной сектой. Вдохновленный Лавкрафтом Баррон выстраивает вселенную вокруг загадочного и полумифического культа Детей Старого Червя, который то ли поклоняется древним отвратительным пришельцам из других миров, то ли выступает прикрытием для могущественных и переполненных всепоглощающей злобой существ. 

«Отель «Палаш» – своеобразный приквел «Инициации», короткая повесть, через несколько лет переработанная в роман. Ее главный герой – геодезист на пенсии – за долгую жизнь дважды был женат и намотал тысячи километров пешком по непролазным лесам штата Вашингтон. Теперь он мирно коротает дни в потерявшем былое величие отеле, который превратился в обшарпанный ЖК, встречается с активной дамой средних лет и тихонько бухает с друзьями. Единственный темный аспект его биографии – случай из молодости, когда он заблудился и трое суток бродил с коллегой в лесу, а в итоге вышел из чащи один. Старичок почти забыл о кошмарном эпизоде, но страшное воспоминание вдруг оживает – в форме то ли галлюцинации, то ли призрака, то ли начальной стадии деменции.   

Сначала подружка обвиняет пенсионера в том, что из его квартиры под утро вышла неизвестная девушка. Затем он подслушивает через вентиляцию разговор о поедании человеческой плоти. Череда жутковатых случайностей и невинных совпадений подводит героя к осознанию, что вся его жизнь после давнего происшествия в лесу – лишь ширма, за которой скрывается намного более мрачная реальность. 

«Если не ошибаюсь, ты неверующий. Я тебя не виню. Бог Нового Завета слишком расплывчат и неуловим. Боги моей цивилизации осязаемы. Один из них, божество низшего порядка, обитает в этом системе, в пещерах одной из отдаленных от Солнца лун. Духовная жизнь приносит куда больше удовлетворения, если ты встречаешь великих, касаешься их и ощущаешь ответное прикосновение». 

Чайна Мьевиль, «Детали» (2002) 

Чайна Мьевиль – один из главных идеологов «странного» в современной литературе. Британец блестяще внедряет элементы weird fiction и в стимпанк-эпосы, и в короткие этюды на стыке космического ужаса и магического реализма. Его произведения одновременно напоминают Борхеса, Брэдбери и Лиготти, хотя автор «Крысиного короля» и «Вокзала потерянных снов» не слепо подражает кумирам, а выстраивает уникальный мир, пользуясь разными красками из палитры великих. 

«Детали» – почти поэтичная история необычной женщины по имени миссис Миллер. Рассказчик – мальчик-подросток – по поручению матери каждую неделю относит ей съедобную смесь из муки, сахара и витаминов. Одновременно с пищей герой задает соседке несколько заранее выученных вопросов, а та дает максимально нелогичные и загадочные ответы. Иногда она сама спрашивает о чем-то своего кормильца – например, кем он не хочет стать в будущем. И это не самое странное в отношениях героя и старушки. Он передает ей еду, но почти никогда ее не видит – женщина на секунду приоткрывает дверь, выхватывает посылку и прячется снова. Перед ее дверью почти постоянно торчат сомнительные личности, которые то ли беседуют с миссис Миллер, то ли ругаются и угрожают.  

Мьевиль раскрывает один из ключевых вопросов weird fiction: что если наш мир – лишь иллюзия, и достаточно внимательный взгляд способен ее уничтожить? Еще Лавкрафт рассуждал, что гносеологическая ограниченность человека – великое благо: осознание истинного положения дел либо убьет нас, либо сведет с ума. Однако, по Мьевилю, если настроить себя на определенную волну, привычная реальность распадется и раскроет то, что скрыто под ней. С одной стороны, такая способность – настоящая чудо, потому что позволяет постичь подлинный порядок вещей. С другой – кошмар и проклятие, потому что, вглядываясь в тайную реальность, можно увидеть того, кто точно так же смотрит на тебя из других миров. 

«Оно живет в деталях, – произнесла миссис Миллер бесцветным голосом. – Оно перемещается… В восприятии. Оно движется сквозь случайное сплетение линий. Иногда его ловишь взглядом, когда смотришь на облака, а иногда оно само тебя приметит. Оно таится рядом с нами, в том, что мы видим каждый день. Это владыка всех тварей, скрытых в простых вещах». 

Джойс Кэрол Оутс, «Кукла» (1980) 

В детстве родители подарили Флоренс потрясающе детально проработанный кукольный домик. С тех пор прошло несколько десятилетий, родители умерли, игрушку отдали кому-то из маленьких родственников, а девочка выросла в успешную карьеристку, президента колледжа, которую обожают подчиненные и боятся конкуренты. Она разъезжает в стильном деловом костюме, выступает с лекциями и лишь иногда чувствует себя слегка потерянно. Тогда ей приходится несколько раз повторить свое имя, чтобы снова обрести уверенность. 

Роскошная жизнь идет под откос из-за одного – на первый взгляд, даже смешного – случая. По дороге на очередной статусный ивент героиня случайно натыкается на дом, который полностью повторяет тот самый кукольный домик — только настоящий. Ее одолевает непреодолимое желание постучаться и поделиться забавным совпадением с хозяевами, но на подходе к дому воодушевление сменяется панической атакой. Флоренс пытается отвлечься, но мысли о поразительном сходстве так и не оставляют. 

Оутс не навязывает никаких ответов и оставляет читателю минимум подсказок – развязку истории можно интерпретировать как угодно. Именно недосказанность делает «Куклу» блестящим примером вирда: игровая реальность проникает в повседневную до тех пор, пока границы между ними не стираются. С одной стороны – самая обычная женщина с карьерой, машиной и воспоминаниями. С другой – один-единственный объект, который нарушает привычный порядок вещей и выворачивает жизнь героини наизнанку.    

Саймон Логан, «Коаксиальное существо» (2001) 

Сборник рассказов Саймона Логана «i-o» – отличный пример того, как приемы weird fiction идеально работают в самых разных антуражах, в том числе и в техногенном мире сбывшегося киберпанка. Действие необязательно происходит на окутанном густым туманом болоте или в древнем скрипучем особняке. Раскинувшаяся высоко над столицей Исландии сеть электрических подстанций с телеметрическими линиями и трубами оказывается не менее пугающей локацией, чем затерянный провинциальный городок или безразличный океан. Именно там один из рабочих с помощью самодельных рентгеновских очков, во время перезарядки системы, когда силовые провода оказываются под огромным напряжением, замечает жуткую паукообразную тень

«Высоковольтье – в вышине среди макушек опор, проводов и электрических приборов. Где телевизионные передатчики излучают с такой мощностью, что при правильном освещении их излучение можно разглядеть невооруженным взглядом. Где никогда не веет тихий ветерок, а только дуют ураганные ветры. Где по высокочастотным шинам мчатся цифровые гармоники и где царит мертвящий холод. Где можно скрыться от оцепенения человеческого общества и выйти на новый уровень существования». 

Логан помещает типичного «неописуемого» монстра из пантеона Лавкрафта или Лиготти в максимально необычную обстановку – на высоту нескольких сотен метров над городом, где люди чувствуют себя одиноко, как на потерянном корабле или в глухой чаще. Получается стильно, эффектно и изобретательно. Главный герой в прямом и переносном смысле выбирается из защитного кокона и встречает нечто, для восприятия чего его сознание просто не предназначено. Передать ощущение безнадеги и шока можно, не углубляясь в описание личности героя или внешнего вида монстра. Читая «Коаксиальное существо», живо представляешь пронзительный свист ветра в ушах и тварь, которая притаилась среди высоковольтных ЛЭП.

Боб Леман, «Окно» (1980) 

В идиллических картинах семейной жизни всегда есть что-то жуткое. Когда смотришь на влюбленных родителей, счастливых и красивых детей, безоблачное небо над ними, обязательно невольно задумаешься, что с ними не так. Самый известный рассказ Боба Лемана «Окно» – фантазия на тему того, что скрывается за безупречным фасадом. Ученые и военные на засекреченной правительственной базе сталкиваются с уникальным феноменом: одно из зданий исчезает вместе с находившимся внутри исследователем, а на его месте возникает участок с домом и жителями из другого пространства и времени. Он окружен невидимым барьером, который открывается на пять секунд каждые несколько часов. По костюмам и повадкам обитателей кажется, что они перенеслись из викторианской эпохи, но это никак не приближает к установлению причины удивительного контакта.

За шесть лет до «Синего бархата» и за 10 до «Твин пикса» Леман показал оборотную сторону американской мечты – каждая счастливая семья скрывает своих демонов. Можно сколько угодно представлять кровожадных пришельцев из космоса, но нет никого страшнее людей, которые кажутся абсолютно нормальными. «Окно» примечательно и научно-фантастическим антуражем, и круто заверченной интригой, но больше всего – ощущением дискомфорта от безупречности людей, за которыми наблюдают ученые. С ними нельзя наладить контакт – остается лишь как бы подсматривать через окно. Именно эта недоступность заставляет почувствовать себя незваным гостем, подглядывающим через замочную скважину. Автор напоминает: следить за кем-то можно сколько угодно, но не думайте, будто с той стороны никто не наблюдает за нами.  

Джефф Вандермеер, «Странный случай X» (1999) и «Клетка» (2002)

 До «Аннигиляции» Джефф Вандермеер прославился среди любителей weird fiction циклом о городе Амбре, где повседневность неотделима от фантастических видений, а жизнь персонажей удивительно напоминает вывернутую наизнанку вариацию нашей пандемийной реальности: чтобы обезопасить себя от грибов-паразитов, приходится носить маски, хотя некоторые жители уверены, что защитная ткань на лице – лишь формальность и суеверие. Плесень расползается и захватывает свободное пространство, зараженные взрываются спорами всех цветов радуги, а посреди этого биологического многообразия снуют обычные люди. Им остается каждый день избавляться от грибов и надеяться на лучшее, хотя неутомимый мицелий снова и снова прорастает там, где уже прижился. 

В посвященном Амбре сборнике рассказов «Город святых и безумцев» Вандермеер отрывочно, но кропотливо реконструирует историю города, который порой напоминает центр европейской цивилизации – Париж или Венецию, а иногда – стимпанк-мегаполис, где обычные люди соседствуют со странной расой гуманоидов-грибожителей, а общая атмосфера тлена и разложения не вызывает шока или отвращения. Автор строит повествование в стиле Борхеса или Набокова – не как хронику с четкой последовательностью и структурой, а как собрание фрагментов из разных источников: отчетов, протоколов, других документов. Биологи спорят с историками за монополию на истинное знание, а вымышленный мир раскрывается по частям. Читателю остается либо собирать из головоломки цельную картину без надежды на успех, либо наслаждаться изяществом частей, которые никак не складываются в единое целое. 

Холодная, пропахшая сыростью комната, надменный врач, озлобленный и сбитый с толку рассказчик. «Загадочный случай X» – практически стенограмма разговора между психиатром и пациентом лечебницы, автором пресловутого цикла об Амбре, который сначала благодаря рассказам превратился в звезду, а затем сошел с ума и поверил, что город из его книг реально существует. Герой приводит примеры того, как его фантазия проникла в реальность: в букинистическом ларьке ему завернули книгу в газету с упоминанием фирмы торговца антиквариатом из Амбры, а в Британском музее он заметил алтарь с символом, который придумал и описал в одном из произведений. Жизнь писателя оказывается неотделима от творчества, однако подлинная природа безумия неочевидна – грустного мужчину за пишущей машинкой то ли постигло откровение, то ли поглотили навязчивые идеи. 

В интерпретации Вандермеера weird fiction – изощренная посмодернистская игра: разные планы повествования смешиваются, автор одновременно описывает и себя, и свой фантастический мир, который существует то ли на самом деле, то ли только в фантазиях. Однако от сомнений он виртуозно возвращается в мир Амбры, жители которой даже не догадываются, что где-то сумасшедший писатель считает их плодом воображения. В «Клетке» антиквар оценивает имущество семьи, пережившей атаку грибожителей, и наталкивается на пустую клетку, которая сначала кажется ему совершенно непримечательной, но постепенно завораживает. Торговцу кажется, что за металлическими прутьями скрывается нечто, хотя он своими глазами видит, что внутри нет ни птицы, ни другого живого существа. Неожиданное приобретение превращается в одержимость и переплетается с семейной историей. Герой не избавляется от клетки, хотя чувствует, что ее невидимый обитатель преобразует пространство вокруг, а омерзительные в своей живучести грибы растут вокруг нее быстрее, чем обычно. 

Цикл об Амбре – хроника одного города из десятков маленьких историй, которые можно читать вместе или по отдельности. В обоих случаях рассказы запутывают, врезаются в память и оставляют больше вопросов, чем ответов. В общем, делают все, к чему стремятся авторы weird fiction.   

Брайан Эвенсон, «Черная кора» (2015) и «Дальше Рино» (2014)

Из современных представителей вирда Эвенсон больше остальных напоминает литературного Линча: психоделика, перемещения во времени и пространстве, причудливые образы, которые то ли есть на самом деле, то ли привиделись в кошмарном сне, то ли существуют, но не в том смысле, в каком мы привыкли понимать это слово. Настроенные на классический хоррор читатели разносят его рассказы за отсутствие сюжета и злятся, когда их версии в итоге не получают подтверждения – потому что никакого объяснения писатель не дает. Однако Эвенсон чудесен как раз тем, что в его рассказах не надо искать скрытое значение и расшифровывать, почему занавески синие. Вернее, делать это можно, но автор честно предупреждает, что такие усилия обречены на неудачу: «Не пытайся разгадывать и не думай, что тут кроется какой-то другой смысл. Каждый раз, когда думаешь, что просчитал мир, – поверь, на самом деле ты просчитался, а мир уже готов на тебя наброситься и сломать хребет». 

«Черная кора» – вступление к сборнику Эвенсона «Павшие кони», который целиком состоит из таких прекрасных в непонятности историй. Он задает настроение и выступает подводкой к антологии, как одноименный рассказ культового цикла Клайва Баркера «Книги крови». Два ковбоя спасаются от погони и скачут в неизвестном направлении. Хижина, которую они ищут, должна вот-вот появиться за следующим поворотом, но только это «вот-вот» никак не наступает. Беглецам приходится остановиться на ночлег в пещере. Там раненый ковбой рассказывает напарнику историю о черной коре. Она однажды оказалась в кармане некоего человека и возвращалась туда, сколько бы он ее ни выбрасывал. Байка кажется бредом умирающего – но только до тех пор, пока с самими ковбоями не начинает происходить что-то странное. Черная кора – фундаментальный концепт писательской философии Эвенсона. Нам неизвестно ни ее происхождение, ни предназначение, ни природа. Ее можно считать куском дерева или окном в другой мир –зависит от угла зрения. 

В рассказе «Дальше Рино» главный герой тоже отправляется в поездку, только не на лошади, а на машине и по совсем другой причине. В другом штате у него умер отец, а родственникам Бернт не доверяет, поэтому отправляется на родную ферму за наследством. Много лет назад он сбежал от отца под покровом ночи, хотя тот настаивал, что уезжать никак нельзя. С тех пор он встал на ноги, завел девушку и осел в Калифорнии, но внезапная поездка домой к умершему отцу словно переносит его в другой мир. Где-то между Рино в Неваде и пунктом назначения в Юте Бернту кажется, будто время остановилось: солнце зависло прямо над ним, сотовая связь не работает, заправок вокруг нет, а городок, который он давно должен проехать, никак не появляется. 

«А что тут такого странного?» – удивилась какая-то часть его разума. Он посреди глуши – естественно, обслуживание будет паршивым. Придется ждать, пока он не подъедет к городу, и тогда попробовать опять. Все это казалось нормальным, рациональным, правильным. И все же другая его часть переживала, понимая: что-то не так». 

«Дальше Рино» – вирдовая роуд-стори, только в интерпретации Эвенсона дорога ведет героя не к фамильному проклятию и не к инцестуальному клану дикарей-каннибалов. Автор не нагнетает саспенс «внезапными» клише о поломке машины в глуши и не придумывает страшных монстров. Вместо этого он сначала отправляет Бернта по волне травматичных воспоминаний, а затем вызывает тревогу невысказанным вопросом: а ехал ли вообще этот парень куда-нибудь, или он так и завис между свиными тушами в сарае отца и дерьмовой придорожной забегаловкой под палящим солнцем, где-то чуть дальше Рино? 

Томас Лиготти, «Сон манекена» (1982) 

Психоаналитик пишет коллеге, в которую давно влюблен, и в письме рассказывает об удивительной клиентке. Та обратилась к нему из-за тревожного сна – ей снится, что она работает в магазине, где должна наряжать манекены. Во сне она опускается на новый уровень забвения и видит другой сон – ее воплощение просыпается в неизвестной комнате и испытывает страшную тревогу от ощущения, что у нее за спиной находится что-то зловещее. Некая скрытая сила вводит ее в ступор и заставляет содрогнуться от жути. Скептичный врач подозревает, что сон во сне – результат извращенной шутки, гипнотического наваждения, вызванного его знакомой. Однако вскоре он и сам начинает испытывать странную тревогу. Грань между явью и сном стирается точно так же, как разница между живым человеком и манекеном. 

Лиготти – король странной прозы, и почти любой его рассказ можно рекомендовать поклонникам этого направления. Но если выбирать только один, то это будет «Сон манекена». Тема иллюзорности нашего существования – одна из центральных в творчестве великого визионера weird fiction. Если отказаться от характерного для западной культуры антропоцентризма, можно вполне обоснованно предположить, что наше повседневное существование – злая шутка демиурга, который по своей воли то наделяет неодушевленных марионеток разумом, чувствами и желаниями, то приоткрывает ширму, отделяющую их от настоящей, безразличной и пугающей реальности. Во «Сне манекена» Лиготти красочно рассуждает на интересующие его темы солипсизма и существования за пределами человеческого. Эффект зловещей долины от этого рассказа многократно усиливается, если допустить, что мы сами – тоже марионетки, которые видят сон о том, что они люди. 

***

Величие вирда – в его разнообразии. Если вам хотя бы немного нравится литература, выходящая за пределы реализма, то вы обязательно найдете в этом направлении что-то по вкусу: от фэнтези и киберпанка до оммажей готике и Лавкрафту. Главное – отбросить стереотипы насчет того, каким «должен» быть хороший рассказ, и допустить, что даже в самых обычных вещах порой скрывается нечто странное.    

лиготти

хилл

Почему вам стоит вернуться в старые GTA — San Andreas против Red Dead Redemption 2

В то время игры были совершенно другими. И Rockstar была другой.

После выхода PlayStation 3 и Xbox 360 в индустрии изменилось многое — разработчики как один начали гнаться за реализмом и кинематографичностью, жертвуя геймплеем и свободой игрока. За это можно упрекнуть и Rockstar Games.

На примере GTA: San Andreas и Red Dead Redemption 2 мы решили взглянуть на разницу в подходе разработчиков.

Одна из моих любимых миссий в GTA: San Andreas называется Badlands. Я, семилетний паренёк, внезапно попадаю в деревенские декорации и тут же вспоминаю себя шестилетнего: «Всю Vice City я ездил в декорациях какого-то неона (тогда я, конечно, такое слово не знал), бетона и пальм», а тут — лес, горы и беззубые реднеки.

Мои лучшие друзья в любой части GTA – полицейские — поручают убить свидетеля, показывая пальцем на гору Чилиад. Детская голова ещё не понимает, но ручки делают, и вот я на вершине. Конечно, три раза пришлось перезапустить уровень, ведь я то улетал вниз на мотоцикле, то переворачивал машину, то пришла мама и позвала идти есть борщ.

Наконец-то добравшись до цели, я ощущаю себя королём мира! Я смог, я всё превозмог. Задача давно забыта и уже уезжает в закат. Сориентировавшись, я устремляюсь за ней. Взорвав машину, в которой ехала цель, я вижу огромную надпись «Миссия провалена».

Спустя много лет мне уже никто не разрешает самому залезать по сюжету на гору Чилиад, создавая из этого мини-историю, ведь во время поднятия на гору обязательно будет диалог между персонажами. Спустя два поколения консолей мне никто не позволит въехать в машину свидетеля и сбросить её со скалы. А там — вынудить цель вылезти и заставить побежать в глубокий лес, где я буду бегать за ней с бензопилой как сумасшедший маньяк. Упал свидетель. Сфоткал. Миссия пройдена. Мне в 2013-м разрешают лишь нажать на кнопку выстрела. Упал свидетель. Сфоткал. Миссия пройдена. Бронзовая медаль. Почему? Не поставил 20 хедшотов по пути на гору Чилиад.

Ради создания мини-истории, тиражируемой среди всех школьных друзей, придётся для начала купить огнестрельное оружие. Пять хедшотов всё-таки придётся поставить. Если не найти самый скоростной трактор, придется ещё тратить боезапас на машину свидетеля, чтобы довести её до критической точки. Затем предстоит найти холодное оружие. Ту самую бензопилу. В суровые нулевые мы развлекали себя сами, кат-сцены прямиком из боевиков нам никто не показывал.

3D-трилогия GTA — песочница. Во всех трёх экшенах игрок волен решать проблемы максимально разнообразно. В меньшей степени это было в третьей части, в больше — в San Andreas. Разнообразие прошлых частей – миссии с вертолётиками, сопровождениями кровоточащих друзей, снайперскими посиделками. В случае с San Andreas к разработчикам будто пришёл инсайт.

Игроку, по-хорошему, необходимо качаться, учиться плавать под водой и быть завсегдатаем местной пиццерии. СиДжей не умеет обращаться с оружием как Макс Пейн. Он далеко не полицейский. Поэтому изначально герой даже не двигается во время стрельбы — сказывается недостаток опыта. Только расстреляв тысячи патронов герой научится стрейфить и менять позицию с зажатым курком.

Для играющего это такое же откровение, с каким в своё время столкнулись фанаты Resident Evil 6. Игрок в этот момент ощущает не только личностный, но и игровой рост.

Научился и он, и СиДжей, которому тот выбирал лучшую одежду в лучших магазинах Лос-Сантоса, заставлял тягать столько железа, сколько не видел Шварценеггер, и научил плавать словно Аквамен.

Автомат – не единственное решение проблемы. Обойти неприятную ситуацию, особенно с кем-то, игрок может так, как хочет. Ворошиловский стрелок попадёт в бензобак, а Шумахер догонит оппонента на машине и отправит в кювет. Самые стойкие и сильные могут пойти другим путём. Ведь в Лос-Сантосе они попадали в дом местного рэпера и их заставляли прятаться в тенях, будто они воры или герои из Splinter Cell.

И раз он твой, всё намного серьёзнее связан с происходящим. В ограблениях конца 20 века он не получает миллионы долларов, на которые можно купить 9999 патронов на АК-47 и пробежать весь сюжет с одним стволом.

Игроку придётся либо экономить на шмотках, либо экономить при покупке домов, или даже таксовать ради покупки пары лишних магазинов. История заработка на боезапас уже тянет на местный видеоигровой «Оскар»: убивая наркодилера, ты не увидел проезжающих мимо полицейских, они объявили на тебя охоту, отстреливаешься — три звезды, вертолёт, атас, уплыл, победитель.

3D-трилогия GTA заставляет тебя исследовать мир ради первостепенной цели – пройти миссию. Нет денег? Есть масса возможностей их заработать. Не хочешь зарабатывать? Бегай по городу, ищи скрытое оружие и бронежилеты. Песочница в этих частях начинается ещё до начала прохождения миссий.

В HD-эпохе серии (GTA 4, GTA 5) деньги всегда прожигают тебе карман, а возможность играть на бирже в GTA 5 позволяет скупить весь город просто потому, что тратить их больше некуда.

Конечно, и в GTA 4, и в GTA 5, и в Red Dead Redemption 2 игрок может развлекаться в открытом мире. Например, съездить в боулинг. Но в них существует большее разделение между открытым миром и сюжетными миссиями. Игрок уже в меньшей степени чувствует взаимодействие с миром, ведь появился режиссёр. Игрок перестает быть режиссёром, он лишь актёр.

Технологии тех древних времён не позволяли создавать ультимативную сатиру, которую мы будем показывать внукам: мол, смотри, дружок, как мы жили в 2013 году. Без масок, с толпами людей на улицах, с работающими фудкортами. Технологии тех древних времен не позволяли создавать перестрелки на уровне лучшего голливудского фильма, в котором главный актёр – ты, игрок.

Представьте, если бы эта самая миссия Badlands существовала в Red Dead Redemption 2. Артуру Моргану нужно выбить долги из разных людей, один из которых напрямую повлияет на сюжет. Задача простая, в GTA: San Andreas тебе позволят раздавить его на машине или застрелить из снайперской винтовки, находясь на вершине горы Чилиад.

Допустим, Rockstar разрешила бы не избить его руками, а втоптать лицо в грязь, налетев с помощью кобылы. Тогда прямого воздействия на будущий сюжет не получилось бы, игрок поступил не так, как это задумывал режиссёр. Опыт, полученный геймдизайнерами во время созданий таких простых заданий в прошлом, помогает им и сценаристам в настоящем создавать миссии, которые влияют на сюжет. Простая формула «приедь и побей» становится основополагающей для истории Моргана.

Режиссёр в современных играх Rockstar важнее любой уникальной ситуации, любой истории заработка игрока на боезапас. Red Dead Redemption 2 как вершина сценария и режиссуры студии заставляет игрока в первых сюжетных миссиях заниматься тем, чем он занимался ранее, просто изучая мир.

Мелкие и бытовые прописанные сценки заменили бессистемное изучение мира, игрок лучше понимает, зачем он этим занимается, больше проникается персонажами вокруг него. Представьте, если бы в GTA 4 вас заставили сначала пару часов отработать таксистом у кузена, чтобы ваше сердце кровью обливалось при потере бизнеса. С динамикой серии создавать такое смерти подобно.

Ради атмосферы реалистичной игры Rockstar пришлось отрезать всё то, что может сломать погружение. Работать в такси? Максимум в дополнительных побочных миссиях, и то всего 10 раз. Авторы озаботились не вопросом создания песочницы, а вопросом создания детализированного мира, где просто украсть пожарную машину и ехать тушить дома невозможно. В реальном мире так не бывает.

Вопросы с главными героями, которые слезают с лошади за 10 метров до определённого места и проваливают миссию, были актуальны и тогда. В San Andreas тело внутри взорванной машины не считалось физическим объектом, а значит, ты не мог сфотографировать тело того самого свидетеля. Поэтому миссия Badlands проваливалась. Движок того времени не позволял себе уникальную анимацию. А современный не позволяет тебе действовать иначе.

В этой эволюции, а для кого-то деградации, сила игр Rockstar. Разработчики выпустят ремастеры 3D-трилогии ради тех, кто хочет вернуть те ощущения, а также тех, кто их не застал.

Поэтому они выходят именно такими: с пластмассовой графикой, руками размером с лопату и головами-арбузами. Те части GTA никогда не претендовали на реалистичность. Rockstar смогла создать пластмассовый мир, в который веришь – из-за разнообразия магазинов, еды, возможности куда-либо залезть, заняться дополнительными активностями. Это и заставляет тебя в него верить. Спустя пару лет разработчики смогли создать реалистичный, другой мир, в него верить уже просто. И возможность посмотреть на игры Rockstar не через призму ностальгии, а увидеть иной подход к строению серии – уже новый повод заново поиграть в любимую часть из HD-трилогии.

После массового столкновения погибли тысячи птиц, Филадельфия приглушает свет.

Вы когда-нибудь поворачивали за угол, ведя машину ночью, только для того, чтобы быть ослепленными фарами встречного транспорта? Вот как это могут чувствовать миллионы птиц, мигрирующих через города в это время года — и для большинства это фатально.

После того, как тысячи перелетных птиц столкнулись со зданиями в центре Филадельфии и погибли в октябре прошлого года, в десятках зданий в Филадельфии по ночам приглушают свет, чтобы птицы могли безопасно проходить через них.Многие виды используют положение звезд или магнитное поле Земли для навигации во время своих ежегодных миграций, поэтому Bird Safe Philly организовал инициативу Lights Out с начала апреля до конца мая, а затем снова с середины августа до середины августа. Ноябрь, когда вернутся стаи.


Америка меняется быстрее, чем когда-либо! Добавьте Changing America в свою ленту Facebook или Twitter , чтобы оставаться в курсе новостей.


«Несмотря на то, что стекло — огромная проблема, огни являются основной причиной массовых столкновений», — сказал Fast Company Кейт Рассел, менеджер программы по сохранению городов в Audubon Mid-Atlantic. «В прошлом были зарегистрированы несколько таких случаев в городе, а также были случаи массовых смертей в результате дорожно-транспортных происшествий по всей стране в других городах. И они всегда ассоциируются с огнями ».

Организация, которая также занимается мониторингом столкновений и просвещением населения, по этой инициативе установила партнерские отношения с городом, Академией естественных наук Дрексельского университета, Орнитологическим клубом долины Делавэр и несколькими отделениями Общества Одюбон.Десятки управляющих компаний согласились принять участие в этом году, выключив или приглушив свет с полуночи до 6 утра.

Программа также приглашает людей, живущих в малоэтажных домах и частных домах, принять участие — круглогодично, если возможно — чтобы помочь предотвратить не только столкновения с птицами, но и другие проблемы окружающей среды, включая световое загрязнение. Десятки других городов по всей стране имеют аналогичные программы, включая Нью-Йорк, Атланту и Чикаго.


УЗНАТЬ БОЛЬШЕ ИСТОРИЙ ИЗ МЕНЯНОЙ АМЕРИКИ

НАХОДКИ НОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПТИЦЫ ДЕЛАЮТ ЛЮДЯМ ТАКОЕ СЧАСТЬЕ, КАК ДЕНЬГИ

ЯВЛЯЕТСЯ ТОВАРОМ ДЛЯ КОРМЛЕНИЯ ПТИЦ НА ЗАДНИЙ ДВОР?

НОВАЯ ЗАЩИТА ОТ РЫБАЛКИ ЗАРАБОТАННАЯ ВЫИГРЫША ДЛЯ ПОПУЛЯЦИИ ГЛАВНОГО ПУФИНА

СПАСЕНИЕ ПОСЛЕДНИХ КРУПНЕЙШИХ ПТИЦ НА ЗЕМЛЕ

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УБИВАЕТ ЛИ ВЕТРОВЫЕ ТУРБИНЫ?

ОГРОМНЫЙ КЛАПАН ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ В ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ УБИЛ МИЛЛИОН МОРСКИХ ПТИЦ МЕНЬШЕ ГОДА

ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА ВЫЗЫВАЕТ ЛИ НАШИ ПТИЦЫ УРОЖАЮТСЯ?


Столкновение синонимов, противоречие антонимов | Тезаурус Мерриам-Вебстера

Тезаурус

Синонимы и антонимы слова

collide 1 быть не в гармонии или согласии обычно заметно
  • кандидат имел репутацию индивидуалки, позиции которого часто сталкивались с партийной платформой

Рядом с антонимами для коллизии

2 вступать в обычно сильный контакт с чем-либо
  • к счастью, я не пострадал, когда мой велосипед столкнулся с этим забором
  • взрыв,
  • баш,
  • шишка,
  • авария,
  • хит,
  • удар,
  • удар,
  • стук,
  • баран,
  • удар,
  • smash,
  • забастовка,
  • провести,
  • удар

Рядом с антонимами для коллизии

См. Определение словаря

«Опасно близко» — два спутника, которым грозит столкновение завтра, могут создать тысячи новых осколков космического мусора

IRAS, один из спутников, находящихся под угрозой столкновения, был запущен и позже списан в 1983 году.

НАСА

Два неработающих спутника подвергаются риску столкновения на орбите, что может привести к появлению тысяч новых фрагментов космического мусора, если они столкнутся друг с другом, что подчеркивает растущую потребность в ответственных операциях в космосе.

Компания по слежению за спутниками LeoLabs из Калифорнии объявила вчера, 27 января, что инфракрасный астрономический спутник (IRAS), запущенный в 1983 году, и спутник GGSE-4, экспериментальная полезная нагрузка США, запущенная в 1967 году, должны были совершить пугающе близкий пролет в 6.39 вечера. Завтра, 29 января, восточное время.

Изначально прогнозировалось, что два спутника пролетят мимо друг друга на расстоянии от 15 до 30 метров примерно в 900 километрах над Питтсбургом, США, с относительной скоростью 14,7 километров в секунду, при этом LeoLabs оценила вероятность столкновения равной 1. в 100 или один процент.

Позже они изменили это значение до 13–87 метров, с риском столкновения 1 из 1000. Тем не менее, Aerospace Corporation прогнозировала риск столкновения только в 1 из 10, сообщает Business Insider, с исходным расстоянием от 15 до 30 метров.

«Большая проблема заключается в том, что если они столкнутся, они могут образовать тысячи новых обломков и сделать космос намного более опасным для работы», — сказал генеральный директор LeoLabs Дэн Сеперли, отметив, что соединение было «опасно близким».

«И хотя именно это рискованно, есть также много других подобных событий, которые происходят каждый год, и мир должен знать об этом», — добавил он.

LeoLabs отметила, что инцидент был «особенно тревожным», поскольку IRAS был особенно большим спутником, измеряющим до 3-х сторон.6 метров в поперечнике. «Совокупный размер обоих объектов увеличивает вычисленную вероятность столкновения», — заявили они.

Ожидается, что соединение произойдет над Питтсбургом, США

. LeoLabs / Twitter

Согласно директивам ООН, операторам спутников предписывается убрать свои спутники с орбиты через 25 лет после окончания их миссии, хотя строгого наказания за превышение этого правила нет.

И IRAS, и GGSE-4 были запущены до того, как было введено руководство, что означает, что им не нужно его придерживаться, даже если они превышают его — аналогично спутнику НАСА Jason-2, который был выведен из эксплуатации в прошлом году, но будет оставаться на орбите в течение столетий. .Однако подобные события подчеркивают, почему такие правила так важны и могут иметь катастрофические последствия.

В 2009 году активный американский спутник Иридиум 33 и несуществующий российский спутник Космос-2251 столкнулись на орбите, образовав более 2000 обломков размером более 10 сантиметров и еще много тысяч более мелких. А мусор в результате подобных инцидентов создает значительный риск столкновения с другими спутниками на орбите.

«Обломки размером примерно до дюйма, если они попадут в большой спутник, они разобьют [его]», — сказал Сеперли.«По самым точным научным оценкам, существует около 250 000 кусков небольшого мусора, которые не отслеживаются».

LeoLabs использует собственную радиолокационную сеть для отслеживания мусора на орбите, при этом три радиолокационные станции в настоящее время работают по всему миру и еще три планируются. Цель состоит в том, чтобы отслеживать такие близкие подходы, как этот, и даже с небольшими обломками, чтобы предоставить операторам спутников информацию, чтобы избежать таких столкновений.

Чтобы очистить околоземную орбиту, несколько организаций разрабатывают космические аппараты, которые могут удалять мертвые спутники и сжигать их в атмосфере, в том числе японская компания Astroscale, которая планирует запустить демонстрационную миссию в конце этого года.

В прошлом месяце Европейское космическое агентство (ЕКА) объявило о поддержке миссии ClearSpace-1, которая попытается выполнить первый сброс с орбиты большого куска космического мусора после запуска в 2025 году.

ClearSpace-1 будет использовать четыре руки, чтобы захватить верхнюю ступень отработавшей ракеты Vega.

ESA

Сегодня вокруг Земли вращаются 1500 активных спутников, а также около 3000 мертвых спутников, при этом каждый день выполняется около трех маневров по предотвращению столкновений, чтобы избежать столкновения с космическим мусором.

Однако в ближайшие годы такие компании, как SpaceX и OneWeb, планируют вывести на орбиту тысячи новых спутников в рамках новых мегагонзивий для передачи высокоскоростного Интернета по всему миру, увеличивая количество таких маневров примерно до восьми в час.

Даже если завтра IRAS и GGSE-4 не столкнутся, этот инцидент подчеркивает необходимость ответственного управления спутниками на околоземной орбите. Но в худшем случае последствия могут быть огромными.

«Если эти объекты действительно столкнутся завтра, мы сможем увидеть тысячи новых обломков, которые будут находиться там веками», — сказал Сеперли.«[Это] сделало бы операции на низкой околоземной орбите намного более рискованными.

«Я скрестил пальцы, что завтра у нас не будет столкновения, и если мы это сделаем, то нам нужно быстро обсудить, как предотвратить следующее столкновение после этого».

2 больших куска космического мусора чуть не столкнулись в ситуации «высокого риска»

Два куска космического мусора, каждый весом примерно с компактный автомобиль, столкнулись 15 октября на высоте около 620 миль над Землей. Если бы они столкнулись — эксперты оценивают вероятность ближайшего сближения примерно в 5 или 10 процентов — в результате столкновения образовалось бы облако обломков, которое поставило бы под угрозу другие спутники и космические аппараты на десятилетия.

Два объекта — это неработающий российский навигационный спутник, запущенный в 1989 году, и отработанная китайская часть ракеты после запуска в 2009 году. Расчеты LeoLabs, калифорнийской компании, отслеживающей объекты на низкой околоземной орбите, зафиксировали момент наибольшего сближения в 20:56. ET 15 октября над южной частью Атлантического океана, недалеко от побережья Антарктиды. Примерно через час после момента наибольшего сближения LeoLabs подтвердила, что «никаких признаков столкновения не было» после того, как два объекта пролетели над станцией слежения компании в Новой Зеландии.

Пропуск был еще одним промахом — одним из немногих, которые случаются каждый год. Однако эти две части космического мусора особенно велики. Третья ступень ракеты — верхняя часть, которая отделяется от нижних ступеней и летит на орбиту — имеет длину около 25 футов. Длина спутника составляет 16 футов, а стрела, используемая для стабилизации космического корабля, составляет почти 56 футов. По данным LeoLabs, общая масса двух объектов составляет около 6000 фунтов, а их относительная скорость — около 33000 миль в час.

Если бы они врезались в лоб, образовались бы два больших облака, которые «распространились в оболочку из обломков вокруг Земли», — говорит генеральный директор LeoLabs Дэниел Сеперли. А из-за высоты объектов обломки должны были находиться «там веками», прежде чем сгореть в атмосфере.

Даже если бы объекты столкнулись, «угрозы для Земли не было бы», — говорит МакДауэлл. В результате удара были бы высвобождены «маленькие кусочки мусора, которые полностью сгорят в атмосфере.

Международная космическая станция (МКС) также не подвергалась непосредственной опасности. МКС движется по орбите на высоте около 250 миль, «безопасно ниже» высоты, на которой могли бы быть выброшены обломки. По словам Макдауэлла, «в ближайшем будущем для МКС, вероятно, не будет большого риска», если бы объекты столкнулись. Но через много лет обломки такого столкновения могут упасть на орбиту космической станции. «Это увеличило бы количество выпадающего« дождя », — говорит он.

МКС трижды в этом году приходилось маневрировать в сторону от космического мусора, чтобы избежать повреждений, в том числе в случае возможного промаха менее месяца назад.

Поле обломков от столкновения такого масштаба могло бы представлять опасность для любого проходящего мимо корабля, включая спутники, поднимающиеся на более высокую геостационарную орбиту (около 22000 миль над Землей), или любые спутники, находящиеся выше, которые сбрасываются с орбиты. атмосфера, чтобы сгореть.

Мусор в космосе

Космос вокруг Земли становится все более и более тесным. Всего около 29 000 созданных руками человека объектов размером более 3,9 дюйма, как полагают, вращаются вокруг Земли, а это означает, что опасность столкновений в космосе велика как никогда.Спрос на больший и лучший доступ в Интернет неуклонно увеличивает количество спутников. Например, частная фирма SpaceX запустила несколько сотен своих спутников связи Starlink на низкую околоземную орбиту, и еще тысячи запланированы.

Одно из самых серьезных столкновений космического оборудования произошло в феврале 2009 года, когда работающий спутник связи Иридиум 33 столкнулся с неработающим российским военным спутником Космос 2251 над Сибирью. По словам Макдауэлла, в результате крушения было выброшено около 1800 кусков космического мусора, которые все еще отслеживаются, и увеличилось общее количество мусора на низкой околоземной орбите примерно на 10 процентов.

«У нас нет правил космического движения, чтобы смягчить эти опасения по поводу безопасности», — говорит Мориба Джа, исследователь орбитальной механики из Техасского университета в Остине, который разработал ASTRIAGraph, краудсорсинговую систему мониторинга космического движения. Если мы не разработаем лучшую систему предотвращения столкновений, каскадный космический мусор может ограничить доступ к орбите. «Мы идем по этому пути, если только не сделаем что-то другое».

На сегодняшний день большая часть данных о траекториях этих объектов поступила из U.С. военный. Сеть космического наблюдения, входящая в состав космических сил США, использует глобальный массив телескопов для отслеживания всего, что больше грейпфрута. Однако с ростом использования низкой околоземной орбиты в коммерческих целях Управление космической торговли, входящее в состав Министерства торговли, готовится играть более важную роль в отслеживании того, что находится над нашими головами, равно как и частные компании, такие как LeoLabs.

Сеперли отмечает, что большая часть военных радаров США была построена во время холодной войны, «чтобы искать ракеты, летящие над северным полюсом.«До того, как LeoLabs открыла свою станцию ​​слежения в Новой Зеландии, — говорит он, — наблюдений за небом Южного полушария было мало. (Компания также управляет станциями на Аляске и в Техасе.)

НАСА, со своей стороны, учредило программу по орбитальному мусору в 1979 году, но она отслеживает только собственный космический корабль агентства, а не многие тысячи других объектов, вращающихся вокруг нашей планеты. Министерство обороны заблаговременно предупреждает НАСА, а также компании и страны по всему миру, если обнаруживает, что космический корабль находится под угрозой поражения.

По мере того, как в космос запускается все больше спутников, неизбежны все более близкие вызовы и, в конечном итоге, больше столкновений, говорит Сеперли. «Эти вещи происходят, и они происходят все чаще, и нам нужно выяснить, как с ними бороться».

Эта история была обновлена, чтобы отразить, что два объекта не столкнулись.

Дэн Фальк (@danfalk) — научный журналист из Торонто. Его книги включают Наука Шекспира и В поисках времени .

Космический мусор — огромная проблема, и она только увеличивается.

В 2009 году, почти в 500 милях над Сибирью, два спутника столкнулись со скоростью около 22 300 миль в час, превратившись в облако из тысяч обломков. Жертвами этой высокоскоростной аварии стали бездействующий российский спутник Cosmos 2251 и активный американский спутник связи Iridium 33. Их катастрофический конец стал первым известным случаем столкновения двух спутников в космосе и поразительным напоминанием о растущей проблеме космический мусор.

Более 23 000 известных искусственных фрагментов размером более 4 дюймов, что немного шире двух мячей для гольфа в поперечнике, проносятся по нашей планете. Но это лишь части, достаточно большие, чтобы их можно было отследить. По оценкам, 500000 частей от 0,4 до 4 дюймов в поперечнике присоединяются к этим более крупным фрагментам.

Большая часть этого мусора находится в пределах 1250 миль от поверхности Земли на так называемой низкой околоземной орбите, где находится множество спутников, таких как флот Системы наблюдения за Землей НАСА и Международная космическая станция.И хотя космос велик — поэтому даже 23000 фрагментов обычно находятся далеко друг от друга — даже самые крошечные искусственные обломки могут быть проблематичными для активных орбитальных аппаратов из-за их головокружительной скорости.

Космический мусор может поражать другие объекты со скоростью более 22 300 миль в час, быстрее, чем летящая пуля. Столкновения с этими крошечными частями часто оставляют ямы и вмятины на многих спутниках, телескопах и других объектах, вращающихся вокруг нашей планеты. Например, в 2006 году крошечный кусок космического мусора столкнулся с Международной космической станцией, вырвав чип из сильно укрепленного окна.

Что это за чушь?

Космический мусор накапливается с тех пор, как 4 октября 1957 года первый искусственный спутник Земли, Спутник-1, избежал гравитационного воздействия Земли. Это знаменательное событие ознаменовало начало космической эры, когда люди начали исследовать все дальше от нашего родного мира. подвиг, который был повторен в более чем 4700 запусках по всему миру. Но это также означает, что мы оставили свой след в космосе в виде мусора.

Мусор включает в себя ступени от ракет, выбрасывающих спутники на орбиту, и самих спутников после их смерти.Но он также включает в себя более мелкие детали, потерянные в космосе, в том числе осколки краски, которые отслаиваются от внешних сторон устройств, гайки и болты, мешки для мусора, крышку объектива, отвертку и даже шпатель.

Но это число резко увеличилось в последние десятилетия благодаря как столкновению спутников в 2009 году, так и уничтожению Китаем в 2007 году метеорологического спутника Fengyun-1C во время испытания противоспутниковой ракеты. 27 марта 2019 года Индия объявила, что она также успешно завершила испытание противоспутниковой ракеты, создав новое облако из не менее 400 обломков, что повысило риск столкновения с МКС примерно на 44 процента в течение 10 дней. период.(МКС можно увести, если она в опасности.)

Однако у этого конкретного облака космического мусора есть несколько плюсов. В отличие от высотных испытаний Китая в 2007 году, считается, что индийская ракета нацелена на маловысотный спутник Microsat-R, что означает, что большая часть этого мусора, как ожидается, со временем снова войдет в атмосферу Земли. Тем не менее, в ратуше после события администратор НАСА Джим Бриденстайн назвал создание облака мусора «неприемлемым» и добавил, что «когда одна страна делает это, другие страны чувствуют, что они тоже должны это сделать.”

Поскольку небо становится все более и более переполненным научными и коммерческими орбитальными аппаратами, все страны должны вмешаться, чтобы подавить растущую проблему.

Каковы будут последствия для окружающей среды, если Земля столкнется с большой кометой? Например, каким будет климат после этого и какие формы жизни, скорее всего, выживут?

Дэвид Моррисон из Эймса Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства Исследовательский центр, ответы:

«Последствия удара о землю в решающей степени зависят от размера, и отсюда и энергия удара.Например, комета менее 100 метров поперек взорвется высоко в атмосфере и, вероятно, не причинит вреда как бы то ни было. Если размер кометы 10 км или больше (то есть удар несет энергию более 100 миллионов мегатонн), в результате глобальный экологический ущерб будет настолько значительным, что приведет к к массовому вымиранию, при котором умирает большинство форм жизни. Вот что случилось 65 миллионов лет назад, в конце меловой эры, когда динозавры ушли вымерший.Экологические последствия гигантского удара принимают разные формы; наихудшие последствия происходят от глобальной огненной бури, вызванной обратным ударом мусора, и из глобальной мрака, которая длится многие месяцы из-за пыль, взвешенная в стратосфере «.

Геррит Л. Вершур, астрофизик и радиоастроном с Родоса Колледж в Мемфисе, штат Теннеси, исследует эту тему. Он заполняет больше смущающие детали:

«Столкновение кометы с Землей было бы катастрофой.На основе наилучшего доступного компьютерного моделирования удар объекта километр или более, вероятно, положит конец цивилизации. Такое тело не могло бы уничтожить наш вид, но если бы приближающийся объект был более пяти километров в поперечнике, маловероятно, что Homo sapiens выживет.

«Вообще говоря, первоначальный удар создает огромный огненный шар, который убивает любой, кто может это увидеть. После этого выбросить (материал, брошенный в воздух) от удара вылетает в космос и осыпает большую площадь — половину мир, возможно — с пылающими обломками.(Нечто подобное было видно, когда Комета Шумейкера-Леви 9 столкнулся с Юпитером в 1994 году.) Небо наполняется газиллионами. метеоров, ливень частиц, которые сгорают в атмосфере на своих спуск. Как будто само небо загорелось. Жара, выпущенная этот дождь раскаленных обломков зажигает леса и города, сжигая их до угли.

«Тогда пыль от ударов и дым от костров опоясывают землю, погрузив нашу планету в так называемую ударную зиму.(Опять же, подобный эффект был замечен на Юпитере, где после каждого осколка появлялись огромные черные синяки. Шумейкера-Леви). Солнечный свет полностью исчезает на месяц или около того. после столкновения с объектом километровой длины; 10-километровый объект мог бы блокировать солнце на год или больше. Температура падает, а нет свет для фотосинтеза. Растения гибнут, гибнут животные. Животные, которые случаются с живут под землей, где не уничтожаются корни и другие источники пищи, имеют относительно хорошие шансы на выживание.

«Во время удара комета разлетелась вдребезги. Она выпустила миллиарды тонн сернистой пыли, часть от самой кометы, часть из богатых серой горных пород, которые могут лежать ниже точки удара. Жара удар также создает оксиды азота. Сернистый материал и азот оксиды образуют едкий кислотный дождь, обнажающий все уцелевшие растения. Кислотный дождь стекает в океаны и убивает морские организмы, особенно вдоль континентальных шельфов.

«Окислы азота и мусор, выброшенный в стратосферу первоначальным взрыв разрушит озоновый слой в считанные дни. Воздействие и последующие пожары также выделяют огромное количество углекислого газа в Атмосфера. После того, как первая зима закончилась, осталось так много углекислый газ в воздухе, который может вызвать многовековой парниковый эффект результат.

«Ученые до сих пор расходятся во мнениях относительно того, ударил ли объект по земле 65 миллион лет назад была комета или астероид; дальнейшее бурение в Предполагаемый регион воздействия на Юкатане поможет решить этот вопрос.Или Кстати, последствия были настолько ужасными, что удивительно, что любой вид выжил вообще. Но некоторые сделали. После того, как осела пыль, они вышли распространились по вновь сформировавшемуся миру, умножились и нашли новые ниши в которые исполнят свои судьбы.

«Более подробную информацию можно найти в моей книге» Воздействие: угроза комет и Астероиды », который будет опубликован Oxford University Press в сентябре. 1996.

Причина авиакатастрофы афганского военного самолета в Узбекистане оспаривается | Aviation News

Узбекские власти публикуют противоречивые сообщения о причине крушения афганского самолета после того, как талибы захватили Кабул.

В минувшие выходные в Узбекистане разбился афганский военный самолет, и в понедельник узбекские власти опубликовали противоречивые сообщения о причине.

Обломки произошли, когда десятки афганских военных самолетов с сотнями военнослужащих, как сообщается, достигли Узбекистана, среди тысяч которых бежали из страны после того, как талибы захватили столицу Афганистана Кабул.

Об авиакатастрофе на юго-востоке Узбекистана, в Сурхандарьинской области на границе с Афганистаном, впервые сообщили местные СМИ.Министерство обороны Узбекистана сначала заявило, что изучает видеозаписи и отчеты об авиакатастрофе, а затем подтвердило, что самолет действительно разбился, не вдаваясь в подробности.

Позже в понедельник российское государственное информационное агентство РИА Новости сообщило, что министерство обороны Узбекистана сообщило, что их система ПВО сбила самолет и «предотвратила попытку афганского военного самолета незаконно пересечь воздушную границу Узбекистана». По данным агентства, два пилота были госпитализированы в тяжелом состоянии.

Через несколько часов Генеральная прокуратура Узбекистана опубликовала заявление о том, что афганский военный самолет столкнулся с узбекским самолетом, который был поднят, чтобы сопровождать его в аэропорт Термеза, города Сурхандарьи.

Позже офис опроверг это заявление, в котором также утверждалось, что 22 военных самолета и 24 военных вертолета из Афганистана с 585 военнослужащими «незаконно пересекли» воздушное пространство Узбекистана в минувшие выходные и были вынуждены узбекскими властями приземлиться в Термезе.

Позднее Генеральная прокуратура извинилась за «поспешное» заявление в приложении для обмена сообщениями Telegram и заявила, что оно не было основано на «проверенных данных соответствующих органов».

Информационное агентство Ассошиэйтед Пресс не смогло сразу согласовать противоречивые сообщения или независимо проверить их.

Новости о авиакатастрофе в Узбекистане появились в понедельник, когда тысячи афганцев собрались в кабульском аэропорту, мчались по взлетной полосе и садились на самолеты в отчаянных попытках бежать из страны, на следующий день после того, как талибы свергли поддерживаемое Западом правительство страны. Войска Соединенных Штатов произвели предупредительные выстрелы, пытаясь справиться с хаотичной эвакуацией.

Директор по связям с общественностью сенатора от Арканзаса Том Коттон, Кэролайн Таблер, сказала, что республиканский законодательный орган принимает экстренные меры по поддержке афганских пилотов, бегущих от талибов в Узбекистан.Похоже, она подтвердила, что по крайней мере часть афганских военнослужащих достигла Узбекистана.

«Мы работаем с посредником, который поддерживал связь с пилотами», — сказала она AP.

«Мы ничего о них не слышали с прошлой ночи [вашингтонское время]. Мы знаем, что Узбекистан забрал их мобильные телефоны. Наша главная задача — убедиться, что Узбекистан не передаст их талибам. Мы лихорадочно обращаемся к Государственному департаменту по этому делу и пытаемся получить им убежище, но буквально не можем получить ответа.”

В понедельник в Таджикистане приземлился самолет, на борту которого находилось более 100 афганских военнослужащих, сообщает министерство иностранных дел Таджикистана. Официальные лица сообщили российскому государственному информационному агентству ТАСС, что Таджикистан получил сигнал экстренного вызова и разрешил самолету, направлявшемуся из Афганистана, приземлиться в аэропорту Хатлонской области, которая граничит с Афганистаном и Сурхандарьинской областью Узбекистана.

В воскресенье министерство иностранных дел Узбекистана сообщило, что 84 афганских военнослужащих пересекли границу с Узбекистаном с просьбой о помощи.Группа была задержана пограничниками и включала трех раненых солдат, которым требовалась медицинская помощь.

Мужчинам было предложено питание и временное жилье в Узбекистане, и министерство заявило, что связывается с афганскими официальными лицами по поводу возвращения афганских солдат.

Центральная Азия с тревогой наблюдала за падением афганского правительства в Кабуле.

Три бывшие советские страны — Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан — граничат с Афганистаном.

Из этих трех только Таджикистан воздержался от переговоров с официальными лицами Талибана, которые заверили соседей в своей приверженности региональным мирным и инфраструктурным проектам.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *