Статус про болезнь: Статусы про болезни

Содержание

Психоэмоциональный статус и «Болезни адаптации» у пациентов с язвенной болезнью в Уральском федеральном округе Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС И «БОЛЕЗНИ АДАПТАЦИИ» У ПАЦИЕНТОВ С ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ В УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ

Степанищева Л. А., Сарсенбаева А. С., Фаттахова Н. В.

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ

454092, г. Челябинск, ул. Воровского, 64

Фаттахова

Наталья Валентиновна Fattakhova Natalia V. E-mail:

[email protected]

Степанищева Лариса Александровна — доктор медицинских наук, профессор кафедры терапии факультета послевузовского и дополнительного профессионального образования.

Сарсенбаева Айман Силкановна — доктор медицинских наук, профессор кафедры терапии факультета послевузовского и дополнительного профессионального образования.

Фаттахова Наталья Валентиновна — врач, старший лаборант кафедры терапии факультета послевузовского

и дополнительного профессионального образования.

Stepanishcheva Larisa Aleksandrovna, Doctor of medical sciences, professor of chair of therapy of faculty of postgraduate and additional professional education. Public budgetary educational institution of higher education.

Sarsenbaeva Aiman Silkanovna Doctor of medical sciences, professor of chair of therapy of faculty of postgraduate and additional professional education. Public budgetary educational institution of higher education.

Fattakhova NataliaValentinovna — doctor, laboratory assistant of chair of therapy of faculty of postgraduate and additional professional education. Public budgetary educational institution of higher education.

Цель исследования: изучить психоэмоциональный статус и распространенность ишемической болезни сердца (ИБС) и гипертонической болезни (ГБ) у пациентов с язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) и у пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки (ЯБ ДПК).

Материалы и методы. Проведено обследование 226 пациентов с обострением язвенной болезни. Пациенты были распределены в 3 группы наблюдения в зависимости от локализации язвенного процесса. У всех обследованных проводилось анкетирование, уточнялись сведения о наследственной отягощенности, курении, употреблении алкоголя, наличии соматических заболеваний, изучались клинико-морфологические проявления язвенной болезни.

Результаты. Тревога присутствовала у 109 (48,2%) пациентов с язвенной болезнью, из них у 92 (40,7%) отмечен субклинический уровень тревоги, а у 17 (7,5%) выявлена клинически выраженная форма. У 39,3% обследованных пациентов определена депрессия, из них две трети больных имели субклинический уровень депрессии, а 13 человек страдали клинически выраженной формой депрессии. Связь рецидива со стрессом была отмечена у 86,0% пациентов, профессионально обусловленный стресс — у 44,4%. В нашем исследовании на момент начала заболевания распространенность ИБС среди пациентов с язвой двенадцатиперстной кишки (ДПК) составила 18,2%. В группе пациентов с сочетанной локализацией язвенного дефекта в желудке и в ДПК, уже имевших ИБС до появления второго язвенного дефекта, было 26,6%, что статистически значимо не отличается. Однако является показательным то, что к моменту возникновения сочетанного поражения данная категория пациентов составила уже 73,4%.

В случае

Резюме

язвы ДПК распространенность ИБС возросла от момента начала заболевания до момента проведения исследования в 2 раза (до 36,4%), но именно пациентов с сочетанным ульцерозным поражением все же отличала как большая исходная распространенность ИБС, так и более выраженный ее прирост. На момент начала заболевания достоверно чаще ГБ встречалась в группе лиц с изолированным язвенным дефектом (36,4% против 18,7% в группе пациентов с сочетанной локализацией язвы). На момент проведения исследования сохранялось значимое в 2,7 раза (ДИ 1,2-6,3) преобладание ГБ среди пациентов с язвой ДПК (47,7%), тогда как в группе сочетанного поражения желудка и ДПК ГБ без ИБС был лишь каждый четвертый пациент. Сочетание сопутствующих заболеваний ИБС и ГБ у пациентов с появлением язвы одновременно в желудке и ДПК практически всегда встречалось у лиц, злоупотребляющих алкоголем и табакокурением, что в целом увеличивает риск развития язвы второй локализации в 7,6 раза

Заключение. При язвенной болезни (ЯБ) любой локализации предшествующий стресс, ведущий нередко к формированию тревоги и депрессии, ведет к также образованию стресс — индуцированных состояний, например, артериальной гипертонии, а позже — к ИБС. Специфичным для каждого второго пациента с со-четанной формой язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки можно считать полисинтропию из таких коморбидных заболеваний, как ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь. Сочетание этих сопутствующих заболеваний с употреблением алкоголя и табакокурением прогрессивно увеличивает риск развития язвенной болезни сочетанной локализации в 7,6 раза по сравнению с изолированным язвенным поражением двенадцатиперстной кишки.

Ключевые слова: язвенная болезнь, коморбидные заболевания, факторы риска. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2014; 111 (11): 14-19

Summary

Research objective. To study the psycho-emotional status and prevalence of the coronary heart disease (CHD) and the idiopathic hypertensia (IH) at patients with the peptic ulcer of a stomach (PUS) and at patients with a peptic ulcer of a duodenum is (YaB DPK).

Materials and methods. Examination of 226 patients with an exacerbation of a peptic ulcer was conducted. Patients were distributed in 3 groups of observation depending on localization of ulcerative process. At all surveyed questioning was carried out, data on heriditary burdeness, smoking, alcohol intake, existence of somatopathies were specified, clinic-morphological implications of a peptic ulcer were studied.

Results. Feeling of alarm was present at 109 (48,2%) patients with a peptic ulcer, from them at 92 (40,7%) the subclinical level of alarm is noted, and at 17 (7,5%) clinically expressed form is taped. At 39,3% of the examined patients the depression is defined, from them two thirds of patients had the subclinical level of a depression, and 13 people suffered from clinically expressed depression form.

Communication of recurrence with a stress was noted at 86,0% of patients, professionally caused stress — at 44,4%. In our research at the time of the beginning of a disease prevalence of an ischemic heart disease among patients with an ulcer of a duodenum (DPK) made 18,2%. In group of patients with the combined localization of ulcerative defect in a stomach and in DPK which already had an ischemic heart disease before emergence of the second ul-cerative defect there were 26,6% that statistically significantly doesn’t differ. However that by the time of emergence of the combined lesion this category of patients made already 73,4% is indicative. In case of DPK ulcer prevalence of an ischemic heart disease increased from the moment of the beginning of a disease until carrying out research twice (to 36,4%), but patients with the combined ultserozny lesion nevertheless distinguished both larger initial prevalence of an ischemic heart disease, and more expressed its gain. At the time of the beginning of a disease of GB met in a group of persons with the isolated ulcerative defect authentically more often (36,4% against 18,7% in group of patients with the combined localization of an ulcer).
At the time of carrying out research prevalence of GB among patients with DPK ulcer (47,7%) whereas in group of the combined lesion of a stomach and DPK of GB without ischemic heart disease there was only every fourth patient remained significant by 2,7 times (DI 1,2-6,3). The combination of associated diseases of an ischemic heart disease and GB at patients with the advent of an ulcer at the same time in a stomach and DPK practically always met at the persons abusing alcohol and tobacco smoking that in general enlarges risk of development of an ulcer of the second localization by 7,6 times

Conclusion. At the peptic ulcer (PU) of any localization the previous stress conducting quite often to formation of alarm and a depression conducts to also education a stress — the induced conditions, for example, of an arterial hypertonia, and later — to an ischemic heart disease. As specific to every second patient with the combined form of a peptic ulcer of a stomach and a duodenum it is possible to consider a polisintropiya from such the comorbidity diseases as coronary heart disease and an idiopathic hypertensia. The combination of these associated diseases to alcohol intake and tobacco smoking progressively enlarges risk of development of a peptic ulcer of the combined localization by 7,6 times in comparison with the isolated duodenum canker.

Research objective: to define influence of the comorbidity diseases and risk Eksperimental’naya i Klinicheskaya Gastroenterologiya 2014; 111 (11):14-19

Язвенная болезнь (ЯБ) представляет собой одну из наиболее важных для общества медицинских проблем. По данным Минздрава РФ, заболеваемость ЯБ в Российской федерации составляет 1 625,9 на 100 000 населения [1].

ЯБ считают мультифакторным патогенетически и генетически неоднородным заболеванием [2, 3, 4], что обуславливает множество разнообразных клинических форм и вариантов течения заболевания. Роль в развитии ЯБ, как известно, могут играть различные эндогенные и экзогенные факторы в их динамическом взаимодействии.

Материал и методы исследования

При проведении анкетного опроса было включено в исследование 226 пациентов с обострением язвенной болезни, обратившихся за медицинской помощью в лечебно-профилактические учреждения, и 25 человек (контрольная группа), которые не имели данного заболевания. Среди них с локализацией процесса в желудке было 69 человека, наличие язвенного процесса в двенадцатиперстной кишке выявлено у 112 пациентов, у 45 обследованных отмечено сочетанное язвенное поражение слизистой желудка и ДПК. Соотношение пациентов с язвенной болезнью желудка, язвенной болезнью ДПК и сочетанной язвенной болезнью желудка и язвенной болезнью ДПК составлял 1,53:2,49:1,0. Средняя продолжительность заболевания от 6 месяцев до 29 лет.

Из обследованных 226 человек мужчин было 137 человек (60,6 %) и 89 (39,4 %) женщин. Возраст пациентов составлял от 18 до 71 года; средний возраст в группе обследованных равен 45,7±1,1 годам. Средний возраст мужчин (46,7±1,01 года) и женщин (47,3±0,5 года) достоверно между собой не различался (р<0,05).

У пациентов с сочетанной язвенной болезнью желудка и язвенной болезнью ДПК средний возраст достоверно выше 57,8±0,7 года, чем в группе

К ним относят конституциональные особенности и наследственная отягощенность, нервно-психическое состояние, эндокринные нарушения, вредные привычки, прием ряда лекарственных препаратов, инфекционные агенты и сопутствующие заболевания.

Цель исследования: изучить психоэмоциональный статус и распространенность ишемической болезни сердца (ИБС) и гипертонической болезни (ГБ) у пациентов с язвенной болезнью желудка (ЯБЖ) и у пациентов с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки (ЯБ ДПК).

больных с ЯБЖ (55,1±0,3 года), язвенной болезнью ДПК страдали лица более молодые и средний возраст в этой группе равен 38,6±1,5 года (р<0,05).

Известно, что больные гастроэнтерологического профиля часто имеют различные варианты тревожных состояний. Степень выраженности депрессивных и тревожных нарушений, выявляемых у пациентов с язвенной болезнью, изучается авторами во многих исследованиях с использованием различных опросников [5, 6].

В нашем исследовании всем пациентам с целью определения психо-эмоционального статуса проводили оценку депрессивных и тревожных нарушений с помощью Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS).

Шкала разработана A. S. Zigmond и R. P. Snaith в 1983 г. для выявления и оценки тяжести депрессии и тревоги в условиях общемедицинской практики. Данная шкала имеет ряд преимуществ: краткость, простота применения, быстрота обработки полученной информации (заполнение шкалы не требует продолжительного времени и у пациента не возникает затруднений), что позволяет использовать ее в повседневной врачебной практике для скрининга тревоги и депрессии у пациентов (первичного выявления).

Результаты исследования и их обсуждение

Нами проведен анализ тревоги и депрессии у пациентов с язвенной болезнью. Эти данные представлены в таблице 1.

Как видно из таблицы 1, тревога присутствовала у 109 (48,2 %) пациентов, из них у 92 (40,7 %) отмечен субклинический уровень тревоги, а у 17 (7,5 %) пациентов выявлена клинически выраженная форма, что достоверно выше, чем в контрольной группе — 16 %. (ОШ= 8,3, 8,7 р< 0,01).

Депрессия выявлена у 39,3 % обследованных пациентов, из них две трети больных имели субклинический уровень депрессии, а 13 человек страдали клинически выраженной формой депрессии, различия с контрольной группой достоверны (при р < 0,01).

Результаты исследования психологического статуса позволяют говорить о большой роли психоэмоционального стресса в инициации процессов язвообразования. Расчет отношения шансов (ОШ) по риску развития депрессии и тревоги у пациентов с ЯБ показал высокую вероятность возникновения этих психоэмоциональных расстройств, так ОШ составил

8,3 при тревоге и 8,7 при депрессивном расстройстве (при р<0,01).

Нами также анализировались результаты опроса пациентов в отношении связи обострения ЯБ или возникновения заболевания (для впервые выявленных случаев заболевания) со стрессогенными факторами, присутствие элементов стресса в профессиональной деятельности. Связь рецидива со стрессом была выявлена у 86,0 % пациентов, профессионально обусловленный стресс — у 44,4 %. Результаты оценки в группах исследования представлены в таблице 2.

Наименьшее количество пациентов, указывающих на связь рецидива ЯБ со стрессом, во 2 группе исследования (80,0 %). Среди пациентов с ЯБЖ таких было 88,2 %, тогда как в 3 группе 94,0 % обследованных связывали обострение заболевания со стрессом, и лишь у 6,0 % развитию рецидива не предшествовал стресс, что статистически значимо меньше, чем во 2 группе исследования. При подсчете величины ОШ было получено, что вероятность связи обострения заболевания со стрессом при ЯБ сочетанной локализации в 3,2

Показатели Исследуемая группа n=226 Контроль n=25

n % n %

1. норма 117 51,7 21 84,0

Уровень тревоги 2. субклиническая 92 40,7 4 16,0

3. клинически выраженная 17 7,5 0 0

1. норма 126 55,7 22 88,0

Уровень депрессии 2. субклиническая 87 38,5 3 12,0

3. клинически выраженная 13 5,7 0 0

Связь со стрессом I группа (n=69) I I группа (n=112) III группа (n =45) Уровень p

Обострение или возникновение заболевания

не связано со стрессом

Абс.

23

%

11,7

20,0

6,0

связано со стрессом

Абс.

60

89

40

%

88,2

80,0

94,0

p1-2>0,05 p1-3>0,05 p2-3<0,05

Таблица 1.

Оценка тревоги и депрессии у пациентов обследуемой группы

Таблица 2.

Связь обострения или возникновения заболевания со стрессогенными факторами, наличие фактора стресса в профессиональной деятельности в группах сравнения

9

5

Профессиональная деятельность

не связана со _Абс._43_6£_24_

стрессом_%_632_522_537__p1-2>0,05

расценивается Абс. 26 52 21 p1-3>0,05

как стрессоген- p2-3>°,°5 % 36,8 47,8 46,3

ная

раза (ДИ 1,1-9,5) больше, чем в группах сравнения. Различий в группах сравнения в отношении связи профессиональной деятельности с хроническим стрессом получено не было.

В результате опроса пациентов в отношении связи обострения ЯБ со стрессогенными факторами в группах сравнения было получено, что связь рецидива со стрессом отмечалась у 75,0 % больных с ЯБ ДПК, тогда как в группе лиц с сочетанным ульцерогенным поражением 93,8 % пациентов связывали обострение заболевания со стрессом. Подсчет величины ОШ позволяет сказать, что у пациентов при ЯБ сочетанной локализации в 5,0 раз (ДИ 1,4-17,2) больше вероятность иметь предшествующий обострению стресс.

У пациентов с ЯБ ДПК лишь в 4,6 % случаях не отмечалось той или иной степени выраженности тревоги, тогда как при сочетанном ульцерозном поражении желудка и ДПК у 20,3 % пациентов уровень тревожности не выходил за пределы вариативной нормы. При этом у лиц с поражением ДПК (79,6 %) чаще, чем в группе лиц с сочетанной локализацией язвенного дефекта (57,8 %), встречалась субклиниче-ски выраженная тревога. В отношении клинически выраженной тревоги различий в этих группах получено не было.

Подсчет величины ОШ позволяет говорить, что у пациентов с ЯБ ДПК в 5,4 раза (ДИ 1,1-25,5) больше вероятность иметь уровень тревожности, превышающий нормальные значения шкалы ЫЛЭ8, и в 26,4 раза (ДИ 3,3-209,0) больше вероятность иметь депрессивные отклонения, чем в группе лиц с ЯБ сочетанной локализации. Обобщая полученные результаты, следует отметить, что при ЯБ любой локализации предшествующий стресс, ведущий нередко к формированию тревоги и депрессии, по определению многих авторов [7] ведет к также образованию стресс-индуцирован-ных состояний, например, артериальной гипертонии, которая впоследствии на фоне нарушений липидного обмена, воспаления в интиме сосудов реализуется в ИБС.

Нас интересовала сердечно-сосудистая патология, а именно: ИБС, ГБ, так как общеизвестно, что течение ЯБ при их наличии усугубляется [8, 9], кроме того, сочетание ЯБЖ и ДПК с ИБС и ГБ относится к так называемым болезням цивилизации («болезням адаптации»), в отношении которых наблюдается рост в последние десятилетия во многих развитых странах.

По данным ЦНИИГ [10,11], среди сочетанных заболеваний внутренних органов около 52 % приходится на сочетание ишемической болезни сердца и ЯБ желудка или ДПК. Течение ЯБ при наличии сопутствующего диагноза ИБС усугубляется и часто приводит к запоздалой диагностике.

В нашем исследовании на момент начала заболевания распространенность ИБС среди пациентов с язвой ДПК составила 18,2 %. В группе пациентов с сочетанной локализацией язвенного дефекта в желудке и в ДПК, уже имевших ИБС до появления второго язвенного дефекта, было 26,6 %, что статистически значимо не отличается. Однако является показательным то, что к моменту возникновения сочетанного поражения данная категория пациентов составила уже 73,4 %. В случае язвы ДПК распространенность ИБС возросла от момента начала заболевания до момента проведения исследования в 2 раза (до 36,4 %), но именно пациентов с сочетанным ульцерозным поражением все же отличала как большая исходная распространенность ИБС, так и более выраженный ее прирост. При подсчете величины ОШ получено, что у пациентов с сочетанным поражением желудка и ДПК в 4,8 раза (ДИ 2,1-11,2) чаще встречается ИБС.

Сравнительная оценка функционального класса и стадии ХСН при ИБС в группах сравнения была проведена на 63 пациентах, имевших ИБС на момент проведения исследования. При сочетанном поражении как 1, так и 2 функциональный класс, встречались одинаково часто (51,1 % и 48,9 %). При локализации язвы в ДПК в основном были пациенты, у которых — 1 функциональный класс ИБС (81,3 %), на долю 2 функционального класса пришлось 18,7 %

(р<0,05 с группой пациентов с сочетанной локализацией ЯБ), то есть 2 функциональный класс в 4,2 раза (ДИ 1,02-17,0) чаще встречается у пациентов с ЯБ сочетанной локализации.

В случаях сочетанного поражения желудка и ДПК достоверно чаще в 3,7 раза (ДИ 1,1-12,6) встречались пациенты с ХСН 2а стадией (78,7 %), чем в группе сравнения, где оба варианта ХСН распространены одинаково часто. Подсчет величины ОШ позволяет говорить, что у пациентов с ИБС при ЯБ сочетанной локализации в 4,15 раз (ДИ 1,4-20,2) больше вероятность иметь 2 функциональный класс, и в 3,7 раза (ДИ 1,1-12,6) больше вероятность иметь 2а стадию ХСН, чем в группе лиц с изолированным поражением ДПК, что свидетельствует о тяжести сердечно-сосудистой патологии.

Уточняя распространенность ГБ, сначала рассматривали пациентов, имеющих ГБ без ИБС, тогда как сочетание ИБС и ГБ учитывались как случаи ИБС по ведущей нозологии. На момент начала заболевания достоверно чаще ГБ встречалась в группе лиц с изолированным язвенным дефектом (36,4 % против 18,7 % в группе пациентов с сочетанной локализацией язвы). На момент проведения исследования сохранялось значимое в 2,7 раза (ДИ 1,2-6,3) преобладание ГБ среди пациентов с язвой ДПК (47,7 %), тогда как в группе сочетанного поражения желудка и ДПК ГБ без ИБС был лишь каждый четвертый пациент. Сравнительная оценка стадии и степени ГБ в группах сравнения была, имевших ГБ на момент проведения исследования. При сочетанной ЯБ основную массу составили пациенты с 3 стадией ГБ (61,0 %; р<0,05 с 1 группой), в 24,4 % зарегистрирована 1 стадия (р<0,05 с 1 группой), у 6 человек (14,6 %) — 2 стадия. У пациентов с язвой ДПК чаще, чем в группе сравнения (48,4 %) определена 1 стадия ГБ, но только в 32,3 % случаях выявлена ГБ 3 стадии и у 6 человек — 2 стадии.

Сочетание сопутствующих заболеваний ИБС и ГБ у пациентов с появлением язвы одновременно в желудке и ДПК практически всегда встречалось у лиц, злоупотребляющих алкоголем и табакокурением, что в целом увеличивает риск развития язвы второй локализации в 7,6 раза.

Литература

1. Маев, И. В. Сравнительная эффективность тройной антихеликобактерной терапии 1 линии при использовании препаратов пантопразола и омепразола / И. В. Маев, Т. С. Оганесян, Ю. А. Кучерявый // Лечащий врач.— 2010.— № 2. — С. 92-95.

2. Гастроэнтерология. Национальное руководство / под ред. В. Т. Ивашкина, Т. Л. Лапиной.— Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2008.— 704 с

3. Григорьев, П. Я. Клиническая гастроэнтерология / П. Я. Григорьев.— Москва: МИА, 2005.— 768с.

4. Циммерман, Я. С. Язвенная болезнь: актуальные проблемы этиологии, патогенеза, дифференцированного лечения / Я. С. Циммерман // Нерешенные и спорные проблемы современной гастроэнтерологии.— Москва: МЕДпресс-информ, 2013.— С. 85-107.

5. Колесников, Д. Б. Психические расстройства и заболевания желудочно-кишечного тракта. Ч. 2 / Д. Б. Колесников, С. И. Рапопорт, Л. А. Вознесенская// Клиническая медицина.— 2010.— № 6.— С. 4-7.

Для правильного понимания полученных результатов мы сочли необходимым сопоставить их с анализом общей распространенности ГБ, в том числе сочетающейся с ИБС, а также выделить категорию пациентов, имеющих одно из данных заболеваний ССС. В группе обследованных с изолированной язвой ЖКТ на момент начала язвы ДПК общая распространенность ГБ была достоверно выше. В трех группах к 56-57 годам отмечался значимый рост как в отношении ГБ, так и в целом по рассматриваемым заболеваниям ССС. Общая распространенность ГБ на момент проведения исследования в группах сравнения не отличалась и составила в целом 67,3 %. Пациентов, имеющих ИБС или ГБ, было значительно, в 11,9 раз (ДИ 1,4-103,2), больше в группе сочетанной язвы желудка и ДПК (98,4 %). Подводя итог анализу распространенности ИБС и ГБ и их разнообразных комбинаций в группах наблюдения, представляется возможным выделить ИБС и ГБ как коморбидные заболевания, с которыми прослеживается временная взаимосвязь развития сочетанного язвенного поражения желудка и ДПК.

Таким образом, следует отметить, что при ЯБ любой локализации предшествующий стресс, ведущий нередко к формированию тревоги и депрессии, ведет также к образованию стресс-инду-цированных состояний, например, артериальной гипертонии, а несколько позже присоединяется ИБС. Сочетание этих сопутствующих заболеваний с употреблением алкоголя и табакокурением прогрессивно увеличивает риск развития язвенной болезни сочетанной локализации в 7,6 раза по сравнению с изолированным язвенным поражением двенадцатиперстной кишки. Специфичным для каждого второго пациента с сочетанной формой язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки можно считать полисинтропию из таких коморбидных заболеваний, как ишемическая болезнь сердца и гипертоническая болезнь. В связи с этим, при лечении пациентов с ЯБ необходимо учитывать наличие стресс- индуцированных состояний и сопутствующей патологии.

6. Леонтьева, В. А. Особенности психологического статуса у больных язвенной болезнью / В. А. Леонтьева // Клиническая медицина.— 2007.— № 3.— С. 51-53.

7. Сорокина, Е. А. Роль психического фактора в формировании пептических язв гастродуоденальной зоны / Е. А. Сорокина, Н. А. Морова, С. А. Копейкин [и др.] // Терапевт. арх.— 2006.— № 2.— С. 82-87.

8. Белялов, Ф. И. Лечение внутренних болезней в условиях коморбидности / Ф. И. Белялов.— 9-е изд.— Иркутск: РИО ИГИУВа, 2013.— 296 с.

9. Хлынова, О. В. Проблема коморбидности артериальной гипертонии и кислотозависимых заболеваний / О. В. Хлынова, А. В. Туев, Л. Н. Береснева [и др.] // Терапевт. арх.— 2013.— № 5.— С. 101-106.

10. Лазебник Л. Б., Сухарева Г. В. Реабилитация больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Тер. Архив.— 2003. № 2.— С. 70-72.

11. Лазебник Л. Б., Звенигородская Л. А. и др. Язвенная болезнь у пожилых//Эксперимент. и клин, гастро-энтерол.— 2004.— № 1.— С. 125.

Статусы о болезни — Афоризмо.ru

Автор МихаилВремя чтения 3 мин. Просмотры 509Опубликовано

1. Для тех, кто приболел и переживает нелегкие периоды в жизни мы представляем статусы про болезнь.

2. цитаты о болезни

Если Вам понравилось видео — поделитесь с друзьями:

Поделиться на Facebook

3. Сборник цитат, статусов, поздравлений, тостов, анекдотов и картинок.

4. Григорий, Ленинск-Кузнецкий — фото и страница

5. Статусы про свою болезнь, близких и детей.

6. Цитаты, наполненные болью, а также глубокие высказывания про душу заставят вас задуматься о главном.

7. Ченнелинг. Мираэль: Простудные явления — как время повышения
8. Заболела (Ольга Чернова Чапаева) / Стихи.ру

9. Вчера так хорошо за здоровье пили, что сегодня все болеют.

10. Статусы про болезнь для контакта, одноклассников, квип, аськи.

11. Радикулит веселая болезнь – как сидел, так и пошел.

12. Не румяный гриб в лесу. — Вокруг кошки

13. Мы поднимем Вам настроение своими новыми и смешными статусами про болезнь для аськи, Вконтакте и Одноклассниках.

14. Николай Новиков (@GwcC3ULbQzITDFI) Twitter
15. Статусы для социальных сетей, короткие высказывания, мудрые цитаты великих людей, а также фразы и мысли от пользователей сайта про болезни.

16. Расстояние — причина для боли, но не причина для измен.

17. Каталог статусов для тех кто болеет и хочет обновить свой статус в сети.

18. Оставьте свой коммент на тему: Статусы о болезни.

19. Но мы должны поверить в то, что если установить правильный статус, нам станет намного легче.

20. В статье представлены самые популярные статусы про слезы, в которых каждый найдет частичку себя.

21. Посвещается всем тем, кто сейчас болеет.

22. Best-parents в Твиттере

23. Подборка статусов про болезнь.

24. Здесь можно быть или не быть собой.

25. Ответы Mail.ru: Что может бесплатная медицина?

26. Статусы болею, про болезнь из рубрики Статусы.

27. Башка раскалывается, словно там гражданская война левого полушария против правого.

28. Софья Алексеева

29. Коллекция прикольных статусов про докторов, лечение.

30. Подборка цитат, афоризмов, статусов, фраз и высказываний на тему: Боль.

31. Хочешь читать каждый день новые избранные цитаты , вступай к

32. Болезнь это состояние организма, когда не хочется даже то, что запретил доктор.

33. Ну что за болезнь- геморрой, ни сам не посмотришь, ни другим не покажешь.

34. В аптеке: — Я забыл как лекарство называется, помню что-то с феном связано….

35. Да мне больно,да мне плохо,да и жить мне не охото,да я знаю ты мне.

36. Мы можем избавиться от болезни с помощью лекарств
37. Через год я буду над этим смеяться, но сегодня мне больно. 38. Фармакопейка в Твиттере:

39. Читайте самые прикольные Статусы про болезни на лучшем сайте посвященном статусам.

40. Вероятнее всего, сегодня у вас или собеседника будет прогул школы, универа.

41. Вчера так хорошо за здоровье пили, что сегодня все болеют.

42. Алкоголь помогает нам перевести душевную боль в головную.

43. Открытки со статусом про жизнь

44. Оптимистичные статусы для заболевших и выздоравливающих.

45. Крошка ши — Поиск в Google — favland.org

гипертоническая болезнь статус локалис

гипертоническая болезнь статус локалис

Поисковые запросы: регулятор давления цена, где купить гипертоническая болезнь статус локалис, лечение низкого давления у мужчин.

как получить гипертоническую болезнь, ринит от лекарств от давления, мед повышает или понижает артериальное давление, повышенное давление утром после сна, гипертоническая болезнь криз мкб 10

повышенное давление утром после сна Анамнез: ИБС, стенокардия напряжения 2 ФК, гипертоническая болезнь 3 ст, риск 3, а/с кардиосклероз, атеросклероз сосудов головного. Status Localis: Вегетативная симптоматика: гипергидроз, пятнистая гиперемия кожных покровов (лицо, грудь). Двигательная и чувствительная активность в конечностях. Мужчина, 58 лет. Повод: Повышенное АД, боль в груди, онемение в руках. Ds: Гипертоническая болезнь 2А; гипертонический криз, неосложненный, гипокинетический; дорсопатия грудного отдела позвоночника. Гипертоническая болезнь III ст. ИБС. ПИКС (2019 г.). ЦВБ. Регулярно принимает назначенное лечение. Диагноз бригады СМП. Гипертоническая болезнь III степени. Артериальная гипертензия 3 стадии. Локальный статус при гипертонии. Капустин Филипп. 05.01.2020. Анамнез: ИБС, стенокардия напряжения 2 ФК, гипертоническая болезнь 3 ст, риск 3, а/с кардиосклероз, атеросклероз сосудов головного мозга. Status Localis: Вегетативная симптоматика: гипергидроз, пятнистая гиперемия кожных покровов (лицо, грудь). Двигательная и чувствительная активность в конечностях сохранены в полном объеме D=S. Пальце-носовые пробы выполняет верно, в позе Ромберга устойчива. Неврологической симптоматики. Гипертоническая болезнь в карте вызова. Скорую помощь вызвал мужчина, 72 года. Жалобы на боль в груди, в анамнезе. Жалобы, анамнез заболевания. Пациент предъявляет жалобы на общую слабость, постоянную боль ноющего характера. Гипертоническая болезнь 1.2. Острый коронарный синдром 1.3. Нарушения ритма сердца 2. Патология органов дыхания 2.1. Заболевания периферической нервной системы 4. Урология 4.1. Почечная колика 4.2. Острый цистит 4.3. — I11 Гипертензивная болезнь сердца (гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца). Гипертензивные кризы (ГК) не входят в Международную классификацию болезней, в том числе в ее 10‑й пересмотр. 6. Локальный статус (Status localis). 7. Предварительный диагноз. Сопутствующий диагноз: ИБС. Стенокардия напряжения IIФК. Гипертоническая болезнь II ст., риск 3. СН IIа ст. Диагноз: Гипертоническая болезнь 3 степени. Осложнения: Гипертоническое сердце 3 ст. ИБС: желудочковая. Нервно-психический статус. Сознание ясное, речь внятная. Больной ориентирован в месте, пространстве и времени. Диагноз при поступлении – Гипертоническая болезнь 2 ст. Гипертонический криз 2 вида. на основании данных из анамнеза заболевания: в течение 5 лет отмечает эпизодически появляющиеся интенсивные головные боли, тяжесть в затылке и висках, особенно по утрам, головокружения, мелькание мушек перед. Этиология заболевания. Гипертоническая болезнь считается идиопатическим заболеванием, непосредственные причины ее возникновения не установлены. Среди многочисленных теорий возникновения и развития первичной гипертензии наибольшее распространение получила классическая нейрогенная. В данной статье пойдет речь о том, как правильно писать раздел истории болезни под названием Локальный статус. Также вы узнаете, какая специфика этого раздела при различных патологических состояниях: переломе, ожоге, ране и прочее. Признак Первичная гипертоническая болезнь Вторичная гипертоническая болезнь У больной Начало заболевания. возникают гипертонические кризы. Объективный статус: Общее состояние средней степени тяжести. Психосоматика рассматривает гипертонию как заболевание, развивающееся. При гипертонии на рабочем месте наблюдаются значительные расхождения показателей уровня АД в рабочее время и в часы отдыха или выходные дни. гипертоническая болезнь криз мкб 10 в каких единицах измерения давления повышенное почечное давление причины и лечение

можно ли пить алкоголь при повышенном давлении массаж шеи при гипертонии магнезия при гипертонии регулятор давления цена лечение низкого давления у мужчин как получить гипертоническую болезнь ринит от лекарств от давления мед повышает или понижает артериальное давление

Если своевременно не выявить гипертонию и не начать лечение, то со временем запускаются необратимые процессы. В ответ на систематическое повышенное давление сердечная мышца утолщается. Вначале сердце приспосабливается к гипертонии, но со временем изнашивается: сократительная способность снижается, камеры расширяются, как следствие, нарушаются обменные процессы, кровоток и пр. Отсутствие лечения провоцирует ишемию, инсульты, почечную и сердечную недостаточность, нарушение памяти, интеллектуальных способностей и пр. Тоносил купила из-за натурального состава, так как аптечные лекарства от давления вызывают сильные побочные эффекты. Спустя 2 недели приема давление полностью нормализовалось, но прием все-таки продолжила. Пользуюсь этим средством для профилактики гипертонии. У меня давление не сильно скачет, поэтому Тоносил мне подходит идеально, но если у вас давление подымается до 180 и выше, то нужно использовать, более сильное лекарство. Часть препаратов, активно снижающих давление, используют только врачи. Рейтинг топ-15 по версии КП. Мы поговорили со специалистами и выделили. При выборе таблеток от давления или препаратов в любых других формах (капсулы, уколы, внутривенные вливания), врач руководствуется целым рядом. Лучшие таблетки от повышенного давления. Повышенное давление (АД) – это частая проблема людей после 45 лет, которая сопровождается сильными головными болями, апатией, ослаблением организма. Нередко из-за повышенных показателей АД случаются инсульты. Предотвратить гипертонические кризы. Высокое давление беспокоит множество людей, к счастью, от него есть большое количество специальных препаратов, которые помогают стабилизировать состояние человека. В этой статье мы рассмотри ТОП самых часто назначаемых таблеток от повышенного давления. Высокое давление может быть вследствие воздействия на сосуды ангиотензина 2, а препараты данной группы блокируют это действие. Но в результате может возникнуть головокружение. Лучшие таблетки от давление. 25 эффективных средств. Главными преимуществами этого лекарства можно назвать два момента – по-настоящему надежный производитель и возможность приобретения препарата в различных дозировках и расфасовках. Несмотря на наличие положительных. ТОП-15 недорогих, но эффективных таблеток от повышенного давления без побочных эффектов! Препараты быстрого действия на каждый день, которые подходят даже начинающим гипертоникам. Самые эффективные и безопасные препараты без побочных эффектов. Средства от зарубежных и отечественных производителей для лечения. Наименование. Характеристика в рейтинге. ТОП-10 лучших таблеток от повышенного давления. 1. Novartis Ко-Эксфорж. Самые лучшие лекарства от гипертонии на 2020 год. Плюсы и минусы популярных препаратов. Это один из лучших препаратов для моментального снижения артериального давления. А вот для курсового лечения эти таблетки не назначаются. Также Каптоприл помогает при проблемах с сердцем. Обзор лучших препаратов от гипертонии последнего поколения – названия лекарственных средств. Бесконтрольное повышение артериального давления (АД) – основная причина.

гипертоническая болезнь статус локалис

Пили в течение месяца, давление у мамы значительно снизилось. Теперь экстренные медикаменты стоят на полке и пылятся за ненадобностью. Исчезли приступы. Да и сама я взбодрилась, перестала болеть голова, раньше часто перед глазами мерцали звездочки, теперь их нет, раздражительность прошла. Комбинированный антигипертензивный и антиангинальный препарат, содержащий периндоприла эрбумин (ингибитор АПФ) и амлодипин (блокатор кальциевых КО-ДАЛЬНЕВА инструкция по применению, отзывы, аналоги, цены и наличие в аптеках. Уже давно у меня повышенное давление. Пробовал разные таблетки, но одни кратковременно действовали, потом опять поднималось давление, а другие вообще не действовали. К врачам не обращался ни разу, не люблю. Инструкция по применению лекарства Ко-Дальнева — при каком давлении и как правильно принимать? Таблетки от давления Ко-Дальнева представляют собой комбинированный препарат антигипертензивного действия. Описание препарата Ко-Дальнева (Co-Dalneva) : состав и инструкция по применению, противопоказания, цены. Фармакодинамика. Ко-Дальнева — комбинированный препарат, содержащий периндоприла эрбумин (ингибитор АПФ), индапамид (тиазидоподобный диуретик) и амлодипин (БКК) Ко-Дальнева инструкция по применению, отзывы, аналоги, цены и наличие в аптеках. Показания к применению: Препарат Ко-Дальнева предназначен к применению при артериальной гипертензии (при необходимости одновременной терапии амлодипином, индапамидом и периндоприлом. Ко-Дальнева- подробная инструкция по применению, показания и противопоказания. — снижение давления наполнения в левом и правом желудочках сердца; Препарат Ко-Дальнева противопоказан к применению у пациентов. Подробная инструкция по применению Ко-Дальнева таблетки 5 мг+1,25мг+4. снижение давления наполнения в левом и правом желудочках сердца. Препарат Ко-Дальнева противопоказан к применению у пациентов с тяжелым нарушением функции почек (КК менее 30 мл/мин) (см. раздел Противопоказания). Ко-Дальнева — комбинированный препарат, содержащий периндоприла эрбумин (ингибитор ангиотензинпревращающего фермента (А11Ф)), индапамид (тиазидоподобный диуретик) и амлодипин (блокатор медленных кальциевых каналов (ВМКК)). Ко-Дальнева сочетает в себе свойства каждого. Дальнева, инструкция по применению (Способ и дозировка). Таблетки Дальнева принимают внутрь перед приемом пищи. На последнем приеме врач назначил лекарство Дальнева. Пила таблетки почти 2 месяца, давление после месяца приема практически стабилизировалось. Пью минимальную дозировку. Дальнева инструкция по применению. Препарат используется в лечении: стойкого повышения артериального давления. Дозировка лекарства при использовании. Для достижения наибольшего эффекта следует ознакомиться с тем, как применять. гипертоническая болезнь статус локалис. в каких единицах измерения давления. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. I. Общие положения. Область применения и назначение. Термины. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Область применения и назначение. 1. Настоящие. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности правила промышленной. к) сосудов, работающих под избыточным давлением пара, газов, жидкостей; (в ред. Приказа Ростехнадзора от. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением (утв. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. Утверждено ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ. Приказ. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. Приказ Ростехнадзора от 25.03.2014 N 116 Об утверждении. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности Прави-ла промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением. Серия 20.

Пташников Дмитрий Александрович » Деформация позвоночника — Анкилозирующий спондилит (Болезнь Бехтерева)

Наталья Дяченко ( 13 марта 2018 )

Хочу выразить огромную благодарность великому Хирургу и Человеку –Пташникову Дмитрию Александровичу. Первая моя встреча с Доктором состоялась в весной 2017 года, когда я приехала на прием с документами своего папы 1949 г.р, его очень беспокоили боли в ногах. В городе, где живет папа сказали, что необходима опереция на позвоночнике и порекомендовали Институт им.Вредена. Чтобы дать […]

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Голованова Екатерина ( 8 февраля 2018 )

Счастье все понимают по разному, в моём случае, счастье это то, что у меня ровная спинка, что я теперь могу ходить и не останавливаться каждые 3 минуты из-за невыносимой боли в спине, что я больше не испытываю страха, что в любой момент мой позвоночник сломается пополам, что я могу себе позволить путешествовать, работать, спокойно гулять и меня […]

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Артем Иващенков ( 15 августа 2016 )

Примерно через неделю после последнего написания письма Вам, я стал по чуть-чуть бегать на улице. Бегаю уже почти 3 месяца. В конце июня пробежал 5км на благотворительном марафоне, 10км в июле на марафоне Белые Ночи. По Вашему совету купил абонемент в фитнес-зал в середине июля. Так как я ничего не понимал в фитнесе и в […]

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Анна Трубникова ( 3 августа 2016 )

По «Горячим следам», операция была 18.07.2016 г. хочу выразить глубочайшую признательность и неизмеримую благодарность докторам Пташникову Дмитрию Александровичу, Михайлову Дмитрию Аркадьевичу и Лапаевой Ольге Анатольевне. На такую операцию решиться не просто и только мысли что доверяешь себя выдающемуся врачу и результат не может быть плохим , помогают побороть все страхи. Дмитрий Александрович выполнил свою задачу […]

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Надежда Водопьянова ( 9 июня 2016 )

Уважаемый Дмитрий Александрович, здравствуйте! Моей маме, Цветковой Г. А., очень повезло, что нашелся врач, который смог продлить ее жизнь. Это благодаря Вам мы с сестрой остаемся немного детьми -у нас еще есть мама. Спасибо большое Вам, Никите Сергеевичу, всем медсестрам и нянечкам! Пусть сбудутся Ваши мечты.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Цитаты и афоризмы про больницу

Перед вами остроумные высказывания, цитаты и афоризмы про больницу. Это достаточно интересная и неординарная подборка самых настоящих «жемчужин мудрости» на данную тему. Здесь собраны занимательные остроты и изречения, умные мысли философов и меткие фразы мастеров разговорного жанра, гениальные слова великих мыслителей и оригинальные статусы из соцсетей, а так же многое другое…


Акции, скидки и предложения

В этой секции ведущие ритейлеры парфюмерии представляют ряд «топовых» ароматов, способных подчеркнуть вашу индивидуальность и стать удачным дополнением к современному имиджу:

Если какой-либо из парфюмов покажется вам заслуживающим внимания, вы можете получить более подробную информацию о нём и его акционной цене, пройдя по соответствующей ссылке. ..


В каждой больнице есть два вида пациентов: одни серьёзно больны, другие жалуются на питание.

Кто заражен страхом болезни, тот уже заражен болезнью страха.
Мишель Монтень.

Медицина: кошелёк и жизнь.
Карл Краус.

Не все пациенты любят лечиться, но все пациенты любят лечить.
Максим Звонарев.

Каким бы ни было ваше здоровье, его хватит до конца жизни.
Л. Борисов.

Врачу вовсе не обязательно верить в медицину — больной верит в неё за двоих.
Жорж Элгози.

Это выдающийся врач: он выдумал несколько болезней и даже сумел широко их распространить.
Станислав Ежи Лец

Доктор дает мне две недели жизни. Хорошо бы в августе.
Ронни Шейкс.

Не стоит выздоровление путать с бессмертием.
Геннадий Малкин.

Смерть — ты уже вконец надоел твоей болезни.
Хенрик Ягодзиньский.

Побочным эффектом некоторых новейших лекарств бывает полное разорение.

Поликлиника: ускоренные курсы по обмену опытом между больными.
Сильвия Чиз.


Передышками нельзя пренебрегать: тяжелобольным временное улучшение заменяет здоровье.
Сенека.

Даже воду пить неприятно, если её прописал врач.

Прежде магию путали с медициной; ныне медицину путают с магией.
Томас Сас.

Иных уж нет, а тех долечат.
Борис Брайнин.

Лекарства действуют медленнее, чем болезни.
Тацит.

Если изобретут лекарство, изобретут и болезнь.
Лешек Кумор.

Лучше быть здоровым, но богатым, чем бедным, но больным.
Приписывается Дон-Аминадо (Шполянскому), а также Даниилу Хармсу.

Цель медицины заключается в том, чтобы люди умирали настолько молодыми, насколько это возможно.
Эрнст Виндер.

Тот, кто лечится по медицинскому справочнику, рискует умереть от опечатки.
Видоизмененный Кристиан Фридрих Геббель.

Самые эффективные средства — это те, которые ещё не применялись.
Геннадий Малкин.

Человек любит поговорить о своих болезнях, а между тем это самое неинтересное в его жизни.
Антон Чехов.

Нет лекарства от всех болезней, но есть болезни от всех лекарств.
«Медичны кадры», газета Киевского мединститута.


Медицинская наука добавляет годы жизни, но не добавляет жизни годам.

Лекарство: вещество, которое, будучи введено в крысу, дает научный отчет или статью.

Скептик: человек, способный прочитать статью о новой болезни и не найти у себя ни одного симптома этой болезни.

Чтобы у нас болеть, надо иметь лошадиное здоровье.
Лион Измайлов

Смерть причину найдет.
Латинская пословица.

Если вам за пятьдесят, и вы только что проснулись, и у вас ничего не болит, значит, вы уже умерли.
Английское изречение.

Если врач знает название вашей болезни, это ещё не значит, что он знает, что это такое.
Артур Блох.

В каждой больнице есть два вида пациентов: одни серьёзно больны, другие жалуются на питание.

Болезнь принимает здоровые формы.
Михаил Жванецкий.

Медицина — это искусство делать выводы о симптомах болезни на основании причин смерти.
Эжен Ионеско.

Лучше десять раз тяжело заболеть, чем один раз легко умереть.

Старость — сама по себе болезнь.
Теренций.


Здоровый человек не тот, у которого ничего не болит, а тот, у которого каждый раз болит в другом месте.
Мишель Крестьен.

Умрешь ты не потому, что хвораешь, а потому, что живешь.
Сенека.

Здоровье не купишь, им можно только расплачиваться.
Сергей Крытый.

От чего умер ваш дядя? — Он вместо 15 «капель Боткинаraquo;, как прописал доктор, принял 16.
Антон Чехов.

Кладбища богатеют, когда нищают больницы.
Александр Минкин.

Легче бывает поставить больного на ноги, чем поставить диагноз.
Тадеуш Гицгер.

Чтобы у нас болеть, надо иметь лошадиное здоровье.
Лион Измайлов.

Если подниматься по лестнице не труднее, чем спускаться, — это молодость. Если спускаться не легче, чем подниматься, — это старость.

Больше всего тех болезней, которых мы больше всего боимся.
Лешек Кумор.

Объявление в приемной врача: Просим пациентов не обмениваться симптомами. Это очень затрудняет диагноз».

Если вам случится попасть в больницу, помните: по-настоящему опасная операция не может стоить дешевле 11 тысяч долларов.
Американский совет.

Если здоровье плохо — думай о чем-нибудь другом.
Эдуард Бенсон.


Мнимые больные неизлечимы, зато настоящие могут получить мнимое излечение.

Начинающий врач выписывает по двадцать лекарств для каждой болезни; опытный врач — одно лекарство на двадцать болезней.
Уильям Ослер.

Сильные средства — слабое утешение.
Геннадий Малкин.

Здоровье — это эпизод между двумя болезнями.
Тед Капчук.

Безнадежные болезни требуют безнадежных лекарств.
Английское изречение.

Медицина заставляет нас умирать продолжительнее и мучительнее.
Плутарх.

Время — лучший врач и всегда патологоанатом.
Геннадий Малкин.

Лучше быть больным, но богатым, чем бедным, но больным.
Никита Богословский.

Мы не знаем, для чего мы живем; а врачи к тому же не знают, от чего мы умираем.
Хенрик Ягодзиньский.

У стариков меньше болезней, чем у молодых, но эти болезни уже на всю жизнь.
Гиппократ.

Лечение — это противоборство организма и заработка.
Геннадий Малкин.

Здоровые люди — это больные, которые ещё не знают об этом.
Жюль Ромен.


Наши болезни все те же, что и тысячи лет назад, но врачи подыскали им более дорогие названия.

Больничное лечение обходится дорого, но где ещё вам подадут завтрак в кровать.
Неизвестный американец.

На свете творится бог знает что! Начинают умирать люди, которые раньше никогда не умирали.
Юлиан Тувим.

Любой, кто способен утром выбраться из постели, находится в очень приличной форме. Спросите любого из тех, кто уже не способен.

Врач из хорошего общества для каждого своего пациента изобретает особую болезнь.
Элиас Канетти.

Одна из самых распространенных болезней — ставить диагноз.
Карл Краус.

Диагностика достигла таких успехов, что здоровых людей практически не осталось.
Бертран Рассел.

Если против какой-нибудь болезни предлагается очень много средств, это значит, что болезнь неизлечима.
Антон Чехов.

Иные лекарства опасней самих болезней.
Сенека.

Вам могут понравиться

Вас может заинтересовать

Неврологический статус Паркинсон

Ф.И.О.: Пачкай Галина Николаевна

Возраст: 78 полных лет (пенсионерка)

Дата поступления: 11.01.16

Анамнез настоящего заболевания

Считает себя больной в течение полугода, когда впервые отметила появление мелких ритмических непроизвольных дрожаний в правой руке в покое, усиливающихся при волнении и ходьбе. По данным симптомам никуда не обращалась. После того, как начал усиливаться тремор правой руки и появился небольшой тремор левой руки, обратилась в клинику нервных болезней Первого МГМУ для обследования, постановки диагноза и лечения.

Анамнез жизни

Родилась в Москве, росла и развивалась в соответствии с возрастом и полом. По окончании школы обучалась в среднем специальном учебном заведении. Замужем, есть взрослые дочь и сын.

Трудовой анамнез: Основная профессия – бухгалтер. В данный момент не работает, т. к. является пенсионеркой.

Материально-бытовые условия хорошие. Климатические условия благоприятные. В зонах экологических бедствий не прибывала.

Питание: Питается регулярно.

Вредные привычки: Вредных привычек не имеет.

Перенесённые заболевания: Наличие инфекционных заболеваний (туберкулёз, малярия, венерические болезни, ВИЧ – инфекция, гепатит, болезнь Боткина) отрицает. В детстве болела простудными заболеваниями и ветрянкой. В 2000 году перенесла операцию по удалению желчного пузыря.

Аллергический анамнез: больная не отмечает наличие аллергий

Наследственность: Наследственность не отягощена.

Соматический статус

Внутренние органы в норме, патологий не выявлено.

Неврологический статус

Сознание ясное, больная ориентирована в пространстве и контактна. Умственное развитие соответственно возрасту, на вопросы отвечает внятно, адекватно. Повышенной раздражительности, апатии, депрессии, эйфории не отмечено.

Речь больной нормальная (дизартрии, скандирования, монотонности, заикания нет). Целенаправленные действия, понимание значения зрительных, слуховых раздражителей, ориентировка в пространстве и топография собственного тела сохранены.

Жалоб на головокружение, тошноту и рвоту пациентка не предъявляла.

Симптом Кернига отрицательный, симптомы Брудзинского отрицательные, ригидность мышц затылка +10 см.

I пара- обонятельный нерв: больная различает все виды ароматических запахов одинаково правым и левым носовым ходом

II пара- зрительный нерв: Изменения цветоощущения нет, носит очки для близи +3.

III, IV, VI пары- глазодвигательный, блоковый, отводящий нервы: Ширина глазных щелей 12 см, объем движений глазных яблок полный, равный. Зрачки круглые c ровными краями, нормальной величины с обеих сторон. Реакция зрачков на свет- прямая: живая, равная. Реакция зрачков на конвергенцию с аккомодацией живая, равная. Нистагм не определяется. Косоглазия нет.

V пара- тройничный нерв: чувствительность на обеих половинах лица сохранена, болей на лице нет. Роговичные, чихательные рефлексы сохранены, Жевательные мышцы симметричны, отклонения нижней челюсти нет.

VII пара- лицевой нерв: Лицо симметрично. Мимические пробы ( поднимание, нахмуривание бровей, оскаливание, вытягивание губ трубочкой) выполняет удовлетворительно, надувание щек выполняет не полностью. Слезотечение не отмечается, гиперакузис отсутствует.

VIII пара- слуховой и вестибулярный нервы: острота слуха для шепотной речи слева и справа составляет 6 м., равны; для разговорной 25 м. для левого и правого уха, равны. Головокружения нет. В позе Ромберга устойчива.

IX и Х пара- языкоглоточный, блуждающий нервы: Глотание свободное, мягкое небо при фонации сокращается симметрично, увуля- по средней линии. Глоточный и небный рефлексы живые, симметричны. Носовой оттенок голоса, дизартрия, дисфония отстутствуют.

XI пара- добавочный нерв: парезов кивательной и трапецевидной мышц не обнаружены.

XII пара- подъязычный нерв: язык при высовывании по средней линии, имеются небольшие фибрилляции языка.

Хоботковый, ладонно-подбородочный, насильственный смех, плач отсутствуют.

Объем движений в верхних конечностях: объем активных и пассивных движений полный, темп движений замедленный, сила мышц слева и справа 5 баллов, равны; тонус справа повышен; рефлексы карпорадиальный, с двух- и трехглавых мышц слабые, равные,

Объем движений в нижних конечностях(лежа): объем активных и пассивных движений полный, темп движений достаточный, сила мышц слева и справа 5 баллов, равны; тонус повышен, справа больше, чем слева; коленный, с ахиллова сухожилия, подошвенный слабые, равные. Патологических стопных знаков нет.

Болей, парестезий нет. Болевая, температурная чувствительность не нарушена. Глубокая и вибрационная чувствительность сохранена. Симптомы Ласега, Вассермана, Нери не определяются.

В позе Ромберга устойчива. Нарушения выполнения пальце-носовой пробы, коленно-пяточной пробы нет. Проба на попадание в молоточек удовлетворительна. Пробы на дисдиадохокинез положительна, на дисметрию отрицательна. Скандированная речь отсутствует. Отмечается тремор правой верхней конечности преимущественно дистальных отделов, мелкоритмичного характера, выраженный при движениях, а также некоторая скованность произвольных движений. Скандированная речь не выявляется. Двигательная инициативность больной не снижена. Походка замедленная, ахейрокинез определяется.

Речевые нарушения: афазия отсутствует. Исследование праксиса, счет, чтение, память в норме. Ориентация в пространстве, во времени в норме. Отношение к своей болезни адекватное.

Синдромологический диагноз.

На основе жалоб больной на тремор верхней конечности (усиливающихся при эмоциональном напряжении (как положительного, так и отрицательного характера)), мелкоритмичного характера с частотой, выраженный при движениях, а также некоторую скованность произвольных движений, а также на основе данных полученных при проведении клинико-неврологического исследования: дисдиадохокинез, ахейрокинез, повышенный тонус мышц верхних конечностей особенно правой руки можно сделать вывод о наличии у больной акинетико-ригидного синдрома.

Топический диагноз и его обоснование.

Выше перечисленные симптомы, характерные для акинетико-ригидного синдрома, а также отсутствие клинических признаков поражения пирамидной системы и нарушения чувствительности позволяют предположить поражение экстрапирамидной системы, а именно патологию паллидума.

FDA предоставило дапаглифлозину статус ускоренного рассмотрения по показанию хроническая болезнь почек

12 февраля 2020

 

Компания «АстраЗенека» сообщила, что Управление США по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA) предоставило дапаглифлозину статус ускоренного рассмотрения по показанию замедления прогрессирования почечной недостаточности и предотвращения смерти от сердечно-сосудистых и почечных осложнений у пациентов с хронической болезнью почек (ХБП).

 

Программа ускоренного рассмотрения FDA призвана сократить сроки разработки и экспертизы новых лекарственных препаратов, предназначенных для лечения серьезных заболеваний с неудовлетворенной медицинской потребностью. Статус присвоен в отношении пациентов с ХБП в сочетании с сахарным диабетом 2-го типа (СД2) или без него.

 

Мене Пангалос, исполнительный вице-президент подразделения исследований и разработок биологических лекарственных препаратов, отметил: «По оценкам, ХБП имеется приблизительно у 37 млн человек в США и часто сопровождается повышенным риском развития заболеваний сердца и инсульта. Статус ускоренного рассмотрения ― важный шаг, позволяющий быстрее разрешить неудовлетворенную потребность в лечении пациентов с ХБП, и мы будем работать в тесном сотрудничестве с FDA с целью раскрытия потенциала дапаглифлозина для улучшения клинических исходов у таких пациентов».

 

В настоящее время проводится клиническое исследование III фазы DAPA-CKD, направленное на оценку влияния дапаглифлозина на результаты лечения ХБП и смертность от сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с ХБП в сочетании с СД2 или без него по сравнению с плацебо в дополнение к стандартной терапии.

 

О хронической болезни почек

ХБП представляет собой серьезное прогрессирующее состояние, характеризующееся снижением функции почек (на что указывает низкая расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) и/или выявление маркеров поражения почек в течение по крайней мере трех месяцев)1. Наиболее распространенными причинами развития ХБП являются диабет и артериальная гипертензия2. По оценкам ХБП имеется приблизительно у 200 млн взрослого населения во всем мире3.

 

ХБП сопровождается повышенным риском развития устойчивой к терапии артериальной гипертензии4, хронической задержки жидкости5,сердечной недостаточности6, а также смерти от сердечно-сосудистых осложнений и смерти по любой причине7,2. При развитии наиболее тяжелой формы данного заболевания, называемой терминальной стадией почечной недостаточности (ТСПН), степень повреждения и ухудшения функции почек требует диализа или трансплантации почки8. Большинство пациентов с ТСПН умирают в связи с развитием сердечно-сосудистых осложнений9.

 

В октябре 2019 года FDA предоставило препарату дапаглифлозин статус приоритетного рассмотрения для пациентов с сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса.

 

Подробнее о препарате дапаглифлозин

Дапаглифлозин является первым в своем классе селективным ингибитором натрий-глюкозного котранспортера (SGLT2), который предназначен для перорального применения один раз в сутки в качестве монотерапии или в составе комбинированной терапии для улучшения контроля гликемии в дополнение к диете и физическим упражнениям у взрослых пациентов с СД2. Дополнительными преимуществами данного препарата является снижение массы тела и артериального давления. Дапаглифлозин имеет обширную программу клинических исследований, в том числе более 35 завершенных и продолжающихся исследований IIb/III фазы, в которых принимают участие более 35 000 пациентов и в ходе которых накоплены данные за период более чем 2,5 млн пациенто-лет.

 

О клинической программе DapaCare

«АстраЗенека» применяет в управлении заболеваниями комплексный пациент-ориентированный подход, фокусируясь на распространенности, смертности и поражении органов, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, нарушениями обмена веществ и болезнями почек. Ввиду взаимосвязи этих заболеваний «АстраЗенека» разработала клиническую программу DapaCare, чтобы изучать сердечно-сосудистый и почечный профиль дапаглифлозина с привлечением пациентов с диабетом 2 типа и без него. В рандомизированные клинические исследования этой программы будет включено около 30 000 пациентов. Также программу поддерживает международное исследование реальной клинической практики. DapaCare предоставит данные о пациентах с установленными сердечно-сосудистыми заболеваниями, факторами риска развития сердечно-сосудистых заболеваний и с заболеваниями почек различной стадии — как с диабетом 2 типа, так и без него. Это даст специалистам сферы здравоохранения данные, необходимые для улучшения результатов лечения.

 

Дапаглифлозин также исследуется у пациентов с сердечной недостаточностью в рамках исследований DELIVER (СН с сохраненной фракцией выброса) и DETERMINE (СН со сниженной фракцией выброса и СН с сохраненной фракцией выброса) в дополнение к исследованию при хронической болезни почек в исследовании DAPA-CKD. DapaCare отражает наше стремление следовать научным тенденциям, придерживаясь комплексного подхода в работе со множеством факторов риска, связанных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, болезнями почек и нарушениями обмена веществ.

 

 

Об активности компании «АстраЗенека» в области лечения сердечно-сосудистых и почечных заболеваний, а также метаболических расстройств

Лечение сердечно-сосудистых и почечных заболеваний, а также нарушений обмена веществ — это одна из основных сфер деятельности компании «АстраЗенека» и одна из главных платформ для будущего роста компании. Используя научные достижения для более четкого понимания глубинных связей между сердцем, почками и поджелудочной железой, компания «АстраЗенека» вкладывает весьма существенные средства в портфель лекарственных средств, предназначенных для защиты органов и улучшения результатов лечения путем замедления прогрессирования заболеваний, снижения рисков и решения проблемы сопутствующих заболеваний. Наша цель — изменить или приостановить естественное течение рассматриваемых заболеваний и даже добиться регенерации органов и восстановления их функций посредством постоянного предоставления новаторских научных данных, совершенствующих клиническую практику и улучшающих здоровье миллионов пациентов с сердечно-сосудистыми и почечными заболеваниями, а также нарушениями обмена веществ по всему миру.

 

О компании «АстраЗенека»

«АстраЗенека» является международной, научно-ориентированной биофармацевтической компанией, нацеленной на исследование, разработку и вывод на рынок рецептурных препаратов преимущественно в таких терапевтических областях как онкология, кардиология, нефрология, нарушения обмена веществ и респираторные заболевания. Компания «АстраЗенека» представлена более чем в 100 странах мира, а ее инновационные препараты используют миллионы пациентов во всем мире.

 

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь:

Евгения Касьяненко

Руководитель отдела по корпоративным коммуникациям «АстраЗенека», Россия и Евразия

Тел: +7 (495) 799 5699, e-mail: [email protected]

 

Список литературы

1. Mallappallil, M., Friedman, E. A., Delano, B. G., McFarlane, S. I., & Salifu, M. O. (2014). Chronic kidney disease in the elderly: evaluation and management. Clinical practice (London, England), 11(5), 525–535. doi:10.2217/cpr.14.46.

2. Webster AC, Nagler EV, Morton RL, Masson P. Chronic Kidney Disease. Lancet. 2017;389(10075):1238-52.

3. Ojo A. Addressing the global burden of chronic kidney disease through clinical and translational research. Trans Am Clin Climatol Assoc. 2014;125:229-43; discussion 243-6.

4. Tanner RM, Calhoun DA, Bell EK, Bowling CB, Gutierrez OM, Irvin MR, et al. Prevalence of apparent treatment-resistant hypertension among individuals with CKD. Clin J Am Soc Nephrol. 2013;8(9):1583-90.

5. Agarwal R. Resistant hypertension and the neglected antihypertensive: sodium restriction. Nephrol Dial Transplant. 2012;27(11):4041-5.

6. Dhingra R, Gaziano JM, Djousse L. Chronic kidney disease and the risk of heart failure in men. Circ Heart Fail. 2011;4(2):138-44.

7. Muntner P, He J, Hamm L, Loria C, Whelton PK. Renal Insufficiency and Subsequent Death Resulting from Cardiovascular Disease in the United States. Journal of the American Society of Nephrology. 2002;13(3):745.

8. Centers for Disease Control and Prevention. Chronic Kidney Disease in the United States, 2019; [cited 2019 Aug 24]. Available from URL: https://www.cdc.gov/kidneydisease/publications-resources/2019-national-facts.html.

9. Thompson S, James M, Wiebe N, Hemmelgarn B, Manns B, Klarenbach S and Tonelli M. Cause of Death in Patients with Reduced Kidney Function. Journal of the American Society of Nephrology. 2015, 26 (10) 2504-2511; DOI: https://doi.org/10.1681/ASN.2014070714.

Q119-122: Текущее состояние заболевания — Руководство по эксплуатации форм

! Только злокачественные заболевания
Заполняйте вопросы 119–122 только в том случае, если заявленный HCT был назначен для лечения злокачественного заболевания. Если заявленный HCT был назначен для лечения незлокачественного заболевания, оставьте вопросы 117-120 пустыми. FormsNet3 SM должен включать / отключать этот раздел в зависимости от основного заболевания, указанного в Форме классификации болезней до TED (Форма 2402).Обратитесь в центр обслуживания клиентов CIBMTR, если вы считаете, что FormsNet3 SM неправильно включает / отключает эти поля.

Тандемные трансплантаты: для реципиентов, получающих тандемную трансплантацию, текущий статус заболевания до HCT # 2 тандема зависит от статуса заболевания перед трансплантацией и наилучшего ответа на предыдущую трансплантацию (то есть HCT # 1 тандема).

  • Если реципиент находился в полной ремиссии во время HCT # 1 или достиг полной ремиссии до HCT # 2 их тандемной трансплантации, текущий статус болезни должен быть указан как «Полная ремиссия (CR)» (указано там нет доказательств рецидива / прогрессирования заболевания на основании лабораторных / клинических оценок между тандемными HCT).
  • Если реципиент не находился в полной ремиссии или не достиг полной ремиссии в ответ на HCT # 1 до HCT # 2 их тандемной трансплантации, подходящими вариантами были бы либо «Не в полной ремиссии (NCR)», либо «Не оценивался». ; тем не менее, обеспечить наилучший ответ на трансплантацию и единообразный ответ на текущий статус болезни
Вопрос 119: Каков текущий статус болезни?

Укажите статус основного заболевания трансплантата на момент последней оценки за отчетный период. Критерии полной ремиссии (CR) различаются в зависимости от заболевания и описаны в Руководстве по использованию форм CIBMTR. Если получатель достигает CR или продолжает CR на момент последней оценки в отчетном периоде, укажите «полная ремиссия (CR)». Если реципиент не находится в CR из-за наличия заболевания при последней оценке в отчетном периоде или неполной оценки, не позволяющей сообщить CR, укажите «не в полной ремиссии». Если статус заболевания получателя не оценивался после HCT, отметьте «не оценивался» и отправьте форму.Этот вариант — , а не , обычно используемый, так как это будет означать, что не было выполнено тестов (радиологических, лабораторных или клинических) для оценки статуса CR на в любое время в течение отчетного периода.

Центру не нужно повторять все оценки конкретного заболевания (биопсии, сканирование, лабораторные исследования) каждый отчетный период, чтобы заполнить поля данных текущего статуса заболевания. После достижения определенного статуса болезни центр может продолжать сообщать о статусе болезни (на основе лабораторных / клинических оценок) до тех пор, пока не появятся доказательства рецидива / прогрессирования.

Пример 1: Реципиент с нейробластомой не находится в полной ремиссии до трансплантации, в течение 100-дневного отчетного периода реципиент получает тандемный трансплантат. Между HCT 1 и HCT 2 проводилась только клиническая оценка заболевания. В этом случае для ответа на вопрос 119 будет подходящим любой вариант: «Не оценивался» или «Не в полной ремиссии (NCR)» и «болезнь не обнаружена, но неполная оценка для установления полного ответа» на вопрос 120.Однако мы хотим обеспечить наилучший ответ и согласованность текущего статуса заболевания.

Пример 2: Реципиент с нейробластомой находится в полной ремиссии до трансплантации, в течение 100-дневного отчетного периода реципиент получает тандемный трансплантат. Между HCT 1 и HCT 2 была проведена только клиническая оценка заболевания, при которой врач не упоминал прогрессирующее или рецидивирующее заболевание. В этом случае на вопрос 119 следует указать «Полная ремиссия (ПО)».

Вопрос 120: Укажите статус заболевания, если не полная ремиссия

Критерии статуса заболевания обычно основываются на клинической оценке, подтверждающей наличие или отсутствие заболевания. Однако бывают ситуации, когда оценка могла быть проведена, но не полностью, и не было проведено всех анализов, необходимых для соответствия критериям сообщения о полной ремиссии (ПО).

Для реципиентов, «не находящихся в полной ремиссии», укажите, сохранялись ли клинические признаки заболевания при оценке конкретного заболевания в течение отчетного периода.Если все оценки показали разрешение болезни, но не все оценки, необходимые для сообщения о полной ремиссии, были завершены, укажите «болезнь не обнаружена, но оценка неполная для установления полного ответа». Этот вариант также подходит для сценариев, в которых реципиент ранее не достиг полного полного ответа после HCT, но не проводил никаких оценок заболевания в течение отчетного периода. Укажите «обнаруженное заболевание», если болезнь сохраняется с помощью любого метода радиологической или клинической оценки; Сохранение аномалий по результатам молекулярной, цитогенетической или проточной цитометрии не означает «выявленное заболевание».”

Пример 1: Реципиент с множественной миеломой отправляется на трансплантацию в VGPR, при этом в костном мозге не обнаруживается <5% бластов, завершившихся до трансплантации. Посттрансплантационный электрофорез и иммунофиксации сыворотки и мочи отрицательны. Однако в течение 100-дневного отчетного периода биопсия костного мозга не проводится. В этом случае для вопроса 119 следует выбрать «не в полной ремиссии», а для вопроса 120 - «при неполной оценке болезни не выявлено».

Пример 2: Реципиент с ОМЛ направляется на трансплантацию при неудачной первичной индукции. После трансплантации их количество восстанавливается, но циркулирующие бласты были отмечены на дифференциале. Они умирают из-за стойкого заболевания, и их последний общий анализ крови, проведенный в день смерти, показывает циркулирующие бласты. В этом случае для вопроса 119 следует выбрать «не в полной ремиссии», а для вопроса 120 — «выявленное заболевание».

Пример 3: Как и в примере 2, реципиент с ОМЛ отправляется на трансплантацию при неудачной первичной индукции.Срок их действия истекает D + 11 из-за инфекции, и на тот момент они не прижились. Их последний общий анализ крови показал уровень лейкоцитов 0,5 × 109 / л без каких-либо бластов. Между трансплантацией и датой смерти биопсия костного мозга не проводилась. В этом случае для вопроса 119 следует выбрать «не в полной ремиссии», а для вопроса 120 — «при неполной оценке болезни не выявлено».

Вопрос 121-122: Дата последней оценки болезни

Укажите, известна ли дата последней оценки болезни.Используйте известную дату, даже если известна только приблизительная дата, а затем обратитесь к Общим инструкциям, Общим указаниям по заполнению форм для получения информации о том, как сообщать частичные или неизвестные даты. «Неизвестно» следует использовать только в том случае, если нет записи — точной или приблизительной — оценки болезни в течение отчетного периода.

Сообщите дату клинической / гематологической оценки, используя следующие руководящие принципы:

  • Если текущее состояние заболевания — «полная ремиссия», укажите дату клинической / гематологической оценки наиболее конкретного заболевания, выполненной в течение приблизительно 30 дней после контакта. Дата.
  • Если текущий статус заболевания «не в полной ремиссии — заболевание обнаружено», сообщите о самой последней клинической / гематологической оценке, выполненной за отчетный период, которая выявила болезнь.
  • Если текущий статус заболевания — «не полная ремиссия — заболевание не выявлено, но неполная оценка для установления полного ответа», сообщите о последней клинической / гематологической оценке заболевания, выполненной в отчетном периоде.
  • Если в течение отчетного периода не проводились оценки по конкретному заболеванию, сообщите о последней оценке, в которой реципиент проходил клиническую оценку врачом или клиницистом среднего звена. В этом сценарии эта дата не обязательно должна соответствовать статусу болезни, указанному в вопросе 119-120.

Пример 1: Текущий статус заболевания для реципиента с неходжкинской лимфомой — «полная ремиссия». ПЭТ-сканирование было выполнено за 3 месяца до даты контакта и не показало никаких признаков заболевания, а в день контакта был проведен осмотр врача. В этом случае осмотр врача, проведенный в дату контакта, следует указывать как дату текущей оценки заболевания, поскольку это клиническая / гематологическая оценка, наиболее специфичная для конкретного заболевания, выполненная в течение 30 дней с даты контакта.

Пример 2: Для реципиента с нейробластомой текущий статус заболевания — «не полная ремиссия — заболевание обнаружено», поскольку заболевание все еще присутствовало на последнем сканировании ПЭТ. ПЭТ-сканирование было выполнено за 7 месяцев до даты контакта, а осмотр врача был проведен в день контакта — болезнь не может быть обнаружена врачом. Дата ПЭТ-сканирования должна указываться как текущая дата оценки заболевания, поскольку это наиболее специфичная для заболевания клиническая / гематологическая оценка, показывающая признаки заболевания.

Пример 3: Биопсия костного мозга, выполненная реципиенту с ОМЛ, по-прежнему показала> 5% бластов в костном мозге, и, следовательно, текущий статус заболевания определяется как «не в полной ремиссии — болезнь обнаружена». Биопсия костного мозга была проведена за 6 месяцев до даты контакта, а общий анализ крови — за 2 недели до даты контакта — общий анализ крови показал> 5% бластов в крови. В этом сценарии текущая дата оценки заболевания должна указываться как дата общего анализа крови, поскольку это самая последняя клиническая / гематологическая оценка конкретного заболевания, показывающая признаки заболевания.

Пример 4: У реципиента с множественной миеломой была проведена биопсия костного мозга за 2 недели до даты контакта, которая показала <5% плазматических клеток; тем не менее, последняя серия лабораторий по миеломной болезни, выполненная за предыдущий отчетный период, все еще показала признаки заболевания; повторные лабораторные работы в текущем отчетном периоде не проводились. В день обращения был проведен осмотр врача. Текущий статус болезни — «не в CR — болезнь не обнаружена, но неполная оценка для установления CR», и текущая дата оценки болезни должна быть указана как дата осмотра врача, поскольку это последняя клиническая / гематологическая оценка, выполненная в отчетном периоде. .

Обновления раздела:

Номер вопроса Дата изменения Добавить / удалить / изменить Описание Обоснование (если применимо)
.....

Последнее изменение: 22 декабря 2020 г.

У пациентов с NMOSD, независимо от статуса заболевания, поражения головного мозга развиваются редко

18 декабря, 2020

2 мин чтения

Источник / Раскрытие информации

Раскрытий: Ли не сообщает о раскрытии соответствующей финансовой информации. Пожалуйста, просмотрите исследование для раскрытия финансовой информации всех других авторов.

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В СООБЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронное письмо, когда новые статьи публикуются на

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать сообщения о публикации новых статей. Подписаться Нам не удалось обработать ваш запрос.Пожалуйста, повторите попытку позже. Если проблема не исчезнет, ​​обратитесь по адресу [email protected].

Вернуться в Healio

Бессимптомные поражения головного мозга редко наблюдались на традиционной МРТ у пациентов с клинически стабильным, серопозитивным по антителам расстройством оптического спектра нейромиелита, согласно результатам исследования почти 300 пациентов.

Кроме того, исследователи редко наблюдали поражения мозга при МРТ, типичные для расстройства оптического спектра при нейромиелите (NMOSD), в безрецидивный период у этих пациентов, продемонстрировали результаты исследования, опубликованные в журнале Neurology .

«Нарушения МРТ головного мозга не редкость у пациентов с NMOSD и включают как симптоматические, так и бессимптомные поражения головного мозга», — пишут исследователи. «Первый был включен в новейшие диагностические критерии для NMOSD, но данные о времени появления бессимптомных аномалий МРТ головного мозга остаются скудными».

Возможность новых бессимптомных поражений головного мозга во время безрецидивного периода при NMOSD «не может быть исключена», согласно Мин Янг Ли, MD, из отделения неврологии Исследовательского института и больницы Национального онкологического центра в Корее. и коллеги.В результате исследователи изучили развитие новых бессимптомных поражений головного мозга у пациентов с серопозитивным NMOSD на антитело к аквапорину-4 (AQP4) в безрецидивный период.

Ли и его коллеги изучили записи 296 последовательных пациентов с серопозитивным NMOSD на антитела AQP4 в базе данных NMSOD Национального онкологического центра с мая 2005 г. по ноябрь 2019 г. Серийное сканирование МРТ головного мозга с интервалом не менее 1 года в течение безрецидивного периода Последующая иммуносупрессивная терапия была доступна 145 из этих пациентов.Исследователи провели ретроспективный анализ этих сканирований, чтобы определить наличие новых субклинических поражений головного мозга в безрецидивный период.

Всего Ли и его коллеги проанализировали 370 сканированных изображений.

Согласно результатам исследования, исследователи выявили новые бессимптомные поражения мозга в глубоком белом веществе у пяти из 145 пациентов (3,4%) в течение всего безрецидивного периода, составляющего 708 человеко-лет. Ли и его коллеги отметили, что все выявленные поражения были меньше 6 мм и были определены как «неспецифические».«Они не увидели характеристик поражения мозга, характерных для NMOSD, и никаких повреждений, усиливающих гадолиний.

«… В отличие от хорошо описанных результатов МРТ головного мозга, характерных для NMOSD, таких как кортикоспинальный тракт, обширное белое вещество полушария, периэпендимальные и шейно-медуллярные поражения, а также плохо разграниченные, мультифокальные усиливающие поражения, все безмолвные поражения, обнаруженные в этом исследовании быть неспецифическим с точки зрения их местоположения и конфигурации », — написали исследователи.

Согласно результатам исследования, средний интервал между последовательными МРТ в течение безрецидивного периода составлял 24 месяца (диапазон от 17 до 73 месяцев).Ли и его коллеги обнаружили, что исходные характеристики всех набранных пациентов существенно не различались между группами с и без новых бессимптомных поражений головного мозга.

Ограничения настоящего исследования включали ретроспективный дизайн и нерегулярные интервалы МРТ-сканирований, отметили Ли и его коллеги, хотя они также писали, что частота обнаружения и точность поражений «были значительно улучшены» благодаря последующему всестороннему сканированию.

«Дальнейшие исследования, изучающие наличие молчащих поражений в спинном мозге и зрительном нерве, которые здесь не исследовались, или прогрессирующая субклиническая церебральная атрофия при NMOSD, аналогичная таковой в [MS], могут дополнительно составить карту диагностического и терапевтического ландшафта NMOSD», писали исследователи.

Перспектива

Вернуться к началу

Питер Мортенсен, доктор медицины, Субахари Равискантан, MBBS, и Эндрю Г. Ли, доктор медицины

Пациенты с NMOSD, которые не получают лечения, имеют более высокий уровень рецидивов, более тяжелую потерю зрения и большую инвалидность, чем демиелинизирующее заболевание от РС. Пациенты с NMOSD обычно наблюдаются клинически и радиологически; Подход к мониторингу пациентов с NMOSD на иммуносупрессивной терапии, находящихся в стадии ремиссии, часто обсуждается.

Результаты этого исследования показывают, что МРТ головного мозга может помочь подтвердить эффективность иммуносупрессивного лечения для отдельных пациентов с NMOSD. Таким образом, пациенты, которые клинически стабильны, но имеют новые результаты МРТ, согласующиеся с рецидивом NMOSD, могут получить пользу от рассмотрения вопроса о переходе на альтернативный режим лечения.

В ходе будущих исследований можно будет выяснить, являются ли эти бессимптомные неспецифические поражения головного мозга во время иммуносупрессивной терапии предвестником надвигающегося рецидива для пациентов с NMOSD.Остается определить, является ли развитие таких поражений признаком надвигающейся неэффективности лечения.

Питер Мортенсен, доктор медицины, Субахари Равискантан, MBBS, и Эндрю Г. Ли, доктор медицины

Хьюстонская методистская больница, отделения офтальмологии (Мортенсен и Равискантан) и нейрохирургии (Ли)

Отделение нейрохирургии, Weill Cornell Medicine (Lee)

Медицинский филиал Техасского университета, отделение офтальмологии (Ли)

Раскрытие информации: Ли, Мортенсен и Равискантан не сообщают о раскрытии соответствующей финансовой информации.

ДОБАВИТЬ ТЕМУ В СООБЩЕНИЯ ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ

Получать электронное письмо, когда новые статьи публикуются на

Укажите свой адрес электронной почты, чтобы получать сообщения о публикации новых статей. Подписаться Нам не удалось обработать ваш запрос. Пожалуйста, повторите попытку позже.Если проблема не исчезнет, ​​обратитесь по адресу [email protected].

Вернуться в Healio

Миелоидные супрессорные клетки периферической крови отражают статус заболевания при идиопатическом фиброзе легких

Abstract

Идиопатический фиброз легких (IPF) — это фибропролиферативное заболевание с необратимой потерей функции легких и плохой выживаемостью. Клетки-супрессоры миелоидного происхождения (MDSC) связаны с плохим прогнозом рака, что способствует уклонению от иммунитета. Распространенность и функция MDSC в IPF в настоящее время неизвестны.

Сортировка клеток с активацией флуоресценции была проведена у 170 пациентов (IPF: n = 69; интерстициальное заболевание легких (ILD) без IPF: n = 56; хроническая обструктивная болезнь легких (COPD): n = 23; здоровая контрольная группа: n = 22) для количественной оценки MDSC и подтипов лимфоцитов в крови. Обилие MDSC коррелировало с функцией легких, локализацию MDSC определяли с помощью иммунофлуоресценции. Уровни мРНК мононуклеарных клеток периферической крови (PBMC) анализировали с помощью qRT-PCR.

Мы обнаружили увеличение MDSC при IPF и ILD без IPF по сравнению с контролем (30,99 ± 15,61% против 18,96 ± 8,17%, p≤0,01). Циркулирующие MDSC обратно коррелировали с максимальной жизненной емкостью (r = -0,48, p≤0,0001) при IPF, но не при ХОБЛ или ILD без IPF. MDSC подавлял аутологичные Т-клетки. Уровни мРНК костимулирующих сигналов Т-клеток были значительно снижены в IPF PBMC. Важно отметить, что клетки CD33 + CD11b + , свидетельствующие о MDSC, были обнаружены в фиброзных нишах легких IPF.

Мы определили увеличение MDSC при IPF и ILD без IPF, предполагая, что повышенный MDSC может вызвать притупление иммунного ответа. MDSC обратно коррелируют с функцией легких только при IPF, идентифицируя их как мощные биомаркеры прогрессирования заболевания. Контроль роста и накопления MDSC или блокирование их Т-клеточного подавления представляет собой многообещающую терапию при IPF.

Abstract

Циркулирующие клетки-супрессоры миелоидного происхождения увеличиваются при IPF и обратно коррелируют с функцией легких http: // ow.ly / 6rDm301BpvC

Введение

Идиопатический фиброз легких (IPF) — хроническое и летальное фибропролиферативное заболевание легких неизвестной этиологии. IPF характеризуется необратимой потерей функции легких со средней выживаемостью или временем до трансплантации легкого 2–3 года после постановки диагноза. Естественное течение ИЛФ сильно варьируется и непредсказуемо у разных пациентов [1]. В последние годы было сделано много достижений в отношении лучшего определения доминирующих патомеханизмов и улучшения диагностики, мониторинга или лечения ИЛФ. Эти усилия привели к утверждению двух новых терапевтических средств, пирфенидона и нинтеданиба, которые замедляют снижение функции легких при IPF [2].

Хотя точная патофизиология IPF остается неизвестной, выявлено несколько ключевых факторов возникновения и прогрессирования заболевания, в том числе повторяющиеся микротравмы бронхиального и альвеолярного эпителия [3], аберрантно активированные фенотипы фибробластов и чрезмерное накопление внеклеточного матрикса (ECM) [ 4]. В то время как неспецифическая иммуносупрессивная терапия оставалась без пользы в ряде клинических исследований, недавние открытия сигнатур экспрессии генов и профилей биомаркеров периферической крови подчеркнули возможность дисфункции иммунной системы в патогенезе IPF ( e.грамм. , коррелирующий уровни экспрессии генов с активацией В- и Т-клеток [5-8]).

Важно отметить, что врожденный и адаптивный иммунитет способствует фиброгенезу в ряде органов [9]. Недавняя литература предоставила все больше доказательств наличия провоспалительной сигнатуры в периферической крови и легочной ткани пациентов с ИЛФ, включая аберрантно активированные популяции лимфоцитов / моноцитов [10]. При IPF фенотипы циркулирующих лейкоцитов, например Т-клетки CD4 + , демонстрируют пониженные уровни CD28, что указывает на стойкую антиген-управляемую пролиферацию и, возможно, клональное истощение [6].Эти данные подтверждаются недавним анализом транскриптома мононуклеарных клеток периферической крови (PBMC), в котором сигнал костимулирующих Т-клеток (оцениваемый по уровням мРНК CD28, ICOS, LCK и ITK) подавлялся и предсказывал более низкую выживаемость у пациентов с IPF [ 7]. Семафорин (Sema) 7a-положительные Т-регуляторные (T-reg) клетки увеличиваются у быстро прогрессирующих пациентов с IPF [5], таким образом подтверждая роль дисрегулируемых Т-клеточных ответов в IPF.

Миелоидные супрессорные клетки (MDSC) представляют собой гетерогенную популяцию незрелых миелоидных клеток с мощными супрессорными способностями, которые связаны с плохим прогнозом рака [11].MDSCs вносят вклад в уклонение опухолевых иммунных клеток, подавляя ответы Т-клеток [12]. В настоящее время MDSC не классифицируются по стандартному маркеру лейкоцитарной линии, поскольку MDSC состоят из различных незрелых клеток миелоидного происхождения, включая миелоидные клетки-предшественники, незрелые моноциты или дендритные клетки или незрелые гранулоциты. Сообщалось о двух важных подгруппах MDSC человека: моноцитарные MDSC (mo-MDSC) с линией neg / HLA-DR neg / CD33 + / CD11b + / CD14 + фенотип и гранулоцитарные MDSC (g-MDSC) с линией neg / HLA-DR neg / CD33 + / CD11b + / CD14 / CD15 + / CD66b + фенотип [13].Накопление MDSC является обычным явлением при злокачественных новообразованиях, включая рак легких, но также и при многих других патологических состояниях, таких как трансплантация [14], инфекция [15] или аутоиммунитет [16]. При немелкоклеточном раке легкого пациенты с большим количеством периферических MDSC имели более низкую выживаемость или более низкий ответ на химиотерапию [17]. При хронических воспалительных процессах легких, таких как туберкулез (ТБ) [18] или инфекция, вызванная Pseudomonas aeruginosa , вторичная по отношению к муковисцидозу [19], MDSC вызывают подавление Т-клеток, чтобы избежать иммунного надзора и подрывать защиту хозяина. При ХОБЛ супрессивная сеть, состоящая из T-reg клеток, PD-1 + T-клеток и MDSC, противодействует воспалительной иммунной реакции и смягчает врожденные антибактериальные и противовирусные свойства [20].

Важно отметить, что вклад MDSCs в фиброзное заболевание легких, включая IPF, до сих пор не выяснен [21]. Таким образом, в этом исследовании мы впервые провели углубленную характеристику MDSC в периферической крови и легочной ткани пациентов с IPF и коррелировали их уровни с параметрами тяжести заболевания.Интересно, что MDSC обратно коррелируют с функцией легких и могут быть обнаружены в легочной ткани пациентов с IPF, что подчеркивает их потенциальный вклад в патогенез IPF.

Материалы и методы

Подробные сведения о материалах и методах см. В дополнительных материалах.

Пациенты и контрольная группа

Мы проспективно включили в анализ 170 пациентов, разделенных на 69 IPF, 56 ILD без IPF (гиперчувствительный пневмонит: n = 17, неспецифическая интерстициальная пневмония: n = 27, заболевание соединительной ткани-ILD: n = 12) и 23 пациента с ХОБЛ, а также 22 здоровых контроля. Набор пациентов проводился в Центре комплексной пневмологии (Мюнхен, Германия) с июня 2014 г. по июль 2015 г. (таблица 1). У 22 здоровых добровольцев (таблица 1) не было признаков текущей инфекции, воспаления или респираторных симптомов на момент взятия крови. Для всех участников было получено информированное письменное согласие, методы исследования были одобрены местным советом по этике. Диагностика ИЛФ проводилась на основе многопрофильного консенсуса на основании текущих критериев Американского торакального общества / Европейского респираторного общества [22].

ТАБЛИЦА 1

Демографические и клинические характеристики пациентов

Выделение клеток и анализ проточной цитометрии

Для иммунофенотипирования свежую венозную кровь собирали в вакуумные пробирки, покрытые EDTA (Sarstedt, Nümbrecht, Германия). Вкратце, цельную кровь или лейкоцитарную пленку из PBMC использовали для обнаружения подтипов MDSC и лимфоцитов проточной цитометрией. MDSC были гейтированы как линия neg / HLA-DR neg / CD33 ++ / CD11b + / CD14 + или линия neg / HLA-DR neg / CD33 + / CD11b + / CD66b + , и данные представлены как% стробированных клеток HLA-DR neg . % mo-MDSC и% g-MDSC определяли и представляли как% gated CD33 ++ CD11b + и CD33 + CD11b + , соответственно. Подтипы лимфоцитов определялись как Т-клетки (CD3 + ), Т-хелперы (CD3 + CD4 + ) (эффекторные (CCR7 ) и неэффекторные (CCR7 + )), Т- цитотоксические (CD3 + CD8 + ) (эффекторные (CCR7 ) и неэффекторные (CCR7 + )), аномальные Т-клетки (CD3 + CD4 + CD8 + ) и T-reg клетки (CD4 + CD25 + и CD4 + CD25 + FoxP3 + ) со списком антител, детализированным на рисунке E1 и таблице E1, как сообщалось ранее [23].Для окрашивания цельной крови 100 мкл инкубировали со смесью антител для MDSC (таблица E1) в течение 20 минут при 4 ° C в темноте. Как сообщалось ранее [24], эритроциты лизировали с помощью рабочей станции Coulter Q-Prep (Beckman Coulter, Германия). Для анализа лимфоцитов PBMC получали из образцов крови с использованием седиментации в градиенте плотности (Lymphoprep; STEMCELL Technologies, Кельн, Германия). Окрашивание трипановым синим использовалось для дифференциации жизнеспособных и нежизнеспособных клеток и показало жизнеспособность> 90% для всех клеток, использованных в этом исследовании.После градиентного разделения клетки окрашивали смесью лимфоцитарных антител в течение 20 мин при 4 ° C в темноте. Сбор данных выполняли в проточном цитометре BD LSRII или в сортировщике клеток с активацией флуоресценции (FACS) ARIA II (оба — Becton Dickinson, Гейдельберг, Германия), если клетки были отсортированы. Данные анализировали с помощью программного обеспечения FlowJo (TreeStart Inc, Ashland, OR, США). Отрицательные пороги для стробирования были установлены в соответствии с контролями, помеченными изотипом.

Анализ супрессии Т-клеток и совместное культивирование MDSC

Анализ супрессии Т-клеток и совместное культивирование MDSC проводили, как было опубликовано ранее [19, 25]. Вкратце, PBMC от пациентов с IPF были выделены, окрашены CFSE (CellTrace, C34554; ThermoFisher Scientific, Дармштадт, Германия) и стимулированы рекомбинантным человеческим IL-2 (100 U · мл -1 ; BD Pharmingen, San Diego, CA, США) и OKT3 (1 мкг · мл -1 ; Biolegend, Сан-Диего, Калифорния, США). PBMC инкубировали только с стимулирующей средой или с изолированным аутологичным MDSC. Через 4 дня клетки собирали и окрашивали анти-CD4-PE или анти-CD8-аллофикоцианином (Biolegend). Интенсивность флуоресценции CSFE каждого типа клеток анализировали с помощью проточной цитометрии.Процент пролиферации анализировали для клеток CD8 + и CD4 + , культивированных отдельно или в сочетании с MDSC. Данные были проанализированы с помощью программного обеспечения FlowJo. После 96 ч инкубации клетки собирали и окрашивали анти-CD4-PE (BD Pharmingen) и анти-CD8-аллофикоцианином. Интенсивность флуоресценции CFSE анализировали с помощью проточной цитометрии для определения пролиферации CD4 + и CD8 + Т-клеток. После 96 ч инкубации клетки собирали и окрашивали анти-CD4-PE (BD Pharmingen) и анти-CD8-аллофикоцианином.Интенсивность флуоресценции CFSE анализировали с помощью проточной цитометрии для определения пролиферации CD4 + и CD8 + Т-клеток.

Статистический анализ

Данные представлены в виде диаграмм разброса со средним значением ± стандартное отклонение. Сравнение двух групп проводилось с использованием непараметрического двустороннего U-критерия Манна – Уитни, параметрического критерия или парного t-критерия, если это указано. Три или более сравнений групп были выполнены с использованием однофакторного дисперсионного анализа с использованием непараметрического критерия Краскела – Уоллиса, за которым следовал критерий Даннета.Связи между переменными были установлены с помощью линейной регрессии и корреляции Пирсона. GraphPad Prism (версия 5.0; GraphPad Software, Сан-Диего, Калифорния, США) использовался для статистического анализа. Достоверность определялась как p <0,05.

Результаты

Демографические данные пациентов

Всего в это исследование было включено 170 пациентов и контрольной группы (таблица 1). Из них у 69 были диагностированы ИЛФ, у 56 — ИЛЗ, не относящиеся к ИЛФ (болезнь соединительной ткани-ВЗЛ: n = 12, гиперчувствительный пневмонит: n = 17; неспецифическая интерстициальная пневмония: n = 27) и 23 — с ХОБЛ, и 22 были здоровы. контроль.Демографические данные пациентов представлены в таблице 1.

MDSC увеличиваются в периферической крови пациентов с фиброзом легких

MDSC цельной крови (определяется как линия neg / HLA-DR neg / CD33 + / CD11b + клеток) измеряли и количественно оценивали в свежей крови у всех испытуемых. В предыдущих сообщениях о некоторых типах рака [11] или заболеваниях легких циркулирующие MDSC у человека описывались как моноцитарные (CD14 + ) или гранулоцитарные (CD66b + ) [13].Для того, чтобы установить порог положительного и отрицательного различения, флуоресцентно меченый изотип использовался в качестве контроля для каждого субъекта (рисунок 1а). Чтобы исключить окончательно дифференцированные и зрелые клеточные популяции, использовали смесь маркеров, определяющих линию, и исключили положительные клетки (рисунок 1а). За этим последовало исключение HLA-DR-положительных клеток и дальнейшая селекция на CD33 и CD11b-положительность. Наблюдались две отдельные популяции: CD33 ++ / CD11b + , характеризующиеся сильной экспрессией CD14 и моноцитарной морфологией; и CD33 + / CD11b + , характеризующийся сильной экспрессией CD66b и гранулоцитарной морфологией (фиг.1).Мы использовали FACS-отсортированные моноцитарные и гранулоцитарные MDSC для подтверждения их морфологии с использованием цитоспинов с окрашиванием Diff-quick, а также коэкспрессию CD33 и CD11b с помощью иммунофлуоресцентного окрашивания (рисунок 1b).

РИСУНОК 1

Характеристика супрессорных клеток, полученных из миелоидов человека (MDSC), в цельной крови. Репрезентативные точечные графики анализа проточной цитометрии цельной крови после лизиса эритроцитов. а) Клетки окрашивали панелью моноклональных антител и гейтировали по Lin neg , HLA-DR neg , CD33 ++ CD11b + и CD33 + CD11b + , а затем характеризовали как моноцитарные. (mo-MDSC: CD14 + ) или гранулоцитарный (g-MDSC: CD66b + ), изображенные на гистограммах синим и зеленым цветом соответственно.Гейтс был основан на образцах, окрашенных изотипом, которые показаны серым цветом на гистограммах. Микроскопический анализ окрашенных Diff-quick цитоспинов сортированных с помощью флюоресцентно-активированного клеточного сортировщика (FACS) mo-MDSC и g-MDSC подтвердил фенотипические характеристики. б) Иммунофлуоресцентное окрашивание отсортированных по FACS mo-MDSC (вверху) и g-MDSC (внизу) изображено как отдельные каналы (CD33 — зеленый; CD11b — красный), и объединенные каналы подтвердили коэкспрессию маркеров MDSC. Масштабные линейки = 5 мкм. SSC: боковой свет; FSC: свет, рассеянный вперед; HLA-DR: человеческий лейкоцитарный антиген-DR.

Затем мы количественно определили количество MDSC (в% гейтированных клеток HLA-DR neg ) у всех субъектов. Мы наблюдали, что количество MDSC было значительно повышено в периферической крови пациентов с IPF (30,99 ± 15,61%, p <0,01) и без IPF (31,63 ± 15,61%, p <0,05) по сравнению с контролем (18,96 ± 8,17). %) или ХОБЛ (25,63 ± 13,94%, p = нс) (рисунок 2а). Затем, чтобы определить, какой фенотип MDSC преобладал у пациентов с IPF, мы количественно определили долю mo-MDSC (как% gated CD33 ++ CD11b + клеток) и g-MDSC (как% gated CD33 + CD11b ). + ячеек).Интересно, что мы наблюдали, что доля mo-MDSC была значительно увеличена в IPF по сравнению с контролем (рисунок 2b). И наоборот, доля g-MDSC была значительно снижена (фигура 2c).

РИСУНОК 2

Повышенное количество миелоидных супрессорных клеток (MDSC) при фиброзе легких. a) Диаграммы рассеяния из анализа проточной цитометрии подсчета MDSC, в виде% закрытых клеток HLA-DR neg в 22 здоровых контрольных группах, 69 идиопатический фиброз легких (IPF), 56 интерстициальных заболеваний легких без IPF и 23 хронических пациенты с обструктивной болезнью легких (ХОБЛ). b) Моноцитарный (mo) -MDSC как% gated CD33 ++ CD11b + и c) гранулоцитарный (g) -MDSC как% gated CD33 + CD11b + клеток у 22 контрольных и 69 пациентов IPF. Для статистического анализа использовался односторонний дисперсионный анализ с непараметрическим критерием Краскела – Уоллиса, за которым следовали критерий множественного сравнения Даннета (а) и непараметрический двусторонний U-критерий Манна – Уитни (b, c). *: p <0,05 по сравнению с здоровым контролем; **: p <0,01 по сравнению с здоровым контролем.HLA-DR: человеческий лейкоцитарный антиген-DR.

Повышенное количество MDSC отражает плохую функцию легких, особенно у пациентов с IPF

Чтобы выяснить клиническую значимость увеличения циркулирующих MDSC, мы проанализировали, коррелирует ли большее количество MDSC с физиологическими параметрами, определяющими статус заболевания, такими как функция легких. Мы наблюдали, что при поперечном анализе большее количество MDSC периферической крови обратно коррелировало с максимальной жизненной емкостью (VC max % предсказано) (p <0. 0001, r = −0,48) в IPF. Корреляция MDSC-VC max оставалась значимой, когда все пациенты были объединены вместе, хотя и с менее строгим коэффициентом корреляции (p = 0,0027, r = -0,24) (рис. 3). Корреляционный анализ был также проведен для не-IPF ILD и COPD, но не было обнаружено значимой корреляции для этих групп (p = 0,5, r = -0,07 и p = 0,5, r = -0,14, соответственно).

РИСУНОК 3

Обилие супрессорных клеток миелоидного происхождения (MDSC) обратно коррелирует с максимальной жизненной емкостью (VC max )%, прогнозируемой при идиопатическом фиброзе легких (IPF).Процент стробированных MDSC (как% стробированных клеток HLA-DR neg ) обратно коррелировал с VC max , как% прогнозируемых значений в a) IPF, b) у всех субъектов, c) интерстициальной болезни легких без IPF и d ) хроническая обструктивная болезнь легких. p-значения были определены t-распределением для корреляции Пирсона.

Хотя наше исследование не было разработано как проспективное продольное исследование, в период исследования произошло несколько повторных посещений пациентов; Таким образом, мы смогли проанализировать взаимосвязь между изменением MDSC и VC max с течением времени у одних и тех же пациентов. Как показано на рисунке 4, 27 пациентов были обследованы с помощью последующего анализа (IPF: n = 14, не-IPF ILD: n = 11, COPD: n = 2). Хотя исходные значения включены в анализ всех пациентов (рис. 2), мы выполнили дополнительный анализ для повторных посещений, сопоставив дельта (Δ) MDSC с ΔVC max % от прогнозируемого (Δ = V2-V1). Используя этот расчет, мы смогли выяснить, изменилось ли количество MDSC со снижением функции легких с течением времени. При общем анализе пациентов наблюдалась незначительная слабая отрицательная корреляция (r = 0.09189) (рисунок 4а). Когда мы анализировали только пациентов с IPF, наблюдалась сильная и значимая корреляция (r = -0,5773, p = 0,0389) (рисунок 4b).

РИСУНОК 4

Последующий анализ выявляет корреляцию количества миелоидных супрессорных клеток (MDSC) с течением заболевания идиопатическим фиброзом легких (IPF). Δ% закрытого MDSC и прогнозируемая максимальная жизненная емкость легких (VC max )% рассчитывались для пациентов с последовательными посещениями для a) всех диагнозов (n = 27) и b) только IPF (n = 14). Значения ΔVC max и ΔMDSC, рассчитанные для визитов с 1 по 2, коррелировали.p-значения были определены t-распределением для корреляции Пирсона.

MDSC от пациентов с IPF эффективно подавляют пролиферацию T-клеток

Чтобы подтвердить, что MDSC периферической крови от пациентов с IPF подавляют пролиферацию T-клеток, мы выделили и совместно культивировали PBMC с аутологичными MDSC и оценили подавляющую функцию MDSC in vitro. . PBMC были выделены (не-IPF ILD: n = 5, IPF: n = 4), окрашены CFSE и культивированы в течение 4 дней. CD4 + и CD8 + Т-клетки показали исходную пролиферацию 70.61 ± 18,73% и 83,69 ± 7,68%, соответственно, при культивировании отдельно в стимулирующей среде. При добавлении аутологичных MDSC к этим культурам в соотношении 1: 4 (Т-клетки: MDSC) пролиферация CD4 + и CD8 + Т-клеток была значительно снижена, что подтверждает супрессивные функции MDSC (рис. 5a и b). .

РИСУНОК 5

Миелоидные супрессорные клетки (MDSC) подавляют пролиферацию аутологичных Т-клеток при идиопатическом фиброзе легких. Репрезентативная гистограмма a) CD4 + и b) CD8 + пролиферации Т-клеток, оцененная по включению сукцинимидилового эфира карбоксифлуоресцеина (CFSE) и измеренная с помощью проточной цитометрии, только со средой (левая панель) и при совместном культивировании с аутологичный MDSC (правые панели).Количественная оценка% пролиферации c, d) CD4 + и e, f) CD8 + Т-клеток отдельно или в совместной культуре с аутологичным MDSC для всех пациентов (n = 9) (c, e) или идиопатических легочных только фиброз (n = 4) (d, f). Для статистического анализа использовались парные t-критерии. **: р <0,01.

Пациенты с IPF демонстрируют повышенные уровни иммуносупрессивных лимфоцитов

Затем мы проанализировали подтипы лимфоцитов у всех субъектов, чтобы проверить гипотезу о том, что ось MDSC-лимфоциты может вносить вклад в иммуносупрессивную сеть в IPF.Мы не наблюдали значительных различий в нескольких подмножествах Т-клеток, включая Т-хелперные (эффекторные и неэффекторные) или Т-цитотоксические (эффекторные и неэффекторные) клетки (рисунок E3). Однако значительное снижение аномальных Т-лимфоцитов (CD3 + CD4 + CD8 + ) наблюдалось у пациентов, не связанных с ИЛФ (1,36 ± 1,3% против 3,14 ± 2,8%, p = 0,0079) при сравнении. с элементами управления (рисунок E3). Когда мы проанализировали CD4 + CD25 + клеток, популяцию, которая включает клетки T-reg, мы наблюдали значительное увеличение IPF (52.96 ± 21%, p = 0,0002) и ILD без IPF (55,78 ± 19,8%, p = 0,0002) по сравнению с контролем (32,8 ± 17,7%) (рисунок 6a). Мы выполнили внутриклеточное окрашивание FoxP3 в лимфоцитах 26 пациентов с IPF, чтобы определить количество клеток T-reg, и коррелировали процент клеток T-reg с MDSC. Наблюдалась значимая положительная корреляция между клетками T-reg и MDSC (p = 0,0484, r = 0,3326) (рисунок 6b). Чтобы подтвердить это, мы выделили мРНК PBMC пациентов с IPF с> 40% MDSC и выполнили анализ qPCR для набора из четырех генов, которые недавно были связаны с костимуляторными сигналами Т-клеток [7]. Важно отметить, что транскрипты мРНК CD28, ICOS, ITK и LCK были значительно снижены у пациентов с IPF с высоким уровнем циркуляции MDSC по сравнению с контрольной группой (рисунок 6c).

РИСУНОК 6

CD25 + Т-клетки, FoxP3 + регуляторные Т-клетки (T-reg) и сигналы костимулирующих Т-клеток нарушены при идиопатическом фиброзе легких (IPF). a) Диаграммы рассеяния из анализа проточной цитометрии CD25 + Т-клеток (в% стробированных CD3 + CD4 + ) в 22 здоровых контрольных группах, 69 IPF, 56 интерстициальных заболеваниях легких (ILD) без IPF и 23 пациента с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ).Для статистического анализа использовался односторонний дисперсионный анализ с непараметрическим критерием Краскела – Уоллиса, за которым следовал критерий множественного сравнения Даннета. б) Корреляция% FoxP3 + T-reg клеток (как% gated CD4 + CD25 + ) и супрессорных клеток миелоидного происхождения (MDSC). p-значения были определены t-распределением для корреляции Пирсона. c) анализ КПЦР на CD28, ICOS, ITK и LCK в осадках мононуклеарных клеток периферической крови здоровых контролей (n = 14) и пациентов с IPF (n = 21). Для статистического анализа использовался непараметрический двусторонний U-критерий Манна – Уитни.*: p <0,05; **: p <0,01; ***: p <0,001.

MDSC обнаружены в легких пациентов с IPF

На сегодняшний день описаны MDSC, инфильтрирующие ткани при нескольких типах рака человека, где, как было показано, они дифференцируются, например, в иммуносупрессивные опухолевые макрофаги или дендритные клетки [ 26, 27]. Чтобы определить, присутствуют ли MDSC в фиброзном легком, мы исследовали легочную ткань из эксплантатов пациентов с фиброзом (IPF и хронический гиперчувствительный пневмонит) на наличие CD33 + CD11b + положительных клеток.Последовательная иммунофлуоресценция фиброзных тканей легкого показала, что CD33 + CD11b + двойные положительные клетки, свидетельствующие о MDSC, присутствуют в коллаген-1-положительных областях и соседних α-SMA-положительных областях в фиброзной паренхиме легких за пределами сосудов ( рисунок 7).

РИСУНОК 7

Клетки CD33 + CD11b + присутствуют в фиброзных областях легких с идиопатическим фиброзом легких (IPF). Типичная иммунофлуоресценция последовательных срезов парафиновых срезов легких IPF показана окрашенными на: a) CD33 (красный) и CD11b (зеленый), b) CD11b (красный) и коллаген 1 (зеленый), и c) CD33 (красный) и α -SMA (зеленый).Для всех ядер контрастировали DAPI (синий). Нижнее увеличение (левая панель) представлено в 10 раз (шкала = 50 мкм). Белые квадраты представляют большее увеличение (масштабная шкала = 20 мкм), изображенные как объединенные изображения и одноканальные изображения для красного и зеленого каналов. CD33 + CD11b + клетки обозначены белой стрелкой. Срезы представляют собой репрезентативные пятна двух пациентов с IPF и одного пациента с гиперчувствительным пневмонитом.

Обсуждение

Наше исследование впервые демонстрирует повышенное количество циркулирующих и инфильтрирующих ткани MDSC у пациентов с IPF и не-IPF ILD. В частности, при IPF количество MDSC в периферической крови обратно коррелирует с функцией легких. Мы также обнаружили подавляющую функцию в IPF MDSC, наряду с увеличением циркулирующих CD4 + CD25 + активированных Т-клеток, корреляцию между MDSC и FoxP3-позитивными T-reg клетками, а также снижение уровней транскриптов CD28, ICOS, ITK и LCK в PBMC. На наш взгляд, это замечательные наблюдения по следующим причинам. Во-первых, эти данные убедительно подтверждают роль иммуносупрессивной среды в периферической крови и легких пациентов с ИЛФ.Во-вторых, тесная корреляция увеличения MDSC со снижением функции легких предполагает, что MDSC, по крайней мере частично, вносят вклад в прогрессирование заболевания при IPF, что дополнительно подтверждается продольными оценками ΔMDSCs и ΔVC max % с течением времени у выбранных пациентов. В-третьих, в исследованиях рака в настоящее время манипулируют численностью и / или функцией MDSC. Таким образом, нацеливание на изобилие и / или функцию MDSC может представлять собой захватывающий новый подход к лечению IPF. В целом эти данные показывают, что MDSC являются частью иммуно-дерегулируемой среды и отражают статус болезни при IPF.

В последние годы стало очевидно, что иммунная дисрегуляция является ключевым фактором фиброгенеза в ряде органов. Врожденная и адаптивная иммунная система может усиливать секрецию профиброзных факторов, которые направляют реакцию заживления / рубцевания на фиброзный исход [9]. Исторически вредные эффекты глобальной иммуносупрессивной терапии при IPF (90–150, например, при использовании преднизона и / или азатиоприна) перевешивали эту возможность, поскольку рандомизированное контролируемое исследование показало повышенную смертность у пациентов с IPF, подвергнутых противовоспалительной терапии [28].Здесь мы предоставляем убедительные доказательства наблюдения, что пациенты с IPF демонстрируют иммуносупрессивную сеть в периферической крови и легких, управляемую MDSC. Принимая это во внимание, традиционные иммуносупрессивные методы лечения, вместо этого, увековечивают и без того дисрегулируемую иммунную среду и будут пагубными для болезни.

Растущее количество литературы подтверждает роль Т-клеток в патогенезе IPF [29]. Marchal-Sommé et al. [30] сообщил об эктопическом образовании вторичной лимфоидной ткани в фиброзных нишах легких IPF, что поддерживает усиленную миграцию и генерацию активированных подтипов T- и B-клеток в IPF.Хотя несколько подтипов активированных Т-клеток были связаны с прогрессированием и исходом IPF, литература на сегодняшний день остается противоречивой. Недавно Gilani et al . [6] показали, что CD4 + Т-клетки демонстрируют заметное подавление поверхностной экспрессии CD28 в IPF, что было связано с худшим результатом. CD4 + CD28 Т-клетки, обнаруженные в этом исследовании, показали снижение экспрессии CD25 и FoxP3. Тем не менее, общее количество CD4 + CD25 + FoxP3 + (не дискриминируемых по CD28) в этом исследовании не сообщалось.Кроме того, Коцианидис и др. . [8] сообщили, что периферическая кровь и T-reg клетки ЖБАЛ (CD4 + CD25 + FoxP3 + ) были уменьшены при IPF. Важно отметить, что идентификация подмножеств T-reg при фиброзных состояниях легких человека более точна при оценке клеток CD4 + / CD25 + / CD27 + [31]. Недавно было обнаружено, что количество клеток Sema7a + / CD4 + / CD25 + / FoxP3 + увеличивается у быстро прогрессирующих пациентов с IPF, и адоптивный перенос этих клеток мышам с избыточной экспрессией трансформирующего фактора роста β был достаточен для индуцируют фиброз [5], подтверждая мнение о том, что увеличение количества клеток T-reg индуцирует и / или способствует фиброгенезу в легких.В других моделях фиброза на животных, истощение клеток CD4 + CD25 + FoxP3 + путем введения блокирующего антитела к CD25 переключало ответные реакции Т-хелперов 2 на Т-хелперы 1 типа и ослабляло развитие фиброза [32 ].

Важно отметить, что обширное профилирование экспрессии генов в периферической крови пациентов с IPF недавно расширило эти знания. Ян и др. . [33] впервые продемонстрировали, что транскриптом периферической крови у пациентов с IPF отличается от нормальных людей, задокументировав, что 1428 и 2790 генов по-разному регулировались при легкой 90–150 и тяжелой IPF, соответственно, по сравнению с контролем.Расширяя это наблюдение, Herazo-Maya et al . [7] показали, что паттерны экспрессии генов в PBMC предсказывают исход у пациентов с IPF. В этом исследовании снижение экспрессии CD28, ICOS, LCK и ITK было более сильным предиктором результата, чем только клинические данные.

Хотя эти данные подтверждают важную роль иммуносупрессии при IPF, выясняя роль T-reg клеток, другой основной тип врожденных иммунодепрессивных клеток, MDSC, вообще не исследовался при фиброзе легких.В легких присутствие MDSCs было первоначально описано при далеко зашедшем немелкоклеточном раке легкого [34], где их присутствие широко изучалось как клинически [17], так и механически [35]. При муковисцидозе MDSCs были связаны с инфекциями Pseudomonas aeruginosa , демонстрируя, что этот патоген индуцировал генерацию MDSC через флагеллин [19]. Описано, что при туберкулезе повышенное количество MDSC подавляет функции Т-клеток [18]. В этой связи Knaul et al. [36] раскрыл сложную роль MDSC в мышином туберкулезе. MDSC накапливались в легких при туберкулезе, действовали как фагоциты и обеспечивали клеточное убежище для микобактерий, которые затем подавляли ответы Т-клеток и приводили к увеличению летальности от туберкулеза. При легочной гипертензии количество MDSC увеличивается, и их уровни коррелируют с повышением среднего давления в легочной артерии [37]. При ХОБЛ недавняя работа продемонстрировала дисфункцию эффекторных Т-клеток, состоящую из T-reg-клеток, истощенных эффекторных Т-клеток MDSC и PD-1 [20].

Следует отметить, что в нашем исследовании мы не наблюдали значительного увеличения числа MDSC у пациентов с ХОБЛ.Это различие может быть связано с тем, что Kalathil et al . [20] исследовали пожилую и более продвинутую популяцию ХОБЛ с худшей исходной функцией легких по сравнению с нашей когортой. Также важно подчеркнуть, что из-за разнообразия стратегий фенотипического определения MDSC трудно сравнивать абсолютное количество клеток при разных заболеваниях.

Гранулоцитарные MDSC описаны как преобладающий подтип MDSC при злокачественных новообразованиях нескольких систем органов. Неожиданно наш анализ подтипов MDSC при IPF показал, что моноцитарные MDSC являются преобладающим подтипом при IPF.Peyvandi et al. [38] недавно продемонстрировал, что модуляция пути Fas – FasL не увеличивает общую численность MDSC; однако он сместил подтип MDSC в сторону высоко подавляющего моноцитарного подтипа MDSC. Он одновременно увеличивал количество ассоциированных с опухолью макрофагов и T-reg клеток, а также увеличивал рост опухоли с уменьшением выживаемости на мышиной модели рака легкого [38]. Мы считаем, что необходимы дальнейшие исследования для выяснения дифференциального вклада подтипов MDSC в фиброз легких.

Предыдущие сообщения показали, что старение влияет на численность MDSC, влияя на прогрессирование возрастных патологий [39]. Возраст нашей популяции IPF был значительно выше по сравнению с контрольной группой (средний возраст 68,2 против 55,4 года). Однако важно отметить, что средний возраст молодого взрослого населения в упомянутом выше исследовании составлял 32 года, , т.е. на 20 лет моложе нашей контрольной группы. Поэтому мы считаем, что влияние возраста только для нашего анализа минимально.

При повторных посещениях в нашем исследовании мы продемонстрировали, что увеличение числа MDSC с течением времени достоверно коррелировало со снижением VC max . Это наблюдалось в большей степени у пациентов с ИЛФ, чем у пациентов с ИЛЗ или ХОБЛ. Мы считаем, что это может быть связано с тем, что IPF проявляет другой патогенез заболевания, чем не-IPF ILD. Кроме того, ILD, не относящийся к IPF, демонстрирует большую вариабельность естественного течения болезни и реакции на лечение, что может повлиять на интерпретацию данных.

Одной из важнейших ролей MDSC является их способность подавлять функцию иммунных клеток, особенно за счет индукции аргиназы, COX2, ROS, индуцируемой секреции NOS трансформирующего фактора роста-β и / или индукции T-reg клеток [26]. , все они профиброзные игроки [40].На участке опухоли MDSCs могут дифференцироваться в ассоциированные с опухолью макрофаги [27, 41] или регуляторные дендритные клетки [42]. Более того, на мышиных моделях метастатической меланомы и рака молочной железы было показано, что MDSCs дифференцируются в фиброциты KLF4-зависимым образом, чтобы поддерживать образование метастазов в легкие [43]. В модели почечного фиброза на мышах фиброциты, генерируемые из субпопуляции MDSC под контролем клеток CD4 + , способствовали отложению в почках коллагена I типа [44].Популяция циркулирующих MDSC-подобных фиброцитов была первоначально описана у пациентов с метастатическим раком Zhang et al . [45], которые показали экспрессию α-SMA, I / V коллагена и опосредование ангиогенеза. Важно отметить, что количество циркулирующих фиброцитов увеличивается при IPF [46] и не-IPF ILD [47], что связано с плохим прогнозом. Поэтому в будущих проспективных исследованиях важно определить перекрытие между FACS-определенными MDSC и фиброцитами.

Обширные данные подтверждают использование MDSC в качестве биомаркеров клинических исходов у онкологических больных, особенно при оценке прогрессирования опухоли и ответа на терапию [48].Было показано, что высокий процент циркулирующих MDSC позволяет прогнозировать устойчивость к противоопухолевой терапии и более короткую выживаемость [49]. Все больше данных, подтверждающих, что MDSC способствуют росту, дифференцировке и метастазированию опухоли. При диффузной В-крупноклеточной лимфоме [50] и меланоме [51] MDSC являются независимым прогностическим фактором. При плоскоклеточном раке головы и шеи количество MDSC коррелировало со стадией рака [52]. При карциноме желудка [53] и почек [54] MDSC ингибирует пролиферацию Т-клеток и коррелирует с более поздней стадией и более короткой общей выживаемостью.При раке молочной железы MDSC подавляют противоопухолевые иммунные ответы и коррелируют с метастазированием в лимфатические узлы [55]. Кроме того, достаточные доказательства доклинических моделей и клинических испытаний нескольких типов рака, таких как меланома [56], рак груди [57], немелкоклеточный рак легкого [58] или метастатический рак почки [59], продемонстрировали, что нацеливание и снижение MDSC изобилие увеличивало чувствительность опухоли к химиотерапии. Соответственно, новые терапевтические стратегии при вышеупомянутых заболеваниях направлены на устранение, деактивацию или искажение количества и / или функции MDSC [26], и, вероятно, уместно изучить эти вмешательства при IPF.

IPF был рассмотрен как раковое заболевание из-за активации общих патогенных путей и общих механизмов (, например, экспансия резидентных клеток в ткани, активация пролиферативных сигнальных путей), что, наконец, отражается в плохих ответах к лечению и клиническому прогнозу. Важно отметить, что изобилие MDSC в IPF и многих типах рака может дополнительно подтвердить имеющиеся данные о перекрывающемся механизме между этими двумя состояниями.

В заключение, наше исследование впервые демонстрирует накопление MDSCs в периферической крови и тканях пациентов с IPF.MDSC обратно коррелировали с функцией легких, отражая более запущенное заболевание у пациентов с IPF с высоким MDSC. Эти данные могут объяснить нарушение регуляции Т-клеточных ответов при IPF. Повышенные уровни MDSC могут вызывать притупление иммунного ответа, что также может быть объяснительной связью с увеличением заболеваемости и бремени рака легких при IPF. Контроль роста и накопления MDSC или блокирование их подавляющих функций представляют собой многообещающие новые подходы, которые можно использовать в качестве терапевтической стратегии у пациентов с IPF.

Благодарности

Мы благодарим Даниэлу Дитель (Центр комплексной пневмологии, Университет Людвига-Максимилиана, Университетскую больницу Гроссхадерн и Гельмгольца Центра Мюнхена, члена Немецкого центра исследования легких, Мюнхен, Германия) за отличную техническую помощь, а также Гельмгольца. ассоциации за поддержку этой работы.

Вклад авторов был следующим. Концепция и дизайн: I.E. Фернандес и О. Эйкельберг; Экспериментальная работа, анализ и интерпретация: I.Э. Фернандес, Ф. Грейффо, М. Франкенбергер, Дж. Бандрес, К. Хайнцельманн, Р. Хац, К. Нейрохр, Д. Хартл, Дж. Бер и О. Эйкельберг; составление рукописи и интеллектуальное содержание: И. Е. Фернандес и О. Эйкельберг.

Сноски

  • В этой статье есть дополнительные материалы, доступные на сайте erj.ersjournals.com

  • Заявление о поддержке: Эта работа была поддержана Ассоциацией Гельмгольца и Немецким центром исследований легких. Информация о финансировании для этой статьи была депонирована в Реестр Open Funder.

  • Конфликт интересов: Раскрытие информации можно найти рядом с этой статьей на сайте erj.ersjournals.com

  • Получено 4 ноября 2015 г.
  • Принято 15 июня 2016 г.

Статус лечения коронавируса «Редкое заболевание» Может сделать его недоступным по цене

В понедельник днем, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов предоставило Gilead Sciences статус «орфанного» противовирусного препарата ремдесивира. Это обозначение позволяет фармацевтической компании в течение семи лет получать прибыль исключительно от продукта, который является одним из десятков тестируемых в качестве возможного средства лечения Covid-19, болезни, вызванной новым коронавирусом.

Эксперты предупреждают, что назначение, зарезервированное для лечения «редких заболеваний», может заблокировать поставки противовирусных препаратов от производителей непатентованных лекарств и обеспечить прибыльную прибыль для Gilead Sciences, которая поддерживает тесные связи с целевой группой президента Дональда Трампа по борьбе с кризисом коронавируса. . Джо Гроган, который работает в целевой группе Белого дома по коронавирусу, с 2011 по 2017 год лоббировал Gilead по вопросам, включая ценообразование на фармацевтические препараты.

«Абсурдно, что это могло произойти в разгар эпидемии, когда всего не хватает.

«Закон о лекарствах для сирот предназначен для редкого заболевания, и это примерно как крайняя противоположность редкого заболевания, о котором вы можете мечтать», — сказал Джеймс Лав, директор организации Knowledge Ecology International, контролирующей злоупотребление фармацевтическими патентами .

«Они говорят о потенциально половине населения Соединенных Штатов», — сказал Лав, добавив, что «абсурдно, что это может произойти в разгар эпидемии, когда всего не хватает».

Закон 1983 г. о лекарствах для сирот дает особые стимулы фармацевтическим компаниям производить продукты для лечения редких заболеваний.В дополнение к семилетнему периоду эксклюзивности на рынке, статус «сироты» может давать компаниям гранты и налоговые льготы в размере 25 процентов от стоимости клинических испытаний на наркотики. Закон распространяется на лекарства, которые лечат болезни, которыми страдают менее 200000 человек в США, но лазейка позволяет классифицировать лекарства, которые лечат более распространенные заболевания, как сиротские, если обозначение дается до того, как болезнь достигает этого порога. На момент публикации в США было зарегистрировано более 40000 подтвержденных случаев Covid-19.S, и около 366000 человек по всему миру.

Эта награда может серьезно ограничить предложение ремдесивира, поскольку Gilead Sciences предоставляет исключительную защиту препарата и полный контроль над его ценой. Другие фармацевтические фирмы, включая индийскую фармацевтическую фирму Cipla, как сообщается, работают над генерической формой ремдесивира, но пациенты в США могут быть лишены возможности покупать дженерики по более низким ценам теперь, когда препарат Gilead Sciences признан сиротским.

Сегодня компания Gilead внезапно объявила, что больше не будет предоставлять экстренный доступ к ремдесивиру, заявив New York Times, что «непреодолимый спрос» не позволяет ей обрабатывать запросы на препарат в рамках программы сострадательного использования.Через несколько часов FDA присвоило лекарству статус сироты. Почти сразу же цена акций Gilead резко выросла. Gilead не сразу ответила на запрос о комментарии. Белый дом от имени Грогана отказался комментировать запись.

Ремдесивир получил специальный статус «сирота», который также может быть предоставлен лекарствам, когда мало обоснованных ожиданий, что компания окупит свои затраты на исследования, несмотря на значительную поддержку правительством разработки препарата.

Ремдесивир

Gilead Sciences был разработан при финансировании правительства США не менее 79 миллионов долларов, согласно статье, опубликованной на прошлой неделе KEI. Истоки препарата появились после вспышки Эболы в Западной Африке в 2014 году, которая стимулировала исследования потенциальных противовирусных препаратов для борьбы с будущими потенциальными пандемиями. Первые многообещающие результаты Медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний армии США показали, что макаки-резусы, инфицированные вирусом Эбола, выжили после прохождения противовирусного лечения с использованием GS-5734, соединения, теперь известного как ремдесивир.

Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США продолжал предоставлять значительные средства налогоплательщикам для субсидирования разработки ремдесивира. Гранты NIAID для Колумбийского университета, Университета Вандербильта, Университета Северной Каролины-Чапел-Хилл и Университета Алабамы впоследствии обнаружили, что ремдесивир предотвращает репликацию вируса в ряде коронавирусов в клетках легких человека.

Хотя Закон о лекарствах от сирот был разработан для решения реальной проблемы — отсутствия лечения необычных заболеваний — фармацевтические компании в течение многих лет использовали его для получения прибыли.Вместо лечения СПИДа или ВИЧ-инфекции, лекарства были созданы как лекарства для лечения диареи или туберкулеза у ВИЧ-инфицированных, что сужало их область применения. А компании расширили свои исключительные права на маркетинг, перепрофилировав лекарства, которые уже запатентованы, для других целей для лечения редких заболеваний. Ежегодный объем продаж орфанных препаратов составляет более 100 миллиардов долларов, и, хотя компании все чаще используют закон, более 90 процентов редких заболеваний не проходят лечение, одобренное FDA.

Закон о лекарственных препаратах для сирот помог фармацевтической промышленности резко увеличить прибыль. По словам Джеральда Познера, автора книги «Фарма: жадность, ложь и отравление Америки», в 2018 году средняя стоимость лечения орфанным препаратом составила 98 500 долларов по сравнению с 5000 долларов для лекарств, не имеющих этого обозначения.

Гроган, который в 2016 году заработал более 800000 долларов в качестве заработной платы и бонусов в Gilead, в 2018 году стал объектом пристального внимания за свою работу, также в Gilead, над моделью оплаты Medicare за лечение рака.

Компания также подверглась критике за свои схемы ценообразования. В 2014 году компания Gilead вызвала споры по поводу включения в список своего препарата против гепатита C Sovaldi за 84000 долларов за 12-недельный курс лечения. Компания приобрела патент у другой фирмы и почти утроила цену. Gilead также продает препарат Трувада, помогающий предотвратить передачу ВИЧ, почти за 2000 долларов в месяц, несмотря на то, что его производство стоит всего 6 долларов.

Gilead Sciences, представленная ранее в этом месяце на выставке Cowen & Co.Ежегодная конференция по здравоохранению, мероприятие для инвесторов крупных фармацевтических и медицинских корпораций. The Intercept ранее сообщал, что инвестиционные банкиры на мероприятии опросили руководителей Gilead Sciences о том, смогут ли они разработать «коммерческую стратегию ремдесивира» в ближайшем будущем.

В ответ Джоанна Мерсье, исполнительный вице-президент Gilead, отметила, что компания сосредоточена на увеличении возможностей для удовлетворения потребностей пациентов и доступа правительства. «Коммерческие возможности, — добавил Мерсье, — могут появиться, если это станет сезонной болезнью или в игру вступит накопление запасов, но это произойдет гораздо позже.”

«Gilead, наверное, чувствует, что сейчас самое время заработать, прежде чем кто-нибудь придумает лучшее лекарство или не будет сделана вакцина», — сказал Лав. «Они будут очень агрессивны в своих действиях после этого».

Обновление: 24 марта 2020 г.
Признание «сирота» также может быть дано в тех случаях, когда мало кто ожидает, что компания сможет окупить затраты на разработку препарата. (Ремдесивир, который, как сообщается, был разработан с использованием федерального финансирования не менее 79 миллионов долларов, ожидается, что он принесет до 2 долларов.5 миллиардов доходов. ) Эта история была обновлена, чтобы отразить такую ​​возможность в соответствии с законом.

Обновление : 28 марта 2020 г.
Gilead Sciences объявила 25 марта, что подала запрос в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration) с просьбой отменить исключительные права на маркетинг ремдесивира, которые она получила.

Эпилептический статус | Johns Hopkins Medicine

Что такое эпилептический статус?

Приступ включает ненормальную электрическую активность мозга, влияющую как на разум, так и на тело.Многие проблемы могут вызвать приступ. К ним относятся высокая температура, инфекции головного мозга, аномальный уровень натрия или сахара в крови или травмы головы. Если у вас эпилепсия , , у вас могут повторяться приступы.

Приступ, который длится более 5 минут или имеет более одного припадка в течение 5 минут, без возвращения к нормальному уровню сознания между эпизодами, называется эпилептическим статусом. Это неотложная медицинская помощь, которая может привести к необратимому повреждению мозга или смерти.

Эпилептический статус встречается очень редко, у большинства людей с эпилепсией он никогда не бывает. Это состояние чаще встречается у маленьких детей и пожилых людей.

Это состояние может возникать как:

  • Судорожный эпилептический статус. Эпилептический статус с судорогами может с большей вероятностью привести к длительной травме. Судороги могут включать подергивания, хрюканье, слюнотечение и быстрые движения глаз.
  • Неконвульсивный эпилептический статус. Люди с этим типом могут казаться сбитыми с толку или выглядеть так, как будто они мечтают. Они могут быть неспособны говорить и вести себя иррационально.

Что вызывает эпилептический статус?

У детей основной причиной эпилептического статуса является инфекция с лихорадкой. У взрослых к частым причинам относятся:

  • Ход
  • Нарушение баланса веществ в крови, например, низкий уровень сахара в крови

  • Употребление слишком большого количества алкоголя или абстинентный синдром после предыдущего сильного употребления алкоголя

Кто подвержен риску развития эпилептического статуса?

Существует множество факторов риска эпилептического статуса, в том числе:

  • Плохо контролируемая эпилепсия
  • Низкий уровень сахара в крови
  • Ход
  • Почечная недостаточность
  • Печеночная недостаточность
  • Энцефалит (отек или воспаление головного мозга)
  • ВИЧ
  • Злоупотребление алкоголем или наркотиками
  • Генетические заболевания, такие как синдром ломкой Х-хромосомы и синдром Ангельмана
  • Травмы головы

Каковы симптомы эпилептического статуса?

Это возможные симптомы эпилептического статуса:

  • Мышечные спазмы
  • Падение
  • Путаница
  • Необычные шумы
  • Нарушение контроля кишечника или мочевого пузыря
  • Стопорные зубы
  • Нерегулярное дыхание
  • Необычное поведение
  • Затруднения при разговоре
  • «Мечтательный» образ

Как диагностируется эпилептический статус?

Ваш лечащий врач проведет тщательный медицинский осмотр и спросит о вашем анамнезе, о любых лекарствах, которые вы принимаете, а также о том, употребляли ли вы алкоголь или другие легкие наркотики.

Ваш лечащий врач также может заказать электроэнцефалограмму. Для этого на кожу головы накладывают безболезненные электроды для измерения электрической активности мозга.

Для поиска возможных причин могут потребоваться другие тесты. К ним относятся люмбальная пункция (спинномозговая пункция) для выявления признаков инфекции. Чтобы увидеть проблемы в головном мозге, может потребоваться компьютерная томография или МРТ.

Как лечится эпилептический статус?

Медицинский работник захочет как можно быстрее положить конец припадку и лечить любые проблемы, которые его вызывают.Вы можете получить кислород, сдать анализы крови и провести внутривенное (внутривенное) введение. Вам могут дать глюкозу (сахар), если низкий уровень сахара в крови может вызвать приступ.

Поставщики медицинских услуг могут использовать противосудорожные препараты для лечения проблемы, в том числе:

  • Диазепам
  • Лоразепам
  • Фенитоин
  • Фосфенитоин
  • Фенобарбитал
  • Вальпроат

Эти препараты вводятся внутривенно или путем инъекции в мышцу.

Каковы осложнения эпилептического статуса?

Осложнения зависят от первопричины и могут варьироваться от отсутствия осложнений до смерти. Если основная причина, такая как плохой контроль эпилепсии, может быть устранена, осложнений может не быть. Если основной причиной является инсульт или травма головного мозга, осложнения могут включать физическую инвалидность по этой причине или даже смерть.

Можно ли предотвратить эпилептический статус?

Если у вас эпилепсия, прием лекарств в соответствии с указаниями может помочь вам избежать эпилептического статуса.Если у вас был эпилептический статус, возможно, вам придется начать принимать противосудорожные препараты или сменить лекарства, которые вы уже принимаете. Избегание других причин этого состояния, таких как злоупотребление алкоголем или низкий уровень сахара в крови, также может помочь предотвратить его.

Основные сведения об эпилептическом статусе

  • Эпилептический статус имеет множество причин. Некоторые из них можно предотвратить, например, низкий уровень глюкозы в крови или злоупотребление алкоголем и наркотиками.
  • Лица, страдающие эпилепсией, должны принимать лекарства в соответствии с указаниями.
  • Приступ, который длится более 5 минут или имеет более 1 приступа в течение 5 минут, является экстренной ситуацией, требующей немедленной медицинской помощи.

Следующие шаги

Советы, которые помогут вам получить максимальную пользу от посещения врача:

  • Знайте причину вашего визита и то, что вы хотите.
  • Перед визитом запишите вопросы, на которые хотите получить ответы.
  • Возьмите с собой кого-нибудь, кто поможет вам задать вопросы и запомнить, что вам говорит поставщик.
  • Во время посещения запишите название нового диагноза и любые новые лекарства, методы лечения или тесты. Также запишите все новые инструкции, которые дает вам ваш провайдер.
  • Узнайте, почему прописано новое лекарство или лечение и как они вам помогут. Также знайте, каковы побочные эффекты.
  • Спросите, можно ли вылечить ваше состояние другими способами.
  • Знайте, почему рекомендуется тест или процедура и что могут означать результаты.
  • Знайте, чего ожидать, если вы не примете лекарство, не пройдете анализ или процедуру.
  • Если вам назначена повторная встреча, запишите дату, время и цель этого визита.
  • Знайте, как вы можете связаться со своим провайдером, если у вас есть вопросы.

Социально-экономический статус, социальный контекст и сердечно-сосудистые заболевания на протяжении всей жизни — Просмотр полного текста

ФОН:

Хорошо известно, что сердечно-сосудистые заболевания обратно связаны с СЭС. Тем не менее, СЭС может меняться со временем, и для социально мобильных людей неясно, отличается ли связь с сердечно-сосудистыми заболеваниями (ССЗ) для СЭС в раннем возрасте от СЭС.СЭС среднего возраста. Другая проблема заключается в том, что человек может иметь относительно высокий доход и / или богатство, но может жить в районе с низким уровнем SES. Было бы желательно разделить эффекты SES индивидуального уровня и агрегированного уровня. Наконец, имеется ограниченное количество доказательств того, что связь СЭС с ССЗ может варьироваться в зависимости от этнической группы. Биэтнический характер населения ARIC создает благоприятную среду для проверки этой гипотезы.

ОПИСАНИЕ ДИЗАЙНА:

Будут определены механизмы, объясняющие сильную обратную связь между социально-экономическим статусом (СЭС) на протяжении всей жизни и заболеваемостью и смертностью от сердечно-сосудистых заболеваний в группе риска атеросклероза в сообществах (ARIC), выборке из четырех человек для двух этнических групп.С. сообщества. Результаты для здоровья будут включать неинвазивно измеряемые субклинические сердечно-сосудистые заболевания, а также летальные и нефатальные клинические проявления заболевания, установленные в течение 10 лет наблюдения. Социально-экономический статус на более раннем этапе жизни и измерения текущего социально-экономического статуса и биомедицинских факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний будут интегрированы с геокодированными современными воздействиями социальной среды для оценки их воздействия на сердечно-сосудистую функцию, метаболические нарушения, аллостатическую нагрузку, а также субклинические и клинические заболевания. Будет проведен многоуровневый анализ с целью выявления путей, по которым социально-экономический статус связан с сердечно-сосудистыми заболеваниями, с учетом соответствующего поведения в отношении здоровья, образа жизни, психосоциальных стрессоров / механизмов поддержки, хронической инфекции / хронического воспалительного бремени, дисфункции вегетативной нервной системы и устойчивой метаболической обесценения. В ходе этого анализа будет рассмотрена потенциальная модификация вышеуказанных ассоциаций социальной средой, а также предполагаемые различия по полу и этнической принадлежности.

Эти поэтапные аналитические цели стали возможными благодаря привязке основанных на переписи показателей социальной среды к богатым информационным ресурсам исследования ARIC, двухэтнической выборки на базе сообществ мужчин и женщин в возрасте 45-64 лет на момент исследования. их базовое обследование в 1987-1989 гг. Эту когорту повторно обследовали каждые три года до января 1999 г. с установлением СЭС в детстве, в раннем взрослом и среднем возрасте, поведения, важного для здоровья, многочисленных измерений факторов риска и показателей субклинических сердечно-сосудистых заболеваний, таких как стенка сонной артерии. толщина, растяжимость артерий, ретинопатия и заболевание артерий нижних конечностей.Доступны эти данные, а также подтвержденная информация о диагнозах при выписке из больницы и о смертности от конкретных причин, накопленных в течение 10 лет наблюдения. Дополнительная информация о жизненном цикле членов когорты ARIC будет собрана в течение 1-го года исследования.

Frontiers | Статус болезни афганских беженцев и мигрантов в Пакистане

Введение

Пакистан — развивающаяся страна, занимающая шестое место в мире по численности населения, численность которого достигает ~ 208 миллионов согласно недавней переписи, проведенной Статистическим бюро Пакистана (1).Всемирный банк оценивает Пакистан среди стран с низким средним уровнем дохода (СНСД) (2) с доходом около 4 долларов в день (3). По оценкам, 39% населения Пакистана живет в условиях многомерной бедности (4), отмеченной несколькими факторами, в основном плохим здоровьем, отсутствием образования, меньшим доходом, низким качеством работы и угрозой насилия. Приблизительно 65% населения Пакистана проживает в сельской местности, где условия здоровья, гигиены и санитарии не очень хорошие по сравнению с городскими районами. Эти факторы подвергают проживающее население риску различных инфекций и заболеваний.Большинство мигрантов или беженцев предпочитают жить в сельской местности из-за меньшей стоимости жизни. Кроме того, в большинстве случаев лагеря для беженцев, организованные правительством, расположены на окраинах городских территорий. Это увеличивает нагрузку на уже заселенные сельские районы и, следовательно, увеличивает заболеваемость. Кроме того, перемещение людей из одного места в другое служит источником распространения инфекций в новые районы, где раньше эти инфекции отсутствовали или были менее распространены.

Недавно Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) сообщило, что их было 22.5 миллионов беженцев на конец 2016 года по всему миру (5). Это число могло быть увеличено в 2017 году из-за ряда новых кризисов, которые привели к массовой миграции, таких как недавнее перемещение людей рохинджа из Мьянмы в Бангладеш. Согласно этому отчету (5), Пакистан занимает второе место по количеству принимающих беженцев (1,6 миллиона) после Турции (2,5 миллиона). Около 2,3 миллиона афганских беженцев прибыли в Пакистан в период 1979–1982 годов, спасаясь от войны с Советским Союзом (6). Помимо притока беженцев, Пакистан время от времени сталкивался с кризисами внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) из-за военных операций против терроризма и конфликтов (7).На протяжении всей истории одной из основных проблем человечества была миграция, особенно в развивающиеся страны (8). Несмотря на усилия, предпринятые Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), УВКБ ООН, неправительственными организациями (НПО) и другими гуманитарными организациями, основные потребности беженцев, такие как жилье, продукты питания и другие социальные потребности, часто не удовлетворяются. Одной из основных проблем, с которыми сталкиваются беженцы, является доступность медицинских учреждений, и эта ситуация становится более критической, когда речь идет о развивающихся странах (9).

Когда беженцы переходят из неэндемичного региона в эндемичный регион, они более подвержены местным болезням по сравнению с коренным населением, поскольку они не защищены от местных штаммов (10). Бремя инфекционных и неинфекционных заболеваний вдвое ложится на Пакистан, поскольку он переживает переходный эпидемиологический период (11). Инфекционное заболевание — это инфекция, которая передается людям от живых или неодушевленных источников, тогда как неинфекционные заболевания (НИЗ: хронические заболевания) имеют тенденцию быть длительными и являются последствием сочетания различных факторов (генетических, физиологических и других). экологические и поведенческие) (12, 13).В Пакистане ~ 38% смертей происходит из-за инфекционных, материнских, перинатальных и пищевых состояний, и на неинфекционные заболевания приходится 51% от общего числа смертей, тогда как остальные 11% смертей происходят в результате травм (14). К НИЗ относятся диабет, хронические респираторные заболевания (ХЗЗ), сердечно-сосудистые заболевания, рак и факторы риска, связанные с ними (15).

Пакистан уже несколько десятилетий сталкивается с терроризмом, экономическими проблемами, политической нестабильностью, бедностью и проблемами здоровья (16–18).Среди этих проблем здоровье было главной проблемой. Пакистан подвержен стихийным бедствиям, таким как землетрясения, наводнения и засухи (19). Из-за непрекращающейся войны в Афганистане с последних четырех десятилетий наблюдается постоянный приток афганцев в Пакистан в поисках убежища, убежища, а иногда и для бизнеса. Кроме того, около 1,8 миллиона пакистанцев были внутренне / временно перемещены из-за военных операций против терроризма в 2015 году (20). Все эти факторы в совокупности влияют на состояние здоровья афганских беженцев и временно перемещенных лиц и подвергают опасности коренное население.В недавнем прошлом данные об общем состоянии здоровья афганских беженцев и ВПЛ в Пакистане отсутствовали. Эти данные необходимы Правительству и связанным с ним организациям для проведения мероприятий в области здравоохранения и борьбы с определенными заболеваниями. Основная цель этого отчета заключалась в сборе данных и оценке состояния заболеваемости афганских беженцев и ВПЛ в Пакистане на основе данных, собранных из различных районов / больниц, государственных учреждений в Пакистане, а также из онлайн-данных, доступных с января 2012 года по декабрь 2018 года. .Данные обрабатывались через базу данных в MS Excel и представлялись в виде графиков и повествований.

Методы

Сбор данных

Текущее исследование было направлено на оценку состояния здоровья афганских беженцев и ВПЛ в Пакистане. Данные по афганским беженцам были получены от Комиссии по делам афганских беженцев (ЦАР). Хайбер-Пахтунхва (КПК), Пакистан. Данные, предоставленные CAR, охватывают 16 базовых медицинских пунктов (BHU), одно вспомогательное медицинское учреждение и партнеров-исполнителей (IP) с января 2012 года по декабрь 2018 года.Данные включают демографию, смертность и заболеваемость различными инфекционными и неинфекционными заболеваниями. Кроме того, данные о материнстве, вакцинации и малярии также были включены в данные об афганских беженцах. Для сбора медицинских карт внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) мы обследовали различные районы Хайбер-Пахтунхвы, а именно Пешавар, Дера Исмаил Хан, Банну, Лакки Марват и Танк, как показано на Рисунке 1. Находясь по соседству с территориями племен федерального управления (ФУТП) ), в этих районах проживает большинство ВПЛ.Мы собрали данные об инфекционных и неинфекционных заболеваниях у пациентов, набранных для ВПЛ, из разных медицинских центров поселков ВПЛ. Данные были собраны в провинции КПК, поскольку в ней проживает самое большое количество афганских беженцев (62%) и ВПЛ (21). Однако были некоторые ограничения, мы не смогли собрать достоверные данные о состоянии здоровья ВПЛ из Танка и Лакки Марват из-за отсутствия надежных данных в районных медицинских центрах.

Рисунок 1 . Карта районов, посещенных для сбора данных.Цветными областями показаны районы, в которых проживало большинство афганских беженцев и вынужденных переселенцев. КПК, провинция Хайбер-Пахтунхва, провинция, прилегающая к Афганистану.

Результаты

Состояние здоровья афганских беженцев

Демография

На диаграмме 2 показан демографический статус афганских беженцев за последние 7 лет. Среди афганских беженцев 41% мужчин и 41% женщин, при соотношении мужчин и женщин 1: 1. Среди них 4% населения были в возрасте до 1 года и 14% в возрасте от 1 до 4 лет.Остальная часть населения была старше 5 лет.

Рисунок 2 . Демографический статус афганских беженцев с 2012 по 2018 год.

Смертность и причины смертности

Большинство пациентов были мужчинами по сравнению с женщинами, и уровень смертности среди мужчин был высоким, как показано в таблице 1. Основным фактором высокого уровня смертности может быть тот факт, что мужчины более подвержены воздействию внешних факторов окружающей среды по сравнению с афганскими женщинами. На каждые 1000 афганских беженцев общий коэффициент смертности мужчин оказался равным 0.09, а у женщин — 0,07. В то время как в возрасте до 5 лет уровень смертности составлял 0,24 на 1000 человек. Основными причинами смертности афганских беженцев (таблица 1) были сердечно-сосудистые заболевания (23,53%) и респираторные заболевания (14,22%). Среди других причин смертности были гепатит (2,75%), водянистая диарея (1,61%), дизентерия (1,30%), брюшной тиф (0,74%), корь (0,17%) и туберкулез (0,12%).

Таблица 1 . Смертность и причины смертности афганских беженцев.

Заболеваемость

Около 49.12% афганских беженцев страдали от инфекций дыхательных путей. Уровень заболеваемости инфекциями верхних дыхательных путей (ИВДП) (12,74 / 1000) был значительно выше по сравнению с уровнем заболеваемости инфекциями нижних дыхательных путей (ИДПТ) (3,42 / 1000). Показатели заболеваемости диареей и дизентерией составили 3,49 и 1,26 на 1000 афганских беженцев, соответственно. От кожных заболеваний страдают афганские беженцы — 3,59 из 1000 беженцев. Зарегистрированная заболеваемость сердечно-сосудистыми заболеваниями среди афганских беженцев составила 0. 95/1000. Среди других зарегистрированных заболеваний — брюшной тиф (0,25 / 1000, корь (0,005 / 1000) и инфекции репродуктивного тракта (0,94 / 1000). Из 9530 афганских беженцев, страдающих психологическими расстройствами, 301 пациент был направлен к психиатру. Примерно 42,02% пациентов составляли мужчины. и 71,42 — женщины. Бремя болезней и заболеваемость в зависимости от возраста и пола показаны в таблице 2.

Таблица 2 . Заболеваемость афганских беженцев.

Состояние материнского здоровья среди афганских беженцев

Таблица 3 показывает состояние здоровья матери и ребенка среди иммигрантов.Коэффициент мертворождения составил 1,29 за 7 лет (январь 2012 г. — декабрь 2018 г.). Общий уровень рождаемости среди беженцев составил 2,51 на 1000 населения. Перекодированный средний коэффициент младенческой смертности (IMR: 0–1 год) составил 8,21 на 1000 живорождений. Показатели неонатальной смертности (NNMR) и материнской смертности (MMR) составили 2,33 на 1000 рождений и 13,70 на 100 000 рождений, соответственно.

Таблица 3 . Здоровье матери и ребенка и статус вакцинации среди афганских беженцев.

Вакцинация афганских беженцев

Подробный статус вакцинации афганских беженцев резюмирован в Таблице 3.Беженцы были вакцинированы против туберкулеза (БЦЖ), кори, полиомиелита, АКДС, столбняка, дифтерии, коклюша (коклюша). С 2012 по 2018 год процентный охват вакциной БЦЖ и кори составлял 87,31 и 100% соответственно.

Доля афганских беженцев, больных туберкулезом

Туберкулез (ТБ) стал причиной смерти десяти иммигрантов с 2012 по 2018 год. Положительных случаев ТБ было больше у женщин по сравнению с мужчинами (54,72 и 45,28%, соответственно). Сообщалось о 35 случаях неплатежеспособности среди беженцев и 29 случаев отказа в лечении.Иммигрантов, которые успешно победили туберкулез, завершив курс лечения, составили 207 человек. Таблица 4 суммирует статус туберкулеза среди афганских беженцев.

Таблица 4 . Туберкулез и малярийный статус среди афганских беженцев.

Доля афганских беженцев, больных малярией

Всего с 2012 по 2018 год было зарегистрировано три случая смерти от малярии среди афганских иммигрантов, как показано в таблице 4. В целом, среди беженцев было зарегистрировано 10 710 положительных случаев малярии. Доля инфицированных малярией была высокой среди беженцев старше 5 лет (81.37%) и у женщин (60,91%). Наиболее распространенным видом среди иммигрантов было P. vivax по сравнению с P. falciparum (96,15 и 2,01% соответственно). Всего было зарегистрировано 196 случаев смешанной малярии.

Состояние здоровья внутренне перемещенных лиц (ВПЛ)

Таблицы 5-7 суммируют статус внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) в трех разных районах, а именно Пешавар, Дера Исмаил Хан и Банну. Кожные заболевания были более распространены, чем другие расстройства / заболевания в районе Пешавара (3 248 случаев), тогда как респираторные инфекции были более распространены в районах Дера Исмаил Хан и Банну (14 142 и 9399 случаев соответственно). В 2015 году в районе Пешавар было зарегистрировано 19 случаев полиомиелита, и 346 ВПЛ были направлены к психиатру. Всего в районе Пешавар было проведено 150 операций, а в районе Дера Исмаил Хан зарегистрировано 50 случаев желтухи. Среди сердечно-сосудистых заболеваний 2685 случаев (2 года) зарегистрировано в районе Банну и 20 случаев (за 3 года) в районе Пешавар. Двести девяносто три пациентки прошли курс лечения по проблемам гинекологии. В целом, данные о заболеваниях, включая другие заболевания, приведены в таблицах 5–7 для районов Пешавар, Дера Исмаил Хан и Банну, соответственно.

Таблица 5 . Состояние здоровья ВПЛ в Пешаваре.

Таблица 6 . Состояние здоровья ВПЛ в Дера Исмаил Хан.

Таблица 7 . Состояние здоровья ВПЛ в Банну.

Обсуждение

В настоящем исследовании мы собрали данные из тех районов Пакистана, куда наблюдался больший приток афганских беженцев и внутренне перемещенных лиц (ВПЛ). Мы подсчитали количество беженцев и вынужденных переселенцев, заболевших в этих районах, и оценили их статус болезни.Насколько нам известно, это первый всеобъемлющий отчет о состоянии заболеваемости афганских беженцев и ВПЛ в Пакистане, охватывающий различные болезни и связанные с ними смерти.

Миграция — это многовековое явление. Люди переезжают в другие места из-за множества факторов, таких как экономические причины, сельскохозяйственный кризис, политический кризис, стихийные бедствия, войны и сложные чрезвычайные ситуации. Позднее три фактора нарушают культурную и социальную жизнь мигрантов или беженцев, особенно бедных, больше, чем любые другие факторы, что вынуждает людей мигрировать в другие места.По мере увеличения населения мира все больше людей подвергаются риску пострадать от таких событий (22).

Пакистан стал жертвой терроризма, политической и экономической нестабильности и стихийных бедствий, таких как наводнения, землетрясения и засухи. Некоторые из этих факторов напрямую влияют на здоровье людей в пострадавших районах и вызывают перемещение людей с одного места на другое. Кроме того, бедность, отсутствие образования, плохая система здравоохранения и плохие условия делают людей более уязвимыми перед болезнями.Более половины населения Пакистана проживает в сельской местности и подвергается большему риску из-за ряда дополнительных факторов, таких как недоступность / недоступность лекарств из-за меньшего дохода, плохой санитарии и меньшего числа специалистов здравоохранения.

Непрекращающаяся война в соседнем Афганистане с последних четырех десятилетий во многих отношениях напрямую повлияла на Пакистан. Массовая миграция людей из Афганистана оказала экономическое влияние на уже развивающуюся страну. Время от времени продолжающиеся операции в приграничных районах приводят к перемещению людей, в основном в соседние сельские районы.Это увеличивает риски для здоровья коренного населения. И наоборот, мигрирующие люди также подвержены риску местных инфекций. До настоящего времени не было никаких коллективных данных о статусе болезни афганских беженцев и ВПЛ, проживающих в Пакистане в соседних зонах конфликта.

Сбор данных из отдаленных и приграничных районов часто бывает проблематичным из-за военных действий и дорожных условий. Медицинская помощь коренным народам и беженцам / ВПЛ в этих районах предоставляется местными больницами, военными медицинскими работниками, НПО, государственными базами здравоохранения (BHU) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).Иногда очень сложно собрать данные из всех этих источников и привести их в единую форму для оценки количества пациентов и распространенных инфекций и заболеваний. В настоящем исследовании мы собрали данные из большинства тех районов, где приток беженцев был самым высоким. Кроме того, эти районы были связаны с племенными районами (недалеко от границы с Афганистаном), где временно размещались ВПЛ. Эти районы включали районы Пешавар, Дера Исмаил Хан, Банну, Лакки Марват и Танк из провинции Хайбер-Пахтунхва, прилегающей к Афганистану.Данные некоторых НПО, прекративших свою деятельность в этих районах, получить не удалось.

В настоящем исследовании мы наблюдали соотношение мужчин и женщин 1: 1. Ранее опрос УВКБ ООН (23) показал, что на 100 женщин приходилось 103 мужчины, что примерно равно 1: 1. Ожидается, что во время миграции произойдет значительное количество смертей, независимо от того, совершается ли миграция насильственно или добровольно (22). Однако мы наблюдали более низкий уровень смертности. Более низкий коэффициент смертности также наблюдался в некоторых группах мигрантов, например, общая смертность среди вьетнамских беженцев в Англии и Уэльсе была очень низкой, как и ожидалось: для мужчин стандартизованный коэффициент смертности от всех причин составлял 64, тогда как для женщин — 56. (24).Предыдущие данные показывают, что общее количество смертей беженцев в Пакистане составило 10 на 10 000 беженцев в период с 1998 по 2012 год (25). В нашем исследовании уровень смертности среди афганских беженцев был высоким среди мужчин (0,09 / 1000) по сравнению с женщинами (0,07 / 1000). Более низкий уровень смертности может быть связан с постоянной поддержкой здравоохранения, предоставляемой правительством, НПО и такими организациями, как ВОЗ.

Ожидается, что риск различных заболеваний, таких как сердечно-сосудистые заболевания и диабет, будет выше среди беженцев из-за голода (26, 27).Маршал и др. (28) сообщили, что риск сердечно-сосудистых заболеваний больше у камбоджийских беженцев, но предложили провести обширное исследование. Согласно отчету 2012 года, 10% афганских беженцев в Иране были сердечными больными (29). В нашем исследовании общий показатель кардиологических больных составляет 6,67 на 1000 афганских беженцев в Пакистане. Стресс является ключевым фактором независимо от того, осуществляется ли миграция насильственно, спланированно или добровольно, поскольку он включает разрыв отношений с семьей, друзьями, культурой и социальными взаимодействиями и поселение в новой и иной среде.

Мы наблюдали уровень психических расстройств у афганских беженцев, равный 0,22 на 1000 человек. Существует ряд социально-экономических факторов, которые могут привести к психологическим расстройствам. Опять же, мужчины более предрасположены к таким факторам, и поэтому ожидается, что они будут больше страдать от психологических проблем. Одним из таких факторов является язык, который может быть связан с психическим здоровьем (22). Однако в случае с афганскими беженцами в Пакистане язык может не быть серьезной проблемой для большинства афганских беженцев, потому что среди них 82% были пуштунами, а остальные составляли таджики, узбеки и персы (23).

Среди мигрантов и беженцев инфекционные заболевания — не единственная проблема, связанная со здоровьем, которая затрагивает их больше всего. Особое значение имеет репродуктивное здоровье женщин-беженцев, о чем необходимо сообщать (22). Ежегодно из-за осложнений, связанных с беременностью или родами, умирает более полумиллиона женщин (30). В этом свете целью пятой цели развития тысячелетия ООН было улучшение материнского здоровья (31). В Афганистане риск материнской смерти в мире слишком высок.Например, в городе Кабул материнская смертность составляла 418 на 100 000 живорождений в 2002 году, что значительно снизилось на 60% в 2011 году, т.е. 166 случаев на 100 000 живорождений. В 2011 году Правительство увеличило количество медицинских учреждений. Согласно недавнему исследованию, уровень перинатальной смертности афганцев составил 29 на 1000 живорождений в Кабуле, Афганистан (32). Обучение персонала по вопросам репродуктивного здоровья играет важную роль в снижении уровня смертности и заболеваемости, связанной с матерью и ребенком (33).Обследование, проведенное в период с 1999 по 2000 год, показало, что в лагерях беженцев в районе Хангу (Хайбер-Пахтунхва) состояние здоровья женщин было плохим. Международный комитет спасения (IRC) обучил персонал и повысил осведомленность общества о материнском здоровье. В результате уровень материнской смертности снизился до 102 случаев на 100 000 живорождений в 2004 году, а 67% родов принимались квалифицированным персоналом в 2007 году (34). Наши данные показывают, что в 2018 году 80% родов проводились обученным персоналом, тогда как средний уровень перинатальной смертности в 2012–2013 годах составил 17.30/1000 живорождений. Смертность младенцев и детей по сравнению с Пакистаном среди афганских беженцев в 2011 году была низкой (23). Перинатальная смертность во время нашего исследования была ниже, чем у афганцев в Кабуле в 2011 году, что может быть связано с лучшими медицинскими учреждениями в Пакистане, чем в Афганистане.

Вакцинация детей среди беженцев в Иране была ниже, чем среди иранских детей, из-за недостаточного внимания родителей и незнания таких программ (35).Среди афганских беженцев в Пакистане только один случай полиомиелита был зарегистрирован в июне 2016 года у 2-летнего ребенка-беженца, который вернулся из Афганистана, отказавшись от него (36). Афганистан и Пакистан — это только две страны, где полиомиелит остается эндемическим (37). Охват иммунизацией детей среди афганских беженцев с 2012 по 2018 год составил 100%. Это стало возможным благодаря усилиям программы иммунизации правительства Пакистана.

Пакистан входит в пятерку стран с высоким уровнем заболеваемости туберкулезом (38).В 2011 г. в рамках Национальной программы борьбы с туберкулезом (НПТ) показатель выявления случаев туберкулеза в Пакистане достиг 64% (39). В 2000 г. уровень заболеваемости туберкулезом среди вновь прибывших беженцев (504 на 100 000 человек) в Соединенных Штатах был значительно выше, чем его национальный показатель (40). Иорданская национальная программа по борьбе с туберкулезом сообщила о 56 случаях среди сирийских беженцев, включая 3 случая заболевания с множественной лекарственной устойчивостью (41). Мы сообщаем в общей сложности о 541 новом случае туберкулеза у афганских беженцев за период 2012–2015 годов, тогда как в период с 2016 по 2018 год не было зарегистрировано ни одного случая.

Многие части Хайбер-Пахтунхвы и Афганистана являются эндемичными по малярии регионами (42). Кроме того, борьба с малярией остается сложной задачей, поскольку она развивает устойчивость к применяемым инсектицидам и противомалярийным средствам. Миграция 3 миллионов афганских беженцев в Пакистан оказалась уязвимой, поскольку они поселились в эндемичных по малярии регионах и не имели иммунитета к размножению анофелинов (42). В нашем исследовании с 2012 по 2018 год было зарегистрировано 10710 случаев заболевания малярией, из которых 3 человека умерли от малярии. П . Vivax был наиболее распространенным в этих зарегистрированных случаях. Удивительно, но только три случая смерти от малярии были зарегистрированы за 7-летний период, хотя число положительных случаев было высоким. Это может быть связано с занижением причины смерти, а фактическое число может быть большим (42). В целом количество заболевших и смертей может быть весьма высоким, поскольку многие случаи остаются незарегистрированными в условиях нехватки ресурсов.

По данным УВКБ, Пакистан занял второе место по количеству принимающих беженцев в стране.По данным УВКБ ООН, число афганских беженцев составило 1,6 миллиона (5). В том же отчете УВКБ ООН сообщило о ~ 1,1 млн ВПЛ, что, по данным Центра мониторинга внутреннего перемещения, составляет 1,8 млн (20). В целом, общая численность мигрантов составляет 3,4 миллиона человек, что делает Пакистан, безусловно, крупнейшей страной в мире, принимающей мигрантов, по сравнению с Турцией, где насчитывается 2,5 миллиона беженцев (5).

Выводы

В настоящем отчете представлен статус заболеваемости и количество смертей афганских беженцев, связанных с болезнями, за последние 7 лет.Для ВПЛ приведены данные за 2–4 года. Эти данные будут полезны для разработки политики, связанной с медицинским обслуживанием беженцев и мигрантов. Кроме того, исходя из имеющихся цифр, Пакистан можно рассматривать как страну, в которой проживает самое большое количество мигрантов и перемещенных лиц в мире.

Доступность данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой рукописи, будут предоставлены авторами без излишних оговорок любому квалифицированному исследователю.

Авторские взносы

MW, BM и MM разработали дизайн исследования, подготовили и завершили рукопись.MM, FK, AF и MA собрали и проанализировали данные. Все авторы прочитали и одобрили окончательную версию рукописи.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось в отсутствие каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Авторы выражают благодарность Комиссии по делам афганских беженцев (CAR) за предоставление данных, касающихся афганских беженцев.Мы благодарны всем больницам и персоналу BHU за их сотрудничество в сборе данных.

Список литературы

6. Кроненфельд Д.А. Афганские беженцы в Пакистане: не все беженцы, не всегда в Пакистане, не обязательно афганцы? J Refug Stud. (2008) 21: 43–63. DOI: 10.1093 / JRS / fem048

CrossRef Полный текст | Google Scholar

7. Хан З.А. Военные операции в FATA и PATA: значение для Пакистана. Strateg Stud. (2012) 31: 129–46.

Google Scholar

8. Сари Б., Кочак Х., Шалишкан С. Сирийские беженцы в Турции, условия жизни. Prehosp Disaster Med . (2017) 32: S81. DOI: 10.1017 / S1049023X17002126

CrossRef Полный текст | Google Scholar

10. Тул М.Дж., Уолдман Р.Дж. Предотвращение чрезмерной смертности среди беженцев и перемещенных лиц в развивающихся странах. JAMA . (1990) 263: 3296–302. DOI: 10.1001 / jama.1990.03440240086021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

11.Лопес А.Д., Мазерс С.Д., Эззати М., Джеймисон Д.Т., Мюррей С.Дж. Глобальное и региональное бремя болезней и факторы риска, 2001 г .: систематический анализ данных о состоянии здоровья населения. Ланцет. (2006) 367: 1747–57. DOI: 10.1016 / S0140-6736 (06) 68770-9

CrossRef Полный текст | Google Scholar

14. Всемирная организация здравоохранения. Страновые профили по неинфекционным заболеваниям, 2014 г. . Женева: Всемирная организация здравоохранения (2014).

Google Scholar

15.Ништар С. Атлас НПД-НИЗ: национальный план действий по профилактике и борьбе с неинфекционными заболеваниями и укреплению здоровья в Пакистане. Предотвращение контроля. (2005) 2: 95–102. DOI: 10.1016 / j.precon.2006.10.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

17. Масуд М. Т., Шах Ф. Дилемма стран третьего мира — проблемы, столкнувшиеся с энергетическим кризисом Пакистана — наглядный пример. Int J Bus Manag . (2012) 7: 231. DOI: 10.5539 / ijbm.v7n5p231

CrossRef Полный текст | Google Scholar

18.Майкл С. Терроризм — социально-экономическое и политическое явление с особым упором на Пакистан. J Manag Soc Sci . (2007) 3: 35–46. DOI: 10.1016 / S0181-5512 (07) 74025-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

19. Сайед С.А., Гонсалес ПА. Профиль стихийного бедствия наводнения в Пакистане: обзор. Sci J Public Heal. (2014) 2: 144–9. DOI: 10.11648 / j.sjph.20140203.11

CrossRef Полный текст | Google Scholar

25. Heudtlass P, Speybroeck N, Guha-Sapir D.Повышенная смертность беженцев, внутренне перемещенных лиц и постоянного населения в сложных чрезвычайных гуманитарных ситуациях (1998–2012 гг.) — выводы из оперативных данных. Confl Health . (2016) 10:15. DOI: 10.1186 / s13031-016-0082-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

26. Спарен П., Вогерё Д., Шестов Д.Б., Плавинская С., Парфенова Н., Хоптиар В., Патурот Д., Галанти MR. Долгосрочная смертность после жестокого голода во время блокады Ленинграда: проспективное когортное исследование. BMJ. (2004) 328: 11. DOI: 10.1136 / bmj.37942.603970.9A

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

27. Хуанг Ц., Ли З, Ван М., Марторелл Р. Подверженность китайскому голоду 1959–1961 годов в раннем возрасте имеет долгосрочные последствия для здоровья. J Nutr. (2010) 140: 1874–8. DOI: 10.3945 / jn.110.121293

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

28. Маршалл Г.Н., Шелл Т.Л., Вонг Е.С., Бертольд С.М., Гамбарсумян К., Эллиотт М.Н., Барденхейер Б.Х., Грегг Э.В.Риск диабета и сердечно-сосудистых заболеваний у камбоджийских беженцев. J Immigr Minor Heal. (2016) 18: 110–7. DOI: 10.1007 / s10903-014-0142-4

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

29. Отукеш С., Моджтахедзаде М., Шерзай Д., Бехазин А., Базарган-Хеджази С., Базарган М. Ретроспективное исследование демографических параметров и основных медицинских направлений среди афганских беженцев в Иране. Int J Equity Health . (2012) 11:82. DOI: 10.1186 / 1475-9276-11-82

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

31.Башур Х., Абдулсалам А., Джабр А., Шейха С., Таббаа М., Лаххам М., Дихман Р., Хадра М., Кэмпбелл OMR. Материнская смертность в Сирии: причины, способствующие факторы и возможность предотвращения. Троп Мед Инт Хил . (2009) 14: 1122–7. DOI: 10.1111 / j.1365-3156.2009.02343.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

32. Бартлетт Л., ЛеФевр А., Циммерман Л., Саидзай С.А., Туркмани С., Забих В. и др. Прогресс и неравенство в материнской смертности в Афганистане (RAMOS-II): ретроспективное обсервационное исследование. Ланцетный шар Исцеление . (2017) 5: e545–55. DOI: 10.1016 / S2214-109X (17) 30139-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

33. Гетачью Ф., Касса Г.М., Аяна М., Амсалу Э. Знание прямых акушерских причин материнской смертности и связанных с ними факторов среди женщин репродуктивного возраста в Анед-Вореда, северо-запад Эфиопии; кросс-секционное исследование. Пан Афр Мед J . (2017) 27:32. DOI: 10.11604 / pamj.2017.27.32.10274

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

35.Захраи С.М., Эшрати Б., Гуя М.М. Имеется ли по-прежнему пробел в иммунитете при высоком национальном охвате иммунизацией в Иране? Арч Иран Мед . (2014) 17: 698–701.

PubMed Аннотация | Google Scholar

39. Фатима Р., Харрис Р.Дж., Энарсон Д.А., Хиндеракер С.Г., Кадир Э., Али К., Бассилли А. Оценка бремени туберкулеза и выявление случаев заболевания в Пакистане. Int J Tuberc Lung Dis . (2014) 18: 55–60. DOI: 10.5588 / ijtld.13.0198

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

40.Центры по контролю и профилактике заболеваний. Зарегистрированный туберкулез в Соединенных Штатах, 2002 г. Атланта, Джорджия: Министерство здравоохранения и социальных служб США (2003).

Google Scholar

41. Куксон С.Т., Абаза Х., Кларк К.Р., Бертон А., Сабра Н.А., Румман К.А. и др. Воздействие и меры реагирования на рост распространенности туберкулеза среди сирийских беженцев по сравнению с распространенностью туберкулеза в Иордании: тематическое исследование стратегии общественного здравоохранения в отношении туберкулеза. Confl Health .(2015) 9:18. DOI: 10.1186 / s13031-015-0044-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

42. Ховард Н., Гиннесс Л., Роуленд М., Дуррани Н., Хансен К.С. Рентабельность добавления опрыскивания остаточных веществ в помещениях к ведению пациентов в поселениях афганских беженцев на северо-западе Пакистана во время затяжной эпидемии малярии. PLoS Negl Trop Dis . (2017) 11: e0005935. DOI: 10.1371 / journal.pntd.0005935

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *