Домашние животные. Опасность для человека – клиника «Семейный доктор».

• Главная >
• О клинике >
• Публикации >
• Домашние животные. Опасность для человека

Любое животное, дикое или домашнее, большое или маленькое, может представлять угрозу для жизни и здоровья человека. Но разве от этого наш питомец становится менее любимым? Вовсе нет. Главное, соблюдать меры безопасности и принимать во внимание биологические особенности животных, тогда они будут источником радости, а не болезней.

Поговорим отдельно о самых распространенных домашних питомцах и связанных с ними угрозах человеческому здоровью.  

Кошки. Самой большой опасностью, связанной с этими ласковыми животными, является их способность переносить некоторые опасные заболевания человеку. Гельминты, лишай токсоплазмоз, энцефалит, туляремия, бешенство – вот неполный список болезней.

Чтобы уберечь себя от риска заражения нужно соблюдать элементарную гигиену, как можно чаще мыть руки после контакта с любимцем, не целовать его. Животное следует регулярно (минимум раз в год) показывать ветеринару, делать необходимые прививки и проводить профилактику заражения глистами с помощью антигельминтных препаратов.

Собаки. Как и кошки, собаки могут переносить некоторые опасные заболевания, поэтому внимательное отношение к их здоровью и профилактические меры нужно соблюдать всем домочадцам. Серьезную опасность представляют собой крупные и бойцовые собаки, которые бывают очень агрессивны по разным причинам. Травмы и увечья, нанесенные ими, могут быть опасны для жизни. Держать такого питомца – большая ответственность, поскольку помимо регулярных визитов к ветеринару, собаку необходимо воспитывать и дрессировать, прибегая к помощи профессиональных кинологов.

Кролики. За внешностью очаровательного зверька скрываются очень острые и сильные зубы. Кроме этого кролики являются переносчиками туляремии, чреватой многочисленными осложнениями.

Птицы. Пернатые являются переносчиками пситтакоза и орнитоза, передающихся воздушно-капельным путем. Только регулярные визиты к ветеринару помогут избежать этого. Даже маленький клюв волнистого попугайчика, не говоря уже какаду или аре – серьезное оружие, поэтому нужно аккуратно обращаться с птицами.

Рыбки. Любителям рыбок необходимо осторожно относится к аквариумной воде, где образуется благоприятная среда для развития возбудителей различных болезней. Чистить аквариумы следует в резиновых перчатках.

Грызуны. Мыши, крысы, шиншиллы, хомячки и другие грызуны также могут быть распространителями инфекционных заболеваний. Основное из них – листериоз, передающийся через контакт с фекалиями питомца. Уборку клеток нужно производить с использованием резиновых перчаток.

Дикие животные (еноты, ежи, белки и прочие) – уже по определению представляют собой опасность, так как на приручение такого звери должно уйти много времени. Кроме агрессии, дикие животные представляют опасность как переносчики заболеваний.

Собственно, любое домашнее животное может нанести ощутимые раны своими зубами, когтями или клювом, поэтому при общении с ними нужно быть очень внимательными и соблюдать меры безопасности.

Часто питомцы приносят в дом и блох. Эти насекомые не живут на человеческом теле, но во время укуса могут заразить гельминтозом и вирусными заболеваниями. Для профилактики от блох в ветеринарных аптеках имеется большой выбор специальных ошейников или капель для четвероногих друзей.

В общем, если тщательно ухаживать, следить за питанием и здоровьем своего домашнего любимца, то он будет долго радовать всех членов семьи.

Практически каждое животное, будь оно диким или домашним, маленьким или крупным, может представлять опасность для жизни и здоровья людей. Но разве от этого оно становится менее любимым? Отнюдь. Самое главное, необходимо соблюдать меры безопасности и учитывать биологические особенности животных, тогда домашние питомцы будут источниками радости, а не болезней.

 

Возврат к списку публикаций

Чем опасны бродячие собаки? | Информационный портал города Шахты

Просмотров: 3 391

Животные, предоставленные самим себе, подвержены не только агрессивному поведению по отношению к человеку, но и такому страшному заболеванию, как бешенство. Именно бродячие собаки и кошки, контактирующие одновременно и с дикими животными, и с людьми, являются главными переносчиками данного заболевания человеку.

Те люди, которые занимаются пристройством подобранных на улице котят в добрые руки, подвергаются огромному риску. Ведь бешенство неизлечимо и при появлении первых симптомов болезни вылечить человека уже нельзя. Достоверные случаи излечения от бешенства неизвестны.

Бешенство –  (лат. rabies) острое инфекционное заболевание, вызываемое нейротропным вирусом, поражающим центральную нервную систему. Источником инфекции являются больные дикие, а также домашние животные (волки, лисицы, шакалы, домашние собаки и кошки, популяции бродячих и бездомных собак и кошек и др. )

Бешенство передается парентерально, во время укуса больным животным (слюна, содержащая возбудителя, попадает в ранку и вирус проникает в сосудистое русло). Вирус бешенства проникает в организм через поврежденную кожу и распространяется по волокнам нервных клеток. Проникновение вируса в клетки головного и спинного мозга приводят к грубым органическим и функциональным нарушениям работы ЦНС. Из центральной нервной системы вирус распространяется в другие органы и ткани (легкие, почки, печень и железы внутренней секреции и др.). Попадание его в слюнные железы ведет к выделению возбудителя со слюной.

Бешенство у собак и кошек распознать непросто, так как оно может влиять на состояние и поведение животных по-разному. В начале заболевания отмечают изменения в поведении собак и кошек: животное необычайно ласково или, напротив, капризно, настороженное, не выполняет команды. Собака непривычно возбуждена, часто разгрызает место укуса. Аппетит понижен или извращен, животное поедает несъедобные предметы, наблюдается обильное слюнотечение и рвота, развивается косоглазие, нижняя челюсть отвисает, из пасти вытекает слюна, лай становится хриплым, заглушенным.

У кошек проявляется стремление спрятаться в темные, недоступные места.

Бешенство после клинического проявления лечению не поддается. Летальность составляет почти 100%.

 

Животных, подозреваемых в заболевании бешенством, лечить запрещено. Их немедленно умерщвляют для проведения диагностики и уничтожения. Обо всех случаях бешенства необходимо обязательно сообщать в районную (городскую) ветеринарную станцию. Животных, покусавших людей, немедленно изолируют и содержат под строгим ветеринарным наблюдением в течение 10 суток. Если за этот период у них не появились признаки бешенства, они считаются здоровыми, а пострадавший человек — не зараженным.

В случае покусов человека животным – промыть рану большим количеством мыльной воды и не позднее 24 часов обратиться в медицинское учреждение за антирабической помощью. Лечение возможно только в инкубационный период заболевания.

Важно знать, что только своевременная антирабическая вакцина может спасти Вашу жизнь! Противопоказания к вакцинации отсутствуют.

До момента постановки окончательного диагноза (от 2 недель до месяца) вакцинацию проводят в полном объеме.

В целях профилактики бешенства домашним животным необходимо проводить вакцинацию. Первичную вакцинацию животных проводят, как правило, не ранее чем в 3-месячном возрасте, а ревакцинацию – ежегодно.

Также в целях профилактики бешенства производится отлов беспризорных животных, сокращение их кормовой базы, соблюдение порядка содержания и учета собак и кошек. В дикой фауне проводят регулировку численности популяции плотоядных животных, планомерную оральную вакцинацию с обязательным мониторингом эффективности вакцинации. Для профилактики бешенства у людей обязательной профилактической иммунизации должны подвергаться лица определенных профессий типа собаколовов, сотрудников ветеринарных лабораторий, охотников.

---

Елена Прокопова, зам. начальника отдела ветеринарии и анализа рисков пищевого производства ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» 

 

Опасные собаки: не волнуйтесь, он действительно не хочет вам зла | Кэтрин Беннетт

Поскольку по статистике маленькая собака может кусаться так же часто, если не чаще, как и крупная, защитники устрашающих на вид животных сплачиваются под лозунгом «дело, а не порода». Эта мысль могла бы успокоить меня несколько недель назад, когда, апатично рысью прогуливаясь по Хэмпстед-Хит на севере Лондона, я услышал женский крик в панике, обернулся и увидел существо, похожее на мастифа, размером с маленького пони или дикого пони. свинья, бросившаяся на меня в том, что неспециалисту по собакам показалось убийственной свирепостью. Как минимум, его поведение не соответствовало положению 21 – контроль.

Поступок, а не порода, мог бы я весело подумать про себя, ожидая, пока меня растерзают; поступок, а не порода, доверяйте энтузиастам массивных собак, физические размеры ничего не значат. В данном случае единственным утешением было то, что животное приблизилось к наморднику над его челюстями: по крайней мере, оно могло только растоптать, поцарапать или боднуть меня до полусмерти.

Как ни печально — прошу прощения — сказать, энергичный питомец успел лишь немного покружиться, сделать выпад и поднять лапы по моей спине, прежде чем его предполагаемый ходок догнал меня. Она закричала, заставила тварь отступить, ударила ее, не сумела увести, извинилась, потом, услышав слово «полиция», направилась в лес, сопровождаемая на некотором расстоянии угрюмым Фидо.

Однако, к ее большой чести и первому в моем опыте растления собак, женщина не сказала: «Он просто щенок/дружелюбен» или столь же популярного: «Он имеет такое же право быть здесь, как и ты». Это один из способов узнать о собаках. Если собака Баскервилей когда-нибудь подпрыгнет и набросится на вас, чего бы это ни стоило, просто прекратите то, что вы делаете, и погладьте его. Он хочет только играть.

Подрядчик, работавший под горой, позвонил: он вызвался свидетелем, видел собаку раньше. Но ни одна из наших услуг не потребуется: если мастиф-комбо снова появится, сказал констебль пустоши, кто-нибудь заговорит. Если животное не приучили выслеживать только дам средних лет из насмешливой столичной общины и никогда не нападать на более слабых или более достойных созданий, это выглядело бы приглушенным исходом, который я стараюсь не противопоставлять местной нетерпимости к мятежным, хотя и не убийцы, велосипедисты и засидевшиеся рыболовы.

Если бы чудовище было человеком — например, сама собачница, — я подумал, что ее поведение, несомненно, даже с учетом моего эгоистичного интереса к возмездию, заслуживает чего-то большего, чем болтовня. С другой стороны, любое кажущееся равнодушие лишь отражает национальную традицию, согласно которой интересы собак постоянно ставятся выше благополучия людей.

Только сейчас, после десятков тысяч жертв после принятия этого отвратительного Закона об опасных собаках 1991, есть ли предложение ужесточить наказание для владельцев собак, которые убивают, — применять уведомления о защите общества, и распространить закон на частную собственность, чтобы, например, почтовые работники, которых 12 в день подвергаются нападению собак, наконец-то можно увидеть какое-то возмещение.

Но это, как отмечают как благотворительные организации по защите животных, так и участники кампании в защиту жертв, мало что делает для предотвращения нападений, число которых в настоящее время составляет 250 000 в год, что приводит к огромным затратам для полиции и Национальной службы здравоохранения.

Член парламента от лейбористской партии Болтон-Уэст Джули Хиллинг, 14-летняя участница которой Джейд Ломас-Андерсон была убита четырьмя собаками в начале этого года, описывает проблему как «эпидемическую». Ее коллега из Ливерпуля Лусиана Бергер, чей член Джон-Пол Мэсси, четырех лет, был убит собакой в ​​Уэвертри в 2009 году., один из 17 смертей с 2005 года, также проводил кампанию за введение уведомлений о контроле за собаками, которые могут предписывать что угодно, от намордника до поведенческого обучения или безопасного ограждения, «чтобы мы могли предотвратить эти трагические нападения в первую очередь».

Палата общин, однако, только что отклонила поправку, которая ввела бы уведомления о контроле за собаками; было неясно, было ли это связано с отвращением тори к бюрократии или с концентрацией серьезных атак в лейбористских округах. Депутат от консерваторов Эдвард Ли, заботясь о раненых и изуродованных, соблаговолил передать то, что он узнал от своей собственной собаки Уильяма, терьера с неприятным голосом: «Собаки есть собаки. Мы не можем изменить собак с помощью законодательства». И, несмотря на то, что это может быть бессердечным пренебрежением ответственностью, многие собаки, как говорят, чувствуют то же самое по отношению к Эдварду Ли.

Однажды в споре с Питером Сингером, борцом за права животных, американский судья Ричард Познер выдвинул гипотетический аргумент, призванный разоблачить, по его мнению, неправильность равного отношения к животным. Мы должны представить себе ситуацию, в которой собака угрожает младенцу и собирается его укусить. Наши варианты — ничего не делать или причинить собаке достаточно боли, чтобы она перестала причинять вред ребенку. Согласно позиции Сингера, сказал Познер, собаке следует разрешить кусаться, если ее остановка причинит собаке больше боли, чем укус собаки причинит ребенку. Тем не менее, эта явно — для Познера — неоправданная позиция фактически является образцом контроля над английскими собаками, даже с повышенными штрафами для владельцев.

Мы знаем, учитывая нынешний уровень ограничений, что собаки регулярно ранят и убивают трех человек в этом году, однако власти поступают так, как будто для общества было бы более вредно навязывать ответственное владение собаками, чем оставлять угрожающих собак на свободе. кусать. Неудивительно, учитывая это антивидовое соглашение, что «у него такое же право быть здесь, как и у вас» — это обычное оправдание в общественных местах от владельцев, чьи собаки регулярно подвергают совершенно незнакомых людей обращению, за которое человека посадили бы в тюрьму. Общественное негодование по поводу собак, особенно тех, которые, как считается, были испорчены ассоциацией, также поразительно по сравнению с уровнем общественного безразличия, когда подростки характеризуются как проблемные, а мигранты — как нелегалы.

После трагедии четырехлетней Лекси Брэнсон, убитой на прошлой неделе 10-каменным животным, переселенным в квартиру ее матери с одной спальней, ужасающие репортажи сопровождались ярдами скрытой ярости ( в онлайн-версиях отчетов) от любителей собак, разгневанных репутационным ущербом породы, участие которой предполагалось. — Так ты собираешься опровергнуть информацию о породе собаки, которая, как ты утверждал, убила эту бедную маленькую девочку? — спросил один из корреспондентов. «Еще одна великолепная порода собак публично уничтожена». Да и вообще, какая бы это ни была собака: наказывают за поступок, а не за породу. Или, если вы коалиция, тоже постарайтесь не наказывать.

Во избежание сомнений, я не питаю никаких предубеждений против породы, к которой, хотя я мог ошибаться, принадлежала моя местная неприятность, и просто удивляюсь, что, кроме ее способности вселять страх Божий в незнакомцев, сделало бы ее более желательное домашнее животное, чем носорог.

Заявление о позиции по законам об опасных собаках

Исходная информация
ASPCA признает, что есть собаки, которые либо в силу дрессировки, либо не имеют дрессировки и социализации, особенно в сочетании с генетической предрасположенностью к настороженности к незнакомцам, агрессивности по отношению к другим собакам и/или хищным по отношению к другим животным — могут представлять серьезную угрозу, если их опекуны не обеспечивают должного надзора и контроля.

Для того чтобы собаки могли жить в гармонии с людьми и другими животными-компаньонами, крайне важно возлагать на опекунов ответственность за надлежащий надзор за своими собаками и за любые действия с их стороны, которые вызывают или поощряют агрессивное поведение. В то же время законы, направленные против «опасных собак», должны учитывать права опекунов домашних животных и предоставлять им надлежащие правовые процедуры. Эти законы должны касаться только тех собак, которые действительно представляют серьезную опасность для других животных или людей. Они также должны учитывать тот факт, что существуют ситуации, в которых агрессивное поведение оправдано, например, когда собака защищает себя, своего опекуна, свое потомство или свой дом от вреда или когда у собаки есть основания опасаться человека. или животное, причинившее ей вред в прошлом.

Положение ASPCA  
ASPCA считает, что опекуны собак должны нести ответственность за неоправданный вред или ущерб, причиненный их питомцами. Опекуны, занимающиеся разведением собак, о которых известно, что они обладают сильными агрессивными наклонностями, или обучающие собак быть агрессивными, должны нести ответственность не только в гражданском порядке за ущерб, причиненный их собаками, но и в соответствии с уголовными положениями, запрещающими такое поведение. ASPCA выступает против «законов об опасных собаках», которые определяют определенные породы собак как «опасные», «злобные» или потенциально «опасные» или «злобные» без учета темперамента или поведения отдельной собаки. Нет достоверных доказательств того, что порода определяет или предсказывает опасность. Законы об опасных собаках должны быть узко сформулированы, чтобы определять опасных собак как тех, кто напал на человека или другое животное без уважительной причины, причинив травму или смерть, или тех, кто проявляет поведение, которое явно указывает на риск такого нападения, как определено Сертифицированным Прикладной специалист по поведению животных, сертифицированный ветеринарный специалист по поведению животных или другой обученный и опытный эксперт по поведению животных.

Законы об опасных собаках должны быть сосредоточены на поведении отдельных собак и всех обстоятельствах, связанных с событием, включая те, которые могут оправдать агрессивные действия собаки. Как только собака будет признана опасной в соответствии с критериями, перечисленными в абзаце выше, суд должен потребовать от опекуна животного предпринять все следующие действия: любого обучения или другого обращения, которое этот эксперт сочтет целесообразным

Удаление яичников или кастрация

Безопасное, гуманное содержание, предотвращающее побеги и контакты с людьми без присмотра, позволяющее собаке выполнять необходимые упражнения и обеспечивающее защиту от непогоды

собака находится в общественной собственности

Ограничение поводка, когда собака находится в общественном месте

Намордник в общественных местах таким образом, чтобы собака не кусала людей и других животных, но не травмировала собаку и не мешала ей видеть или дышать

Микрочипирование 

Эвтаназия или постоянное заключение собаки являются крайними средствами и должны использоваться только в том случае, если собака безосновательно напала на человека или домашнее животное и причинила серьезные телесные повреждения или смерть, или когда квалифицированный специалист по поведению, который лично оценил собака определяет, что собака представляет значительный риск такого поведения и что никакие другие средства не сделают собаку пригодной для безопасного проживания с людьми.