Роман юрист: Юрист (роман) — Википедия Переиздание // WIKI 2 — Книги для домашнего мастера

Роман юрист: Юрист (роман) — Википедия Переиздание // WIKI 2

Содержание

Юрист (роман) — Википедия Переиздание // WIKI 2

У этого термина существуют и другие значения, см. Юрист.

«Юрист» — юридический триллер американского автора Джона Гришэма, 21-й по счёту. 27 января 2009 роман был опубликован в США издательством Doubleday. Роман занял второе место в списке бестселлеров по версии Publishers Weekly за 2009 год.

Сюжет романа основан на деле шоумена из Лас-Вегаса, который, участвуя в программе «анонимных алкоголиков», написал письмо с извинениями женщине, которую он изнасиловал на вечеринке студенческого братства в Вирджинии в 1984. Заявление жертвы было [в своё время] проигнорировано полицией, но 19-ю годами спустя признание преступником своей вины привело к его обвинению в совершении изнасилования и последующему шестимесячному тюремному заключению после прихода сторон к соглашению по поводу иска^[1].

Описание сюжета

Молодой выпускник-юрист Йельского университета Кайл Макэвой становится жертвой шайки профессиональных шантажистов, которые показывают ему фильм, где двое его товарищей Бастер Тейлор и Джой Бернардо по очереди занимаются сексом со спящей студенткой Илейн Кенан в квартире Кайла. Некий Бенни Райт угрожает ему, что передаст видео Илейн, жаждущей привлечь своих обидчиков к суду за изнасилование. Шантажист предлагает Кайлу поступить на работу в престижную фирму «Скалли энд Першинг», чтобы впоследствии передать Райту важную информацию. Кайл соглашается, понимая, что шанс проиграть дело в суде присяжных весьма высок, кроме того, огласка уничтожит все надежды на успешную карьеру.

Клиент фирмы компания «Трайлон Аэронотикс» вступает в тяжбу с компанией «Бартон дайнемикс». Обе компании совместно выиграли правительственный тендер на разработку и производство новейшего бомбардировщика Б-10, однако не договорились относительно совместного производства и принялись делить техническую документацию проекта. Группа юристов фирмы «Скалли энд Першинг» проводит инвентаризацию, запись содержимого и оценку документов, чтобы определить, какие из них являются малозначимыми, которые можно отдать противной стороне. Райт требует от Кайла, чтобы тот попал в эту группу и переписал важные документы из виртуальной библиотеки.

Кайл начинает собственную игру, его товарищ Джой Бернардо «случайно» встречается с Илейн и её адвокатом, убеждаясь в том, что они настроены весьма решительно. Он тайком фотографирует Райта и его напарника. Люди Райта убивают Бакстера Тейта, который вылечился от алкоголизма и, обретя веру в бога, решает попросить прощения у Илейн, они понимают, что её адвокат запишет эту беседу и начнёт процесс. Испуганный Бернардо разрывает сотрудничество с Кайлом.

После ухода части сотрудников из фирмы Кайл получает назначение в группу оценки документов «Бартона». Райт снабжает его оборудованием для скачивания информации. Кайл встречается с адвокатом Роем Бенедиктом, тот подключает к делу ФБР. Отец Кайла встречается с адвокатом Илейн и договаривается по поводу выплаты компенсации в обмен на забвение дела об изнасиловании.

Кайл скачивает малозначимую информацию и является на встречу с Бенни Райтом. Агенты ФБР вламываются в комнату, но никого там не обнаруживают. Герои понимают, что при планировании операции произошла утечка, и Райт успел уйти. Кайл уходит из фирмы «Скалли энд Першинг» и переходит работать в фирме отца в небольшом провинциальном городе.

Критическое восприятие

Джанет Масли из New York Times утверждала: «Мистер Гришэм так часто пишет похожие книги, что о них нужно кое-что сказать. Роман „Юрист“ правдив по форме, он быстро захватывает читателя, который не может от него оторваться, остаётся на пути в ходе почти всей его истории и затем настолько безумно неестественно обостряет сюжет, что развязка этим отвергается. Кайл Макэвой один из двумерных, тем не менее, достаточно потрясающе привлекательных героев, которые приходят со страниц мистера Гришэма только для того, чтобы потом исчезнуть. Легко предугадать выбор, который сделает Кайл к концу романа. Невозможно вообразить, что его невероятно успешная карьера в юридической фирме закончилась

[2].»

Ричард Рейнер из Los Angeles Times заявил: «Никто не сравнится в стиле с Гришэмом, и возникает чувство, что этот искусный мастер создаёт произведение на автопилоте. Ничего нового не случается, а когда оно всё-таки случается, то довольно легко предугадывается. Гришэмовский Кайл похож на силуэт, вырезанный из тонкого картона (Скотт Туроу гораздо искуснее описывает персонажи), но Гришем предоставляет в наше распоряжение хорошую линзу, сквозь которую мы разглядываем лабиринты корпоративной юридической деятельности, легко коррумпируемый мир, управляемый не правдой и кривдой, но идеей оплачиваемого часа… «Юрист» время от времени захватывает, но в целом, по своему количеству это переворачивалка страниц. Но она всё ещё является переворачивалкой страниц. Многие из легионов поклонников Гришэма несомненно согласятся участвовать в этой последней поездке, страстно желая увидеть, как Кайл Макэвой выберется из этой ямы. Когда идеалы восстановлены, Гришэм делает из Кайла притягательную модель для нашего проблемного нового времени

[3].»

Патрик Андерсон из Washington Post заключает: «Гришэм долго доказывал свой талант рассказчика. Его сюжет слишком нереален, и мы, благодаря ему, легко листаем страницы, чтобы увидеть, сможет ли Кайл найти выход из этой ловушки. Он пишет прозу, в основном, чисто и искусно, но у меня есть одна жалоба на его стиль. Для Гришэма важно не только, чтобы Кайл был благородным, но и чтобы его мучитель был крысой. Таким образом, когда Бенни высказывает свои нечестивые требования, мы читаем, что он говорит „с насмешкой“, с „порочной хитростью“, с „глупой ухмылкой“. Довольно уже, мы это получили»

[1].

Чарльз Тейлор из Newsday заявляет: «Вам не нужно быть садистом или сквернословом, чтобы написать хороший триллер, но вам точно нужно то, в чём нуждается Гришэм: вкус к хитрости, подлости и мужеству. Он показывает большое столкновение, только чтобы в итоге уйти от него и таким образом обойти давление. Плохое отношение Гришэма, отношение деревенской мыши к большому плохому городу, где квартиры сдаются за тысячи долларов, и вы не найдёте хороший 4-долларовый обед на блюдечке с голубой каёмочкой — это наркотик. Кто хочет получить хороший триллер и закончить вместе с Фрэнком Капра?

[4]»

Лев Гроссман из Time сказал, что роман «читается легко и приятно, — он создан и ведётся с тем же блестящим совершенством, что сделало книги Гришэма от одной к другой, возможно, самыми продаваемыми бестселлерами в мире. Гришэм не пишет книги о чём-то одном. В сущности поразительно, что кто-то смог написать книгу, которая так заядло читается и в то же время полностью лишена по содержанию каких-либо оценок… «Юрист» так близок к тому, чем книга не может быть — это шедевр почти духовного рассказывательного минимализма, книга персонажей без литературных образов, книга с вехами сюжета, но без сюжета. Есть что-то утешительное в бессмысленном давлении на мозг читателя, производимом романом — пустой напряжённости вида, когда ничего подлинного не ставится на карту. Слишком утешительным для уютной неэксцентричности маленького мира Гришэма. Предполагается, что это жуткое место, теоретически заполненное угрожающими преступниками и невозможностью выбора. В действительности это остаток американского прошлого, сентиментального и архаичного как рисунки Нормана Роквелла… «Юрист» — это высококалорийная приятная пища, триллер, который в действительности не вызывает трепета

[5]«.

Джошуа Розенберг из The Observer заявил: «Достаточно сказать, что „Юрист“ имеет много схожего с „Фирмой“, даже спускаясь до двух пыльных оболочек, которые обе показывают тёмных молодых людей на их пути. Плагиат? Нет, поскольку обе книги написаны Джоном Гришэмом. Те, кто хоть на мгновение поверили, что я предлагал неуместность, признают это как вид ложного следа, используемого Гришэмом для хорошего эффекта… Хотя наш герой полагает, что он чист, он идёт на поводу требований злодеев. Читатель кричит на него, чтобы назвать их обманщиками, но это разрушит рассказ. Поэтому мы на время умалчиваем о своём недоверии. Затем, когда мы привыкаем к его идее сюжета, он изменяет свой замысел и после всего пишет о поимке злодеев. Вот так. Концовка удивительно скучна.

[6]»

Примечания

↑ ¹ ² Anderson, Patrick Past Sins, With Hell to Pay (неопр.). The Washington Post. The Washington Post Company (January 26, 2009). Дата обращения 22 марта 2010.
↑ Maslin, Janet Another Young Lawyer Is Served Up for Breakfast (неопр.) (недоступная ссылка). The New York Times. The New York Times Company (January 25, 2009). Дата обращения 22 марта 2010. Архивировано 27 января 2018 года.
↑ Rayner, Richard ‘The Associate’ by John Grisham

(неопр.) (недоступная ссылка). Los Angeles Times (January 23, 2009). Дата обращения 22 марта 2010. Архивировано 18 мая 2009 года.
↑ Taylor, Charles Review: ’The Associate’ by John Grisham (неопр.). Newsday. Terry Jimenez (February 7, 2009). Дата обращения 22 марта 2010.
↑ Grossman, Lev John Grisham’s Charming Novel About Nothing (неопр.). Time (January 24, 2009). Дата обращения 22 марта 2010.
↑ The Observer review

Эта страница в последний раз была отредактирована 6 июля 2019 в 12:31.

Юрист (роман) — это… Что такое Юрист (роман)?

«Юрист» —— юридический триллер американского автора Джона Гришэма, 21-й по счёту. 27 января 2009 роман был опубликован в США издательством Doubleday.

Сюжет романа основан на деле шоу-мена из Лас-Вегаса, который участвуя в программе «анонимных алкоголиков» написал письмо с извинениями женщине, которую он изнасиловал на вечеринке студенческого братства в Вирджинии в 1984. Заявление жертвы было [в своё время] проигнорировано полицией, но 19-ю годами спустя признание преступником своей вины привело к его обвинению в совершении изнасилования и последующему шестимесячному тюремному заключению после прихода сторон к соглашению по поводу иска^[1].

Описание сюжета

Молодой выпускник-юрист Йельского университета Кайл Макэвой становится жертвой шайки профессиональных шантажистов, которые показывают ему фильм, где двое его товарищей Бастер Тейлор и Джой Бернардо по очереди занимаются сексом со спящей студенткой Илейн Кенан в квартире Кайла. Некий Бенни Райт угрожает ему, что передаст видео Илейн, жаждущей привлечь своих обидчиков к суду за изнасилование. Шантажист предлагает Кайлу поступить на работу в престижную фирму «Скалли энд Першинг», чтобы впоследствии передать Райту важную информацию. Кайл соглашается, понимая, что шанс проиграть дело в суде присяжных весьма высок, кроме того огласка уничтожит все надежды на успешную карьеру.

Клиент фирмы компания «Трайлон Аэронотикс» вступает в тяжбу с компанией «Бартон дайнемикс». Обе компании совместно выиграли правительственный тендер на разработку и производство новейшего бомбардировщика Б-10, однако не договорились относительно совместного производства и принялись делить техническую документацию проекта. Группа юристов фирмы «Скалли энд Першинг» проводит инвентаризацию, запись содержимого и оценку документов, чтобы определить какие из них являются малозначимыми, которые можно отдать противной стороне. Райт требует от Кайла, чтобы тот попал в эту группу и переписал важные документы из виртуальной библиотеки.

Критическое восприятние

Джанет Масли из New York Times утверждала: «Мистер Гришэм так часто пишет похожие книги, что о них нужно кое-что сказать. Роман „Юрист“ правдив по форме, он быстро захватывает читателя, который не может от него оторваться, остаётся на пути в ходе почти всей его истории и затем настолько безумно неестественно обостряет сюжет что развязка этим отвергается. Кайл Макэвой один из двумерных, тем не менее, достаточно потрясающе привлекательных героев, которые приходят со страниц мистера Гришэма только для того, чтобы потом исчезнуть. Легко предугадать выбор, который сделает Кайл к концу романа. Невозможно вообразить, что его невероятно успешная карьера в юридической фирме закончилась^[2].»

Ричард Рейнер из Los Angeles Times заявил: «Никто не сравнится в стиле с Гришэмом и возникает чувство, что этот искусный мастер создаёт произведение на автопилоте. Ничего нового не случается, а когда оно всё-таки случается, то довольно легко предугадывается. Гришэмовский Кайл похож на силуэт, вырезанный из тонкого картона (Скотт Туроу гораздо искуснее описывает персонажи), но Гришем предоставляет в наше распоряжение хорошую линзу, сквозь которую мы разглядываем лабиринты корпоративной юридической деятельности, легко коррумпируемый мир управляемый не правдой и кривдой, но идеей оплачиваемого часа…«Юрист» время от времени захватывает, но в целом, по своему количеству это переворачивалка страниц. Но она всё ещё является переворачивалкой страниц. Многие из легионов поклонников Гришэма несомненно согласятся участвовать в этой последней поездке, страстно желая увидеть, как Кайл Макэвой выберется из этой ямы. Когда идеалы восстановлены Гришэм делает из Кайла притягательную модель для нашего проблемного нового времени^[3].»

Патрик Андерсон из Washington Post заключает: «Гришэм долго доказывал свой талант рассказчика. Его сюжет слишком нереален и мы, благодаря ему легко листаем страницы, чтобы увидеть сможет ли Кайл найти выход из этой ловушки. Он пишет прозу, в основном, чисто и искусно, но у меня есть одна жалоба на его стиль. Для Гришэма важно не только, чтобы Кайл был благородным, но и чтобы его мучитель был крысой. Таким образом, когда Бенни высказывает свои нечестивые требования, мы читаем, что он говорит «с насмешкой», с «порочной хитростью», с «глупой ухмылкой». Довольно уже, мы это получили»^[1].

Чарльз Тейлор из Newsday (en) заявляет: «Вам не нужно быть садистом или сквернословом, чтобы написать хороший триллер, но вам точно нужно, то в чём нуждается Гришэм: вкус на хитрость, подлость и мужество. Он показывает большое столкновение только чтобы в итоге уйти от него и таким образом обойти давление. Плохое отношение Гришэма, отношение деревенской мыши к большому плохому городу, где квартиры сдаются за тысячи долларов и вы не найдёте хороший 4-х долларовый обед на блюдечке с голубой каёмочкой — это наркотик. Кто хочет получить хороший триллер и закончить вместе с Фрэнком Капра?^[4]»

Лев Гроссман из Time сказал, что роман «читается легко и приятно – он создан и ведётся с тем же блестящим совершенством, что сделало книги Гришэма от одной к другой возможно самыми продаваемыми бестселлерами в мире. Гришэм не пишет книги о чём-то одном. В сущности поразительно, что кто-то смог написать книгу, которая так заядло читается и в то же время полностью лишена по содержанию каких-либо оценок… «Юрист» так близок к тому, чем книга не может быть – это шедевр почти духовного рассказывательного минимализма, книга персонажей без литературных образов, книга с вехами сюжета но без сюжета. Есть что-то утешительное в бессмысленном давлении на мозг читателя, производимом романом – пустой напряжённости вида, когда ничего подлинного не ставится на карту. Слишком утешительным для уютной неэксцентричности маленького мира Гришэма. Предполагается, что это жуткое место, теоретически заполненное угрожающими преступниками и невозможностью выбора, в действительности это остаток американского прошлого, сентиментального и архаичного как рисунки Нормана Роквелла…«Юрист» — это высококалорийная приятная пища, триллер который в действительности не вызывает трепета^[5]».

Джошуа Розенберг из The Observer заявил: «Достаточно сказать, что «Юрист» имеет много схожего с «Фирмой», даже спускаясь до двух пыльных оболочек, которые обе показывают тёмных молодых людей на их пути. Плагиат? Нет, поскольку обе книги написаны Джоном Гришэмом. Те, кто хоть на мгновение поверили, что я предлагал неуместность признают, это как вид ложного следа, используемого Гришэмом для хорошего эффекта…Хотя наш герой полагает, что он чист, он идёт на поводу требований злодеев. Читатель кричит на него, чтобы назвать их обманщиками, но это разрушит рассказ. Поэтому мы на время умалчиваем о своём недоверии. Затем, когда мы привыкаем к его идее сюжета он изменяет свой замысел и после всего пишет о поимке злодеев. Вот так. Концовка удивительно скучна.^[6]»

Примечания

↑ ¹ ² Anderson, Patrick Past Sins, With Hell to Pay. The Washington Post. The Washington Post Company (January 26, 2009). Проверено 22 марта 2010.
↑ Maslin, Janet Another Young Lawyer Is Served Up for Breakfast. The New York Times. The New York Times Company (January 25, 2009). Архивировано из первоисточника 10 июля 2012. Проверено 22 марта 2010.
↑ Rayner, Richard ‘The Associate’ by John Grisham. Los Angeles Times (January 23, 2009). Архивировано из первоисточника 10 июля 2012. Проверено 22 марта 2010.
↑ Taylor, Charles Review: ‘The Associate’ by John Grisham. Newsday. Terry Jimenez (February 7, 2009). Проверено 22 марта 2010.
↑ Grossman, Lev John Grisham’s Charming Novel About Nothing. Time (January 24, 2009). Проверено 22 марта 2010.
↑ The Observer review

Ссылки

Юрист (роман) Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Юрист.

Описание сюжета[ | ]

Известный юрист уволился из школы права при президенте из-за «обнуления» сроков Путина

https://www.znak.com/2020-07-02/izvestnyy_yurist_uvolilsya_iz_shkoly_prava_pri_prezidente_iz_za_obnuleniya_srokov_putina

2020.07.02

Известный юрист, партнер компании «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко заявил, что после принятия поправок к Конституции решил уволиться из Российской школы частного права — структурной единицы Центра частного права имени С. С. Алексеева при президенте РФ. Об этом Бевзенко сообщил в своем блоге.

Роман БевзенкоСтраница Романа Бевзенко в Facebook

«На мой взгляд, эти поправки [к Конституции] — набор нелепостей, бессодержательных социальных „плюшек“, бессмысленных замен слов и просто вредных инициатив. Наконец, то, ради чего, на мой взгляд, все это задумывалось — обнуление сроков президента Путина — просто низвергает фундаментальный принцип конституционного права, принцип сменяемости власти. Из-за „обнуления“ сроков президента Путина наша страна встала в один ряд с такими странами, как Буркина-Фасо, Бурунди, Сенегал, Боливия, Таджикистан, Узбекистан, Белоруссия, Казахстан и проч. Мне стыдно, что моя Родина теперь имеет свое место в этом списке», — написал Бевзенко.

По словам юриста, «принцип сменяемости власти — один из основополагающих принципов устройства современного общества». «Я считаю, что все эти принципы в президентство Владимира Путина подверглись сильнейшей атаке, а где-то даже и уничтожению. Принятие изменений в Конституции стало последней каплей. Я больше не хочу работать в учреждении, существующем при нынешнем президенте России», — объясняет свою позицию Роман Бевзенко.

«Центр [частного права имени при президенте РФ] носит имя Сергея Сергеевича Алексеева. Это один из столпов современной российской юриспруденции, один из отцов-основателей правовой системы современной России. […] Я общаюсь с некоторыми членами семьи Сергея Сергеевича и услышал от них такое: они „сомневаются, был бы Сергей Сергеевич рад тем поправкам, которые предложены в качестве изменений Конституции, поскольку во главе угла Конституции — права и свободы человека и гражданина, принцип разделения властей, что вносимыми поправками размывается“», — пишет в блоге юрист Бевзенко.

Отметим, что Российская школа частного права — часть центра частного права имени С. С. Алексеева при президенте РФ, который возглавляет Лидия Михеева. Сам центр является структурой, главная задача которой заключается в аналитической работе в интересах совета по кодификации гражданского законодательства при Президенте РФ. Председателем совета является Павел Крашенинников. «Я свое отношение к этим поправкам уже выразил, поэтому я не могу работать в одном учреждении с людьми, которые были активными участниками процедуры их разработки и принятия. Кстати, я почти убежден в том, и нынешние руководители центра прекрасно понимают, что, в том числе их руками, в России построен автократический, неправовой режим. Мне с ними не по пути. Если я ошибаюсь и они искренние сторонники президента Путина, его поступков и решений, мне тогда с ними тем более не по пути», — заключил Бевзенко.

Эксперт: почти половина голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы

Юрист рассказал, что в будущем хотел бы создать открытый курс, в рамках которого был он читал онлайн-лекции на своем ютуб-канале.

Голосование по внесению поправок в Конституцию РФ проходило с 25 июня по 1 июля. В основной закон страны было предложено внести более 200 изменений, ключевое из которых — «обнуление» президентских сроков Владимира Путина. При этом в бюллетене не было отдельных пунктов для каждой поправки, проголосовать можно было только за весь пакет изменений.

Большинство избирателей в России проголосовали за принятие поправок к Конституции РФ. За внесение изменений в основной закон страны проголосовали 77,92%, против — 21,27%. Явка составила 67,97%. Наибольшую поддержку поправки в Конституцию получили в Чечне, Туве и Крыму, где за них высказались свыше 90% участников голосования. Единственным протестным регионом оказался Ненецкий автономный округ, где против поправок выступили более половины жителей.

Итоги прошедшего общенародного голосования по вопросу внесения изменений в Конституцию России в Кремле «однозначно считают триумфом».

Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com

Роман Филиппов (адвокат) — биография, информация, личная жизнь, фото

Роман Михайлович Филиппов

Роман Михайлович Филиппов. Российский адвокат. Сотрудник компании Russian Lawyers Company.

Роман Филиппов с 2005 года работает в сфере юриспруденции.

Имеет статус адвоката с 2014 года. Состоит в реестре адвокатов города Москвы за реестровым номером 77/12034.

Является Арбитром МКАС при ТПП РФ.

Специалист в сфере уголовного и гражданского процесса. За время работы имеет большое количество выигранных дел различной направленности.

Работает в юридической компании Russian Lawyers Company. Компания известна тем, что берет на себя ответственность за решение задач любой сложности и, мобилизуя все доступные ей ресурсы, добивается положительного результата в подавляющем большинстве случаев.

Юристы Russian Lawyers Company свое кредо определяют в соответствии со словами Бертольта Брехта: «Кто борется, может проиграть; кто не борется, уже проиграл».

15 сентября 2020 года стало известно, что Роман Филиппов будет представлять интересы актера Михаила Ефремова, который 8 сентября был осужден Пресненским судом Москвы на восемь лет колонии за смертельное ДТП в центре Москвы.

Перед тем сообщалось, что к Ефремову в СИЗО приходили два адвоката, которых пригласила супруга актера Софья Кругликова. Кроме того, Мосгорсуд принял апелляцию Ефремова на приговор суда.

Ранее Ефремова защищал Эльман Пашаев. По словам актера, Пашаев «подставил» его на 8 лет. После окончания судебного процесса Министерство юстиции России внесло в региональные отделения адвокатских палат представления о прекращении адвокатского статуса Эльмана Пашаева и возбуждении дисциплинарного производства в отношении Александра Добровинского, защищавшего пострадавшую сторону в деле о ДТП. В министерстве посчитали, что Добровинский и Пашаев своими публичными высказываниями нарушили законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также Кодекс профессиональной этики.

Таким образом, именно Роман Филиппов стал защитником Михаила Ефремова во время апелляции по делу о смертельном ДТП в центре Москвы.

Роман Филиппов сразу заявил, что не будет общаться с журналистами — об этом юриста попросила семья Ефремова.

Личная жизнь адвоката Романа Филиппова:

Подробности частной жизни не известны.

последнее обновление информации: 15.09.2020

Что известно о новом адвокате Михаила Ефремова Романе Филиппове? | Право | Общество

Новым адвокатом Михаила Ефремова стал Роман Филиппов. Он будет представлять интересы актера при рассмотрении апелляционной жалобы на приговор.

Роман Филиппов. Кадр youtube.com

Как заявляют в Russian Lawyers Company, в которой работает адвокат, у Филиппова уже есть поручение по защите и он готовит апелляционную жалобу. Как сообщил коллега юриста Владимир Алексеев Telegram-каналу «Подъем», родственники артиста попросили Филиппова не общаться со СМИ во время работы с клиентом.

Апелляция по делу Михаила Ефремова запланирована на октябрь. Сейчас актер отбывает наказание в московском СИЗО № 5.

Что известно о Романе Филиппове?

Роман Филиппов — специалист в сфере уголовного и гражданского процесса. Его юридический стаж составляет 15 лет. В настоящее время он работает в юридической компании Russian Lawyers Company. Как сказано на ее сайте, за время работы Филиппов выиграл большое количество дел различной направленности.

Роман Филиппов также является арбитром Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ. Кроме этого, новый адвокат Ефремова — чемпион мира по армрестлингу. Армрестлингом он увлекся после поступления на юридический факультет Московского государственного индустриального университета. Также Филиппов окончил Российский госуниверситет физической культуры.

За годы занятий Роману Филиппову удалось стать многократным чемпионом России, Европы и мира. На чемпионате России 2020 года он выступал в весовой категории 100 кг. Филиппов также занимался тренерской работой в РФСО «Локомотив» и работал в РЖД, где вел группу по армрестлингу в спортзале управления Московской железной дороги.

Новый адвокат Ефремова сделал признание о своем предшественнике

+ A —

Петр Хархорин пояснил, что в защите актера ему будет помогать чемпион Роман Филиппов

В пропащее дело актёра Михаила Ефремова, похоже, наконец, вступил настоящий профессионал. Еще один адвокат, Петр Хархорин, на счету которого успешные дела о ДТП, 24 сентября подал апелляционную жалобу на приговор и попросил назначить актеру наказание, не связанное с лишением свободы.

Напомним, что это уже третья по счету апелляционная жалоба, которая подается от имени защитников актера, получившего по приговору суда 8 лет колонии общего режима. Первую, краткую, написал сразу после приговора скандальный Эльман Пашаев, которому приписывают «заслугу» в столь большом сроке. Потом началась чехарда с адвокатами. Сначала на сцене появился чемпион мира по армрестлингу Роман Филиппов, который стал новым адвокатом Ефремова (у мужчины есть соответствующий статус и юридическое образование). Чуть позже о намерении защищать осужденного артиста заявил другой адвокат – Владимир Васильев. И он тоже подал свою апелляционную жалобу, потребовав для доверителя 4 года условно. И вот, наконец, в этом деле появился крупный игрок – Петр Хархорин, известный по своим ошеломительным победам в судах. Так, он добился условного срока для мужчины, который сбил насмерть инспектора ГАИ в 90-х. Для Ефремова Хархорин в своей жалобе также попросил «наказание, не связанное с лишением свободы».

В беседе с «МК» Петр Хархорин пояснил, что вступил в дело совсем недавно:

— Все, что могу сообщить, это, то что я только с 18 сентября вошёл в дело. Подал короткую жалобу, обсуждать ее не буду. Мне это запрещает делать кодекс профессиональной адвокатской деятельности. Ни с вами, ни с кем-либо из представителей СМИ любые вопросы, связанные с защитой по данному делу, обсуждать не могу. Следите за информацией из официальных источников, когда будет подана развёрнутая жалоба.

Адвокат также подтвердил «МК», что работает в команде с Романом Филипповым: «Да, он работает со мной и работает уже давно». Кстати, по некоторым данным, Филиппов является молодым человеком дочери адвоката Хархорина — Евгении Давыдовой.

Что касается адвоката Владимир Васильева, Хархорин пояснил: он будет работать, видимо, параллельно, так как этого защитника «пригласили не родственники, а иные граждане».

Читайте также: Начальника СИЗО, где сидит Ефремов, отправили к женщинам-арестанткам

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28373 от 25 сентября 2020

Заголовок в газете: За дело Михаила Ефремова взялся настоящий адвокат

Римское право | Британника

Римское право , право Древнего Рима со времени основания города в 753 году до нашей эры до падения Западной империи в V веке нашей эры. Он использовался в Восточной, или Византийской, империи до 1453 года. Как правовая система, римское право повлияло на развитие права в большей части западной цивилизации, а также в некоторых частях Востока. Он составляет основу кодексов законов большинства стран континентальной Европы ( см. гражданское право) и производных систем в других странах.

Термин «римское право» сегодня часто относится не только к законам римского общества. Правовые институты, созданные римлянами, оказали влияние на законы других народов спустя много времени после исчезновения Римской империи и в странах, которые никогда не находились под властью Рима. Самый яркий пример: на большей части Германии до принятия общего кодекса для всей империи в 1900 году римское право действовало как «вспомогательное право»; то есть оно применялось, если иное не исключено противоположными местными положениями.Однако этот закон, который действовал в некоторых частях Европы еще долгое время после падения Римской империи, не был римским правом в его первоначальной форме. Хотя его основой действительно был Corpus Juris Civilis — кодифицирующий закон императора Юстиниана I — этот закон был истолкован, разработан и адаптирован к более поздним условиям поколениями юристов, начиная с 11-го века, и получил дополнения из неримских источников. .

Развитие jus civile и jus gentium

В течение длительного периода времени, в течение которого существовали Римская республика и Империя, было много фаз развития права.В период республики (753–31 гг. До н. Э.) Сложилось jus civile (гражданское право). Основываясь на обычае или законодательстве, оно распространялось исключительно на римских граждан. Однако к середине III в. До н. Э. Римлянами был разработан другой тип закона, jus gentium (право народов), который применялся как к себе, так и к иностранцам. Jus gentium не был результатом законодательства, а, напротив, был разработан магистратами и губернаторами, которые несли ответственность за отправление правосудия в делах, в которых участвовали иностранцы. jus gentium стало в значительной степени частью массивного свода законов, который применялся мировыми судьями к гражданам, а также к иностранцам в качестве гибкой альтернативы jus civile .

Римское право, как и другие древние системы, изначально основывалось на принципе правосубъектности, т. Е. Закон государства применялся только к своим гражданам. Иностранцы не имели прав, и, если они не были защищены каким-либо договором между их государством и Римом, они могли быть конфискованы, как бесхозная собственность, любым римлянином.Но издревле с иностранными государствами заключались договоры, гарантирующие взаимную защиту. Даже в тех случаях, когда договора не было, растущие коммерческие интересы Рима вынуждали его защищать с помощью некоторой формы правосудия иностранцев, которые въезжали в его границы. Магистрат не мог просто применять римское право, потому что это было привилегией граждан; даже если бы не было этой трудности, иностранцы, вероятно, возразили бы против громоздкого формализма, который характеризовал начало jus civile .

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня

Закон, который применяли магистраты, вероятно, состоял из трех элементов: (1) существующий торговый закон, который применялся средиземноморскими торговцами; (2) те институты римского права, которые после очистки от своих формалистических элементов могли применяться универсально к любому истцу, римлянину или иностранцу; и (3) в крайнем случае, собственное представление магистрата о том, что справедливо.Эта система jus gentium была также принята, когда Рим начал приобретать провинции, чтобы губернаторы провинций могли вершить правосудие над peregrini (иностранцами). Это слово стало означать не столько людей, живущих под другим правительством (которых с расширением римской власти становилось все меньше и меньше), сколько римских подданных, не являющихся гражданами. Как правило, споры между членами одного и того же подчиненного государства разрешаются собственными судами этого государства в соответствии с его собственным законодательством, тогда как споры между провинциалами разных штатов или между провинциями и римлянами разрешаются губернаторским судом с применением jus gentium .К III веку нашей эры, когда гражданство распространилось на всю империю, практические различия между jus civile и jus gentium перестали существовать. Еще до этого, когда римский юрист сказал, что договор купли-продажи был juris gentium , он имел в виду, что он был составлен таким же образом и имел одинаковые правовые последствия, независимо от того, были ли стороны в нем гражданами или нет. Это стало практическим значением jus gentium . Однако из-за универсальности ее применения эта идея также была связана с теоретическим представлением о том, что это закон, общий для всех народов и продиктованный природой, — идея, которую римляне заимствовали из греческой философии.

Писаный и неписаный закон

Римляне разделили свой закон на jus scriptum (писаный закон) и jus non scriptum (неписаный закон). Под «неписаным законом» они имели в виду обычай; под «писаным законом» они подразумевали не только законы, вытекающие из законодательства, но буквально законы, основанные на любом письменном источнике.

Существовали различные типы писаных законов, первый из которых состоял из leges (единственное число lex ), или постановлений одного из собраний всего римского народа.Хотя более богатые классы, или патриции, доминировали в этих собраниях, простые люди или плебеи имели свой собственный совет, на котором они принимали резолюции, названные плебисцита . Однако только после принятия Lex Hortensia в 287 г. до н. Э. плебисцита стало обязательным для всех классов граждан; после этого плебисцита вместе с другими постановлениями обычно именовались легесами . В целом законодательство было источником права только во время республики.Когда Август Цезарь основал империю в 31 г. до н. Э., Собрания не сразу перестали функционировать, но их согласие на любое предложение стало просто формальным подтверждением пожеланий императора. Последний известный закон был принят во время правления Нервы (96–98 гг.).

Цезарь Август, мраморная статуя, ок. 20 лет до н.э .; в музеях Ватикана, Ватикан. Photos.com/Jupiterimages

Самым ранним и наиболее важным законодательным актом или сводом законодательных актов были Двенадцать таблиц, принятые в 451–450 гг. До н. Э. Во время борьбы плебеев за политическое равенство.Он представлял собой попытку получить письменный и публичный кодекс, который патрицианские магистраты не могли изменять по своему желанию в отношении плебейских тяжущихся сторон. Мало что известно о фактическом содержании Двенадцати таблиц; текст кодекса не сохранился, и сохранились лишь несколько фрагментов, собранных из ссылок и цитат в работах таких авторов, как Цицерон. Из фрагментов видно, что рассматривались многие вопросы, в том числе семейное право, деликт (деликт или правонарушение) и судебная процедура.

Второй тип писаного закона состоял из edicta (указов) или прокламаций, издаваемых вышестоящим магистратом (претором) по судебным вопросам. Офис претора был создан в 367 г. до н.э., чтобы взять на себя расширяющуюся юридическую работу с участием граждан; позже для работы с иностранцами был создан отдельный претор. При вступлении в должность претор издал указ, который, по сути, являлся программой на год его правления. Курульные эдилы, которые были магистратами, ответственными за обслуживание и надзор за рынками, также издавали указы.На более поздних этапах развития республики эти преторианские и магистерские указы стали инструментом правовой реформы, и легисов перестали быть основным источником частного права.

Римская процессуальная система давала магистрату большие полномочия для предоставления или отказа в судебных средствах правовой защиты, а также для определения формы, которую должны принимать такие средства правовой защиты. Результатом этой судебной системы стала разработка jus honorarium — нового свода правил, существовавших наряду с гражданским правом и часто заменявшего его.Указ года оставался источником закона примерно до 131 г. н. Э., Когда император Адриан поручил их реорганизацию и консолидацию и объявил итоговый свод законов неизменным, за исключением самого императора.

Адриан Белая мраморная статуя римского императора Адриана из раскопок в Сагалассосе на юго-западе Турции. Марк Велькенс / Проект археологических исследований Сагалассоса

Третьим типом писаного закона был senatus consulta , или постановления римского сената.Хотя эти предложения различным магистратам не имели законодательной силы во время республики, они могли быть приданы в силу указами магистратов. В ранней империи, когда власть собраний уменьшилась, а положение императора увеличилось, senatus consulta стали резолюциями, которые одобряли предложения императора. Поскольку одобрение Сената становилось все более автоматическим, предложения императора стали настоящим инструментом власти. Следовательно, императоры перестали направлять предложения в Сенат и, вскоре после раннего имперского периода, прекратили законодательную практику через Сенат.

Четвертый тип писаного закона состоял из конституций принципа , которые, по сути, были выражением законодательной власти императора. К середине II века нашей эры император был, по сути, единственным создателем закона. Основными формами имперского законодательства были указы или прокламации; инструкции подчиненным, особенно губернаторам провинций; письменные ответы чиновникам или другим лицам, консультировавшимся с императором; и решения императора, заседающего в качестве судьи.

Последним типом писаного закона был респонс прудентиум , или ответы на юридические вопросы, которые давали образованные юристы тем, кто с ними консультировался. Хотя писанный и неписаный закон изначально был довольно секретной монополией коллегии понтификов или священников, к началу III века до н.э. был разработан узнаваемый класс юридических советников, juris consulti или prudentes . Эти юрисконсульты были не профессионалами как таковыми, а людьми высокого ранга, которые стремились к популярности и продвижению в своей общественной карьере, давая бесплатные юридические консультации.Они толковали статуты и нормы права, особенно неписаный закон, консультировали претора по содержанию его указа и помогали сторонам и судьям в судебных разбирательствах. Август уполномочил некоторых юристов дать респонса властью императора; это повысило их престиж, но практика прекратилась уже в 200 г.

В период ранней империи великие юристы писали многочисленные комментарии к отдельным законам , гражданскому праву, указу и закону в целом.В V веке был принят закон, согласно которому можно было цитировать только работы определенных юристов. Юридическая наука снизилась в постклассический период.

▷ roman_lawyer — @roman_lawyer Instagram Профиль и истории, фото, видео • Insta Hello

Insta Hello Главная
Beliebt
Профили
Suchen
Standorte
Insta

сообщения
подписчика подписчика
подписки подписки
lelepons
Lele Football Pons
000 Nike snoopdogg
snoopdogg
kourtneykardash
Кортни Кардашьян
jlo
Jennifer Lopez
n0004
• #WholeNewGame
adele
Adele
роналдиньо
Роналду де Ассис Мор
Кендаллдженнер
therock
therock
виндизель
Vin Diesel
.
Г-н Роман Гройсман — поверенный в Форт-Лодердейле, Флорида
Майкель Н.Эскандер
Судебные тяжбы и споры в сфере коммерческой недвижимости Торговая марка в сфере науки, технологий и Интернета
500 E Broward Blvd Fort Lauderdale 33394 США
Джастин Инфурна
Несчастный случай и травмы Уголовное дело, развод и семейное право Иск и спор о недвижимости
101 Северо-восток 3-я авеню Форт-Лодердейл 33301 США
Мариам Заки
Развод и семейное право Уголовный иск и спор о недвижимости Несчастный случай и травма
101 с.E. Третья авеню Форт-Лодердейл 33301 США
Джеффри Д. Иттлман
Страхование имущественного ущерба Деловая недвижимость Класс Иск
110 SE 6-я улица Форт-Лодердейл 33301 США
Chad E Brocato
Завещания и доверительные фонды Управление недвижимого имущества Доверенность на проживание
110 SE 6th Street Форт-Лодердейл 33301 США
Диана Саломон
Развод и семейное право Имущество Уголовное дело и травмы
200 SE 6-я улица Форт-Лодердейл 33301 США
.