Писатели о пушкине: самое интересное о книгах, писателях, литературных жанрах и течениях

Содержание

Русские писатели и поэты :: Александр Сергеевич Пушкин

Александр Сергеевич Пушкин родился 6 июня (26 мая по старому стилю) 1799 году в Москве. Отец его, Сергей Львович (1771 -1848), происходил из помещичьей, когда-то богатой семьи. От имений предков (в Нижегородской губернии) до него дошло немного; но и дошедшее он проматывал, совершенно не интересуясь хозяйственными делами; служил он в Московском комиссариате, но службой не был озабочен. Среди его знакомых было много писателей, а брат его Василий Львович приобрел известность как поэт. В доме Пушкина интересовались литературой, а сам Сергей Львович был поклонником французских классиков и сам пописывал французские и русские стихи, которые, впрочем, были известны только знакомым и родственникам. Мать Пушкина, Надежда Осиповна, урожденная Ганнибал, происходила от Ганнибала, петровского «арапа», изображенного в романе Пушкина.

Воспитание Пушкина было безалаберным. Сменявшиеся французы- гувернеры, случайные учителя не могли иметь глубокого влияния на ребенка, в значительной степени предоставленного самому себе.

Детство Пушкин провел в Москве, выезжая на лето в уезд Захарово, в подмосковное имение бабушки. Кроме Александра у Пушкиных были дети — старшая дочь Ольга и младший сын Лев. Родители не уделяли много внимания детям, да, по-видимому, Александр не был любимым ребенком в семье.

Его брат писал впоследствии о детских годах Александра: «До одиннадцатилетнего возраста он воспитывался в родительском доме.

Страсть к поэзии появилась в нем с первыми понятиями: на восьмом году возраста, умея уже читать и писать, он сочинял на французском языке маленькие комедии и эпиграммы на своих учителей. Вообще воспитание его мало заключало в себе русского. Он слышал один французский язык; Гувернер был француз, впрочем, человек неглупый и образованный; библиотека его отца состояла из одних французских сочинений. Ребенок проводил бессонные ночи и тайком в кабинете отца пожирал книги одну за другою». В 1810 году возник проект устройства привилегированного учебного заведения — лицея в Царском Селе, при дворце Александра I.

Пушкин, обладавший влиятельными знакомствами, решил определить туда своего сына Александра. В июне 1811 г. Александр со своим дядей поехал в Петербург, благодаря имеющимся связям, Пушкину было обеспечено поступление. 12 августа он выдержал вступительный экзамен. 19 октября был торжественно открыт лицей и с этого дня началась лицейская жизнь Пушкина. Лицей был закрытым учебным заведением, в него было принято всего 30 учеников. Это были дети средних малообеспеченных дворян, обладавших служебными связями.

В связи с политическими событиями 1812 г. Взятие французами Москвы ставило под угрозу Петербург. Из-за большого потока солдат проходившего через Царское Село, в лицее воцарился либеральный дух. В лицей проникали сплетни об Александре I и его окружении. Кругозор Пушкина в то время расширял П. Чаадаев, оказавшийся в гусарском полку в Царском Селе. Чаадаев был настроен весьма либерально, он вел долгие политические беседы с Пушкиным и сыграл немалую роль в нравственных понятиях Александра.

Впоследствии Пушкин посвятил Чаадаеву одно из первых своих политических стихотворений.

Именно в лицее у Пушкина появляются настоящие друзья. На первый курс было принято тридцать человек. Значит, у Пушкина было двадцать девять товарищей.

В дальнейшем они станут известными людьми. У каждого лицеиста было прозвище, а у некоторых и не одно. Иван Иванович Пущин — «Жано», Вильгельм Карлович Кюхельбекер — «Кюхля», «Глиста», сам Пушкин — «Француз» и множество других забавных прозвищ.

В лицее Пушкин плотно занимался поэзией, особенно французской, за что он и получил прозвище «француз». Среди лицеистов проводились пассивные соревнования, где Пушкин долгое время одерживал первенство. Из русских поэтов Пушкина привлекал Батюшков и вся группа писателей, объединившиеся вокруг Карамзина. С этой группой Пушкин был связан через семейные отношения, в частности, через дядю, который был вхож в нее. В доме Карамзина, который находился в Царском Селе, Александр ознакомился с Жуковским и Вяземским, их влияние особенно отразилось на творчестве Пушкина начиная с 1815 года.

Любимым поэтом Пушкина был Вольтер, именно ему Пушкин был обязан и ранним своим безбожием, и склонностью к сатире, которая, впрочем, находилась также в зависимости от литературной борьбы карамзинистов и от шутливых сатир Батюшкова. В лицее Пушкина также коснулись новые течения поэзии того времени: «Оссианицизм» и «Барды». К концу пребывания в лицее Пушкин подвергся сильному влиянию новой элегической поэзии, связанной с деятельностью таких французских поэтов, как Парни и Мильвуа. Литературная лицейская слава Пушкина пришла к нему в 15 лет, когда он впервые выступил в печати, поместив в «Вестнике Европы» в июльском номере стихотворение «К другу стихотворцу».

В октябре 1815 года образовалось литературное общество «Арзамас» и просуществовало оно до конца 1817 года.

Помимо «Арзамаса» и «Беседы» были еще литературные общества. Одним из них был кружок писателей, собиравшихся у Оленина. Там собирались противники «Беседы», но и не сторонники «Арзамаса». Предводителями этого кружка были баснописец Крылов и Гредич. Пушкин ценил обоих этих людей и впоследствии посещал Оленинский кружок. Но в лицейское время Пушкин находился под влиянием Арзамаса, вдохновленный сатирой Батюшкова на борьбу с «Беседой» Пушкин разделял все симпатии и антипатии «Арзамаса».

Срок пребывания в лицее кончился летом 1817 года. 9 июня состоялись выпускные экзамены, на которых Пушкин читал заказанное стихотворение «Безверие».

Арзамасец Ф. Вигель писал в своих воспоминаниях: «На выпуск молодого Пушкина смотрели члены «Арзамаса» как на счастливое для них происшествие, как на торжество. Сами родители его не могли принимать в нем более нежного участия; особенно Жуковский, восприемник его в «Арзамасе», казался, счастлив, как будто бы сам бог послал ему милое чадо. Чадо показалось довольно шаловливо и необузданно, и мне даже больно было смотреть, как все старшие братья на перерыв баловали маленького брата. Спросят: был ли он тогда либералом? Да как же не быть восемнадцатилетнему мальчику, который только что вырвался на волю, с пылким поэтическим воображением, кипучею африканскою кровью в жилах, и в такую эпоху, когда свободомыслие было в самом разгаре».

19 октября до самой смерти останется у Пушкина самым памятным днем в его жизни. Сколько приятных воспоминаний будет у Пушкина связанно с лицеем. Ну, хотя бы нашумевшая история с «гогель — могелем».

История такая. Компания воспитанников с Пушкиным, Пущиным и Малиновским во главе, устроила тайную пирушку. Достали бутылку рома, яиц, натолкли сахару, принесли кипящий самовар, приготовили напиток «гогель — могель» и стали распивать. Одного из товарищей Тыркова, сильно разобрало от рома, он начал шуметь, громко разговаривать, что привлекло внимание дежурного гувернера, и он доложил инспектору Фролову. Начались расспросы, розыски. Пущин, Пушкин и Малиновский объявили, что это их дело и что они одни виноваты. Фролов немедленно донес о случившемся исправляющему должность директора профессору Гауэншильду, а тот поспешил доложить самому министру Разумовскому. Переполошившийся министр приехал из Петербурга, вызвал виновных сделал им строгий выговор и передал дело на рассмотрение конференции.

Конференция постановила: 1. Две недели стоять во время утреней и вечерней молитвы. 2. Сместить виновных на последние места за обеденным столом. 3. Занести фамилии их, с прописанием виновности и приговора, в черную книгу, которая должна иметь влияние при выпуске. Но при выпуске лицеистов, директором был уже не бездушный карьерист Гауэншильд, а благородный Энгельгардт. Он ужаснулся и стал доказывать своим сочленам недопустимость того, чтобы давнишняя шалость, за которую тогда же было взыскано, имела влияние и на будущность провинившихся. Все тотчас же согласились с его мнением и дело сдано было в архив.

Историю с «гогель — могелем» имеет в виду Пушкин в своем послании к Пущину:

 

Помнишь ли, мой брат по чаше,
Как в отрадной тишине
Мы топили горе наше
В чистом пенистом вине?
Помнишь ли друзей шептание
Вокруг бокалов пуншевых,
Рюмок грозное молчанье,
Пламя трубок грошовых?
Закипев, о, скол прекрасно
Токи дымные текли!
Вдруг педанта глас ужасный
Нам послышался в дали, —
И бутылки вмиг разбиты,
И бокалы все в окно,
Всюду по полу разлиты
Пунш и светлое вино.


Убегаем торопливо…

 

В пирующих студентах Пушкин так же обращается к Пущину :

 

Товарищ милый, друг прямой,
Тряхнем рукою руку,
Оставим в чаше круговой
Педантам сроду скуку:
Не в первый раз мы в месте пьем,
Нередко и бранимся,
Но чашу дружества нальем —
И тот час помиримся.

 

Именно в лицее Пушкин первый раз влюбился.

Фрейлина. «Первую платоническую, истинно поэтическую любовь возбудила в Пушкине Бакунина, — рассказывает Комаровский. — Она часто навещала брата своего и всегда приезжала на лицейские балы. Прилесное лицо ее, дивный стан и очаровательное обращение произвели всеобщий восторг во всей лицейской молодежи. Пушкин описал ее прелести в стихотворении «К живописцу», которое было положено на ноты лицейским товарищем Пушкина Яковлевым и понятно пето до самого выхода из заведения «.

29 ноября 1815 года Пушкин писал в дневнике:

 

Итак, я счастлив был, я наслаждался,
Отрадой тихою, восторгом упивался,
И где веселья быстрый день?
Промчался летом сновиденья,
увяла прелесть наслажденья,
И снова вкруг меня угрюмой скуки тень.

 

Это была первая робкая и стыдливая юношеская любовь — с «безмятежной тоской», со «счастьем тайных мук», с радостью на долгие дни от мимолетной встречи или приветливой улыбки. Любовь эта отразилась в целом ряде лицейских стихотворений Пушкина.

 

Посидел с милой девушкой в беседке, —
Здесь ею счастлив был я раз
В восторге сладостном погас,
И время самое для нас
Остановилось на минуту!
Получил от нее незначительное письмецо, —
В нем радости мои; когда померкну я,
Пускай оно груди бесчувственной коснется;
Быть может, милые друзья,
Быть может, сердце вновь забьется.

 

В 1834 году, тридцати девяти лет, Бакунина вышла замуж за сорокадвухлетнего тверского помещика, капитана в отставке, А.А. Полторацкого, двоюродного брата Анны Петровны Керн.

Лицейские годы жизни Пушкина сыграли огромную роль в становлении его как личности, заложили фундамент его гениального творчества.

И лучше всего об этом говорит сам Пушкин!

 

Прости! Где б ни был я: в огне ли смертной битвы,
При милых ли брегах родимого ручья,
Святому братству верен я.
И пусть (услышит ли судьба мои молитвы?),
Пусть будут счастливы все, все твои друзья!

 

Лирика Пушкина

О лирике Пушкина говорить и трудно и легко. Трудно, потому что это разносторонний поэт. Легко, потому что это необычайно талантливый поэт. Вспомним, как он определил сущность поэзии:

 

Свободен, вновь ищу союза
Волшебных звуков, чувств и дум.

 

Я обратил внимание на то, что непременным условием творчества поэт считает свободу. Пушкин уже к семнадцати годам был вполне сложившимся поэтом, способным соперничать с такими маститыми светилами, как Державин, Капнист. Поэтические строки Пушкина в отличие от громоздких строф Державина обрели ясность, изящество и красоту. Обновление русского языка, столь методично начатое Ломоносовым и Карамзиным, завершил Пушкин. Его новаторство нам потому и кажется незаметным, что мы сами говорим на этом языке. Бывают поэты «от ума». Их творчество холодно и тенденциозно. Другие слишком много внимания уделяют форме. А вот лирике Пушкина присуща гармоничность. Там все в норме: ритм, форма, содержание.

 

Брожу ли я вдоль улиц шумных,
Вхожу ли в многолюдный храм,
Сижу ль средь юношей безумных,
Я предаюсь моим мечтам.

 

Так начинается одно из самых блистательных стихотворений Пушкина. Музыкальное повторение у и ли не кажется нарочитым, но создает особую мелодию стиха, всецело подчиняемую общей идее произведения. Поэта мучает мысль о скоротечности жизни, о том, что на смену ему придут новые поколения и он, возможно, будет забыт. Эта печальная мысль развивается на протяжении нескольких строф, но затем, по мере того как она уступает место философскому примирению с действительностью, меняется и звуковой настрой стихотворения. Элегическая протяженность исчезает, последние строки звучат торжественно и спокойно:

 

И пусть у гробового входа
Младая будет жизнь играть,
И равнодушная природа
Красою вечною сиять.

 

Художественное исключительное чутье Пушкина руководило им в выборе ритма, размера. Удивительно точно воспроизводится тряска дорожного экипажа:

 

Долго ль мне гулять на свете
То в коляске, то верхом,
То в кибитке, то в карете,
То в телеге, то пешком?

 

Когда читаешь стихотворение «Обвал», невольно приходит на память гулкое горное эхо, возникают в воображении угрюмые очертания скал и обрывов.

 

…И ропщет бор,
И блещут средь волнистой мглы
Вершины гор.

 

Пушкин, как никто, умел радоваться красоте и гармонии мира, природы, человеческих отношений. Тема дружбы — одна из ведущих в лирике поэта. Через всю свою жизнь он пронес дружбу с Дельвигом, Пущиным, Кюхельбекером, зародившуюся еще в лицее. Многие вольнодумные стихи Пушкина адресованы друзьям, единомышленникам. Таким является стихотворение «К Чаадаеву». В строках, лишенных всякой иносказательности, поэт призывает друга отдать свои силы освобождению народа.

 

Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!

 

Столь же недвусмысленный призыв к восстанию содержится и в знаменитой оде Пушкина «Вольность». Главная мысль оды в том, что «вольность» возможна и в монархическом государстве, если монарх и народ строго следуют законам, в том числе и моральным. Пушкин призывает к этому, но вместе с тем звучит предупреждение тиранам:

Тираны мира! трепещите!

Поэтические проклятия в их адрес занимают целую строфу.

 

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу
Твою погибель, смерть детей.
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы.
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

 

Царь рассвирепел, прочитав эти строки. «Пушкина надо сослать в Сибирь, — заявил он. — Он бунтовщик хуже Пугачева».

На зловещем контрасте безмятежной природы и ужасов крепостничества строится «Деревня». Стихотворение условно можно разделить на две части. Первая часть — это «приют спокойствия», где все полно «счастья и забвенья». Казалось бы, по тону первой части ничто не предвещало взрыва негодования. Даже подбор оттенков говорит нам о радужных картинах сельской природы: «душистые скирды», «светлые лучи», «лазурные равнины». Иначе, «везде следы довольства и труда». Но вторая часть стихотворения несет антикрепостническую

направленность. Именно здесь, в деревне, Пушкин видит зловещую причину всех бедствий — крепостное право, «рабство тощее», «барство дикое». Заканчивается стихотворение риторическим вопросом:

 

Увижу ль, о друзья! народ не угнетенный
И рабство, падшее по манию царя,
И над отечеством свободы посвященной
Взойдет ли, наконец, прекрасная заря?

 

Но царь не внял призывам поэта. Пушкина ожидала ссылка. Правда, благодаря Жуковскому, северную ссылку заменили южной. Во время восстания декабристов Пушкин жил в Михайловском. Здесь его застала весть о жестокой расправе над ними. Он пишет замечательное стихотворение «В Сибирь», которое передает декабристам через Екатерину Трубецкую. Он посылает друзьям слова утешения:

 

Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье

 

Пушкин был не только единомышленником декабристов, его стихи воодушевляли их. Каждое новое произведение было событием, переписывалось из рук в руки. Об этом говорится в стихотворении «Арион» :

 

…..А я — беспечной веры полн., —
Пловцам я пел…

 

Певец оказывается единственным, кто уцелел после «грозы». Но он остается верен своим убеждениям: » я гимны прежние пою».

Быть с друзьями в беде — священный долг каждого человека. Высокие чувства любви и дружбы неизменно сопутствуют Пушкину, не дают ему впасть в отчаянье. Любовь для Пушкина — высочайшее напряжение всех душевных сил.

Как бы ни был человек подавлен и разочарован, какой бы мрачной ни казалась ему действительность, приходит любовь — и мир озаряется новым светом.

Самым изумительным стихотворением о любви, на мой взгляд, является стихотворение » Я помню чудное мгновенье». Пушкин умеет найти удивительные слова, чтобы описать волшебное воздействие любви на человека:

 

Душе настало пробужденье:
И вот опять явилась ты,
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.

 

Женский образ дан лишь в самых общих чертах: «голос нежный», «милые черты». Но даже эти общие контуры женского образа создают впечатление возвышенного, необычайно прекрасного.

В стихотворении «Я вас любил» показано, что настоящая любовь не эгоистическая. Это светлое, бескорыстное чувство, это желание счастья любимой. Пушкин находит удивительные строки, хотя слова совершенно простые, повседневные. Наверно, именно в этой простоте и повседневности проявляется красота чувств и нравственная чистота:

 

Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим

 

Особое внимание хотелось бы обратить на стихотворение «Мадонна»

Это стихотворение Пушкин посвятил своей жене. Радость и счастье от долгожданного брака (он трижды делал предложение Н. Н. Гончаровой) выразились в строках:

 

Исполнились мои желания. Творец
Тебя мне ниспослал, тебя, моя Мадонна,
Чистейшей прелести чистейший образец

 

Поэзия Пушкина обладает удивительным даром. Она как живительный бальзам воздействует на человека. Стихотворения Пушкина мы знаем с юных лет, но только через какое-то время, иногда много лет спустя, мы открываем для себя заново сказочный мир его поэзии и не устаем поражаться ее кристальной чистоте, ясности, одухотворенности. Поэзия Пушкина вечна, ибо она обращена ко всему прекрасному в человеке.

Смерть поэта

На дуэли с французом Дантесом, жестоко оскорбившим поэта и его жену, Пушкин был тяжело ранен. Его доставили в дом на Мойке,12. У его постели дежурил В. И. Даль, который был не только языковедом, но и военным врачом. Говорят, сегодняшняя медицина не дала бы поэту умереть, но тогда рана оказалась смертельной — 10 февраля, по словам писателя В. Ф. Одоевского, «солнце русской поэзии закатилось»…

Жизнь великого поэта оборвалась, а книги его остались. Благодаря Пушкину русская литература стала одной из величайших литератур мира. Его называют творцом современного русского литературного языка. Язык Пушкина прост, ясен и всем понятен. Но за этой простотой и понятностью — удивительная глубина, великая мудрость.


И.Анненский. Пушкин и Царское Село

Произведения А.Пушкина в библиотеке

Стихотворения А. Пушкина


Русские писатели и поэты о жизни в (само) изоляции в дневниках и письмах

Далеко не новость, что пандемия COVID-19, происходящая в мире сегодня, является не первой по своим масштабам. В истории человечества много раз происходили эпидемии различных болезней, которые влекли за собой некоторые ограничения в деятельности и передвижении людей. Писатели и поэты, произведения которых мы сейчас оцениваем как удивительные литературные шедевры, тоже в свое время пережили условия (само) изоляции и вышли из этих условий с честью, вдохновив своим трудом многих коллег по цеху. Вот как они сами описывали эти трудные времена в письмах родным и близким, а также в личных дневниках…

«ХАНДРА ХУЖЕ ХОЛЕРЫ…». АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН В БОЛДИНО

Александр Сергеевич Пушкин

Пожалуй, самый известный пример вынужденной самоизоляции – Болдинская осень 1830 года.

В родовом имении Болдино Александр Сергеевич Пушкин оказался ещё до того, как в России началась эпидемия холеры. В деревню под Нижним Новгородом поэт поехал, чтобы уладить дела перед предстоящей свадьбой с Натальей Гончаровой. Умер его дядя и Пушкин собирался вступить в наследство, а затем заложить доставшееся ему в наследство имение Кистенёво с двумястами крестьянами, чтобы вырученных денег хватило на приданое невесте и первый год совместной жизни. Обратно в Москву Пушкин выехать не смог: началась холера.

30 сентября 1830 года Пушкин пишет Наталье Гончаровой:  

«Мне объявили, что устроено пять карантинов отсюда до Москвы, и в каждом придется провести 14 дней; сосчитайте хорошенько и притом представьте себе, в каком я должен быть сквернейшем настроении!». К такому положению дел Пушкин, конечно же, не был готов – он оказался в деревне без книг, собеседников и возможности оперативно узнавать последние новости.     

Карантины, установленные по приказу министра внутренних дел Закревского, парализовали торговлю и вообще все передвижения внутри России. Год спустя, Пушкин писал об этом: «Карантины остановили всю промышленность, закрыли путь обозам, привели в нищету подрядчиков и извозчиков, прекратили доходы крестьян и помещиков и чуть не взбунтовали шестнадцать губерний».

Хотя Александр Сергеевич, как дворянин, был обязан (согласно приказу Закревского о мерах против холерной эпидемии) принять по предложению местного предводителя дворянства какую-нибудь общественную должность и помогать борьбе с холерой, делать это Пушкин наотрез отказался. Вместо этого в октябре 1830 года, он, узнав что холера дошла до Москвы, попытался прорваться в столицу к невесте, но, получив сведения о том, что Гончарова эвакуирована из города, вернулся обратно в Болдино.

Со временем Пушкин всё же сумел оценить преимущества изоляции: «Что за прелесть здешняя деревня! Вообрази степь да степь; соседей ни души; езди верхом сколько душе угодно; пиши дома сколько вздумается, никто не помешает», — писал он другу Петру Плетневу.

Вынужденное затворничество повлияло и на внешний облик, и на распорядок жизни поэта. Он пишет невесте: «Отпустил себе бороду; усы да борода – молодцу похвала; выйду на улицу, дядюшкой зовут».

Пушкин с амвона местной церкви прочел для крестьян своего имения лекцию о холере следующего, по свидетельству современника Петра Боборыкина, содержания: «И холера вам послана оттого, что вы оброка не платите, пьянствуете. А если вы будете продолжать, то вас будут сечь. Аминь!». По-видимому, это было то единственное, на что он согласился сделать «для общества», когда ему направили предписание лично министра Закревского.

Свой скромный болдинский быт в письмах к Гончаровой он описывает так: «Просыпаюсь в 7 часов, пью кофей и лежу до 3 часов. < … > недавно расписался, и уже написал пропасть. В 3 часа сажусь верхом, в 5 в ванну и потом обедаю картофелем, да грешневой кашей. До 9 часов читаю. Вот тебе мой день, и все на одно лицо!».

В письме Антону Дельвигу, 4 ноября 1830 года, Пушкин писал: «Я живу в деревне как в острове, окруженным карантинами. Жду погоды, чтоб жениться и добраться до Петербурга, но я об этом не смею ещё и думать».

«Эй, смотри: хандра хуже холеры, одна убивает только тело, другая убивает душу. <…> Вздор, душа моя, не хандри – холера на днях пройдет, были бы мы живы, будем когда-нибудь и веселы» — это слова поддержки Александра Пушкина своему другу П.А. Плетневу.

А.С. Пушкин просидел на холерном карантине три месяца в 1830 году. В Москву Пушкин вернулся только 5 декабря, когда эпидемия холеры закончилась и карантины были сняты.

Этот период был назван «Болдинской осенью» и оказался самым плодотворным в его писательской биографии. В Болдино Пушкин написал 32 стихотворения, цикл рассказов «Повести покойного Ивана Петровича Белкина», «Маленькие трагедии», «Сказку о попе и работнике его Балде», серию публицистических статей о состоянии критики для «Литературной газеты» и, наконец, закончил многострадальный роман в стихах «Евгений Онегин».

«ХОЛЕРА В МОСКВЕ!». АЛЕКСАНДР ГЕРЦЕН НА КАРАНТИНЕ

Александр Иванович Герцен

В 1830-1831 годах Россию охватила первая в истории эпидемия холеры. В городах остановилась торговля, а границы населенных пунктов закрыли на карантин.

Александр Герцен в это время был в Москве. В своей мемуарной хронике «Былое и думы» он писал:

«Холера – это слово так знакомое теперь в Европе, домашнее в России до того, что какой-то патриотический поэт называет холеру «единственной верной союзницей Николая», — родилось тогда в первый раз на севере. Всё трепетало от страшной заразы, надвигавшейся по Волге к Москве. Процветавшие слухи наполняли ужасом воображение. Болезнь шла капризно, останавливалась, перескакивала, казалось, обошла Москву, и вдруг грозная весть: «Холера в Москве!» — разнеслась по городу».

В это время писатель учился в Московском университете. Когда холера добралась до учебного заведения, и умерло несколько учащихся и служащих, — его закрыли, а студентов отправили по домам.

«А дома всех встретили хлористой известью, «уксусом четырех разбойников» и такой диетой, которая одна без хлора могла свести человека в постель».

Александр Герцен так описывал в мемуарах «Былое и думы» столицу того времени: «Москва приняла совсем иной вид. Публичность, не известная в обыкновенное время, давала новую жизнь. Экипажей было меньше, мрачные толпы народа стояли на перекрестках и толковали об отравителях: кареты, возившие больных, шагом двигались, сопровождаемые полицейскими; люди сторонились от черных фур с трупами. Бюльтени о болезни печатались два раза в день. Город был оцеплен, как в военное время, и солдаты насмерть пристрелили какого-то бедного дьячка, побиравшегося через реку. Всё это сильно занимало умы, страх перед болезнью отнял страх перед властями, жители робтали, а тут весть за вестью – что тот-то занемог, что такой-то умер…».

«БЛОГОДАТЬ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ». КАЗАНСКАЯ ИЗОЛЯЦИЯ БАРАТЫНСКОГО

Евгений Абрамович Баратынский

Многие русские писатели спасались с семьями в имениях, а некоторые оказывались в деревнях, отрезанными от родных. Поэта Евгения Баратынского холерный карантин застал в имении под Казанью, в которое он приехал из Москвы уладить дела с приданым. Поначалу Баратынский воспринял поездку как изгнание. Но он всё-таки любил уединение и вскоре уже писал московским знакомым, как надоело ему принимать гостей: «Мы переехали из деревни в город: я замучен скучными визитами».

Во время изоляции Евгений Баратынский испытал творческий кризис. Редактору журнала «Европеец» Ивану Киреевскому он написал об этом: «Ты прав, Казань была для меня вдохновительной».

Но пример А.С. Пушкина, который в карантинную Болдинскую осень написал «Повести покойного Ивана Петровича Белкина», цикл пьес «Маленькие трагедии», а также роман в стихах «Евгений Онегин», оказался вдохновляющим для Баратынского – он впервые попробовал себя в прозе и написал мистическую повесть «Перстень». Один из героев, которой подвергался издевкам и насмешкам, получил от автора говорящую фамилию Опальский. Проблемы с психикой вынудили его жить в уединении.

«Опальский был человек, отмеченный странностью. Имея около полутора тысяч душ, огромный дом, великолепный сад, имея доступ ко всем наслаждениям жизни, он ничем не пользовался. Пятнадцать лет тому назад он приехал в своё поместье, но не заглянул в свой богатый дом, не прошел по своему прекрасному саду, ни о чем не расспрашивал своего управителя. Вдали от всякого жилья, среди обширного дикого леса, он поселился в хижине, построенной для лесного сторожа. Управитель без его приказания и почти насильно пристроил к ней две комнаты, которые с третьей, прежде существовавшею, составили его жилище».

В казанской изоляции поэт много времени проводил со своей женой. Анастасия Энгельгардт стала для Евгения Баратынского поддержкой и источником вдохновения. Позже оказалось, что это был самый спокойный и счастливый период в его жизни.

«ПЕЧАЛЬНЫЙ ДУХ ИЗГНАНЬЯ»: ССЫЛКА ЛЕРМОНТОВА

Михаил Юрьевич Лермонтов

Свободомыслие писателей часто приводило к ссылкам, вынужденной эмиграции и даже арестам. Неудивительно, что герои их произведений выражали авторские мысли и настроения. Ссылки, хотя и были строгими, но не всегда ограничивали свободу. Отправленный на Кавказ, Михаил Лермонтов посещал лечебные воды, чтобы поправить пошатнувшееся в дороге здоровье. А после выздоровления познакомился с доктором Николаем Майером и встретился со старым приятелем, поэтом-переводчиком Сатиным. Оба стали прототипами персонажей романа «Герой нашего времени». Из кавказской ссылки Лермонтов писал своей близкой подруге Марии Лопухиной:

«Каждое утро из своего окна смотрю на всю цепь снежных гор и на Эльбрус. < … > Ежедневно брожу по горам и уже от этого одного укрепил себе ноги; хожу постоянно: ни жара, ни дождь меня не останавливают. Вот вам мой образ жизни, милый друг; особенно хорошего тут нет, но …когда я выздоровею… отправлюсь в экспедицию против черкесов».

Из всех этих впечатлений в первую очередь появился Печорин – погруженный в себя, путешествующий по Кавказу в поисках новых ощущений, но достаточно замкнутый, отстраненный и даже черствый в общении с людьми.

«Такова была моя участь с самого детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали – и они родились. Я был скромен – меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, — другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, — меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть!».

Это был не единственный персонаж, на который повлияла ссылка автора. Демон в одноименной поэме, был также отстранен от других и также привык к одиночеству:

«Давно отверженный блуждал

В пустыне мира без приюта;

Вослед за веком век бежал,

Как за минутою минута,

Однообразной чередой.

Ничтожной властвуя землей,

Он сеял зло без наслажденья –

Нигде искусству своему

Он не встречал сопротивленья —

И зло наскучило ему».

ДОБРОВОЛЬНОЕ УЕДИНЕНИЕ ТУРГЕНЕВА

Иван Сергеевич Тургенев

Некоторые классики, впрочем, по собственному желанию, оставались в уединении. Они не выходили из дома целый день или неделю и не приглашали гостей, чтобы сосредоточиться на своем творчестве.

«Пью утром славный чай — с прекрасными кренделями – из больших чудесных английских чашек; у меня есть и лампа на столе. Словом, я блаженствую и с трепетным, тайным восторженным удовольствием – много работаю. Например, вчера съел за один присест Декарта, Спинозу и Лейбница. Лейбниц у меня ещё бурлит в желудке, а я себе на здоровье скушал Канта – и принялся за Фихте. О, блаженство, блаженство уединенной, неторопливой работы, позволяющее мечтать и думать глупости и даже писать их» (Из письма И.С. Тургенева Александру и Алексею Бакуниным. 3 апреля 1842 года).

В это время писатель, вероятно, готовился к сдаче экзамена на степень магистра в Петербургском университете. Позднее темы студенчества, добровольного уединения, сосредоточенного занятия далее отразились в его романе «Отцы и дети».

«Базаров держался в отдалении от этих «дрязгов», да ему, как гостю, не приходилось и вмешиваться в черные дела. На другой день после приезда в Марьино он принялся за своих лягушек, инфузории, за химические составы и все возился с ними».

«МЕДИЦИНА – МОЯ ЗАКОННАЯ ЖЕНА, А ЛИТЕРАТУРА – ЛЮБОВНИЦА…». АНТОН ЧЕХОВ. Письмо АЛЕКСАНДРУ ЧЕХОВУ, 25 декабря 1882 года

Антон Павлович Чехов

«Человек любит поговорить о своих болезнях, а между тем это самое неинтересное в его жизни».

«Медицина – моя законная жена, а литература – любовница. Когда надоедает одна, ночую у другой», — писал Антон Чехов, один из самых известных писателей – врачей. Уже будучи признанным литератором, он продолжал следить за новейшими открытиями в области медицины, выписывал медицинские журналы и даже периодически практиковал, с течением времени особенно заинтересовался психиатрией. Но постоянные разговоры о здоровье и повальная безграмотность населения в отношении элементарных мер профилактики тяготили писателя.

«Уж очень надоели разговоры, надоели и больные, особенно бабы, которые, когда лечатся, бывают необычайно глупы и упрямы». (Из письма И.И. Горбунову-Посадову. 20 мая 1893 года).

«Я никуда: врачи настоящие и будущие имеют право не делать визитов».

«Я ПОЧТИ НИКУДА НЕ ХОЖУ». КАТОРГА ДОСТОЕВСКОГО

Федор Михайлович Достоевский

Федору Достоевскому повезло гораздо меньше. В 1844 году его арестовали за связь с тайным кружком петрашевцев, планировавших государственный переворот. С этого момента он пережил восемь месяцев ареста в Петропавловской крепости, смертный приговор и его отмену, а затем ссылку и каторгу. По пути на каторгу в 1850 году Достоевский на несколько дней останавливался в Тобольске. Там благодаря женам сосланных декабристов писатель встретился с другими петрашевцами и все они получили по Евангелию со спрятанными в переплет десятью рублями. Свой экземпляр Достоевский очень берег от острожных воров.

«Я почти никуда не хожу. Право на каждого нового человека, по-моему, надо смотреть как на врага, с которым придется вступить в бой. А там можно его раскусить» (Из письма Александру Врангелю. 23 августа 1855 года).

ЛЕВ ТОЛСТОЙ. Дневник, 3 апреля 1892 года

Лев Николаевич Толстой

«Я один, а людей так ужасно, бесконечно много, так разнообразны все эти люди, так невозможно мне узнать всех их – этих индейцев, малайцев, японцев, даже тех людей, которые со мной всегда – моих детей, жену…Среди всех этих людей я один, совсем одинок и один. И сознание этого одиночества, и потребность общения со всеми людьми и невозможность этого общения, достаточны для того, чтобы сойти с ума. Одно спасение – сознание внутреннего, через Бога, общения со всеми ими. Когда найдешь это общение, перестает тревожить потребность внешнего общения».

«Начал делать несвойственную годам гимнастику и повалил на себя шкаф. То-то дурень».

Граф Толстой, как известно, вел здоровый образ жизни, а это отличная профилактика всех болезней. Каждый день писатель находил время на гимнастику – заниматься предпочитал на турниках и кольцах. В 1890-х годах он увлекся теннисом, играл очень азартно. Ежедневно утром выходил на длительную прогулку, после которой, по его словам, гораздо лучше работалось. Толстой также занимался верховой ездой, а в 67 лет освоил велосипед: с удовольствием катался сам и научил этому своих детей. Ездил даже на дальние расстояния, например, из Тулы в Ясную Поляну – а это около 16 километров в одну сторону.

«За это время начал учиться в манеже ездить на велосипеде. Очень странно, зачем меня тянет делать это. Евгений Иванович отговаривал меня и огорчился, что я езжу, а мне не совестно. Напротив, чувствую, что тут есть естественное уродство, что мне все равно, что думают, да и просто безгрешно, ребячески веселит» (Из дневника Льва Толстого. 25 апреля 1895 года).

ЛЕВ ТОЛСТОЙ. Дневник, 16 сентября 1909 года.

«На душе очень хорошо, пока один. Все думаем о том, что жизнь личная – сон. И так хорошо, любовно со всеми чувствуешь себя от этого. Дома попытался писать о том, что нельзя быть анархистом, и не пошло, и ничего не хочется, и ничего не делаю».

ИВАН БУНИН. Письмо МАРИИ ЧЕХОВОЙ, 17 июля 1901 года.

Иван Алексеевич Бунин

«Сижу у родителей, по утрам купаюсь, после обеда сплю, читаю много и остальное время беседую с Музой. Хочется мне Толстого за пояс «заткнуть» да и только!».

НИКОЛАЙ ГОГОЛЬ. Письмо МАРИИ ГОГОЛЬ-ЯНОВСКОЙ, 8 февраля 1833 года

Николай Васильевич Гоголь

«Когда проснусь, то одеваюсь, потом завтракаю, часа через четыре или пять обедаю; когда же наступает ночь, то можно спать, и так каждый день проходит. Не делаю совершено ничего; может быть, я из дому вывез с собой и лень. И досадно, а потом ничего не хочется делать».

«Каждые два-три часа он оставляет свои занятия и отправляется в путешествия, которые длятся до получаса и более. Переходя из комнаты в комнату, он каждые десять минут делает остановки и выпивает по стакану воды из графинов, которые загодя расставляет на своем пути» (Из воспоминаний Сергея Аксенова о Николае Гоголе).

Николая Гоголя можно справедливо назвать ипохондриком: он очень боялся за свое здоровье, малейшие признаки недомогания вызывали в нем ужас, а о самочувствии в подробностях рассказывал друзьям и знакомым. При этом многие его привычки, которые казались современникам странными, сейчас бы не вызвали такого изумления у адептов здорового образа жизни. Например, работать писатель предпочитал стоя за конторкой. Современные ортопеды подтвердят, что это полезная привычка. Периодически, чтобы размяться, Гоголь устраивал прогулки по квартире, а также старался пить много воды, поскольку у писателя были проблемы с желудком.

«Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ЭТО ДРАМАТИЗИРОВАТЬ…». ИОСИФ БРОДСКИЙ В НОРИНСКОЙ

Иосиф Бродский

13 марта 1964 года Иосиф Бродский по обвинению в тунеядстве был осужден на пять лет ссылки «с обязательным привлечением к труду» и отправлен в Архангельскую область, где 10 апреля был распределен на проживание в деревне Норинская и работу в совхозе «Даниловский». Место распределения Бродский выбрал сам – ему понравилось название деревни – Норинская, созвучное с фамилией жены его лучшего друга Евгения Рейна-Норинского.

Процесс над Бродским был показательным – разумеется, он один тогда подолгу оставался без официального трудоустройства; но для власти он был опасен идеологически. Бродский не проповедовал антисоветские идеи. Он существовал, писал, общался так, будто СССР вообще не существовало. Поэтому усилиями Ленинградского отдела КГБ Бродский был «изолирован» от своего круга общения.

Сначала Бродский три месяца жил в комнате, затем переехал в отдельный дом-избу, принадлежавший местному жителю Константину Петрову. В его обязанности как рабочего совхоза входили: заготовка удобрений, очистка пашни от камней и пней, заготовка жердей для изгородей, посев озимых, отгрузка зерна и многое другое. Ранее 24-летнему на тот момент Бродскому приходилось работать на заводе и служить в геологической экспедиции, но с совхозным трудом он справлялся плохо, не успевая за деревенскими мужиками. Даже пасти телят было для него почти невыполнимым заданием: скот разбегался, будто чуя горожанина. Впоследствии ему удалось устроиться разъездным фотографом в Коношский комбинат бытового обслуживания – фотографии Бродский научился у отца, военного фотокорреспондента. На работу в город Конаша из деревни Бродский ездил на велосипеде, который ему прислали друзья. Вообще посылки друзей и родных – деньги, продукты, книги – служили поэту серьезным подспорьем и поддержкой. Несколько раз во время ссылки Бродскому разрешались короткие поездки в Ленинград.

Условия персональной жизни Иосифа Бродского в ссылке были парадоксально лучше, чем дома в Ленинграде, где он ютился с родителями в «полутора комнатах» коммунальной квартиры. Располагая кучей времени, наедине с собой, он создал множество произведений – более 150 стихотворений, включая цикл «Новые стансы к Августе», посвященный его возлюбленной Марине Басмановой. Незадолго до суда над Бродским их отношения завершились; Бродский даже совершил попытку самоубийства. Тем не менее, Басманова навещала его в ссылке, в одну из поездок в Ленинград он даже пытался уехать в Москву, но был вовремя остановлен друзьями – это привело бы к ужесточению приговора.

В интервью 1982 года Иосиф Бродский говорил о ссылке: «Это было очень плодотворное время. Я много писал. Были строки, которые я воспринимал как некий поэтический прорыв». Он называл восемнадцать месяцев, проведенные в Норинской, «лучшим, если не самым лучшим периодом в жизни». На протяжении всего времени ссылки Бродского различные деятели культуры, советские и зарубежные, писали письма и высказывались в его защиту.

В сентябре 1965 года срок его ссылки был сокращен до фактически отбытого, и Бродский вернулся в Ленинград. Вопреки образу «ссыльного героя» и жертвы советской власти, который навязывался ему друзьями и прессой, Иосиф Бродский вспоминал: «Мне повезло…другим людям приходилось гораздо тяжелее, чем мне». Даже спустя много лет, уже на Западе, вспоминая о том периоде, Бродский говорил: «Не так уж всё это интересно… Я отказываюсь это драматизировать».

Иосиф Бродский на фоне дома в Норинской. Музей Иосифа Бродского в Норинской.

«ХОТЬ ОДИН МЕСЯЦ В ЖИЗНИ ПРОВЕСТИ ТАЛАНТЛИВО». КОРНЕЙ ИВАНОВАИЧ ЧУКОВСКИЙ

Корней Иванович Чуковский

Корней Чуковский сделал себя героем собственного «Дневника», который вел с 1901 по 1969 годы.

В 1902 году он оставил в нем пометку о необходимости сосредоточенной работы:

«Принято решение: сидеть дома и только раз в неделю под воскресенье уходить куда-нибудь по вечерам. Читать, писать и заниматься. Английские слова – повторить сегодня же, но дальше не идти. Приняться за итальянский, ибо грудь моя к черту. Потом будет поздно. И придется не самому, а с учителем. И в декабре не тратить ни одного часу понапрасну. Надо же — ей богу – хоть один месяц в жизни провести талантливо».

Многие знаменитые писатели и поэты ощутили преимущества изоляции ещё до того, как она стала принудительной. Некоторые из них находились в домашнем заточении по доброй воле, другие – по неудачному стечению обстоятельств. Так или иначе, в окружении четырех стен, они не тратили время на рефлексию и не уходили в депрессию, а рождали гениальные идеи, которые были воплощены ими в замечательных произведениях, ставших мировыми шедеврами и обогативших не только отечественную, но и мировую литературу.

Как же не обратиться сегодня к нашим современникам, перефразируя слова величайшего русского поэта Александра Сергеевича Пушкина о жизни в изоляции – «ПАНДЕМИЯ COVID-19 ПРОЙДЕТ, КОРОНАВИРУС ОСТАНЕТСЯ, ЖИЗНЬ ПРОДОЛЖИТСЯ, ВАЖНО ПРИЛОЖИТЬ ВСЕ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ПРИ ЭТОМ И ТЕЛО, И ДУШУ…».


Что писали русские поэты о пушкине?

Русские писатели и поэты о Пушкине – PDF

1 Русские писатели и поэты о Пушкине Георгий Адамович: «Может быть, настоящее царство Пушкина ещё впереди, может быть, истинный пушкинский день ещё придет. Это очень большой вопрос и для всей русской культуры очень важный» (Из статьи «Пушкин». 6 мая 1962 г.

) Иннокентий Анненский: «Гуманность Пушкина была явлением высшего порядка: она не дразнила воображения картинами нищеты и страдания и туманом слез не заволакивала сознания: её источник был не в мягкосердечии, а в понимании и чувстве справедливости. И гуманность была, конечно, врожденной чертой избранной натуры Пушкина».

( Из статьи «Пушкин и Царское село» ) «все, что было у нас до Пушкина, росло и тянулось именно к нему, к своему ещё не видному, но уже обещанному солнцу. Пушкин был завершителем старой Руси. Пушкин запечатлел эту Русь, радостный её долгим неслышным созреванием и бесконечно гордый её наконец-то из-под сказочных тряпиц засиявшим во лбу алмазом».

(Из статьи «Эстетика мертвых душ и её наследие» ) Николай Асеев: «Пушкин стал хозяином языка литературного, постигши все разнообразие сказок и пословиц, прибауток и присказок, заостренных рифмой и неожиданных по размеру.

Соединение большой культуры речи с огромным чувственным ощущением жизни, с душевной возбудимостью общественной создало из пушкинского гения еще незнакомое России до его времени явление» (Из статьи «Грамотность и культура». 1957) «Пушкина не обоймешь словами.

Так многопланово, разнообразно и безгранично его творчество, что человечество ещё века будет разбираться в оставленном им наследстве» (Из статьи «Мысли о Пушкине».25 января1962) А. А.

Обратите внимание

Ахматова: «Он победил и время и пространство» (Из статьи «Слово о Пушкине» ) Константин Бальмонт: «Пушкин был поистине солнцем русской поэзии, распространившим свои лучи на громадное расстояние и вызвавшим к жизни бесконечное количество больших и малых спутников. Он сосредоточил в себе свежесть молодой расы, наивную непосредственность и словоохотливость гениального здорового ребенка, для которого все ново, который на все отзывается, в котором каждое соприкосновение с видимым миром будит целый строй мыслей, чувств и звуков».

2 («О русских поэтах. Фрагменты из лекций» ) Андрей Белый: «Все мы с детства обязаны хвалить Пушкина. Холодны эти похвалы. Они не гарантируют нас от позднейших увлечений музой Надсона или ловкой музой графа А.Толстого. Пушкин самый трудный поэт для понимания; в то же время он внешне доступен.

Легко скользить на поверхности его поэзии и думать, что понимаешь Пушкина. Легко скользить и пролететь в пустоту». (Из статьи «Брюсов» ) А. А. Блок: «Наша память хранит с малолетства веселое имя: Пушкин. Это имя, этот звук наполняет собою многие дни нашей жизни.

Сумрачные имена императоров, полководцев, изобретателей орудий убийства, мучителей и мучеников жизни. И рядом с ними это легкое имя: Пушкин.

Пушкин так легко и весело умел нести свое творческое бремя, несмотря на то, что роль поэта не легкая и не веселая; она трагическая; Пушкин вел свою роль широким, уверенным и вольным движением, как большой мастер; и, однако, у нас часто сжимается сердце при мысли о Пушкине: праздничное и триумфальное шествие поэта, который не мог мешать внешнему, ибо дело его внутреннее культура, это шествие слишком часто нарушалось мрачным вмешательством людей, для которых печной горшок дороже Бога. » ( Из речи «О назначении поэта», произнесенной в Доме литераторов на торжественном собрании в 84-ю годовщину смерти Пушкина ) «Мы знаем Пушкина человека, Пушкина друга монархии, Пушкина друга декабристов, Все это бледнеет перед одним: Пушкин поэт». «Пушкина убила не пуля Дантеса. Его убило отсутствие воздуха. С ним умирала его культура». (Из речи «О назначении поэта», произнесенной в Доме литераторов на торжественном собрании в 84- ю годовщину смерти Пушкина. 10 февраля 1921 г.) Валерий Брюсов: «Пушкин сознавал, что ему суждена жизнь недолгая, словно торопился исследовать все пути, по которым могла пройти литература после него. У него не было времени пройти эти пути до конца: он оставлял наброски, заметки, краткие указания; он включал сложнейшие вопросы, для разработки которых потом требовались многотомные романы, в рамку краткой поэмы или даже в сухой план произведения, написать которое не имел досуга. И до сих пор наша литература ещё не изжила Пушкина; до сих пор по всем направлениям, куда она порывается, встречаются вехи, поставленные Пушкиным в знак того, что он знал и видел эту тропу». ( Из статьи «Разносторонность Пушкина» ) Иван Бунин: «Полтора века назад Бог даровал России великое счастье. Но не дано было ей сохранить это счастье. В некий страшный срок пресеклась, при её попустительстве, драгоценная жизнь Того, Кто воплотил в себе её высшие совершенства. А что сталось с ней самой, Россией Пушкина, – опять-таки при её попустительстве, ведомо всему миру. И потому были бы мы лжецами, лицемерами и более того: были бы недостойны произносить в эти дни Его бессмертное имя, если бы не было в наших сердцах и

3 великой скорби о нашей общей с Ним родине.не поколеблено одно: наша твердая вера, что Россия, породившая Пушкина, все же не может погибнуть, измениться в вечных основах своих и что воистину не одолеют её до конца силы Адовы». (. 21 июня 1949 г.) А.

И Герцен: «Пушкин до глубины души русский Ему были ведомы все страдания цивилизованного человека, но он обладал верой в будущее, которой человек Запада уже лишился».

«Подобно всем великим поэтам он всегда на уровне своего читателя; он становится величавым, мрачным, грозным, трагичным, стих его шумит, как море, как лес, раскачиваемый бурею, и в то же время ясен, прозрачен, сверкает, полон жаждой наслаждения и душевных волнений.

Русский поэт реален во всем, в нем нет ничего болезненного, ничего от того преувеличенного патологического психологизма, от того абстрактного христианского спиритуализма, которые так часто встречаются у немецких поэтов.

Важно

Муза его не бледное создание с расстроенными нервами, закутанное в саван, а пылкая женщина, сияющая здоровьем, слишком богатая подлинными чувствами, чтобы искать поддельных, и достаточно несчастная, чтобы иметь нужду в выдуманных несчастьях». (О Пушкине ) Н. В.

Гоголь: «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нем русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла».

«Сочинения Пушкина, где дышит у него русская природа, так же тихи и беспорывны, как русская природа. Их только может совершенно понимать тот, чья душа носит в себе чисто русские элементы, кому Россия родина, чья душа так нежно организована и развилась в чувствах, что способна понять неблестящие с виду русские песни и русский дух». (Из статьи «Несколько слов о Пушкине» ) А. М.

Горький: «Как-то чудесно, сразу после нашествия Наполеона, после того, как русские люди в мундирах офицеров и солдат побывали в Париже, явился этот гениальный человек и на протяжении краткой жизни своей положил незыблемые основания всему, что последовало за ним в области русского искусства. Без Пушкина были бы долго невозможны Гоголь которому он дал тему пьесы «Ревизор», – Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, – все эти великие люди России признавали Пушкина своим духовным родоначальником». «Творчество Пушкина широкий, ослепительный поток стихов и прозы, Пушкин как бы зажег новое солнце над холодной, хмурой страной, и лучи этого солнца сразу оплодотворили её. Можно сказать, что до Пушкина в России не было литературы, достойной внимания Европы и по глубине и разнообразию равной удивительным достижениям европейского творчества»

4 «В творчестве Пушкина чувствуется нечто вулканическое, чудесное сочетание страстности и мудрости, чарующей любви к жизни и резкого осуждения её пошлости, его трогательная нежность не боялась сатирической улыбки, и весь он чудо». (Из предисловия к изданию сочинений А.С.

Пушкина на английском языке ) «Пушкин для русской литературы такая же величина, как Леонардо для европейского искусства» (Из лекций по истории русской литературы ) Достоевский Ф.М.: «не было бы Пушкина, не было бы и последовавших за ним талантов».

«ко всемирному, ко всечеловечески-братскому единению сердце русское, может быть, изо всех народов наиболее предназначено, вижу следы сего в нашей истории, в наших даровитых людях, в художественном гении Пушкина».

«Если бы жил он дольше, может быть явил бы бессмертные и великие образы души русской, уже понятные нашим европейским братьям, привлек бы их к нам гораздо более и ближе, чем теперь, может быть, успел бы им разъяснить всю правду стремлений наших, и они уже более понимали бы нас, чем теперь, стали бы нас предугадывать, перестали бы на нас смотреть столь недоверчиво и высокомерно, как теперь ещё смотрят. Жил бы Пушкин долее, так и между нами было бы, может быть, менее недоразумений и споров, чем видим теперь. Но бог судил иначе. Пушкин умер в полном развитии своих сил и бесспорно унес с собой в гроб некоторую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем». (Из речи «Пушкин» ) Борис Зайцев: «Кто любит Пушкина, тот за свободу. Кто с Пушкиным, тот за человека, родину и святыню. Если Пушкин завладевает сердцами России, значит жива Россия». (Из статьи «Победа Пушкина». Июнь 1937) Сергей Залыгин: «Пушкин ещё и потому не только Поэт, но и Поэзия, что он смог выразить духовный потенциал нации, русского общества своего времени. «Я числюсь по России» (Из статьи «Я числюсь по России». К 180-летию со дня рождения А.С.Пушкина» ) Владимир Маяковский: «Пушкин был понятен целиком только своему классу, тому обществу, языком которого он говорил, тому обществу, понятиями и эмоциями которого он оперировал. Это были пятьдесят сто тысяч романтических воздыхателей, свободолюбивых гвардейцев, учителей гимназий, барышень из особняков, поэтов и критиков и т.д., то есть те, кто составлял читательскую массу того времени Завтрашняя всепонятность Пушкина будет венцом столетнего долбления и зубрежки. Слова о сегодняшней всехной понятности Пушкина это полемический прием, направленный против нас, это, к сожалению, комплимент не нужный ни Пушкину, ни нам. Это бессмысленные слова какой-то своеобразной пушкинской молитвы».

5 (Из статьи «Вас не понимают рабочие и крестьяне» ) Дмитрий Мережковский: «Что Пушкин для нас? Великий писатель? Нет, больше: одно из величайших явлений русского духа. И ещё больше: непреложное свидетельство о бытии России, Если он есть, есть и она.

И сколько бы ни уверяли, что её уже нет, потому что самое имя Россия стерто с лица земли, нам стоит только вспомнить Пушкина, чтобы убедиться, что Россия была, есть и будет». (Из статьи «Пушкин и Россия» ) «Пушкин единственный из новых мировых поэтов ясен, как древние эллины, оставаясь сыном своего века.

В этом отношении он едва ли не выше Гёте, хотя не должно забывать, что Пушкину приходилось сбрасывать с плеч гораздо более легкое бремя культуры, чем германскому поэту» (Из статьи «Мысли о Пушкине» ) Юрий Олеша: «Если Пушкин считал, что первые достоинства прозы точность и краткость, то у него самого эти две особенности сказываются сильнее всего именно в определении эмоций и душевных качеств» (Из статьи «Литературная техника» ) А. Н. Островский: «Первая заслуга великого поэта в том, что через него умнеет все, что может поумнеть». «Прочное начало освобождению нашей мысли положено Пушкиным, – он первый стал относиться к темам своих произведений прямо, непосредственно, он захотел быть оригинальным и был был самим собой. Всякий великий писатель оставляет за собой школу, оставляет последователей, и Пушкин оставил школу и последователей Он завещал им искренность, самобытность, он завещал каждому быть самим собой, он дал всякой оригинальности смелость, дал смелость русскому писателю быть русским». (Из речи «Застольное слово о Пушкине» ) Андрей Платонов: «Пушкин всю жизнь ходил «по тропинке бедствий», почти постоянно чувствовал себя накануне крепости или каторги. Горе предстоящего одиночества, забвения, лишения возможности писать отравляло сердце Пушкина Но это горе, возникнув, всегда преодолевалось творческим, универсальным, оптимистическим разумом Пушкина» (Из статьи «Пушкин наш товарищ». 1937) Иван Соколов-Микитов: «В сущности вся великая русская литература вопль и стон (как и русские народные песни, мрачные русские сказки). Печальны судьбы русских писателей. Самый «светлый», самый «весёлый» был Пушкин. Но, Боже, какие горькие слова срывались у него о России! Как несказанно трагична судьба Пушкина, его смерть!» ( Из «Записей о Пушкине» е гг.)

Совет

6 Александр Солженицын: «Самое высокое достижение и наследие нам от Пушкина не какое отдельное его произведение, ни даже легкость его поэзии непревзойденная, ни даже глубина его народности, так поразившая Достоевского. Но его способность (наиболее отсутствующая в сегодняшней литературе) всё сказать, все показываемое видеть, осветляя его.

Всем событиям, лицам и чувствам, и особенно боли, скорби, сообщая и свет внутренний, и свет осеняющий, – и читатель возвышается до ощущения того, что глубже и выше этих событий, этих лиц, этих чувств.

Емкость его мироощущения, гармоничная цельность, в которой уравновешены все стороны бытия: через изведанные им, живо ощущаемые толщи мирового трагизма всплытие в слой покоя, примирённости и света.» (Из статьи «Колеблет твой треножник» ) А. Т. Твардовский: «у каждого из нас – свой Пушкин, остающийся одним для всех.

Он входит в нашу жизнь в самом начале и уже не покидает её до конца» (из эссе «Пушкин».1949.) «Когда говоришь о Пушкине, то как-то даже неловко употреблять слово «мастерство», больше подходило бы «волшебство», хотя мы хорошо знаем, какого неусыпного, подвижнического труда стоило этому «любимцу муз» потрясающее нас совершенство его созданий.

Совершенство это не что иное, как поразительное по своей живой органичности слияние формы и содержания. И поразительное в своей нормальности.» (Из «Слова о Пушкине». 10 февраля 1962 г.) И.С. Тургенев: «Самая сущность, все свойства его поэзии совпадают со свойствами, сущностью нашего народа.

Не говоря уже о мужественной прелести, силе и ясности его языка, эта прямодушная правда, отсутствие лжи и фразы, простота, эта откровенность и честность ощущений все эти хорошие черты хороших русских людей поражают в творениях Пушкина не одних нас, его соотечественников, но и тех из иноземцев, которым он стал доступен».

«мы будем надеяться, что всякий наш потомок, с любовью остановившийся перед изваянием Пушкина и понимающий значение этой любви, тем самым докажет, что он, подобно Пушкину, стал более русским и более образованным, более свободным человеком! Будем также надеяться, что в недальнем времени даже сыновьям нашего простого народа, который теперь не читает нашего поэта, станет понятно, что значит это имя: Пушкин!» (Из «Речи по поводу открытия памятника А. С. Пушкину в Москве» ) Тэффи: «Пушкин чудо России. Он единственный, воистину любимый Русские не всегда любят своих героев. Но вот есть на Руси и исключение. Есть и для нас Некто, кому мы поклоняемся и знаем, что должны поклоняться, и, если кто не понимает, не чувствует, не может постигнуть величие этого «поклоняемого», тот берет его как догмат. Этот Некто Пушкин. Пушкин чудо России».

7 (Из статьи «Чудо России» ) «Пушкина переводит нельзя. Его поэзия как древнее заклинание, передающееся от отца к сыну, от сына к внуку, от внука к правнуку. В заклинании ни одного слова тронуть нельзя ни заменить, ни изменить, ни подправить, ни переставить, – тотчас же магия исчезает.

Исчезает та магическая радиоактивность, та эмоциональная сущность, которая дает жизнь. Остается смысл слова, но магия исчезает. И с этим спорить нельзя». ( Из статьи «Пушкинские дни» ) Источники: Дань признательной любви: Русские писатели о Пушкине/ Вступление, сост. и примеч. О.С. Муравьевой. – Л.: Лениздат, с. Солнце России: Русские писатели о Пушкине.

Век XX/ Сост., примеч., подгот. текста А.Д. Романенко. М.: Дружба народов, с.

Источник: https://docplayer.ru/28696096-Russkie-pisateli-i-poety-o-pushkine.html

15 малоизвестных фактов о Солнце русской поэзии – Александре Сергеевиче Пушкине

ГАЛЕРЕИВИДЕОТЕСТЫКАТЕГОРИИВойтиВойти через VK

ПоделитьсяПоделитьсяДобавить в избранные.Удалить из избранных.Отправить почту.

Всем известно, что Пушкин – величайший поэт и писатель России, но не все знают, почему. А ведь он внес огромный вклад в развитие русского языка и поэзии в частности.

Если бы не Александр Сергеевич, не было бы стихов на русском языке в том виде, в котором мы привыкли его видеть. Дело в том, что до Пушкина русский язык был абсолютно не пригоден для художественной литературы, а его бессмертный «Евгений Онегин» стал первым романом на русском языке, пусть и в стихах.

Его дядя был дружен со Сперанским – основателем лицея.

Сам Пушкин вызывал на дуэль более 50 раз. Ну, и сам не раз нарывался. Но, конечно, не все из этих дуэлей состоялись.

Любил поэт перекинуться в картишки и не раз влезал в долги. Если не удавалось их покрыть, тут-то и приходил на помощь талант. Конечно, эти черновики Пушкин никому не показывал.

Он садился писать и за ночь зарабатывал достаточно денег, чтобы покрыть долги. И вообще Пушкин говорил, что он пишет для себя, а печатается для денег.

Обратите внимание

Когда он был еще ребенком, дом его родителей посетил русский писатель Иван Дмитриев. Посмотрев на ребенка с необычной внешностью, он сказал: «Какой арапчик!» Мальчик не растерялся с ответил: «Зато не рябчик!» Окружающие, безусловно, смутились, ведь лицо поэта было… рябое.

А позже, уже во взрослом состоянии, один из его знакомых офицеров, по фамилии Кондыба, попросил Пушкина придумать рифму к словам «рак и рыба». Он и придумал: «Дурак Кондыба». Тогда молодой человек попросил придумать рифму к «рыба и рак», и поэт выдал: «Кондыба дурак!» Теперь-то ясно, почему Александр Сергеевич так часто участвовал в дуэлях.

Дело в том, что Александр Сергеевич печатался в местном журнале «Лицейский мудрец», и однажды написал туда: «Вильгельм, прочти свои стихи, чтоб я уснул скорее», намекая на своего товарища Кюхельбекера. Тот, не на шутку расстроившись, побежал топиться в пруду. К счастью, парня спасли… Но потом нарисовали на него карикатуру в журнал, на которой он топится, а его длинный нос торчит из пруда.

Вот только в этот раз секунданты зарядили пистолеты клюквой, так что все закончилось мирно.

Из 29 учеников он был 26.

Ни для кого не секрет, что поэт был некрасив и мал ростом. Поговаривают, что на балах он старался держаться поодаль от красавицы-супруги, которая была выше него на 10 см, чтобы окружающие не заметили этого контраста.

Несмотря на то, что сам Александр Сергеевич не особенно любил императора. Он даже писал ему исключительно по-французски, чтобы избежать выражений восхищения, которыми обычно осыпали государя в русскоязычных письмах.

Несмотря на свою нелестную внешность, он нравился женщинам, и они нравились ему. За всю жизнь у него было около 113 возлюбленных, как молодых девушек, так и замужних дам.

Вот это совпадение!

Только там старуха осталась у разбитого корыта, после того как захотела стать богиней, а еще она успела побывать Папой Римским.

Настолько он был восхищен талантом автора.

4327313122 февраля, 12:052713514021 февраля, 12:32

Ваше мнение

Источник: https://onedio. ru/news/15-maloizvestnyh-faktov-o-solnce-russkoj-poezii-aleksandre-sergeeviche-pushkine-20120

Неизвестный Пушкин. 10 фактов о великом русском поэте

10 февраля – день памяти Александра Сергеевича Пушкина. В этот день принято возлагать цветы к памятнику поэта и рассказывать друг другу его стихотворения.

Имя великого русского поэта известно даже дошкольникам, а любой петербуржец сходу ответит, что Пушкин учился в лицее, очень любил свою няню Арину Родионовну и носил бакенбарды.

Однако в биографии поэта были и такие моменты, о которых знают далеко не все ценители его творчества. Историк Алексей Доронин рассказал SPB.AIF.RU о самых удивительных фактах из жизни поэта.

За долги расплачивался поэзией

Пушкин был заядлым карточным игроком и довольно часто влезал в крупные долги. Когда их накапливалось много, поэт садился за стол и в считанные часы создавал несколько произведений, потом продавал их в издательство или журнал.

Как правило, вырученных средств с лихвой хватало на покрытие всех долгов. Так, например, всего за два утра Пушкин написал поэму «Граф Нулин», опубликованную в журнале «Московский вестник».

Сразу после оплаты долга поэт снова сел играть в карты.

Пушкин-лингвист

Пушкин был очень начитан и изучал множество языков. Он в совершенстве знал английский, французский, греческий, немецкий, испанский, итальянский и латынь и осваивал славянские языки. В библиотеке Александра Сергеевича было 3560 томов книг. Треть из них была на русском языке, а остальные – на иностранных.

Ноготь как знак масонства

В 1821 году Пушкин был принят в масоны. Отличительным знаком членов масонской ложи был длинный ноготь на одном из пальцев.

Поэт отрастил себе ноготь на мизинце правой руки и, чтобы не сломать его, каждый раз во время путешествия надевал на него золотой наперсток.

Во время похорон поэта Петр Вяземский по масонской традиции положил в его гроб перчатку как знак признания Пушкина своим братом по ложе. 

Переписка с царем

Пушкин вел переписку с императором Николаем I. В посланиях поэт и царь обсуждали творчество Пушкина, а также его поведение и отношения в обществе. Николай писал поэту на русском языке, а тот всегда отвечал исключительно на французском: он не хотел восхищаться монархом, как требовали правила переписки на родном языке.

На балах – подальше от жены

По воспоминаниям современников, Пушкин был некрасив и низок ростом, однако это не мешало пользоваться ему ошеломительным успехом у женщин. Сам поэт заявлял, что одержал более ста любовных побед за свою жизнь.

Главной любовью Пушкина стала его супруга, Наталья Николаевна Гончарова, однако на всех балах поэт предпочитал держаться подальше от жены: Наталья Николаевна была на 10 см выше своего супруга, и Пушкину не нравилось, что это комичное неравенство может бросаться людям в глаза.

Сказки

Пушкин писал произведения во всех литературных жанрах: он сочинял стихотворения, поэмы, повести, рассказы и сказки для детей.

В 1834 году поэт прочитал сказку писателя Петра Ершова «Конек-Горбунок» и был так восхищен ей, что решил больше никогда не писать сказок: по мнению Пушкина, он не смог бы создать в этом жанре что-то лучше «Конька-Горбунка». Поэт сдержал свое слово.

Последнее сочинение Пушкина для детей, «Сказка о золотом петушке», была издана в 1834 году, незадолго до публикации сказки Ершова. 

Дуэли

Пушкин был очень вспыльчивым человек. По воспоминаниям современников, он мог вызвать собеседника на дуэль только из-за одного случайно оброненного в разговоре слова. По подсчетам пушкинистов, поэт за свою жизнь принял участие в более чем 20 дуэлях.

Лишь одна из них была шуточной – с лучшим лицейским другом Вильгельмом Кюхельбекером. Пушкин часто подшучивал над своим товарищем. Так, однажды он попросил Кюхельбекера прочитать ему на ночь свои стихи, потому что Пушкин не мог уснуть. Подобные шутки выводили Кюхельбекера из себя, и однажды он не выдержал и вызвал Пушкина на дуэль.

Пистолеты были заряжены клюквой, и после обоюдных выстрелов друзья помирились.

Пушкин и Дантес

Многие поклонники творчества Пушкина уверены, что инициатором роковой дуэли с Жоржем Дантесом стал сам поэт, однако это не так.

Действительно, сначала Пушкин вызвал Дантеса на дуэль из-за распространения слухов о том, что поэт – «рогоносец», однако окружение Пушкина помогло замять конфликт, и дуэль была отменена.

Несмотря на это, слухи о Пушкине не прекращались, тогда поэт написал оскорбительное письмо в адрес отца Дантеса, в котором всячески обзывал его и утверждал, что его сын Жорж болен сифилисом. Молодой Дантес был в ярости и уже сам вызвал поэта на дуэль, которая и стала для Пушкина последней.

Памятник в Эфиопии

Во всем мире насчитывается примерно 270 памятников великому поэту. Около 200 из них находятся на территории России.

Другие монументы установлены в Армении, Греции, Канаде, Мексике, Турции, Бельгии, Китае, Словакии и других государствах. Большой интерес представляет памятник Пушкину в Эфиопии, откуда произошли предки поэта.

В столице государства, Аддис-Абебе, установлена бронзовая фигура Пушкина, а на мраморном постаменте высечена надпись: «Нашему поэту». 

Память

Имя Пушкина увековечено в названиях улиц, театров и станций метрополитена, его имя носит город, переименованный из Царского Села. Поэту посвящены десятки музеев в России, о Пушкине снимают фильмы и пишут книги.

Мало кто знает, что в 1943 году в Советском Союзе был построен боевой самолет под названием «Александр Пушкин». Истребитель сбил девять фашистских бомбардировщиков.

Имя поэта увековечено и в космосе: одна из малых планет носит название «2208 Pushkin», а на Меркурии именем великого поэта назван один из кратеров.

Источник: https://new.servisnarva.ee/obshsestvo/persona/13537-neizvestnyj-pushkin-10-faktov-o-velikom-russkom-poete

Интересные факты о русском поэте Пушкине

Талант поэта и писателя Пушкина поистине не знал границ. Знаменитый своими удивительными стихотворениями, творец, однако, писал и прекрасные пьесы и прозу. Творчество Пушкина получило признание не только в наше время, талант был признан и современниками.

Популярность Пушкина в России

Историки считают, что популярность Александра Сергеевича в России объясняется тем, что тексты содержат многое, что нашло свой отклик в поведении и мышлении русского человека. То есть, произведения соответствуют русскому менталитету.

Сегодня популярность поэта не угасает. Произведения включены в школьную программу, устраиваются вечера, на которых читаются стихотворения, и другое.

Известнейший русский поэт

Прославленный русский писатель Александр Сергеевич Пушкин был рожден в Москве в 1799 году, 6 июня. С самых малых лет рос и воспитывался в литературной среде, где постоянно проводились вечера. Поэтому, можно сказать, что его будущее было определено еще в детстве.

Отец Пушкина был настоящим ценителем русской литературы и имел огромную библиотеку, существующую и по сей день. Дядя писателя являлся одним из самых важных претендентов на звание лучшего русского поэта.

В гости к ним приходило множество писателей тех лет, начиная от почти неизвестных, и заканчивая маститыми поэтами.

Важно

Александр Сергеевич – наиболее выдающийся их представитель, который начал свою творческую деятельность благодаря тому, что у него были такие родственники.

Однако огромнейшее влияние на его будущее оказывала няня. Ее имя известно всем, кто знает писателя – Арина Родионовна. Именно ей поэт посвятил довольно много произведений, которые известны и в наше время. К тому же, вспоминал ее всю свою жизнь.

В 1811 году дядя и отец решили отдать молодого Александра в Царскосельский лицей, который на то время только открылся. Обучение в этом заведении непосредственно повлияло на то, что молодой человек стал писать свои стихотворения и произведения.

Кроме того, там он завел полезные для себя знакомства. Среди друзей оказались Иван Пущин, Вильгельм Кюхельбекер, Антон Дельвиг и многие другие. Более того, в 1894 году опубликовано самое первое стихотворение «К другу стихотворцу». В этот момент ему было только 15 лет.

Путь Пушкина как поэта начался именно в это время.

В самом начале 1817 года писатель не захотел возвращаться в Москву и остановился в Санкт-Петербурге. Тут юноша поступил в крупнейшую коллегию иностранных дел на работу. На протяжении всего времени он занимался написанием одного из своих самых успешных творений – поэмы «Руслан и Людмила».

Из-за того, что стихи поэта начали оказывать влияние на множество русских людей, по приказу царя Александра Сергеевича отправили в дальнюю ссылку. Там он начинает писать роман «Евгений Онегин», который сегодня знают во всем мире. Всего писатель написал 4 поэмы за 4 года своей ссылки. И сегодня они считаются одними из самых популярных произведений в России.

Пушкин писал в любую свободную минутку, и не было ни одного дня, чтобы он не написал ни одной строки. Следует заметить, что всю свою жизнь автор провел с любимой няней Ариной Родионовной. Она всегда помогала ему.

Среди самых известных произведений Пушкина выделяются:

  • Евгений Онегин;
  • Руслан и Людмила;
  • Сказка о царе Салтане и так далее.

Однако писателю не удалось прожить долгую жизнь. Судьба отвела ему всего лишь 38 лет. Умер Пушкин на дуэли с Дантесом, о котором вряд ли было бы известно, если был не поэт. Никому достоверно неизвестно, какая именно причина послужила их ссоре. Но эта дуэль стала первой и последней в его жизни: Александр никогда не сражался и был миролюбивым человеком.

Таким образом, поэт является ключевой фигурой в поэзии XIX века в России. Многие последующие авторы брали пример именно с творений Пушкина, которого ценили и любили за природный талант к написанию превосходных произведений, которые даже сегодня читают люди разного возраста. За свою жизнь автор сотворил множество стихотворений и поэм, которые воспринимаются доступно и легко.

Интересные факты

С поэтом связано множество интересных фактов, которые малоизвестны обывателям. Им посвящена не одна специальная презентация на тему Пушкинианы.

К примеру, не всем известно, что практически в каждом российском городе есть памятник ему, а мемориальные комплексы даже созданы в других странах и на других континентах. Удивительно, но памятник есть в столице Аддис-Абебе в Эфиопии.

Есть еще одно интересное событие, которое произошло с писателем. Он был очень гордым человеком и общался с царем только на французском языке. И все для того, чтобы не писать о восхищении монархом, как было принято в подобных случаях.

Совет

Также автор подал идею «Ревизора» Гоголю. Это случилось, когда Николай Васильевич попросил его рассказать ему анекдот либо подсказать что-нибудь действительно смешное.

Презентации емко и полно освещают жизнь творца, что, несомненно, способствует углублению знаний.

Источник: http://velikiy-pushkin.ru/2326-Interesnye-fakty-o-russkom-poete-Pushkine

Поговорим о Пушкине. Человеке и поэте

Стоит ли говорить, что Пушкина, как человека, я не знаю.Поэтому рассуждать и писать об этом не буду. Поговорим о Пушкине, как о поэте. Наверняка, каждый читал Пушкина. Многие, я уверен, ничего кроме Пушкина не читали.

И если даже предположить, что найдётся в России человек ни разу не читавший Пушкина, даже этот человек будет защищать Александра Сергеевича от глупых и не соответствующих уровню поэта дел. ​Например, если ребенок не вымыл посуду, тот час к нему обратятся ” А посуду кто, Пушкин мыть будет?” Таким образом давая понять, что не позволено издеваться над классиком.

​Мне же Пушкин, как поэт, совсем не нравится. Уж лучше бы он лампочки в подъездах вкручивал и то, было бы пользы больше. ​Самое главное, что за Пушкиным не видно других поэтов. Нет, конечно, Блока и Есенина видно. А вот Ромашкина-Петрушкина уже и не разглядишь. Хотя, как человек Ромашкин, мне кажется, куда лучше Пушкина.

И пользы приносит, работая на своём заводе, куда больше. ​Нет. Не нравится мне поэт Пушкин. Чем говорить и писать об этом, пойду лучше Петрушкина в шашки обыграю.

Алексей Алексеев   [Москва]    (11.09.2015   10:05:01)(Ответ пользователю: Александр Алексеев)

Хармс хочет сказать, что Пушкин (добавлю от себя – Гомер, Вергилий, Шекспир, Петрарка, Гейне, Киплинг и т.д.) не подлежат критике, поскольку из них сделали икону. Что ж, не делайте иконы из А. С. Пушкина, это был гениальный поэт, но человек, как и все мы, не без слабостей.

Вы хотите поставить под сомнение его гениальность, его вклад в русскую культуру? Опять-таки, не вы первый, кто на литсайтах делает это. Так пишите литературоведческие статьи, находите литературные слабости Поэта. Но, думаю, это бесполезно: Время уже вынесло свой приговор, причислив А.С.

Пушкина к лику великих русских литераторов.

Алексей Алексеев   [Москва]    (11.09.2015   12:30:02)(Ответ пользователю: Геннадий Ростовский)

Сейчас прочел биографию Льва и вынес из нее, что Лев не такой уж и беспутный человек, не без способностей (одна только феноменальная память чего стоит), кстати, внешне очень похожий на брата, военный, прошедший суровую школу войны (и не одной).

В статье, на которую вы ссылаетесь, есть много информации, почерпнутой из источников в интернете, но, кажется, не написано, что Лев довольно коротко знал Лермонтова и косвенно способствовал несчастной дуэли, поскольку, якобы вместе с М. Ю. придумал характеристику Мартынова – “горец с большим кинжалом”.

Я по-прежнему не думаю, что оплата Пушкиным долгов брата настолько потрясла современников, что вошла в поговорку, тем более что Пушкиных в то время было немало (Пушкин заплатит? – а какой именно?), а слава и народная любовь пришли к А.С. после смерти.

Между прочим, граф Воронцов в большей степени мог стать персонажем поговорки, ибо именно он из своих средств оплатил долги офицеров русского корпуса во Франции, напивших в долг столько шампанского, что государь-император Александр Павлович, говорят, от изумления побледнел, узнав о сем.

Андрей Куликов   [Тольятти]    (14.09.2015   12:39:30)(Ответ пользователю: Александр Алексеев)

Обратите внимание

Вы за пару секунд прочли у меня три стишка. Я не верю, что вы последовательно открыли три вкладки с намерением найти мысль:))) Я Вас даже попросил об этом. Вы ушли от ответа. Но Вам нравится, чтобы в ваших миниатюрах искали мысли. Другие. Это объяснимо, на мой взгляд. Вы – наблюдатель, усмехающийся в усы.

Ситуация проста. Курятник (а Вы, наверняка, видите литературное сообщество поэтов, в основном, таковым) и Вы, с отравленным зерном в кармане. Кидаете зёрна и с наслаждением наблюдаете, как гордые петухи и суетливые клушки кидаются на них.

Вам даже не важно, что и Вас обманули, когда вам всуропили вовсе не отравленные зёрна. Вам даже не важно, умрёт ли кто-нибудь из них. Сам процесс, вот что Вам более всего интересно:)) Да Вы и не поэт, а всего лишь мечтатель-прозаик и как обычно: не признанный, не понятый, одинокий.

Но Вы мечтаете о курятнике. Тайно:) Всё правильно.

Пусть Набоков был плохим поэтом, но каким прозаиком! Но хочется напомнить Вам, что произведение считается состоявшимся, если мысль буквально рождается в слове, завивается в нём, расцветает и распускается вместе с ним (это не я), чего как раз у Вас и не хватает, раз Вы меня спрашиваете: “И какая де мысль, по Вашему, в ней ( миниатюре) заложена?”

Андрей Куликов   [Тольятти]    (14. 09.2015   19:03:32)(Ответ пользователю: Александр Алексеев)

Мне интересно, не более того, Александр. Я не говорил, что мне Ваши миниатюры не нравятся. Они необычны, тем и берут. Я не собирался Вас оскорблять и унижать тем более, Вы сильно преувеличиваете. Про “карлика и толпу” – это Вы сами зачем-то.

Образ курятника, отнюдь, не свеж. Вспомните Достоевского, например, с его делением на три способа существования человека: курятник (самый предпочтительный), муравейник и хрустальный дворец. И потом: Вы спросили – я ответил.

Что Вы здесь увидели такого, что нужно писать в личке. Я нарисовал увиденную мною картинку в виде такой метафоры. Теперь Вы меня не поняли. Бывает. Но мне нравится Ваша реакция, нравится общение с Вами. Тем более в теме никого не осталось кроме нас.

И я ничего Вам не навязываю, Александр. Одно Ваше слово, и мы никогда не пересечёмся.

Источник: https://www.chitalnya.ru/commentary/16105/

Поэты об Александре Сергеевиче Пушкине.

Стихи на 6 июня для школьников и детей

Давид Самойлов

Там Анна пела с самого утра
И что-то шила или вышивала.
И песня, долетая со двора,

Ему невольно сердце волновала.

А Пестель думал: “Ах, как он рассеян!
Как на иголках! Мог бы хоть присесть!
Но, впрочем, что-то есть в нем, что-то есть.
И молод. И не станет фарисеем”.
Он думал: “И, конечно, расцветет
Его талант, при должном направленье,
Когда себе Россия обретет
Свободу и достойное правленье”.
– Позвольте мне чубук, я закурю.
– Пожалуйте огня.

– Благодарю.

А Пушкин думал: “Он весьма умен
И крепок духом. Видно, метит в Бруты.
Но времена для брутов слишком круты.

И не из брутов ли Наполеон?”

Шел разговор о равенстве сословий.
– Как всех равнять? Народы так бедны,-
Заметил Пушкин,- что и в наши дни
Для равенства достойных нет сословий.
И потому дворянства назначенье –
Хранить народа честь и просвещенье.

– О, да,- ответил Пестель,- если трон
Находится в стране в руках деспота,
Тогда дворянства первая забота
Сменить основы власти и закон.
– Увы,- ответил Пушкин,- тех основ
Не пожалеет разве Пугачев…
– Мужицкий бунт бессмыслен…-
За окном
Не умолкая распевала Анна.
И пахнул двор соседа-молдавана
Бараньей шкурой, хлевом и вином.

Важно

День наполнялся нежной синевой,
Как ведра из бездонного колодца.
И голос был высок: вот-вот сорвется.

А Пушкин думал: “Анна! Боже мой!”

– Но, не борясь, мы потакаем злу,-
Заметил Пестель,- бережем тиранство.
– Ах, русское тиранство-дилетантство,
Я бы учил тиранов ремеслу,-
Ответил Пушкин.
“Что за резвый ум,-
Подумал Пестель,- столько наблюдений
И мало основательных идей”.

– Но тупость рабства сокрушает гений!
– На гения отыщется злодей,-
Ответил Пушкин.
Впрочем, разговор
Был славный. Говорили о Ликурге,
И о Солоне, и о Петербурге,
И что Россия рвется на простор.

Об Азии, Кавказе и о Данте,

И о движенье князя Ипсиланти.

Заговорили о любви.
– Она,-
Заметил Пушкин,- с вашей точки зренья
Полезна лишь для граждан умноженья
И, значит, тоже в рамки введена.-
Тут Пестель улыбнулся.
– Я душой
Матерьялист, но протестует разум.-
С улыбкой он казался светлоглазым.

И Пушкин вдруг подумал: “В этом соль!”

Они простились. Пестель уходил
По улице разъезженной и грязной,
И Александр, разнеженный и праздный,
Рассеянно в окно за ним следил.
Шел русский Брут. Глядел вослед ему

Российский гений с грустью без причины.

Деревья, как зеленые кувшины,
Хранили утра хлад и синеву.
Он эту фразу записал в дневник –
О разуме и сердце. Лоб наморщив,
Сказал себе: “Он тоже заговорщик.

И некуда податься, кроме них”.

В соседний двор вползла каруца цугом,
Залаял пес. На воздухе упругом
Качались ветки, полные листвой.
Стоял апрель. И жизнь была желанна.
Он вновь услышал – распевает Анна.
И задохнулся:

“Анна! Боже мой!”

Источник: http://paers. ru/documents/poety-ob-aleksandre-sergeeviche-pushkine-stihi-na-6-iyunya-dlya-shkolnikov-i-detey

Высказывания о Пушкине великих людей

Об Александре Сергеевиче Пушкине, стержне литературы Серебряного века, невозможно говорить со спокойной душой, вспоминая его напряженную, драматическую жизнь и не менее драматические, глубокие, но оттого такие прекрасные произведения.

Трагический уход стал для многих коллег по цеху ударом, ведь были те, кто вырастал и жил на его творениях, кто-то лично был с ним знаком, а кто-то познакомился спустя столетие, но не менее был очарован великой памятью этого российского поэта.

Анна Ахматова, которая в числе многих своих наставников, поэтических менторов называла и Александра Пушкина, в статье «Слово о Пушкине» написала: «Он победил и время, и пространство». А ведь и правда! На дворе 21 век, а Пушкина не знает только самый ленивый. Он до сих пор владеет нашими душами.

Совет

Александр Блок как-то написал такие проникновенные слова об Александре Сергеевиче: «Наша память хранит с малолетства веселое имя: Пушкин. Это имя, этот звук наполняет собою многие дни нашей жизни.

Как много мы знаем имен императоров, полководцев, одиозных личностей, но рядом с ними, такое легкое и звенящее, как век, как время, в котором он жил – имя Пушкин.

Жизнь поэта трагическая, тяжела, ведь оттого в искусстве находит он спасенье, но Пушкин так легко и весело нес это бремя, как никто из поэтов более не смог».

«Пушкин погиб не от пули Дантеса. Он погиб от отсутвия воздуха, которым обделяла его культура».

Александр Герцен как-то высказался по поводу происхождения поэта: «Пушкин – до корней своих русский. Он знал все страдания человека цивиллизации, но продолжал верить верой, которой западный человек давно лишился».

Николай Гоголь: «Пушкин, несомненно, опередил свой век. Это лицо российского человека, который только через двести лет к нам явится, к которому мы только стремимся. В Пушкине отображалось все: дыхание русской природы, ее душа, ее чистота, весь русский народ, каким он является – страстным, величавым, неуситчивым».

Для Достоевского Пушкин был чем-то вроде путеводной звезды для многих поколений после. Он выразился весьма лаконично, но не без доли конкретики: «если не было бы Пушкина, не было бы всех талантов, что последовали за ним»,

Александр Солженицын: «Нам передалось не богатство и глубина литературы Пушкина, а его способность показать все так, осветлить все так, как не смог и не может ни один поэт и писатель современности.

Трагизм Пушкина был настолько емок, что мог передать всю палитру чувств, нахлынувших эмоций, но не ввести в пучину темени и страдания, а придать какую-то легкую меланхолию, светлую грусть с надеждой на лучшее, что где-то там, все нахлынувшие чувства обретут пункт назначения».

Обратите внимание

Иван Тургенев обозначал: «…мы будем надеяться, что всякий наш потомок, с любовью остановившийся перед изваянием Пушкина и понимающий значение этой любви, тем самым докажет, что он, подобно Пушкину, стал более русским и более образованным, более свободным человеком! Будем также надеяться, что в недальнем времени даже сыновьям нашего простого народа, который теперь не читает нашего поэта, станет понятно, что значит это имя: Пушкин!»

Скачать данный материал: 

Оцените, пожалуйста, прочитанный материал:)

(Пока оценок нету)
Loading…

Источник: https://www. konspekty.net/stati/vyiskazyivaniya-o-pushkine-velikih-lyudey.html

Писать о Пушкине значит писать, о целой русской литературе

В своем идейном и художественном росте Пушкин прошел через все основные стадии, через которые прошла духовная жизнь передовых кругов русского общества конца XVIII – первых десятилетий XIX в., с тем чтобы возглавить дальнейшее движение литературы вперед.

Пушкин испытал глубокое и плодотворное воздействие идей просветительской философии XVIII в.; ранний период его творчества проходил под знаком прогрессивного, революционного романтизма; наконец, в период расцвета своего творчества он твердо встал на путь создания реалистического искусства слова.

Сам автор “Евгения Онегина” и “Капитанской дочки” сжато – всего в двух словах,- но чрезвычайно ясно и точно определил свое особое писательское лицо, назвав себя “поэтом действительности”.

Это меткое определение значит, во-первых, что Пушкин развертывает необычайно полную, правдивую и глубокую картину внешнего и внутреннего мира – природы, человека, общества, т. е. является великим писателем-реалистом, родоначальником русского реализма.

Во-вторых,, это значит, что своим воссозданиям реальной жизни в самых различных ее проявлениях – от высокого, исключительного, героического до самого простого будничного, порой смешного – Пушкин умеет придавать необыкновенную поэтичность. “Где жизнь, там и поэзия”,- любил повторять Белинский. Пушкин доказывает это всем своим творчеством.

Александр Сергеевич Пушкин родился 26 мая (6 июня) 1799 г. в Москве. В семье его родителей – типичных представителей “старинного” дворянства того времени – интересовались литературой и театром. Сергей Львович, отец поэта, писал стихи на французском языке.

Дядя поэта, Василий Львович, был довольно известным в свое время стихотворцем/В московской гостиной Пушкиных неоднократно бывали Н. М. Карамзин и И. И. Дмитриев. Однако литературные интересы и занятия отца и даже дяди, по существу, носили дилетантский характер. Детей С. Л.

Важно

Пушкин воспитывал на обычный тогда для дворянских кругов чужеземный лад: сдал на руки гувернеров-иностранцев.

Пушкин позднее горько жаловался на “недостатки проклятого своего воспитания”, отрывавшего его от родного языка, родного народа.

Но помимо французов-воспитателей, в детстве около него были и русские люди – крепостные крестьяне господ Пушкиных: дядька Никита Козлов, некоторые черты которого, несомненно, отразились в Савельиче из “Капитанской дочки”, и замечательная простая русская женщина, мастерица меткой и яркой русской народной речи, няня Арина Родионовна. Через няню Пушкин уже тогда приобщился к сокровищам народного творчества.

Осенью 1811 г. Пушкин начал учиться в только что созданном закрытом учебном заведении – Царскосельском лицее. Вскоре началась Отечественная война 1812 г., и самого Пушкина, и его друзей-лицеистов охватило величайшее патриотическое воодушевление. О силе его много лет спустя вспомнил Пушкин, обращаясь к друзьям в последнем из своих стихотворений, посвященных годовщинам основания лицея:

Вы помните: текла за ратью рать, Со старшими мы братьями прощались И в сень наук с досадой возвращались, Завидуя тому, кто умирать Шел мимо нас… (“Была пора; наш праздник молодой…”, 1836)

В лицее создалась весьма насыщенная литературно-творческая атмосфера. Стихи слагались не только индивидуально, но и коллективно; среди лицеистов возникли своеобразные литературные кружки; выпускались рукописные журналы, антологии стихов лицейских поэтов и т. п.

Пушкин скоро стал душой всего этого литературного лицейского мирка. Известность его быстро вышла и за пределы лицея. Уже в 1814 г. в “Вестнике Европы” появляется стихотворение четырнадцатилетнего Пушкина – сатирическое послание “К Другу стихотворцу”.

Несмотря на традиционность жанра, восходящего к “классическому” образцу (сатирам Буало и его русских последователей), фразеологии, даже самого содержания этих стихов, в них отчетливо выражены задушевные переживания, мечты и начинающие уже в эту пору складываться литературные убеждения молодого поэта.

Совет

Автор предъявляет к “хорошим стихам” требование общественной полезности и выражает твердую решимость посвятить себя литературе – стать писателем. К самому началу 1814 г. относится и первый триумф Пушкина-поэта.

Знаменательно, что этот первый триумф был связан с произведением, в значительной своей части посвященным именно Отечественной войне 1812г. ,- с “Воспоминаниями в Царском Селе”.

“Воспоминания в Царском Селе” были написаны Пушкиным по предложению одного из уважаемых им лицейских профессоров, Галича, для публичного экзамена лицеистов при переходе с младшего курса (первые три года обучения) на старший. Стихотворение явилось своего рода испытанием Пушкина как поэта. И этот “экзамен” он блестяще выдержал.

Прочтение им “Воспоминаний” превратилось в подлинное торжество и составило один из самых волнующих эпизодов его литературной биографии, навсегда запечатлевшихся в его сознании и в значительной степени определивших его дальнейшую судьбу.

Особое значение тому, что произошло, придавало присутствие на лицейском экзамене крупнейшего русского поэта прошлой эпохи – Г. Р. Державина.

Прослушав пушкинские “Воспоминания…”, Державин предугадал, что в смуглом и кудрявом отроке, с восторженным трепетом прочитавшем перед ним свои стихи, растет его подлинный исторический преемник, растет, как он уверенно твердил, “второй Державин”.

Одобрение Державина произвело огромное впечатление и на окружающих, и на самого Пушкина. К этому времени в журналах уже был напечатан ряд его стихов, но только под “Воспоминаниями в Царском Селе” он поставил свою полную подпись: Александр Пушкин.

“Воспоминания…” были проникнуты горячим патриотическим чувством, отражавшим общее настроение передовых людей того времени. “В этих великолепных стихах,- свидетельствует один из ближайших друзей Пушкина, декабрист И. И. Пущин,- затронуто все живое для русского сердца”.

Но уже и в эту пору патриотическая гордость великим историческим подвигом русского народа начала сочетаться в поэте с гражданским негодованием к его угнетателям – с ненавистью к “рабству”.

(No Ratings Yet)
Загрузка…

Писать о Пушкине значит писать, о целой русской литературе

Другие сочинения по теме:

  1. Биографические труды о Пушкине В 30-е годы начался новый этап освоения пушкинского наследия. Он проходил в условиях подготовки к столетию со дня смерти Пушкина….
  2. Отечественная война 1812 года в русской литературе Отечественная война 1812 года ускорила рост национального самосознания русского народа, его консолидацию. Рост национального самосознания народа в этот период оказал…
  3. Произведения Шиллера в русской литературе В создании переводов произведений Шиллера на русский язык исключительно велики заслуги В. А. Жуковского, который перевел “Орлеанскую деву”, почти все…
  4. Каково место Жуковскому в русской литературе? В допушкинский период развития русской литературы Жуковскому принадлежит первое место; он выделился силой художественного дарования, новаторскими начинаниями, масштабом творчества, литературной…
  5. Эволюция элегического романтизма в русской литературе Выход одного за другим (в 1815 и 1818 гг.) двух изданий сборника стихотворений В. А. Жуковского стал значительным литературным событием….
  6. Все в нем Россия обрела… (трилогия о Пушкине) Среди многих не написанных пока еще книг одна могла бы быть названа “Путь к Пушкину”. У каждого читателя не только…
  7. В Пушкине русская литература выросла на целое столетие Он завещал последователям своим искренность, самобытность, он завещал каждому писателю быть самим собой, он дал всякой оригинальности смелость, дал смелость…
  8. О Славянизмах в русской литературе Славянизмы (старославянизмы, церковнославянизмы) – в одном из значений это слова, пришедшие в русский язык из древнейшего литературного языка славян (точнее…
  9. Вопрос о назначении поэта в русской литературе XIX века В русской литературе XIX века вопрос о назначении поэта, о его призвании приобрел совершенно отчетливое выражение. Поэт – это проповедник,…
  10. Что значит дружба в жизни человека Сочинение на основе прочитаного произведения, по лирике А. С. Пушкина. Дружба является одной из важнейших жизненных ценностей в судьбе каждого…
  11. Создание эстетической программы реализма в русской литературе Выступления В. Г. Белинского по поводу “Мертвых душ” Н. В. Гоголя свидетельствовали о глубоком переломе в развитии его эстетических и…
  12. Место творчества Н. В. Гоголя в русской литературе Никогда прежде в России взор сатирика не проникал так глубоко в повседневное, в будничную сторону социальной жизни общества. Гоголевский комизм…
  13. Формирование нового поэтического стиля в русской литературе Классицизм и романтизм в своем завершенном виде воспринимаются как две полярные друг другу системы. Такому их противопоставлению исторически способствовала та…
  14. Утверждение реализма в русской литературе Начальную дату изучаемого периода, 1825 год, можно назвать переломным годом. Это определяется возникновением реалистического направления, перед которым открывалось большое будущее….
  15. Народная тема в русской литературе Трагедия “Борис Годунов”, написанная в декабре 1824-ноябре 1825гг в Михайловском, стала первым опытом художественного осмысления Пушкиным исторического прошлого России, а…
  16. Как писать сочинение-рецензию по лирике Пушкина Рецензия (лат. оценка), это отзыв, критическая оценка художественного, научного, публицистического произведения. Оценка своей собственной творческой работы (авторецензия) помогает увидеть ее…
  17. Живейший интерес к русской литературе начала ХХ века Характерный тому пример – эволюция французского писателя Поля Бурже, который еще в 80-е годы приобрел известность даже за пределами Франции…
  18. Творчество Ремизова в русской литературе Ухватить сущность ремизовской личности или понять принцип, объединяющий его творчество, – труднейшая, почти невыполнимая задача, настолько он неуловим и многосторонен….
  19. Мотивы рыцарского служения женщине в русской литературе Сначала мне хотелось бы раскрыть понятие “рыцарство”. Рыцарь – не обязательно человек в доспехах и с мечом, сидящий на коне…
  20. Борьба идей в русской литературе в 18 веке Постепенно в русском обществе того времени складываются два враждующих между собой лагеря, борьба между которыми и определила всю общественную и…

Источник: https://ege-russian.ru/pisat-o-pushkine-znachit-pisat-o-celoj-russkoj-literature/

гид по великим однофамильцам в литературе: Книги: Культура: Lenta.

ru

Минувшая неделя ознаменовалась сразу двумя литературными скандалами. Оба сюжета так или иначе оказались связаны с именами писателей. Точнее, с тем, что их фамилии совпадают с фамилиями старших и/или более известных коллег по цеху. Александра Пелевина упрекнули в том, что он не взял псевдоним, а «прячется за великим именем [Виктора Пелевина]». Литератора Александра Цыпкина сравнили с ученым и прозаиком Леонидом Цыпкиным, скончавшимся в 1982 году. Сколько русская литература насчитывает знаменитых однофамильцев, в первом приближении постарались определить обозреватели Наталья Кочеткова и Николай Александров.

9 апреля литературная премия «Национальный бестселлер» огласила список финалистов этого года. Ими стали Александр Етоев с книгой «Я буду всегда с тобой», Андрей Рубанов с псевдославянским романом «Финист — Ясный сокол», Михаил Трофименков с книгой «XX век представляет. Кадры и кадавры», а также Александр Пелевин («Четверо»), Евгения Некрасова («Калечина-малечина») и автор, пишущий под псевдонимом Упырь Лихой («Славянские отаку»).

«Пелевина мы не читали чисто из брезгливости. Хочешь быть писателем — возьми псевдоним, не прячься за великим именем», — прокомментировала в своем Facebook эту новость петербургский критик Аглая Топорова, дочь известного критика и переводчика Виктора Топорова. Забавно, что раздражение журналиста вызвал лишь Александр Пелевин, однофамилец Виктора Пелевина. Выход в финал Евгении Некрасовой, чья фамилия совпадает по меньшей мере с тремя самыми известными отечественными литераторами, а также псевдоним нашего современника, дословно повторяющий прозвище древнерусского писца и новгородского священника XI века, Аглая Топорова оставила без внимания.

Двумя днями позже телеведущая Анна Монгайт в Facebook попросила своих подписчиков побеседовать с ней о писателе Александре Цыпкине. Первые же комментаторы высказались в том духе, что писатель (имелось в виду, конечно, «настоящий писатель», не то, что некоторые) Леонид Цыпкин умер в 1982 году. Может ли наш современник и однофамилец называться писателем — вопрос открытый. (От себя ответим: может, но это другой разговор).

Понятно, что в данной полемике претензии к именам — всего лишь риторический прием (заметим, довольно слабый), рассчитанный на уничижение объекта обсуждения. Тем более что история литературы знает не так уж много примеров, когда писатели намеренно брали псевдоним, чтобы делать сольную карьеру, свободную от тени великого однофамильца. К тому же чаще всего эти однофамильцы были еще и родственниками. Так, все помнят, что Евгений Петров, соавтор Ильи Ильфа, с котором они вместе написали «Двенадцать стульев» и «Золотого теленка», — родной брат Валентина Катаева. На момент литературного дебюта Петрова старший Катаев был уже известным писателем, поэтому желание младшего брата взять псевдоним вполне понятно.

Другой пример литературного расхождения родственных фамилий — Лохвицкая-Тэффи. Настоящее имя писательницы, которую вот уже более века читатели знают под псевдонимом Тэффи, — Надежда Александровна Лохвицкая. История та же, что и у Катаевых: задолго до начала литературной деятельности Надежды ее старшая сестра — поэтесса Мирра Лохвицкая — уже снискала славу «русской Сафо». Чтобы избежать неприятной путаницы и оскорбительных намеков, Надежда взяла псевдоним и во всех смыслах пошла собственным путем.

Примеров же авторов, которых не смущали великие однофамильцы прошлого или более знаменитые современники, несравнимо больше. Вот лишь некоторые из них.

Аксеновы. Аксенов Василий Павлович (1932-2009) — писатель-шестидесятник и главный стиляга русской литературы ХХ века, автор романов «Звездный билет», «Ожог», «Остров Крым». Аксенов Василий Иванович (1953) — санкт-петербургский писатель, выходец из объединения литераторов «Клуб-81». По образованию археолог, но, как многие интеллигенты, работал дворником, грузчиком, пожарным. Автор романа «Время ноль», рассказов и повестей.

Багрицкие. Эдуард Георгиевич Багрицкий (Дзюбин) (1895-1934), поэт Серебряного века, переводчик, драматург, классик литературы ХХ века. Его знают не только как автора «Смерти пионерки» («Валя, Валентина, // Что с тобой теперь…»), но и как Птицелова (по названию его поэмы) — Валентин Катаев именно так его и зовет в «Алмазном венце». А вот его сын, замечательный поэт Всеволод Багрицкий (1922-1942), погибший совсем юным на фронте, известен гораздо меньше.

Эдуард Багрицкий

Фото: ТАСС

Белинские. Виссарион Григорьевич Белинский (1811-1848) — классик русской критики, если не тексты, то имя которого знакомо каждому русскоязычному человеку со школьной скамьи. Под псевдонимом Максим Белинский писал критик, поэт, журналист, мемуарист, романист Иероним Ясинский (1850-1931). «Роман моей жизни» — пожалуй, самая известная его книга.

Беляевы. Александр Романович Беляев (1884-1942) — «русский Жюль Верн», один из основоположников советской научно-фантастической литературы, автор романов «Голова профессора Доуэля», «Человек-амфибия», «Звезда КЭЦ». Владимир Павлович Беляев (1909-1990) —советский писатель, сценарист, драматург, публицист, лауреат Сталинской премии третьей степени, автор трилогии «Старая крепость».

Бестужевы. Братьев Бестужевых было пятеро — Николай, Михаил, Александр, Петр и Павел. Наиболее известен из них один — писатель-романтик, питавший слабость к кавказской теме, жизни и чувствам горцев, Александр Александрович Бестужев (1797-1837), писавший под псевдонимом Марлинский («Фрегат «Надежда»», «Аммалат-бек» и др.)

Булгаковы. Михаил Афанасьевич Булгаков (1891-1940) известен решительно всем: врач, писатель, автор «Записок юного врача», «Собачьего сердца», «Мастера и Маргариты» и многих других произведений. Сергей Николаевич Булгаков (1871-1944) — религиозный философ, создатель учения о Софии Премудрости Божией — тоже знаменит, но среди других читателей.

Быковы. Василь Владимирович Быков (1924-2003) — советский и белорусский писатель-фронтовик, автор повестей «Журавлиный крик», «Мертвым не больно», «Сотников». Дмитрий Львович Быков (1967) — поэт, публицист, журналист, радио- и телеведущий, школьный учитель и вообще человек-оркестр. Автор нескольких романов, сборников стихов и биографий, самой известной из которых стало жизнеописание Бориса Пастернака.

Василь Быков, 1983 год

Фото: Евгений Коктыш / РИА Новости

Галичи. Философ и преподаватель латинской и российской словесности (в том числе в Царскосельском лицее), автор «Опыта науки изящного» Александр Иванович Галич (1783-1848) оказался тезкой и однофамильцем поэта и барда Александра Аркадьевича Галича (Гинзбурга, 1918-1977).

Гиппиусы. Помимо Зинаиды Николаевны Гиппиус (1869-1945) — поэта, критика и жены Дмитрия Мережковского — история российской словесности знает еще литературоведов и поэтов Владимира (Вальдемара) Васильевича Гиппиуса (1876-1941) и Василия Васильевича Гиппиуса (1890-1942). Владимир и Василий друг другу братья, а Зинаиде Николаевне они родственники.

Горенко. Жившая в Израиле рано умершая поэтесса Анна Карпа (1972-1999) взяла псевдоним Горенко, — то есть девичью фамилию Анны Ахматовой (а «Ахматова», как известно, — псевдоним Анны Андреевны).

Гофманы. Эрнст Теодор Амадей Гофман (1776-1822) — писатель-романтик, сказочник, автор «Щелкунчика», «Крошки Цахеса», «Золотого горшка» и «Житейских воззрений кота Мурра», а также музыкант и художник. Виктор Викторович Гофман (1884-1911) — русский поэт, прозаик, критик, друг Владислава Ходасевича, испытывал творческое влияние поэзии Константина Бальмонта и Валерия Брюсова. В момент психического расстройства покончил с собой в Париже.

Гроссманы. Василий Семенович Гроссман (настоящее имя — Иосиф Соломонович, 1905-1964) — русский писатель, военный корреспондент, автор романа-эпопеи о событиях Великой Отечественной войны «Жизнь и судьба». Давид Гроссман (1954) — израильский писатель, драматург и публицист, автор романов «С кем бы побегать», «Как-то лошадь входит в бар».

Писатель Василий Семенович Гроссман (второй слева) с фронтовыми товарищами, июнь 1943 года

Фото: Дмитрий Минскер / РИА Новости

Гумилевы. Николай Степанович Гумилев (1886-1921) — русский поэт Серебряного века, создатель школы акмеизма, путешественник, первый муж Анны Ахматовой. Их сын Лев Николаевич Гумилев (1912-1992) унаследовал от отца страсть к этнографии и востоковедению, а также сочинял стихи и прозу, но научная деятельность победила.

Дали. Владимир Иванович Даль (1801-1872) — писатель, этнограф, собиратель фольклора, лексикограф, создатель «Толкового словаря живого великорусского языка». Роальд Даль (1916-1990) — английский писатель норвежского происхождения, автор замечательных рассказов и детских сказок «Чарли и шоколадная фабрика», «Матильда», «Свинтусы» и других. Олег Иванович Даль (1941-1981) — конечно же, знаменит прежде всего как актер, однако писал стихотворения, рассказы и эссе.

Дмитриевы. Дмитриевых в русской литературе немало. Вот хотя бы самые известные. Баснописец, поэт Иван Иванович Дмитриев (1760-1837). Поэт, переводчик, мемуарист Михаил Александрович Дмитриев (1796-1866). И наш современник, букеровский лауреат, писатель Андрей Викторович Дмитриев («Поворот реки», «Крестьянин и тинейджер» и др.)

Добролюбовы. Критик Николай Александрович Добролюбов (1836-1861) — автор хрестоматийных статей «Что такое обломовщина?» о романе Гончарова «Обломов» и «Луч света в темном царстве» о пьесе Островского «Гроза», возможно, и не так известен, как Белинский, но все же. Его однофамилец, поэт начала века, любитель опиума, скиталец, опрощенец, глава секты «добролюбовцев», загадочный человек Александр Михайлович Добролюбов (1876-1945) был основательно забыт уже к 1930-м.

Драгунские. Виктор Юзефович Драгунский (1913-1972) — советский писатель, автор цикла «Денискины рассказы». Денис Викторович Драгунский (1950) — сын Виктора Драгунского, филолог, политолог, писатель, публицист, автор романов «Дело принципа», «Автопортрет неизвестного» и множества сборников рассказов. Ксения Викторовна Драгунская, младшая дочь Виктора Юзефовича и сестра Дениса Викторовича (1965) — драматург и прозаик, автор книг для подростков.

Детский писатель Виктор Драгунский среди юных читателей

Фото: Виктор Будан / ТАСС

Венедикт Васильевич Ерофеев (1938 — 1990) — русский писатель, главный «неформал» советской литературы, автор поэмы «Москва — Петушки». Виктор Владимирович Ерофеев (1947) — русский писатель, литературовед, радио- и телеведущий, младший товарищ шестидесятников, автор «Русской красавицы».

Ивановы. Ивановых было тоже много (причем всех их следует произносить с ударением на «а»). Поэт-символист, критик, философ, идеолог дионисийства Вячеслав Иванович Иванов (1866-1949) — хозяин знаменитой «башни» в Петербурге. Георгий Владимирович Иванов (1894-1958) — поэт, критик, эмигрант, знакомый Владислава Ходасевича, Георгия Адамовича и др. Всеволод Вячеславович Иванов (1895-1953) — один из «Серапионовых братьев», автор книг о победе советской власти: «Партизаны», «Бронепоезд 14-69» и других, отец филолога Вячеслава (Комы) Иванова (1929-2017), которого не следует путать с лингвистом Валерием Васильевичем Ивановым (1924-2005).

Ким. Юлий Черсанович Ким (1936) — поэт, драматург, бард. Его дочь Наталья Ким (1973) пишет прозу, недавно у нее вышли книги «Родина моя, Автозавод» и «По фактической погоде». Анатолий Андреевич Ким (1939) — писатель, лауреат премии «Ясная Поляна».

Курицыны и Тургеневы. Филолог, журналист, прозаик и поэт Вячеслав Николаевич Курицын (1965) свои художественные произведения в прозе публиковал под псевдонимом Андрей Тургенев — «Месяц Аркашон», например. В истории русской литературы и культуры помимо классика Ивана Сергеевича Тургенева (1818-1883) известны были братья Александр, Николай и Андрей Тургеневы. А если уж говорить о Курицыных, то Федору Курицыну (ум. после 1500), государственному деятелю из боярского рода Курицыных, приписывают авторство «Повести о Дракуле».

Леви. Марк Лазаревич Леви (1898-1973) под псевдонимом М. Агеев опубликовал «Роман с кокаином» — один из шедевров литературы ХХ века. Современный же французский писатель Марк Леви (1961) русскому читателю в первую очередь знаком по роману «Только если это было правдой», экранизированному в 2005 году под названием «Между небом и землей».

Марк Леви

Фото: Gilbert Tourte / Reuters

Лосевы. Алексей Федорович Лосев, в монашестве Андроник (1893-1988) — русский философ, антиковед, переводчик, писатель, видный деятель российской культуры. Лев Владимирович Лосев (настоящая фамилия Лифшиц; 1937-2009) — русский поэт, литературовед и эссеист, автор биографии Иосифа Бродского.

Майковы. Василий Иванович Майков (1728-1778) — поэт, драматург, мастер ироикомической поэмы — в частности, автор поэмы «Елисей, или Раздраженный Вакх». Аполлон Николаевич Майков (1821-1897) — поэт, драматург. Его брат Валериан Майков (1823-1847) был талантливым критиком (известны его статьи о Гоголе, Достоевском).

Некрасовы. Николай Алексеевич Некрасов (1821-1878) — русский поэт, писатель и публицист, автор стихов и поэм «Кому на Руси жить хорошо», «Коробейники» («Ой, полна, полна коробушка, // Есть и ситцы и парча»). Виктор Платонович Некрасов (1911-1987)  — русский советский писатель, диссидент и эмигрант, лауреат Сталинской премии второй степени, член французского ПЕН-клуба, член Баварской академии искусств, автор романа «В окопах Сталинграда». Андрей Сергеевич Некрасов (1907-1987) — советский моряк и писатель, автор детской книжки «Приключения капитана Врунгеля».

Носовы. Николай Николаевич Носов (1908-1976) — советский детский писатель-прозаик, драматург, киносценарист, автор «Незнайки» и «Веселой семейки». Сергей Анатольевич Носов (1957) — петербургский прозаик и поэт, драматург, лауреат премии «Национальный бестселлер» за роман «Фигурные скобки».

Одоевские. Александр Иванович Одоевский (1802-1839) — князь, поэт, декабрист, автор бессмертных строк «…Наш скорбный труд не пропадет: Из и́скры возгорится пламя». Владимир Федорович Одоевский (1804-1869) — тоже князь, писатель, публицист, один из основоположников русского музыкознания, председатель юношеского общества любомудров («Русские ночи» и проч.), директор Румянцевского музея. Увлекался оккультными учениями, за что получил прозвище «русский Фауст», писал романтические фантастические повести, в числе которых чудесная детская сказка «Городок в табакерке».

Островские. Александр Николаевич Островский (1823-1886) — русский драматург, автор множества пьес, среди которых «Гроза» и «Бесприданница». Николай Алексеевич Островский (1904-1936) — советский писатель, автор романа «Как закалялась сталь».

Павловы. Каролина Карловна Павлова (1807-1893), урожденная Яниш. С нее (ну, если не считать Евдокии Ростопчиной) обыкновенно начинают историю русской женской поэзии. Жена писателя и журналиста Николая Павлова (1803-1864), автора знаменитых в свое время «Трех повестей». Вера Анатольевна Павлова (1963) — можно сказать, классик современной женской поэзии. Прозаик Олег Олегович Павлов (1970-2018) — писатель-реалист, автор «Казенной сказки», лауреат «Русского Букера» и премии Александра Солженицына.

Портрет Каролины Карловны Павловой

Поповы. Петербургский писатель Валерий Георгиевич Попов (1939), автор биографий Лихачева, Довлатова, Зощенко, глава Союза писателей Санкт-Петербурга. Евгений Анатольевич Попов (1946), младший товарищ Василия Павловича Аксенова, известен в первую очередь своими рассказами.

Пушкины. К тому времени, когда «наше все» и «солнце русской поэзии» Александр Сергеевич Пушкин начал печататься, в литературе уже был один Пушкин — Василий Львович (1766-1830), дядя Александра Сергеевича Пушкина и его первый литературный наставник. Василий Львович в литературном отношении стоял на позициях классицизма, в русской литературной традиции остался как второстепенный поэт, хотя, скажем, В.А. Жуковский отмечал его яркую литературную индивидуальность. Александр Сергеевич Пушкин (1799-1837) — ну, тут все понятно.

Розановы. Философ, публицист, критик Василий Васильевич Розанов (1856-1919). Литературоведы: Иван Никанорович Розанов (1854-1959) — библиофил, автор статей по истории русской поэзии; Матвей Никанорович Розанов (1858-1936) — автор книги «Пушкин и Данте» и других. Ну и наконец Мария Васильевна Розанова (1929) — литератор и публицист, жена писателя Андрея Синявского (псевдоним Абрам Терц).

Рубинштейны. Поэт, эссеист, создатель «карточного» жанра Лев Семенович Рубинштейн (1947), классик и друг другого классика — Дмитрия Александровича Пригова. Гораздо менее популярен сегодня Лев Владимирович Рубинштейн (1905-1995) — автор сценариев для «Клуба знаменитых капитанов», а также детских книг «Черный ураган», «Честный Эйб» и других.

Соллогубы. Поэт-символист, автор «Мелкого беса» Федор Кузьмич Сологуб (1863-1927) носил не слишком поэтическую фамилию Тетерников и назвался «Сологубом», удалив одно «л» из аристократической фамилии Соллогуб. А среди носителей ее — Владимир Александрович Соллогуб (1813-1882), автор «Тарантаса», весьма известного сочинения, рассказывающего о жизни Российской империи в форме путевых заметок. История также сохранила имя графа Федора Львовича Соллогуба (1848-1890), который в первую очередь был театральным художником и актером, но еще и драматургом, и поэтом-любителем.

Толстые. Граф Лев Николаевич Толстой (1828-1910) — не просто классик русской литературы, автор «Войны и мира», «Анны Карениной», «Воскресения», но и один из немногих писателей, чьи имена служат чем-то вроде визитной карточки русской культуры. Граф Алексей Константинович Толстой (1817-1875) известен широкому кругу читателей в основном тремя вещами: стихотворением «Колокольчики мои», историческим романом «Князь Серебряный» и участием в коллективном псевдониме «Козьма Прутков». «Красный граф» Алексей Николаевич Толстой (1883-1945) остался в памяти не только по-настоящему популярными произведениями «Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина»,«Хождение по мукам» и сказками, но и многочисленными женитьбами, а также способностью переделывать уже написанное под каждое следующее постановление партии. Подсчитать количество редакций и вариантов одного лишь «Хождения по мукам» — сплошные муки. Внучка Алексея Николаевича, Татьяна Никитична Толстая (1951) в полной мере унаследовала литературный талант деда (роман «Кысь» тому пример), но, к сожалению, не его плодовитость. История знает еще четвертого Толстого: графа Федора Ивановича по прозвищу «американец» (1782-1846), но он прославился исключительно страстью к игре в карты, бретерством, путешествием в Америку и женитьбой на цыганской плясунье.

Писатель Алексей Толстой на встрече с летчиками, защитниками Одессы, 1941 год

Фото: Яков Халип / РИА Новости

Успенские. Глеб Иванович Успенский (1843-1902) — писатель-народник (или близкий к народничеству), автор одной из лучших книг о крестьянстве и крестьянской общине «Власть земли». Николай Васильевич Успенский (1837-1889) — двоюродный брат Глеба Успенского, автор рассказов и повестей, сотрудник некрасовского «Современника». Михаил Глебович Успенский (1950-2014) — один из самых заметных писателей-фантастов последнего времени, автор романов «Там, где нас нет», «Время Оно», «Райская машина», «Стеклянный меч» и других. Эдуард Николаевич Успенский (1937 — 2018) — литературный папа крокодила Гены, Чебурашки и дяди Федора.

Харитоновы. Один из самых талантливых писателей прошлого века и основоположник русской гей-литературы Евгений Владимирович Харитонов (1941-1981) умер в 40 лет от инфаркта. При жизни почти не публиковался. Часть текстов Харитонова уже посмертно распространялась в самиздате, в том числе в самиздатских журналах «Часы», «Обводный канал», «37», «Митин журнал». Позднее дважды выходило собрание сочинений Харитонова, основанное на составленном им самим незадолго до смерти корпусе текстов. Марк Сергеевич Харитонов (1937) — современный русский прозаик, поэт и переводчик, лауреат премии «Русский Букер» 1992 года за роман «Линии судьбы, или Сундучок Милашевича».

Чулковы. Михаил Дмитриевич Чулков (1743-1792) сделал карьеру от придворного актера до придворного лакея и квартирмейстера, находясь при наследнике престола Павле. Затем его привлекла издательская деятельность и литературный труд. Автор первого русского романа «Пригожая повариха, или Похождения развратной женщины» (остался неоконченным). Георгий Иванович Чулков (1879-1939) — поэт, переводчик, журналист, входил в круг символистов, был близко знаком с Александром Блоком и Вячеславом Ивановым.

Петр Шумахер

Фото: public domain

Шумахеры. У нас есть даже свой Шумахер, но не автогонщик, а поэт-сатирик Петр Васильевич Шумахер (1817-1891). «Водку он пил не иначе как большими чайными стаканами», — написано в воспоминаниях о нем. Ему приписывают авторство поэмы «Лука Мудищев». Шумахер сотрудничал в «Искре» Василия Курочкина (1831-1875). Как тут не вспомнить современного драматурга Максима Курочкина, лауреата премии «Антибукер»!

«Ни один из русских писателей не притеснен более моего» – Weekend – Коммерсантъ

8 сентября 1826 года император Николай I принял поэта Александра Пушкина, которого только что вернул из ссылки, и сообщил, что будет его личным цензором. Особое отношение, сначала воспринятое Пушкиным как милость, на практике означало повышенное внимание к произведениям поэта со стороны не только монарха, но и III отделения и Цензурного комитета

Предыдущая фотография

Следующая фотография

1 / 2

Из письма Александра Бенкендорфа Александру Пушкину
30 сентября 1826 года

Его величество

совершенно остается уверенным

, что вы

употребите отличные способности ваши

на передание потомству славы нашего Отечества,

передав вместе бессмертию имя Ваше

. В сей уверенности

Его Императорскому Величеству благоугодно

, чтобы Вы занялись предметом о воспитании юношества. Вы можете употребить весь досуг, вам предоставляется

совершенная и полная свобода

,

когда и как представить ваши мысли

и соображения; и предмет сей должен представить Вам тем обширнейший круг, что

на опыте видели

Вы совершенно

все пагубные последствия

ложной системы воспитания. Сочинений Ваших

никто рассматривать не будет

; на них

нет никакой цензуры

:

Государь Император сам будет и первым ценителем

произведений Ваших,

и цензором

.

…все пагубные последствия…

Из письма Александра Пушкина Николаю I
11 мая — первая половина июня 1826 года

Ныне с надеждой на великодушие Вашего Императорского Величества, с истинным раскаянием и с твердым намерением не противуречить моими мнениями общепринятому порядку (в чем и готов обязаться подпискою и честным словом), осмелился я прибегнуть к Вашему Императорскому Величеству со всеподданнейшею моею просьбою.

<…> осмеливаюсь всеподданнейше просить позволения ехать для сего или в Москву, или в Петербург, или в чужие краи.

К документу

… совершенно остается уверенным…

Из донесения управляющего III отделением Максима фон Фока
17 сентября 1826 года

Пушкин, сочинитель, был вытребован в Москву. <…> Этот господин известен всем за мудрствователя, в полном смысле этого слова, который проповедует последовательный эгоизм с презрением к людям, ненависть к чувствам, как и к добродетелям, наконец,— деятельное стремление к тому, чтобы доставлять себе житейские наслаждения ценою всего самого священного. Это честолюбец, пожираемый жаждою вожделений и, как примечают, имеет столь скверную голову, что его необходимо будет проучить при первом удобном случае. Говорят, что государь сделал ему благосклонный прием и что он не оправдает тех милостей, которые его величество оказал ему.

К документу

…Его Императорскому Величеству благоугодно…

Из воспоминаний Анны Хомутовой
26 октября 1826 года

Рассказано Пушкиным.

Фельдъегерь внезапно извлек меня из моего непроизвольного уединения, привезя по почте в Москву, прямо в Кремль, и всего в пыли ввел меня в кабинет императора, который сказал мне:

— А, здравствуй, Пушкин, доволен ли ты, что возвращен?

Я отвечал, как следовало в подобном случае. Император долго беседовал со мною и спросил меня:

— Пушкин, если бы ты был в Петербурге, принял ли бы ты участие в 14 декабря?

— Неизбежно, государь, все мои друзья были в заговоре, и я был бы в невозможности отстать от них. Одно отсутствие спасло меня, и я благодарю за то Небо.

— Ты довольно шалил,— возразил император,— надеюсь, что теперь ты образумишься и что размолвки у нас вперед не будет. Присылай все, что напишешь, ко мне; отныне я буду твоим цензором.


Из письма Александра Пушкина Николаю Языкову
9 ноября 1826 года

Царь освободил меня от цензуры. Он сам мой цензор. Выгода, конечно, необъятная. Таким образом, «Годунова» тиснем.

К документу

…на опыте видели…

Из письма Александра Бенкендорфа Александру Пушкину
22 ноября 1826 года

Ныне доходят до меня сведения, что Вы изволили читать в некоторых обществах сочиненную вами вновь трагедию. <…> Я уверен, впрочем, что Вы слишком благомыслящи, чтобы не чувствовать в полной мере столь великодушного к Вам монаршего снисхождения и не стремиться учинить себя достойным оного.

К документу

… никто рассматривать не будет…

Из воспоминаний Степана Шевырева
1850 год

Пушкин очень часто читал по домам своего «Бориса Годунова» и тем повредил отчасти его успеху при напечатании. Москва неблагородно поступила с ним: после неумеренных похвал и лестных приемов охладели к нему, начали даже клеветать на него, взводить на него обвинения в ласкательстве и наушничестве и шпионстве перед государем. Это и было причиной того, что оставил Москву.

К документу

…государь император сам будет и первым ценителем…

Из «Замечаний на Комедию о царе Борисе и Гришке Отрепьеве» анонимного рецензента III отделения
Между 10 и 13 декабря 1826 года

Дух целого сочинения монархической, ибо нигде не введены мечты о свободе, как в других сочинениях сего автора, и только одно место предосудительно в политическом отношении: народ привязывается к самозванцу именно потому, что почитает его отраслью древнего царского рода. <…>

Литературное достоинство гораздо ниже, нежели мы ожидали. Это не есть подражание Шекспиру, Гете или Шиллеру; ибо у сих поэтов в сочинениях, составленных из разных эпох, всегда находится связь и целое в пиесах. У Пушкина это разговоры, припоминающие разговоры Валтера Скотта. Кажется будто это состав вырванных листов из романа Валтера Скотта! Для русских это будет чрезвычайно интересно по новости рода и по отечественным событиям — для иностранцев все это потеряно. <…> Все подражание, от первой сцены до последней. Прекрасных стихов и тирад весьма мало. Некоторые места должно непременно исключить. <…>

У нас еще не привыкли, чтобы каждый герой романа говорил своим языком без возражения вслед за его умствованием. <…> За сими исключениями и поправками, кажется, нет никакого препятствия к напечатанию пиесы. Разумеется, что играть ее невозможно и не должно; ибо у нас не видывали патриарха и монахов на сцене.

К документу

…употребите отличные способности ваши…

Из письма Александра Бенкендорфа Александру Пушкину
14 декабря 1826 года

Я имел счастие представить государю императору Комедию вашу о царе Борисе и о Гришке Отрепьеве. Его величество изволил прочесть оную с большим удовольствием и на поднесенной мною по сему предмету записке собственноручно написал следующее: «Я считаю, что цель г. Пушкина была бы выполнена, если б с нужным очищением переделал Комедию свою в историческую повесть или роман, наподобие Валтера Скота».


Из письма Александра Пушкина Александру Бенкендорфу
3 января 1827 года

С чувством глубочайшей благодарности получил я письмо Вашего превосходительства, уведомляющее меня о всемилостивейшем отзыве Его Величества касательно моей драматической поэмы. Согласен, что она более сбивается на исторический роман, нежели на трагедию, как Государь Император изволил заметить. Жалею, что я не в силах уже переделать мною однажды написанное.

К документу

…и цензором…

Из письма Александра Бенкендорфа Александру Пушкину
22 августа 1827 года

Представленные вами новые стихотворения ваши государь император изволил прочесть с особенным вниманием. Возвращая вам оные, я имею обязанность изъяснить следующее заключение.

1) Ангел к напечатанию дозволяется;

2) Стансы, а равно 3) и Третия глава Евгения Онегина тоже.

4) Графа Нулина государь император изволил прочесть с большим удовольствием и отметить своеручно два места, кои его величество желает видеть измененными; а именно следующие два стиха:

«Порою с барином шалит», и

«Коснуться хочет одеяла», впрочем прелестная пиеса сия позволяется напечатать.

5) Фауст и Мефистофель позволено напечатать, за исключением следующего места:

«Да модная болезнь: она

Недавно вам подарена».

6) Песни о Стеньке Разине, при всем поэтическом своем достоинстве, по содержанию своему не приличны к напечатанию. Сверх того, церковь проклинает Разина, равно как и Пугачева.

К документу

…когда и как представить ваши мысли…

Из письма Александра Пушкина Александру Бенкендорфу
16 апреля 1830 года

Прошу еще об одной милости: в 1826 году я привез в Москву написанную в ссылке трагедию о Годунове. <…> Но нынешними обстоятельствами я вынужден умолять Его Величество развязать мне руки и дозволить мне напечатать трагедию в том виде, как я считаю нужным.

К документу

…совершенная и полная свобода…

Из дневника Александра Пушкина
14 декабря 1833 года

Мне возвращен Медный Всадник с замечаниями государя. Слово кумир не пропущено высочайшей ценсурою; стихи

И перед младшею столицей 
Померкла старая Москва, 
Как перед новою царицей 
Порфироносная вдова — 

вымараны. На многих местах поставлен (?) — все это делает мне большую разницу. Я принужден был переменить условия со Смирдиным.

К документу

…нет никакой цензуры…

Из письма Александра Пушкина Александру Бенкендорфу
Около 23 октября 1835 года

По случаю затруднения цензуры в пропуске издания одного из моих стихотворений принужден я был во время Вашего отсутствия обратиться в Цензурный комитет с просьбой о разрешении встретившегося недоразумения. Но Комитет не удостоил просьбу мою ответом. Не знаю, чем мог я заслужить таковое небрежение — но ни один из русских писателей не притеснен более моего. Сочинения мои, одобренные государем, остановлены при их появлении — печатаются с своевольными поправками цензора, жалобы мои оставлены без внимания. Я не смею печатать мои сочинения — ибо не смею…

К документу

…передав бессмертию имя ваше…

Из дневника Александра Никитенко
22 февраля 1837 года

Был у В. А. Жуковского. Он показывал мне «Бориса Годунова» Пушкина в рукописи, с цензурою государя. Многое им вычеркнуто. Вот почему печатный «Годунов» кажется неполным, почему в нем столько пробелов, заставляющих иных критиков говорить, что пьеса эта — только собрание отрывков. Видел я также резолюцию государя насчет нового издания сочинений Пушкина. Там сказано: «Согласен, но с тем, чтобы все найденное мною неприличным в изданных уже сочинениях было исключено, а чтобы не напечатанные еще сочинения были строго рассмотрены».


Ответ Николая I на просьбу Василия Жуковского об издании «Истории Петра Первого»

Сия рукопись издана быть не может по причине многих неприличных выражений на счет Петра Великого.

К документу

 

Весь проект «Календарь литературных преследований»

«До Пушкина не было в России истинных поэтов» – статьи

Если полицейский шпион Фаддей Булгарин сравнивал голову Пушкина с «побрякушкой, набитой гремучими рифмами», то Герцен, например, считал, что «русская литература не могла без него обойтись».

«Пушкин был призван быть первым поэтом-художником Руси, дать ей поэзию, как искусство… Стих Пушкина, вдруг как бы сделавший крутой поворот в истории русской поэзии, явивший собою что-то небывалое, не похожее ни на что прежнее, — этот стих был представителем новой, небывалой поэзии. Если бы мы хотели охарактеризовать стих Пушкина одним словом, мы сказали бы, что это по превосходству поэтический, художественный, артистический стих, — и этим разгадали бы тайну всей поэзии Пушкина», — писал литературный критик Виссарион Белинский.

«Пушкин был в ту эпоху для меня, как и для моих сверстников, чем-то вроде полубога. Мы действительно поклонялись ему», — указывал в своих воспоминаниях классик русской литературы Иван Тургенев.

Пушкин в лицее, 1815 год. Картина И. Репина. (culture.ru)

«Мысль о большом повременном издании, которое касалось бы по возможности всех главнейших сторон русской жизни, желание непосредственно служить отечеству пером своим, занимали Пушкина почти непрерывно в последние десять лет его кратковременного поприща», — отмечал друг Пушкина Сергей Соболевский.

«Ты великой льстец на счет Рылеева, и так же справедлив, сравнивая себя с Баратынским в элегиях, как говоря, что бросишь писать от [него] первого поэмы — унижение паче гордости. Я напротив скажу, что, кроме поэм, тебе ничего писать не должно. Только избави боже от эпопеи. Это богатый памятник словесности — но надгробный. Мы не греки и не римляне, и для нас другие сказки надобны», — такие строки в личной переписке с Пушкиным оставил писатель-байронист Александр Бестужев.

Пушкин на Кавказе. (litkey.ru)

«Очень жаль, друг мой, что нам не удалось соединить наши жизненные пути. Я продолжаю думать, что мы должны были итти об руку и из этого получилось бы нечто полезное и для нас и для других», — писал Пушкину русский философ Пётр Чаадаев.

«Пушкин! Он и в лесах не укроется: / Лира выдаст его громким пением, / И от смертных восхитит бессмертного / Аполлон на Олимп торжествующий», — эти строки посвятил писателю Антон Дельвиг в стихотворении «Пушкину».

Пушкин в Болдино. (svastour.ru)

«Говорят, что вы хотите напечатать в «Литературной газете», что я обокрал вашу трагедию! Что скажет публика? Вы должны будете доказывать. Прочтите сперва роман, а после скажите! Он вам послан другим путем. Для меня непостижимо, чтоб в литературе можно было дойти до такой степени! Неужели, обработывая один (т. е. по именам только) предмет, надобно непременно красть у другого? У кого я что выкрал? Как я мог красть понаслышке?», — спорил с Пушкиным журналист, тайный агент Третьего отделения Фаддей Булгарин.

«Пушкин в стихах своих Клеветникам России кажет им шиш из кармана. Он знает, что они не прочтут стихов его, следовательно, и отвечать не будут на вопросы, на которые отвечать было бы очень легко, даже самому Пушкину. За что возрождающейся Европе любить нас? Вносим ли мы хоть грош в казну общего просвещения? Мы тормоз в движениях народов к постепенному усовершенствованию нравственному и политическому», — критиковал позицию Пушкина поэт Пётр Вяземский.

Пушкин в Петербурге. (moiarussia.ru)

«Ты знаешь, как я люблю твою музу в как дорожу твоею благоприобретённою славою: ибо умею уважать Поэзию и знаю, что ты рожден быть великим поэтом и мог бы быть честью и драгоценностию России. Но я ненавижу всё, что ты написал возмутительного для порядка и нравственности. Наши отроки (то есть всё зреющее поколение), при плохом воспитании, которое не даёт им никакой подпоры для жизни, познакомились с твоими буйными, одетыми прелестию поэзии мыслями; ты уже многим нанёс вред неисцелимый», — отмечал Жуковский в письме к Пушкину.

«Счастлив, о Пушкин, кому высокую душу Природа, / Щедрая Матерь, дала верного друга — мечту, Пламенный ум и не сердце холодной толпы! Он всесилен», — писал Вильгельм Кюхельбекер в стихотворении «К Пушкину».

Пушкин в своей квартире перед смертью. (portal-kultura.ru)

«Я очень люблю обширный план твоего Онегина; но большее число его не понимает. Ищут романической завязки, ищут обыкновенного и разумеется не находят. Высокая поэтическая простота твоего создания кажется им бедностию вымысла, они не замечают, что старая и новая Россия, жизнь во всех ее изменениях проходит перед их глазами», — говорил про Пушкина поэт Евгений Баратынский.

«Ты идешь шагами великана и радуешь истинно русские сердца. Я пишу к тебе ты, потому что холодное вы не ложится под перо; надеюсь, что имею на это право и по душе, и по мыслям», — писал Пушкину Кондратий Рылеев.

«Значение Пушкина огромно не только в истории русской литературы, но и в истории русского просвещения. Он первый приучил русскую публику читать, и в этом состоит величайшая его заслуга. В его стихах впервые сказалась нам живая русская речь, впервые открылся нам действительный русский мир», — отмечал критик Николай Добролюбов.


Сборник: Рюрик

Согласно летописям, варяг Рюрик был призван представителями славянских племён для княжения в Новгороде в 862 году.

  • Статьи
  • Европа
  • XII век

«Приходите княжить и владеть нами»

«Приходите княжить и владеть нами»

Что рассказывается в «Повести временных лет» о Рюрике и других варягах, прибывших на Русь?

  • ЕГЭ
  • Европа
  • IX век

Рюрик: правда или вымысел?

Рюрик: правда или вымысел?

История легендарного правителя Руси обросла мифами, легендами и догадками. Сможешь ли ты отличить их от реальных фактов?

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XXI вв.

Кто Вы, князь Рюрик?

Кто Вы, князь Рюрик?

Отпрыск знатного датского рода, сын полабского князя или обычный варяжский авантюрист?

  • Статьи
  • Европа
  • IX век

Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика

Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика

«Повесть временных лет», основной источник по истории Древней Руси, лишь дважды упоминает о легендарных братьях первого русского князя.

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XXI вв.

Рюриково городище — резиденция первого русского князя

Рюриково городище — резиденция первого русского князя

Находящееся ныне в черте Великого Новгорода, городище стало домом для Рюрика. Однако после начала эпохи раздробленности потеряло свою былую роль.

  • Статьи
  • Европа
  • XII век

«Приходите княжить и владеть нами»

Что рассказывается в «Повести временных лет» о Рюрике и других варягах, прибывших на Русь?

  • ЕГЭ
  • Европа
  • IX век

Рюрик: правда или вымысел?

История легендарного правителя Руси обросла мифами, легендами и догадками. Сможешь ли ты отличить их от реальных фактов?

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XXI вв.

Кто Вы, князь Рюрик?

Отпрыск знатного датского рода, сын полабского князя или обычный варяжский авантюрист?

  • Статьи
  • Европа
  • IX век

Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика

«Повесть временных лет», основной источник по истории Древней Руси, лишь дважды упоминает о легендарных братьях первого русского князя.

  • Статьи
  • Европа
  • IX-XXI вв.

Рюриково городище — резиденция первого русского князя

Находящееся ныне в черте Великого Новгорода, городище стало домом для Рюрика. Однако после начала эпохи раздробленности потеряло свою былую роль.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

  • Неделю
  • Месяц
  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

  • Статьи
  • Европа
  • XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Свадьба Чайковского

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Поход на Москву: на волоске от победы

  • Статьи
  • Европа
  • XVI век

«Вавилонская башня» Брейгеля-старшего

  • Статьи
  • Европа
  • XVII-XIX вв.

Как человечество побеждало смерть

  • Статьи
  • Америка
  • XXI век

«Копьё Нептуна»: как убивали Усаму бен Ладена

  • Статьи
  • Америка
  • XIX век

Панамский скандал

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

  • Статьи
  • Европа
  • XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

  • Статьи
  • Европа
  • XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

  • Статьи
  • Европа
  • XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

  • Статьи
  • Европа
  • XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Свадьба Чайковского

  • Статьи
  • Америка
  • XX век

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

  • Статьи
  • Азия
  • XX век

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

  • Статьи
  • Европа
  • XIX век

Изобретения Российской империи, которые служат до сих пор

  • Неделю
  • Месяц
  • 📚 Статьи
  • 👀 4995325
«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис
  • 📚 Статьи
  • 👀 1025031
Самые ужасные пытки (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 483434
«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»
  • 📚 Статьи
  • 👀 406351
Свадьба Чайковского
  • 📚 Статьи
  • 👀 345973
Что, если бы Пабло Эскобар выжил
  • 📚 Статьи
  • 👀 164598
Поход на Москву: на волоске от победы
  • 📚 Статьи
  • 👀 77115
«Вавилонская башня» Брейгеля-старшего
  • 📚 Статьи
  • 👀 72875
Как человечество побеждало смерть
  • 📚 Статьи
  • 👀 50857
«Копьё Нептуна»: как убивали Усаму бен Ладена
  • 📚 Статьи
  • 👀 47000
Панамский скандал
  • 📚 Статьи
  • 👀 4995325
«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис
  • 📚 Статьи
  • 👀 1025031
Самые ужасные пытки (18+)
  • 📚 Статьи
  • 👀 766709
Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма
  • 📚 Статьи
  • 👀 626942
Александр Засс — сильнейший человек в мире
  • 📚 Статьи
  • 👀 483434
«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»
  • 📚 Статьи
  • 👀 447975
Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части
  • 📚 Статьи
  • 👀 406351
Свадьба Чайковского
  • 📚 Статьи
  • 👀 345973
Что, если бы Пабло Эскобар выжил
  • 📚 Статьи
  • 👀 197132
Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан
  • 📚 Статьи
  • 👀 182475
Изобретения Российской империи, которые служат до сих пор

русских писателей и поэтов

Александр Пушкин — русский Шекспир

Люблю тебя, Петровское творенье,
Люблю твой строгий и миловидный лик,
Величавый перфлюктун Невы,
Гранитный панцирь ее берегов. ..

Пушкин был первым писателем, создавшим литературный миф о Санкт-Петербурге, что он сделал со своей поэмой «Медный всадник», названной в честь великой бронзовой статуи Петра Великого на коне.

Пушрин описывает великое наводнение 1824 года — одно из многих катастрофических наводнений в истории города. В поэме Санкт-Петербург — мистический город, шедевр человеческого разума и вызов стихийным силам природы. Пролог стихотворения – дань памяти Санкт-Петербургу.

Литературное наследие Пушкина огромно и с момента написания является источником вдохновения для художников всех жанров. Все великие деятели русской музыкальной композиции опирались на произведения Пушкина — поэзию, прозу и драматургию. Чайковский, например, превратил не менее трех пушкинских произведений — «Евгений Онегин», «Мазепу» и «Пиковую даму» — в оперы.

Другие композиторы, написавшие оперы по мотивам Пушкина: Мусоргский («Борис Годунов»), Глинка («Руслан и Людмила»), Рахманинов («Алеко»), Римский-Корсаков («Золотой петушок»; Золотой петушок). Многие композиторы также превращали лирические стихи Пушкина в песни. К наиболее известным из них относятся «Я помню волшебное мгновение» (Глинка; стихотворение, посвященное Анне Керн), «Не пой, красавица в моем присутствии» (Рахманинов), «На горах Грузии» (Рахманинов, Кюи, Римский-Корсаков) и «Вертоград» (Даргомыжский).

Гениальный поэт, Пушкин известен не только своими литературными произведениями, но и яркой жизнью.

Пушкин родился в Москве 6 июня 1799 года в старинной дворянской семье, уходящей своими корнями в XIII век и связанной с историей Российского государства. Молодой Пушкин с детства пристрастился к литературе. У Пушкина была русская кормилица, крестьянка, которая рассказывала Пушкину сказки, пела ему народные песни и была фонтаном пословиц и поговорок.

Большое влияние на становление поэта оказал Лицей, который он посещал с 1811 по 1817 год. Это элитарное учебное заведение было открыто по указу Александра I в части дворца в Царском Селе, недалеко от Петербурга. После окончания лицея Пушкин получил номинальное назначение в министерство иностранных дел, но вместо службы на службе государству он выходил из петербургского общества своими революционными стихами.

Александр Пушкин провел два года в ссылке по приказу царя в имении его матери Михайловское, в Пскове. Именно там он продолжил писать «Евгения Онегина» (работа, на которую у него ушло много лет). Находясь в Михайловском, он также написал «Бориса Годунова», основанного на событиях того периода. Михайловское сейчас является государственным музеем, где Пушкин написал некоторые из своих шедевров. Шесть лет ссылки для Пушкина закончились осенью 1826 года, когда на престол вступил новый монарх Николай I. Несмотря на уроки ссылки и пребывания под надзором, Пушкин не переставал воспевать свободу.

Пушкину, может быть, надо было влюбиться; любовь является необходимой пищей для его вдохновения и источником его творческой энергии. Список любви Пушкина длинный — около 113 до женитьбы. Пушкин женился на Наталье Гончаровой в 1831 году и в октябре переехал в Петербург.

27 января 1837 года Пушкин был смертельно ранен на дуэли с Дантесом за честь госпожи Пушкиной. Александр Пушкин похоронен рядом с матерью недалеко от Михайловского.

Фёдор Достоевский (1821-1880)

Достоевский родился 30 октября 1821 года в Москве. Его отец, Михаил Достоевский, был врачом Мариинской больницы для бедных в Москве. Когда умерла мать Федора, его отец, оставшись с семью детьми на руках, решил отправить своих старших сыновей в Профессионально-инженерную академию в Петербурге, «чтобы обеспечить их будущее». Проучившись год в Академии военных инженеров, он оставил кафедру и посвятил себя писательской деятельности. Впереди был новый город, нежеланная учеба и бродячая жизнь. С мая 1837 года судьба Достоевского навсегда связана с Петербургом. Это был город его юности, рождения писателя, головокружительных успехов, трагических переживаний и потерь. Всего Достоевский прожил в Петербурге двадцать восемь лет.

В 1846 году он опубликовал свой первый роман «Бедные люди». Это был большой успех, и вдруг Достоевский стал известен.

В 1849 году Федор Иванович вступил в тайную политическую группу, выступавшую против нынешнего политического строя в России и за освобождение крепостных. Он был арестован и осужден за политические преступления. Заключенные были приговорены к четырем годам каторжных работ в каторжных лагерях в Сибири. Тюремные переживания Достоевского мучили его. Свои ощущения от этого он описывает в романе «Мертвый дом». Только в 1859 г.ему разрешили вернуться в Петербург.

В последующие годы он написал свои самые впечатляющие и известные романы: «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы» и «Братья Карамазовы».

У Достоевского было много финансовых проблем. Так в 1860-х он переехал в Западную Европу. Один издатель предложил ему большие деньги за написание романа. Достоевский нанял в помощь помощницу Анну Сниткину, которая знала стенографию. Через полгода он женился на Анне. В те годы у них было четверо детей. Анна заботилась о его бизнесе и работала с его издателями и людьми, которым он был должен денег.

Достоевский умер в возрасте 59 лет. Тридцать тысяч человек смотрели, как его гроб проносили по улицам Санкт-Петербурга. После его смерти Анна Григорьевна Сниткина всю оставшуюся жизнь посвятила лелеению книги мужа.

Когда умер Федор Достоевский, он был величайшим писателем России. И сейчас он считается одним из величайших писателей в мире.

Пушкину «Двести лет», том I – «Пушкинская тайна»: русские писатели перечитывают и переписывают Пушкина

  • Передний вопрос

    • Бесплатный доступ

      Предварительный материал

      Редакторы: Джо Эндрю и Роберт Рид

      Страницы:
      I–VI
      • Скачать PDF
    • Бесплатный доступ

      Предисловие

      Авторы: Джо Эндрю и Роберт Рид

      Страницы:
      VII
      • Скачать PDF
    • Бесплатный доступ

      Примечания к участникам

      Редакторы: Джо Эндрю и Роберт Рид

      Страницы:
      IX–XI
      • Скачать PDF
  • Ограниченный доступ

    Введение: Тайна Пушкина

    Автор: Джо Эндрю

    Страницы:
    1–13
  • Ограниченный доступ

    «[Она] воспитана на французских романах и, следовательно, была влюблена»: русские писатели читают и пишут Пушкина

    Автор: Джо Эндрю

    Страницы:
    15–36
  • Ограниченный доступ

    Пушкин в зеркале Шаховского.

    Автор: Любовь Киселева

    Страницы:
    37–47
  • Ограниченный доступ

    Жених, который не пришел: социальная и любовная непродуктивность от Пушкина до Серебряного века

    Автор: Сандер Брауэр

    Страницы:
    49–65
  • Ограниченный доступ

    Текст Пушкина в
    Анна Каренина

    Автор: Барбара Лённквист

    Страницы:
    67–75
  • Ограниченный доступ

    О субъективизме пушкинской всеобщности: дело Розанова

    Автор: Генриетта Мондри

    Страницы:
    77–89
  • Ограниченный доступ

    Три Пушкина Цветаевой

    Автор: Диана Л. Бургин

    Страницы:
    91–104
  • Ограниченный доступ

    Любовь и смерть в «Каменном госте» Пушкина и «Смерти» Набокова

    Автор: Кристоф Вельдхьюс

    Страницы:
    105–120
  • Ограниченный доступ

    Пушкинские контексты романа Георгия Иванова
    Распад атома

    Автор: Джастин Доэрти

    Страницы:
    121–134
  • Ограниченный доступ

    Довлатова
    Святилище и Пушкин

    Автор: Екатерина Янг

    Страницы:
    135–151
  • Ограниченный доступ

    Пушкин и Бродский: искусство самоуничижения

    Автор: Валентина Полухина

    Страницы:
    153–174
  • Ограниченный доступ

    Пушкин среди современных поэтов: Я и песня у Седаковой

    Автор: Стефани Сандлер

    Страницы:
    175–193
  • Ограниченный доступ

    Кастинг и переделка Кавказской пленницы

    Автор: Хелена Госкило

    Страницы:
    195–207
  • Назад Материя

    • Ограниченный доступ

      Редакторы: Джо Эндрю и Роберт Рид

      Страницы:
      209–213

«Редакции «Пушкинская тайна » следует поздравить за широкий диапазон и разнообразную методологию их тома. » — в: Славянский и восточноевропейский журнал , 47.3 (осень 2003 г.)
«… ценный вклад в эту область». в: Русское обозрение , Том 63, № 3 (июль 2004 г.)
«… том предлагает еще больше информации о наследии Пушкина и центральной роли чтения и письма в русской культуре». — Анжела Бринтлингер, в: Slavic Review , Vol. 64, № 1 (весна 2005 г.), стр. 224-5

Предисловие. Заметки об участниках. Джо ЭНДРЮ: Введение: Тайна Пушкина. Джо ЭНДРЮ: «[Она] была воспитана на французских романах и, следовательно, была влюблена»: русские писатели читают и пишут Пушкина. Любовь КИСЕЛЕВА: Пушкин в зеркале Шаховской. Сандер БРАУЭР: Жених, который не пришел: социальная и любовная непродуктивность от Пушкина до Серебряного века. Барбара ЛЕННКВИСТ: Пушкинский текст в году Анна Каренина. Генриетта МОНДРИ: О субъективизме пушкинской всеобщности: Дело Розанова. Диана Л. БУРГИНА: Три Пушкина Цветаевой. Кристоф ВЕЛЬДЬЮС: Любовь и смерть в пушкинской девятке0364 Каменный гость и Набоков Смерть. Джастин ДОЭРТИ: Пушкинские контексты романа Георгия Иванова « Распад атома». Екатерина МОЛОДАЯ: Святилище Довлатова >/I>и Пушкин. Валентина ПОЛУХИНА: Пушкин и Бродский: искусство самоуничижения. Стефани СЭНДЛЕР: Пушкин среди современных поэтов: Я и песня у Седаковой. Елена ГОШИЛО: Кастинг и переделка кавказской пленницы. Индекс

Публикации Висконсинского центра пушкиноведения

 
 

 

 

 

 

 

 

Главная / Книги / Серии

Публикации Висконсинского центра пушкиноведения

Дэвид М. Бетеа, редактор серии

Александр Пушкин был национальным поэтом России, основоположником современного литературного языка, новатором в широком диапазоне жанров и фигурой, биография которой вызвала живой интерес и полемику в таких разных областях и формах, как литература, изобразительное искусство, театр, фильм и музыка. В этой серии публикуются работы индивидуального и совместного творчества, раскрывающие аспекты творческого мира и эпохи Пушкина. Поощряются различные критические методологии и подходы, при этом основным критерием для принятия и публикации является качество исследования, в том числе его важность для области пушкиноведения, а также убедительность ведущей идеи или аргумента.

Посетите сайт Пушкинского центра здесь.

Пожалуйста, направляйте запросы редактору UW Press Acquisitions Эмбер Р. Седерстрём..

 

Избранное

Переплет $79,95
ISBN 978-0-299-32810-8

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

Переплет $65,00
ISBN 978-0-299-30830-8

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ


Бумага $21,95

3 ISBN78-0-299-30834-6

ДОБАВИТЬ В КОРЗИНУ

 

Недавние и отложенные

Щелкните значок под изображением книги, чтобы добавить название в корзину.



  

Лирическое соучастие
Поэзия и читатели в золотой век русской литературы
Дарья Хитрова
Весна 2019


  

Первая эпоха
XVIII век и русское культурное воображение
Люба Гольбурт
Весна 2014


  

Вызов барду
Достоевский и Пушкин, исследование литературных отношений
Гэри Розеншилд
Весна 2013


  

Поэтика дерзости и интимности в эпоху Пушкина
Джо Пешио
Осень 2012


  

Табу Пушкин
Темы, тексты, интерпретации
Под редакцией Алиссы Динеги Гиллеспи
Весна 2012


  

Комментарий к лирике Пушкина, 1826–1836
Майкл Вахтел
Осень 2011


  

Державин
Биография
Владислав Ходасевич
Осень 2007


  

Имперское Возвышенное
Русская поэтика империи
Харша Рам
Весна 2006


  

Пушкинский справочник
Под редакцией Дэвида М. Бети
Осень 2005


  

Борис Годунов без цензуры
Дело об оригинальной комедии Пушкина с аннотацией и переводом
Честер Даннинг с Кэрил Эмерсон, Сергеем Фомичевым, Лидией Лотман и Энтони Вудом
Весна 2005


Маленькие трагедии Александра Пушкина
Поэтика краткости
Под редакцией Светланы Евдокимовой
Осень 2003


Пушкин и жанры безумия
Шедевры 1833 года
Гэри Розеншилд
Осень 2003


  

Пушкина Татьяна
Ольга Поспешная
Осень 1999 г.


  

Осознание метафор
Александр Пушкин и жизнь поэта
Дэвид М. Бетеа
Осень 1998

Не из этой серии, но представляет интерес:


Борис Годунов
Александр Пушкин
Под редакцией Марии Виролайнен и Александра Долинина
Осень 2008


Поэмы и повести, гл. 1
(Повествовательные стихи и сказки), Часть 1
Александр Пушкин
Под редакцией Дэвида М. Бети и Никиты Охотина
С комментариями Олега Проскурина
Весна 2007

 

Русская традиция от Пушкина до Чехова — Университет Иллинойса Урбана-Шампейн

Читателей приучили воспринимать русскую литературу девятнадцатого века как вершину социального и психологического реализма. Но в произведениях писателей от Пушкина до Чехова Майкл С. Финке обнаруживает всепроникающую самореферентность, постоянный комментарий к литературным условностям, которые эти тексты, кажется, полностью воплощают. «Метапоэз» исследует, как — и, что более важно, почему — ряд крупных русских авторов, охватывающих XIX век, вписывали комментарии к собственной поэтике в свои драматические, повествовательные и художественные произведения. Исследуя процесс метапоэза в этих произведениях, Финке раскрывает его коммуникативную функцию в свое время и его интерпретативную ценность в наше время.

Поэтика Якобсона обеспечивает основу для этого подхода, хотя Финке также свободно опирается на ряд современных теоретиков литературы. Выяснив значение метапоэза в произведениях Пушкина, Гоголя и Чернышевского, он вскрывает ее скрытое функционирование в таких шедеврах реализма, как «Идиот» Достоевского, «Анна Каренина» Толстого, «Степь» Чехова. Результатом является новая интерпретация и более глубокое понимание этих конкретных произведений, что, в свою очередь, переориентирует наше понимание языковых и литературных «кодов» и самой русской литературной традиции.

Представляя особый интерес для исследователей русской литературы, «Метапоэз» будет также интересен широкому кругу читателей и изучающих сравнительное литературоведение, теорию литературы и поэтику.

Original language English (US)
Place of Publication Durham
Publisher Duke University Press
ISBN (Print) 978-0-8223- 1567-4, 978-0-8223-1556-8
State Published — 1995
Externally published Yes

Name Sound and Meaning: The Roman Jakobson Series in Linguistics and Poetics

Откройте для себя полный текст UIUC

  • АПА
  • Стандарт
  • Гарвард
  • Ванкувер
  • Автор
  • БИБТЕКС
  • РИС

@book{78d8c2a6a43444e2bee80192e281da2c,

title = «Метапоэзис: русская традиция от Пушкина до Чехова»,

abstract = «Читателей приучили рассматривать русскую литературу девятнадцатого века как вершину социального и психологического реализма. на литературные условности, которые эти тексты, кажется, полностью воплощают.Метапоэз исследует, как — и, что более важно, почему — ряд крупных русских авторов, охватывающих девятнадцатый век, вписывал комментарии к своей собственной поэтике в свои произведения драмы, повествовательной поэзии и художественной литературы. Исследуя процесс метапоэза в этих произведениях, Финке раскрывает его коммуникативную функцию в свое время и его интерпретативную ценность в наше время. разъясняя смысл метапоэза в произведениях Пушкина, Гоголя и Чернышевского, он вскрывает ее скрытое функционирование в таких шедеврах реализма, таких как «Идиот» Достоевского, «Анна Каренина» Толстого и «Степь» Чехова. Результатом стала новая интерпретация и более глубокое понимание этих конкретных произведений. , которые, в свою очередь, переориентируют наше понимание языковых и литературных {«}кодов{«} и самой русской литературной традиции. Представляя особый интерес для исследователей русской литературы, «Метапоэз» также будет интересен широкому кругу читателей и изучающих сравнительное литературоведение. , теория литературы и поэтика.»,

автор = «Финке, {Майкл С.}»,

год = «1995»,

язык = «английский (США)»,

isbn = «978-0-8223-1567-4»,

серия = «Звук и значение: серия Романа Якобсона в лингвистике и поэтике»,

издательство = «Duke University Press»,

}

TY — BOOK

T1 — Metapoesis

T2 — Русская традиция из Пушкина в Чехов

AU — Finke, Michael C.

PY — 1995

Y1 — 1995

N2 — Читатели приучены воспринимать русскую литературу девятнадцатого века как вершину социального и психологического реализма. Но в произведениях писателей от Пушкина до Чехова Майкл С. Финке обнаруживает всепроникающую самореферентность, постоянный комментарий к литературным условностям, которые эти тексты, кажется, полностью воплощают. «Метапоэз» исследует, как — и, что более важно, почему — ряд крупных русских авторов, охватывающих XIX век, вписывали комментарии к собственной поэтике в свои драматические, повествовательные и художественные произведения. Исследуя процесс метапоэза в этих работах, Финке раскрывает его коммуникативную функцию в свое время и его интерпретативную ценность в наше время. Поэтика Якобсона обеспечивает основу для этого подхода, хотя Финке также свободно опирается на ряд современных теоретиков литературы. Выяснив значение метапоэза в произведениях Пушкина, Гоголя и Чернышевского, он вскрывает ее скрытое функционирование в таких шедеврах реализма, как «Идиот» Достоевского, «Анна Каренина» Толстого, «Степь» Чехова. Результатом является новая интерпретация и более глубокое понимание этих произведений, что, в свою очередь, переориентирует наше понимание языковых и литературных «кодов» и самой русской литературной традиции. широкий круг читателей и изучающих сравнительное литературоведение, теорию литературы и поэтику.

AB — Читателей приучили воспринимать русскую литературу девятнадцатого века как вершину социального и психологического реализма. Но в произведениях писателей от Пушкина до Чехова Майкл С. Финке обнаруживает всепроникающую самореферентность, постоянный комментарий к литературным условностям, которые эти тексты, кажется, полностью воплощают. «Метапоэз» исследует, как — и, что более важно, почему — ряд крупных русских авторов, охватывающих XIX век, вписывали комментарии к собственной поэтике в свои драматические, повествовательные и художественные произведения. Исследуя процесс метапоэза в этих работах, Финке раскрывает его коммуникативную функцию в свое время и его интерпретативную ценность в наше время. Поэтика Якобсона обеспечивает основу для этого подхода, хотя Финке также свободно опирается на ряд современных теоретиков литературы. Выяснив значение метапоэза в произведениях Пушкина, Гоголя и Чернышевского, он вскрывает ее скрытое функционирование в таких шедеврах реализма, как «Идиот» Достоевского, «Анна Каренина» Толстого, «Степь» Чехова. Результатом является новая интерпретация и более глубокое понимание этих произведений, что, в свою очередь, переориентирует наше понимание языковых и литературных «кодов» и самой русской литературной традиции. широкий круг читателей и изучающих сравнительное литературоведение, теорию литературы и поэтику.

UR — http://www.worldcat.org/oclc/31207006

M3 — Book

Серийный номер — 978-0-8223-1567-4

Серийный номер — 978-0-8223-1556-8

5

5

5 T3 — Звук и значение: серия книг Романа Якобсона по лингвистике и поэтике

BT — Metapoesis

PB — Duke University Press

CY — Durham

ER —

Александр Пушкин и начало русской литературы

Россия занимает видное место в огромном мире современной литературы. Изолированный от более крупных культурных тенденций континентальной Европы, он ворвался на сцену в девятнадцатом веке. Она породила несколько титанических имен — Толстой, Достоевский, Чехов — и ряд других, которые переживут века. Что вызвало этот впечатляющий бум, неясно, но его происхождение гораздо легче проследить. Россия, центр современной литературы, начинается с поэта Александра Пушкина.

Пушкин родился в последние месяцы восемнадцатого века, 6 июня 1799 года. Как и большинство писателей его времени, он вырос в привилегированной аристократической среде. Его образование состояло из огромной библиотеки его семьи и компании многих литераторов, которые посещали его дом. Пушкин обладал любознательностью и умом, проявившимися еще в юности. К тому времени, когда он учился в элитной частной школе под названием «Лицей», было очевидно, что у писателя будет замечательная интеллектуальная жизнь.

В 1820 году, когда Пушкин был еще студентом, он опубликовал свое первое крупное произведение, романтическую поэму Руслан и Людмила . Как и почти все его будущие творения, странность и дерзость стихотворения вызвали неоднозначную реакцию. Для некоторых, однако, было достаточно ясно, что Пушкин взял на себя неофициальное руководство как поэт-лауреат России. В.А. Жуковский, старший современник поэта, заметил не только его влияние в стихах Пушкина, но и его устаревание. Он прислал портрет не по годам развитому таланту с посланием: «Победоносному ученику, От побежденного мастера».

Пушкин был радикальным мыслителем, и его политические (анти-истеблишмент) и религиозные (атеистические) наклонности принесли ему немало официальных противников. Поэт использовал свое положение в подпольном художественно-повстанческом обществе для утверждения политической мысли, которая легла в основу обреченного восстания декабристов 1825 года. из городов и областей влияния.

Эти годы переездов и скитаний по родине сделали Пушкина несчастным, но, тем не менее, оказались самым плодотворным периодом его творчества. По мере того, как правительство укрепляло свою власть над инакомыслящими радикалами, царь Николай I снова приветствовал популярного поэта в основной русской жизни и после долгой встречи согласился стать официальным цензором Пушкина. Николай, однако, оказался более строгим, чем бюрократические цензоры, отметив один из двух важных способов, которыми царь Николай осложнил жизнь поэта.

Другой причиной неудобств Пушкина было его положение мелкого придворного чиновника, на которое он был назначен самим Николаем I. Причина была связана не столько с талантами Пушкина, сколько с его женой, (как говорится в записи) удивительно красивой Натальей Гончаровой. Выдающиеся люди по всей России, в том числе и сам царь, глубоко восхищались Натальей. Пушкин подозревал, что его назначение было в основе своей уловкой, направленной на то, чтобы удержать его жену на якоре в русском придворном обществе, чтобы она могла продолжать удовлетворять взгляды и ложные надежды дворянства. Такое внимание к красоте Натальи в конечном итоге способствовало бы разорению автора.

В конце концов, Наталья сильно приглянулась французскому военачальнику. Хотя многие считают, что между ними никогда не было романа, француз вел жестокую и изощренную кампанию по истязанию брака Пушкиных. К лютой неприязни поэта, француз женился на сестре Натальи, от чего дело только обострялось. В качестве непростительного акта саботажа «другой человек» разослал письмо членам русского придворного общества, в том числе и самому Пушкину, с объявлением о членстве поэта в «Ордене рогоносцев».

Дальше произошло известное: Пушкин и его клеветник сошлись на дуэли, в результате которой легендарный русский писатель трагически погиб. В возрасте всего 37 лет Пушкин оставил после себя массу произведений и наследие, на которое лишь немногие могут претендовать во всей истории литературы.

К сожалению, величие Пушкина часто приходит в ущерб его нерусской аудитории. Подобно Шекспиру, Пушкин оживлял свой собственный язык, внося новшества и изобретая на каждом шагу. Британская энциклопедия в заявлении, особенно смелом для объективной биографии, называет Александра Пушкина «создателем русского литературного языка». Масштабы достижений Пушкина означают, что его произведения смущенно или, по крайней мере, с трудом переведены на английский язык. В одном известном примере писателю Владимиру Набокову потребовалось два тома и более семисот страниц, чтобы перевести стостраничный шедевр поэта 9.0364 Евгений Онегин . Многие другие оплакивали все, что потеряно в переводе произведения поэта. Нелегко заставить титана говорить на новом языке, но это необходимо, если мы хотим напомнить, что Александр Пушкин в конечном счете говорит за всех нас.

Читатель, специализирующийся на двадцатом веке и современной художественной литературе. Стремление к распространению заразительной страсти к литературе, языку и историям.

Пушкин Александр (писатель)


(1799-1837) поэт, прозаик, новеллист

Александр Сергеевич Пушкин родился в Михайловском, Россия, в аристократической семье Сергея Пушкина и Надежды Осиповны. Со стороны матери Пушкин происходил от африканской рабыни, подаренной Петру Первому в качестве государственного подарка от Османской империи. У него были близкие отношения с бабушкой и няней, которые воспитывали его на русских народных сказках, и с крепостными в имении его семьи. Он получил классическое образование в одной из лучших школ России — Царскосельском лицее. Именно там он начал писать стихи. Окончил его с отличием в 1817 году.

После окончания школы Пушкин начал жизнь, полную удовольствий, свободы и революционной мысли в Санкт-Петербурге. Он публиковал стихи, которые в то время считались скандальными и привлекли внимание царя. В 1820 году он опубликовал длинный повествовательный поэтический роман «Руслан и Людмила», в котором традиционные элементы русской сказки сочетались с изысканным владением поэтическим языком. Стихотворение сразу же было признано шедевром русской литературы и принесло известность Пушкину.

В том же году Пушкин опубликовал «Оду к свободе» — стихотворение, высмеивавшее известных деятелей царского двора и расцененное цензурой как политически и социально радикальное. Пушкин был сослан царской полицией и вынужден переселиться в Екатеринославль на юге России. Это изгнание предоставило Пушкину возможность путешествовать по экзотическому Кавказу и Крыму и вдохновило его на написание рассказов «Кавказский пленник» (1822 г.) и «Бахчисарайский фонтан» (1824 г.). Обе истории сосредоточены на красивом и вдохновляющем горном пейзаже, и они обнаруживают сильное влияние поэзии печально известного лорда Байрона. Во время ссылки Пушкин вел разгульный образ жизни, после чего ему было приказано вернуться в родовое имение Михайловское.

Вдали от двора и возбуждающего общества , в уединении Михайловского Пушкин стал работать не отвлекаясь. Там он задумал свой историко-эпический труд «Борис Годунов» (завершен в 1825 г., опубликован в 1831 г.). Поэма, широкая по своему охвату, представляет собой трагическую историю падения русского царя. Поэма получила широкое признание и была преобразована в оперу Модеста Мусоргского. Пушкин дал публичное чтение поэмы, за что правительство немедленно сделало ему выговор. После смерти Александра I в 1825 году новый царь Николай I предложил быть личным цензором Пушкина; все будущие стихи и рассказы должны были быть прочитаны им непосредственно перед публикацией. Однако Пушкин счел такое положение ограничительным, и царь приказал поставить его под постоянный государственный надзор на всю оставшуюся жизнь.

Александр Пушкин считается величайшим поэтом России. Часто опираясь на исторические основы, его творчество создало и сформировало поэтический язык страны. Однако под влиянием английских поэтов-романтиков, таких как Вордсворт и лорд Байрон, отношение Пушкина было ироничным в манере Вольтера. Его работа была беспрецедентной по своему размаху, образности и использованию общеупотребительного русского языка.

В длинных повествовательных поэмах «Полтава» (1829 г.) и «Медный всадник» (1837), Пушкин превозносит достижения Петра Великого. В обоих стихотворениях земная фигура российского императора через лиризм трансформируется в героическое божество, созидающее Российскую империю.

Евгений Онегин (1833) считается бесспорным шедевром русской литературы. Роман в стихах «Евгений Онегин» драматически описывает злополучные отношения влюбленных. Сложная схема рифмовки и беспрецедентно тонкая обработка поэтического размера до сих пор поражают читателей Пушкина. Помимо поэтического языка, произведение также содержит едкий комментарий об общественном устройстве России 1820-х годов. Некоторые критики считают «Евгения Онегина» одним из величайших произведений всей литературы.

Хотя Пушкин прежде всего известен своими стихами, его рассказы также получили признание критиков. Его рассказы и стихи основаны не только на исторических фактах, но и на глубоких культурных традициях русского народа. В «Золотом петушке» (1833) он вводит в свою прозу традиционные элементы сказки, черпая вдохновение для своего творчества в сказках на ночь, которые ему рассказывали в детстве. Он превратил некоторые из этих сказок в произведения высокой поэтической ценности.

«Пиковая дама» (1834) раскрывает глубокие психологические терзания игрока, решившего рискнуть всем своим состоянием в карточной игре. «Евгений Онегин» и «Пиковая дама» были переложены в оперы русским композитором Чайковским, а

«Золотой петушок» стал основой оперы Римского-Корсакова. Приспособляемость пушкинского стиха к музыке свидетельствует о лирическом качестве творчества поэта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *