«Снег» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Орхана Памука, рейтинг книги — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

1. Главная
2. Современная зарубежная литература
3. ⭐️Орхан Памук
4. 📚Снег
5. Отзывы на книгу

отзывов и рецензий на книгу

Kristina_Kuk

Оценил книгу

Первое, что хочу отметить, мне понравилось, как книга написана. Стиль автора увлекает и до конца держит в напряжении.
В романе всё завязано на снегопаде. Если бы не обильные осадки, не случилось бы этой истории. В ее центре находится Ка, турецкий поэт, эмигрировавший в Германию по политическим соображениям. Его жизнь на чужбине не сказать, чтобы складывалась удачно, особенно в плане творчества.
Рассказчиком в книге, видимо, является сам Орхан Памук. От него мы и узнаем о жизни Ка, «его хорошего друга». Вернувшись в Турцию по семейным делам, Ка решает отправиться в маленький пограничный город Карс.
Герой оказывается запертым в городе, потому что все дороги замело снегом и транспорт больше не ходит.

Казалось бы, у жителей Карса есть только одно занятие – наблюдать за снежинками.

Ещё можно «сидеть в чайной и вести долгие разговоры ни о чём».

В Карсе происходят странные, тревожные, трагические события. Сразу несколько молодых девушек покончили с собой. Ка едет в замерзающий Карс под предлогом, что ему надо сделать репортаж об этих девушках и общей обстановке в городе. Одна из версий о причинах самоубийства связана с религией. По закону девушкам не разрешается покрывать голову в учебных заведениях. А жители Карса в большинстве своём мусульмане, почитают религию и её предписания.
Чувствуется, что люди там уже какое-то время были забыты руководством Турции и остальным миром, а непроходимые заснеженные горные дороги только довершили изоляцию города. Бесконечный снег, «который напоминал о безмолвии, которое будет после конца мира», будто бы отрезал город от обычного хода времени, а не только изолировал его от других городов.

На самом деле Ка – не журналист, а поэт, который давно утратил вдохновение. Он едет в Карс, надеясь встретить там женщину, свою старую знакомую, на которой он хочет жениться. Она звалась… Ипек.
Ка, как и подобает поэту, способен увидеть бедный город, где многие здания находятся в запустении, в романтическом свете.
Когда-то Карс не был убогим, но от прежнего благополучия остались только «странные», непривычные вещи, которыми торгуют старьевщики. Уже в этом символизме много горечи. Все события в книге, в целом, трагичные.
Оказавшись в Карсе, герой неожиданно начинает писать стихи, как будто продиктованные ему какой-то высшей силой. Но можно подобрать и более мирское объяснение. На героя повлияла резкая смена обстановки, вынужденное заточение в заснеженном городе, где все отличается от того, к чему он привык.
Понять свою возлюбленную Ипек окажется для Ка непростой задачей. Он не уверен в ее чувствах, хотя она и готова согласиться уехать с ним во Франкфурт.
В городе Ка быстро окажется вовлечен в противостояние между религиозными и светскими. Он окажется втянутым в переворот. Любовь и политика смешаются. И это в романе подано органично, без лишних сантиментов.

Интересно и необычно показан военный переворот в Карсе. Политический театр, который доведён до абсурда, и его последняя сцена разыгрывается на театральных подмостках. До конца непонятно, искренни ли актёры, или просто талантливо играют взятые на себя роли. Кажется, необходимо разделять реальность и искусство, но иногда, а может и часто, это бывает сложно. В частности, актёр Сунай, мечтавший сыграть Ататюрка, заставляет задуматься о том, где проходит водораздел между пьесой и тем, что происходит в реальности.

Образ снега в книге метафоричен. Памук сравнивает человеческую жизнь со снежинками. Все шестиугольные снежинки симметричны и похожи, но всё же они разные. Так и даже очень похожие люди – это отдельные личности.
Снег проник даже в имена собственные. Я вычитала, что снег по-турецки будет «кар». Ка — кар — Карс.
Чтобы не отставать от остальных, отель, в котором живут основные герои, называется «Снежный дворец».

Мне было интересно узнавать из этого романа о истории, политике, религии, об отношениях между «европеизированными» турками и теми, кто отвергает западные влияния.
Некоторые моменты хотелось запомнить. Например:

Иногда хочется рассказать свою историю человеку, которого совершенно не знаешь и которого, ты уверен, больше никогда не увидишь… Когда я читала европейские романы, мне казалось, что герои таким образом рассказывают писателю свои истории.

Роман Памука многослоен и полон контрастов. Много внимания уделено противостоянию Запада и Востока, интеллигенции и «простого» народа, понятий «свобода» и «угнетение».
В основном это грустные рассуждения. Многие люди пассивны и будто ничего не хотят.
« — Целыми днями напролет они сидят в чайных, ничего не делая, — рассказывал он. — В каждом городишке сотни, а во всей Турции сотни тысяч, миллионы безработных, безуспешных, потерявших надежду, бездействующих, несчастных мужчин. Мои братья не в состоянии даже привести себя в порядок, у них нет силы воли, чтобы пришить пуговицы на свои засаленные и заляпанные пиджаки, у них нет энергии, которая заставила бы их руки работать, у них нет внимания, чтобы до конца дослушать рассказ, они не в состоянии посмеяться над шуткой».

Всем ли надо учиться любить свободу и стремиться к счастью? Если ответ на этот вопрос мне кажется довольно очевидным, есть в книге и другой менее однозначный слой.
Можно ли оправдать насилие благими целями, допустимо ли насилие, если оно позволит в будущем резко уменьшить его уровень?
Один из персонажей говорит:
«Ты боишься, что, если европейцы увидят, что мы здесь делаем, мне станет стыдно? Ты знаешь, сколько человек они повесили для того, чтобы построить тот современный мир, которым ты восхищаешься? Такого, как ты, либерального мечтателя с птичьими мозгами Ататюрк повесил бы еще в первый день. »
Важно, что у Памука рассуждения на все эти сложные темы получились органичными.

В заключение скажу о моём отношении к Ка. Он показался мне каким-то мягкотелым что ли, чересчур колеблющимся. Оказалось, что его друг-рассказчик в некоторой степени разделяет такую характеристику. Ка делает, что должен, но в какой-то момент не совсем понятно, кто он — нейтральный посредник или «пособник палачей» (по выражению одного из действующих лиц).
Но он хотел, как лучше, хотел быть счастливым, а получилось… ну то, что получилось.

А потом всё исчезло в падавших огромных снежинках, которые постепенно темнели.

12 марта 2021

LiveLib

Поделиться

Le_Roi_des_aulnes

Оценил книгу

Орхан Памук стал для меня писателем, принять творчество которого я смогла не сразу: слишком далек для меня был этот мир с его надеждами, проблемами и мировоззрением. «Снег» — это третья по счету книга, с которой я ознакомилась. Сейчас даже сама атмосфера захватывает, а мук, которые я испытывала, осиливая «Дом тишины» , нет и в помине.

Акцент этого произведения сделан на вопросе религии. Естественно, к чёрту полумеры, когда задеваются принципы, нужно действовать! Всем страшно, все сомневаются, но сложа руки никто не сидит. Позабавило, что, по сути, зачинщиками всех бед оказались люди мимо проезжающие, а в реакции людей превалировало влияние телевизора и газет, не реальных происшествий.

Всю проблему мы видим глазами политически непредвзятого поэта-неудачника.

Он — центр всего

Сначала я думала, что «Снег» — роман, подчиняющийся структуре, которую понять можно, взглянув на снежинку, по оси которой Ка будет располагать свои стихи, и старалась простроить событийную взаимосвязь. Позже мне стало ясно, что снежинка — структура его собственной жизни, и важно, как он в ней себя определил. Поэтому непосредственно самим стихотворениям в произведении уделялось так мало внимания.

Что для него снег?

Пелена, покрывающая его серое и духовно обедневшее существование, в которой поблекли даже воспоминания.

Ка приезжает самодовольным недозападным одиночкой, при этом, не желая чувствовать себя чужим, сует нос во все дела, но вскоре понимает, что существующая в городе ситуация очень неоднозначная, и, будучи морально незрелым, пытается уйти в глухой нейтралитет. Он видит каждого правым, однако то, что находит отклик в его душе — выливается в стихотворения, которые помогают самоидентификации. Познание себя через других, поиск ответов на вопросы, о которых раньше не задумывался, позволило ему скинуть розовые очки и увидеть себя и ретроспективу жизни такой, какая она была. Так, осознав причину своих несчастий, ему оставалось только сделать выбор.

В какой-то момент прониклась книгой, прочиталась она быстро, но так — по-прежнему считаю, что работы Памука не каждому придутся по вкусу, хотя я сегодня могу твердо назвать его одним из моих любимых современных авторов.

23 октября 2018

LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Ох, как трудно писать, снег метёт мне в глаза, набивается в рот (фу, бутафорский, так просто не выплюнешь), пролезает за шиворот и заставляет морщиться от неприятного влажного холода, сковывает пальцы. Белоснежная пустыня, слепящая тишина, ужасно, все мысли в голове забиты этим звенящим белым фоном.

1. Снег. Пожалуй, о его значении в этом романе можно написать диссертацию. Сам герой связан со снегом (kar – снег, главный герой Ка, город Карс), городом в нём утопает, снег идёт чуть ли не на каждой странице. Что только он не символизирует в этом романе, кто только о нём не говорит: философия, религия, психология, даже литература – всё крутится вокруг этого проклятущего снега. Я задыхалась от него, когда читала, казалось, что он сейчас высыпется на меня прямо со страниц и так и будет прибывать словно «горшочек не вари», пока не заполнит вообще всё. На его идеально белом фоне происходят различные вещи, по большей части грязные, которые от этого выглядят ещё чётче и уродливее.

2. История и культура. Любителям исторического романа должно понравиться, лично я их читаю с трудом, но, пожалуй, как раз здесь мне не было скучно. Узнать же про ислам будет очень интересно именно из уст Ка, уже не турка, но ещё не европейца. Политический ислам, борьба за такие вещи, которые нам покажутся дикими… Кстати, очень советую почитать подобные книги тем, кто был напуган всякими провокациями вроде «Сожжённой заживо» — нормально мусульмане относятся к женщинам.

3. Главный герой. Это песня. Просто феерическая шляпа. Я могу рассказывать о нём полчаса одними междометиями.
— На улице революция.
— Ой, Ипек люблю что-то.
— Убили сто человек!
— Ипек люблю.
— Весь город в крови!
— Сексом бы заняться с Ипек, она красивая.
— Все твои друзья умерли в мучениях!
— Ох, очень я её люблю.
— Ипек режет хлеб толстыми ломтями!
— Фуууу, баба-деревенщина, какая гадость, как я мог в неё влюбиться.
Худший подтип поэта и творческой личности, который только может существовать. Везде сует свой нос, всё вечно портит, при этом ему на все фиолетово, кроме любимого себя и Ипек, которую он любит только за красивое тело. Впрочем, когда он с такой красавицей занимается сексом, думает он про немецкую порнуху. Хорошо, что в тексте романа не приведены его стихи. Если бы они были плохи, то не стоило бы вообще про него читать, если бы они были хороши, то это было бы чудовищно несправедливо. Ещё у него что-то не в порядке с реакцией на происходящее. В те моменты, когда нормальные люди от страха или сильной эмоции, пардон, выкладывают кирпичи, Ка извергает из себя стихотворения. Такое ощущение, что к нему просто крайне редко приходят в голову мысли, а когда они всё-таки начинают идти, то по пути теряются и вываливаются наружу стихами. А в голове у него мысли типичной гламурной девочки «Пальтишко! Фууу, провинция! А вот у нас в Европах… Сексу бы мешок… Ой, какие все красивенькие». Когда он читает стихи Ипек и заставляет её пятьдесят раз повторить, что они гениальные и нравятся ей… Это неприятно. Мелкий такой человичешка, недоинтеллигентный хлыщ. И именно такой хлыщ символизирует положение Турции, которая как хвост в проруби болтается между Азией и Европой, Ка вот тоже болтается, но ничего из себя не представляет. Даже имя его, которое мы узнаём в первой главе, мы благополучно забываем и так до конца и не вспомним. Он мучает Ипек (в том числе и физически), потому что больше никого не хватает силёнок мучить. Неприятный тип, ох.

4. Остальные персонажи. Ипек не понравилась, какая-то ватная большую часть романа, а потом неожиданно – оп! – и такая самая умная эгоистка. Стоят друг друга с Ка. Её сестра, наоборот, очень живая. Зависть к сестре, которой всё удаётся «чуть более», но при этом любовь уравновешивает эту зависть, и Кадифе приходится находить другие способы справляться с этим, кроме банального подстраивания гадостей. Ладживерт… Непростой мужик, о котором сказано мало. Ни он, ни Мухтар не запомнились совершенно, только как декорации, на которых женились, в которых влюблялись, зато все «более второстепенные» герои прекрасны.

5. Атмосфера. Это то, что меня покорило, и что уравновесило всё непонравившееся. Странный замкнутый городок, отрезанный снегом от «большой земли», везде снег, только снег, у любого уголка в городе есть уши, глаза, а зачастую ещё и нога в кованом сапоге, чтобы дать тебе хорошего пинка. Напряжённая атмосфера, почти паника, но есть умелые дирижеры, которым этим всеобщим настроением руководят. Манипуляторы здесь превосходные, те люди, которые с уверенностью пишут завтрашний номер газеты, описывая события, которые ещё только произойдут.

6. Перевод. Отвратительный. Тухлые предложения, словосочетания и полная беспомощность автора в любых вопросах культуры. Можно было включить компьютер и нагуглить, как у нас транскрибируется Салман Рушди. Можно было включить голову (раз уж не работал словарь) и догадаться, что интернациональное слово doner (которое переводчик из-за немецкого умляута окрестил в одном месте донером, а во втором денером) означает нашу местную шаурму-шаверму, а писать к этому мерзкому словечку сноску с описанием шаурмы – вообще дело глупое и ненужное.

Долго колебалась с выбором оценки этого романа. Он мучался мною слишком долго, слишком трудно и, в общем-то, оставил почти равнодушной. Но при этом появилось желание почитать что-нибудь ещё у Памука. Думаю, это заслуживает одной дополнительной звёздочки, потому что не всегда даже хорошая книга пробуждает интерес к автору.

Флэшмоб 2011, за рекомендацию спасибо Morra .

6 июня 2011

LiveLib

Поделиться

Darolga

Оценил книгу

Человек живет, изнашивается, исчезает…

Года два назад, впервые узнав о книгах Орхана Памука и на волне моего интереса культурой турецкого народа и изучения турецкого языка, я захотела прочесть его романы, интуитивно почувствовав, что они мне понравятся. Ну, что ж, «Снег» стал для меня первым прочитанным романом у Памука, и я не разочаровалась в нем, в процессе чтения у меня сейчас его другой роман и он тоже хорош, даже очень.

На мой взгляд, «Снег» очень неоднозначная книга. Сюжет затягивает в себя очень медленно, поначалу вызывая скорее некое не то отторжение, не то просто полное равнодушие, главные герои, если не раздражают, то вызывают недоумение и уж точно не положительные чувства, но вот в чем загвоздка — оторваться от книги невозможно и ты барахтаешься в этих снежных сугробах, старательно перебирая ногами, продвигаясь все дальше и дальше. Снега здесь очень много. Он везде и всюду, в прямом и переносном смысле. Снег, начавшийся в начале этой истории, создает ощущение, что к концу книги всех и все с головой им заметет и больше ничего не останется кроме этого великолепного и такого коварного снега.

В целом, очень интересный и насыщенный роман, а вот его главный герой тот еще тип. Бесхарактерный, совершенно потерянный по жизни человек, мечущийся от одного к другого, и готовый ради своей любви почти на все, что угодно и это не делает ему чести. Его любовь (да и любовь ли это на самом деле?), на мой взгляд, служит для Ка чем-то вроде защитного механизма. Здесь политические расправы, головы с плеч летят, а у него мысли о возлюбленной, как бы с ней ночь провести, да подальше отца ее сплавить, чтоб не мешал. Мда, удивительный человек, а вернее даже не человек, а призрак, как сам Ка о себе как-то отзывался.

Бедный турецкий городок Карс, где разворачиваются главные события романа, представляется эдакой стеклянной сферой — его жители жили себе, поживали, кое-как с бедностью справлялись, некоторые из них еще успевали плести интриги и заговоры, и вдруг, в один, не сказать, что прекрасный момент, кто-то взял в руки эту сферу и потряс ее — в городке повалил непрекращающийся снег, все смешалось-перемешалось, и начался военный переворот, убийства, гонения, слежки. Снег все шел и шел, но, как и в любой другой сфере, это не могло продолжаться долго, поэтому через три дня (а по ощущениям кажется, что прошла целая вечность), все прекратилось — снежный террор сошел на нет, дороги в Карс открыли, а военный переворот был подавлен. Стеклянная игрушка убрана на полку, искусственный снег улегся на ее дно, ожидая своего следующего выступления.

А в голове одна мысль — даже и не верится, что этот «Снег» прошел…

26 февраля 2012

LiveLib

Поделиться

Tarakosha

Оценил книгу

Снег падает на всех,
Все падают на снег….

песня в исполнении А. Пугачевой

Главный герой романа турецкий поэт Ка, 42 лет, давно эмигрировавший в Европу и живший 12 лет в Германии, возвращается на Родину в связи со смертью матери. Из Стамбула он уезжает в небольшой городок Карс на северо-востоке страны с целью выяснить причину череды самоубийств молодых девушек и написать об этом статью в газету. А заодно и встретиться с проживающей там Ипек, в которую в университетские годы был влюблен.

Такова завязка многостраничного романа от известного турецкого писателя Орхана Памука , которая изрядно, фигурально и реально, припорошена снегом, под которым скрывается совершенно иное. И в первую очередь, судьба родины автора и его героя, её отношения с Западом, сохранение самобытности, внутренние конфликты и противоречия, когда мир делится на врагов и друзей согласно их вере или безверию, обращению к Западу или Востоку.

Отношения людей во многом определяются их позицией в вопросе о пути дальнейшего развития собственной страны. И автор здесь уделяет этому не просто много, а наверное, основное внимание, сосредотачивая вокруг этого все сюжетные линии романа, коих на поверку оказывается незначительное число, постепенно сводящееся к единице.

Начавшись как детективное расследование — внешне и как поиски собственного я, возвращения к себе и обретения той самобытности, присущей твоему народу — внутренне, роман плавно под музыку непрекращающегося падать снега, превращается в абсолютно политизированный роман, в котором остальные темы отходят на второй план и служат декорацией для развертывания основных действий, развязка которых происходит на театральной сцене, что по своему символично и призвано продемонстрировать момент, когда можно действительно заиграться, уже не разделяя где реальность, а где игра.

Как бы абсурдно это не звучало, но уже привычно наблюдать и тут, как большинству населения страны, средства массовой информации застилают глаза, как падающим за окном снегом, мексиканскими мелодрамами, призванными отвлечь от реальных проблем и положения в стране.

Снег здесь не просто красивое название, картинка или природное явление, во время которого и происходят основные события в романе, но и одна из важных его составляющих, подчеркивающих невинность девушек, решившихся своим отчаянным поступком выступить против существующего положения женщины, рассказывающих о поэтическом сборнике Ка, где каждое стихотворение является частью одной целой снежинки, узор которой неповторим, как и любая человеческая жизнь, прекрасная в своей уникальности.

Весь роман пронизан не только снегом, но прежде всего отчаянной грустью, поистине вселенской скорбью и определенной пассивностью и принятием происходящего как данности или воли Аллаха (уж не знаю). Чрезвычайная замедленность на фоне множества однообразных диалогов, а чаще всего внутренних монологов, созвучных нашей национальной поговорке «из пустого в порожнее», внутренняя и внешняя пассивность большинства героев, порой отсутствие должной прорисовки их в романе, погружает читателя сначала в состояние апатии, а потом медленного, но тихого бешенства, когда хочется только прекратить пытку уже порядком поднадоевшим турецким снегом.

17 февраля 2019

LiveLib

Поделиться

010…@bk.ru

Оценил книгу

Замечательное произведение! Первое что я прочел у Памука и сразу в десятку. Я родился и вырос в степном городе на берегу великой русской реки, но почему то так остро и близко прочувствовал этот городок, отрезанный от «большой земли» занесенным снегом перевалом… Эти хлопья белого снега и посиделки в чайхане. Откуда это во мне?

4 декабря 2016

Поделиться

Премиум

(115 оценок)

Читать книгу: «Снег»

Орхан Памук

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

Орхан Памук «Снег»

Более ¾ книги посвящено в той или иной форме противостоянию исламистов с «западниками», последние 100 страниц полностью меняют концепцию произведения, ставя на первый план чувства главных героев, отводя террористам и бывшим коммунистам роль декорации.

У большинства персонажей есть (или была в молодости) собственная бескомпромиссная жизненная позиция. Таков социалист-подпольщик, который радуется мнимой деятельности, однако доносит «компетентным органам» нужную информацию, курдский националист, а также исламист, который искренне ненавидит Запад.

Центральной осью романа является противопоставление главного героя, немецкого европеизированного турка-поэта и его антипода Ладживерта — политического исламиста, террориста и убийцы.

Ладживерт представлен не в традиционном образе бородатого джихадиста; он — обычный человек со своими слабостями, к тому же нравится женщинам. Другие исламисты, в частности, ученики имамо-хатибского лицея — совсем не похожи на талибов, в их любви к аллаху и преданности шариату не ощущается фанатизм или агрессия.

Кемалисты, сторонники светского государства и военных переворотов, возникают в романе в бутафорскому свете, их главный идеолог, Сунай Заим, актер-неудачник, который так и не сыграл главную роль своей жизни — основателя Турецкой государства Кемаля Ататюрка. Исламизм и западничество настолько переплелись, что соседствуют в одной семье. У старого турка-коммуниста одна из дочерей — лидер «девушек в чаршафах», другая — хоть и ходит с непокрытой головой, но, как выясняется позже, так и не поборола сильные чувства к террористу Ладживерту. Эффект антагонизма усиливается любовным треугольником, который неожиданно появляется во второй части книги.

Орхану Памуку удалось изобразить оригинальную атмосферу безнадежной зимней меланхолии, выражающуюся в созвучии слов Ка (имя главного героя), тур. Kar, Карс (пограничный провинциальный город, где происходят события, исторические аллюзии к российскому, армянскому и турецкому периодах его истории). Снег повсюду — в Карсе, Стамбуле, Франкфурте. Даже поэзии Ка построены в форме снежинки. Однако снег в романе — не синоним чистоты и невинности, это признак тоскливой безысходности.

Одна семья и ее окружение — символ всего Карса, противоречий современного турецкого общества.

Новаторская манера изложения материала часто отсылает к автобиографичности (как и Памук, Ка — выходец из Нишанташи, буржуазного района Стамбула, «западник», умеренный сторонник левых идей), автор рассказывает о себе от первого лица как о Ка. Однако затем авторские мысли специально акцентируются, и отделяются от Ка. Примечательно, что Орхан Памук, как фактически одновременно действующий персонаж романа и автор, говорит, как и Ка, о любви к Ипек, испытывает чувство ревности именно к Ладживерту, а не к Ка, усиливая тем самым сходство между автором и главным героем.

Автор сознательно не становится ни на чью сторону, только изображает клубок запутанных табу турецкого общества, которые неразрывно вплелись в личностные отношения главных героев. Любовь автора к родине и преданному традициям турецкого народу отчетливо встает со страниц книги, однако Памук не замалчивает и общественных проблем, о которых властный официоз обычно не вспоминает. Так, в 1970-х годах в Турции, как отмечает писатель, получило распространение левое протестное движение, в начале XXI века символом протеста становятся «девушки в чаршафах» и политический ислам.

«Снег» Орхана Памука: книга о «других» людях – и, следовательно, о нас | Орхан Памук

«Удивительно, что политическое предвидение должно быть еще одним из многих даров турецкого писателя Орхана Памука», — написал Стивен О’Ши в обзоре Snow в Independent в мае 2004 года. Несколько месяцев спустя Маргарет Этвуд также охарактеризовал роман как «устрашающе пророческий» в «Нью-Йорк Таймс», особенно отношение романа к фундаментализму, как он был написан до 11 сентября.

Это прочтение легко обосновать: действие происходит в городе, где исламские радикалы поощряют женщин носить хиджабы, где фундаменталисты угрожают светскому государству, убивают во имя религии и разглагольствуют антиевропейскую риторику. Если смотреть сквозь призму 11 сентября 2001 года, Сноу действительно кажется аллегорическим.

Но, читая его в 2018 году, возникает еще одна нить жуткого предвидения. Ка — человек со связями, поэт, едет в далекий, «забытый» город Карс, жители которого негодуют и боятся образованных космополитов. Многие безработные, почти все чувствуют себя забытыми. Наглые демагоги приезжают, чтобы воспользоваться этим несчастьем в своих политических целях, в то время как местные газеты радостно сочиняют новости, стремясь изменить будущее так же, как и исказить прошлое.

Националисты разжигают ненависть и напряжение. Город чувствует себя все более отрезанным от остального мира и от реальности… ну вы поняли.

Мы видим эти параллели отчасти из-за естественного солипсизма читателя, склонности видеть, что наш собственный мир отражается во всем, что мы читаем. (Идея, которая не раз возникала в группе чтения). Но есть что-то еще и в глазах художников, в их способности улавливать идеи и опасения задолго до остальных из нас. Не то чтобы они видят будущее, но они часто проницательнее видят настоящее.

Не можем не болеть за Ка. И все же он неудачник; одинокий парень, живущий в квартире, полной порнографии

Но есть и другая, менее мистическая и, возможно, менее европоцентричная правда: в 2004 году репортер New York Times спросил Памука о Турции в романе. Памук сказал, что хотел исследовать «мировоззрение прозападного интеллектуала, примиряющегося с самой бедной, самой забытой и, возможно, самой игнорируемой частью страны.

Самая злая часть тоже.

Так что Памук писал и не писал наше будущее, не думал о избирателях Брексита в Линкольншире или избирателях Трампа в Аризоне, но он думал о людях в Турции, у которых, как оказалось, может быть много общего с ними. .

Более того, Памук также пытался понять этих людей, что является еще одним даром, который приносят нам романисты, — сочувствие, а не суждение. Рассказчик Орхан может признать, что у него гораздо больше общего с Ка, чем с жителями Карса. Но он не пытается предположить, что его главный герой лучше или хуже для этого. Нас убеждают почувствовать его тоску и печаль, его страх и надежду. Мы не можем не болеть за него. Тем не менее, объективно Ка — неудачник; одинокий парень, едва способный содержать себя, живущий в квартире, полной порнографии. А когда он в Карсе, он с радостью жертвует безопасностью старика (а вместе с ним и всего города), лишь бы урвать время в постели с женщиной, которая ему нравится.

И наоборот, Памук не пытается заставить нас поверить, что кто-то совсем плохой. Он помогает нам понять идеализм и убеждения исламского радикала Блу и, что еще более трогательно, наивных школьников, следующих за этим опасным учителем.

Памук объяснил New York Times: «Я думаю, что литература может подойти к этим проблемам, потому что вы можете проникнуть в более темные области, в области, где никто не прав и никто не имеет права говорить, что правильно. Именно поэтому писать романы интересно. Это то, что делает написание политического романа сегодня интересным».

Это также то, что делает чтение Сноу таким захватывающим и заставляет его резонировать так же сильно сегодня, как и в 2004 году. Именно это сопереживание также позволит будущим поколениям читать Сноу в 2028, 2038, 2048 годах и видеть в нем отражение их собственные заботы. По сути, речь идет о других людях, а значит, и о нас.

Снег Орхана Памука: Резюме и обзоры Мощный . . . Удивительно своевременно. . . Искусное сочетание политических интриг и философии, романтики и нуара.

. . [Снег] навсегда спутал наши ожидания.

The New York Times Sunday Book Review — Маргарет Этвуд

Этот седьмой роман турецкого писателя Орхана Памука — не только захватывающий подвиг сочинения сказок, но и необходимое чтение для нашего времени.

Журнал Harper’s — Джон Леонард

Как будто Набоков и Рушди устроили свой цирковой номер на гастролях, или Карлос Фуэнтес был анатолийцем, а не ацтеком, или Милан Кундера вспомнил, как смеяться.

The Washington Post – Рут Франклин

В снегу нет той натянутости My Name Is Red ; действие его движется густо, порой непроницаемо. Ясность не усиливается тоном, который порой дико дергается от утонченности знания до фальшивой наивности. Это шок после элегантного управления My Name Is Red , и рецензент, не читающий по-турецки, склонен винить переводчика, который плохо знаком с творчеством Памука. Тем не менее дар Памука вызывать воспоминания остается одним из величайших удовольствий этого романа. Долго после того, как я закончил эту книгу, в пылающем вашингтонском лете, мои мысли продолжали возвращаться к Ка и Ипек в гостиничном номере, глядя на падающий снег.

Daily Telegraph Том Пейн

Памук использует свои силы, чтобы показать нам критические дилеммы современной Турции. Насколько это европейская страна? Как он может ответить фундаменталистскому исламу? И как художнику решать эти вопросы? . . . Он из тех писателей, для которых была придумана Нобелевская премия.

Зритель (Великобритания) — Джон де Фальбе

«Сноу» уже стал бестселлером в Турции — учитывая известность Памука как романиста и содержание романа, это не могло не быть. Но что делает его блестящим романом, так это его художественность. Памук держит в воздухе столько шаров, что невозможно отделить исследование природы религиозных верований от исследования современной Турции, исследования отношений Восток-Запад и природы самого искусства. .. Все это свернуто в захватывающий политический триллер.

Sunday Herald (Великобритания) – Рон Батлин

Какое же это удовольствие, когда мы время от времени натыкаемся на действительно хорошую художественную литературу. С первых слов новый роман Орхана Памука «Снег» выделяется из современной слякоти… Ни разу не погружаясь в депрессивное состояние медитации, Памук сумел написать роман идей в форме очень драматического рассказа. Этого он достигает за счет умелого и очень естественного смешения приемов поэзии и прозы … Когда он впервые вышел в Турции в 2002 году, Сноу разозлил как прозападных турок, так и исламистов. Эта амбивалентность дополняет построение романа, которое наиболее удачно вырастает из одного-единственного образа — элегантность, придающая целому глубокое ощущение единства и хрупкости. Снег — это настоящий тур-де-форс.

Financial Times (Великобритания) – Анхель Гурриа-Кинтана

В основе последнего романа Орхана Памука кипит насущный вопрос: «Может ли Запад вынести любую демократию, достигнутую врагами, которые ни в чем не похожи на них?» Судя по разрушительной притче турецкого автора о политическом экстремизме, ответа нет. .. Как и в Белый замок и Меня зовут Красный , Памук изящно анализирует повторяющееся затруднение в турецкой истории — посмотрите на запад, или внутрь и назад . … Никогда не уклоняющийся от важных вопросов прошлой и настоящей истории Турции, Памук здесь в своем самом политическом состоянии.

Independent on Sunday (Великобритания) – Стивен О’Ши

Меланхолический фарс, полный забавных поворотов сюжета, который, несмотря на свое место действия, выглядит сверхъестественно похожим на шоу осечек, отрицаний и ошибок, которое ежедневно появляется в наших газетах. . . Памук приводит убедительные доказательства того, что художник-одиночка является лучшим поводырем, чем любой телевизионный аналитический центр.

New Statesman (Великобритания) — Джулиан Эван

Глубокий и часто блестящий. . . Памук решительно показывает, что европейский роман остается формой и свободой, за которые мы должны быть благодарны. . . Сноу освещает конфронтацию между светским и экстремистским исламским миром лучше, чем любая научно-популярная работа, которую я могу придумать.

The Observer (Великобритания) — Сара Эмили Миано

«Как много мы можем знать о любви и боли в чужом сердце? Насколько мы можем надеяться понять тех, кто пережил более глубокие страдания, большие лишения и более сокрушительные разочарования, чем мы сами знали?» Такие вопросы не дают покоя поэту Ка. . . [в] этом романе столько о любви, сколько о политике.

The Times (Великобритания) – Бел Муни

Роман, имеющий глубокое отношение к настоящему моменту. Дебаты между силами секуляризма и силами религиозного фанатизма ведутся с тонким, болезненным пониманием человеческой слабости, которая может лежать в основе обоих импульсов.

Киркус Отзывы

Всемирно известный турецкий писатель Памук ( Меня зовут Красный , 2001 и др. ) ярко воплощает и тщательно исследует столкновение западных ценностей с исламским фундаментализмом.

Журнал библиотеки — Марк Клошевски

Как и предыдущий My Name Is Red Памука, эта история изобилует подробностями, касающимися предыстории страны; требуется некоторое время, чтобы представить всех персонажей. Однако, как только все находятся на своих местах, роман набирает обороты и, в конечном итоге, его стоит прочитать тем, кто интересуется более пристальным взглядом на горячие темы религии, ее набожных последователей и то, что возникает из таких страстей.

Еженедельник издателя

Репутация Памука — более крупная за пределами США, чем в США — получила поддержку благодаря выпуску My Name Is Red 2001 года. Эта своевременная, вдумчивая и требовательная книга может вырасти еще больше.

Список книг — Джоан Уилкинсон

Памук смешивает элементы басни, большую дозу метафизики и огромное количество искусственных, неестественных диалогов, медленно, очень медленно анализируя различия между светскими и верующими.