Один сказал нам этой жизни мало: Один сказал — Адамович. Полный текст стихотворения — Один сказал

Содержание

Адамович Г. Стихотворения (По широким мостам… Ну, вот и кончено теперь. Конец…)

[1]

***
По широким мостам… Но ведь мы все равно не успеем,[2]
Этот ветер мешает, ведь мы заблудились в пути,
По безлюдным мостам, по широким и черным аллеям
Добежать хоть к рассвету, и остановить, и спасти.

Просыпаясь дымит и вздыхает тревожно столица.
Окна призрачно светятся. Стынет дыханье в груди.
Отчего мне так страшно? Иль может быть все это снится,
Ничего нет в прошедшем и нет ничего впереди?

Море близко. Светает. Шаги уже меряют где-то.
Будто скошены ноги, я больше бежать не могу.
О, еще б хоть минуту! Но щелкнул курок пистолета.
Не могу… все потеряно… Темная кровь на снегу.

Тишина, тишина. Поднимается солнце. Ни слова.
Тридцать градусов холода. Тускло сияет гранит.
И под черным вуалем у гроба стоит Гончарова,
Улыбается жалко и вдаль равнодушно глядит.
1921 г. (с. 83)

***
Ну, вот и кончено теперь. Конец.[3]
Как в мелодраме, грубо и уныло.
А ведь из человеческих сердец
Таких, мне кажется, немного было.

Но что ему мерещилось? О чем
Он вспоминал, поверяя сну пустому?
Как на большой дороге, под дождем,
Под леденящим ветром, к дому, к дому.

Ну, вот и дома. Узнаешь? Конец.
Все ясно. Остановка, окончанье.
А ведь из человеческих сердец…
И это обманувшее сиянье!
(с. 93)

***
Когда мы в Россию вернемся… о Гамлет восточный, когда? –[4]
Пешком, по размытым дорогам, в стоградусные холода,
Без всяких коней и триумфов, без всяких там кликов, пешком,
Но только наверное знать бы, что вовремя мы добредем…

Больница. Когда мы в Россию… колышется счастье в бреду,
Как будто «Коль славен»[5] играют в каком-то приморском саду,
Как будто сквозь белые стены, в морозной предутренней мгле
Колышутся тонкие свечи в морозном и спящем Кремле.

Когда мы… довольно, довольно. Он болен, измучен и наг,
Над нами трехцветным позором полощется нищенский флаг,

И слишком здесь пахнет эфиром, и душно, и слишком тепло.
Когда мы в Россию вернемся… но снегом ее замело.

Пора собираться. Светает. Пора бы и трогаться в путь.
Две медных монеты на веки. Скрещенные руки на грудь.

1921 г. (с. 94)

***
Наперекор бессмысленным законам,[6]
Наперекор неправедной судьбе
Передаю навек я всем влюбленным
Мое воспоминанье о тебе.

Оно, как ветер, прошумит над ними,
Оно протянет между ними нить,
И никому не ведомое имя
Воскреснет в нем и будет вечно жить.

О, ангел мой, холодную заботу,
Сочувствие без страсти и огня
Как бы по ростовщическому счету
Бессмертием оплачиваю я.
(с. 100)

***
Один сказал: «Нам этой жизни мало».[7]
Другой сказал: «Недостижима цель».
А женщина привычно и устало,
Не слушая, качала колыбель.

И стертые веревки так скрипели,
Так умолкали, – каждый раз нежней!
Как будто ангелы ей с неба пели
И о любви беседовали с ней.
(с.106)

***
Есть, несомненно, странные слова,[8]
Не измышленья это и не бредни.
Мне делается холодно, едва
Услышу слово я «Последний».

Последний час. Какой огромный сад!
Последний вечер. О, какое пламя!
Как тополя зловеще шелестят
Прозрачно-черными ветвями…
(с. 117)

«Облака» (1916)[9]

***
         День был ранний и молочно-парный.
                                             Ин. Анненский

Так тихо поезд подошел,[10]
Пыхтя, к облезлому вокзалу,
Так грустно сердце вспоминало
Весь этот лес и частокол.

Все то же. Дождик поутру,
Поломанные георгины,
Лохмотья мокрой парусины
Все бьются, бьются на ветру,

А на цепи собака воет,
И выбегает на шоссе…
Здесь, правда, позабыли все,
Что было небо голубое.

Лишь помнит разоренный дом,
Как смерть по комнатам ходила,
Как черный поп взмахнул кадилом
Над полинявшим серебром.

И сосны помнят. И скрипят,
Совсем, как и тогда скрипели, –
Ведь к ночи ранние метели
Уж снегом заметали сад.
(с. 130)

Анне Ахматовой
Так беспощаден вечный договор![11]
И птицы, и леса остались дики,
И облака, – весь незапевший хор
О гибели, о славе Эвридики.

Так дни любви обещанной прошли!
Проходят дни и темного забвенья.
Уже вакханок слышится вдали
Тяжелое и радостное пенье.

И верности пред смертью не тая,
Покинутый, и раненый, и пленный,
Я вижу Елисейские поля,
Смущенные душою неблаженной.
(с. 131)

***
Сухую позолоту клена
Октябрь по улицам несет,
Уж вечерами на балконах
Над картами не слышен счет,

Но граммофон поет! И трубы
Завинчены, и круг скрипит,
У попадьи ли ноют зубы
Иль околоточный грустит.

Вертись, вертись! Очарованьям
И призракам пощады нет.
И верен божеским сказаньям
Аяксов клоунский дуэт.

Но люди странны, – им не больно
Былые муки вспоминать
И хриплой музыки довольно,
Чтоб задыхаться и рыдать.

Был век. .. Иль, правда, вы забыли,
Как, услыхав ночной гудок,
Троянские суда отплыли
С добычей дивной на восток,

Как, покидая дом и стены,
И голубой архипелаг,
На корабле кляла Елена
Тяжелой верности очаг.
(с. 136)

***
Опять, опять лишь реки дождевые[12]
Польются по широкому стеклу,
Я под дождем бредущую Россию
Все тише и тревожнее люблю.

Как мало нас, что пятна эти знают,
Чахоточные на твоей щеке,
Что гордым посохом не называют
Костыль в уже слабеющей руке.
(с. 141)

Стихотворения, не включавшиеся в сборники

Когда Россия, улыбаясь,[13]
Безумный вызов приняла,
И победить мольба глухая
Как буйный ураган прошла,

Когда цветут огнем и кровью
Поля измученной страны,
И жалобы на долю вдовью,
Подавленные, не слышны –

Я говорю: мы все больны
Блаженно и неизлечимо,
И ныне, блудные сыны,
В изменах каемся любимой…

И можно жить, и можно петь,
И Бога тщетно звать в пустыне,
Но дивно, дивно умереть
Под небом радостным и синим.
(с. 235)

***
Hам суждено бездомничать и лгать,[14]
Искать дурных знакомств, играть нечисто,
Нам слаще райской музыки внимать –
Два пальца в рот! – разбойничьему свисту.

Да, мы бродяги или шулера,
Враги законам, принципам, основам.
Так жили мы и так умрем. Пора!
Никто ведь и не вспомнит добрым словом.

И все-таки, не знаю почему,
Но твердо верю, — о, не сомневаюсь! –
Что вечное блаженство я приму
И ни в каких ошибках не раскаюсь.
(с. 246)

Памяти М. Ц.[15]
Поговорить бы хоть теперь, Марина!
При жизни не пришлось. Теперь вас нет.
Но слышится мне голос лебединый,
Как вестник торжества и вестник бед.

При жизни не пришлось. Не я виною.
Литература – приглашенье в ад,
Куда я радостно входил, не скрою,
Откуда никому – путей назад.

Не я виной. Как много в мире боли.
Но ведь и вас я не виню ни в чем.
Все – по случайности, все – поневоле.
Как чудно жить. Как плохо мы живем.
1971 г. (с. 263)

Георгий Адамович — | АРХИВ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ


Впервые Георгий Адамович (1894—1972) выступил в печати в 1915 году, будучи студентом-филологом Петербургского университета. В 1916 году вышел сборник его стихотворений «Облака», о котором Гумилев писал, что в нем «чувствуется хорошая школа и проверенный вкус». Второй сборник — «Чистилище» — был издан в 1922 году накануне эмиграции.

С 1923 году Адамович поселился во Франции. Его стихи печатались едва ли не во всех ведущих журналах и альманахах зарубежья и были включены в лучшие эмигрантские антологии: «Якорь», «На Западе», «Муза диаспоры», «Содружество». Умонастроения Адамовича способствовали формированию так называемой «парижской ноты» — направлению в поэзии, отличавшемуся аскетизмом выразительных средств и ориентацией на самое существенное в человеческой жизни.

Представления и взгляды Адамовича повлияли на многих поэтов. Свои же собственные стихи Адамович выпустил отдельной книжкой лишь в 1939 году, когда «парижская нота» почти уже отзвучала. Название этой книги — «На Западе» — впоследствии было заимствовано поэтом Ю. Иваском, издавшим известную одноименную поэтическую антологию. Последняя поэтическая книга Адамовича — «Единство» (1967).

Как поэт Адамович еще не оценен по достоинству. В сознании предвоенного читателя имя Адамовича ассоциировалось с еженедельными критическими эссе, печатавшимися в газетах. Позднее некоторые из очерков вошли в книги «Одиночество и свобода» (1955) и «Комментарии» (1967).

К суждениям Адамовича о стихах прислушивались многие. В его собственных стихотворениях видна экзистенциальная основа критических суждений: естественная простота, благородная ясность, ориентация на фундаментальные человеческие ценности. В поэзии он вдохновлялся Лермонтовым, Анненским, Блоком, однако и вне этих влияний сумел сказать свое убедительное и
впечатляющее слово.

 

Стихи

«Без отдыха дни и недели…

«Был вечер на пятой неделе…»

«Был дом, как пещера. О, дай же мне вспомнить…»

«В последний раз… Не может быть сомненья…»

«Всю ночь слова перебираю…»

«Граф фон — дер Пален». — Руки на плечах…»

«Да, да… я презираю нервы…»

«Единственное, что люблю я — сон…»

«Если дни мои, милостью Бога…»

«Есть, несомненно, странные слова…»

«Еще переменится все в этой жизни — о, да…»

«Железный мост откинут…»

«За все, за все спасибо. За войну…»

«За слово, что помнил когда-то…»

«Из голубого океана…»

«Как холодно в поле, как голо…»

«Когда мы в Россию вернемся… о Гамлет восточный, когда…»

«Когда успокоится город…»

«Куртку потертую с беличьим мехом…»

«Летит паровоз, клубится…»

«Лишь растеряв по свету всех друзей…»

«Ложится на рассвете легкий снег…»

На чужую тему

«Навеки блаженство нам Бог обещает…»

«Нам Tristia — давно родное слово…»

«Наперекор бессмысленным законам…»

«Невыносимы становятся сумерки. ..»

«Нет, ты не говори: поэзия — мечта…»

«Ни музыки, ни мысли — ничего…»

«Ни с кем не говори. Не пей вина…»

«Ни срезанных цветов, ни дыма панихиды…»

«Ничего не забываю…»

«Но смерть была смертью. А ночь над холмом…»

«Ночь… и к чему говорить о любви…»

«Ночью он плакал. О чем, все равно…»

«Ну, вот и кончено теперь. Конец…»

«О, если правда, что в ночи…»

«О, сердце разрывается на части…»

«О если где-нибудь, в струящемся эфире…»

«О том, что смерти нет, и что разлуки…»

«Один сказал: «Нам этой жизни мало»…»

«Он говорил: «Я не люблю природы…»

«Он милостыни просит у тебя…»

«Остров был дальше, чем нам показалось…»

«Патрон за стойкою глядит привычно, сонно…»

«По широким мостам… Но ведь мы все равно не успеем…»

«Поговорить бы хоть теперь, Марина…»

«Под ветками сирени сгнившей…»

«Приглядываясь осторожно…»

Пять восьмистиший

«Рассвет и дождь. В саду густой туман…»

«Светало. Сиделка вздохнула. Потом…»

«Слушай — и в смутных догадках не лги…»

«Стихам своим я знаю цену…»

«Там солнца не будет… Мерцанье…»

«Там, где-нибудь, когда-нибудь…»

«Твоих озер, Норвегия, твоих лесов…»

«Тихим, темным, бесконечно-звездным…»

«Тянет сыростью от островов…»

«У дремлющей Парки в руках…»

«Холодно. Низкие кручи…»

«Чрез миллионы лет — о, хоть в эфирных волнах…»

«Что там было? Ширь закатов блеклых…»

«Я не тебя любил, но солнце, свет…»

Таинство Брака — Сайт храма великомученика Георгия Победоносца в Мытищах

Один сказал: «Нам этой жизни мало»,

Другой сказал: «Недостижима цель».

А женщина привычно и устало,

Не слушая, качала колыбель.

И стертые веревки так скрипели,

Так умолкали – каждый раз нежней!

Как будто ангелы ей с неба пели

И о любви беседовали с ней[1].

Любовь… Семья… Дети… Что может быть в жизни драгоценнее? Но это бесценное сокровище почему‑то оказывается крайне хрупким: сегодня каждый второй брак оборачивается трагедией. Вместо осколков рая на земле все больше появляется местных отделений Дантова ада… Но за что?..

И этот ответ мы знаем. Предательство – вот что рассекает беспощадным мечом сросшиеся в единую плоть души. И это предательство начинается еще задолго до измены. Когда в человеке видят лишь соблазнительную плоть – его уже предают. Когда другой – не более чем инструмент для удовлетворения различных страстей, – его тоже предают. Когда муж и жена – всего лишь выгодные компаньоны по жизни или сексуальные партнеры, вряд ли они станут крепкой семьей. Даже появление детей, этих цветов жизни, порой дает лишь краткую отсрочку предательству. Все начиналось так чудесно, а остаются одни горькие слезы с проклятиями…

Брак – всегда загадка. Точнее, уравнение с двумя неизвестными, причем ни «икс», ни «игрек» не знают, как поведут себя, став мужем и женой. «Все девушки хороши, откуда только берутся плохие жены?» – вопрошает народная мудрость: но ведь то же относится и к мужьям. Неужели в брачном союзе скрывается какая‑то мина замедленного действия, которая в какой‑то момент может разорвать в клочья то, что казалось нерасторжимым навеки?

Вся беда в том, что этих мин – целых две: по одной в каждом супруге. Мина греховного Адамова наследства – стремление жить ради себя, жить всласть, ибо на это имеем полное право! В обществе потребления и брак становится потребительским: когда одна половина «потребляет» другую, в итоге остаются лишь две скорлупки – пустые, никчемные, скучные и более не нужные.

Но брак может быть и другим. «Я беру тебя, беден ли ты или богат, здоров или болен, добр или зол» – так говорится в древнем западном чине венчания – одном из церковных Таинств, в котором сочетающимся браком дается особая Божественная благодать к созданию крепкой семьи, рождению и доброму воспитанию потомства.

Христианство не только не гнушается браком, как это происходило в древних языческих сектах, да и сегодня встречается среди людей с патологической религиозностью. Более того – христианство сравнивает брачный союз с образом отношений Самого Христа и Церкви, Его Невесты! В Послании к христианам малоазийского города Ефеса апостол Павел пишет: Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего‑либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа (Еф. 5, 25–33).

«Смотри, что дает людям союз любви, мудрый брак, – восклицает святитель Григорий Богослов, видный мыслитель Церкви IV века. – Кто научил мудрости? Кто исследовал таинственное?

Кто дал городам законы и, ранее законов, кто основал города и изобрел вдохновенно искусства?

Кто наполнил площади и дома?

Кто – места для состязаний?

Войско в битве и столы на пирах?

Хор певцов в душистом дыме храма?

Кто укротил животных? Кто научил пахать и сеять растения?

Кто послал в море борющийся с ветром черный корабль?

Кто как не брак соединил море и сушу влажной дорогой и объединил раздельное друг от друга?

Но есть и еще более высокое и лучшее. Благодаря браку мы являемся руками, ушами и ногами друг для друга; благодаря ему мы получаем двойную силу к великой радости друзей и горю врагов. Общие заботы уменьшают затруднения. Общие радости становятся приятнее. Радостнее является богатство благодаря единодушию. А у небогатых единодушие радостнее богатства. Брак есть ключ, открывающий путь к чистоте и любви».

Поэтому христианство утверждает: брак свят и поэтому – нерасторжим, как в живом человеке нерасторжимо единство тела и души. Даже смерть не может разлучить любимых – ибо любовь сильнее смерти. «Брачная любовь есть сильнейший тип любви, – говорит свт. Иоанн Златоуст. – Сильны и другие влечения, но это влечение имеет такую силу, которая никогда не ослабевает. И в будущем веке верные супруги безбоязненно встретятся и будут пребывать вечно со Христом и друг с другом в великой радости».

Но такой брак – подвиг. Насколько легче попользоваться друг другом и разбежаться, нежели ежедневно утеснять эгоистические стремления, вести борьбу с грехом в себе и ближнем – ради окончательного торжества любви. Имея залог духовного единодушия, дружного устремления всей семьи ко Христу, который и подается Таинством Венчания, супружеская жизнь становится настоящей борьбой, но только не друг с другом, а борьбой за то, чтобы вся семья стала отражением Божественной любви Небесного Отца к Сыну в Духе Святом – любви чистой, любви святой, любви крестной:

И я знаю, взглянувши на звезды порой,

Что взирали на них мы, как боги с тобой,

У любви есть слова, те слова не умрут,

Нас с тобой ожидает особенный суд:

Он сумеет нас сразу в толпе различить,

И мы вместе придем, – нас нельзя разлучить[2].

 

[1] Адамович Г. «Один сказал: “Нам этой жизни мало”…».

[2] Фет A. Alter ego.

Слушать аудиопередачу «Таинство Брака»

© Совместный проект Русской Православной Церкви и «Радио России»

«Я в этой жизни мало чего опасаюсь» – Газета Коммерсантъ № 186 (4971) от 04.10.2012

Сегодня состоится заседание совета директоров ТНК-ВР, где представители ее акционеров — консорциума AAR и британской ВР — обсудят операционные вопросы. Сейчас ВР ведет переговоры с претендентами на свою долю в нефтекомпании. Собирается ли AAR становиться единственным акционером ТНК-ВР, о роли государства в управлении отраслью и в чем причина коррупции в частных компаниях, «Ъ» рассказал исполнительный директор и совладелец ТНК- BP ГЕРМАН ХАН.

— Готовы ли российские акционеры к партнерству с «Ронефтью» в ТНК-ВР? Будет ли в этом случае AAR рассматривать для себя возможность уступить контроль «Роснефти»?

— Мы не видим никаких проблем в партнерстве с «Роснефтью», наоборот, мы уже имеем успешный опыт совместной работы с госкомпанией в рамках СП «Верхнечонскнефтегаз» и видим много возможностей для синергии в разработке проектов на Ямале, включая совместное использование имеющейся транспортной инфраструктуры. Соглашение акционеров ТНК-ВР предполагает аналогичные права и структуру корпоративного управления для нового партнера, приходящего вместо ВР, таким образом, мы ожидаем, что партнерство будет паритетным.

— Готов ли AAR выкупить всю долю ВР? Каков может быть формат этой сделки? Во сколько AAR ее оценивает? Что AAR будет делать с 100% компании?

— Консорциум ААР планирует сделать BP новое расширенное предложение о выкупе всех принадлежащих ей акций в ТНК-BP за наличные средства. Мы начали работать с Rothschilds Group по организации синдиката банков, которые профинансируют эту сделку. Заемные средства будут привлечены ТНК-ВР. Если сделка состоится, в течение некоторого времени компания будет направлять существенную часть прибыли на выплату кредитов. Надеюсь, что на дивиденды также хватит средств, поскольку у компании отличные производственные и финансовые показатели.

Мы должны сделать предложение BP до 17 октября, когда истекает 90-дневный период переговоров. Окончательное решение по стоимости доли ВР еще не принято, но в любом случае оно будет конкурентным. Консолидировав пакет акций ТНК-BP, ААР со временем может рассмотреть разные опции, среди которых IPO и привлечение нового стратегического партнера.

— Обсуждали ли вы возможность консолидации 100% ТНК-ВР с властями страны?

— Обсуждать такую идею рано. Сначала нам все-таки нужно провести или закончить серию переговоров и выйти на какое-то предполагаемое решение. А уже с ним идти что-либо обсуждать. На таком, я бы сказал, примитивном уровне обсуждение не может быть конструктивным и результативным.

— Как вы оцениваете работу ТНК-ВР за последний год — без постоянного руководителя и на фоне нового конфликта акционеров?

— Компания по-прежнему работает четко. Нет ничего более постоянного, чем что-то временное. Противостояние между акционерами и обсуждение каких-то аспектов наших отношений длится уже достаточно долго. И менеджмент к этому адаптировался. У нас все внутренние корпоративные процессы работают. Все наши положения, решения, они, несмотря на фактически отсутствие совета директоров, одобряются. За это время был выстроен некий внутренний процесс по контролю над тем, чтобы строго и еще более внимательно относиться к вопросам корпоративного одобрения.

— ТНК-ВР для вас по-прежнему стратегическая инвестиция, от которой не планируется отказываться?

— Безусловно, для нас эта инвестиция является абсолютно стратегической. Это означает, что мы сохраним свою позицию в этом бизнесе. С этой целью мы проводим различного рода консультации на разных уровнях и с разными контрагентами.

— Пока окончательно не станет ясна структура акционеров, у ТНК-ВР не будет ни руководителя, ни полноценного совета директоров?

— Да, потому что это все напрямую зависит от того, кто и как будет владеть компанией. На сегодняшний день ТНК-ВР находится в равновесии, и пока это нас устраивает.

— Есть ли разница в отношении государства к частным компаниями и тем, которые оно контролирует?

— Нет, я бы не сказал, что какая-то разница чувствуется с точки зрения отношений государства. Может быть, есть какие-то, совсем такие слабо уловимые нюансы с точки зрения текущей деятельности, но особой разницы я не вижу. Есть небольшое исключение, конечно: менеджмент госкомпаний более чувствителен к различного рода регуляторным мерам или даже сигналам какого-то неформального характера. Например, в части удержания цен на внутреннем рынке менеджмент частной компании более сориентирован на коммерческий результат, а менеджмент государственной компании относится более спокойно к экономическим результатам. И я иногда обсуждаю эту тему с коллегами, которые держат цены на внутреннем рынке, хотя экспортный паритет ушел уже достаточно далеко, и из-за этого получается некий демпинг, который не в наших интересах. А они мне отвечают, что получили команду и должны ее выполнять, потому что просто управляют активами, а не владеют ими.

Но есть и другая чувствительная область — доступ к ресурсам. И мы объективно видим, что госкомпании имеют определенные формальные преференции в части разработки шельфа и неформальные — в части приобретения различных крупных активов, потенциально доступных для всего рынка. И государство, имея соответствующие механизмы, управляет процессами в своих интересах. На наш взгляд, это не совсем справедливо, потому что налоговая нагрузка абсолютно пропорционально распределяется на всех. Открытая конкуренция могла бы приносить в бюджет гораздо больше.

— Вы входите и в президентскую комиссию по ТЭКу, и правительственную. В чем для вас разница между ними?

— У правительственной комиссии формат абсолютно понятный: это обсуждение, формализация тех аспектов отрасли, по которым проходят постоянные консультации между различными министерствами, ведомствами и компаниями. Это такая площадка, где можно обменяться мнениями, расставить приоритеты и задать те или иные процессы. Комиссия, возглавляемая президентом, носит более стратегический характер, о чем было объявлено на первом же заседании комиссии. На ней должно обсуждаться ограниченное количество стратегических вопросов, то есть она не предполагает длинную и загруженную повестку — один-два вопроса. Кроме того, на президентской комиссии можно послушать мнение экспертов, провести какое-то обсуждение и наметить тренд развития. Она также имеет и вторую часть, которая предполагает неформальное общение.

— Вы действительно были инициатором создания нефтяного клуба, который потом стал президентской комиссией?

— Да, я был инициатором.

— А вас не смущает, что главную организационную роль в ней играет глава компании-конкурента, президент «Роснефти» Игорь Сечин?

— У нас, безусловно, есть конкуренция, но при этом у нас есть и целый ряд аспектов, которые, собственно, нас и объединяют. Поэтому обычной формой или привычной формой обращения к президенту является коллективное письмо. Поэтому в этой части я считаю, что господин Сечин может быть и достаточно полезным звеном. И то, что он является секретарем этой комиссии, никоим образом не смущает.

— Вы, как совладелец частной компании, не опасаетесь большего усиления роли государства в экономике и конкретно в отрасли? Например, через «Роснефтегаз»?

— Я в этой жизни мало чего опасаюсь. Я считаю, что стратегическое решение о том, какую роль должен играть «Роснефтегаз», принимает руководство страны. А это уже вопрос того, куда мы движемся как государство. Потому что декларации должны совпадать с направлением развития. С одной стороны, мы слышим постоянно из уст разных чиновников упоминания о том, что сегодня в экономике присутствие госсектора избыточное, но тренд явно не на снижение, а, наоборот, на его увеличение. Особенно после кризиса 2008 года. Произошла некая концентрация, и это является определенным тормозом в развитии экономики. И происходит отток инвестиционных средств из России. Это с одной стороны. А с другой — возникают такого рода идеи и тенденции, вроде «Роснефтегаза» по укрупнению.

Я, безусловно, за более свободный рынок. Считаю в целом, что доля государства в экономическом секторе должна снижаться. И я согласен с той позицией, которую неоднократно поддерживал и декларировал президент, что это должно происходить за справедливые деньги и абсолютно рыночно. Но при этом я считаю, что работа в этом направлении должна быть плановой и наличие или отсутствие средств в бюджете не должно являться неким катализатором.

— Уже несколько лет нефтяники просят правительство начать использовать новую налоговую систему. Какой, на ваш взгляд, она должна быть?

— С нашей точки зрения, идеальным решением был бы переход на более понятную, более стимулирующую повышение эффективности систему — взимание налогов с прибыли. Оборотные налоги, например, не дают гибкости с точки зрения бизнес-планирования и возможности оставлять больше средств и инвестировать их в производство. Есть еще и фактически второй оборотный налог — экспортные пошлины, которые формально к налогам не относятся, но идут в бюджет. С одной стороны, любой переход связан с рисками, и они значительны из-за социальных программ и обязательств, взятых на себя руководством страны. Поэтому на сегодня нет такого созревшего предложения, которое бы можно было серьезно рассматривать. Тренд не к глобальным изменениям, а локальным. В то же время, например, была принята очень качественная налоговая система «60-66», которая полностью себя оправдывает. Она сумела поддержать экономику добычи на зрелых месторождениях. Но этот положительный эффект отчасти был съеден, например, повышением тарифа на транспорт нефти и энергетику. При этом рассматривается и активно планируется применять различного рода льготы в отношении новых месторождений, в отношении трудноизвлекаемых запасов. Я думаю, что в какой-то момент времени количество различного рода льгот и их администрирование придет к некому критическому объему, и тогда будет, возможно, принято решение о более кардинальных изменениях. Но я не думаю, что они произойдут в ближайшие три года.

— И вы не будете просить ускорить этот процесс?

— Просить мы будем, но эти решения приниматься не будут. Поэтому сегодня мы продолжаем некий диалог о стратегических изменениях, но на самом общем уровне, без деталей.

— ТНК-ВР в разгар конфликта акционеров говорила, что ее очень интересует шельф. Потом было даже предложение от «Роснефти», но очевидно, что оно носило весьма формальный характер. Готова ли ТНК-ВР к шельфовым проектам? На каких условиях?

— Я бы сказал, шельф для любой средней и крупной компании — потенциально интересная вещь. Это перспектива, сложная перспектива, дорогостоящая, рискованная, но мы этим должны заниматься. Вот сейчас у нас есть доля в газовых месторождениях на шельфе Вьетнама, мы работаем там в качестве оператора, что дает нам опыт и помогает сформировать подход к таким проектам в России.

— Но готовы ли работать в таких условиях, которые предлагает «Роснефть»? Где придется брать на себя затраты на геологоразведку, а потом еще и выплачивать премию?

— Наша концепция на сегодня заключается не только в том, чтобы иметь абсолютный контроль. Мы готовы выходить в определенные конгломераты, консорциумы на правах миноритариев и набирать опыт, минимизируя риски, связанные с управлением. Пока мы каких-то детальных переговоров на эту тему ни с кем не ведем. К предложению «Роснефти» я отношусь как к формальности: мы обменялись несколькими письмами на эту тему, у нас прошли очень поверхностные консультации, и ничего детального, конкретного мы так и не получили.

— Каковы планы ТНК-ВР по международному развитию? Компания по-прежнему намерена ограничиться уже имеющимися проектами во Вьетнаме, Венесуэле и Бразилии?

— Это наша тактика. Стратегия заключается в том, чтобы продолжить некую диверсификацию и построить эффективную систему управления. Во вьетнамском и венесуэльском проектах мы чуть больше года, за это время провели различные интеграционные вещи, внедрили нашу систему управления. От властей Вьетнама, например, получили сигнал о том, что наше предложение по одному из участков шельфа интересно, и мы видим определенные возможности для его развития. У PetroVietnam, в свою очередь, сохраняется интерес и к работе в России, поэтому мы начинаем переговорный процесс. Но я бы не сказал, что наше развитие во Вьетнаме жестко увязано с проектами коллег в нашей стране.

В Венесуэле, где ТНК-ВР принадлежит 40% в Petroperija, 26,6% в Boqueron и 16,67% — в Petromonagas, физические показатели бизнеса радуют. Пока, правда, мы не можем с нашими венесуэльскими коллегами наладить процесс получения дивидендов. Мы ожидаем, что после окончания предвыборной кампании в Венесуэле процесс войдет в системное русло, ведь с проблемой сталкивается не только ТНК-ВР, но и все другие игроки.

Но самое главное для нас сейчас — это Бразилия, проект «Солимойнс». Сейчас на участке пробурено девять скважин, ряд из них были неудачными, но вот последняя скважина считается удачной. И на основе этого результата можно сделать выводы о том, что есть промышленные запасы газа, возможности монетизации этого газа. Например, рассматриваем партнерство по инфраструктуре с Petrobras, которая добывает газ на соседнем участке. Правда, входя в этот проект, в первую очередь мы рассматривали его как нефтяной, но геологоразведку участков с потенциальным нефтяным наполнением мы еще не проводили.

В целом я бы сказал, что мы постоянно рассматриваем какие-то новые возможности, но пока концентрируемся именно на этих проектах. Это логично с точки зрения нашего бизнес-плана и показателей эффективности. Раньше мы активно смотрели на перерабатывающие проекты в Европе, но с учетом преференций со стороны российского государства для нашей нефтепереработки предпочитаем инвестировать в нее. Кроме того, продолжаем рассматривать возможность участия в проектах по добыче нетрадиционного газа на Украине.

— Хотите получить опыт в такого рода проектах?

— Да. Кроме того, Украина зависит от импорта, соответственно, там развита инфраструктура, и при благоприятном стечении обстоятельств, если геология подобных проектов подтвердится, то там можно построить хороший бизнес.

— А в целом, на ваш взгляд, мировой энергобаланс изменится от более активной разработки сланцевого газа?

— Я не аналитик, но считаю, что перспективы сегодня уже очевидны. Кто бы там чего ни говорил. Есть значительные физические объемы газа, которые влияют на рынок США, который является значительным с точки зрения потребления и в серьезной степени определяющим с точки зрения цены. Думаю, что этот дифференциал цен, который существует на сегодняшний день в Европе и США, будет кем-то использован, кто-то будет на этом зарабатывать. И это, безусловно, должно повлиять на ситуацию на европейском и российском рынках.

— Каковы перспективы вашего газового проекта «Роспан»? Как вы оцениваете переговоры с «Газпромом», от которых зависит уровень добычи газа?

— На сегодняшний день у нас построена такая система взаимоотношений с «Газпромом», при которой мы не испытываем проблем из-за ограничений по приему газу. Мы реализуем большую часть добываемого газа через СП с «Межрегионгазом». Поэтому никаких жалоб на «Газпром» и нареканий по отношению к концерну нет. Что касается разработки «Роспана», то на данном этапе у нас есть четкая картинка о геологических перспективах этого месторождения. И мы находимся в фазе формирования концепции разработки месторождений, она найдет свое отражение в трехлетнем плане, который мы предполагаем в конце ноября — начале декабря защитить. В связи с этим же мы рассматриваем сегодня договор, который позволит монетизировать порядка 70% всего газа, который будет добываться на «Роспане». Оставшиеся 30% мы сможем монетизировать путем заключения долгосрочных договоров на поставку на внутренний рынок.

А в целом, я считаю, что монополизм «Газпрома» не полезен, прежде всего, для самого концерна. Потому что не создает необходимого давления, а поиск более эффективных путей решения проблем является жизненно необходимым. Но это такой философский вопрос. Безусловно, мы понимаем, что с точки зрения системы ценообразования на внутреннем рынке, особенно для населения, через «Газпром» осуществляется определенного рода субсидирование. Но я все равно думаю, что в среднесрочной перспективе с учетом того внешнего давления, которое рынки оказывают на «Газпром», процесс его перехода из монопольного состояния в рыночное произойдет. Мы уже видим, что конкуренция на внутреннем рынке независимых компаний с концерном все сильнее, и очевидно, что это процесс будет только развиваться.

— Принято считать, что коррупция — это, скорее, проблема госкомпаний, где менеджеры распоряжаются не своими деньгами. Но выяснилось, что в ТНК-ВР, например, такие истории тоже происходят. Компания сейчас судится в Лондонском суде с бывшим директором департамента логистики Игорем Лазуренко, который получил несколько миллионов долларов в качестве «откатов» от участников тендеров. Как вообще такая ситуация стала возможной? Тем более он считался человеком из вашей команды, которых в компании осталось очень мало и которые пользуются особым положением.

— Их осталось немного, а почему случилась эта история, вопрос философский. В фильме «Место встречи изменить нельзя» Жеглов говорил, что есть три гидры, которые человека съедают. Вот одна из них — это алчность, и, видимо, существуют такие категории людей, которые не могут себя в этом плане побороть и управлять своими желаниями, соизмерять их со своими потребностями и возможностями. Та зона, за которую на протяжении длительного периода времени отвечал господин Лазуренко, только в последнее время начала приобретать прозрачные и цивилизованные нормы. В транспортной отрасли возникало большое количество разных компаний, посредников, трейдеров и так далее. И в подобной серой зоне получилось, что человек, который пользовался серьезным доверием, проработавший в нашей системе много лет, фактически пришедший к нам с улицы и ставший профессионалом, не выдержал испытание. Как говорится, Остапа понесло. Но я сам стараюсь к этому всему относиться спокойно и неэмоционально. Такие моменты есть и, к сожалению, будут. А позиция ТНК-ВР ясная, четкая и прозрачная: мы с такого рода прецедентами боремся и будем бороться в независимости от сумм.

— А от самого Игоря Лазуренко вы будете теперь требовать возврата средств?

— Не будем, а уже требуем. Мы имеем всю информацию о его активах, понимаем, какой объем денежных средств потеряла компания. Российские правоохранительные органы уже возбудили уголовное дело.

— В ТНК-ВР, например, проводят тесты на полиграфе. Довольно нестандартная практика.

— Да, это в том числе и специально для сотрудников, которые попадают в зону подозреваемых. Безусловно, мы всячески приветствуем информацию со стороны подрядчиков и перевозчиков, всех, кто так или иначе получает подобного рода сигналы и предложения. Надо сказать, что за последнее время доверие со стороны подрядчиков компании повысилось, все видят, что мы не пытаемся демонстрировать борьбу с коррупцией, а действительно ее проводим. И это наше четкое кредо.

Интервью взял Кирилл Мельников

Осторожно, мошенники! или Не говорите ″да″ по телефону | Культура и стиль жизни в Германии и Европе | DW

Сколько ни предупреждает полиция, сколько ни рассказывают СМИ о том, как простодушные граждане попадаются на удочку телефонных мошенников, год за годом преступники выуживают у немцев сотни тысяч, если не миллионы евро. Проблема не только в легковерии, но и в том, что аферисты придумывают все новые и новые формы обмана. Теперь появилась еще одна, которую, наверняка, будут опробовать не только в Западной Европе.

Никогда не говорите «да» незнакомцам по телефону

Кто-то звонит по телефону и начинает разговор с невинного вопроса, ну, например: «Вы слышите меня?» Ответ: «Да». Или так: у немцев принято, чтобы тот, кто берет трубку, отвечал не просто «алло» или «слушаю», а называл свою фамилию, скажем, «Мюллер». «Герр Мюллер?» — переспрашивает неизвестный собеседник». Ответ: «Да».

Вот это как раз говорить нельзя. Мошенники выуживают слово «да» и монтируют с помощью суперсовременных компьютерных программ фрагменты последующего разговора так, как будто герр Мюллер (или фрау Мюллер) купили по телефону, дав на то согласие, какую-нибудь совершенно ненужную им дорогую вещь, которую вообще-то можно приобрести в обычном магазине втрое дешевле.

Мюллерам приходит счет, а если они его не оплачивают, им грозят штрафом, судом и всевозможными неприятностями. И немало людей действительно платят. В общем, рекомендация полиции и общества защиты потребителей: если уж вам позвонили неизвестные и вы не повесили трубку сразу (а это лучше всего), не говорите «да» по телефону.

Мошенники под видом полиции

Подобные вещи случаются чуть ли не каждый день: в квартире раздается телефонный звонок, определитель показывает «110» — телефонный номер полиции, но на другом конце провода — аферисты. Большинство, к счастью, на их удочку не попадается, но люди старшего возраста, доверчивые и наивные, а также иностранцы, плохо знающие реалии Германии, нередко становятся жертвами мошенничества. Только в федеральной земле Северный Рейн — Вестфалия аферисты «заработали» в 2018 году более 7 миллионов евро.

В Нижней Саксонии следственные группы, занимающиеся борьбой с этим очень распространенным сейчас видом мошенничества, зафиксировали за год почти 4 тысячи телефонных звонков фальшивых полицейских. Теперь этим занимается Федеральное ведомство криминальной полиции, в компетенцию которого входит и борьба с организованной преступностью.

Обычно мошенники звонят из Турции, где возможно так запрограммировать свой телефон, чтобы на другом конце провода определитель показывал номер немецкой полиции. Эти якобы полицейские или работники прокуратуры рассказывают тем, кто поднимает трубку, разные истории — например, о том, что надо помочь в разоблачении преступников или спасти от грабителей ценности. Смысл их сводится к одному: человек, которому позвонили, должен «на время» передать деньги или ценные вещи «сотруднику полиции», который сейчас подъедет. На самом деле — сообщнику в Германии.

Настоящие фальшивые деньги

89-летнюю Элизу Б. из Аугсбурга попросили по телефону помочь разоблачить работника банка, который якобы пускал в обращение фальшивые деньги. Для этого она должна была снять со своего счета 15 тысяч евро (как будто фальшивых) и передать их одетому в штатское полицейскому. Она поверила. К счастью, в банке показалось подозрительным, что бабушка вдруг снимает такую сумму со своего счета, и поставили в известность полицию. Афериста задержали во время передачи денег. В январе суд приговорил его к двум годам тюрьмы.

73-летней немецкой пенсионерке повезло меньше. Ей рассказали похожую историю, но 10 тысяч евро, которые она, как велели «полицейские», положила на сиденье припаркованной у супермаркета машины, пропали навсегда.

Еще одну женщину из города Вайнхайма предупредили по телефону, что есть информация: готовится ограбление ее квартиры. Преступников будут ждать в засаде, но на всякий случай она должна срочно передать все имеющиеся в доме драгоценности комиссару полиции, который сейчас подъедет.

У женщины возникли сомнения, но тут она увидела в окно у соседнего дома патрульные полицейские машины. Значит, действительно засада! Позже оказалось, что аферисты сделали ложный срочный вызов якобы от имени соседей, чтобы эта история выглядела правдоподобнее.

Золотые слитки ради «спасения» сбережений

В Ганновере жуликам удалось убедить пожилую супружескую пару (ему 82 года, ей — 78 лет) в том, что банк, в котором они хранят свои сбережения, находится на грани банкротства. И чтобы деньги не пропали, необходимо срочно приобрести на них золотые слитки. Старики купили три золотых слитка на 110 тысяч евро и передали их «спасителям». Разумеется, это был последний раз, когда они их видели.

Фальшивые полицейские обманывают не только немецких пенсионеров. В прошлом году их жертвой стал украинский дальнобойщик. На автобане его обогнала легковая машина, у заднего стекла которой горела надпись «Полиция! Следуйте за нами». На повороте его остановили. Мошенники, выдававшие себя за дорожный патруль, потребовали взятку — и немалую. В противном случае якобы не соответствующую немецким стандартам фуру снимут с маршрута.

И водитель дал им деньги. Мысль о том, что немецкие полицейские взяток не берут, у него не возникала. И лишь в последний момент он заметил, что у якобы немецкой полицейской машины… польские номера. Но было уже поздно.

Как уберечься от мошенничества

Как распознать, что позвонили мошенники? Старший комиссар полиции Ян Пауль Маковски (Jan Paul Makowski) из Хильдесхайма по просьбе самого тиражного таблоида Германии, газеты Bild, дал несколько советов, которые могут быть полезны не только немцам. Нужно знать, что:
— телефонный номер, появившийся на определителе, не обязательно верный;
— настоящие полицейские или работники прокуратуры никогда не спрашивают по телефону о деньгах или других ценностях;
— настоящие полицейские никогда не берут «на хранение» деньги и ценности.

Маковски советует обязательно перепроверять подобные звонки и истории, позвонив по номеру полиции, который есть в телефонной книге, сразу ставить в известность членов семьи или друзей о подобных звонках. А самое лучшее: сразу класть трубку, если звонок покажется подозрительным.

Смотрите также:

  • Техника на службе немецкой полиции

    Рассказ о полицейской технике в Германии мы начнем с почетного эскорта. Глав государств во время официальных визитов в ФРГ сопровождают 15 немецких мотоциклистов на BMW. Во время неофициальных — семь. Эскорты также положены по протоколу председателям иностранных парламентов, главам правительств и МИД — 3, 5 или 7 мотоциклов в зависимости от статуса визита.

  • Техника на службе немецкой полиции

    В качестве патрульных машин в Германии используются седаны, универсалы и микроавтобусы разных производителей. Основным цветом кузова долгое время был белый, но затем стали также заказывать машины серебристой лакировки, которые после обновления автопарка легче продать. Вторым цветом в комбиации раньше был зеленый, но затем в Германии перешли на синий — рекомендуемый в качестве стандартного в ЕС.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Для скрытого патрулирования на автобанах полиция располагает специально оборудованными мощными автомобилями, способными угнаться за любой спортивной машиной. В потоке они — до поры, до времени — ничем себя не выдают. А вот времена, когда в Германии можно было увидеть такие полицейские Porsche, прошли. Этот списали в 2007 году. Впрочем…

  • Техника на службе немецкой полиции

    … Некоторые полицейские на таких машинах все же ездят, но только не настоящие, а несущие службу в популярном автодорожном сериале немецкой телекомпании RTL про спецотряд «Кобра 11» («Alarm für Cobra 11»). Это спортивный кроссовер Porsche Cayenne.

  • Техника на службе немецкой полиции

    В городах земли Северный Рейн — Вестфалия уже появились полицейские электромобили Renault Twizy. Предназначены они для курьерских поездок. Однако этими новинками мирового автопрома «электрификация» немецкой полиции не заканчивается.

  • Техника на службе немецкой полиции

    В некоторых городах Германии можно повстречать полицейских на электроскутерах — например, в гессенском Касселе.

  • Техника на службе немецкой полиции

    На этой фотографии — первый в Германии полицейский электроцикл модели Zero FX. Он используется на острове Боркум — популярном курорте на Северном море.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Завершая тему двухколесных транспортных средств, отметим, что в Германии также существуют специальные полицейские патрули на велосипедах. Многие немецкие велосипедисты ездят, как бог на душу положит, так что работы у служителей порядка хватает.

  • Техника на службе немецкой полиции

    А теперь уходим в небо… В Германии насчитывается более сотни полицейских вертолетов. Большая часть находится в распоряжении федеральной полиции (Bundespolizei) — 62, остальные — в разных федеральных землях: например, восемь — в Баварии, шесть — в Баден-Вюртемберге, два — в Тюрингии…

  • Техника на службе немецкой полиции

    Часть задач, ради которых раньше приходилось поднимать в воздух полицейские вертолеты, теперь решается с помощью дронов. Они используются, например, для изучения мест происшествий или преступлений, поиска пропавших людей, а также для наблюдения за массовыми мероприятиями. В отличие от военных дронов полицейские мультикоптеры не вооружены.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Что с реками и озерами? Одна из последних новинок — такие гидроциклы, которые сейчас испытывает полиция в Гамбурге. Они предназначены для быстрого реагирования в случае террористических актов или других чрезвычайных ситуаций на Эльбе или Альстере.

  • Техника на службе немецкой полиции

    В отличие от новых гидроциклов такие катера уже давно находятся в распоряжении немецкой полиции. Этот несет свою службу на Рейне в Дуйсбурге, где находится самый большой речной порт Европы. Он оснащен 560-сильным двигателем и может разгоняться до 60 километров в час.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Завершим обзор спецтехникой. 17-тонный бронеавтомобиль спецназа Survivor R рассчитан на десять человек, включая водителя. Стоимость в зависимости от комплектации — от 300 тысяч до 500 тысяч евро.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Такие машины производит американская фирма Patriot 3. Эта фотография была сделана в 2017 году в Кельне перед началом обыска в одном из здешних мотоклубов, на территорию которого за крепкие железные ворота полицейские попали по выдвижной гидравлической рампе. Эта машина также может использоваться для штурма захваченных самолетов.

  • Техника на службе немецкой полиции

    Завершим обзор полицейским водометом WAWE 10. Первая такая модель поступила на вооружение немецкой полиции в 2010 году. Всего заказано полсотни WAWE 10 стоимостью 900 тысяч евро каждый. Последний должен быть передан полиции в будущем году. Водометы оснащены 400-сильным двигателем и баками на 10 тысяч литров воды.

    Автор: Максим Нелюбин


Оказывает ли миграция положительный эффект на развитие экономики: мнения «за» и «против»

© EPA/GEORGI LICOVSKI

Международные эксперты прогнозируют, какими последствиями для ЕС чревато пребывание в сообществе сотен тысяч представителей других культурно-этнических и религиозных общностей

ЖЕНЕВА/ ЛОНДОН/ БЕРЛИН/ООН, 31 мая. /ТАСС/. Миграционный кризис, обострившийся в 2015 году, стал одной из глобальных проблем Европейского союза. И хотя тенденции последних недель указывают на то, что поток арабских и африканских мигрантов, приезжающих в Европу, несколько уменьшается, международные аналитики и эксперты пытаются проанализировать все аспекты нынешнего миграционного бума и спрогнозировать, какими последствиями для Евросоюза чревато прибытие и пребывание в сообществе сотен тысяч представителей других культурно-этнических и религиозных общностей.

«Миграция в современном мире: возможности для экономики или стихийное бедствие?» — эта тема заявлена на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), который пройдет 16-18 июня.

Экономика прежде всего

Чаще всего миграционный кризис рассматривается в экономическом плане — какую выгоду или, напротив, ущерб может получить стареющее европейское общество от более чем миллиона беженцев, прибывших на континент из охваченных войнами, разрухой и религиозными конфликтами Ближнего Востока и Северной Африки.

Хотя мероприятия по размещению беженцев и упорядочению миграции изначально требуют больших расходов от принимающих государств, тем не менее в перспективе и беженцы, и мигранты, несомненно, являются положительным фактором для экономического развития. Такого мнения придерживаются эксперты  Международной организации по миграции (МОМ), Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ).

Как заявила корр. ТАСС представитель департамента по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ) Даун Холланд, прибытие большего числа людей «означает, что они будут расходовать личные деньги или средства, выделяемые местными службами (социальной) поддержки, что в конечном счете  положительно повлияет на национальную экономику», — сказала она. «Большинство макроэкономических исследований показывают позитивный эффект», — добавила Холланд.

По ее мнению, об этом свидетельствует опыт Швеции, правительство которой связывает наблюдающийся в стране сильный экономический рост в том числе с большим притоком мигрантов. «Это доказано показателями ВВП, которые мы наблюдаем», — отметила Холланд. При этом она подчеркнула, что подход других европейских стран, которые возводят заграждения на границах, «потенциально может повлиять на свободное перемещение людей и торговлю», что «может иметь негативный эффект».

Тот факт, что странам Европы в прошлом году пришлось принять более миллиона мигрантов и беженцев, многие из которых не имеют образования или профессиональной подготовки, чтобы быстро интегрироваться в экономическую жизнь в Европейском союзе, в МОМ не считают нерешаемой проблемой. «Думаю, что эта ситуация вполне поддается регулированию, — сказал корр. ТАСС официальный представитель МОМ Джоэл Миллман. — Согласно недавно опубликованным статистическим данным, рост ВВП Германии превзошел показатели других стран еврозоны, а безработица там сейчас чуть ли не самая низкая за последние 20 лет. Ясно, что германская экономика способна справиться с ситуацией».

Помощь, которую Германия оказывает мигрантам, это своего рода стимул для местной экономики, ведь через мигрантов она возвращается германским поставщикам услуг — в жилищный сектор, производителям продуктов, одежды. «А ведь известно, что экономика как раз нуждается в том, чтобы сохранялся определенный уровень потребления. Ей нужны имеющие заработок налогоплательщики, способные поддержать социальные гарантии, которые дало правительство, в частности, пожилым людям», — пояснил далее Миллман.

По его мнению, значительная часть мигрантов необязательно останется в Европе навсегда. Он напомнил в этой связи об опыте США, где трудовые мигранты из Мексики, Филиппин и других стран были основными сборщиками урожая, а затем возвращались в свои страны, чтобы вновь вернуться на следующий год.

Но сельскохозяйственный сектор — не единственный, где миграция может оказать положительное влияние. Миллман вновь привел в пример США, где в здравоохранении широко заняты мигранты. «Не знаю, что делала бы Америка, если бы у нее не было иммигрантов, которые обходятся недорого, работая на этих очень трудных и, прямо скажем, порой не очень приятных работах, — сказал он. — Это труд 24 часа в сутки. Больницы никогда не закрываются».

Как позитивный можно рассматривать и опыт Швейцарии, где женщины-мигрантки привлекаются для работы в домах престарелых. Причем, если в прошлые десятилетия этой работой занимались в основном итальянки, то затем произошел «сдвиг» в сторону работниц из Южной Америки и Восточной Европы. «Расстояния больше не являются преградой для организованной миграции», — заключил Джоэл Миллман.

В целом положительное влияние миграции на экономику стран, принявших значительные группы беженцев, прогнозирует и ряд германских экспертов. Так, в частности, президент Немецкого института экономических исследований Марсель Фратчер напоминает, что в ходе дискуссий о влиянии миграции на будущее страны обсуждение «часто касается только краткосрочных расходов, которые в ближайшие годы, без сомнений, будут огромными». Но «если интеграция на рынке труда удастся, то первоначальные траты станут своего рода инвестицией в будущее: даже если многие беженцы имеют более плохие перспективы на рынке труда из-за отсутствия необходимой квалификации, а те, кто все же находит работу, зачастую демонстрирует производительность ниже среднего уровня, в долгосрочной перспективе позитивные экономические импульсы для Германии перекроют расходы», — убежден он. Главный вопрос, по мнению Фратчера, «заключается не в том, принесут ли мигранты экономическую выгоду Германии, но исключительно в том, как скоро это произойдет».

«Даже если интеграция будет происходить медленнее, чем предполагалось, в долгосрочной перспективе беженцы внесут свой вклад в развитие экономики. Более того, уже нынешнее поколение граждан Германии ощутит это в виде более высокого дохода на душу населения», — считает эксперт.

Раз мигранты — значит проблемы?

Противоположной точки зрения придерживается известный в Германии экономист, бывший глава Института экономических исследований (ИФО-институт) Ханс-Вернер Зинн, скептически настроенный в отношении каких бы то ни было плюсов от наплыва беженцев для экономики ФРГ. «Беженцы станут огромной нагрузкой для социальной системы. Мигранты из регионов, где идет война, хуже образованы, а потому обойдутся еще дороже для государства, чем прибывавшие ранее. Экономика, правда, извлекает выгоду от наличия дешевой рабочей силы, однако потери тех граждан Германии, кто конкурирует с беженцами за рабочие места, столь же велики, как и эта выгода. Неравенство будет становится все больше, а социальная система соответственно все дороже», — считает он.

«Еще важнее образование, — продолжал Зинн. — Кто плохо образован, тот мало зарабатывает и платит недостаточно налогов и взносов, чтобы покрыть то множество государственных услуг, которые он получает. Проблема стареющего государства лишь усилится из-за низкой квалификации мигрантов». «Настоящая интеграция, в том смысле, что мигрант будет получать среднестатистический для Германии доход, и его проживание (в Германии) не будет больше стоить государству ничего, произойдет, по моим оценкам, не раньше третьего поколения», — прогнозирует он.

Нынешний глава ИФО-института Клеменс Фюст указывает на то, что «миграционный кризис вынуждает больше тратить, в связи с чем приходится экономить на других областях». «Власть вводит население в заблуждение: мы не сможем уравновесить нагрузку от потока беженцев, влезая в новые долги. В связи с миграционным кризисом денег станет меньше, чем раньше, это факт», — подчеркнул он.

«Сегодня каждую трату принято называть инвестицией в будущее, это заблуждение, в том числе и в том, что касается беженцев, — считает Фюст. — Все не так просто. Если мы не интегрируем этих людей и не обеспечим их работой, нам это дорого обойдется. Мы должны вложить много средств, чтобы, например, сделать доступным образование. Прибыль из этого мы, вероятно, никогда не сможем извлечь, так как в среднем мигранты остаются потребителями государственных услуг. Мы хотим и должны помогать людям, которые прибывают к нам. Но это не бизнес, и мы должны будем за это платить».

Экономист Томас Штраубхаар, бывший директор Гамбургского института мировой экономики не считает, что беженцы смогут ликвидировать нехватку специалистов в Германии. По его словам, «технологический прогресс делает человеческий труд неактуальным». «В этой связи непонятно, почему некоторые эксперты приходят к выводу, что вскоре Германия столкнется с дефицитом рабочей силы. Все утверждения, что именно поэтому и необходима миграция, неверны уже потому, что они отрицают или, как минимум, недооценивают трудосберегающий прогресс, а также потому, что незадействованными остаются еще много имеющихся мощностей», — отмечает Штраубхаар.

«Заблуждение полагать, что среди беженцев мы найдем тех умных и динамичных работников, в которых нуждаемся. Разница между немецким и сирийским инженером огромна», — указал экономист. По его словам, «миграция не остановит и процесс старения населения». «Неверным также является мнение, что в страну приезжают исключительно «подходящие» по возрастному принципу люди. Беженцы не являются ни источником наших проблем, ни универсальным средством излечения от всего, что нас мучает», — считает бывший директор Гамбургского института мировой экономики.

С мнением германского экономиста о профессиональном уровне мигрантов не согласен представитель МОМ Джоэл Миллман. По его мнению, эта проблема не нова. В частности, 40 лет назад «точно такой же вопрос вставал в связи с прибытием мигрантов-итальянцев в Германию». Они в итоге интегрировались и смогли дать хорошее образование своим детям. Это относится и к ирландцам-иммигрантам. Значит и с сирийцами это будет возможно, уверен Миллман.  «Ясно, что это возможно, вопрос только в желании этого добиться», — резюмировал он.

Не каждый мигрант является беженцем

Главный экономист регионального подразделения Всемирного банка (по Европе и Центральной Азии) Ханс Тиммер указал на принципиальные различия между мигрантами и беженцами. По его словам, спровоцированный конфликтами массовый исход жителей Сирии и других стран «существенно отличается от экономической миграции, характерной для глобализации».

«Отличается конечная цель этих двух процессов, следовательно, по-разному измеряется и их успех. Экономическую миграцию можно считать успешной, если повышается благосостояние самого мигранта, а также наблюдается рост уровня доходов на душу населения в принимающей стране и стране его происхождения. В случае с беженцами стоит задача спасти жизни и обеспечить безопасность людей», — сказал он.

Тиммер отметил, что экономическая миграция «преследует цель более эффективного распределения ресурсов, точно так же, как и открытие границ для торговли». В ООН неоднократно указывали на пользу осуществляемых мигрантами денежных переводов на родину, совокупный объем которых превышает размер помощи, выделяемой международным сообществом на развитие стран с низким уровнем дохода.

Эксперт ВБ напомнил, что беженцы, в отличие от мигрантов, после регистрации сразу не получают разрешение на работу, содержатся в специальных лагерях или центрах, а также зачастую не связаны со своей диаспорой в принимающих странах.

«Однако эти различия не означают, что в долгосрочной перспективе успешная интеграция беженцев в общество не будет иметь эффект, характерный для экономической миграции, — подчеркнул  Тиммер. — Беженцы также могут оказать положительное воздействие на экономику принимающей страны».

Особая позиция

Особую позицию в отношении миграции занимают британские эксперты, поскольку вся миграция в Соединенное Королевство идет с континента, из других стран ЕС, будь то гражданин одного из государств Европейского союза или беженец с Ближнего Востока, сумевший «просочиться» через все выставленные кордоны. Британский политолог и издатель журнала Politics First Маркос Пападопулос считает, что для Великобритании вопрос миграции из Евросоюза «играет одновременно как политическую, так и экономическую роль».

«Премьер-министр Дэвид Кэмерон перед проведением в прошлом году парламентских выборов пообещал существенно сократить показатель чистой миграции. Но, на самом деле, данную проблему стоит рассматривать, исходя из реалий рынка труда. В Соединенном Королевстве существует множество рабочих мест, которые британцы занять не стремятся, как правило это низкоквалифицированный и низкооплачиваемый труд, поэтому эту нишу заполняют мигранты из стран ЕС. Это, в свою очередь, приносит пользу экономике», — отметил он.

К серьезным минусам иммиграции Пападопулос отнес «перегрузку системы здравоохранения, поскольку прибывающие в страну мигранты получают автоматическое право на медицинское обслуживание». «При нехватке кадров в итоге система перегревается и начинает выдавать сбои», — добавил эксперт.

По его мнению, «давление также осуществляется на школы, где должны обучаться дети мигрантов», в результате «переполненные учениками классы снижают качество образования, для открытия новых, опять же, необходимы кадры и технические условия».

«Иммиграция самыми разными путями оказывает воздействие на Соединенное Королевство, и ее эффект не может ограничиваться одной лишь статистикой, — заметила директор Центра мониторинга за миграцией Оксфордского университета Мадлен Сампшн. — Если брать ситуацию в целом, то практика показывает, что влияние миграции из ЕС на основные экономические показатели, такие как, скажем, состояние рынка труда, государственное финансирование или оказание услуг общего пользования, сравнительно невелико. Однако различные группы людей почувствуют на себе негативные последствия, и, конечно же, экономика не один лишь фактор, который заботит избирателей».

Согласно последним данным Национальной статистической службы Великобритании, число граждан других стран ЕС, проживающих в Соединенном Королевстве, увеличилось в 2015 году на 184 тысячи человек.  Этот показатель на 10 тысяч превышает данные предыдущего года. Общий же миграционный прирост, с учетом и тех, кто прибыл в страну из других частей света, составил в прошлом году 333 тысячи человек, то есть ровно треть миллиона. При этом покинули страну 297 тысяч, а прибыли в нее 630 тысяч, из числа которых 308 тысяч иммигрировали с целью добиться лучших условий работы.

Общая численность населения Великобритании приближается сейчас к 65 миллионам. Служба спрогнозировала, что в течение следующих 10 лет население Великобритании увеличится на 4 млн человек, а ныне 8,5-миллионный Лондон преодолеет 10-миллионную отметку. Причем половину прироста населения столицы обеспечит именно иммиграция.

В связи с неизбежностью значительного увеличения численности мигрантов в Великобритании Маркос Пападопулос предупреждает, что «потенциальной опасностью для Великобритании является вариант, при котором из Европы будут мигрировать люди с радикальными взглядами. А учитывая то, что Соединенное Королевство является мультикультурным сообществом, это может быть весьма опасно. Если страна сможет выйти из ЕС по итогам референдума (23 июня этого года) то, конечно же, власти смогут сократить уровень миграции».

Миграция все меняет

Опасность политической радикализации в странах, принимающих в массовом масштабе мигрантов и беженцев, видят и в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). «Теперь множество людей прибывает к нам извне. Мы видим последствия этого для наших обществ, видим риск политической радикализации. Мы должны работать над тем, как люди воспринимают миграцию», — сказал корр.ТАСС генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Занньер. «Мы стремимся все больше смотреть на миграцию как на фактор, в корне меняющий положение дел в плане безопасности обществ, которые становятся все более разнообразными», — сказал он. По словам Занньера, в ОБСЕ в будущем ожидают «значительный приток мигрантов и беженцев», в результате чего целые общества будут «меняться и развиваться». «Мы видим, что строительство стен не работает. Те, кто прибегает к такой практике, должны понять это», — сказал он.

Между тем в Управлении верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ) считают, что «в мировом масштабе тенденция такова, что беженцы приносят выгоду принимающей стране». Как сообщил корр. ТАСС представитель этого ведомства Эдриан Эдвардс, миграция приводит к тому, что «увеличивается объем рабочей силы и в определенном смысле растут профессиональные навыки. Происходит интеграция. Это приносит экономические выгоды».

Как подчеркнул недавно генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, «беженцы и мигранты отнюдь не представляют угрозы, а напротив, вносят вклад в развитие принимающих их государств, а также своих стран происхождения». Он призвал противостоять дискриминации и нетерпимости, давать отпор политикам, которые стремятся «завоевать голоса избирателей, создавая атмосферу запугивания и раскола». «Настало время для наведения мостов между народами и людьми», — считает генсек.

В УВКБ внимательно «на ежедневной основе» следят за тем, как претворяется в жизнь мартовское соглашение Анкары и Брюсселя по беженцам, сообщил Эдвардс. Тот факт, что оно привело к резкому сокращению потока мигрантов и беженцев в Европу, в УВКБ расценивают позитивно «в том смысле, что меньше стало людей, рискующих своей жизнью» во время опасных путешествий по морю в Европу. Как подчеркнул Эдвардс, важно, чтобы «управление ситуацией на границах осуществлялось одновременно с управлением в сфере предоставления убежища». «В широком смысле слова процесс идет, но есть еще задержки в Греции, и нужно предпринять еще много улучшений на материковой части Греции в системе рассмотрения просьб об убежище, а также в расселении (беженцев в других странах)», — сказал собеседник.

Альтернативой ужесточению миграционных законов, призванных сократить количество беженцев, направляющихся в благополучные страны Евросоюза, по мнению УВКБ, может служить гуманитарная помощь тем государствам, откуда мигранты в массовом порядке направляются в Европу.

«Инъекция гуманитарной помощи во многих странах может представлять собой существенную поддержку экономике, как это было в Афганистане, — пояснил Эдвардс. — В то же время, в краткосрочной перспективе в отдельных странах приток беженцев может создавать сложности для местных общин. Невозможно помогать беженцам, если одновременно не помогаешь принимающей их общине, поскольку это может привести к большим политическим затруднениям». Поэтому в УВКБ считают, что очень важно помогать странам, граничащим с Сирией. В этой связи Эдвардс напомнил о нехватке средств: программы поддержки государств региона, принявших сирийских беженцев, профинансированы донорами только наполовину. Есть и другие проблемы. Во многих странах правительствам «по внутриполитическим причинам может не нравиться идея, чтобы беженцы рассматривались как часть рабочей силы», то есть им не предоставляют право работать.

«Если же дать им возможность стать частью рабочей силы, то они могут принести пользу стране и содержать себя, — сказал Эдвардс. — В противном случае, если их просто помещать в лагеря, это потребует денег, продовольствия и так далее».

Как скажется нынешняя волна миграции в Европу на ее экономическом развитии в отделенной перспективе? Какого эффекта следует ожидать лет через 20-30?  «Абсолютно положительного!» — уверен представитель МОМ Джоэл Миллман. Ключевой фактор, по его мнению, заключается в том, что этот процесс является управляемым. Кроме того, следует помнить, что в качестве принимающей стороны выступают европейские государства, в которых существует «хорошее трудовое законодательство».

 

Над материалом работали Константин Прибытков (Женева), Илья Дмитрячев, Игорь Броварник, Максим Рыжков (Лондон), Вячеслав Филиппов (Берлин), Олег Зеленин (ООН). 

Сила русского спецназа | Новости Кургана и Курганской области

Тверды, как сталь
«Рекомендуется для прохождения службы в специальных подразделениях» — такую характеристику получил Максим Фатеев после прохождения службы в армии.
— Мне оставалась одна дорога, и она привела в «Мираж», — говорит он. — В школе я был беспокойным ребенком, много хулиганил, но при этом хорошо учился. За это, наверное, и держали. Чтобы как-то умерить пыл, родители отдавали меня в разные секции. В начале 90-х были популярны восточные единоборства. Но больше всего затянула борьба самбо. С 5 класса я начал усердно заниматься, выполнил норматив кандидата в мастера спорта. Занимался, можно сказать, профессионально, учился в училище Олимпийского резерва. После учебы призвали в армию. Я не стал искать причины, чтобы не ходить. Попал в спецподразделение, в роту разведки. Служил на Северном Кавказе, во время службы была командировка в Грозный. Это был 2001 год, там вовсю происходили военные события. Много ребят погибло, в том числе, двое из нашей роты. Через месяц после того, как нас вывели из Чечни, мы поднялись по тревоге и поехали в Северную Осетию, на территорию которой вторглась банда боевиков. В общем, служба была достаточно активная. За эти два года я получил уникальные навыки: внимательность, наблюдательность, терпеливость, умение хорошо стрелять, быстро ориентироваться, работать с картой. Они достаточно специфические и в обычной жизни мало применимы. А здесь, в спецназе УФСИН, я могу их не только применять, но и совершенствовать: у нас часто проводятся как различного рода соревнования — по практической, снайперской стрельбе, по рукопашному бою, борьбе самбо.
— Работа опасная, стрессовая, непредсказуемая. Что здесь держит?
— Чувство братства, локтя, товарищества – можно назвать как угодно. Тебя принимают, практически в семью. Мы все разные, с разными характерами и взглядами, но понимаем друг с друга с полуслова и всегда готовы прийти на выручку. Эта профессия — выбор жизни. Она закаляет и делает мужчину воином. Те, кто остается, сильны и тверды как сталь.

Служба и характер
— Как на вас повлияла служба в спецназе?
— Из положительных качеств отмечу собранность и желание, чтобы все было упорядочено. Люблю, когда вещи лежат на своих местах. Еще одно качество — быстрая готовность к выполнению даже обычных жизненных задач. Я очень чутко сплю и просыпаюсь мгновенно — это появилось благодаря службе.
Из минусов – авторитарность, наверное. Я требую четкого исполнения своих условий, которые предъявляю домашним. Если сказал, что нужно сделать, значит, это нужно сделать. К сожалению, они не всегда так обязательны, как сотрудники отдела спецназначения. Из-за этого могут возникать какие-то конфликты.
Хотя на самом деле, сложно сказать, как служба повлияла на мой характер. Это виднее моим близким. Лично я не вижу каких-то больших изменений. Собранность и ответственность свойственны, как мне кажется, всем военным.

5 фактов о жизни, которые мне никто не рассказывал

Жизнь драгоценна, но она также трудна. Тот, кто говорит вам иначе, не имеет жизни. У них есть иллюзия или серебряная ложка. Никто не подготовлен к жизни, и никто мне не рассказывал о жизни.

Никто не способен рассказать вам о жизни. Они могут предупредить вас о том, что может случиться, но жизнь — это зверь сама по себе, и она похожа на непредсказуемые американские горки. Так что держитесь за сиденье и прикройте голову.

Я был защищенным ребенком.Мои родители не были особенно строгими, но требовали уважения и ответственности. В детстве я оставался сам по себе. Это было главным образом потому, что я был недоволен своей сексуальностью.

Большинство детей тяжело переживают подростковые годы. Они очень застенчивы и очень нуждаются в поддержке и одобрении из разных источников. Это не значит, что я чувствую, что меня не одобряли в детстве. Я часто вспоминаю то любящее детство, которое у меня было из-за моей большой семьи.

Однако я вступил во взрослую жизнь, путешествуя по неизведанному пути в густом лесу, как и все остальные. Никто, независимо от того, как они вместе воспитывались, не готов преодолевать взлеты и падения, которые может принести жизнь.

Я еще не достиг среднего возраста, но пока это 5 вещей, которые мне никто не рассказывал о жизни.

Будьте дальновидным и рискуйте

О, мальчик! Одно из моих самых больших сожалений, когда я вступаю во взрослую жизнь, — это то, что я не далеко уеду в колледж. Я стал риск-менеджером только в конце 20-х годов.До этого я не рисковал и обнаружил, что это было из-за моей низкой уверенности в себе в то время. У меня был ограниченный взгляд на жизнь. Парень, которого я знаю сегодня, поступил бы в Университет связи Говарда, а после этого изучал бы право. Я бы пообещал греческую жизнь. (Еще могу — думаю о том, чтобы стать Сигмой)

Я боялся выйти из зоны комфорта в 18 лет. Если вы рискуете, что может случиться хуже, чем допустить ошибку и извлечь уроки из нее? Вот почему рисковать — это такой ценный жизненный урок.Жизнь полна обучения. Так приходит мудрость. Если вы не изучаете жизнь, жизнь научит вас и одолеет вас.

Риск позволяет определить, что вам нравится, а что нет. Имейте в виду, что вы должны идти на взвешенный риск. Это означает, что вы должны знать о затратах и ​​принимать обоснованное решение о рисках, на которые вы готовы пойти.

Не соглашайся и знаю почему

Это нормально — знать, чего ты хочешь, и не соглашаться на это. Существует тонкий баланс между изучением того, что вам нравится, и знанием того, что вам нравится.В раннем взрослом возрасте вы мало что знаете о том, что вам нравится. Если вы не знаете, что вам нравится, может быть трудно отказаться от соглашения.

Будьте в курсе всего и не теряйтесь в отношениях, которые больше не служат вам, или в работе, которую вы ненавидите. Одна из лучших вещей, которую я начинаю понимать после 30 лет, — это то, что я не смотрю на жизнь так, как будто я бэби-бумер. Я не хочу оставаться на работе, которую ненавижу годами.

Не соглашайтесь, но будьте проницательны и пользуйтесь возможностями.Если вы знаете, чего хотите от жизни, и не соглашаетесь ни на что меньшее, вы будете намного счастливее.

Говорите и говорите

Многим людям не нравится человек, который настолько уверен в себе, что готов говорить правду, которую никто другой не желает говорить. Нет ничего плохого в том, чтобы говорить. Когда дело доходит до меня, у меня странная личность. Мне легко говорить, когда мне нужно. Я узнал, что это ценное достояние в жизни, но в целом я довольно сдержанный и тихий.Я научился выбирать битвы, когда нужно высказываться.

Мы живем в мире, где каждый пытается что-то изменить. Рассмотрим рекламные бюджеты крупных корпораций в миллионы долларов. Точно так же обычные люди, которые находятся рядом с вами, будут говорить за вас, думать за вас и рассказывать вам, как справиться со своими чувствами, если вы не научитесь говорить и отвечать.

Хватит

Каждый день мы видим вокруг себя образы, которые говорят нам, что нас недостаточно.Они говорят нам, что мы должны водить, чтобы быть крутыми. Они говорят нам, чего нельзя есть, чтобы иметь идеальное тело. Нам всегда показывают, кем не быть и кем мы должны быть.

Это заставляет вас чувствовать, что вас недостаточно. Уверенность в себе немного облегчит вам жизнь. Вы сможете лучше ориентироваться в отношениях, когда почувствуете, что вас достаточно. Вы не почувствуете себя обиженным или отвергнутым, если кто-то решит, что вы ему не нравитесь.

Любовь

Я глубоко убежден, что любой из нас здесь по любви.Мы должны научиться любить себя, а затем делиться этой любовью с окружающим миром. Я не совсем уверен, можно ли преподать этот жизненный урок или мы уже родились с этим знанием.

Мы проводим свое путешествие, пытаясь понять, что для нас значит любовь, но я узнал, что она начинается внутри. О боже, если бы я знал, насколько я способен любить себя так, как сейчас, я бы предпочел не испытывать множество переживаний.

Я думаю, что это всеобъемлющий.Если вы научитесь любить себя, то всегда будете знать, что вас достаточно. Вы всегда будете говорить за себя. Вы никогда не успокоитесь и пойдете на просчитанный риск, если бы знали, что они хотят приблизить вас к цели вашей души.

американцев рожают меньше детей. Они сказали нам, почему.

Она сказала, что возлагает на родителей такие большие надежды, что не уверена, что сможет их оправдать: «Я буду нести ответственность за то, чтобы вырастить этого человека в функционального и продуктивного гражданина, а в некоторые дни я даже не отвечаю за это».

Это поколение, в отличие от предыдущих, скорее всего, не будет зарабатывать меньше, чем их родители. Среди людей, которые не планировали заводить детей, 23 процента заявили, что они беспокоятся об экономике. Треть заявили, что не могут позволить себе присмотр за детьми, 24 процента заявили, что не могут позволить себе жилье, а 13 процентов указали на студенческую задолженность.

Финансовые проблемы также привели к тому, что люди рожали меньше детей, чем они считали идеальным: 64 процента заявили, что это связано с тем, что уход за детьми был слишком дорогим, 43 процента заявили, что слишком долго ждали из-за финансовой нестабильности, и около 40 процентов сказали, что это было потому, что об отсутствии оплачиваемого семейного отпуска.

Женщины сталкиваются с еще одним экономическим препятствием: их карьера может остановиться, когда они станут матерями.

Этой весной 22-летняя Бриттани Батлер стала первым человеком в семье, окончившим колледж, а осенью она пойдет в аспирантуру по социальной работе. Она сказала, что, вероятно, пройдет не менее 10 лет, прежде чем она подумает о том, чтобы иметь детей, пока она не сможет вырастить их в совершенно иных обстоятельствах, чем в районе ее бедного родного города в Батон-Руж, штат Луизиана.

Она признает, что «немного нервничает» из-за того, что это может становится все труднее забеременеть, но она хочет выплатить свои студенческие ссуды и, прежде всего, иметь возможность жить в безопасном районе.

«Многие люди, особенно цветные, сейчас не могут себе этого позволить», — сказала она. «Я просто боюсь вернуться к бедности. Я знаю, как это происходит, я знаю последствия этого, и я думаю: «Могу ли я когда-нибудь снять это проклятие?» Я просто хотел бы изменить повествование ».

Создание семьи — это то, что люди делали, чтобы вступить во взрослую жизнь; теперь многие говорят, что хотят подождать. В прошлом году единственной возрастной группой, в которой повысился коэффициент фертильности, были женщины в возрасте от 40 до 44 лет.Откладывание брака и родов — серьезная причина, по которой люди говорят, что у них было меньше детей, чем их идеальное число: женская фертильность начинает значительно снижаться в возрасте 32 лет.

Что вас беспокоит в школе? (для подростков)

Новый учебный год — захватывающий. Это прекрасное чувство, когда ты начинаешь все сначала, общаешься со старыми друзьями и делаешь успехи, повышаясь в классе. Но нельзя отрицать, что это тоже может вызывать стресс.

Что вас беспокоит

Если вы готовитесь к школе, надеясь на лучшее и воображая худшее, вы не одиноки.Вот что мы услышали от 600 человек, принявших участие в нашем опросе о проблемах, связанных с возвращением в школу.

Треть ответили, что больше всего беспокоятся о школьных занятиях. Ничего удивительного. Вы будете изучать более сложные материалы, поэтому естественно беспокоиться о том, все ли у вас получится.

Но не все говорили, что учеба была их самым большим беспокойством. Как и многие люди, они больше всего беспокоятся о социальных проблемах, таких как приспособление, наличие друзей, осуждение или дразнение. Поскольку общественная жизнь является важной частью школы, неудивительно, что социальные проблемы вызывают наибольшее беспокойство у некоторых людей.

Помимо учебы и общения, еще одна категория заняла первое место в списке тревог: внешность . Четвертая часть респондентов ответила, что больше всего их беспокоит внешний вид. Если это вы, у вас много компании.

Кимберли, 14 лет, сказала нам: «Я счастлива вернуться в школу — мне здесь очень скучно! Но меня беспокоит репутация, насмехаются, проигрывают и я ботаник».

Итак, мы попросили людей рассказать нам, как они планируют справляться с вещами, которые их больше всего беспокоят, и есть ли у них советы для других.Вы можете увидеть, что они сказали, на следующих страницах.

стр. 1

Как справиться с беспокойством по поводу школьной работы

Рэйчел, 15 лет, сказала нам: «Я как бы строга к себе, как будто мне очень плохо, если у меня нет среднего балла 4,0».

Многие люди строги к себе, но беспокойство может только усилить давление. 15-летний Кейси дал такой совет: «Слишком много внимания к этому ни к чему не приведет. Беспокоиться о своей работе — это хорошо, но вы должны действовать в соответствии с этим».

Вот некоторые из ваших планов по выполнению школьных заданий:

Зак, 18 лет, сказал: «Лучшее управление временем.Мне нужно перестать разговаривать с социальными бабочками и приступить к работе! »

Майкл, 16 лет, планирует «вернуться домой, сделать небольшой перерыв и сразу же приступить к работе. Промедление приносит только разочарование!»

17-летняя Кэти дала такой совет: «Чтобы избежать неприятностей, делайте домашнее задание как можно скорее и, по крайней мере, начинайте проекты в тот же день, когда вы их получите».

В поисках правильного баланса — и поддержка

Фэллон, 16 лет, сказал: «Найти время для всего — непростая задача!»

Даниил, 14 лет, согласился.«Я занимаюсь спортом, поэтому мне нужно поддерживать свои оценки, чтобы играть». Как он сохраняет равновесие? «Работайте очень усердно и полагайтесь на моих родителей, чтобы получить большую поддержку. Если у вас есть родители, которые действительно проявляют к вам интерес, воспользуйтесь этим и позвольте им быть рядом с вами».

Опора на поддержку и совет других людей может помочь уравновесить все давление, которое может принести школа.

Клэр, 15 лет, зависит от своего брата. «Ему 18, и он уже через это прошел».

Дана, 14 лет, посоветовала: «Воспользуйтесь услугами консультанта.Вот почему они там ».

16-летняя Челси сказала, что ее учителя очень помогли ей, когда она пыталась наверстать упущенное в школе: «С тех пор, как я попросила о помощи, я почувствовала себя более расслабленной и более нормальной, так что теперь это не беспокоит меня так сильно, как раньше. делал.»

Уравновешивание школы с другими жизненными требованиями означает оставаться здоровым. Многие люди говорили нам, что их цель в учебном году — хорошо питаться, много заниматься спортом и много спать, чтобы они были настроены на успех.

стр. 2

Управление социальным давлением и проблемами

Когда дело доходит до социальной сцены, люди, о которых упоминают, больше всего беспокоит заведение новых друзей.Многие говорили, что друзья будут в разных классах или даже в разных школах.

Джесси, 15 лет, сказала: «Я собираюсь найти новых друзей и больше говорить. Не беспокойтесь о неловкости, потому что другие тоже. Многие люди умеют быть крутыми, но они тоже не уверены в себе».

Найти безопасную, гостеприимную группу — отличный фундамент для того, чтобы справиться с взлетами и падениями в школе. Совет Джесси: «Важно иметь свою маленькую или большую группу, с которой можно проводить время.«

Лоло, 14 лет, объяснил, как «Моя лучшая подруга уехала в прошлом году, и я беспокоюсь о том, с кем буду тусоваться». Ее стратегия такова: «Не общайтесь с теми, у кого хороший социальный имидж, но кто злой. Попытайтесь найти кого-то, кто действительно станет вашим другом».

Многие люди беспокоятся о том, чтобы расстаться с друзьями и разорвать существующие дружеские отношения, чтобы завязать новые.

Джен, 16 лет, сказала нам: «Я не разговаривала со своими лучшими друзьями все лето. Я больше не хочу быть их другом, но они этого не понимают.«

14-летняя Леанна сказала: «Меня беспокоят группы и то, с кем я буду сидеть, потому что у меня разные друзья в разных группах».

Тим, 14 лет, беспокоится о том, чтобы «завести новых друзей, а бывшие друзья не распространят слухи».

15-летняя Бриттани, которая беспокоилась о том, чтобы иметь дело с «грубыми старыми друзьями», дала такой совет: «Будьте добры со всеми. Никогда не знаешь, от кого тебе может понадобиться помощь в будущем».

И 14-летняя Амина сказала: «Есть очень ревнивые девушки, и они всегда меня раздражают.«Она обнаружила, что просто хорошее отношение к ним может иметь большое значение:« Они будут поражены тем, как вы с ними обращаетесь, и, возможно, немного расслабятся ».

Использование доброты, чтобы остановить подлость, — хороший способ справиться. У 16-летней Джессики есть другая стратегия борьбы с грубыми людьми: «Я просто игнорирую их. Это сводит их с ума, когда вы не действуете или кажется, что вас волнует все, что они говорят».

Некоторые из вас беспокоятся о том, что то, что вы делали в прошлом, повлияет на то, как люди видят вас сейчас.15-летняя Тина сказала нам: «Мой лучший друг и я попали в автомобильную аварию в прошлом году, когда решили пойти на вечеринку вместо школы. Поэтому я беспокоюсь, что мои сверстники и учителя сочтут меня безответственным из-за этого. инцидент «.

Аманда, 14 лет, сказала, что ее способ справиться со слухами и сплетнями — это «высоко поднять голову, улыбнуться и попытаться создать себе новую репутацию. Измените негативное на позитивное!»

стр.3

Хорошо выглядит

То, как мы относимся к тому, как мы выглядим, тесно связано с социальными проблемами, чувством комфорта и принятием.

Коди, 14 лет, сказал: «Обычно я не застенчивый человек, но начать старшую школу в новой школе страшно. Я не знаю никого, кроме членов моей футбольной команды. Боюсь, что, когда они увидят меня из моей футбольной одежды и в моей фигурной одежде, они не захотят со мной разговаривать ».

«В моей старой школе я была самой популярной девочкой», — сказала 14-летняя Эмили. «Теперь у меня начинаются угри, и я начинаю развиваться». Работа с изменениями тела — большая проблема для многих людей.

Беспокоиться о внешности естественно, но большинство людей говорят, что стараются смотреть на вещи в перспективе.

Кейси, 14 лет, сказал: «Неужели через год то, о чем вы беспокоитесь, действительно будет иметь большое значение? Произойдут и другие вещи».

Многие из вас рекомендуют заручиться поддержкой друга, родителя или психолога, когда расстроены своей внешностью.

Кейша, 15 лет, сказала: «Не беспокойтесь об этом так сильно. И когда ваша семья и друзья говорят, что вы отлично выглядите, примите комплимент, потому что это правда!»

Мики, 14 лет, сказала нам, что она не беспокоится о поступлении в школу, но у нее есть такой совет, как хорошо выглядеть в первый день: «Носите одежду, которая соответствует вашему стилю.Не надевайте то, что заставляет вас выглядеть позером ».

И 14-летняя Лия напоминает нам: «Если вы беспокоитесь о своей одежде и о том, как вы выглядите, просто помните, что важно то, что находится внутри».

Мы не могли не согласиться.

585: В защиту невежества

Ира Гласс

Акт первый, чего вы не знаете. У Лулу Ван есть это исследование людей, не признающих правду.

Лулу Ван

Когда моей бабушке поставили диагноз «рак легких 4 стадии», ей дали жить три месяца.Ей было 80 лет, и моя семья, по причинам, о которых я расскажу чуть позже, решила не говорить ей. Я был категорически против этого.

Когда я услышал эту новость, мне захотелось поговорить с бабушкой, утешить ее. Я хотел горевать с ней так, как это кажется естественным, когда умирает кто-то, кого ты любишь. Но моя мама — именно она позвонила мне, чтобы сообщить плохие новости — быстро сообщила мне, что то, что я хочу, что то, что я считаю правильным, не будет разрешено и что я не буду иметь права голоса в причина.Я был ошеломлен.

Моя бабушка, или Найнаи, как я ее называю, живет в Китае вместе со многими другими моими родственниками. Мы с родителями живем здесь, в Соединенных Штатах. Я очень близок к своему Найнаю. В 2 года я год жил с ней и дедушкой, чтобы мама могла работать. Наинаи ростом 5 футов, с волосами, покрытыми химической завивкой. Она маленькая, но когда моя Найнай входит в комнату, все ее слушают.

Я был не единственным, кому было странно держать это в секрете. Мой отец подумал о том, чтобы пойти к своей маме и сказать ей, что она умирает.

Папа Лулу

Но что потом? Я не мог заботиться о ней, потому что у меня есть собственная семья в Соединенных Штатах, верно? У меня здесь работа. И тогда я не смогу взять на себя ответственность быть с мамой.

Лулу Ван

Это правда. Мой отец был не тем, кто сидел на земле и заботился о Найнаи. Он уехал из Китая, когда был еще подростком. Его старший брат прожил в Японии 24 года. Человек, который был на земле, был младшей сестрой Наинаи.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

Это она, сестра моей Найнаи, моя двоюродная бабушка. Она почти идентична Найнаи. По-китайски я называю ее [КИТАЙСКАЯ], что переводится как «Маленькая тетя бабушка». Но для этой истории я буду называть ее Маленькой Найнай.

Маленький Найнай живет в квартире наверху от Найнаи, и они очень близко. Именно она подобрала результаты медосмотра Найнаи. В Китае принято, чтобы врачи сообщали плохие новости членам семьи, а не сообщали их непосредственно пациенту, особенно если пациент старше.Врач Наинаи рекомендовал немедленно госпитализировать Найнаи для лечения.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

Она говорит, что врач сказал ей, что рак находится на очень поздней стадии. Не госпитализировать ее было бы безответственно. Конечно, чтобы госпитализировать Наинай, им действительно нужно было сказать ей, что она больна.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

Маленькая Найнаи сказала доктору, что Найнаи слишком стара, что она не выдержит такого удара.Дело не только в том, что Маленькая Найнаи не хотела огорчать сестру известием о ее смерти. Она действительно считала, что молчание ей поможет продлить ей жизнь. Зная личность Найнаи, Маленькая Найнаи беспокоилась, что ее сестру охватят страх и депрессия. Она перестанет есть. Она перестанет спать. Она потеряет интерес к жизни. Китайцы считают, что психическое и эмоциональное здоровье полностью связано с физическим здоровьем.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ НА КИТАЙСКОМ ЯЗЫКЕ].

Лулу Ван

Она сказала мне, что есть китайская шутка. Два человека идут на медосмотр. Один из них здоров, а один неизлечимо болен. В больнице путают результаты. У здорового человека прогноз смертельный, и наоборот.

Итак, здоровый человек умирает, а больной остается живым.

Лулу Ван

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Это я спрашиваю Маленькую Найнай, это правда шутка? Это не очень смешно.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

Она заверила меня, что это было. Моя семья получила второе мнение, а затем и третье. Прогноз тот же — месяца три, а может и меньше. Маленькая Наинаи знала, что ей нужен фальшивый медицинский отчет, чтобы показать Наинаи, поэтому она пошла в типографию. Они сказали ей, что мы не можем создать фальшивую медицинскую карту. Если вы хотите что-то придумать, мы можем сделать для вас фотокопию. Маленькая Найнаи вычеркнула настоящий диагноз и записала слова, которые звучали смутно медицинскими, но не тревожными, что-то о девяти тенях.

Моя семья построила на этой лжи еще более изощренную. Мы поняли, что у нас проблема. Как нам всем удастся увидеть Наинаи перед ее смертью? Семье из трех стран нужно было попрощаться, не сообщая Наинаи, что мы на самом деле прощаемся. Для этого потребуется нечто большее, чем Wite-Out. У моего отца была идея.

Папа Лулу

Итак, я сказал, хорошо, ваш дядя, может быть, мы можем просто, вы знаете, устроить свадьбу вашего сына раньше, на год раньше.

Lulu Wang

Вы горды тем, что вам в голову пришла эта идея?

Папа Лулу

Ну, знаешь, я … все считали меня самым умным в семье.Я имею в виду, это шоу. Я имею в виду …

Лулу Ван

Это был наш план — гигантская прощальная вечеринка, замаскированная под гигантский свадебный банкет.

Папа Лулу

Это ложь, которую все согласились солгать.

Лулу Ван

А вот как все должно было упасть. Сын моего дяди Хай Бина, Лян-Лян, недавно женился на японке. Они планировали отпраздновать в Китае в следующем году, но теперь это будет через две недели, и это соберет вместе членов семьи, которые не были в одном месте в течение 25 лет.

Мой отец сказал Наинаи, что свадебный банкет должен был состояться немедленно, потому что именно тогда жених Лян-Лян мог получить свободное время от работы.

Лулу Ван

Как вы относились ко лжи?

Папа Лулу

Ну, это не совсем ясно, это ложь, и это … вы знаете. Потому что люди думают, что ложь — это плохо. Но в этом случае вы не думаете, что делаете плохую ложь. Вы думаете, что солгаете, потому что этого хотят все.Так и должно быть.

Lulu Wang

Но это было не так, как я хотел или думал, что это должно быть. И я все еще не был уверен, что это будет то, чего хотела Найнаи. Я был так взволнован, что мама сказала, что, может быть, мне не стоит идти, я могу заплакать и взорвать обложку. Я боялся, что она права. Но если я хотел увидеть Наинаи перед ее смертью, я должен был пойти и быть частью лжи.

[ЗВУКИ В АЭРОПОРТЕ]

Это из видео, которое я снял.Я начал снимать, как только приземлился. Я взял с собой видеокамеру, чтобы спрятаться за ней, надеясь, что это поможет мне сохранить ее целостность. У ворот прилета я услышал, как Найнаи выкрикивает мое имя сквозь толпу. Заметить ее было несложно — приземистую фигуру, размахивающую розовым платком из толпы. Она была как минимум на фут ниже всех остальных, а ее белые волосы выделялись.

«О, моя внучка!» — воскликнула она. Она осмотрела меня с головы до ног. «Ты не очень худая», — заметила она.Твоя мама говорит, что ты был очень занят на работе. Я думал, ты будешь худой, но ты не такой уж худой.

Наинаи вообще не выглядела и не вел себя как больной. Я спросил ее, как она себя чувствует, и она сказала, что у нее все хорошо. У нее были боли в коленях после того, как она шла по стране с Народно-освободительной армией, когда ей было 14 лет. Если бы не мои больные колени, сказала она, я был бы идеален.

Мои родители задержались в Пекине в ту ночь, но остальная часть семьи собралась за обеденным столом Найнаи.Маленькая Наинаи держала на коленях свою маленькую белую собачку, которую они зовут Эллен. Они назвали Эллен в честь американского студента по обмену, который останавливался с ними.

[РАЗГОВОР НА КИТАЙСКОМ]

У Эллен есть один трюк, который она обычно может выполнять по команде. Все здесь кричат: «Пой, Эллен! Пой, пой!» И затем, наконец …

[СОБАКА ПИСЕТ]

[СМЕХ]

[СОБАКА ПИСЕТ]

После ужина дядя Хай Бин проводил меня до ближайшего отеля, где я остановился.Найнаи находится в одном из старых кварталов этого района. Здесь все еще есть немощеные дорожки и небольшие продуктовые лавки, но ее улица постепенно поглощается торговыми центрами и многоэтажками. «Знаешь, Наинаи очень больна», — сказал дядя, пока мы шли. «Она заботилась о тебе, когда ты был маленьким. Она так сильно тебя любит».

Он продолжал говорить то, что я уже знал, то, что казалось, будто он пытался спровоцировать во мне эмоции. «Вы должны быть очень осторожны, чтобы не сказать ей об этом», — сказал он. «Вам будет очень грустно, но вы не сможете плакать.«Оглядываясь назад, я задаюсь вопросом, действительно ли он просто пытался тренировать себя.« Ты должен быть счастлив », — настаивал он.« Я знаю », — сказал я, глядя прямо перед собой на ярко освещенные рекламные щиты через улицу.

На большинстве мероприятий эмоциональный протокол ясен. Вы улыбаетесь на свадьбах. Вы плачете на похоронах. Непонятным моментом было то, что одна ситуация маскировалась под другую. В Китае на самом деле ожидают, что на похоронах вы будете плакать … много — в знак уважения Люди судят о вас по тому, насколько хорошо вы плачете и сколько вы плачете.

Мой дядя понял этот протокол. На похоронах моего деда Йе в 1994 году дяде Хай Бину было поручено провести очищающий китайский ритуал, чтобы продемонстрировать свое великое горе. Это была его роль как старшего сына. Он встал в проходе перед гробом и поднял над головой глиняную чашу. Громко плача, он разбил чашу о землю, разбив ее на бесчисленные осколки.

Моя мама, кстати, ненавидит такие огромные эмоциональные проявления.Много лет назад на похоронах отца ее семья критиковала ее за то, что она недостаточно плачет.

Мама Лулу

Люди там ждут, что вы просто упадете на пол, а потом как сумасшедшие. А крики и плач — это китайская часть их традиции. Люди умирают, они нанимают людей. А если у вас есть деньги, вы можете нанять 100 человек, приходите сюда, просто плачьте. Скажи раз, два, три, плачь! И один, два, три, остановись! Я ненавижу это.

[ЧАТ НА КИТАЙСКОМ]

Лулу Ван

На следующее утро наконец приехали мои родители.Я снимаю на видео, как Наинаи встречает моего отца у двери, задавая ему всевозможные вопросы о его полете, о недавней стоматологической операции, которую он перенес. Остальная часть семьи парит рядом, и я вижу, что мой отец настолько взволнован, что не может сказать ни единого слова. Он даже не может смотреть ей в глаза. Он пытается быть игривым и снимает с нее шляпу, затем возится со своими солнцезащитными очками, пытаясь отвлечься. Позже я наконец смог спросить его, что он чувствовал, когда входил в ту дверь.

Папа Лулу

Ну, знаете, это как каждый сын, чувствуя, что твоя мама умирает, и ты не можешь сказать и думать, что это, вероятно, последний раз, когда ты видишь свою маму.Вся семья вокруг тебя. Все там есть. И все знают, что происходит, кроме твоей бабушки, кроме моей мамы.

Я боялась что-то сказать, потом ты не выдержишь, и я заплачу, да? Вы хотите что-то сказать, но не знаете, что сказать. Просто сейчас нет слов на выбор.

Лулу Ван

В какой-то момент Найнаи спрашивает его: «Что случилось?» Несмотря на то, что он не отвечает, она словно чувствует тяжесть его горя и просто начинает рыдать.Мне было интересно, знает ли она, почему мы все здесь. Или, может быть, в 80 лет именно так вы приветствуете своего сына, который живет так далеко.

Вокруг есть другие родственники, и мой отец уходит из Найнаи, чтобы получить немного места. На видео вы можете услышать, как моя мама приподнимает голос, пытаясь поднять настроение.

[ГОВОРИТ ПО-КИТАЙСКИ]

Через некоторое время Найнаи берет на себя свою обычную роль матриарха и собирает всех вокруг, беря на себя ответственность. Она напоминает нам, почему мы все здесь — большое событие — брак Лян-Ляна и его жены.Да, свадьба Лян-Ляна — большое событие, тихо подтверждает мой папа.

Мы все призываем Наинаи расслабиться, но она занята тем, что расставляет приоритеты. Вы проверяете банкетный зал. Ребята, вам нужно подготовить свадебные речи. Вам нужно преодолеть смену часовых поясов.

[НАЙНАЙ ГОВОРИТ ПО-КИТАЙСКИ]

Увидеть Найнаи, которая, вероятно, должна быть в больнице, так взволновала этот фальшивый свадебный банкет, пока мы стояли и смотрели, это было жестоко. Я пошел к племяннице Наинаи, которую я называю Гугу, со своими проблемами.Гугу живет поблизости и тоже помогает ухаживать за Найнаи.

Я спросил ее: «А что, если у Найнаи есть вещи, о которых она хочет позаботиться?» «Нравится что», — ответил Гугу. Я сказал: «Я не знаю. Никто из нас не знает. В этом вся моя точка зрения». «Нет, — сказал Гугу. У нее нет ничего подобного. На этом дискуссия закончилась.

Свадебное торжество прошло в банкетном зале недавно построенной гостиницы. Лян-Лян был одет в черный костюм с бледно-розовым галстуком. Его жена-японка была одета в синее шифоновое платье с платком с цветочным рисунком.Гости подошли к Найнаи, чтобы поздравить ее, улыбаясь. Как политик на мероприятии для прессы, Найнаи улыбнулась в ответ. Она пожала руку. Она целовала младенцев.

Когда пришло время выступлений, дядя Хай Бин, брат моего отца, первым вышел на сцену. Он возился с микрофоном, прежде чем взглянуть на него. «Это редкая возможность для всех быть здесь сегодня», — начал он. «Вы все знали Лян-Ляна в детстве, прежде чем мы уехали из Китая. А теперь он стал мужчиной. Он привез с собой жену из Японии.

Дядя жестом показал жене Лян-Ляна, которая не понимала ни слова по-китайски. «Я думаю, мы все надеемся, что в следующий раз, когда они вернутся, они унесут с собой ребенка или двух». Комната усмехнулась. -Лян перевел это своей жене, и ее лицо покраснело.

«Есть еще кое-что, — сказал дядя, его голос дрожал. — Они говорят, что самая большая радость матери — это иметь рядом с ней детей. Моя мама, к сожалению, не имела такого состояния »- он имел в виду, потому что они с моим отцом жили так далеко, -« Так что ей повезло, что вы все заботитесь о ней.»

Он уставился на Найнаи в аудитории, а затем, как в замедленной съемке, по его лицу потекли слезы. Я подумал о дяде Хай Бине на похоронах Йе, который держал глиняную чашу над головой, пока все смотрели, ожидая взрыв на тысячу частей. Но это не были похороны. Это была свадьба. Не плакать, только счастливы. Он сам меня предупреждал накануне вечером.

Они все смотрели. Наинай смотрела. Не было. поворачиваясь назад. «Все, что я есть, все, чем я стал, — это благодаря моей маме.«Это освобождает плотину. Он начинает неудержимо рыдать на сцене, его плечи трясутся.

Хай Бин

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

« Ма, ты лучшая мама в мире ». Я посмотрел на Наинаи, которая промокнула глаза платком. Она тронула? Была ли она подозрительной? Глядя на нее, я не мог сказать.

После выступлений жених и невеста переходили от стола к столу, произнося тосты Не нужно было читать мысли, чтобы увидеть, что Найнаи не нравилась новая японская жена.«Я думаю, что она совсем тупая», — сказала Наинаи. «Она ничего не понимает». «Это потому, что она не говорит по-китайски», — напомнил я ей. «Нет, — настаивала она. Это потому, что она тупая».

Жених и невеста не привыкли к пьяным ритуалам северных китайцев и быстро напились. Я имею в виду, что им приходилось пить за каждым столом. Жених Лян-Лян постоянно выглядел так, будто вот-вот заплачет. А после выпивки он больше не мог сдерживаться.

Он начал рыдать, пока его лицо не стало ярко-красным.Глаза его жены расширились от паники, когда она огляделась в поисках помощи. Гугу дико махнул мне через комнату, когда мы все устремились внутрь, чтобы попытаться создать баррикаду вокруг рыдающего жениха. Мы сказали Наинаю, что Лян-Лян, вероятно, был просто слишком счастлив, что он плакал от радости.

В ночь после свадьбы мы все пошли в ресторан. После обильного застолья мы сыграли в выпивку.

[ГОВОРЯ ПО КИТАЙСКИ]

[СМЕХ]

Наинаи так сильно рассмеялась, что заплакала, а затем рассмеялась еще раз.Было трудно отличить, какие улыбки были настоящими, а какие — фальшивыми, ради Наинаи. Пока я боролась с горем прощания, Найнаи сосредоточилась на будущем, о будущем, частью которого, как она предполагала, она будет. «Когда ты выйдешь замуж, — сказала она мне, — я устрою для тебя еще больший свадебный банкет». Она также спросила, когда у меня будет ребенок, сказав, что с нетерпением ждет моего ребенка на руках.

Я понятия не имел, когда это может случиться, но подыграл. Мы спланировали, как будет выглядеть мой свадебный банкет, и поговорили о том, как сбалансировать мою карьеру, когда у меня появится этот гипотетический ребенок.От лжи у меня заболел живот.

«Послушайте, — пыталась меня успокоить мама, — ваша Найнай будет признательна за то, что мы ей лжем. В противном случае, почему она сделала бы то же самое с вашим дедом?» Я впервые слышал об этом. Мне было всего 10, когда Йе поставили диагноз «рак печени».

Оказывается, ему тоже никто не рассказал о его состоянии. Как его жена, Найнаи была ключевым лицом, принимающим решения в этой ситуации. У него была сильная желтуха, и он был едва в сознании, когда Найнаи наконец сообщила ему плохие новости в больнице.«Мне нужно тебе кое-что сказать, старожил», — начала она. Через три дня он скончался от рака.

Я спросил об этом своего отца, и он сказал, что по правде говоря, Да знал. Ему никто не сказал, но в глубине души люди могут чувствовать, когда они действительно умирают. Они знали, и он знал, но все делали вид, что не знают, чтобы позволить друг другу сохранить лицо. Так знала ли и Наинаи? Она тоже нам солгала?

Позже Маленькая Найнаи рассказала мне, что на самом деле Найнаи скрывала от нас секрет.

Маленький Найнай

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Лулу Ван

[ГОВОРИТ ПО КИТАЙСКИМ].

Это звук моего полного шока. Она рассказывает мне, что в 2007 году, за шесть лет до того, как был поставлен диагноз «рак легких», у Найнаи был диагностирован рак груди, что является обычным явлением для женщины в возрасте 70 лет. Но мой отец не знал. Мой дядя не знал. Я не знал.

Ей сделали мастэктомию, и она носила протез груди девять лет. Наинаи скрывала это от нашей семьи и семьи дяди не потому, что ей было стыдно, а чтобы мы не волновались.Все это время, пока мы лгали ей, чтобы защитить ее, она также устраивала шоу, чтобы защитить нас.

После того, как я уехал из Китая, я сразу же позвонил на Найнай из дома по скайпу. «Я люблю тебя», — сказала она по-английски, несколько слов, которые она знает. Мне удавалось находить время для общения с ней по скайпу каждый день, просто чтобы проверить ее. Поначалу казалось, что у нее все хорошо, и у нее не было никаких симптомов. Однажды она начала кашлять, и у меня упало сердце. «Я просто немного переболела гриппом», — сказала она. «Это ничто.»

Когда кашель не проходил, она предложила сходить к врачу за лекарством.Маленькая Наинаи запаниковала и сразу же отговорила ее. Но затем, через несколько дней, Найнаи перестала кашлять. Прошло и прошло три месяца, а Найнаи все еще была в порядке. Все были сбиты с толку.

В конце концов, я не мог справляться с ежедневными звонками по Skype, и их количество сократилось до одного раза в неделю, а затем и до одного раза в месяц. Прошел год. Наинаи сказала, что чувствует себя хорошо, поэтому просто решила пропустить ежегодное обследование в этом году. И прошел еще год.

Во время осмотра в 2015 году тот же врач поставил тот же диагноз и прогноз — рак легких 4 стадии, очень серьезный, не более трех месяцев.На этот раз Маленькая Найнай даже не удосужилась смоделировать фальшивый документ. Она просто сказала Наинаи, что потеряла результаты анализов, но все было по-прежнему. Все было отлично.

Прошло три года с тех пор, как Найнаи был впервые поставлен диагноз. Маленькая Наинай уверена, что ее старшая сестра все еще жива, потому что она решила солгать ей, потому что мы доставляли Наинаи радость, а не беспокойство. Моя мама рассказала мне о старинной китайской вере под названием чунси. Чонг означает полоскание, а xi — радость. Итак, чунси — это вера в то, что с радостью можно смыть несчастье.Несмотря на то, что этот термин никогда не использовался при планировании свадьбы, мы, по сути, так и поступили.

И, кстати, у каждого в семье свое представление о том, что спасло Наинай. Гугу думает, что это отчасти из-за ее еженедельных молитв в местном даосском храме. Мой дядя считает, что Наинай выжила благодаря каким-то дорогим чудодейственным пробиотикам, которые он купил ей в Японии. Поскольку у Найнаи все было в порядке, мои родители посоветовали купить менее дорогие пробиотики, и дядя Хай Бин испугался.«Если мы переключим его, и она умрет, значит, это на тебе».

Когда все это началось, я чувствовал себя единственным разумным человеком в своей семье, одиноким жителем Запада, защищающим мою бабушку от старомодных верований. Оказывается, мама со мной согласилась. Но они с папой просто понимают обе стороны.

Лулу Ван

Я почти уверен, что многие другие американцы почувствуют то же, что и я, что кто-то умрет. Это их право знать.

Мама Лулу

Ага.Но мы просто думаем, что это не ваше дело. Вы не живете с ней, и так …

Лулу Ван

Хорошо. Но вы понимаете, откуда я? Вы понимаете, почему я был в противоречии?

Мама Лулу

Ага. Я знаю. Но это Китай. Это другой мир, хорошо? Люди идут на похороны, и нужно трижды подержать подушку по дому. А в этой стране этого не делают, верно? Так что вы не используете свою культуру, чтобы подтолкнуть их. Это создает хаос.

Lulu Wang

Теперь мне интересно, если моей маме или папе поставили какой-то неизлечимый диагноз, и я знал, а они нет, соврал бы я им? И если бы это был я, хотел бы я знать? То, что сделала моя семья, было добрым, и это сработало — может быть.Мне вспоминается анекдот о физике, который посетил своего коллегу Нильса Бора и выразил удивление, обнаружив на стене подкову удачи. «Неужели вы не суеверны?» «О нет, — говорит Нильс Бор. «Но мне сказали, что это работает, верите вы в это или нет». Я знаю, что это не похоже на шутку, но ты знаешь, о чем я говорю.

[СИГНАЛ]

[СИГНАЛ]

[ГОВОРИТ КИТАЙСКИЙ]

Ира Гласс

Лулу Ван. Она кинорежиссер. Ее первая характеристика, получившая название Posthumous , выходит этим летом.Приближается то, чего все мы не знаем, мы не знаем, ученый на самом деле пытается это измерить. Это через минуту от Чикагского общественного радио, когда наша программа продолжится.

Иисус сказал: «Я есмь путь, истина и жизнь»

«Я есмь путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, кроме как через Меня »(Иоанна 14: 6).

Христиан часто критикуют за утверждение, что Иисус — единственный путь к Богу. В конце концов, в мире есть миллиарды нехристиан.Неужели мы настолько ограниченны и фанатичны, что думаем, что эти люди будут исключены с небес только потому, что они случайно родились не в той стране или их учили не той религии?

Рабби Шмулей Ботеах резюмировал чувства многих, когда сказал: «Я категорически против любой религии, которая утверждает, что одна вера превосходит другую. Я не понимаю, чем это отличается от духовного расизма. Это способ сказать, что мы ближе к Богу, чем вы, и именно это приводит к ненависти.” 5

Те, кто высказывают подобные возражения, правы. Если Иисус — всего лишь еще один религиозный учитель из бесчисленного множества других, то его утверждение было бы абсурдным. Как может один человек иметь монополию на истину или провозглашать свой «путь» единственным путем к Богу? В конце концов, люди ограничены и подвержены ошибкам, в то время как Бог бесконечно больше, чем может постичь наш маленький разум.

Есть только один Бог, и он стал человеком в личности Иисуса.

Но если Иисус на самом деле является самим Богом, это ставит его притязания в совершенно ином свете.Бесконечное существо способно с уверенностью сказать, есть ли один Бог или много, и есть ли несколько способов узнать его или только один. Иисус не говорит, что он просто говорит правду; он утверждает, что является воплощением Истины. Он не говорит, что может дать жизнь; он говорит нам, что является источником самой жизни. И он не говорит, что он является одним из многих путей к Богу; он утверждает, что он — единственный Путь.

Ранее в Евангелии от Иоанна Иисус заявил об этом еврейскому народу, который пришел послушать его.Они были одними из самых религиозных людей на земле. Они поклонялись Богу, открытому в той же Библии, которую читал Иисус, и страстно желали повиноваться Его заповедям. Однако Иисус сказал им: «Вы прилежно изучаете Священное Писание, потому что думаете, что в них имеете жизнь вечную. Это те самые места Писания, которые свидетельствуют обо мне, но вы отказываетесь прийти ко мне, чтобы иметь жизнь »(от Иоанна 5: 39–40). Позже он сказал той же аудитории: «Если вы не верите, что я Он, вы действительно умрете в своих грехах» (Иоанна 8:24).

Рассмотрим эту несколько несовершенную аналогию: фильм Храброе сердце описывает подвиги Уильяма Уоллеса, когда он возглавил восстание шотландцев против Эдварда Лонгшенкса, короля Англии. По мере того как победы Уоллеса становились все более многочисленными, его репутация росла в геометрической прогрессии. Однажды он пришел, чтобы повести в бой несколько шотландских воинов, которые никогда с ним не встречались.

… он утверждает, что он единственный Путь.

Он объявил солдатам: «Сыны Шотландии! Я Уильям Уоллес.Но один недоверчивый воин воскликнул: «Рост Уильяма Уоллеса семь футов!» «Да, я слышал», — ответил Уоллес. «Убивает людей сотнями. И если бы он был здесь, он бы поглотил англичан огненными шарами из глаз и молниями »(смех солдат). «Я Уильям Уоллес! И я вижу здесь целую армию моих соотечественников, бросающих вызов тирании … Ты будешь сражаться? »

Предположим, они ответили: «Мы не будем следовать за вами или сражаться за вас. Будем ждать появления настоящего Уильяма Уоллеса.«Вы понимаете абсурдность этой ситуации? Там было , никакого другого Уильяма Уоллеса. А если бы они не последовали за ним, то их ожидание нового было бы бредом.

Подобным образом народ Израиля читал о Боге в своих Писаниях, но теперь он явился лично. Было нелепо думать, что они могут отвергнуть его и при этом заявить, что следуют за Богом, о котором они только читали.

В тот же вечер, когда Иисус заявил: «Никто не приходит к Отцу, кроме как через меня», он добавил: «Если вы действительно знаете меня, вы узнаете и моего Отца.Отныне вы его знаете и видели »(4: 6–71).

Один из его учеников по имени Филипп сказал: «Господь, покажи нам Отца, и этого будет для нас достаточно». Иисус ответил: «Разве ты не знаешь меня, Филипп, даже после того, как я был среди вас так долго? Всякий, кто видел меня, видел Отца. Как можно сказать: «Покажи нам Отца»? » (ст. 8–9).

Иисус не проявлял высокомерия и не пытался способствовать «духовному расизму». Он просто сказал правду. Есть только один Бог, и он стал человеком в лице Иисуса.Когда Иисус ходил по этой земле, он показал нам, кем он является на самом деле, и дал нам возможность по-настоящему узнать его. Мы можем подождать, пока появится другой человек ростом семь футов с огненными шарами в глазах, но другого нет. Иисус прямо говорит нам: «Я есмь путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, кроме как через меня ».

Задумайтесь:
Иисус говорит, что Он — Путь. Он имеет в виду, что это единственный путь. Иногда следовать за Иисусом означает отказаться от других вещей.От чего вам, возможно, придется отказаться, чтобы следовать за Иисусом?

5 http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0001/12/lkl.00.html


Что стоит изучать в школе?

Профессор Дэвид Перкинс любит рассказывать эту историю: Индийский лидер Махатма Ганди садился в поезд. Одна из его сандалий соскользнула и упала на землю. Поезд ехал, и возвращаться было некогда. Не раздумывая, Ганди снял вторую сандалию и бросил ее в сторону первой.На вопрос своего коллеги, почему он это сделал, он ответил, что одна сандалия не принесет ему никакой пользы, а две наверняка помогут кому-то другому.

Как пишет Перкинс в своей новой книге Future Wise : «Люди дорожат историей как чудесным примером благотворительности. И так, в небольшом масштабе, ловить особый момент ».

Но, как он также указывает, и как он сказал аудитории в Институте будущего обучения, прошедшей этим летом в школе Эда, это было нечто большее: это был также хорошо осведомленный акт.Бросив ту сандалию, Ганди получил два важных открытия: он знал, что нужно людям в мире, и знал, от чего отказаться.

По словам Перкинса, преподаватели

должны принять те же идеи. Им нужно начать спрашивать себя, что он считает одним из самых важных вопросов в образовании: что стоит изучать в школе?

Чему стоит учиться в школе? Это вопрос, который студенты годами лоббируют учителям, но в несколько иной форме.

«В конце класса эта праздно машет рука», — пишет Перкинс. «Вы достаточно долго преподаете, чтобы быть уверенным, что рука поднимется, как только вы начнете заниматься этой темой, и так оно и есть, с досадной леностью. Все в порядке. Вы показываете на руку, давай послушаем.

«Студент:« Зачем нам это знать? »»

Как учитель, Перкинс говорит, что ненавидит этот вопрос. Учителя усердно работают над тем, что они делают, и вопрос неуважительный.Тем не менее, признает он, вопрос на самом деле хороший — «дерзкая версия» того, чему стоит учиться в школе. (Он также признает, что сам спрашивал один или два раза.)

«Когда эта баллистическая ракета летит из глубины комнаты, это хорошее напоминание о том, что вопрос касается не только государственных школьных советов, авторов учебников, разработчиков стандартов учебных программ и другой элиты», — говорит он. «Об этом думают наши студенты».

Вот почему Перкинс решил посвятить целую книгу, множество лекций и дискуссий тому, как получить ответ на этот вопрос.

В наши дни, по его словам, мы учим многому, что не будет иметь существенного значения в жизни студентов. Кроме того, мы многому не учим, что могло бы повысить рентабельность инвестиций. В результате, как педагоги, «мы переживаем несколько тихий кризис содержания, — пишет Перкинс, — затих не из-за полного отсутствия голосов, а потому, что другие проблемы в образовании, как правило, заглушают их». Эти другие проблемы — это то, что он называет конкурирующими программами обучения: информация, достижения и опыт.

ИНФОРМАЦИЯ

Начнем с того, что образование превратилось в овладение очень большим объемом информации, даже если это не то, что Перкинс называет достойным жизни — вероятно, имеет какое-либо значимое значение в жизни учащихся.

«Приятно все знать. Я люблю все знать. Вам нравится все знать, — говорит Перкинс. «Но есть проблемы с балансом, особенно в эпоху цифровых технологий. Информация в учебниках — это не обязательно то, что вам нужно или вы хотели бы иметь под рукой ». Вместо этого, несмотря на то, что большинство людей сказали бы, что образование должно подготовить вас к жизни, многое из того, что предлагается в школах, не работает в этом направлении, говорит Перкинс. Педагоги «зациклены» на накоплении знаний учащихся, часто потому, что мы не делаем того, что делали всегда.

«Обычная учебная программа привязана к стойке для велосипедов», — говорит он. «Это прочно укоренилось в сознании родителей:« Я научился этому. Почему мои дети не изучают его? »Огромные затраты на учебники и затраты на их пересмотр позволяют продлить жизнь знакомым элементам учебной программы, чем они, возможно, заслуживают. Учебная программа страдает чем-то вроде эффекта переполненного гаража: обычно кажется безопаснее и проще оставить старый велосипед, чем выбросить его ».

В результате, «жизнеспособность множества фактов и идей в типовой учебной программе неутешительна», — говорит он.«Кажется, это не было продумано очень тщательно».

И просто наличие огромного запаса знаний бесполезно, если они не используются. «Знания нужны для того, чтобы куда-то идти», — говорит Перкинс, а не только для накопления. Но слишком часто мы склонны сосредотачиваться на краткосрочных успехах — хороших баллах в викторине, прохождении проверки правописания. К сожалению, все эти тестовые знания, все накопленные знания, которые, как мы считали, стоило знать, становятся бесполезными, если не используются.

«Твердый факт в том, что наш разум держится только за знания, которые мы имеем возможность использовать в каком-то уголке нашей жизни», — пишет Перкинс.«В подавляющем большинстве случаев неиспользованные знания забываются. Его больше нет.

Вот где во время сеанса «Будущее обучения» Перкинс попросил аудиторию подумать о том, чему они научились за первые десять лет обучения, что действительно важно в их жизни сегодня, помимо таких основ, как обучение чтению, и не включая специальные профессиональные навыки.

«Когда я веду эти разговоры, пугает то, как трудно людям отвечать», — говорит он. «Я нахожу это пугающим.Это также многое говорит о нынешнем состоянии образования ».

Возьмем митоз, процесс деления клеток. Во время сеанса Future он попросил всех в аудитории — сотни людей — поднять руки, если они изучали митоз в старшей школе. Практически все подняли руку. Он спросил, сколько людей в основном помнят, что это такое. Подорожало около половины. Затем он спросил, сколько человек использовали свои знания о митозе за последние 10 лет. Одна рука поднялась.

Перкинс признал, что лично он находит митоз увлекательным, и подчеркнул, что в обучении всегда должно быть место для страсти, «но с точки зрения общего образования и того, что каждый должен изучать, что-то вроде митоза не дает хороших результатов.”

ДОСТИЖЕНИЕ

Подобно тому, как преподаватели подталкивают студентов к накоплению огромного объема знаний, они также сосредоточены на том, чтобы студенты усвоили материал, иногда в ущерб актуальности. Это происходит, например, с разрывом в достижениях. Хотя Перкинс поспешил сказать, что разрыв в достижениях — очень важная проблема, к которой следует относиться серьезно, в целом, по его словам, «достижение» связано с усвоением темы, а не с обеспечением жизнеспособного контента. Разрыв в достижениях спрашивает, достигли ли учащиеся X.Вместо этого, возможно, было бы более полезно посмотреть на разрыв в релевантности, который спрашивает, будет ли X иметь значение для жизни, которую, вероятно, будут вести студенты.

«Если X хорошо владеет чтением и письмом, оба вопроса заслуживают большого да!» — говорит Перкинс. «Умелое, свободное и увлеченное чтение и письмо — это одновременно и непростой пробел, и достижение с высокой отдачей. Это знание куда-то уходит. Однако, если X — квадратное уравнение, ответы не совпадают. Овладеть квадратными уравнениями сложно, но эти уравнения не так достойны жизни.Перкинс говорит, что мы можем заполнить X тысячами тем, которые составляют типичный учебный план, например, географии. Студентов учат запоминать столицы штатов и крупные реки и награждают как «достигшие», когда они набирают хорошие результаты. И хотя знать эти вещи приятно, а иногда и полезно, Перкинс утверждает, что вместо этого знание того, как расположение рек, гаваней и других особенностей земли формировалось и продолжает формировать ход истории, дает больше с точки зрения полезности на всю жизнь — больше, чем «мешок, полный фактов».Все эти разговоры о достижениях не оставляют места для обсуждения того, что было достигнуто ».

ОПЫТ

И еще есть то, что Перкинс называет «Святым Граалем» обучения в школе: стать экспертом. Типичная учебная программа по математике — хороший пример того, как мы хотим, чтобы учащиеся продвигались к знанию предмета, не обращая внимания на полезность. Арифметика ведет к алгебре, включая множество «редко используемых поворотов и поворотов» в продвинутой алгебре, а затем к геометрии и исчислению, «целому предмету, которым почти никто никогда не пользуется», — пишет Перкинс.

К сожалению, если кто-то задается вопросом, хорошо ли этот опыт полезен учащимся, и вместо этого предлагает более важные для жизни темы, Перкинс говорит, что общая реакция будет такой: «Мы жертвуем строгостью!» Но это не обязательно. Вместо того, чтобы в течение первых 12 лет обучения развивать опыт в такой сложной теме, как вычисления, которая почти никогда не встречается в нашей жизни, Перкинс говорит, что студенты могут вместо этого стать «опытными любителями» в чем-то вроде статистики — строгой теме, которая также используется в повседневная жизнь.На самом деле, по его словам, профессиональное дилетантство отлично работает в большинстве сфер нашей жизни — воспитании детей, подаче налоговых деклараций, оценке искусства, понимании страховых ставок или заботе о нашем собственном здоровье.

Perkins очень ясно дает понять, что опыт в конкретной области — это неплохо; фактически, он поощряет это и предполагает, что это произойдет на уровне колледжа или университета. Но он утверждает, что в современном мире младшим школьникам необходимо сначала овладеть основами ключевого обучения, а затем решить, где они хотят специализироваться.

Итак, мы возвращаемся к вопросу: чему стоит учиться? В своей книге Перкинс обещает, что не собирается отвечать на этот вопрос, по крайней мере, аккуратно. Нет списка из тысячи вещей, которые мы должны знать или чему учить. Перкинс говорит, что невозможно составить исчерпывающий список, потому что есть много вещей, которым стоит научиться в любой момент времени, или для специализированной карьеры, или даже просто потому, что нам нравится учиться.

Вместо этого он знает, что энциклопедический подход к обучению, применяемый в большинстве школ и ориентированный в первую очередь на достижения и опыт, не имеет смысла.

«Зацикленность на куче информации в учебниках сама по себе является частью проблемы, потому что мир, для которого мы обучаем учащихся, — это что-то вроде движущейся цели», — говорит он.

Исторически сложилось так, что первые 12 или около того лет обучения были сосредоточены на обучении известных, «испытанных и верных, установленных канонов», — пишет он. «Это имело смысл во многие периоды и места, где жизнь большинства детей была более или менее похожа на жизнь их родителей.Однако ставка на то, что завтра будет во многом похоже на вчера, сегодня не кажется хорошей ставкой. Возможно, нам нужно иное видение образования, видение, которое ставит на передний план образование как для неизвестного, так и для известного ».

И для этого, по словам Перкинса, нам необходимо радикально переосмыслить, чему стоит учиться, а от чего стоит отказаться.

«Нам действительно нужно взорвать систему и начать заново», — говорит он. «Ну, может, не все взорвать, но хоть какие-то углы.”

Один из этих уголков — это стремление к обучению посредством тестирования с высокими ставками, — говорит он.

«Совершенно очевидно, что NCLB не сработал» с давлением на учителей и учеников, иногда приводящим к случаям обмана и маневрирования. По его словам, при тестировании с высокими ставками существует фиксация на «итоговом», а не «формирующем» оценивании — оценка усвоения материала учащимися с помощью экзаменов и итоговых проектов (достижений) по сравнению с предоставлением постоянной обратной связи, которая может улучшить обучение.«В конце года вы снимаетесь на Большом конкурсе, на Большом испытании», — говорит он. «Это искажение». В результате «учеников просят многому научиться для класса и для теста, который, вероятно, не играет никакой роли в жизни, в которой они будут проживать, — то есть многое, что просто вряд ли повторится им снова». осмысленный способ ».

Перкинс подчеркивает, что он не выступает против оценивания, которое, по его словам, имеет решающее значение для обучения. Вместо этого «это больше о том, как проводится оценка.Это голосование за более богатую форму достижений ».

Честно говоря, говорит он, оценочная «игра», в которую обычно играют в образовании, поначалу кажется вполне разумной. Тесты «социально очень эффективны. Их можно широко распространять и эффективно оценивать », — говорит он. «Мы проводим эти тесты. Мы оцениваем эти тесты. Но это приводит к поверхностному обучению и пониманию. … Вы стараетесь хорошо сдать тест, но, возможно, не понимаете. Это распутывается ».

Вместо этого мы должны уходить от понимания чего-либо — информации о тесте, списка столиц штатов — к пониманию с чем-то.С последним, по его словам, студенты могут устанавливать связи с другими вещами. Например, вместо того, чтобы просто узнавать факты о Французской революции, учащиеся должны узнавать о Французской революции как способ понять такие проблемы, как мировой конфликт или бедность или борьба между церковью и государством. Перкинс говорит, что без этих связей он не удивлен, что так много людей не могут назвать то, что они узнали на раннем этапе и которые все еще имеют значение сегодня, или что отстраненные студенты поднимают руки, спрашивая, зачем им что-то знать.

«И студенты совершенно правы», — говорит он. «Первоклассники очень интересуются [школой], но со временем увлекают слайды и слайды. Часто этому есть несколько причин, но одна из них заключается в том, что они не видят актуальности того, что изучают. Они не видят, как это помогает им в жизни ».

Выросший в Фармингтоне, штат Мэн, маленьком городке с населением чуть менее 5000 человек, Перкинс помнит, как он чувствовал себя в безопасности и умиротворении, как прекрасное место для достижения совершеннолетия. Он также вспоминает, что до восьмого класса ему было скучно в школе.

«Я пришел в восторг в старшей школе, когда столкнулся с рядом тем, рассматриваемых на более высоком уровне», — говорит он. Но, признает он, вероятно, он был уникален. «Мне повезло, я думаю, что я не такой человек, для которого был написан Future Wise . Мне нравится много знаний ради знаний. Алгебра, история — я действительно могу вникнуть в эти вещи. Мне не нужно спрашивать себя, как это просветит мою жизнь ».

Тем не менее, несмотря на свой собственный опыт, он говорит, что в более широкой картине обучения мы должны помнить Ганди.

«Когда поезд тронулся и Ганди сбросил свою вторую сандалию, он проявил мудрость в том, что оставить, а что отпустить», — говорит Перкинс. «Оба эти вопроса являются центральными для образования, поскольку мы выбираем для сегодняшних учащихся сандалии, которые им понадобятся в завтрашнем путешествии».

Иллюстрации Шоу Нильсена.

Коронавирус никуда не денется — вот что это значит

На протяжении большей части прошлого года жизнь в Западной Австралии была свободна от коронавируса.Друзья собирались в пивных; люди целовались и обнимали своих родственников; дети ходили в школу без проверки температуры и в масках. Государство сохранило эту завидную позицию только путем введения жестких ограничений на поездки и введения карантина — в некоторых регионах в начале года была введена экстренная изоляция после того, как охранник в отеле, где посетители были помещены на карантин, дал положительный результат на вирус. Но опыт Западной Австралии дал представление о жизни, свободной от коронавируса SARS-CoV-2.Если другие регионы при помощи вакцин будут стремиться к аналогичной стратегии нулевого COVID, тогда может ли мир надеяться избавиться от вируса?

Это прекрасный сон, но большинство ученых считают его невероятным. В январе журнал Nature спросил более 100 иммунологов, исследователей инфекционных заболеваний и вирусологов, работающих над коронавирусом, можно ли его искоренить. Почти 90% респондентов думают, что коронавирус станет эндемическим, а это означает, что он будет продолжать циркулировать в определенных частях мира в течение многих лет (см. «Эндемичное будущее»).

Источник: Исследование Nature

«Искоренение этого вируса прямо сейчас во всем мире во многом похоже на попытку спланировать строительство ступеньки на Луну. Это нереально », — говорит Майкл Остерхольм, эпидемиолог из Миннесотского университета в Миннеаполисе.

Но неспособность искоренить вирус не означает, что смерть, болезнь или социальная изоляция сохранятся в наблюдаемых до сих пор масштабах. Будущее будет во многом зависеть от типа иммунитета, который люди приобретут в результате инфекции или вакцинации, и от того, как развивается вирус.Грипп и четыре коронавируса человека, вызывающие простуду, также являются эндемичными: но сочетание ежегодных вакцин и приобретенного иммунитета означает, что общества терпят сезонные смерти и болезни, которые они приносят, не требуя изоляции, масок и социального дистанцирования.

Более одной трети респондентов опроса Nature считали, что можно будет устранить SARS-CoV-2 в одних регионах, пока он продолжит распространяться в других. В регионах с нулевым уровнем COVID будет постоянный риск вспышек заболеваний, но они могут быть быстро подавлены коллективным иммунитетом, если большинство людей будет вакцинировано.«Я предполагаю, что COVID будет ликвидирован в некоторых странах, но с сохраняющимся (и, возможно, сезонным) риском реинтродукции из мест, где охват вакцинацией и меры общественного здравоохранения были недостаточно хорошими», — говорит Кристофер Дай, эпидемиолог из Университета Оксфорд, Великобритания.

«Вероятно, что вирус станет эндемическим, но его характер трудно предсказать», — говорит Анжела Расмуссен, вирусолог из Джорджтаунского университета, базирующаяся в Сиэтле, штат Вашингтон. Это определит социальные издержки SARS-CoV-2 на 5, 10 или даже 50 лет в будущем (см. «Коронавирус: здесь, чтобы остаться?»).

Детский вирус

Через пять лет, когда детские сады позвонят родителям, чтобы сообщить им, что у их ребенка насморк и лихорадка, пандемия COVID-19 может показаться далеким воспоминанием. Но есть вероятность, что виновником будет вирус, убивший более 1,5 миллиона человек только в 2020 году.

Это один из сценариев SARS-CoV-2, который ученые предвидят. Вирус остается, но как только у людей разовьется иммунитет к нему — в результате естественного заражения или вакцинации — у них не появятся серьезные симптомы.«Вирус станет врагом, с которым впервые столкнутся в раннем детстве, когда он обычно вызывает легкую инфекцию или не вызывает ее вовсе», — говорит Дженни Лавин, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Эмори в Атланте, штат Джорджия.

Ученые считают это возможным, потому что именно так ведут себя четыре эндемичных коронавируса, называемые OC43, 229E, NL63 и HKU1. По крайней мере, три из этих вирусов, вероятно, циркулировали в человеческих популяциях в течение сотен лет; на два из них приходится примерно 15% респираторных инфекций.Используя данные предыдущих исследований, Лавин и ее коллеги разработали модель, которая показывает, как большинство детей впервые заражаются этими вирусами в возрасте до 6 лет и вырабатывают к ним иммунитет 1 . Эта защита довольно быстро ослабевает, поэтому ее недостаточно, чтобы полностью заблокировать повторное заражение, но, похоже, она защищает взрослых от болезней, — говорит Лавин. Даже у детей первая инфекция протекает относительно легко.

Пока неясно, будет ли иммунитет к SARS-CoV-2 вести себя таким же образом.Большое исследование людей, переболевших COVID-19, показывает, что их уровни нейтрализующих антител, которые помогают предотвратить повторное заражение, начинают снижаться примерно через шесть-восемь месяцев 2 . Но их тела также производят В-клетки памяти, которые могут вырабатывать антитела в случае возникновения новой инфекции, и Т-клетки, которые могут уничтожать инфицированные вирусом клетки, — говорит Даниэла Вейскопф, иммунолог из Института иммунологии Ла-Холья в Калифорнии, соавтор которой изучение. Еще предстоит установить, может ли эта иммунная память блокировать повторное заражение вирусом — хотя случаи повторного заражения были зарегистрированы, и новые вирусные варианты могут сделать их более вероятными, они по-прежнему считаются редкими.

Вайскопф и ее коллеги все еще отслеживают иммунную память людей, инфицированных COVID-19, чтобы узнать, сохраняется ли она. По ее словам, если у большинства людей развивается пожизненный иммунитет к вирусу в результате естественного заражения или вакцинации, то вирус вряд ли станет эндемическим. Но иммунитет может ослабнуть через год или два — и уже есть намеки на то, что вирус может эволюционировать, чтобы избежать этого. Более половины ученых, ответивших на опрос Nature , считают, что ослабление иммунитета будет одним из основных факторов, способствующих распространению вируса.

Поскольку вирус распространился по всему миру, может показаться, что он уже может быть классифицирован как эндемический. Но поскольку инфекция продолжает расти во всем мире, а к ней все еще чувствительны многие люди, ученые по-прежнему технически классифицируют ее как фазу пандемии. В эндемической фазе количество инфекций становится относительно постоянным в течение многих лет, что позволяет время от времени обостряться, говорит Лавин.

Для достижения этого устойчивого состояния может потребоваться несколько лет или десятилетий, в зависимости от того, как быстро у населения вырабатывается иммунитет, говорит Лавин.Если позволить вирусу бесконтрольно распространяться, это будет самым быстрым способом добраться до этой точки, но это приведет к миллионам смертей. «Этот путь требует огромных затрат», — говорит она. Самый приятный путь — вакцинация.

Вакцины и коллективный иммунитет

Страны, которые начали распространение вакцины против COVID-19, вскоре ожидают снижения числа тяжелых заболеваний. Но потребуется больше времени, чтобы увидеть, насколько эффективно вакцины могут снизить передачу инфекции. Данные клинических испытаний показывают, что вакцины, предотвращающие симптоматическую инфекцию, также могут предотвратить передачу вируса человеку.

Если вакцины действительно блокируют передачу — и если они остаются эффективными против новых вариантов вируса, — возможно, удастся уничтожить вирус в регионах, где вакцинировано достаточное количество людей, чтобы они могли защитить тех, кто этого не сделал, способствуя коллективному иммунитету. Вакцина, которая на 90% эффективна в блокировании передачи, должна будет охватить не менее 55% населения для достижения временного коллективного иммунитета, если для сохранения сохраняются некоторые меры социального дистанцирования, такие как маски для лица и многие люди, работающие из дома. Передача контролируется в соответствии с моделью 3 , разработанной Александрой Хоган из Имперского колледжа Лондона и ее коллегами.(Вакцина должна была бы охватить почти 67% людей, чтобы обеспечить коллективный иммунитет, если бы все меры социального дистанцирования были отменены.) Но если скорость передачи увеличивается из-за нового варианта, или если вакцина менее эффективна, чем 90% при блокировании передачи, охват вакцинацией должен быть больше, чтобы притупить циркуляцию.

Вакцинация даже 55% населения во многих странах будет сложной задачей. «Вирус сохранится, если некоторые части мира не будут вакцинированы», — говорит Джеффри Шаман, исследователь инфекционных заболеваний Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Даже если вирус останется эндемичным во многих регионах, путешествия по всему миру, вероятно, возобновятся, когда тяжелые инфекции снизятся до уровней, с которыми могут справиться службы здравоохранения, и когда большая часть людей, уязвимых к тяжелым заболеваниям, будет вакцинирована, говорит Дай. .

Похоже на грипп?

Пандемия гриппа 1918 года, унесшая жизни более 50 миллионов человек, является мерой, по которой измеряются все другие пандемии. Это было вызвано вирусом гриппа А, который возник у птиц.С тех пор почти все случаи гриппа А и все последующие пандемии гриппа были вызваны потомками вируса 1918 года. Эти потомки циркулируют по земному шару, ежегодно заражая миллионы людей. Пандемии гриппа возникают, когда население наивно к вирусу; к тому времени, когда пандемический вирус становится сезонным, у большей части населения появляется иммунитет к нему. Сезонный грипп по-прежнему наносит значительный ущерб во всем мире, унося примерно 650 000 жизней в год.

пассажиров и телефонных операторов США носили маски во время пандемии гриппа 1918 года.Кредит: PhotoQuest / Getty; Беттманн / Гетти

Джесси Блум, биолог-эволюционист из Онкологического исследовательского центра Фреда Хатчинсона в Сиэтле, считает, что коронавирус может пойти по тому же пути. «Я действительно думаю, что SARS-CoV-2 станет менее серьезной проблемой и чем-то вроде гриппа», — говорит он. Шаман и другие говорят, что вирус также может проникать в сезонную схему ежегодных зимних вспышек, аналогичную гриппу.

Грипп, кажется, развивается намного быстрее, чем SARS-CoV-2, что позволяет ему проскользнуть через защиту иммунной системы.Эта особенность является причиной того, что вакцины против гриппа необходимо пересматривать каждый год; это может не понадобиться для SARS-CoV-2.

Тем не менее, коронавирус может избежать иммунитета, приобретенного инфекцией, и, возможно, перехитрить вакцины. Лабораторные исследования уже показывают, что нейтрализующие антитела в крови людей, переболевших COVID-19, менее способны распознавать вирусный вариант, впервые идентифицированный в Южной Африке (названный 501Y.V2), чем варианты, которые циркулировали ранее во время пандемии 4 .Вероятно, это связано с мутациями в шиповом белке вируса, на который нацелены вакцины. Результаты испытаний показывают, что некоторые вакцины могут быть менее эффективными против 501Y.V2, чем против других вариантов, и некоторые производители вакцин изучают возможность изменения конструкции своих продуктов.

Тем не менее, у иммунной системы есть много хитростей в рукаве, и она может реагировать на многие особенности вируса, а не только на спайк, — говорит Лавин. «Вероятно, вирусу придется пройти через множество мутаций, чтобы вакцина стала неэффективной», — говорит она.Предварительные результаты испытаний также предполагают, что вакцины могут защитить людей с 501Y.V2 от тяжелых заболеваний, говорит Расмуссен.

Более 70% исследователей, опрошенных агентством Nature , считают, что ускользание от иммунной системы будет еще одной движущей силой продолжения циркуляции вируса (см. «Движущие факторы»). Это не будет первым случаем для человеческого коронавируса. В исследовании 5 , еще не прошедшем рецензирование, Блум и его коллеги показывают, что эндемический коронавирус 229E эволюционировал так, что нейтрализующие антитела в крови людей, инфицированных вирусным вариантом, циркулировавшим в конце 1980-х и начале 1990-х годов, намного менее эффективны. против более поздних вариантов.Люди повторно заражаются 229E в течение своей жизни, и Блум подозревает, что может быть труднее предотвратить варианты, которые эволюционировали, чтобы избежать предыдущего иммунитета. Но ученые не знают, связаны ли эти повторные инфекции с худшими симптомами. «Я ожидаю, что за многие годы накопленные мутации SARS-CoV-2 будут более полно подрывать иммунитет нейтрализующих антител, как мы видели для CoV-229E, хотя я не могу точно сказать, как будут сравниваться показатели среди двух коронавирусов, — говорит Блум.

Источник: Исследование Nature

Блум считает вполне вероятным, что вакцины против SARS-CoV-2 нужно будет обновлять, возможно, ежегодно. Но даже в этом случае иммунитет от прошлой вакцинации или инфекции, вероятно, затупит серьезное заболевание, говорит он. И Лавин отмечает, что даже если люди снова заразятся, это может не иметь большого значения. По ее словам, в случае эндемичных коронавирусов частые повторные инфекции, похоже, повышают иммунитет против родственных вариантов, и, как правило, люди испытывают только легкие симптомы.Но вполне возможно, что вакцины не остановят развитие тяжелых симптомов у некоторых людей, и в этом случае вирус будет продолжать оставаться серьезным бременем для общества, — говорит Шаман.

Корь-подобный вирус

Если вакцины против SARS-CoV-2 заблокируют инфекцию и передачу на всю жизнь, вирус может стать чем-то вроде кори. «Вероятно, это менее вероятно [чем другие сценарии], но все же возможно», — говорит Шаман.

С помощью высокоэффективной противокоревой вакцины — две дозы и человек защищен на всю жизнь — вирус кори был ликвидирован во многих частях мира.До разработки вакцины в 1963 году крупные эпидемии ежегодно уносили жизни около 2,6 миллиона человек, в основном детей. В отличие от вакцин против гриппа, иммунизация от кори никогда не нуждалась в обновлении, потому что вирус еще не эволюционировал таким образом, чтобы ускользать от иммунной системы.

Корь по-прежнему является эндемическим заболеванием в некоторых частях мира с недостаточной иммунизацией. В 2018 году в результате глобального возрождения погибло более 140 000 человек. Аналогичная ситуация может возникнуть с SARS-CoV-2, если люди откажутся от вакцинации. Опрос более 1600 граждан США показал, что более четверти определенно или вероятно отказались бы от вакцины COVID-19, даже если бы она была бесплатной и считалась безопасной (см.nature.com/3a9b44s). «От того, насколько успешно мы справимся с этими проблемами, будет зависеть, сколько людей получит вакцину, а сколько останется восприимчивым», — говорит Расмуссен.

Резервуары для животных

Будущее SARS-CoV-2 также будет зависеть от того, приживется ли он в популяции диких животных. Некоторые болезни, взятые под контроль, сохраняются, потому что животные-резервуары, такие как насекомые, дают болезнетворным микроорганизмам шанс проникнуть обратно в людей. К ним относятся желтая лихорадка, вирус Эбола и чикунгунья.

SARS-CoV-2, вероятно, произошел от летучих мышей, но он мог передаваться людям через промежуточного носителя. Вирус может легко заразить многих животных, включая кошек, кроликов и хомяков. Это особенно заразно для норок, а массовые вспышки на норковых фермах в Дании и Нидерландах привели к огромным выбракам животных. Вирус также передавался между норками и людьми. По словам Остерхольма, если бы он прижился в популяции диких животных и мог вернуться обратно в людей, его было бы очень трудно контролировать.«В истории человечества нет болезни, которая исчезла бы с лица Земли, когда зоонозы были такой важной частью или играли роль в передаче», — говорит он.

Путь, по которому SARS-CoV-2 может стать эндемическим вирусом, сложно предсказать, но общество в некоторой степени контролирует его. В ближайшие год или два страны могут сократить передачу с помощью мер контроля до тех пор, пока достаточное количество людей не будет вакцинировано либо для достижения коллективного иммунитета, либо для значительного снижения тяжести инфекций.По словам Остерхольма, это значительно снизит смертность и тяжелые заболевания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *