Ну и кто же знал что доверять нельзя: Статусы про доверие

Содержание

5 признаков мужчины, которому можно доверять

Ты, конечно же, знаешь, что полностью доверять нельзя никому (нам — можно), но гармоничные отношения не построить без доверия. Рассказываем, как отличить мужчину, которому можно доверять, от всех остальных мужчин.

Теги:

Любовь и отношения

ты и он

Доверие

Он умеет слушать

Умение слушать человека правильно — это редкий дар, как ни странно: многие делают вид, что им интересно, кивая в нужных местах, другие сразу начинают давать непрошеные советы в духе «Тебе надо просто…», третьи — перебивают и рассказывают, что именно ты сделала не так, раз оказалась в такой ситуации. И только те мужчины, что умеют слушать внимательно, не перебивая, поддерживать бережно, не включая позицию сверху и не терять нить повествования — действительно заслуживают доверия. Потому что это означает, что ты искренне интересна им как человек, а не как партнерша для случайной связи.

Он терпелив

У всех нас разный темперамент и разные реакции на нестандартные ситуации. Но, если человек не в состоянии терпеть ничего и рвется в бой всегда — значит, он именно так и поступит в тот момент, когда в ваших отношениях что-то пойдет не так. Иметь терпение и быть «терпилой» — это не синонимы. Так что если он объясняет свою вспыльчивость своей якобы мужественностью — не доверяй ему.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Он всегда готов прийти на помощь

Причем не тебе. С тобой все понятно — если он влюблен, то старается проявить себя с лучшей стороны. При этом в начале отношений можно счесть помощью стремление абьюзера тебя контролировать. А вот если он готов прийти на помощь к своим (и твоим) родным и друзьям — дело другое. Но важный момент: если он помогает всем вокруг, кроме тебя, доверять ему тоже нее стоит. Искреннее стремление помочь либо есть у человека, либо нет. И оно не зависит от того, познакомились вы пару месяцев назад или пуд соли вместе съели.

Он умеет признавать свои ошибки

Как это связано с доверием? Очень просто: человек, неспособный искренне признать, что ошибся, всегда ищет виноватых вокруг. И все твои слабые места, которые ты открыла, будут использованы в том случае, когда он захочет обвинить в своих ошибках именно тебя.

Он не ревнив

Тут все элементарно: отношения в гармоничной паре строятся на доверии, а это означает, что твой партнер не подозревает тебя в том, что ты отдашься первому встречному, как только окажешься вне зоны контроля. А знаешь, почему мужчина, которому можно доверять, так мыслит? Потому что ему и самому в голову не придет начать флиртовать с другой женщиной, как только ты окажешься не рядом. А раз ему самому такое поведение кажется странным и неприемлемым — он не подозревает в нем близких. Таким мужчинам для ревности нужен весомый повод. А вот если он ревнует к каждому столбу — знай: он и сам не в состоянии пройти мимо каждого столба. И, конечно, доверять ему никак нельзя.

Фото: Getty images

почему нельзя доверять своей памяти – Москва 24, 16.10.2019

Помните, как в отечественном мультике про львенка тот говорит: «Покатай меня, большая черепаха»? А коммунистический лозунг: «Пролетарии всех стран, объединяйтесь»? Если да, то спешим сообщить, что вы попали под влияние эффекта Манделы. На самом деле эти фразы звучат не совсем так. Разбираемся, почему у людей массово формируются ложные воспоминания, а также предлагаем вам проверить себя.

Почему Мандела?

Фото: ТАСС/FRED CHARTRAND/PA Photos

Эффектом Манделы называют феномен, когда у большого количества людей появляются ложные воспоминания о том или ином событии. О явлении обстоятельно заговорили после смерти экс-президента ЮАР Нельсона Манделы.

Политик скончался в 2013 году, однако огромное количество людей утверждали, что такого не может быть, потому что тот якобы умер еще в 80-х годах, в тюрьме. Они были настолько в этом убеждены, что «вспоминали» выпуски новостей тридцатилетней давности с соответствующим сообщением и даже трансляцию похорон на ТВ.

Сбой в матрице и параллельные миры?

Из-за чего у людей массово формируются ложные воспоминания – по этому поводу существуют разные версии. Мистики, например, рассуждают о параллельных вселенных, в одной из которых дела обстоят так, как мы помним, а в другой – иначе. Третий вариант вселенной содержит еще больше изменений, отличающих его от первого. И таких вариантов бесконечно много. В каждом из них есть мы, наши копии, каждая из которых немного отличается от другой. В какой-нибудь миллионной вариации вы уже не блондин с голубыми глазами, а брюнет с карими, у вас не собака, а кошка, но все же вы остаетесь собой.

У сторонников теории матрицы есть свое объяснение. Они считают, что все вокруг нас на самом деле программа, прописанная кем-то или чем-то, а мы в ней персонажи. Когда матрица дает сбой, начинают выскакивать ошибки. Подобное можно наблюдать, если что-то ломается в компьютере. Эффект Манделы – это и есть пример такой ошибки, когда что-то пошло не так.

Другие люди уверены: необычный феномен – это не ложная память, а результат работы адронного коллайдера. С помощью него ученые не просто открыли двери в параллельные миры, но и научились их изменять. Так что переписать наше прошлое для них все равно что почистить память в смартфоне.

Фото: depositphotos/carloscastilla

Адепты этой версии полагают: ученые ЦЕРНа (Европейский совет ядерных исследований), экспериментируя с темной материей, меняют реальность. Якобы при каждом запуске коллайдера из-за выплеска огромного количества энергии какая-то часть прошлого изменяется, и в этот миг те самые параллельные вселенные наслаиваются друг на друга. В общем, тоже происходит некий сбой.

Игры разума?

Однако ученое сообщество посмеивается над эзотерическими версиями, объясняющими сущность эффекта Манделы. В частности, доктор физико-математических наук, действительный член РАН Евгений Александров в разговоре с Москвой 24 раскритиковал предположения приверженцев теории адронного коллайдера.

«Кроме того, что это очевидная ерунда, ничего не могу сказать. Явление, которое вы описываете, скажем, ложная память, существует испокон веков, появилось еще задолго до адронного коллайдера. Это обычные иллюзии памяти, больше ничего», – подчеркнул он.

Включение коллайдера ни коим образом не может менять реальность, а эти домыслы не имеют под собой никакой почвы, людям просто хочется мистики.

Евгений Александров

доктор физико-математических наук

Психологи тоже знакомы с этим явлением и считают его вполне рядовым, а не мистическим. Они объясняют эффект Манделы тем, что иногда человек, вспоминая о каком-то событии, несколько видоизменяет его у себя в голове.

Память является сложным комплексным психическим процессом. В реализации таких действий, как запоминание, воспоминание, воспроизведение фактов, участвуют и мозг, и психика, а иногда социальный контекст. Об этом в разговоре с Москвой 24 рассказал специалист Института мозга человека РАН, врач-психотерапевт Денис Федоряка.

«Участки мозга обеспечивают физическую базу, так называемые матрицы долгосрочной памяти. В них хранится информация. Сейчас все больше данных, что разные психические процессы могут обеспечиваться не одним конкретным участком, а звеньями и цепями нейронов из разных зон мозга», – пояснил он.

По его словам, в работе таких звеньев, а также в конкретных зонах мозга могут происходить сбои. Это возможно вследствие травм, интоксикации или целенаправленных воздействий вроде программирования нужной информации. Например, как при трансе или эффекте 25 кадра.

Фото: depositphotos/a-poselenov

Таким образом, воспоминания из памяти могут стираться или искажаться. Часто это происходит в качестве защиты, чтобы психика могла адаптироваться и вытеснить неприятную, причиняющую боль информацию. Отчасти эффект Манделы работает схожим образом. Но нельзя забывать о наличии так называемого социального механизма, связанного с коллективной памятью, добавляет Федоряка.

Тогда часто информация искажается в сторону социально приемлемой или нужной в рамках данного общества. Похожие феномены – это коллективный психоз, который может встречаться у детей, так как их психика очень пластична и подвержена внешним воздействиям.

Денис Федоряка

специалист Института мозга человека РАН, врач-психотерапевт

Кроме того, воспоминания могут упрощаться: мы помним смыслообразующие черты, но можем забыть детали. Приведем простой пример. Как выглядит скульптура Огюста Родена «Мыслитель»? Большинство скажут: мужчина уперся ладонью согнутой руки в лоб. На деле же поза мыслителя несколько другая: на подбородке лежит тыльная сторона руки. Если абстрагироваться от конкретной скульптуры, то при слове мыслитель в сознании, скорее всего, всплывет человек, держащийся за лоб. Свое представление об образе мыслителя в целом мы переносим на известное творение Родена.

Политика

Видео: Первый канал

Не один, не два и даже не сто человек готовы поспорить: Борис Ельцин объявил об уходе с поста президента 31 декабря 1999 года словами «я устал, я ухожу». По крайней мере, фраза, ставшая крылатой, звучит в голове именно так. На самом деле, покидая пост, политик сказал только: «Сегодня, в последний день уходящего века, я ухожу. Я сделал все что мог». Почему и как появилась новая версия, которая так сильно врезалась в память, остается загадкой.

Кроме того, известный коммунистический лозунг никогда не звучал как «Пролетарии всех стран, объединяйтесь!». В действительности он выглядит так: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Именно в таком виде лозунг употребляется в «Манифесте коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Но человечеству удобнее было запомнить другой вариант.

Музыка

Видео: YouTube/Queen Official

Примеры эффекта Манделы есть и в культуре. Например, споры ведутся вокруг одной из самых знаменитых песен группы Queen We Are the Champions. Если напрячь память и пропеть себе под нос финал композиции, туда так и просится фраза «Cause we are the champions… of the world!» Кажется, сам голос Фредди Меркьюри поет ее. Даже ярые поклонники группы уверены: эти слова там есть. Но на самом деле песня заканчивается следующим образом: «Cause we are the champions» – и все.

Кино

Видео: фрагмент из телевизионного фильма «Место встречи изменить нельзя»; режиссер – Станислав Говорухин; сценарий – братья Вайнеры; производство – Одесская киностудия, Второе творческое объединение

Крылатые фразы из кино мы, не сговариваясь, запоминаем не такими, какими они звучат в фильмах.

Удивительно, но это так.

«Ну и рожа у тебя, Шарапов». Что здесь-то не так? На самом деле в фильме «Место встречи изменить нельзя» Жеглов Шарапову сказал: «Ну и рожа у тебя, Володя. Ох рожа».

«Люк, я твой отец». Так ведь говорил Дарт Вейдер в фильме «Звездные войны: Империя наносит ответный удар»? Но и здесь коллективная память подвела. Пересмотрите фильм и услышите отчетливое: «Нет, я твой отец».

Мультфильмы

Видео: фрагмент из мультипликационного фильма «Жил-был пес»; режиссер – Эдуард Назаров; сценарий – Эдуард Назаров; производство – «Союзмультфильм»

«Покатай меня, большая черепаха!» Сколько раз мы сами говорили эту фразу? Ведь именно так, уверены многие, ее и произносит львенок. А вот и нет! В мультике она звучит просто: «А теперь покатай меня, а?» Да, это так. Но в это почти невозможно поверить.

«Ну ты, это, заходи, если что». Где здесь подвох? Мы ведь совершенно точно помним, что объевшийся волк, проломив пузом забор, уходит в ночь. И, оборачиваясь, говорит это. Но в мультфильме «Жил-был пес» все немного прозаичнее. Еле дышащий от обжорства волк шепчет: «Ты заходи, если что». Без слов-паразитов!

Хвост Пикачу. Любители покемонов часто рисуют самого знаменитого из них с черным кончиком на желтом хвосте. Откуда этот черный кончик взялся? Непонятно, но многие поклонники уверены, что в мультфильме он был. А его не было: хвост покемона просто желтый, а вот черные кончики украшают его уши.

Рукавичникова Екатерина

общество культура

Ещё больше новостей — в телеграм-канале Москва 24 Подписывайтесь!

Найди тонкую грань между доверием и контролем

Как общество, большинство из нас единодушно считают доверие важной частью отношений. Мы хотим верить, что люди, с которыми мы живем, работаем и любим, сделают все, что в их силах, чтобы не причинить нам вреда.

Среди людей, с которыми я работаю, я часто слышу вопрос: «Откуда мне знать, что я могу доверять ему/ей?» Мой простой ответ: «Вы не можете знать, можете ли вы им доверять». Но я продолжаю объяснять: «Еще важнее знать, что доверие, оказываемое исключительно кому-то другому, является ошибочным».

Доверие к кому-то другому — это просто вера, надежда, ожидание того, что кто-то будет вести себя определенным образом и возлагает ответственность за ваше благополучие на кого-то извне. Как только мы таким образом передаем свою власть кому-то другому, мы легко поддаемся мышлению жертвы, если они подрывают наше доверие. Конечно, когда мы чувствуем, что доверие подорвано, его трудно восстановить. Даже когда мы заявляем, что «простим и забудем», возможно, мы простили, но вряд ли забыли, и поэтому менее доверяем.

Когда я выходила замуж, я тоже сомневалась в своей способности доверять своему будущему мужу. Я помню момент, полный беспокойства, всего за неделю до нашей свадьбы, когда я вслух спросила себя: «Что, если я не могу доверять ему?» Недолго думая, хотя больше никого не было, я услышала внутренний, но громкий ответ: «Вам не нужно ему доверять. Вам нужно доверять себе, чтобы справиться с тем, что он делает или что происходит в жизни, и вам нужно доверять Духу только в том, что он дает вам то, с чем вам нужно справиться». Хотя то, что я не должна доверять мужчине, за которого собиралась выйти замуж, казалось нелогичным, это наполнило меня большим облегчением. Это вернуло власть для моего счастья обратно в мои руки. Я знал, что могу справиться со всем, что жизнь (или он) бросила мне. Довериться себе было гораздо проще, чем пытаться контролировать чье-то поведение, тем более вечность.

Имейте в виду, что хотя контроль — это не то же самое, что доверие, их часто путают друг с другом. Подпитываемые ожиданиями, они чувствуют почти то же самое. Например, ожидать, что кто-то будет дома к определенному времени, доверять или контролировать? Ожидаете ли вы, что кто-то будет вам верен, доверять или контролировать? Между ними часто проходит тонкая грань. Как только мы пытаемся контролировать чье-то поведение, может показаться, что мы больше не доверяем им (или им не нужны наши усилия по контролю). Ирония заключается в том, что чем больше мы пытаемся контролировать кого-то другого, чтобы он заслуживал доверия, тем более он сопротивляется контролю и, таким образом, в конечном итоге становится менее заслуживающим доверия.

Быстрый способ определить разницу между доверием и контролем — просто наблюдать, есть ли в вашем собственном существе отчаяние или глубокая озабоченность. Если это так, вы, вероятно, смотрите в глаза контролю и страху. Истинное доверие — это более мирная капитуляция, сродни безопасности и уверенности.

Когда вы почувствуете тревожное беспокойство, потренируйтесь направлять свое доверие внутрь себя. Внутреннее доверие заставит вас внимательно присмотреться к тому, с кем вы выбираете партнерство в жизни или бизнесе. Это позволит вам получить интуитивное руководство и попросит вас стать сильнее, чтобы вы могли принимать мудрые решения в ответ на жизненные удары по мере их возникновения. Уверенность в себе также означает, что вы будете тщательно следить за своим поведением, словами и выбором, чтобы не подстрекать, не способствовать и не игнорировать проблемы других. Уверенность в себе означает, что вы осознаете влияние своих слов и действий на других, контролируете свое поведение и стремитесь к самообладанию.

Вместо того, чтобы искать кого-то, кому вы верите (надеетесь), что можете доверять, ищите кого-то с высоким уровнем честности. Целостность — это согласованность слов, действий и ценностей независимо от того, наблюдает ли кто-нибудь. Честность побуждает людей брать на себя ответственность за себя, свои ошибки и работать над их исправлением. Целостность — это наличие внутреннего руководства к поведению, а не потребность во внешнем контроле. Честность заключается в выборе действий, которые соответствуют чьим-либо ценностям, обязательствам и обязанностям, и являются основой, на которой строится истинное доверие.

Тогда доверьтесь себе, чтобы справиться со всем, что бы ни случилось, так, чтобы не причинить вреда ни себе, ни другим.

Этот пост любезно предоставлен Духовностью и здоровьем.

Доверяете ли вы себе? 21 признак того, что вам нужно обрести уверенность в себе

Личностный рост

Иянла Ванзант

Телеведущая и автор бестселлеров NYT

Иянла Ванзант — ведущий и продюсер популярного хита «Иянла: исправь мою жизнь» в сети Опры Уинфри. Она шестикратный автор бестселлеров по версии New York Times, лауреат премии «Эмми», известный оратор, жрица йоруба и тренер по духовной жизни.

Последнее обновление 25 июня 2020 г.

Долгое время я не доверял себе, потому что думал, что сделал слишком много ошибок и неверных решений. Я также понял, что во многих отношениях был лжецом. Я лгал себе о себе. Я лгал, чтобы выглядеть и чувствовать себя хорошо. Я также лгал другим, когда боялся.

Трудно доверять дураку, который постоянно делает неверный выбор. Еще труднее доверять тому, кого вы знаете, склонного ко лжи.

Для меня все перевернулось в тот день, когда я понял, что учу своих детей лгать. Это была очень простая ложь — я сказал своему сыну сказать кому-нибудь, что меня нет дома.

Когда он посмотрел на меня и сказал: «Где ты, мамочка?» Я знал, что попал в беду.

Многие мои поступки были приемлемы для меня, но неприемлемы для моих детей. Учить моих детей лгать и бояться было среди тех в высшей степени неприемлемых вещей. Это заняло у меня добрую минуту, но в конце концов я понял, что то, что я делал и говорил, чем я не горжусь, было результатом моего недоверия к себе. В конце концов, благодаря процессу сострадательного самопрощения и приверженности воспитанию и укреплению своего характера, я обнаружил, что доверие к себе было моим спасательным кругом и моей единственной надеждой.

То, как вы относитесь к себе каждый день, может дать важную информацию о вашем нынешнем уровне уверенности в себе. Сравните свой уровень согласия с утверждениями в списке ниже, чтобы выявить мысли и убеждения, все еще присутствующие в вашем сознании, которые могут подрывать вашу способность полностью доверять себе:

Мне трудно признать, понять или поверить в свои врожденная ценность и достоинство.
Я принимаю негативные, самоотверженные сообщения, которые я получил в детстве.
Я думаю, что мог бы что-то сделать, чтобы изменить или остановить жестокое обращение, пренебрежение или отказ от детей, с которыми я столкнулся.
Я делаю что-то, чтобы показать себя и свою ценность для других.
Я стараюсь контролировать все вокруг себя, чтобы чувствовать себя в безопасности.
Я сравниваю свой выбор с выбором других.
Я преуменьшаю или отрицаю свои собственные потребности.
Иногда трудно узнать или сказать правду.
Я не могу найти или оценить собственный голос.
Я не могу или не хочу признать или бросить вызов своим вредным или саморазрушительным мыслям, убеждениям и моделям поведения.
Я склонен к катастрофизации — т. е. переполнен постоянным ожиданием неудачи, разочарования или предательства.
Я мысленно переживаю или пересказываю прошлые травмы или неблагоприятные события.
Я веду негативные и вредные разговоры с самим собой, и мое негативное эго берет верх.
Я участвую в самосаботаже или компульсивном повторяющемся поведении, которое вызывает стыд, вину или самонаказание.
Я нарушаю данные себе обещания.
Я не выполняю обязательства и/или соглашения, которые я заключил с другими.
Мне трудно закончить начатое.
Я испытываю гнев, обиду или недоброжелательность по отношению к тем, кто, по моему мнению, причинил мне боль или причинил вред, или я отрицательно отзываюсь о них.
Я отрицаю или преуменьшаю свою свободу выбора.
Я уступаю другим, позволяя им делать выбор и принимать решения за меня.
При принятии решений я в значительной степени полагаюсь на свои физические чувства и часто теряю связь со своими инстинктами, интуицией и внутренним руководством.