Мир не такой каким он кажется: Мир не таков, каким он вам кажется — LiveJournal — Книги для домашнего мастера

Мир не такой каким он кажется: Мир не таков, каким он вам кажется — LiveJournal

Содержание

Мир не таков, каким он вам кажется — LiveJournal

? LiveJournal

Main
Ratings
Interesting
iOS & Android
Disable ads

Login
CREATE BLOG Join

English (en)
- English (en)
- Русский (ru)
- Українська (uk)
- Français (fr)
- Português (pt)
- español (es)
- Deutsch (de)
- Italiano (it)
- Беларуская (be)

МИР НЕ ТАКОЙ КАКИМ КАЖЕТСЯ! — 150 ответов на Babyblog

Со многими людьми работаю, всякую дрянь вынимаю и мне говорят » а вы не шутите?». .нет девочки, я не шучу, наш мир полон дряней, в каждом любом человеке может сидеть любая сущность, а также запросто вселиться душа мертвого человека, тк я этим занимаюсь, изучаю это. то мне дано видеть одержим человек или нет..А многие уже сами с вопросом обращаются» нет ли во мне или в муже лярв?»это очень приятно, когда человек знающий, и не приходится что-то доказывать..сейчас хочу вам пояснить о таких сущностей низшего порядка как лярвы, вот здесь вот о них написано правда http://перепросмотр.рф/lyarvy.html правда они не только в виде медуз, их огромное множество. я вот к пртимеру чаще их встречаю в виде противных жирных черных змей или гксениц, аш до тошноты противные.. у брата одной девушки С ББ обнаружила их в обеих ногах, обычно чувствуется боль там где они сидят, я спросила болят ли у него ноги. оказалось очень часто..вчера вынула и сразу обе ноги плюс голова заболела…После освобождения лярв, человек сильно меняется в лучшую сторону..у второй девушки с Бб у мужа вынула тоже , написала вчера: человека как подменили. все хорошо стало, у другой девушки с ББ отправила душу родственницы, она прилепилась к ее сыну. и мальчик себя плохо вел, вчера девушка тоже написалА. что мальчик изменился. стал ласковым…Как я их вынимаю? есть такое понятие как «дистанционное лечение по фантому» запросто можно вылечить или убрать сущности разные по фантому человека. если он на расстоянии ,я могу с этим фантомом сделать что угодно, могу его повернуть как надо, могу положить или поставить и работать и человек в этот момент чувствую у себя дома, что с ним что-то происходит, что в его тело влезли..С душой конечно такое не прокатит, здесь отдельная работа, нужно разговаривать именно с человеком по телефону или в реале..Вызывать эту душу к себе,это сеанс спиритизма называется..Вот здесь еще о лярвах http://www.lvovich.ru/dictionary/d_lyarva.shtml так вот эти паразиты могут довести не только до смерти , но еще и к тому, что семья может распасться , потому что на их фоне начинаются проблемы. Есть еще такие сущности как дэвы, вот здесь намного тяжелее, я сама если вижу эту дэву, то отказываюсь помочь, потому что связаться с дэвами -это тоже самое что лечь под нож. Они очень опасные,это злые духи, есть только 2 выхода-это уговорить,чтобы он ушел, или же ждать пока сам уйдет, ВЫГОНЯТЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ! они запросто могут убить..И вот таких чудес и сущностей еще миллионы…Поэтому девочки, мир не такой каким кажется, помимо бесов и ангелов, полно всего и всех, наш мир-это самая настоящая сказка. в ктором полно всяких чудищ..

Мир не такой, каким кажется

? LiveJournal

Main
Ratings
Interesting
iOS & Android
Disable ads

Login
CREATE BLOG Join

English (en)
- English (en)
- Русский (ru)
- Українська (uk)
- Français (fr)
- Português (pt)
- español (es)
- Deutsch (de)
- Italiano (it)
- Беларуская (be)

Искажение реальности или Почему наш мир не такой, каким кажется?

Обратите внимание на плитки на полу, изображенные на рисунке ниже. Сначала присмотритесь к плитке, расположенной в тени прямо под цветком, а затем переведите взгляд на плитку справа от стола. Какая из плиток ярче? Наверняка вы уверенно ответили, что левая.

Однако это не так. Следующий рисунок показывает, что цвет у плиток абсолютно одинаковый. Это довольно известный трюк под названием «иллюзия яркости». Мы воспринимаем объекты на светлом фоне более темными, а на темном фоне — более светлыми. Такое свойство зрения заложено природой. Для нас играет важную роль именно контрастность, помогающая различать формы предметов. Таким образом, мы не всегда видим вещи такими, какие они есть на самом деле.

Бо Лотто — невролог, изучающий иллюзии в Университетском колледже Лондона и знающий все о том, как наш мозг искажает реальность, поделился своими мыслями об обманчивом характере восприятия.

Чему может нас научить иллюзия яркости?

Что бы мы ни делали, нам никуда не спрятаться от собственного восприятия. Опыт осознания себя и других людей, все наши мысли, представления, чувства берут начало от нашего восприятия. Простейшая форма визуального восприятия человека основана на яркости, ведь самое простое, что мы можем увидеть — это свет.

Тем не менее, иллюзия яркости говорит о том, что наш мозг еще не развился до такой степени, чтобы видеть все. Мы хорошо распознаем связи и полезные с практической точки зрения вещи. Если мозг ведет себя таким образом с яркостью цветов, не исключено, что имея дело с абстрактными понятиями, он будет так же подвержен иллюзиям.

Мы ориентируемся в мире с помощью моделей?

И да и нет. Фундаментальная проблема, из-за которой эволюционировал человеческий мозг — это неопределенность, или неоднозначность информации. Зрительный образ сам по себе не объясняет, что он из себя представляет или что с ним делать. Когда вы смотрите на рисунок, мозг первым делом ищет в памяти модель, чтобы установить связь.

В процессе своей жизни вы взаимодействуете с миром и либо «ведете себя хорошо» и продолжаете жить, или же идете против, и это влечет к смерти. Ваш мозг связывает поведенческие ценности с моделями. Получается, то, что вы видите — это ваши поведенческие ценности или поведенческие ценности ваших предков. Мы преобразовываем наши культурную и эволюционную истории в поведенческие ценности.

Можем ли мы найти доказательства этого преобразования в человеческом мозге?

К сожалению, мы почти ничего не знаем о том, как все это работает на физическом уровне. Для тестирования используются шмели, мозг которых состоит из миллиона клеток, у нас же — из миллиардов. Шмели способны видеть те же оптические иллюзии, что и мы. Эти иллюзии основываются на одинаковых принципах, разница восприятия у человека и шмеля заключается лишь в физическом проявлении. Поняв принципы, можно будет овладеть механизмами действия мозга и применять их в других системах, например, в робототехнике.

Для чего нужно устройство LumaKey, преобразующее свет в звук?

Это новый вид статистического опыта. Физические структуры звука и света очень сильно отличаются. Когда мы преобразуем свет в звук, акустическая часть мозга в действительности получает визуальную информацию, и мы можем наблюдать, как эта система мозга реагирует на нее. И вот главный вопрос: может ли человек слышать оптические иллюзии? Поиск ответа на него — первая причина создания этого устройства. Вторая причина кроется в том, что с помощью устройства LumaKey, вероятно, можно сочинять отличные музыкальные произведения.

Можно ли изменить наше восприятие?

Иллюзии показывают нам, что все наши действия основываются на предположениях. Когда вы смотрели на первое изображениеи не знали, что это иллюзия, вы испытывали ощущение реальности. Но, когда вы узнали, что смотрите на оптическую иллюзию, ваш мозг совершил нечто удивительное — он начал держать в сознании две взаимоисключающие реальности одновременно. Вы понимали, что две плитки одновременно и одинаковые, и разные.

Иллюзии показывают нам, что все наши действия основываются на предположениях

Твитнуть цитату

По сути, такое поведение не отличается от высказывания: «Сегодня я живу в одной реальности, но завтра я могу себе представить совсем другую реальность». Если вы осознаете эту концепцию, то сможете научиться смотреть на вещи и ситуации совершенно по-разному.

Высоких вам конверсий!

По материалам: nautil.us

08-02-2016

Похожие книги

Schizophrenia. Мир не такой, каким кажется

Книга является фантастическим рассказом, который повествует о нелёгкой судьбе главного героя – Мэтта. С течением некоторых обстоятельств у него развивается шизофрения. Она позволяет увидеть мир настоящим, и он понимает, что остальные видят лишь иллюзию реальности.

Кругом одни идиоты. Если вам так кажется, возможно, вам не кажется

Эта книга – универсальная отмычка к личности любого человека. В ней знаменитый шведский психолог Томас Эриксон объясняет, почему окружающие порой кажутся нам полными кретинами. Автор собрал уникальный материал о том, как правильно воспринимать людей с различными типами поведения и как эффективно с ними общаться. Книга переведена на 22 языка и продана невероятным тиражом для скандинавской книги по психологии – 550 000 экземпляров! Эта книга поможет наладить мосты с окружающими и стать намного терпимее к тем, кто представляет собой полную вам противоположность. Система Томаса Эриксона очень убедительно и остроумно объясняет: [ul]Почему одних людей мы понимаем с полуслова, а других не понимаем вообще? Почему очень неглупые успешные люди кажутся нам идиотами и психопатами? Как добиваться нужных реакций и поступков от тех, чья душа ‒ темный лес? Как посмотреть на себя глазами окружающих и научиться нравиться даже тем, кто на нас совершенно не похож?[/ul]

Быть, а не казаться

Эта книга – сборник избранных эссе, в которых выдающийся бизнес-эксперт Стивен Кови описал двенадцать основополагающих принципов большого успеха. Настоящий жизненный успех, учит Кови, приходит к тем, чья жизнь наполнена истинным величием, – к тем, кто руководствуется основополагающими принципами, невзирая на материальное вознаграждение и обстоятельства. В этой книге он рассказывает, что это за принципы, как их усвоить и сделать по-настоящему своими, как начать выдвигать на первый план истинно важные задачи, добиваться выдающихся результатов и при этом жить в гармонии с собой. На русском языке публикуется впервые.

Иржина. Всё не так, как кажется…

Всё не так, как кажется! В этой простой истине Иржине пришлось убедиться на собственном опыте. Любящий отец неожиданно превращается в деспота и заставляет выйти замуж за почтенного старца? Темная империя – обитель зла и порока? Темные – самые страшные существа в мире? Так казалось Иржине, прожившей всю жизнь в империи Светлой, до тех пор, пока события вокруг ее вынужденной свадьбы не начали закручиваться смертельной воронкой. Но если не можешь справиться с ситуацией и победить, то беги и начни жизнь сначала! Оседлав свой верный мотолет, Иржина смогла сбежать и только вдали от родного дома узнала, что отец действительно ее любит, страшный некромант – вовсе не чудовище, с зомби вполне можно найти общий язык, а у жителей Темной империи есть чему поучиться.

Ты красивее, чем тебе кажется

Эта книга с рекомендациями и упражнениями от ведущих мировых специалистов по здоровому питанию поможет выстроить гармоничные отношения с едой и разработать подходящий режим физических нагрузок. На русском языке публикуется впервые.

Отверженные. Как жить в любви, когда кажется, что вы недостойны, обделены и одиноки

Каждый из нас сталкивается с тем, что в какой-то момент жизни чувствует себя покинутым и одиноким. Мы пытаемся исцелиться от ран, переживаем новые и опасаемся оступиться в будущем, чтобы не остаться одним на своём пути. Но, к сожалению, некоторым людям только это и нужно: они пользуются этим и пытаются демотивировать нас, уничтожить волю и разрушить заветные мечты. В этой книге Лиза ТерКерст, сумевшая научить многих вере в себя, поделится историей и опытом собственной жизни – от болезненного детства до осуждений в уже взрослом возрасте. Она подскажет, как остановить саморазрушение, преодолеть подпитывающие нашу неуверенность страхи и поможет читателям понять, как из-за пережитого в прошлом портятся новые отношения, а главное, как это преодолеть и – жить в любви.

Метро 2033: Они не те, кем кажутся

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского – культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж – полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду! Во Вселенной Метро 2033, как и в реальной жизни, друг может оказаться предателем, добропорядочный гражданин – серийным маньяком, невзрачный сосед – агентом вражеских спецслужб, а в организме случайного попутчика могут протекать такие необратимые процессы, что уже и не определить, человек ли он. Все окружающие – не те, за кого себя выдают! В этот сборник вошли лучшие тексты, написанные уже знакомыми читателям и совсем новыми авторами Вселенной Метро.

Наедине с суровой красотой. Как я потеряла все, что казалось важным, и научилась любить

Карен бежит от проблем в маленькую деревню в горах Колорадо и остается наедине со своими мыслями на фоне красоты и жестокости природы. Когда пожар уничтожает все, что у нее было, она еще сильнее замыкается в себе. Но, пытаясь примирить жажду одиночества с потребностью в обществе, Карен находит путь назад и становится счастливой. Эти вдохновляющие мемуары – дань уважения сорока сезонам, которые автор прожила в горах, а также признание в любви непредсказуемым и прекрасным силам природы.

ПОЗНАТЬ СЕБЯ настолько сложно, насколько это кажется не ВОЗМОЖНО

Вот вам книга. Её автор протягивает вам руку, чтобы провести вас в мир глубоких образов, в ваш собственный внутренний мир, чтобы осознать своё божественное присутствие… Позвольте себе прочесть её и впустить в себя новую, трансформирующую информацию. Информацию, которая даст вам мощный импульс в осознании себя и возможность по-иному взглянуть на мир. Её тексты ПРОБУЖДАЮТ глубокие, бессознательные уровни в сознании Человека и дают импульс в осознании Себя, в видении своего Пути. Какую роль ты исполняешь в своей Жизни? Нравится ли тебе то, что происходит в ней? Слышишь ли ты себя? Какие смыслы ты несёшь в мир? КТО ТЫ?

Как быть, а не казаться. Викторина жизни в вопросах и ответах

Перед вами новое произведение известного российского писателя и практикующего психолога – Анатолия Некрасова. Книга необычная по своему стилю: она напоминает викторину, в которой сама жизнь задает вопросы на самые животрепещущие темы. Большая часть текста – письма к автору: живые, пронзительно откровенные, порой похожие на исповедь. Их авторы делятся своей болью, вскрывают душевные раны и опять задают вопросы: себе, жизни, автору. Анатолий Некрасов отвечает, комментирует, советует. Некоторые вопросы автор сознательно оставляет без ответа, давая читателю возможность задуматься и ответить самому…

Бабушки – не то, чем они кажутся

Сборник рассказов про сумасшедших старушек. Что знал Раскольников, о чем не догадывался Достоевский? Какова связь между скандинавской ходьбой и сатанизмом? Что (или КТО) с грохотом падает на пол у твоих соседей сверху в 3 часа ночи? И многое другое.

Лучше быть, чем казаться здоровым, счастливым, удачливым

Опираясь на опыт врача-практика, Л.Виилма не только раскрывает суть своего учения о самопомощи через принятие и прощение, но и показывает, как применять учение на практике. Впервые в одну книгу собраны идеи и положения великого учителя, которые помогут вам, вашим родным и близким быть здоровыми, счастливыми, удачливыми. «Кто научится ценить свои чувства, понимать их смысл, тот научится мыслить с любовью. Кто осознает, что жизнь не что иное, как учеба, тот и в дальнейшем будет мыслить с любовью. Способность думать о любви с любовью есть счастье. Это значит: счастливы, удачливы, здоровы те, кто оберегает душевный покой, пребывая в состоянии душевного покоя», – говорит Л. Виилма. Для широкого круга читателей.

Давай я тебе просто показался?

Рассказы Галины Артемьевой – мудрые, тонкие и честные. Все они – о нас, обычных людях, живущих своей привычной жизнью. Это истории о радости и печали, об искушениях и тех обыденных чудесах, которые порой спасают нас в самые тяжелые моменты, о равнодушии и безграничной любви. «Давай я тебе просто показался?…» – рассказ из сборника Галины Артемьевой «Чудо в перьях».

Душевное творчество. Мир не такой, каким кажется на первый взгляд. Просто присмотритесь.

Каждое произведение несёт в себе частичку моего собственного взгляда на мир, слегка отличного от привычного. Любой прочитавший её человек сможет обнаружить то, что не обнаружит другой. Смысл лежит как снаружи, так и внутри.

Ева и ее мужчины. Кажется, ее бросил очередной любовник?…

Ева – молодая художница. Красивая, талантливая, открытая для любви, она, как неопытный канатоходец, балансирует на тонкой грани между увлечениями и настоящим чувством. Однажды в Париже, куда она привезла свои работы, одна дама заказывает ей портрет своей молодости… Кто знает, если бы не эта работа, может, и не встретила бы Ева свою настоящую любовь…

Мир на ладони… Всё иначе, чем нам кажется

Дорогой читатель! Перед тобой вторая моя книга. И посвящена она обществу и природе, казалось бы, двум совершенно противоположным понятиям. Но в именно в этой книге показывается не только противостояние человека и природы, но и его слияние с ней.

Прописные истины успешного человека. То, что, казалось бы, Вы и так знали, но почему-то так и не применили

Эта книга может стать Вашим проводником в мир свободы от стресса и напрасных переживаний. Она напомнит Вам о таких важных, а главное прикладных вещах, как планирование времени, проведение деловых переговоров, постановка и реализация целей. Расскажет, что же такое «быть полноправным хозяином своей жизни», каждый день принимая решения, которые способны изменить Вашу жизнь к лучшему.

У каждого своя правда. Иногда все не так, как кажется

Дарья Романова сразу после вуза приходит работать в госучреждение и почти сразу попадает на должность главного юриста. Но в тихом учреждении царят свои законы. Пришедшее к власти новое руководство пытается выжить девушку всеми возможными способами. На их стороне – вся мощь административного ресурса. У неё же нет ничего, кроме молодости и принципов. Сможет ли она добиться справедливости? Сумеет ли вести борьбу с системой на фоне личной драмы и найдёт ли ответы на волнующие вопросы?

Сложнее, чем кажется

Молодой известный художник Ян Рубенс – эгоцентричный и эпатажный, действительно гениальный, рано ставший успешным. И его друг – Константин Холостов – не менее одаренный музыкант. На чем строится дружба двух талантов? Отличается ли она от дружбы обычных людей? И от чего она разрушается? Цена каких ошибок измеряется в годах? И бывает ли мужская дружба?

Путь к жизни. Все не так, как кажется

Жизнь сложная штука, полна взлетов и падений. Предательств и лжи. Как в этом во всем разобраться? Ведь все не так, как кажется…

Мы, кажется, встречались где-то?

Эта книга сложилась сама. Истории разные по стилю и жанру, но их объединяет одна тема – встреча мужчины и женщины. От первой любви и первых разочарований до глубоких осознанных чувств, путь к которым чаще всего не прост и не близок. От первой, написанной еще в 1983 году, повести до начала большого романа, возникшего в наши дни. Переплетения разных судеб, чувств, ситуаций под единой обложкой, по хронологии лет, взрослению от произведения к произведению главных героев можно принять за одну судьбу. И хотя большая часть из этого уже опубликована и многими прочитана, однако в конце книги вы найдете во многих смыслах что-то очень новое…

Все не то, чем кажется…

Стихи. Вторая книга. Поиски продолжаются, заканчиваются и снова продолжаются. Кто знает, для чего мы приходим в этот мир и почему уходим.

З.О.М.Б.А.К. Они не те, кем кажутся

Мертвые уже давно правят живыми. Прочитав этот рассказ, вы узнаете, куда ведет Метро-2, почему некоторые известные люди совсем не меняются внешне с возрастом и кто на самом деле управляет Россией.

Алёна Бабенко: «У нас больше сил, чем нам кажется»

«Здоровье» – это первый и главный российский журнал о здоровом образе жизни. Издается ежемесячно с января 1955 года.Сегодня «Здоровье» – яркий и интересный журнал о том, как достичь физического и эмоционального благополучия, не болеть, всегда сохранять прекрасную форму и высокий жизненный тонус. Мы считаем, что здоровье – это ключ к удовольствиям, а забота о себе – важная и приятная часть жизни. Красота, antiage, полезная еда, фитнес, здоровые привычки, психология, новейшие медицинские открытия, детское здоровье – вот основные темы, которые интересуют нас и наших читателей.

Мы, кажется, встречались где-то?

Эта книга сложилась сама. Истории разные по стилю и жанру, но их объединяет одна тема – встреча мужчины и женщины. От первой любви и первых разочарований до глубоких чувств, путь к которым чаще всего не прост и не близок. От первой, написанной еще в 1983 году повести до начала большого романа, возникшего в наши дни. Переплетения разных судеб, чувств, ситуаций под единой обложкой, по хронологии, взрослению от произведения к произведению главных героев можно принять за одну судьбу…

20 лучших цитат Ошо

Бхагван Шри Раджниш, более известный как Ошо, привнес в мир новый взгляд на вещи, считавшиеся простыми и заурядными. Каково это, жить без привязанности к миру, но любить его от всей души? На эти и многие другие вопросы дает ответ мудрейший мистик, почитаемый миллионами духовный учитель из Индии, человек мира, Ошо.

***

Пока ты не способен сказать «нет», твоё «да» бессмысленно.
Толпа не любит одиночек; она признает только фальшивых людей, подражающих во всем друг другу. Толпа презирает каждого, кто держится особняком, кто отстаивает свои права, защищает свою свободу, поступает по-своему, невзирая на последствия.
Любовь умеет идти в неизвестность. Любовь умеет отбрасывать все гарантии. Любовь умеет бросаться в незнакомое и неизведанное. Любовь – это храбрость.
Есть три ловушки, которые воруют радость и мир: сожаление о прошлом, тревога за будущее и неблагодарность за настоящее.
Позвольте себе роскошь не общаться с неприятными людьми.
Делай как можно больше ошибок, только помни одно: не совершай одну и ту же ошибку дважды. И ты будешь расти.
Вам нужно только одно — быть естественным, таким же естественным, как ваше дыхание. Любите свою жизнь. Не живите согласно каким-то заповедям. Не живите согласно чужим идеям. Не живите так, как от вас требуют люди. Прислушивайтесь к своему собственному сердцу. Станьте безмолвны, прислушайтесь к тихому, слабому голосу внутри вас и следуйте ему.
Причины внутри нас самих, снаружи только оправдания.
Любовь — это не отношения, а состояние.
Единственное время, которое есть у вас — сейчас; единственное место — здесь.

***

Никто ничего не может сказать про вас. Что бы люди ни говорили, они говорят про самих себя.
Вы должны знать, что свобода — это высшая ценность, и если любовь не дает вам свободы, тогда это не любовь.
Мир приходит к тебе таким, каким он исходит от тебя.
Если ты богат, не думай об этом, если ты беден — не принимай свою бедность всерьез. Если ты способен жить в мире, помня о том, что мир — это только спектакль, ты будешь свободным, тебя не коснутся страдания. Страдания — результат серьезного отношения к жизни; блаженство — результат игры. Воспринимай жизнь как игру, радуйся ей.
Перестань думать, как бы получить любовь, и начинай отдавать. Отдавая, ты получаешь. Иного пути нет.
Люди принимают всё так серьёзно, что это становится обузой для них. Учитесь больше смеяться. По мне, смех так же свят, как и молитва.
Миллионы людей решили избегать чувствительности. Они стали толстокожими, и только для того, чтобы защититься, чтобы никто не мог причинить им боль. Но цена очень велика. Никто не может причинить им боли, но никто не может и сделать их счастливыми.
Только несчастный человек пытается доказывать, что он счастлив; только мертвый человек старается доказать, что он жив; только трус пытается доказать, что он храбрец. Только человек, знающий свою низменность, пытается доказать свое величие.
Люди полностью забыли, что нужно жить. У кого есть для этого время? Каждый учит кого-то другого, каким тот должен быть, и никто никогда не кажется удовлетворенным. Если человек хочет жить, то он должен научиться одному: принимать вещи такими, какие они есть, и принимать себя таким, какой вы есть. Начните жить. Не начинайте готовиться к жизни, которая будет в будущем. Все страдания в мире происходят от того, что вы полностью забыли, что нужно жить, вы стали заниматься деятельностью, которая не имеет никакого отношения к жизни.
Падать — часть жизни, подниматься на ноги — ее проживание. Быть живым — это подарок, а быть счастливым — это ваш выбор.

Автор: Ошо

Джулиан Ассанж — Google — это не то, чем кажется

Google — это не то, чем кажется

, Джулиан Ассанж

Председатель Google Эрик Шмидт поделился шуткой с Хиллари Клинтон во время специальной «беседы у камина» с сотрудниками Google. Беседа состоялась 21 июля 2014 года в штаб-квартире Google в Маунтин-Вью, Калифорния.

В этом отрывке из своей новой книги «Когда Google встретил Wikileaks» издатель WikiLeaks Джулиан Ассанж описывает особые отношения между Google, Хиллари Клинтон и Государственным департаментом — и то, что это значит для будущего Интернета.Читатели WikiLeaks могут получить 20-процентную скидку от цены обложки при заказе на веб-сайте OR Books, используя код купона «WIKILEAKS».

* * *

Рич Шмидт — влиятельная фигура, даже среди множества могущественных персонажей, с которыми мне пришлось пересекаться с тех пор, как я основал WikiLeaks. В середине мая 2011 года я находился под домашним арестом в сельской местности Норфолка, примерно в трех часах езды к северо-востоку от Лондона. Репрессии против нашей работы были в самом разгаре, и каждый потерянный момент казался вечностью.Было трудно привлечь мое внимание. Но когда мой коллега Джозеф Фаррелл сказал мне, что исполнительный председатель Google хочет назначить мне встречу, я слушал.

В каком-то смысле высшие эшелоны Google казались мне более далекими и неясными, чем холлы Вашингтона. К тому моменту мы уже много лет спорили с высокопоставленными официальными лицами США. Таинственность исчезла. Но центры силы, выросшие в Кремниевой долине, все еще были непрозрачными, и я внезапно осознал возможность понять и повлиять на то, что становилось самой влиятельной компанией на земле.Шмидт занял пост генерального директора Google в 2001 году и превратил ее в империю.

Я был заинтригован тем, что гора достанется Мухаммеду. Но только когда Шмидт и его товарищи ушли, я понял, кто действительно навещал меня.

* * *

Заявленной причиной визита была книга. Шмидт писал трактат с Джаредом Коэном, директором Google Ideas, организации, которая описывает себя как собственный «аналитический центр».«В то время я мало что знал о Коэне. Фактически, Коэн перешел в Google из Госдепартамента США в 2010 году. Он был быстрым специалистом по идеям «поколения Y» в государстве при двух администрациях США, придворный из мира политических аналитических центров и институтов, переманивший его в ему чуть больше двадцати. Он стал старшим советником государственных секретарей Райс и Клинтон. В State, в штабе по планированию политики, Коэн вскоре получил прозвище «инициатор вечеринки Конди», направляя модные слова из Кремниевой долины в политические круги США и создавая восхитительные риторические выдумки, такие как «Public Diplomacy 2».0. ” На своей странице адъюнкта Совета по международным отношениям он перечислил свой опыт как «терроризм; радикализация; влияние технологий связи на государственное управление 21 века; Иран ». Директор Google Ideas и «геополитический провидец» Джаред Коэн делится своим видением с новобранцами армии США в лекционной аудитории военной академии Вест-Пойнт 26 февраля 2014 г. (Instagram Эрика Шмидта) Говорят, что Коэн, еще работая в Государственном департаменте, отправил электронное письмо генеральному директору Twitter Джеку Дорси с просьбой отложить плановое техническое обслуживание, чтобы помочь прерванному восстанию 2009 года в Иране.Его задокументированный роман с Google начался в том же году, когда он подружился с Эриком Шмидтом, когда они вместе обследовали обломки Багдада после оккупации. Всего несколько месяцев спустя Шмидт воссоздал естественную среду обитания Коэна внутри самого Google, создав «аналитический центр» в Нью-Йорке и назначив Коэна его главой. Так родились идеи Google. Позже в том же году они вместе написали статью для журнала Foreign Affairs Совета по международным отношениям, в которой восхваляли реформаторский потенциал технологий Кремниевой долины как инструмента внешней политики США.Описывая то, что они называли «коалициями связанных», Шмидт и Коэн утверждали, что

Демократические государства, которые создали коалиции своих вооруженных сил, имеют возможность сделать то же самое со своими технологиями связи. . . . Они предлагают новый способ выполнения долга по защите граждан во всем мире [выделено мной].

В том же материале они утверждали, что «эта технология в основном предоставляется частным сектором». Вскоре после этого Тунис.затем в Египте, а затем и на остальном Ближнем Востоке вспыхнула революция. Отголоски этих событий в социальных сетях стали зрелищем для западных интернет-пользователей. Профессиональные комментаторы, стремящиеся рационализировать восстания против поддерживаемых США диктатур, заклеймили их «революциями в Твиттере». Внезапно всем захотелось оказаться на пересечении глобального могущества США и социальных сетей, а Шмидт и Коэн уже заняли эту территорию. С рабочим названием «Империя разума» они начали расширять свою статью до длины книги и в рамках своих исследований искали аудитории с громкими именами мировых технологий и мировой державы.

Они сказали, что хотят взять у меня интервью. Я согласился. Дата была назначена на июнь.

Эрик Шмидт, председатель Google, во время панельной дискуссии «Пульс современной глобальной экономики» на ежегодном собрании Глобальной инициативы Клинтона, 26 сентября 2013 года в Нью-Йорке. Эрик Шмидт впервые посетил ежегодное собрание CGI на первом пленарном заседании в 2010 году (Фото: Марк Леннихан)

К июню уже было о чем поговорить.Тем летом WikiLeaks все еще занимался выпуском дипломатических телеграмм США, публикуя тысячи из них каждую неделю. Когда семь месяцев назад мы впервые начали публиковать телеграммы, Хиллари Клинтон осудила публикацию как «атаку на международное сообщество», которая «разорвет ткань» правительства.

Именно в этом брожении Google спроектировал себя в июне того же года, приземлившись в аэропорту Лондона и совершив долгий путь в Восточную Англию, в Норфолк и Бекклс.Первым прибыл Шмидт в сопровождении своей тогдашней напарницы Лизы Шилдс. Когда он представил ее как вице-президента Совета по международным отношениям — внешнеполитического аналитического центра США, тесно связанного с Государственным департаментом, — я не особо об этом подумал. Сама Шилдс была прямиком из Камелота, будучи замеченной стороной Джона Кеннеди-младшего еще в начале 1990-х годов. Они сели со мной, и мы обменялись любезностями. Они сказали, что забыли свой диктофон, поэтому мы использовали мой. Мы договорились, что я перешлю им запись, а взамен они перешлют мне расшифровку стенограммы для исправления для точности и ясности.Мы начали. Шмидт погрузился в самую суть дела, сразу же расспросив меня об организационных и технологических основах WikiLeaks.

Некоторое время спустя приехал Джаред Коэн. С ним был Скотт Малкомсон, представленный как редактор книги. Через три месяца после встречи Малкомсон поступит в Государственный департамент в качестве ведущего спичрайтера и главного советника Сьюзан Райс (тогдашний посол США в ООН, ныне советник по национальной безопасности). Ранее он работал старшим советником в Организации Объединенных Наций и является давним членом Совета по международным отношениям.На момент написания статьи он является директором по коммуникациям в Международной кризисной группе.

На тот момент делегация состояла из одной части Google, а из трех — внешнеполитического истеблишмента США, но я все еще не был в этом мудр. Рукопожатия, мы перешли к делу.

Председатель Google Эрик Шмидт на снимке в нью-йоркском лифте с новой книгой Генри Киссинджера «Мировой порядок», 25 сентября 2014 г.

Шмидт был хорошей фольгой. Мужчина лет пятидесяти, косоглазый за совиными очками, одет по-деловому — за суровой внешностью Шмидта скрывалась машинная аналитичность.Его вопросы часто доходили до сути, выдавая мощный невербальный структурный интеллект. Это был тот же интеллект, который абстрагировался от принципов разработки программного обеспечения, чтобы превратить Google в мегакорпорацию, гарантируя, что корпоративная инфраструктура всегда соответствовала темпам роста. Это был человек, который понимал, как строить и поддерживать системы: системы информации и системы людей. Мой мир был для него новым, но это был также мир развертывающихся человеческих процессов, масштабов и информационных потоков.

Для человека систематического интеллекта политика Шмидта — такая, как я мог услышать из нашего обсуждения — была на удивление условной, даже банальной. Он быстро уловил структурные отношения, но изо всех сил пытался словесно выразить многие из них, часто втискивая геополитические тонкости в маркетологов Кремниевой долины или закостеневший микроязык Госдепартамента своих товарищей. Он был на высоте, когда говорил (возможно, не осознавая этого) как инженер, разбивая сложности на их ортогональные компоненты.

Я нашел Коэна хорошим слушателем, но менее интересным мыслителем, обладающим той неумолимой веселостью, которая обычно поражает профессиональных универсалов и ученых Родса. Как и следовало ожидать от его внешнеполитического фона, Коэн знал о международных горячих точках и конфликтах и быстро перемещался между ними, подробно описывая различные сценарии для проверки моих утверждений. Но иногда казалось, что он использует ортодоксальные взгляды таким образом, чтобы произвести впечатление на своих бывших коллег в официальном Вашингтоне.Малкомсон, постарше, был более задумчивым, его вклад был вдумчивым и щедрым. Шилдс молчала большую часть разговора, делая заметки, подшучивая над большим эго за столом, пока она продолжала настоящую работу.

Как интервьюируемый, я должен был говорить большую часть времени. Я стремился направить их в свое мировоззрение. К их чести, я считаю это интервью, пожалуй, лучшим из того, что я давал. Я был вне зоны комфорта, и мне это нравилось. Мы поели, а затем прогулялись по территории, все это время было зарегистрировано.Я попросил Эрика Шмидта передать WikiLeaks запросы правительственной информации США, и он отказался, внезапно занервничав, сославшись на незаконность раскрытия запросов Патриотического закона. А потом, когда наступил вечер, все было сделано, и они ушли обратно в нереальные, удаленные залы информационной империи, а мне оставалось вернуться к своей работе. По крайней мере, я так думал.

* * *

Два месяца спустя публикация телеграмм Госдепартамента WikiLeaks внезапно прекратилась.В течение трех четвертей года мы кропотливо управляли публикацией, привлекали более сотни глобальных медиа-партнеров, распространяли документы в регионах их влияния и контролировали всемирную систематическую систему публикации и редактирования, борясь за максимальное влияние на наши источники.

Но в результате грубой халатности газета Guardian — наш бывший партнер — опубликовала конфиденциальный пароль для дешифрования всех 251 000 телеграмм в заголовке главы своей книги, поспешно выпущенной в феврале 2011 года.К середине августа мы обнаружили, что бывший немецкий сотрудник, которого я приостановил в 2010 году, налаживал деловые отношения с множеством организаций и частных лиц, покупая информацию о местоположении зашифрованного файла и пароле, указанном в книге. По нашим оценкам, с учетом скорости распространения информации в течение двух недель у большинства спецслужб, подрядчиков и посредников будут все кабели, а у общественности — нет.

Я решил, что необходимо перенести наш график публикаций на четыре месяца и связаться с Государственным департаментом, чтобы зафиксировать, что мы сделали им предварительное предупреждение.В таком случае ситуацию будет труднее превратить в новое правовое или политическое нападение. Не сумев поднять Луи Сусмана, тогдашнего посла США в Великобритании, мы попытались открыть дверь. Редактор отдела расследований WikiLeaks Сара Харрисон позвонила на стойку регистрации Госдепартамента и сообщила оператору, что «Джулиан Ассанж» хочет поговорить с Хиллари Клинтон. Как и следовало ожидать, изначально это заявление было встречено бюрократическим недоверием. Вскоре мы оказались в реконструкции той сцены в «Докторе Стрейнджлаве», где Питер Селлерс холодно звонит в Белый дом, чтобы предупредить о надвигающейся ядерной войне, и это немедленно приостанавливается.Как и в фильме, мы поднимались по иерархической лестнице, разговаривая с более высокопоставленными чиновниками, пока не достигли старшего юрисконсульта Клинтона. Он сказал нам, что перезвонит нам. Мы повесили трубку и стали ждать.

Сара Харрисон и Джулиан Ассанж звонят в Государственный департамент США в сентябре 2011 года.

Когда через полчаса зазвонил телефон, на другом конце линии был не Государственный департамент. Вместо этого Джозеф Фаррелл, сотрудник WikiLeaks, организовал встречу с Google.Он только что получил электронное письмо от Лизы Шилдс с просьбой подтвердить, что это действительно WikiLeaks звонил в Государственный департамент.

Именно тогда я понял, что Эрик Шмидт мог быть не только эмиссаром Google. Официально или нет, но он составлял некую компанию, которая очень сблизила его с Вашингтоном, округ Колумбия, включая хорошо задокументированные отношения с президентом Обамой. Люди Хиллари Клинтон не только знали, что меня навещала партнерша Эрика Шмидта, но они также решили использовать ее как дополнительный канал связи.В то время как WikiLeaks принимал активное участие в публикации внутреннего архива Госдепартамента США, Госдепартамент США, по сути, пробрался в командный центр WikiLeaks и пригласил меня на бесплатный обед. Два года спустя, после его визитов в Китай, Северную Корею и Бирму в начале 2013 года, стало понятно, что председатель Google мог тем или иным образом проводить «дипломатию по обратным каналам» для Вашингтона. . Но в то время это была новая мысль. Instagram Хиллари Клинтон и Дэвида Рубинштейна Эрика Шмидта, сделанный на гала-концерте форума в Холбруке 5 декабря 2013 года.Ричард Холбрук (скончавшийся в 2010 году) был высокопоставленным американским дипломатом, управляющим директором Lehman Brothers, членом правления NED, CFR, Трехсторонней комиссии, руководящей группы Бильдербергского клуба и советником Хиллари Клинтон и Джона Керри. Шмидт пожертвовал более 100 тысяч долларов Холбрукскому форуму Я отложил это до февраля 2012 года, когда WikiLeaks — вместе с более чем тридцатью нашими международными информационными партнерами — начал публиковать файлы Global Intelligence Files: внутреннюю электронную почту от частной разведывательной компании Stratfor из Техаса.Один из наших более сильных партнеров по расследованию — издающаяся в Бейруте газета «Аль-Ахбар» — изучила электронные письма в поисках информации о Джареде Коэне. Люди в Stratfor, которые любили думать о себе как о чем-то вроде корпоративного ЦРУ, остро осознавали другие предприятия, которые, по их мнению, вторгались в их сектор. На их радарах появился Google. В серии красочных электронных писем они обсуждали модель деятельности, проводимой Коэном под эгидой Google Ideas, предлагая, что на самом деле означает «делать» в «аналитическом центре».

Управление Коэна, похоже, перешло от работы по связям с общественностью и «корпоративной ответственности» к активному вмешательству корпораций во внешние дела на уровне, который обычно закрепляется за государствами. Джареда Коэна можно иронично назвать «директором по смене режима» в Google. Судя по электронным письмам, он пытался оставить свои отпечатки пальцев на некоторых важнейших исторических событиях современного Ближнего Востока. He

Урок аудирования на английском языке по правам человека

УРОК ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Попробуйте онлайн-викторину, чтение, аудирование и упражнения по грамматике, орфографии и лексике для этого урока по теме Права человека .Нажмите на ссылки выше или просмотрите действия под этой статьей:

Ваш браузер не поддерживает этот аудиоплеер.

ПРОЧИТАТЬ

Я думаю, что права человека стали проблемой только после Второй мировой войны. Именно тогда Организация Объединенных Наций опубликовала Всеобщую декларацию прав человека. Это своего рода свод правил: все, что можно и чего нельзя делать в области прав человека. Когда я смотрю на мир сегодня, мне кажется, что не многие люди это читали. Я сомневаюсь, что большинство людей знают о его существовании.Я думаю, что руководители правительства должны знать об этом. Многие из них не заботятся о правах человека. Я не могу поверить, что сейчас двадцать первый век, а права человека все еще остаются проблемой практически во всех странах мира. Самые могущественные страны даже нападают друг на друга за нарушение прав человека. Я надеюсь, что однажды все права человека будут соблюдаться. Это будет рай.

МОЯ ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА

ПОСМОТРЕТЬ ОБРАЗЕЦ

Отправьте этот урок друзьям и учителям.Щелкните значок @ ниже.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

ЗАПОЛНИТЬ ПРОЗОР ПРОСЛУШИВАНИЯ

Я думаю, права человека стали только _______________________ Второй мировой войной. Именно тогда Организация Объединенных Наций _______________________ Всеобщая декларация прав человека. Это своего рода свод правил, _______________________ прав человека. Когда я смотрю на мир сегодня, мне кажется, что не многие люди это читали. Я сомневаюсь, что большинство людей _______________________. Я думаю, что руководители правительства _______________________ об этом.Многие из них _______________________ о правах человека. Я не могу поверить, что это ХХI век и права человека _______________________ проблема почти во всех странах мира. Самые могущественные страны даже нападают на _______________________ за нарушение прав человека. Я надеюсь _______________________ все права человека соблюдаются. Что будет _______________________.

ИСПРАВИТЬ ВПИСАНИЕ

Я думаю, права человека стали sesiu только после Второй мировой войны.Именно тогда Организация Объединенных Наций опубликовала Всеобщую декларацию прав человека. Это своего рода obelkruo , что можно и чего нельзя делать в области прав человека. Когда я смотрю на мир сегодня, это essem не многие люди это читали. Я tobud , если большинство людей знает stixse . Я думаю, что правительство aslrdee должно знать об этом. Многие из них не заботятся о правах человека. Я не могу поверить, что это двадцать первый год , но права человека все еще остаются проблемой для tryetp во многих странах мира.Самые могущественные страны даже ктцаат друг друга за нарушение прав человека. Я надеюсь, что однажды все права человека будут соблюдаться. Это будет seapardi .

РАЗБИРАЙТЕ СЛОВА

Я думаю, что стал единственной проблемой прав человека после Второй мировой войны. Это издало ООН Всеобщую декларацию прав человека. Это своего рода свод правил, прав не делает человека и .Когда я смотрю на мир сегодня, мне кажется, что не многие люди это читали. знает людей больше всего, если сомневаюсь, что я существует, это . Я думаю, что руководители правительства должны знать об этом. Многие из них о многом не заботятся о правах человека . Я не могу поверить, что сейчас двадцать первый век, а права человека по-прежнему находятся в центре внимания стран мира. самых могущественных других стран нападают на каждую даже по за нарушение прав человека. all I one that human hope day права соблюдены.Это будет рай.

ОБСУЖДЕНИЕ (Напишите свои вопросы)

ВОПРОСЫ СТУДЕНТА A (Не показывайте их студенту B)
1.	________________________________________________________
2.	________________________________________________________
3.	________________________________________________________
4.	________________________________________________________
5.	________________________________________________________
6.	________________________________________________________

ВОПРОСЫ УЧАЩИХСЯ B (Не показывайте их ученику A)
1.	________________________________________________________
2.	________________________________________________________
3.	________________________________________________________
4.	________________________________________________________
5.	________________________________________________________
6.	________________________________________________________

ОБСЛЕДОВАНИЕ ПРАВА СТУДЕНТОВ

Напишите в таблице пять ХОРОШИХ вопросов о правах человека. Делайте это парами. Каждый студент должен написать вопросы на собственном листе бумаги.

Когда вы закончите, опросите других студентов.Запишите их ответы.

	СТУДЕНТ 1 _____________	СТУДЕНТ 2 _____________	СТУДЕНТ 3 _____________
Q.1.
Q.2.
Q.3.
Q.4.
Q.5.

Теперь вернитесь к своему первоначальному партнеру и поделитесь тем, что вы узнали. Часто меняйте партнеров.
Сделайте мини-презентации для других групп о своих выводах.

ПИСЬМО

Напишите о правах человека за 10 минут.Покажите партнеру свою бумагу. Подправляйте работу друг друга.

______________________________________________________________________________

ДОМАШНЕЕ ЗАДАНИЕ

1.РАСШИРЕНИЕ СЛОВАРНОГО ЗАПАСА: Выберите несколько слов из текста. Используйте словарь или поле поиска Google (или другую поисковую систему), чтобы создать больше ассоциаций / сочетаний каждого слова.

2. ИНФОРМАЦИЯ В ИНТЕРНЕТЕ: Поищите в Интернете дополнительную информацию о правах человека. Обсудите то, что вы обнаружите, со своим партнером (-ами) на следующем уроке.

3. СТАТЬЯ ЖУРНАЛА: Напишите статью в журнале о правах человека. Прочтите то, что вы написали одноклассникам на следующем уроке.Дайте друг другу отзывы о ваших статьях.

4. Плакат о правах человека Сделайте плакат о правах человека. Покажите это своим одноклассникам на следующем уроке. Дайте друг другу отзывы о ваших плакатах.

5. МОЙ УРОК ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: Сделайте свой собственный урок английского языка по правам человека. Убедитесь, что есть чем заняться. Найдите хорошие занятия в Интернете. Когда закончите, научите класс / другую группу.

6.ОБМЕН ОНЛАЙН: Используйте свой блог, вики, страницу Facebook, страницу MySpace, поток Twitter, учетную запись Del-icio-us / StumbleUpon или любой другой инструмент социальных сетей, чтобы узнать мнение о правах человека. Поделитесь своими выводами с классом.

ОТВЕТЫ

Проверьте свои ответы в статье вверху этой страницы.

Мы живем в симулированной вселенной? Вот что говорят ученые.

Что, если бы все вокруг нас — люди, звезды над головой, земля под нашими ногами, даже наши тела и разум — было сложной иллюзией? Что, если бы наш мир был просто гиперреалистичной симуляцией, в которой все мы были бы персонажами какой-то сложной видеоигры?

Это, конечно, знакомая концепция из фантастических книг и фильмов, включая блокбастер 1999 года «Матрица».«Но некоторые физики и философы говорят, что возможно, что мы действительно живем в симуляции — даже если это означает отказ от того, что мы знаем (или думаем, что знаем) о Вселенной и нашем месте в ней.

« Если мы живем в Если это симуляция, то космос, который мы наблюдаем, является лишь крошечной частью совокупности физического существования », — сказал оксфордский философ Ник Бостром в статье 2003 года, которая положила начало дискуссии о том, что стало известно как гипотеза симуляции. «Хотя мир, который мы видим, в некотором смысле« реален », он не находится на фундаментальном уровне реальности.

Моделирование миров и существ

Ризван Вирк, основатель программы PlayLabs Массачусетского технологического института и автор книги «Гипотеза моделирования», относится к числу тех, кто серьезно относится к гипотезе моделирования. Он вспоминает, как играл в игру виртуальной реальности, настолько реалистичную, что забыл, что находится в пустой комнате с наушниками. Это заставило его задуматься: уверены ли мы, что мы не вписаны в мир, созданный существами более технологически подкованными, чем мы?

Этот вопрос имеет смысл для Рича Террила, ученого-информатика из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, Калифорния.Какими бы детализированными они ни были, лучшие современные симуляторы не используют искусственный разум, но Терриль считает, что способность моделировать живые существа скоро станет доступной. «Мы живем в поколении тех богов, которые создают эти вселенные», — говорит он.

Не все убеждены. Во время дебатов в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке в 2016 году физик из Гарвардского университета Лиза Рэндалл сказала, что шансы на то, что гипотеза моделирования верна, «практически равны нулю». Во-первых, нет никаких доказательств того, что наш мир не является массивом звезд и галактик, каким он кажется.И она задается вопросом, зачем продвинутым существам пытаться имитировать Homo sapiens. «Зачем имитировать нас? Я имею в виду, есть так много вещей, которые нужно моделировать », — сказала она. «Я не знаю, почему этот высший вид захочет с нами связываться».

Echoes of Genesis

Тем не менее, есть знакомая идея о том, что есть симулятор или создатель, который действительно заботится о нас. Точно так же идея высшего существа, создающего симулированную вселенную, аналогична представлению о божестве, создающем мир — например, как описано в Книге Бытия.

Некоторые мыслители, в том числе Терриле, приветствуют аналогию с религией. Если гипотеза симуляции верна, говорит он, то «есть творец, архитектор — кто-то, кто спроектировал мир». Это древняя идея, переформулированная с точки зрения «математики и науки, а не просто веры».

Но для других ученых, включая физика из Мэрилендского университета Сильвестра Джеймса Гейтса, сходство между гипотезой симуляции и религиозной верой следует воспринимать как предупреждение о том, что мы сбились с пути.Наука, как он сказал в недавнем радиоинтервью, увела нас «от идеи, что мы марионетки», контролируемые невидимой сущностью. Гипотеза симуляции, сказал он, «начинает выглядеть как религия», когда программист заменяет бога.

Кто или что это за богоподобное существо, которое могло создать симулированную вселенную? Сторонники гипотезы симуляции говорят, что одна из возможностей состоит в том, что это раса продвинутых существ — космических пришельцев. Еще более непонятным является возможность того, что это наши собственные потомки — «наши будущие я», как выражается Террил.То есть люди, живущие на сотни или тысячи лет в будущем, могут развить способность моделировать не только мир, подобный нашему, но и тела и умы существ внутри него.

Связанные

«Так же, как вы можете моделировать все остальное, вы можете моделировать мозг», — говорит Бостром. Правда, у нас пока нет технологии, чтобы это осуществить, но он говорит, что для этого нет концептуальных препятствий. И как только мы создадим имитации мозга «достаточно подробные и точные, — говорит он, — возможно, что эти симуляции будут генерировать сознательный опыт.

Поиск свидетельств

Узнаем ли мы когда-нибудь, верна ли гипотеза моделирования? Бострум говорит, что существует небольшая вероятность того, что однажды мы можем столкнуться с явной ошибкой в моделировании. «Вы, конечно, можете представить себе сценарий, в котором перед вами всплывает окно со словами:« Вы находитесь в симуляции; нажмите здесь, чтобы получить дополнительную информацию », — говорит он. «Это было бы убедительным доказательством».

Более реалистично, физики предложили эксперименты, которые могли бы предоставить доказательства того, что наш мир моделируется.Например, некоторые задавались вопросом, является ли мир по своей сути «гладким» или, в самых маленьких масштабах, он может состоять из дискретных «фрагментов», немного похожих на пиксели в цифровом изображении. Если мы определим, что мир «пикселизирован» таким образом, это может быть свидетельством того, что он был создан искусственно. Группа американских и немецких физиков утверждала, что точные измерения космических лучей могут дать ответ.

Что, если бы мы подтвердили, что живем в симуляции? Как люди отреагируют, узнав, что наш мир, мысли и эмоции — не что иное, как нули и единицы программиста? Некоторые думают, что такое знание нарушит нашу жизнь, перевернув наше чувство цели и подавив нашу инициативу.Астроном из Гарварда Абрахам Леб говорит, что это знание может даже вызвать социальные волнения. Знание того, что наши мысли и поступки не являются нашими собственными, может «избавить нас от ответственности за свои действия», — говорит он. «Нет ничего более разрушительного для нашего общественного строя, чем это представление».

Другие полагают, что доказательства в поддержку гипотезы симуляции могут вызвать новый страх — что создатели могут устать от симуляции и выключить ее. Но не Бострум. «Вы могли бы точно так же спросить:« Разве мы не должны постоянно бояться смерти? »В любой момент времени может случиться сердечный приступ или инсульт, или крыша может упасть», — говорит он.

Что бы мы ни думали о гипотезе симуляции, Бостром считает, что простое размышление над ней дает желанную дозу смирения. Он цитирует предостерегающее замечание Гамлета, сделанное другу в «Гамлете» Шекспира: «Горацио, на небе и на земле есть больше вещей, чем вы мечтаете».

И Бостром настаивает на том, чтобы серьезно относиться к гипотезе симуляции. «Для меня это не просто интеллектуальная игра», — говорит он. «Это попытка сориентироваться в мире, насколько я понимаю.”

Хотите больше историй о науке?

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТНОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ MACH И ПОДПИСАТЬСЯ НА NBC NEWS MACH В TWITTER, FACEBOOK И INSTAGRAM.