Маємо душу текст: Зв’язне мовлення Усний докладний переказ тексту публіцистичного стилю — Рідна мова плани-конспекти уроків — Українська мова 7 клас — конспекти уроків — План уроку — Конспект уроку — Плани уроків — Книги для домашнего мастера

Маємо душу текст: Зв’язне мовлення Усний докладний переказ тексту публіцистичного стилю — Рідна мова плани-конспекти уроків — Українська мова 7 клас — конспекти уроків — План уроку — Конспект уроку — Плани уроків

Содержание

Зв’язне мовлення Усний докладний переказ тексту публіцистичного стилю — Рідна мова плани-конспекти уроків — Українська мова 7 клас — конспекти уроків — План уроку — Конспект уроку — Плани уроків

Урок № 10

Усний докладний переказ тексту публіцистичного стилю

Мета: на основі здобутих текстологічних знань формувати такі текстотворчі вміння: визначати тему та головну думку тексту, колективно складати його план, самостійно добирати адекватні змісту виражальні засоби мови, усно відтворювати текст-зразок; формувати вміння вирізняти в тексті ознаки публіцистичного стилю та свідомо відтворювати їх у переказі; виховувати повагу до таких моральних рис, як гуманність, розсудливість, відповідальність, принциповість; розвивати увагу, логічне й образне мислення, пам’ять, збагачувати й уточнювати словниковий запас учнів.

І. Повідомлення мети і завдань уроку.

ІІ. Підготовка до роботи над переказом.

Читання тесту вчителем.

· З’ясування лексичного значення вжитих у тексті переказу слів, які перебувають у пасивному словнику учнів.

· Визначення теми та головної думки тексту.

· Визначення стилю тексту. Обґрунтування своєї думки з опорою на таблицю.

ПУБЛІЦИСТИЧНИЙ СТИЛЬ
ГОЛОВНА ФУНКЦІЯ	Повідомлення і вплив на читача або слухача
СФЕРА ВЖИВАННЯ	Суспільно-політичне життя
ОСНОВНІ ВИДИ ВИСЛОВЛЮВАНЬ	Виступи на зборах, мітингах, заклики і прокламації, публікації в суспільно-політичних газетах і журналах (передова стаття, репортаж, огляд, памфлет, фейлетон, інтерв’ю), радіо- й телепередачі політичного й суспільного змісту.
ЗАГАЛЬНІ ОЗНАКИ	Інформативність, фактографічність, логічність, точність, образність, емоційність, експресивність (піднесеність), відверта оцінність.
МОВНІ ОЗНАКИ	Уживання суспільно-політичної лексики, емоційно забарвлених слів, оцінних слів, риторичних фігур (риторичних запитань, звертань, стверджень), художніх засобів: епітетів, порівнянь, метафор, алегорій. Уживання дієслів у формі наказового способу, непрямого порядку слів у реченнях (інверсії), окличних речень, конструкцій із прийменниками й сполучниками в галузі…; у зв’язку з тим що; внаслідок того що; всупереч тому що.

· З’ясування покладеного в його основу типу мовлення та допоміжних типів мовлення.

· Колективне складання плану тексту.

· Повторне читання вчителем тексту.

ІІІ. Усне переказування учнями тексту за планом.

ІV. Підведення підсумків уроку.

V. Домашнє завдання. Повторити п.5, вправа 53 (І).

Тексти для усного детального переказу тексту публіцистичного стилю

***

Я не раз ставив собі запитання: «Хто є людина, яка винаходить зброю? Герой чи злочинець?»

Хтось, може, притлумить мої пацифістські настрої. Мовляв, зброя існує для того, аби воювати з ворогом. Не було б ворогів, не треба було б зброї.

А може, якби було менше зброї, то було б менше ворогів?

Коли я винайшов свого першого пістоля, який стріляв капсулями від рушничних набоїв, то одразу ж знайшов ворога – жабу. Мені не сподобалося, що вона надмірно квакає. І вона квакнула. Востаннє.

«Громадськість», що була свідком цього вбивства – це були сусідські хлопчаки – мене не осудила. І я ходив гордий. Я – малий, пришелепкуватий злочинець — у їхніх очах виглядав героєм.

Скажіть, чим відрізняється від малого винахідника той, хто винайшов атомну зброю? Нічим. Тільки мільйоннократно більшим злочином. Чим відрізняються винахідники автоматів «ППШ», «ППС», «Шмайсер» від призвідника жаб’ячої смерті? Мільйоннократними смертями.

Коли вісімдесятирічного зброяра Калашникова російський уряд нагороджував Зіркою Героя, я думав: «Що відчуває зараз ця людина? Невже його не мучить сумління за мільйони убієнних його смертоносним винаходом?

Я не є прихильником отієї Біблійної доброти: коли хтось у тебе каменем, ти в нього – хлібом. Життя показало, що на зайд і бандюг хліба не вистачить. Отже, другові – другове, а ворогові – ворогове. Другові – хліб. Ворогові – камінь.

Лише та зброя не несе на собі проклять, яка захищає правду і свободу.

Будь-яка зброя є безвідповідальною і аморальною. Відповідальним є лише той, хто бере в руки зброю.

(За Є.Дударем; 220 сл.)

· Пояснити лексичне значення слів пацифістський (антивоєнний, від пацифізм – антивоєнний рух, прихильники якого засуджують будь-які війни, незалежно від їхнього характеру й мети), капсуль(металевий ковпачок з речовиною, що вибухає від удару й запалює пороховий заряд у набої або снарядній гільзі), мораль (система норм і принципів у поведінці людей у ставленні один до одного та до суспільства).

· Дібрати синоніми та антоніми до слів

притлумити, моральний, пришелепкуватий..

· Скласти план (орієнтовний: І. Хто є людина, яка винаходить зброю? 1. Може, зброя не була б потрібна, якби не було ворогів? 2. Якби я не «винайшов» зброї, врятувалась би жаба. 3. «Громадськість» не осудила пришелепкуватого злочинця. 4. Чи відрізняється від малого винахідника винахідник атомної зброї? ІІ. Другу – другове, ворогові – ворогове. ІІІ. Зброя – безвідповідальна, відповідає той, хто її бере).

· Дібрати до тексту заголовок. Усно переказати текст.

2.Маємо Душу

Є така притча. Повінь на Закарпатті. Чоловік прокинувся у своїй хаті тоді, коли вода сягнула печі, де він міцно спав. Поліз на горище, вибрався на дах. Почав благати Бога: «Господи милостивий і милосердний, порятуй мене!»

Підпливли рятувальники на човні.

— Дядьку, перелізайте в човна!

— Я почекаю, мене Бог порятує.

Вода прибуває. Чоловік молиться. Вдруге й утретє підпливали рятувальники, але він знову відмовився. Врешті вода сягнула горла, рота, очей. Утонув.

Коли його душа постала перед Богом, вона спитала:

— Чому Ти не врятував мене?

— Я тричі хотів тебе порятувати, посилаючи човна, — відповів Бог. – Ти відхилив мою поміч.

Ця притча стосується й нашої Вітчизни. Господь подав Україні свого рятівного човна.

Мусимо пам’ятати: Бог прихильний-таки до України й українців. Адже наперекір багатьом трагедіям і потрясінням ми збереглися як повноцінний і самобутній народ, а не якесь напівзабуте плем’я.

Після багатьох воєн у нас збереглися Софія і Києво-Печерська лавра, збереглося багато давніх ікон, наділених чудодійною силою.

Ми маємо сотні тисяч унікальних пісень, неповторне мистецтво писанкарства, вишивання, різьблення, дерев’яної архітектури, народного живопису. Маємо рідкісної енергетики і веселого зухвальства народні танці. Маємо мудрий і делікатний гумор. Маємо свою оригінальну культуру.

Отже, маємо Душу. Її не заперечить ніхто. Найлютіший наш ворог не заперечить! (За В.Яворівським; 200 сл.)

· Пояснити лексичне значення слів притча (оповідний літературний твір алегорично-повчального характеру), енергетика (тут: потужність, снага, пристрасть, натхнення).

· Дібрати синоніми до слів унікальний (рідкісний), архітектура (зодчество), зухвальство.

· Скласти план (орієнтовний: І. Притча про потопельника. 1.Вода сягнула печі. 2. Молитва про порятунок. 3. Рятувальники на човні. 4. «Мене порятує Бог». 5. Ще дві марні спроби рятувальників. ІІ. Притча стосується й України. ІІІ. Українці збереглися як повноцінний наро. ІV. Збереглися храми й ікони. V. Маємо неповторне мистецтво, оригінальну культуру. VІ. Ніхто не заперечить, що ми маємо Душу.)

· Усно переказати текст.

Відвідайте наш новий сайт — Матеріали для Нової української школи — планування, розробки уроків, дидактичні та методичні матеріали, підручники та зошити

Nokia N900 — «кто» это? / Хабр

Доброго времени суток уважаемый читатель.
Давайте внесем ясность касательно этой статьи. По названию может показаться, что это очередной обзор Nokia N900. Уверяю Вас — это не так.
Я считаю что обзоров уже более чем предостаточно, писать еще один — нет смысла. Но если вам все-же нужен обзор, то могу порекомендовать парочку.

Вот например:
официальный обзор;
статья-ссылка на хабре;
статья-обзор на хабре;
статья в википедии;
содержательный обзор от mail.ru
еще один содержательный обзор от mobile-review.com.
А вот хороший демо-ролик, который хорошо иллюстрирует основные возможности и задачи этого устройства.

С обзором разобрались. Теперь собственно вопрос: «Так о чем же эта статья?». А суть статьи как раз в названии. В этой статье я вместе с Вами попробую разобраться в том, чем или кем является Nokia N900. Может быть это просто очередной смартфон от Nokia, может это эволюция телефонов Nokia, а может это революция на мобильном рынке. Рассматривать я буду это с субъективной точки зрения. Так как я являюсь разработчиком ПО для мобильных и встраиваемых систем, то попробую представить точку зрения разработчиков ПО в общем. Ну и подмешаю к этому коктейлю свое мнение как конечного пользователя. В итоге, я надеюсь, что получился обзор «изнутри».

А теперь к делу.

«Революция, товарищи, революция.» (с) В.И.Ленин

В последние несколько лет мы все наблюдали несколько революций в области мобильных устройств. Смею выделить наиболее значимые и важные из них.

1. Появление Apple IPhone. По факту это было первое мобильное устройство, в котором интерфейс пользователя был был реализован с поддержкой аппаратного трехмерного ускорителя (хотя по факту все эффекты являются двухмерными) ну и конечно выход Apple на мобильный рынок. После этого дебюта, направление развития мобильных платформ изменилось, лично мне кажется, что именно благодаря IPhone мы имеем Android и Maemo 5 такими, какими они сейчас есть (я считаю что некоторые концептуальные вещи были позаимствованы у iPhone). В чем же ключевые революционные моменты iPhone:

мультитачевый емкостной сенсорный экран позволил комфортно управлять устройством с помощью пальцев;
среда разработки и библиотеки, доступные для разработчика те-же, что и для настольной системы, но естественно с некоторыми особенностями;
пользовательский интерфейс использует графические эффекты, реализующиеся с помощью ресурсов встроенного 3D ускорителя

Пожалуй это основные ключевые моменты.

2. К бою приготовился Palm-Pre. Он обещал перегнать IPhone по всем параметрам, но революции не состоялось. Просто вышел очередной, хоть и хороший, девайс от известной фирмы. Хотя шансы были. Насколько удачным оказался выход устройства, я не знаю, но в любом случае революции не состоялось.
3. Выход Google Android. Вот это была действительно революция, которая «трясет» мир по сей день. Помню когда под ним работал всего один телефон, уже тогда было понятно, что скоро выйдет огромное количество устройств с Android’ом на борту.
В чем же тут революция?

думаю, что основная революция — это открытая массовая мобильная ОС на базе Linux с визуальными красивостями, которые могут составить конкуренцию Iphone.

Да, не так то много с первого взгляда, но если присмотреться, то сделано компанией Google было очень много. Андроид получился действительно удобным и функциональным.
4. Выход Nokia N900 и Maemo 5. В данном случае революция только началась и я предполагаю что пик ее будет немного позже.

Но масштаб «революционности» уже большой. Он охватывает все мною ранее отмеченные пункты: управление пальцами, библиотеки и инструменты настольной системы, 3Д пользовательский интерфейс, открытая платформа на базе Linux. И уже сегодня можно сказать что это значимое событие. Вот тут я хочу остановится поподробней.

В чем же разница?

Необходимо четко определится, чем же отличаются все существующие устройства на рынке в данном сегменте. Устройство можно разложить на три основные составляющие: аппаратная платформа, аппаратная реализация и программное обеспечение (ОС + приложения).

Первое — аппаратная платформа. Вообще все телефоны на рынке в верхнем ценовом диапазоне построены на одинаковых или схожих аппаратных решениях. Можно выделить сейчас OMAP-3 платформу (именно на ней построен N900 и ряд других устройств). Если сравнивать с тем-же IPhone/IPone 3G, который построен на Samsung S3C6400 ARM 620 МГц (частота программно занижена до 412) или же с тем-же Iphone 3GS на базе Samsung S5PC100 ARM 833 МГц (частота программно занижена до 600 Мгц), то особых различий в производительности и возможностях тут нет. Это касается и новых аппаратов на базе Android (Motorola milestone например имеет абсолютно такой-же процессор OMAP3430, как и Noka N900). Выделяется тут только HTC HD2 базирующемся на Qualcomm Snapdragon(ARM) с тактовой частотой в 1ГГц, но платформа относительно новая и говорить об преимуществах над OMAP от TI или Freescale i.MX31 я бы не стал. Кому интересно есть небольшая статья на эту тему. Надеюсь идея понятна — не критически важно какая именно аппаратная платформа лежит в основе устройства, на сегодняшний день они все дают богатый набор возможностей для хорошего мобильного компьютера.

Второе — аппаратная реализация. Ну тут скорее всего на вкус и на цвет. Есть аппаратные кнопки или нет, где и как расположены кнопки включения, гнездо для наушников и USB-разъем. Это все мелочи, я думаю, что действительно важными параметрами являются следующие: качество и удобство сенсора на экране (так называемый «дигитайзер» ), качество сборки, удобство в обращении, «резонные» габариты, качество экрана, длительность работы, легкость «мелкого» ремонта.

Третье — программное обеспечение. Вот тут действительно есть о чем поговорить. Ведь для использования всех возможностей аппаратной платформы необходимо соответствующее ПО. Плюс голая ОС никому тоже не нужна, важен набор программ, доступный для этого телефона. Ну и конечно перспективы развития программной платформы и привлекательность для разработчиков.

В итоге мы определились что обсуждать будем два момента: аппаратная реализация и программное обеспечение.

Аппаратная реализация Nokia N900

Тут можно спорить, можно соглашаться, а можно вообще не верить. Но я выскажу свою точку зрения.
1. Тачскрин действительно очень и очень порадовал. Это пожалуй самый лучший резистивный экран, если управлять пальцами. Но он резистивный и в этом его основной минус. Конечно возможность оперировать стилусом — это хорошо, например для рукописного ввода. Но зачем это для устройства со встроенной клавиатурой? Очень жду решения от Nokia с емкостным тачем и с поддержкой мультитача (это уже не столь важно).
2. Экран нареканий не вызывает. Более чем достаточное разрешение 480х800 и большая диагональ 3.5 дюйма позволяют комфортно работать практически с любым типом приложений. Яркость и насыщенность картинки тоже радуют. Единственное нарекание вызывает угол обзора — он не то чтобы плох, дискомфорта я не почувствовал, скорее так, придраться и сравнить с конкурентами. Да и это не столь важно для мобильного устройства.
3. Качество сборки на высоте. Аппарат пластиковый, но удобный и не скрипит. Клавиатура держится надежно. Ощущения, что от чрезмерного усилия можно оторвать ее, нет. Экран не утоплен, держать удобно как в вертикальном так и в горизонтальном положении.
4. «Удобство в обращении» тоже понравилось. Единственное, что вызывает нарекание — расположение гнезда наушников. Привычней все-таки иметь этот разъем сверху, а не снизу.
5. Про габариты однозначно сказать тяжело. В принципе устройство достаточно «пузатое», и мне кажется, что можно было бы все уместить в более компактный корпус (даже с учетом наличия клавиатуры), но в действительности и не катастрофически толстое. А если сделать его тоньше, то не пострадают ли два предыдущих пункта? С другой стороны первое же мое желание было увеличить диагональ экрана. Получается что хочется тоньше и больше. А если резюмировать, то шедевром минимизации назвать это устройство нельзя, но и обвинить в гигантизме тоже: получается что-то среднее.
6. С батарейкой тут тоже спорно. Батарейка стандартная и поменять ее не составляет труда. Дешевых аналогов тоже можно найти кучу. Поэтому иметь в сумке парочку заряженных запасных аккумуляторов будет не проблема. С другой стороны — батарейка не очень емкая и при интенсивном использовании ее хватает всего на день.

Получается что с точки зрения аппаратной реализации мы имеем очень качественное устройство, но ничего сверхъестественного. Думаю хорошим решением для Nokia было бы иметь в линейке такое-же устройство, но без клавиатуры и процентов на 10-20 дешевле.

Maemo — новый зверек в семействе Linux.

Осталось обсудить программную начинку устройства. Сердцем устройства является Linux — это не новшество, раньше были устройства на базе этой ОС. Но вот именно какой Linux — вот это более чем сюрприз. Maemo не дебютировал вместе с N900, скорее эволюционировал. До этого он стоял на карманных планшетниках от Nokia. Но на N900 Maemo впервые предстал как ОС для телефона. Есть ряд Linux систем, работающих на такого рода устройствах: Access Linux Platform, Android, LiMo Platform, Mobilinux, Moblin, MotoMagx, Openmoko, Palm webOS, Qt Extended, Ubuntu Mobile. Часть из них можно выкинуть, так как они ориентированы скорее на нетбуки. Из оставшихся конкурентами можно считать Android и Palm WebOS. У Maemo есть преимущества перед этими конкурентами — подход реализации ПО. Дело в том, что Android и Palm WebOS только по сути являются Linux системами, а прикладные программы они выполняют в «песочнице» и программа должна быть написана соответственно стандартам этой песочницы. Для Android — приложения должны быть написаны на Java c применением специальных классов из SDK для реализации интерфейса и взаимодействия с системой и другими программами. Для Palm WebOS приложения должны быть написаны с применением web технологий: HTML, CSS, JavaScript. А Maemo не накладывает таких ограничений на разработчика. Maemo — это стандартный Linux, как и на настольной системе. Тут доступен огромный ассортимент инструментария для разработки, от web-технологий (как Palm WebOS) до модулей ядра на С или ассемблере. Правда пока нет официальной поддержки Java, но это скорее вопрос времени, а не ограничение платформы.
В добавок к этому, Maemo 5 на Nokia N900 уже с коробки умеет очень многое и работает достаточно стабильно и быстро. Удобство и простота интерфейса вызывают восхищение. В отличие от предыдущих версий Maemo прогресс на лицо.
Чтоб много не говорить, достаточно взглянуть на этот демо-ролик:

Тут говорить можно очень много, и главное нужно. Поэтому я посвящу следующие статьи более детальному обзору Maemo и покажу как просто можно написать или портировать приложение на эту платформу.
Что сразу можно сказать о Maemo:
1. Очень красивые и шустрые 3D эффекты.
2. Действительно удобно и просто, ориентировано на любого пользователя.
3. Очень много возможностей идет сразу «из коробки».
4. Стоит полноценный Flash плеер, единственный мобильный телефон, который может этим похвастаться.
5. Стоит полноценная ОС Linux, опять же единственный мобильный телефон, который может этим похвастаться.

Вот тут можно смело сказать — ура!, вот она, революция!

Заключение или «начало продолжения»

Я глубоко уверен и надеюсь что смог вам доказать, что перед вами «революция». Полноценная ОС Linux в лице Maemo и достойный «носитель» этого чуда в лице Nokia N900 представляют из себя начало новой эпохи. Это эпоха пересечения настольных и мобильных устройств, и Nokia N900 огромный шаг к этому событию.
Это была вводная статья, где я попытался показать потенциальную силу и революционность Nokia N900 на фоне бурлящих событий на рынке мобильных технологий.

В последующих статьях я опишу поподробней, что из себя представляет Maemo и что в ней скрыто. Далее я покажу как просто написать или портировать приложение на эту платформу и чем разработка для Maemo критически отличается от разработки под другие мобильные платформы в лучшую сторону. И в заключении покажу как можно функционально расширить ядро системы, на примере написания модуля ядра для N900.
Цель этих статей показать пользователям возможности новой удивительной платформы. Вторая цель — убедить разработчиков в том, что писать для Maemo просто и перспективно.

UPD: Небольшая мысль на фоне вчерашней презентации iPad: курс Apple — засунуть мобильную ось на достаточно большой гаджет (нетбукотаблетка по факту), курс Nokia — засунуть полноценную ось на маленький мобильный гаджет. Вот так в этом плане расходятся политики двух гигантов. И здорово, посмотрим к чему это приведет, и плюс конечный пользователь может уже сегодня для себя выбрать, что ему нужно.

Гимн: Хорошо

CB341 C268 Д63 Е341 F66 G341 К268 LSM81 Р183 Т341

Музыка не может быть воспроизведена в вашем браузере.

1	Когда мир, как река, сопровождает мой путь, Когда печали, как морские волны, катятся; Что жребий мой Ты научил меня говорить, «Хорошо, хорошо с моей душой!»
	Хорошо с моей душой! Хорошо, хорошо на душе!
2	Хотя сатана должен бить, хотя испытания должны прийти, Пусть эта благословенная уверенность управляет, Что Христос призрел на мое беспомощное состояние, И пролил Свою кровь за мою душу.
	Хорошо с моей душой! Хорошо, хорошо на душе!
3	Грех мой — о, блаженство этой славной мысли — Грех мой, не отчасти, а весь, Пригвожден к Кресту Его, и не несу более; Слава Господу, слава Господу, душа моя!
	Хорошо с моей душой! Хорошо, хорошо на душе!
4	Мне хоть Христос, хоть Христу отсюда жить; Если прольются на меня темные часы, Не будет моей тоски, ибо в смерти, как и в жизни Ты прошепчешь Свой покой душе моей.
	Хорошо на душе! Хорошо, хорошо на душе!

https://www.hymnal.net/Hymns/Hymnal/svg/e0341_p.svg

https://www.hymnal.net/Hymns/Hymnal/svg/e0341_g.svg

час 341 60

Пусть твой дух и твоя душа

Музыка не может быть воспроизведена в вашем браузере.

Да сохранится твой дух и твоя душа
И твое тело,
До пришествия Господа,
Сохранись! Будьте сохранены!
Весь твой дух и вся душа
И тело твое да сохранится,
Будь безупречным, пока Он не придет,
Будь сохранен! Будьте сохранены!

Во мне есть внешняя часть —
Это мое тело — вы можете видеть,
Но во мне есть нечто большее, чем это —
Больше этого, больше этого.