Мария Шарапова | Forbes.ru

Детство. Мария Шарапова родилась в Западной Сибири, куда родители переехали из Гомеля, опасаясь последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В 1994 году отец перевез дочь в США. В 1998-м она подписала контракт с маркетинговым агентством IMG (теперь входит в холдинг Endeavor) и с производителем спортивной экипировки Nike.

Карьера. В феврале 2020 года объявила о завершении спортивной карьеры. За 9 лет в туре WTA Мария Шарапова выиграла 5 турниров «Большого шлема» и стал одной из десяти теннисисток, которые выигрывали «карьерный Большой шлем», то есть побеждали на всех турнирах – «Уимблдон», «Ролан Гаррос», открытые чемпионаты Австралии и США по теннису. По данным американского Forbes, Шарапова за спортивную карьеру заработала $325 млн

Скандал. В марте 2016-го Мария Шарапова собрала пресс-конференцию, чтобы сделать сенсационное признание: в допинг-тесте, взятом у нее на Australian Open, обнаружен мельдоний (популярный в странах СНГ препарат с этим действующим веществом называется «Милдронат»), который она принимала с 2006 года и по безалаберности продолжила это делать после запрета. Результатом долгих разбирательств стали 15 месяцев дисквалификации. После возвращения на корт Шарапова много травмировалась и выиграла лишь один титул.

Финиш. С мая 2019-го Мария Шарапова сыграла лишь на 7 турнирах — официально из-за травм, но ни на одном не продвинулась дальше второго матча. А в феврале 2020-го спортсменка объявила о завершении профессиональной карьеры, написав трепетную колонку для Vogue и Vanity Fair: «Я жила теннисом, а теннис дал мне жизнь. Я каждый день буду скучать по нему».

Статистика. В резюме Шараповой 36 титулов WTA в одиночном разряде (в том числе пять — Большого шлема), серебряная медаль Олимпиады-2012 и $38,78 млн призовых. Она десятая теннисистка в истории, собравшая «карьерный Большой шлем» — победы на четырех главных турнирах мирового тенниса (Australian Open, «Ролан Гаррос», «Уимблдон» и US Open).

Маркетинг. Благодаря щедрым рекламным контрактам с мировыми брендами (Nike, Evian, Porsche, Tag Heuer и другими) Мария Шарапова 11 лет, с 2005-го по 2015-й, возглавляла список самых высокооплачиваемых спортсменок мира, на пике карьеры зарабатывая на спонсорских сделках по $20+ млн в год. Попрощавшись с турнирами, спортсменка сохранила статус селебрити мирового уровня и интерес спонсоров. У Марии 26,6 млн подписчиков в соцсетях, где она грамотно чередует рекламные интеграции, реплики на повестку дня и личные сообщения.

Бизнес. В 2012-м спортсменка инвестировала около $500 000 в производство жевательного мармелада под брендом Sugarpova. К 2019-му амбициозный стартап превратился в компанию с оборотом $20 млн в год, а продуктовую линейку дополнили шоколад и трюфельные конфеты.

Мемуары. Осенью 2017-го в США вышла автобиография Шараповой — Unstoppable: My Life So Far (в русском переводе — «Неудержимая»). К концу года книжка была издана на 20 языках. 

Слова. «Я могла бы сменить гражданство, если бы захотела, однако ни в моей семье, ни в моей команде этот вопрос не поднимался. Происхождение сыграло существенную роль в формировании меня такой, какая я есть. Дело не только в гражданстве, но и в семейных ценностях, в богатой культуре. Моя жизнь в России — тот жизненный опыт, который сформировал меня как личность. Это не только страна, но и люди, менталитет, умение держать удар». Мария Шарапова в интервью CNBC

40 самых успешных звезд России до 40 лет. Рейтинг Forbes

Какие люди! 9 классных биографий для детей

Читать истории о великих людях детям бывает не очень-то интересно: родился, повзрослел, потом изобрёл или сделал что-то эдакое… К счастью, сейчас появились отличные издания, написанные специально для юных читателей. Мы подобрали самые интересные и красочно изданные биографии: ребёнок точно не заскучает!

Андрей Лисаченко: «Юрий Гагарин»

Небольшая книжка очень удобного для ребёнка формата (а это важно!). История человека, который первым полетел в космос, рассказывается коротко и просто — и главный герой выглядит близким и понятным. Мы так и привыкли представлять Гагарина: честный, открытый, с ясной улыбкой. Книжка при этом вовсе не создаёт впечатление, что в жизни героя всё складывалось, как в сказке: наоборот, и малышу будет понятно, как ему было непросто. Ещё один плюс издания — это иллюстрации: светлые, с настроением.

В серии «Вдохновляющие истории» также вышли книги «Валентина Терешкова», «Майя Плисецкая», «Дмитрий Менделеев», «Софья Ковалевская», «Фрида Кало» и даже «Белка и Стрелка». Кстати, именно книги этой серии победили в номинации «Вместе с книгой мы растём» национального конкурса «Книга года — 2019».

Хорди Баярри: «Галилео Галилей. Посланник звёзд»

История рассказывается в жанре комикса — а это уже интересный подход, который позволяет сразу «привязать» героя к конкретной эпохе, стране, городу, обстоятельствам. Это уже не просто какой-то учёный из чужой страны и далёкого прошлого: пожалуйста, в «кадре» — Пизанская башня, Базилика Сан-Марко в Венеции, виды Флоренции. Вот и компания учёных в тёмных мантях: интересно, зачем они так одевались? А ещё, как ни странно, книга, в какой-то мере, способна и помочь в развитии эмоционального интеллекта, уж очень выразительные лица у всех персонажей! Спойлер: только здесь можно увидеть, как Галилео Галилей говорит «упс».

В серии «Жизнь великих учёных в комиксах» можно также прочитать об Исааке Ньютоне, Марии Кюри, Аристотеле, Чарльзе Дарвине.

Владимир Соловьев. «Суворов. Накануне великих побед»

Великий полководец — тоже человек. Оказывается, в детстве Саша был болезненным и щуплым — и очень этого стеснялся. А потом твёрдо решил тренироваться, стать выносливым воином и сдержал слово, которое себе дал. Вдохновляющий пример для тех, кто привык относиться к себе уж очень трепетно и бережно, не правда ли? Книга — не парадный портрет Суворова: в ней больше историй из детства, забавных подробностей, есть и очень интересный сюжет о знакомстве с Абрамом Ганнибалом.

В издательстве — целая коллекция биографий, написанных «человеческим» языком: можно прочитать о Константине Циолковском, Викторе Васнецове, докторе Пирогове.

Дженнифер Берн: «На луче света. История Альберта Эйнштейна»

Удивительно тёплые рисунки, после которых невозможно не привязаться к главному герою и его родителям. Это, кстати, интересное открытие: учёного часто все и представляют сразу седым, как на известном фотопортрете, а он успел побывать и ребёнком тоже. Здорово, что о его детстве, обстановке в доме говорится не вскользь, а довольно подробно. Книга понятно рассказывает о его научных идеях и при этом словно подсказывает: а ты? о чём мечтаешь? над чем задумываешься? Наверное, многие маленькие исследователи после чтения тоже захотят завести «одежду для размышлений, как у великого учёного, и попросят на третье любимый вафельный рожок Эйнштейна — для вдохновения.

Сергей Король, Елена Смешливая. «Чему я могу научиться у Стивена Хокинга»

Своим обаянием, жизнелюбием, силой воли этот человек впечатлил, кажется, всех. Настолько, что 21 век трудно представить без него: он рассказал о космосе, звёздах и чёрных дырах так, что многие дети и взрослые всерьёз заинтересовались наукой. О нём знают младшие школьники, и даже дошкольники что-то слышали. Это красочное издание поможет лучше узнать профессора Хокинга и понять: многие трудности преодолимы, кто бы что ни говорил.

Среди героев серии, у которых можно много научиться, — Сергей Королёв, Илон Маск, Анна Ахматова, Стив Джобс, Ингвар Кампрад, Опра Уинфри, Фил Найт.

Кейт Панкхёрст: «Фантастические женщины, которые изменили историю»

Под одной обложкой — 14 историй выдающихся личностей. Выбор героинь для нас необычный: здесь есть родная и любимая Валентина Терешкова, но рассказ идёт и о кельтской правительнице Боудикке, и об Аде Лавлейс, придумавшей прообраз компьютера, и о Элизабет Блэкуэлл, первой женщине с учёной степенью в медицине, и о Покахонтас, и царице Хатшепсут. Оформление словно подыгрывает теме, — оно такое же яркое, нестандартное, как и сами персонажи этого сборника.

Ещё одна книга того же автора — «Фантастические женщины, которые изменили мир».

Луиза Маттиа, Альберто Нуччи Анжели, Лоренцо Терранера: «Леонардо»

Невероятно многогранный человек и великий мудрец или просто любознательный маленький мальчик? Рассказ идёт от первого лица, — юного Леонардо, и это даёт уникальную возможность посмотреть на мир его глазами. С неуёмной энергией он изучает буквально всё: водовороты на речке, птиц, лягушек, древесную кору. Смотрит, думает, запоминает, мечтает, постоянно что-то мастерит, пробует… Становится взрослее, и его работы всё серьёзнее. История обязательна к прочтению взрослым, которые часто, не задумываясь, одёргивают ребёнка: не лезь, не трогай, тебе это не нужно. Потому что будущие Леонардо — это маленькие мечтатели, которые много и свободно играют, изучая всё вокруг.

Павел Вакула: «Яичница Колумба: истории о великих путешественниках»

Это не биографии замечательных людей в чистом виде. И всё же главные герои книги — именно великие путешественники, которые открывали для человечества новые континенты, острова, земли. Пифей Массалийский, Васко де Гама, Джеймс Кук, Семён Дежнёв, Витус Беринг и многие-многие другие — о них любознательному внуку Кубе (а заодно и его родителям) рассказывает дедушка. И всё это интересно, обстоятельно и так увлечённо, что оторваться невозможно. Реплики и вопросы Кубы и его родителей только добавляют красок, делая впечатление более объёмным. Освежить знания по истории и географии (и запомнить новые имена) будет полезно и взрослым.

Евгения Долгинова: «Истории для маленьких мечтательниц»

ПОд одной обложкой — истории наших невероятных соотечественниц, каждая из которых была и есть по-настоящему особенной, единственной в своём роде и привнесла в любимое дело что-то своё. Среди 50 героинь — Фаина Раневская, Вера Мухина, Елизавета Глинка, Лариса Латынина, Майя Плисецкая, Анна Нетребко. Каждой посвящен «всего-то» один разворот, но это как раз тот случай, когда этого совершенно достаточно: небольшой, но ёмкий текст + точный, «с характером», портрет. Кстати, вот любопытный нюанс: каждую иллюстрацию — портреты героинь — рисовали разные художницы. И в этом что-то есть: если учесть, что речь идёт о таких ярких индивидуальностях.

Читайте также:

10 отличных детских энциклопедий и атласов: от мировых цивилизаций до редких животных

15 замечательных книг о бабушках и дедушках

5 главных вопросов о книгах, ответы на которые должен знать каждый родитель

Фото: N. Savranska/Shutterstock.com

развитиекниги

9 признаков того, что вы все знаете Человек

Возможно, вы видели эти слова на плакате: «Люди, которые думают, что они все знают, очень раздражают тех из нас, кто все знает».

Смеялись ли вы или закатывали глаза, в какой-то момент вы, несомненно, столкнулись со всезнайкой.

Они производят впечатление. И это обычно цель.

Все знают, что люди жаждут внимания.

Подумайте о ком-то из ваших знакомых, которого нужно считать тем, кто необъяснимым образом знает о 9 больше, чем большинство людей. 0003 все .

Нетрудно придумать хотя бы один.

Что в этой статье:

 [скрыть]

Кто такой всезнайка?

Как узнать, что кто-то все знает?

Имеет смысл задать этот вопрос в первую очередь, потому что легче увидеть контрольные признаки в других людях.

Другое дело, когда мельком их увидишь в себе.

Тем не менее, если вы видите какие-либо признаки в своем собственном поведении, вы, скорее всего, заметите их в других, особенно когда они делают все возможное.

Всем известно, что люди не все одинаковы. С некоторыми сложнее быть рядом, чем с другими.

Какой-нибудь из этих примеров звучит знакомо?

• Тот, кто часто говорит «Ну, вообще-то…»
• Тот, кто крадет внимание у настоящего эксперта, чтобы показать, сколько они знают
• Тот, кто настаивает на том, чтобы он был помощником для составления плана готовности к стихийным бедствиям

Возможно, вы можете придумать и другие примеры.

Но откуда такое поведение?

Какой тип личности думает, что он всегда прав?

Личность (т. е. природа) определенно играет здесь роль, но есть и другие факторы (в отношении воспитания), которые следует учитывать:

• Отношения и их качество — с раннего возраста до настоящего времени
• Ранние примеры , установленные родителями и другими авторитетными и влиятельными лицами
• Награды за правоту в чем-то (увлекает)

Что касается природы, то хотя мы не можем указать пальцем на конкретные типы личности Майерс-Бриггс (MBTI), мы можем указать на определенные черты, которые делают это поведение более вероятным: 

• Нарциссизм
• Отсутствие самопознания
• Отсутствие интереса к другим
• Импульсивность
• Слепота к социальным сигналам

Заманчиво спорить со всезнайкой, но это приводит к истощению.

Стрелять залпами туда-сюда весело, только если тебе все равно, кто пострадает. Со зрелостью приходит осознание того, что победа в споре часто не стоит затрат.

Иногда лучшее (или единственное) что вы можете сделать, это отпустить ситуацию и уйти.

Вы должны признать, что кое-что из того, что вы уже прочитали, звучит знакомо, но вы не уверены, являетесь ли вы одним из тех

всезнающих людей или вы просто… ну, знаете… одарены. #BornWithIt 

Чтобы справиться с этими сомнениями, давайте начнем со следующих признаков. Пожалуйста, не принимайте ничего из этого за признаки того, что вы плохой человек. Если вы думаете, что менталитет всезнайки утомляет тех, кто его видит, представьте, сколько стоит его поддерживать.

Наша конечная цель — помочь вам расти и максимально эффективно использовать свои дары. Юмор помогает.

Если нам слишком весело вживаться в образы с этими знаками, то это именно из-за того, насколько человечен менталитет всезнайки (и как весело вести себя супер-уверенно).

1. Вы склонны спорить.

Вы будете спорить о чем угодно , просто чтобы показать, что вы знаете что-то, чего не знает другой человек. То, чего вы не знаете, не имеет значения, потому что вы убеждены, что знаете все, что знаете 9.0003 нужно знать , чтобы привести убедительный аргумент.

Оспаривание точки зрения, которую принимают другие, — это один из способов быстро стать центром внимания. Все, вероятно, задаются вопросом, с чем именно вы не согласны и почему. И если вы сделаете правильный вывод и заставите людей думать об этом по-другому, тем лучше.

2. Вы близки к противоположным точкам зрения.

Если кто-то и бросает тень, то это должны быть вы. Неважно, чему научились другие люди, работая в выбранной ими сфере деятельности, рискуя и учась на своих ошибках. Никто не может превзойти вас в опыте — на что-нибудь .

У вас жуткое интуитивное понимание всего, что вас интересует (даже если вы только что обнаружили этот интерес в течение 24 часов). Вы ожидаете, что другие будут в восторге, и часто так оно и есть, но, возможно, не по той причине, по которой вы думаете.

3.

Вам трудно прощать тех, кто вас обидел.

У вас нет ничего, кроме презрения к любому человеку, который разоблачил вас в чем-то неправом. Неважно, признаете ли вы сознательно, что они правы. Они перешли черту, и вы чувствуете себя обязанными заставить их заплатить за это.

Даже те, кто протягивает оливковую ветвь, вряд ли заслужат ваше одобрение, если их присутствие в вашей жизни мешает вам сиять непревзойденным блеском.

4. Вы не беспокоитесь об интерпретирующих квалификаторах.

Только сомневающиеся и мошенники используют такие фразы, как «я думаю» или «я верю», чтобы уточнить свои утверждения. Если вы что-то говорите, это должно быть правдой. Здесь нет места для интерпретаций, не говоря уже о дебатах. Дебаты для грустных людей, которым нужно что-то доказывать другим грустным людям.

Нет. Вы просто говорите, как есть. Так с какой стати вам что-то квалифицировать?

5. У вас аллергия на неуверенность в себе.

Сомнения губительны для вас. Это твой криптонит. Точно так же, как вы не терпите сомнений (в своих способностях) в других людях, вы не можете позволить себе потворствовать любой неуверенности в себе, которую вы можете испытывать.

С другой стороны, вы можете чувствовать себя настолько переполненным неуверенностью в себе, что не можете терпеть даже чуть-чуть больше. Вы жаждете уверенности, которая ощущается как твердая почва по сравнению с зыбучими песками неуверенности. Если вы сомневаетесь в себе, вы уверены, что и другие будут сомневаться.

6. Вы снисходительны к тем, кто не согласен.

Пусть кто-то не согласен с вашей точкой зрения или ставит под сомнение то, что вы заявили, и вы сразу же переключаетесь в режим «О, дорогая». Вы хотите, чтобы они чувствовали себя глупыми и маленькими. Это то, что они заслужили, пытаясь позвать вас, когда они явно не в своей лиге.

Вы пытаетесь сделать это остроумно и с юмором, притворяясь кем-то, кому они могут доверять в плане объективной правды. Вы хотите казаться невозмутимым, когда всем остальным очевидно, что вы злы и пытаетесь замаскировать свою уязвимость снисходительностью.

7. Вы автоматически сбрасываете со счетов (или клевещете) противоречивую информацию.

Любой источник информации, который ставит под сомнение ваши знания, является «фальшивой новостью». Средства массовой информации настолько предвзяты , так или иначе, верно? Трудно (если не невозможно) найти в газете статью без тени предвзятости, потому что мы люди. Вы это знаете и используете.

Проблема в том, что вы используете его для обесценивания всего, что противоречит тому, во что вы верите или тому, во что вы хотите, чтобы поверила ваша аудитория. Неважно, откуда ваши оппоненты получили информацию. Если оно противоречит вашему, то оно должно быть не только неправильным, но и злонамеренным.

---

Другие статьи по теме:

15 тревожных признаков эгоцентричного и эгоцентричного человека 0005

29 Знаки Spot-On У вас сильный характер

---

8.

Вы заработали (или жаждете) репутацию «решателя».

У вас есть решение любой проблемы, и вы знаете , что делать, не зная всех фактов.

Преданные всезнайки быстро предполагают, что они уже знают все, что им нужно знать, и говорят другим, что им нужно делать (потому что это то, что они сделали бы).

Ставить под сомнение их советы — значит объявлять войну. Или так казалось бы. Они чувствуют себя атакованными и обесцененными вашими мыслями о чем-то, что не полностью согласуется с тем, что они «знают».

9. Вы должны чувствовать себя впечатляюще.

Так что, что бы ни говорил ваш собеседник, вы должны убедить его, что знаете об этом все. На самом деле, вы должны знать больше, чем они, даже если они потратили годы на обучение и работу в этой области.

Вам нужно быть темной лошадкой — той, от которой никто не ожидал «такой впечатляющей глубины и широты знаний», которая быстро затмевает конкурентов.

Либо A: Вы боитесь, что недостаточно хороши…  

Итак, вы должны убедить себя и других, что вы все знаете, чтобы развеять подозрения об обратном. Потому что если вы не знаете больше, чем окружающие вас люди, то вы «обычный» и, следовательно, недостаточно хороший.

Как бы вы ни научились так думать, от этой привычки трудно избавиться. Вы чувствуете, что ваша самооценка утрачена, если вы не можете быть выдающимся. И экстраординарные люди умеют привлекать к себе внимание. Если вы не можете быть в центре внимания, вы чувствуете себя невидимым.

Или Б: Вы искренне верите, что превосходите других.  

Если вы исходите из этого, любой, кто бросает вызов этому убеждению, заслуживает всего презрения и презрения, которые вы можете на него обрушить. Они, очевидно, просто не делают. получать. это. Так грустно им. Но раздражает и тебя, потому что теперь тебе приходится иметь дело с невежественным панком.

Трудно поверить, что когда-то ты сам был таким невежественным. Или ты был? Ты не помнишь, чтобы был таким невежественным, так что, возможно, ты никогда им не был. В любом случае, разрыв в знаниях между вами и обычными людьми с тех пор только увеличился (если бы они только заметили).

Иметь дело со всезнайкой 

В конце концов, большинство всезнайки не монстры. И ваш пример может оказать влияние, в котором они нуждаются. Но это не принесет им никакой пользы, если они будут слишком заняты чувством неуважения или обесценивания с вашей стороны. Имея это в виду, рассмотрите эти всезнающие тактики выживания:

• Научитесь адаптировать свои ответы к их привычным интерпретациям . Например, некоторые люди лучше реагируют на вопросы, чем на предложения.
• Будьте терпеливы, добры и уважительны в своих ответах. Никогда не помешает относиться к другим так, как вы хотите, чтобы относились к вам.
• Отпусти свою обиду. Это не приносит никому из вас никакой пользы и лишает вас возможности подавать пример, достойный подражания, или быть счастливым самому.
• Будьте готовы с информацией и источниками, которые вам нужны , если они быстро отклонят ваши аргументы, чтобы сорвать ваш разговор и привлечь внимание к себе.
• Превратите всезнайку в ценного советника по конкретной теме. Если им не нужно продавать ценность своих идей, они с меньшей вероятностью будут проявлять антагонизм.

Заключительные мысли

Теперь, когда вы лучше знакомы с поведением «всезнайка» и знаете, как распознать его в себе и в других, какой главный вывод для вас?

Если вы распознаете признаки в себе, что вы можете сделать на этой неделе, чтобы проявить больший интерес к идеям, опыту и точкам зрения других, даже если они противоречат вашей собственной?

Если вы узнаете эти признаки в ком-то еще, что вы можете сделать в следующий раз, когда окажетесь в его компании, чтобы быть человеком, чье влияние может принести ему только пользу?

Будьте человеком, который поддерживает самооценку окружающих.

Как лучше всего обращаться со всезнайкой?

Гери* никогда не сталкивалась с проблемой, которую не знала бы, как решить. Неважно, была ли это ее трудность или чья-то еще, Джери знала, что нужно делать.

Не имело значения и то, что она ничего не знала о проблемной области. Она все еще знала, как это исправить.

По крайней мере, она так думала. Она была умной женщиной, очень трудолюбивой, но пришла на терапию, потому что ее жизнь складывалась не так, как она ожидала. Несмотря на то, что она знала, как позаботиться обо всем и обо всех, она страдала от чувства безнадежности и беспомощности. Но она не могла понять ничего из того, что я сказал. Если я сопереживал ее чувствам, она говорила мне, что я упустил суть. И если я предлагал что-то, она говорила мне, что уже попробовала это.

На вечеринке вскоре после того, как я начал работать с Джери, я встретил Гарри*, который, похоже, тоже думал, что знает все. После того, как мы обменялись любезностями и он узнал, что я психотерапевт, он начал читать мне лекции о Фрейде. На самом деле мне всегда интересно услышать, что другие люди думают об этой области и ее теориях, но через 20 минут я понял, что он знал гораздо меньше, чем думал.

Когда я вежливо отказался от этого одностороннего разговора, я поймал себя на том, что задаюсь вопросом, чего он хотел от меня. Восхищение? Аплодисменты? Может аргумент? Было ли хвастовство способом взаимодействия с другим человеком? Ему нужно было держать меня — а я полагал, что и других — на расстоянии?

Я не занимаюсь анализом социальных знакомств. Во-первых, то, что терапевты понимают о наших клиентах, приходит только в результате очень целенаправленного и вдумчивого исследования их идей и способов мышления о вещах с течением времени. И во-вторых, я очень рано понял в ходе аналитического обучения, когда я с энтузиазмом пытался проанализировать всех своих друзей и семью, что попытка выяснить, что происходит в бессознательном любимого человека, может привести к серьезным нарушениям в совершенно хороших отношениях! С другой стороны, я стал социальным работником, а затем психоаналитиком, потому что меня всегда интересовало, что движет людьми, а поскольку то, что мы видим, часто не является полной чьей-либо реальной историей, я часто ловлю себя на том, что пытаюсь разгадать возможные причины сложного или тревожного поведения.

Так как я также видел некоторые параллели между тем, как Гарри взаимодействовал со мной, и трудностями, с которыми я столкнулся с Джери, я на самом деле пытался понять, могут ли мысли о нем помочь мне понять что-то о ней. И в некотором смысле это произошло. Размышляя о потребности Гарри показать мне, как много он знает, и о его отсутствии интереса к моим собственным мыслям или реакциям на его идеи, я подумал о других людях, которых я назвал «всезнайками», и о некоторых обычных людях. потоки в их поведении и динамике. И мне пришло в голову, что вопросы, которые я задавал о Гарри и Джери, отражают несколько важных аспектов этой конкретной характеристики.

• Подспудная незащищенность: я больше ничего не узнавала о Гарри, но с Джери, чем дольше я с ней работала, тем больше я понимала, что она чувствовала себя недостаточной – нехорошей, умной, красивой, худой, стильной. , членораздельно, артистично и т.д. достаточно. Несмотря на то, что она была успешной деловой женщиной, привлекательной и физически развитой, она втайне всегда чувствовала, что она фальшивка и ее разоблачат. Поэтому она чувствовала, что должна знать все и должна отбиваться от любых и всех предположений, которые могли бы создать впечатление, что она не в курсе или необразованна, даже если у нее не было бы причин знать это.
• Искреннее чувство превосходства и величия: Хотя это не относилось к Джери, я знал несколько всезнаек, искренне веривших, что они знают обо всем больше, чем кто-либо другой. Их просто не интересует, что им могут рассказать другие, потому что они считают, что у них уже есть информация.
• Комбинация двух факторов: некоторые грандиозные личности страдают от скрытого страха быть разоблаченными как фальшивки. Некоторые крайне неуверенные в себе люди на самом деле втайне верят, что они лучше всех остальных.
• Трудность с близостью: Есть несколько различных форм этой трудности.

а) Часто связанный с другими категориями, страх может заключаться в том, что если кто-то подойдет слишком близко, он обнаружит тайное чувство неуверенности в себе или превосходства. Поэтому другие всегда держатся на расстоянии.

b) Человек может испытывать хорошие чувства к себе, когда его (или ее) без разбора хвалят в детстве. Став взрослыми, они могут чувствовать себя рядом только с людьми, которые восхищаются ими и хвалят их. Это не означает, что я согласен с нынешней тенденцией, предполагающей, что мы не должны хвалить детей; но это говорит о том, что неразборчивая, постоянная и нереалистичная похвала действительно может быть вредной.

c) Человек может пытаться спровоцировать своих слушателей. Есть люди, которые по разным причинам оживляются спором. Часто это лучший способ почувствовать связь с другими, возможно, потому, что это дает ощущение энергии и связи, не будучи слишком близким.

Есть несколько способов управлять этими людьми. Что наиболее важно в этих взаимодействиях, так это помнить, что мы не должны видеть другого человека так, как он хочет, чтобы его видели, и мы не должны удовлетворять эту потребность, если мы этого не хотим. (Эта тема была важной в замечательных комментариях к моему посту о том, как обращаться с людьми, которые слишком много говорят).

В случае с Гарри я тихо сказал ему, что мне понравилось его слушать, но мне нужно поговорить с другими людьми на вечеринке, пожал ему руку и ушел. Он пытался увлечь меня, говоря, что хочет спросить меня о чем-то важном, что, как я подумал, может означать, что ему нужно направление на терапию. Я кивнул и сказал, что был бы рад ответить на его вопрос, если бы мог, но что я могу остаться с ним только на пару минут, так как грубил другим друзьям и знакомым. После того, как он снова начал читать лекцию, я, ни о чем не спрашивая меня, сказал, что мне нужно уйти, но я был бы рад ответить на его вопрос. Он выглядел удивленным и озадаченным, и я сказал, что если он вспомнит, о чем хотел спросить, я с удовольствием попытаюсь на него ответить. И я оставил его и присоединился к группе друзей.

В случае с Джери я начал задавать ей вопросы, а не предлагать.