Кто умеет ждать тот выигрывает: Выигрывает тот, кто умеет – Латинская пословица: цитаты, высказывания и афоризмы
Хороший игрок тот, кто умеет выигрывать с плохими картами ▷ Socratify.Net
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ
Хорошие друзья достаются тому, кто сам умеет быть хорошим другом.
Никколо Макиавелли (40+)
Счастья достигает тот, кто умеет и осмеливается жить своим умом.
Дмитрий Иванович Писарев (50+)
Все приходит для того, кто умеет ждать.
Бенджамин Дизраэли (50+)
Кто не умеет отдыхать, тот не может и хорошо работать.
Китайские пословицы и поговорки (1000+)
Теми, кто не умеет управлять собой — управляют другие.
Бодо Шефер (10+)
Всё приходит в своё время для тех, кто умеет ждать.
Оноре де Бальзак (100+)
Эх, если бы миром правили только те, кто это умеет…
Смешарики (50+)
Кто умеет владеть собою, тот может повелевать людьми.
Вольтер (100+)
Хороший друг дороже золота. А тот, чей лучший друг жена — богаче короля.
Неизвестный автор (1000+)
Безграмотными в 21 веке будут не те, кто не умеет читать и писать, а те, кто не умеет учиться, разучиваться и переучиваться.
Элвин Тоффлер (3)
Выигрывает тот, кто умеет выстраивать баланс своей жизни
Ольга Соломатина, литературный продюсер, автор учебных программ по писательскому мастерству и ряда книг, рассказала без прикрас о работе на себя, о самореализации и о жизни по своим правилам.
— Оля, сколько лет вашему бизнесу? И чем конкретно вы занимаетесь? Ведь литературный продюсер — это так необычно.
— Девять лет назад, когда я еще работала редактором сцепроектов в Издательском Доме «Коммерсантъ», я начала вести курсы – готовить генеральных директоров и топ-менеджеров, собственников бизнеса к общению с прессой, подготовке к интервью и публичным выступлениям. А потом я стала автором и ведущий самых разных учебных программ для состоявшихся профессионалов, которые хотят научиться увлекательно писать посты в соцсетях, статьи, книги, чтобы достигать своих целей с помощью слов.
— Успешен ли ваш бизнес с вашей точки зрения? И какие критерии для вас важны при оценке этой успешности?
—Успешен, потому что проект приносит хорошие деньги. Успешный бизнес без прибыли быть не может, верно? В бизнесе деньги – индикатор тому, нужно ли то, что я делаю людям, рынку.
Я живу и ращу детей за свои деньги.
Я счастлива замужем, но мне важно зарабатывать и самой. Иначе я окажусь слишком
беззащитной перед миром, зачем так рисковать?
— А как пришла идея работать на себя? Ведь у вас была хорошая работа, что послужило толчком для таких изменений?
— У меня сильная интуиция и высокая тревожность. Я много лет назад, еще до введения тотальной цензуры почувствовала, что для журналистики наступают трудные времена, и у меня, буквально, сгорели предохранители – настолько инстинкт самосохранения требовал найти другую сферу, другую профессию. Идея, чем заниматься, родилась сама собой после того, как хороший знакомый попросил рассказать, что именно он должен спрашивать на собеседовании у кандидатов, чтобы найти отличного пресс-секретаря в свою компанию. Пока я писала ответы, получилась программа медиа-тренинга и чек-лист «чему обучать специалистов по связям с общественностью». Так родился первый тренинг.
— Что было самым трудным на старте?
— Было трудно остаться одной без мощного
бренда.
— Что трудно сейчас и как справляетесь?
—Сейчас приходится постоянно учиться и меняться. Еще лет пять назад можно было несколько лет продавать один и тот же курс, теперь это утопия. Мне помогает учеба, я все время прохожу разные учебные программы.
— Какие планы строите? К чему стремитесь?
—Мне так нравится онлайн-обучение! Просто чудо, что через интернет слушатели могут приходить ко мне учиться из самых разных стран и часовых поясов, не нужно стоять в пробках, чтобы успеть на занятие или ждать няню, чтобы оставить ребенка.
— Будучи предпринимателем, вы работаете с банком. Что для вас главное при его выборе? По какой причине вы готовы сменить банк?
—Конечно, работаю, у меня давно
зарегистрировано ИП.
Я довольна своим банком потому, что его приложения
невероятно удобны и работают, если честно, даже лучше сотрудников.
— Оля, и, под конец беседы, дайте ваши советы начинающим предпринимателям, кто только-только вступил на тропу работы на себя.
— Во-первых, надо решить, что для вас важнее – свобода или стабильность? Предпринимательство дает первое, но в нем нет стабильности.
Во-вторых, найти дело на пересечении трех навыков-знаний, которыми вы располагаете. Тогда вас трудно будет скопировать.
Например,
у меня это 23 года работы в Ъ, 7 своих книг, больше 30 книг других авторов
появились на полках с моей помощью, около 10 тысяч слушателей прошли мои учебные
программы для авторов. У меня второе психологическое образование и глубокие
знания по обучению взрослых. Надо знать маркетинг. Глубоко погрузившись в
предмет, я поняла, кто мои клиенты, а кто нет и работаю только на свою
аудиторию.
В-третьих, начинайте как можно раньше. Пока ваш мозг еще не промыли корпорации.
Или же напротив: разберитесь, как устроена работа успешной компании, обрастите
связями, выстройте репутацию и тогда уходите.
Давайте не путать самозанятость и бизнес. Например, я хоть и предприниматель,
но самозанятый. И дело не в том, есть или нет у меня постоянные сотрудники.
Дело в том, что если из бизнеса исключить меня, он исчезнет.
Бизнес-бизнесом и успех – прекрасны, но они мало что значат, если нет семьи,
надежных друзей, здоровья и спокойствия на душе. Сейчас вдолгую выигрывают
люди, которые умеют выстраивать баланс в своей жизни. И постоянное обучение
стало непременным атрибутом баланса. Как говорят, некоторым бизнесменам достаточно
прочитать хотя бы оглавление книг, чтобы их бизнес стал в разы успешней.
Вы заметили у нас ошибку? Помогите нам ее исправить! Выделите
ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter» и повторите код с картинки.
Спасибо!
Афоризмы и цитаты про терпение
Чтобы научиться терпению, нужно практиковаться почти столько же, как и при изучении музыки, а мы между тем почти всегда манкируем, когда учитель приходит.
Всё человеческое умение не что иное, как смесь терпения и времени.
О. де Бальзак
Основа всякой мудрости есть терпение.
Платон
Сила заключает в себе также терпение. В нетерпении проявляется слабость.
Г. Гауптман
Терпение — добродетель бессильного и украшение сильного.
Древнеиндийский афоризм
Терпение — добродетель нищих.
Ф. Массинджер
Терпение — единственное настоящее испытание цивилизации.
А. Хелпс
Терпение — лучшая религия.
В. Гюго
Терпение — опора слабости; нетерпение — гибель силы.
Ч. Колтон
Терпение — оружие самых слабых и самых сильных.
Терпение — это дитя силы, упрямство — плод слабости, а именно слабости ума.
М. Эбнер-Эшенбах
Терпение — это то, без чего Вера, Надежда, Любовь ничто.
Р. Зубкова
Терпение и время дают больше, чем сила или страсть.
Ж. Лафонтен
Терпеть — дар женщины.
Р. Рильке
Терпит вред тот, кто упорствует в заблуждении и невежестве.
Марк Аврелий.
Долготерпеливый лучше храброго.
Притчи Соломоновы, 16:32
Все приходит вовремя к тому, кто умеет ждать.
Франсуа Рабле
Терпение превращает траву в молоко.
Нетерпеливый ждет дважды.
Спокойно ждать приучаешься лишь тогда, когда уже нечего ждать.
Мария Эбнер-Эшенбах
Народ у нас терпеливый, а вот люди распущенные.
Анатолий Рас
Существует предел, после которого терпение перестает быть добродетелью.
Эдмунд Бёрк
Кто многое терпит, дождется того, чего он не сможет терпеть.
Публилий Сир
Терпение — прекрасное качество, но жизнь слишком коротка, чтобы долго терпеть.
Абу-ль-Фарадж
Никто не станет мудрым, не будучи терпеливым.
Ант.
Сдержанность нужнее тем, кто слышит о себе дурное, нежели тем, в кого бросают камнями.
Антисфен
Самый большой банкрот в этом мире — человек, утративший свой жизненный энтузиазм.
М. Арнолд
Самообладание — ключ к обладанию.
X. Бенцель-Штернау
Терпение — ослабленная форма отчаяния, замаскированная под добродетель.
А. Бирс
Чтобы стать терпеливыми, люди должны сначала научиться сомневаться, чтобы уметь уважать мнения противников, они должны сначала признать возможность ошибок в собственных мнениях.
Г. Бокль
Сдержанность и уместность в разговорах стоят больше красноречия, а уменье применять свои слова к характеру и образу мыслей слушателей — есть талант, которому должно отдать предпочтение изяществом и методичностью речи.
Ф. Бэкон
Сдержанность должна быть в искусствах тем же, что стыдливость в любви.
К. Ватле
Кто способен все претерпеть, тому дано на все дерзнуть.
Л. Вовенарг
Терпение есть искусство питать надежду.
Л. Вовенарг
Терпенье той волшебнице подобно,
Что воду в жемчуг превратить способна.
А. Джами
Самообладание, сдержанность, терпение — нравственные тормоза, позволяющие избежать аварии на крутых жизненных поворотах.
В. Зубков
Терпением проверяются избранные, как золото в горниле, очищенное семь раз.
Ф. Карпов
Кто терпеливо готовится в путь, тот непременно приходит к цели.
Ж. Лабрюиер
Как теплая одежда защищает от стужи, так выдержка защищает от обиды. Умножай терпение и спокойствие духа, и обида, как бы горька ни была, тебя не коснется.
Леонардо да Винчи
Терпение — прекрасное качество, но со временем оно делает нас равнодушными.
М. Мартен дю Гар
Сдержанность — искусственное качество, которое развивается у большинства из нас лишь в результате несчетных осечек.
С. Моэм
Терпеливость — выносливость в печали во имя прекрасного, выносливость в трудах ради прекрасного.
Неизвестный платоник
Одним из наивысших земных обладаний является самообладание.
Д. Прентис
От всякой боли средство есть — терпение.
Публилий Сир
И зноем дня не будет опален
Тот, кто в терпенье гордом закален.
Д. Руми
Терпеливость же есть знание того, что нужно терпеть и чего не нужно терпеть, или добродетель, ставящая нас выше того, что кажется трудно выносимым.
Секст Эмпирик
Доблестным сердцам столь же подобает быть терпеливыми в годину бедствия, сколь и радостными в пору преуспевании.
М. Сервантес
Способный терпеть способен добиваться всего, чего он хочет.
Б. Франклин
Чем человек стремительнее и горячей, тем он должен иметь больший навык к самообладанию.
Н. Шелгунов
Еще по теме:
Популярно:
Комментарии:
|
Следовательно, наблюдаемое развитие должно быть повторением.
Время вечно: проходите вы!
Э.
Mr. Hyde — Побеждает тот, кто умеет ждать (vs. SD)
*Победа методом бреда в треках – это вред.
И ты при этом предан рэпу? – Нет.
Ты предал рэп. И вот моя вендетта. Жмите «Record»…
*
Плачь, парень, когда Хайд в паре, ты — как ланч твари.
Шансов меньше, чем смертельно больному ВИЧ врач дарит.
Панч-спарринг я ждал, время шло, а ты ждешь much money?
Мне смешно, ведь от твоих треков только на ржач тянет.
Рэп сегодняшний постный твой никто завтра не помнит.
Бежать поздно, ты ведь ужин для монстра, завтрак и полдник.
Я — уличный, ты — бездомный, ты с булочной, я — из домны.
Ты — пуст, я – бездонный. Ты – пыль, мой вес — тонны.
СД сдуру спешит, а я жду безвременно мудро.
СД сдался, дрожит, соплями размазав всю пудру.
Сд сдулся, его исход я чувствую нутром:
Ведь этот трек тебя рвет — как беременных утром.
С демоном спорить не стоит, Сд, я в смерти эстет.
Вот мой лозунг на постой: Хайд is alive, СД is dead!
Я в основе, ты – запасной, и с тобой остались те,
Кто не стоит ни одной запятой у меня на листе.
*
Кто б ни нагадал, что
Я баттл отдам, но
Я рву как вандал!
Хайд здесь, господа!
С — Простой дилетант,
Д- Глуп не по годам,
Так пакуй чемодан.
Хайд на пути — бедааа!
*
Очень больно перепонкам от Виктора рэпа, а.
Нужна группа с Дёрти Монком для Виктора рэпа, ха.
Для Виктора рэпа яд – это я, и ждет месть моя.
Лучше б рядом ты не стоял, убьет баттловым треком.
Куда ты спешишь, постой, один лишь вопрос простой,
Кто дал тебе микрофон в руки, Виктор, ведь ты не Цой.
Твоя читка – мимо бита. Маячит мой лик на миг, а
Значит, ты обозначен мелом, что очевидно.
СД так спешил в финал, СД, увы, опоздал.
СД думал, сделал рэп и сдал трек, а сам баттл сдал.
Мои слова, как винты, несите Вите бинты.
MJ – это год 99, сука, а где был ты?
Aka Садист пока садись, да не покосись. Ведь
Как буддизм, мой рэп — без границ, а ты, как макака, диссь. А!!!
Твой парадиз – онанизм и срыв оваций с оленей.
Все, что ты скажешь, мне похуй, будто ты на коленях.
*
Кто б ни нагадал, что
Я баттл отдам, но
Я рву как вандал!
Хайд здесь, господа!
С — Простой дилетант,
Д- Глуп не по годам,
Так пакуй чемодан.
…
*
борьбу за Украину выиграет тот, кто умеет ждать — Рамблер/новости
Противостоянии США и России на Украине — это игра, где выигрывает тот, кто умеет ждать. «Так и вел эту игру Путин, и сейчас проявляет терпение, ибо я думаю, в конце концов, украинцы поймут, что лучше всего отвечает их же интересам», — заявил американский режиссер Оливер Стоун в эксклюзивном интервью ведущему программы «60 минут» Евгению Попову.
Стоун выразил надежду, что Россия и Украина снова станут братскими странами:
«Я надеюсь, так будет лучше для всего мира. Нельзя просто сказать, что это — два народа и одна культура. Ведь многие украинцы не хотят иметь ничего общего с Россией. И это жители запада и центральной части страны. Но нужно каким-то образом учитывать мнение и тех, кто хочет быть вместе с Россией в культурном, языковом и экономическом плане».
Дела на Украине были гораздо лучше, когда она имела в лице России не врага, а партнера, подчеркнул режиссер.
Он напомнил, что в 2014 году Украина стала настоящей катастрофой:
«И эта катастрофа привел к введению санкций, прекращению российско-американских отношений. Сейчас положение ухудшилось. Украина – это кнопка, на которую можно нажимать в любое время, используя, в том числе, и украинскую армию. Они могут попытаться раздавать Донбасс и разместить там свои базы тяжелых вооружений. Мир сейчас озабочен этим пунктом. И США должны сами решить, хотят ли они добавить напряжения.
Путин много раз предлагал начать диалог. Со стороны США его никто не хочет вести».
Рассуждая о роли нового украинского президента в сложившейся ситуации, Стоун сказал:
«Я мало о нем знаю. Мне не кажется, что он многое может сделать. За президентом стоят другие силы. Он похож на марионетку, но вроде бы неплохой парень, хотя это ничего не значит. Дела делаются не хорошими парнями, а суровыми мужчинами».
Картина Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины» получила Гран-при 65-го кинофестиваля в итальянском городе Таормина. Фильм описывает события последних пяти лет, которые произошли после Майдана.
Режиссером фильма выступил американец украинского происхождения Игорь Лопатенок. Сам Стоун появился на экране в качестве журналиста, который взял интервью у главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука и его супруги Оксаны Марченко.
Виктор Медведчук в интервью Евгению Попову высказал свое мнение о фильме:
«Американец рассказывает в картине о том, как США влиял на события в Украине.
И здесь очень железная логика, заключается она в том, что в 2014 году в результате Майдана к власти пришли те, кого поддержали тогда демократы США. Это не просто конфликт на востоке Украины, а еще и использование Соединенными Штатами Украины как площадки для выстраивания своих взаимоотношений с Россией».
борьбу за Украину выиграет тот, кто умеет ждать
Противостоянии США и России на Украине — это игра, где выигрывает тот, кто умеет ждать. «Так и вел эту игру Путин, и сейчас проявляет терпение, ибо я думаю, в конце концов, украинцы поймут, что лучше всего отвечает их же интересам», — заявил американский режиссер Оливер Стоун в эксклюзивном интервью ведущему программы «60 минут» Евгению Попову.
Стоун выразил надежду, что Россия и Украина снова станут братскими странами:
«Я надеюсь, так будет лучше для всего мира. Нельзя просто сказать, что это — два народа и одна культура. Ведь многие украинцы не хотят иметь ничего общего с Россией.
И это жители запада и центральной части страны. Но нужно каким-то образом учитывать мнение и тех, кто хочет быть вместе с Россией в культурном, языковом и экономическом плане».
Дела на Украине были гораздо лучше, когда она имела в лице России не врага, а партнера, подчеркнул режиссер.
Он напомнил, что в 2014 году Украина стала настоящей катастрофой:
«И эта катастрофа привел к введению санкций, прекращению российско-американских отношений. Сейчас положение ухудшилось. Украина – это кнопка, на которую можно нажимать в любое время, используя, в том числе, и украинскую армию. Они могут попытаться раздавать Донбасс и разместить там свои базы тяжелых вооружений. Мир сейчас озабочен этим пунктом. И США должны сами решить, хотят ли они добавить напряжения. Путин много раз предлагал начать диалог. Со стороны США его никто не хочет вести».
Рассуждая о роли нового украинского президента в сложившейся ситуации, Стоун сказал:
«Я мало о нем знаю. Мне не кажется, что он многое может сделать.
За президентом стоят другие силы. Он похож на марионетку, но вроде бы неплохой парень, хотя это ничего не значит. Дела делаются не хорошими парнями, а суровыми мужчинами».
Картина Оливера Стоуна «Нерассказанная история Украины» получила Гран-при 65-го кинофестиваля в итальянском городе Таормина. Фильм описывает события последних пяти лет, которые произошли после Майдана.
Режиссером фильма выступил американец украинского происхождения Игорь Лопатенок. Сам Стоун появился на экране в качестве журналиста, который взял интервью у главы политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука и его супруги Оксаны Марченко.
Виктор Медведчук в интервью Евгению Попову высказал свое мнение о фильме:
«Американец рассказывает в картине о том, как США влиял на события в Украине. И здесь очень железная логика, заключается она в том, что в 2014 году в результате Майдана к власти пришли те, кого поддержали тогда демократы США. Это не просто конфликт на востоке Украины, а еще и использование Соединенными Штатами Украины как площадки для выстраивания своих взаимоотношений с Россией».
Иногда терпение побеждает в велогонках, а Вос умеет ждать
ГонкаГент-Вевельгем была относительно спокойной, но пока это не так.
После почти 19 километров от линии фронта было ясно, выиграют ли Элиза Лонго Боргини или Сорайя Паладин Гент-Вевельгем. После нескольких километров и нескольких секунд разлуки эти двое были возвращены как раз вовремя, чтобы Марианна Вос смогла бежать к победе, первой победе для ее новой команды Jumbo-Visma. Она терпеливо ждала, пока сильнейший гонщик пелотона на данный момент не соберется, и нанесла победный удар в безупречный момент.
Действие началось на Кеммельберге, когда Элиза Лонго Боргини сделала свой первый ход за день и заставила группу тяжелых фаворитов выехать вперед. Когда гонка снова сошлась, и когда спринтер Trek-Segafredo Хлоя Хоскинг потерпела неудачу, команде, которая так впечатляла в Trofeo Alfredo Binda, пришлось попробовать другую тактику.
Примерно через 20 км пелотон превратился прямо в боковой ветер, и Trek-Segafredo сделал самый главный ход дня.
Эллен ван Дейк, Лиззи Дейньян, Рут Уиндер и Лонго Боргини вышли вперед и ускорились.Они сразу же вызвали массовые расколы в пелотоне. Только трое других гонщиков смогли последовать за ними.
Было ясно на Strade Bianche и снова на Trofeo Alfredo Binda, что Элиза Лонго Боргини находится в форме своей жизни. Пока четыре всадника Trek-Segafredo вращались, отдаляясь от пелотона, можно было увидеть, как Дейньян разговаривает по рации, когда впереди был Лонго Боргини.
Вскоре после того, как произошло разделение, Лонго Боргини покинул небольшую группу.Неизвестно, был ли это командный план или просто из-за того, что чемпион Италии слишком взволновался. Хотя с таким сильным пелотоном, полным спринтеров, надеющихся на сильный удар по линии позади, не имело бы большого смысла отправлять одного гонщика вперед. Когда Лонго Боргини уехал, Ван Дейк и Дейньян больше не могли участвовать в отрыве.
Тем временем в преследующей стае Вос терпеливо сидел. Она видела ветер только один раз перед финалом гонки, когда она преодолела отрыв, который произошел на Кеммельберге.
Ее товарищи по команде были активны, прыгали вперед и скользили по ходу, следя за тем, чтобы Вос не тратит энергию. Когда Trek-Segafredo форсировал свой ход, команда Jumbo-Visma Воса немного помогла, но оставила погоню более нетерпеливым Canyon-SRAM и Ceratizit-WNT.
Когда Лонго Боргини ехала по ветру, в конце концов, даже без помощи своего напарника Сораи Паладина, Вос ничего не сделал.
В конце концов, попытка Лонго Боргини была тщетной, она была поймана на последнем километре, и Вос рванул к своей первой победе в сезоне.С ее атакой на Кеммельберг и 19-километровым переездом можно утверждать, что Лонго Боргини является сильнейшим гонщиком в гонке, но для победы в велогонке нужны не только ноги, и Вос снова был олицетворением опыта, поскольку она пересек черту в Де Панне. Если бы Лонго Боргини не уехал немедленно, а вместо этого использовал эту форму, чтобы дать своему выбору больше преимущества на пелотоне, они могли бы сократить разрыв до тех пор, пока ход не был установлен, и отправить Лонго Боргини вперед за 5 км до финиша.
Если это не удастся, они могут послать Ван Дейка или Дейгнана. У них было бы еще несколько вариантов, чтобы одержать еще одну победу.
Когда мы сможем узнать, кто победит на президентских выборах 2020 года: NPR
Избиратели проголосовали во вторник на избирательном участке Park Tavern в Атланте. Джессика Макгоуэн / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Джессика Макгоуэн / Getty ImagesИзбиратели проголосовали во вторник на избирательном участке Park Tavern в Атланте.
Джессика Макгоуэн / Getty ImagesОбновлено в 20:15 ET
Соединенные Штаты проснулись утром после дня выборов, не зная, кто будет президентом в следующие четыре года.
Это не беспрецедентно, и с учетом множества поступающих по почте бюллетеней несколько ключевых штатов работают над завершением подсчета голосов.
Ассошиэйтед Пресс еще предстоит позвонить в колеблющиеся штаты Джорджия, Невада, Северная Каролина и Пенсильвания.В среду днем и ранним вечером организация позвонила Джо Байдену в Висконсин и Мичиган, предоставив бывшему вице-президенту штата 10 и 16 голосов выборщиков соответственно. Важнейшее поле битвы в штатах изменилось за президента Трампа в 2016 году.
Пока штаты продолжают подсчет голосов, Трамп безосновательно усомнился в целостности бюллетеней, подсчитанных после дня выборов. Но эти бюллетени являются действительными голосами: они учитываются, хотя может пройти некоторое время, прежде чем о них сообщат.
В Висконсине предвыборная кампания президента заявила, что намерена запросить пересчет голосов, что разрешено сделать, если заявленная победа победителя находится в пределах 1 процентного пункта. Текущее лидерство Байдена, набравшего 99% предполагаемых голосов, составляет около 20 000 голосов, или 0,6%.
Давайте разберем сроки по штатам:
Грузия надеется, что в среду будут подсчитаны все голоса ( 16 голосов выборщиков )
О 96% предполагаемых бюллетеней Грузии было сообщено.Метро Атланта — это защитный район — густонаселенный регион, который, вероятно, будет сильным для Байдена, который едва ли не уступает Трампу в штате.
По данным Общественного радио Джорджии, по состоянию на вечер среды осталось подсчитать 163 000 открепительных удостоверений. По данным Associated Press, Трамп опережает Байдена чуть менее чем на 60 000 голосов.
Из 159 округов штата Фултон — единственный, который не представил полные результаты по состоянию на вечер среды, сообщается на веб-сайте государственного секретаря.Соседний округ ДеКалб теперь внесен в список как завершивший подсчет.
По состоянию на начало дня среды представители избирательных комиссий округа Фултон сообщили, что к концу среды необходимо отсканировать и вынести решение около 67 000 бюллетеней.
В подсчет еще не включены все заочные и предварительные бюллетени.
Официальные лица округа Фултон заявили, что, хотя о большинстве голосов будет сообщено вечером во вторник, «заочное подсчет голосов продолжится в ближайшие дни.«Округ ранее заявлял, что планирует завершить обработку к 17:00 в пятницу.
Официальные лица заявили, что в день выборов прибыли еще тысячи бюллетеней либо по почте, либо в ящики для сдачи. Законодательство Грузии позволяет чиновникам подсчитывать открепительные удостоверения по мере их поступления. приходят, но округа строят свои собственные планы по досрочному сканированию бюллетеней.
Окружные избирательные чиновники и рабочие в Джорджии «хорошо и в большинстве случаев безупречно выполняли свои обязанности», — сказал госсекретарь Брэд Раффенспергер.Он добавил: «Однако наша работа еще не сделана».
Мичиган призвал Байдена ( 16 голосов выборщиков )
При подсчете 99% предполагаемых голосов в Мичигане AP призвало штат в поддержку Байдена.
По состоянию на вечер среды Байден возглавил штат с 2 688 604 голосами против 2 618 093 Трампа с разницей в 1%.
Ранее в среду госсекретарь штата Мичиган Джоселин Бенсон заявила: «Я оптимистична, что к концу дня большинство наших бюллетеней будет подсчитано, и мы будем намного ближе к полному, если не полный и полный, неофициальный результат, который можно было бы объявить на этом этапе.
Департамент выборов Детройта заявил, что рассчитывает завершить подсчет бюллетеней по открепительным талонам к 18 часам по восточному времени.
Округ Уэйн, где находится Детройт, является оплотом демократов и обычно требует больше времени для подсчета голосов, а этот срок был еще дольше. Городской служащий во Флинте, другом очень демократичном городе, заявила, что не закончит подсчет примерно 20 000 городских бюллетеней по почте до четверга.
Подсчет голосов затягивается из-за того, что закон штата разрешил сотрудникам избирательных комиссий начать обработку, а затем подсчет бюллетеней по почте.В отличие от некоторых других штатов, где сотрудники избирательных комиссий могли начать обработку и, в некоторых случаях, подсчет за дни или недели заранее, Мичиган не мог.
Округа с населением более 25 000 человек могут начать обработку бюллетеней, например вскрытие конвертов и проверку подписей, в понедельник. Меньшие округа не могли начаться до дня выборов.
Невада близка со следующим обновлением в четверг ( 6 голосов выборщиков )
Подразделение по выборам секретаря штата Невада сообщает, что сообщит следующее обновление результатов в четверг утром.По состоянию на вечер среды, штат выполнил 75% своего подсчета, при этом Байден имел небольшое преимущество.
«Округам нужно закончить подсчет до 12 ноября», — заявила NPR Дженнифер Рассел, пресс-секретарь канцелярии госсекретаря штата Невада.
По состоянию на раннее утро среды, все личные голоса — как досрочно, так и начиная с дня выборов — были подсчитаны вместе со всеми бюллетенями по почте до 2 ноября, сообщили в отделе выборов.
Еще не подсчитано: бюллетени для голосования, полученные по почте в день выборов и в течение следующей недели, вместе с предварительными бюллетенями.
«Невыполненные избирательные бюллетени трудно оценить в Неваде, потому что каждому избирателю был отправлен бюллетень по почте», — заявили в избирательном отделе. «Очевидно, не все будут голосовать».
Северная Каролина может подсчитывать бюллетени по почте до 12 ноября ( 15 голосов выборщиков )
Около 94% ожидаемых голосов было подсчитано в Северной Каролине, но гонка между Байденом и Трампом остается напряженной, к действующему президенту.
Северная Каролина смогла обработать бюллетени по почте заранее, поэтому сотрудники избирательных комиссий не сортируют большинство бюллетеней, как в некоторых других штатах.Но в Северной Каролине почтовые бюллетени с почтовым штемпелем до 3 ноября могут быть получены и добавлены к общему количеству до 12 ноября. Если президентские выборы останутся близкими, гонка может оставаться нерешенной в течение нескольких дней.
Большинство бюллетеней в Пенсильвании будет подсчитано к пятнице ( 20 голосов выборщиков )
По состоянию на поздний вечер среды, процесс отчетности штата составил 89% по сравнению с 64% в среду утром. На утренней пресс-конференции госсекретарь Кэти Буквар заявила, что было подсчитано более 50% бюллетеней, присланных штатом по почте, но еще остались миллионы, и до конца дня от штата может не быть полных результатов.
Она сказала репортерам в среду вечером, что ожидает, что в среду вечером будут подсчитаны еще сотни тысяч бюллетеней.
«На данный момент, я думаю, мы на самом деле немного опередили то, что я ожидал, и это здорово», — сказала она, отметив, что это «вопрос дней», прежде чем подавляющее большинство бюллетеней будет считаться.
Кампания Трампа заявила, что подаст в суд на штат, чтобы остановить подсчет голосов из-за утверждений о том, что республиканские наблюдатели не смогли подобраться достаточно близко, чтобы наблюдать за подсчетом голосов.
Но Буквар сказала, что не ожидает прекращения подсчета голосов.
Закон штата Пенсильвания требует от чиновников ждать до утра дня выборов для обработки бюллетеней, отправленных по почте. Государство принимает бюллетени с почтовым штемпелем до 3 ноября, если они поступят в течение трех дней.
«Не заблуждайтесь, наша демократия проходит испытания», — заявил губернатор Том Вольф, демократ, на пресс-конференции в среду.
«Мы все будем решительно защищаться от любой попытки атаковать [] голосование в Пенсильвании.И каждый пенсильванец может быть уверен в исходе этих выборов. «
По состоянию на вечер среды, представители избирательных комиссий Филадельфии подсчитали более 230 000 городских избирательных бюллетеней. Филадельфия — крупнейший город штата, в котором имеется от 350 000 до 400 000 почтовых бюллетеней, и могут пройти дни, прежде чем все они будут подсчитаны.
«Мы закончим, как только закончим», — сказала городской комиссар Филадельфии Лиза Дили. «Так работают выборы — мы подсчитываем голоса и заканчиваем.»
Висконсин призвал Байдена ( 10 голосов выборщиков )
Администратор избирательной комиссии штата Висконсин Миган Вулф подчеркнула в среду, что существует длительный процесс проверки действительности результатов и их удостоверения, но, по сути, есть Дэвид Шапер из NPR сообщил, что больше нет голосов для отчета.
Лидерство Байдена составляет около 20 000 голосов, что ниже порога в 1%, необходимого для пересчета голосов. Кампания Трампа заявила, что запросит один.
Висконсин — один из шести штатов, которые не позволяют сотрудникам избирательных комиссий начинать обработку открепительных удостоверений до дня выборов, что приводит к задержкам до публикации более полных результатов.
Алана Уайз, Елена Мур и Барбара Спрант внесли свой вклад в этот отчет.
Когда мы узнаем, кто победит на президентских выборах 2020 года? Вот когда могут появиться результаты
САН-ФРАНЦИСКО — Поскольку президентские выборы 2020 года проводятся, как никакие другие выборы раньше, результаты дня выборов в этом году выглядели иначе.Мы не выяснили, кто победил на президентских выборах между президентом Дональдом Трампом и бывшим вице-президентом Джо Байденом в ночь выборов.
Итак, когда мы узнаем, кто будет избран президентом Соединенных Штатов?
Мы до сих пор не знаем наверняка (и объясним почему), но есть три реальных возможных сценария, — объясняет политический директор ABC News Рик Кляйн.
Возможность № 1: Слишком близко, чтобы позвонить (пока)
Подсчет всех бюллетеней, поданных на этих выборах, может занять некоторое время — и, судя по ранним числам, это много бюллетеней.
Основная причина, по которой объявление выборов в этом году займет больше времени, заключается в том, что беспрецедентное количество людей голосует по почте на фоне пандемии коронавируса. В некоторых штатах, в том числе в штатах, где проводятся боевые действия, таких как Флорида и Аризона, уже начали обрабатывать эти бюллетени. Но в других ключевых штатах, таких как Висконсин и Пенсильвания, сотрудники избирательных комиссий не могли даже начать подсчет бюллетеней по почте до дня выборов. Кстати, даже в штатах, которые действительно начинают обработку досрочных голосований и голосование по почте до дня выборов, они не публикуют никаких результатов до закрытия опросов.
Поскольку победа на выборах зависит от нескольких ключевых штатов на поле битвы, знание того, кто победит на выборах 2020 года, будет зависеть от того, насколько быстро эти штаты смогут обрабатывать и подсчитывать поступающие по почте бюллетени.
Возможность № 2: Пандемониум
Никто этого не хочет, но мы, вероятно, должны признать, что это возможность. Есть вероятность, что есть нарушения при голосовании, которые связывают результаты в определенных избирательных участках, округах или штатах, что не позволяет спрогнозировать явного победителя.Могут быть судебные баталии, в которые в последние недели могут вмешаться Конгресс или Верховный суд, и в течение нескольких недель мы не знаем, кто будет следующим президентом.
Даже в этом сценарии все должно быть рассмотрено (надеюсь) до 14 декабря, когда соберется коллегия выборщиков и избиратели от каждого штата проголосуют. Затем, 6 января, Конгресс подсчитывает голоса коллегии выборщиков и официально принимает решение.
Больше нет возможности: обычная ночь выборов
По состоянию на среду, ABC News не смогла сделать прогнозы, чтобы объявить гонку.Предполагалось, что ни один из кандидатов не наберет 270 голосов выборщиков (порог, необходимый для победы) в ночь выборов. Ни один из кандидатов не пошел на уступки. Это был маловероятный сценарий. Так что этот сценарий отсутствует.
ВИДЕО: Политический директор ABC News Рик Кляйн рассказывает о сценариях дня выборов
Авторские права © 2021 WLS-TV. Все права защищены.
Потеря Трампа наамериканцев больше, чем победа Байдена
Среда, ноя.18, 2020
Наиболее уверены в справедливости выборов
West Long Branch, NJ — Треть страны «счастлива», что Дональд Трамп проиграл выборы, что немного больше, чем четверть, кто так же думает о победе Джо Байдена. Опрос Университета Монмута («Монмут») также показывает, что большинство американцев уверены в том, что выборы прошли честно, хотя большинство избирателей Трампа считают, что победа Байдена произошла из-за фальсификации результатов голосования.Согласно другим результатам опроса, большинство населения не одобряет то, как действующий президент справляется с переходом президентских полномочий, а одна треть считает, что задержка представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности. Отказ президента уступить также может способствовать тому, что более 4 из 10 американцев считают, что нам нужно больше информации о подсчете голосов, прежде чем мы сможем быть уверены в исходе выборов.
В целом, чуть более половины американцев либо довольны (34%), либо удовлетворены (18%) поражением Трампа, в то время как почти 4 из 10 недовольны (28%) или недовольны (10%).Точно так же чуть более половины либо счастливы (25%), либо удовлетворены (26%) победой Байдена, а чуть более 4 из 10 недовольны (29%) или сердиты (15%). Среди избирателей Байдена 57% говорят, что они счастливы, что их выбор победил, но еще больше (73%) счастливы, что Трамп проиграл.
«Эти выборы всегда касались прежде всего действующего президента. Мысль о его поражении, вызывающем более сильную положительную реакцию, чем идея победы Байдена, — лишь еще один тому пример. Тем не менее, опрос показывает, что страна по-прежнему страдает от глубоких партийных разногласий после выборов », — сказал Патрик Мюррей, директор независимого института опросов Университета Монмута.
Среди избирателей Трампа 26% недовольны проигрышем действующего президента, но еще больше (36%) недовольны идеей победы Байдена. В то время как 60% американцев считают, что Байден победил на выборах честно, 32% говорят, что он выиграл их только благодаря фальсификации результатов голосования. Три четверти (77%) сторонников Трампа говорят, что победа Байдена произошла благодаря мошенничеству. Мюррей добавил: «Гнев в среде Трампа связан с убеждением, что выборы были украдены».
Большинство (54%) американцев считают, что у нас достаточно информации о подсчете голосов, чтобы знать, кто победил на президентских выборах, но значительное меньшинство (44%) считает, что на самом деле это не так.88% избирателей Трампа считают, что нам нужно дождаться дополнительной информации по подсчету голосов, прежде чем мы узнаем это наверняка. К ним присоединились 38% избирателей, которые поддержали стороннего кандидата или отказались раскрыть свой выбор голоса, и 46% не проголосовавших. Всего 4% сторонников Байдена говорят, что необходима дополнительная информация, прежде чем мы сможем быть уверены в исходе выборов.
Большинство американцев уверены, что выборы 2020 года были проведены честно и точно, в том числе 44% очень уверены и 16% несколько уверены.Общее количество людей, которые уверены в выборах, примерно такое же, как у 6 из 10 избирателей, которые так себя чувствовали до выборов, но число тех, кто считает очень уверенными , сейчас почти удвоилось с 24% в конце сентября. Также произошел значительный сдвиг в доверии к выборам. Перед выборами 55% избирателей-республиканцев выразили уверенность в этом процессе. Сейчас этот показатель упал до 22%. Фактически, большинство (61%) республиканцев сейчас совершенно не уверены в справедливости и точности выборов.Только 13% выразили такое мнение в конце сентября. Уверенность в честности выборов повысилась как среди независимых (с 56% до 69%), так и среди демократов (с 68% до 90%) до и после выборов.
«Сторонникам проигравшей стороны нередко требуется время, чтобы принять результаты. Другое дело, что проигравший кандидат затягивает этот процесс, распространяя беспочвенные теории заговора. Это опасная территория для стабильности республики », — сказал Мюррей.
Большинство американцев (61%) не одобряют то, как Трамп управляет процессом смены президента. Только 31% одобряют. Каждый четвертый (25%) республиканец присоединяется к 67% независимых и 92% демократов, выражая неодобрение поведения действующего президента. Треть (35%) населения считает, что задержка переходного процесса администрацией Трампа представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности. Еще 26% считают, что это незначительная угроза, в то время как 36% считают, что задержка администрации не представляет угрозы для национальной безопасности.
Опрос Университета Монмута также показал, что личный рейтинг Байдена немного выше, чем у Трампа, что было довольно устойчивой тенденцией в течение последнего года. Рейтинг демократа составляет 44% благоприятных и 43% неблагоприятных, а рейтинг республиканцев — 40% благоприятных и 48% неблагоприятных.
Среди тех, кто сообщил, что голосовал на выборах в этом месяце, 45% говорят, что они голосовали за Байдена, 41% поддержали Трампа, 6% говорят, что голосовали за другого кандидата, а 9% отказались огласить свой выбор.Около одной трети (33%) сообщили о голосовании в день выборов, 31% проголосовали досрочно лично, а 36% вернули бюллетень для голосования по почте. Эти результаты очень близки к опубликованным результатам двухпартийного голосования и способов голосования.
«Процент опрошенных нами людей, которые говорят, что они проголосовали, превышает фактическую явку, что исторически является типичным ответом. Однако тот факт, что разница между Байденом и Трампом, а также используемые способы голосования очень близки к общенациональному подсчету, предполагает, что общие результаты опроса находятся в пределах стандартной погрешности по ключевым показателям мнений », — сказал Мюррей.[ Примечание: весовая корректировка была сделана в опросе, чтобы увеличить долю не голосующих в выборке, но никаких изменений не было сделано на основе выбора президентских голосов. Приведенная здесь двухсторонняя маржа основана на стандартных демографических весах Монмута. ]
Опрос также обнаружил, что все больше американцев сообщают, что большинство их родственников и друзей проголосовали за Байдена (48%), а не за Трампа (41%). Однако, когда не голосующие — группа, которая в значительной степени склоняется к цветным людям — удаляются из анализа, этот разрыв сокращается до 44% для Байдена и 44% для Трампа.
«Интересно, что разница в голосовании по социальному кругу ближе, чем по индивидуальному вопросу избирателя. Мы сможем более подробно рассмотреть это после окончательного подсчета голосов и обновления списков избирателей штата. Будет ли это свидетельством робкого голосования Трампа или робкого голосования Байдена, или, что более вероятно, того и другого, еще предстоит выяснить », — сказал Мюррей.
Опрос Университета Монмута проводился по телефону с 12 по 16 ноября 2020 года с участием 810 взрослых в США.Результаты вопросов в этом выпуске имеют погрешность +/- 3,5 процентных пункта. Опрос был проведен Институтом опросов Университета Монмута в Уэст-Лонг-Бранч, штат Нью-Джерси.
ВОПРОСЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ
(* Некоторые столбцы могут не составлять 100% из-за округления.)
[ Q1-3 сохранено для будущего выпуска. ]
4. В целом, насколько вы уверены в том, что выборы 2020 года были проведены справедливо и точно — очень уверенно, отчасти уверенно, не слишком уверенно или совсем не уверенно?
| Ноя. 2020 | ПРИОР: * | Поздний сентябрь 2020 * | Ранний сентябрь 2020 * | авг. | 24% | 22% | 21% | |||
| Скорее уверенно | 16% | 36% | 39% | 42% | ||||||
| % | 27% | 24% | 24% | |||||||
| Совершенно не уверен | 29% | 12% | 13% | 12% | 01% | 1% | 1% | 1% | ||
| (n) | (810) | (809) | (758) | (785) |
* В ходе предыдущих опросов зарегистрированных избирателей спрашивалось только, насколько они уверены, что «ноябрьские выборы пройдут справедливо. ….”
5. Считаете ли вы, что у нас достаточно информации о подсчете голосов, чтобы узнать, кто победил на президентских выборах, или нам нужно дождаться получения дополнительной информации о подсчете голосов, прежде чем мы узнаем наверняка?
| ноябрь 2020 | |
| Достаточно информации | 54% |
| Требуется дополнительная информация | 44% |
| (VOL | 2% |
| (n) | (810) |
6.Верите ли вы, что Джо Байден победил на этих выборах честно, или вы верите, что он выиграл их только благодаря фальсификации результатов голосования?
| Ноябрь 2020 | |
| Честно и справедливо | 60% |
| Из-за мошенничества с избирателями | 32% |
| 2% | |
| (ОБЪЕМ) Затрудняюсь ответить | 6% |
| (н) | (810) |
7.Вызывает ли мысль о поражении Дональда Трампа на выборах гнев, недовольство, удовлетворение или радость?
| Ноябрь 2020 | |||||||||||||||||||||||||||
| Злой | 10% | ||||||||||||||||||||||||||
| Недоволен | 18% | ||||||||||||||||||||||||||
| 9027% | 34% | ||||||||||||||||||||||||||
| (ОБЪЕМ) Затрудняюсь ответить | 9% | ||||||||||||||||||||||||||
| (н) | (810) |
| Ноябрь 2020 | |||||||||||||||||||||||||||
| Злой | 15% | ||||||||||||||||||||||||||
| Недоволен | 29% | ||||||||||||||||||||||||||
| 9027 9027 9027 | |||||||||||||||||||||||||||
| 9027 | 25% | ||||||||||||||||||||||||||
| (ОБЪЕМ) Затрудняюсь ответить | 5% | ||||||||||||||||||||||||||
| (н) | (810) |
| ноябрь 2020 | |||
| Полностью одобряю | 20% | ||
| Скорее одобряю | 0 11% | Скорее не одобряю | 15% |
| Сильно не одобряю | 46% | ||
| (объем) Затрудняюсь ответить | 8% | ||
| 9027 (n) (810) |
11.Считаете ли вы, что затягивание переходного процесса администрацией Трампа представляет собой серьезную или незначительную угрозу нашей национальной безопасности?
| Ноябрь 2020 | |
| Основная угроза | 35% |
| Незначительная угроза | 26% |
| 9027% Не представляет угрозы | |
| (ОБЪЕМ) Затрудняюсь ответить | 3% |
| (n) | (810) |
12.Вы голосовали на президентских выборах в этом году или не голосовали по какой-либо причине?
| ноябрь 2020 | |
| Да | 75% |
| Нет | 24% |
| (n) | (810) |
[ Вопрос 13 задавали только проголосовавшие; n = 717, м.т.е. = + / — 3,7 ]
13. Как вы голосовали в этом году — лично в день выборов, лично на месте досрочного голосования или по почте?
| Ноябрь 2020 | |
| Лично в день выборов | 33% |
| Лично в месте досрочного голосования | 31% |
| 36% | |
| (n) | (717) |
[ Вопрос 14 задавали только проголосовавшим; n = 717, м.т.е. = + / — 3,7 ]
14. За кого вы голосовали — Дональда Трампа, Джо Байдена или другого кандидата? [ НАЗВАНИЕ ПОВЕРНУЛОСЬ ]
| ноябрь 2020 | |||||||||||||||||||||||||||
| Дональд Трамп | 41% | ||||||||||||||||||||||||||
| 9027 9027 | Джо Байден | 90276% | |||||||||||||||||||||||||
| (ОБЪЕМ) Нет ответа | 9% | ||||||||||||||||||||||||||
| (н) | (717) |
| Ноябрь 2020 | |||||||||||||||||||||||||||
| Дональд Трамп | 41% | ||||||||||||||||||||||||||
| 9027 VOL) Другой кандидат | 0% | ||||||||||||||||||||||||||
| (VOL) Затрудняюсь ответить | 11% | ||||||||||||||||||||||||||
| (n) | (810) |
| ТРЕНД: | Ноябрь 2020 | Поздний сентябрь 2020 * | Ранний сентябрь 2020 * | Август 2020 * | Ранний июнь Июнь 2020 * | май 2020 * | апрель 2020 * | март 2020 | фев. 2020 | январь 2020 | декабрь 2019 | ноябрь 2019 | сентябрь 2019 | |||||||||||||
| Очень благоприятно | 24% | 9027%23% | 22% | 26% | 24% | 24% | 27% | 33% | 34% | 31% | 32% | 28% | 902 902 хорошо | 16% | 15% | 14% | 17% | 16% | 12% | 16% | 18% | 19% | 10% | 9% | %%10% | 13% |
| Скорее неблагоприятно | 8% | 7% | 7% | 8% | 9% | 9% | 9272 | % 8%7% | 4% | 5 % | 6% | 6% | ||||||||||||||
| Очень неблагоприятно | 40% | 44% | 46% | 46% | 46% | 48% | 44% | 9027% 9027%40% | 46% | 50% | 48% | 50% | 49% | |||||||||||||
| Нет мнения | 11% | 7% | 6% | 7% | 7% % | 5% | 7% | 7% | 7% | 3% | 3% | 3% | 2% | 4% | ||||||||||||
| (n) | 0 (810) | (809) | (758) | (785) | (733) | (742) (742) | (743) | (851) | (90 2) | (903) | (903) | (908) | (1,161) | |
* Только зарегистрированные избиратели3 9000
17.Ваше общее впечатление о Джо Байдене очень благоприятное, отчасти благоприятное, отчасти неблагоприятное или очень неблагоприятное, или у вас нет никакого мнения?
| ТРЕНД: | Ноябрь 2020 | Поздно Сентябрь 2020 * | Раннее Сентябрь 2020 * | Август 2020 * | КонецИюнь | Начало июня 2020 * | Май 2020 * | апрель 2020 * | март 2020 | фев. 2020 | январь 2020 | декабрь 2019 | ноябрь 2019 | сентябрь 2019 | |||||||||||||
| Очень благоприятный | 21% | 9027%17% | 16% | 15% | 15% | 15% | 17% | 16% | 19% | 17% | 17% | 20% | 902 902% | 902 902 | 23% | 22% | 21% | 25% | 28% | 27% | 26% | 26% | 24% | 23% | 24% | %25% | 26% |
| Скорее неблагоприятно | 14% | 10% | 9% | 14% | 13% | 18% | 16272 | % 17%18% | 16% 902 77 | 16% | 17% | 18% | |||||||||||||||
| Очень неблагоприятный | 29% | 36% | 35% | 33% | 31% | 31% | 28% | 28% 25% | 25% | 35% | 33% | 33% | 32% | 26% | |||||||||||||
| Нет мнения | 13% | 7% | 9% 12277% | 12% | 9% | 16% | 17% | 16% | 9% | 8% | 9% | 8% | 10% | ||||||||||||||
| ( | (810) | (809) | (758) | (785) | (733) | ) | (743) | (851) 902 77 | (902) | (903) | (903) | (908) | (1,161) |
только зарегистрированные избиратели [ Q18-41 для будущего выпуска.] МЕТОДОЛОГИЯ Опрос Университета Монмута был спонсирован и проведен Институтом опросов Университета Монмута с 12 по 16 ноября 2020 года с национальной случайной выборкой из 810 взрослых в возрасте 18 лет и старше. Это включает в себя 289 человек, с которыми интервьюер в прямом эфире связался по стационарному телефону, и 521 человек, с которым интервьюер в прямом эфире связался по мобильному телефону на английском языке. Телефонные номера были выбраны путем случайного набора цифр, а респонденты стационарных телефонов были выбраны с помощью модифицированного экрана самого молодого взрослого домохозяйства Трольдаля-Картера.Монмут отвечает за все аспекты дизайна опроса, взвешивания и анализа данных. Полная выборка взвешивается по региону, возрасту, образованию, полу и расе на основе данных переписи населения США (однолетнее исследование ACS 2018). Поддержка сбора данных обеспечивается Braun Research (полевая) и Dynata (образец RDD). Для результатов, основанных на этой выборке, можно с 95% уверенностью сказать, что максимальная погрешность, относящаяся к выборке, составляет плюс-минус 3,5 процентных пункта (без корректировки для плана выборки).Ошибка выборки может быть больше для подгрупп (см. Таблицу ниже). Помимо ошибки выборки, следует иметь в виду, что формулировка вопросов и практические трудности при проведении опросов могут внести ошибки или предвзятость в результаты опросов общественного мнения. Загрузить этот отчет опроса с перекрестными таблицами Пословица «все приходит к тем, кто ждет» означает, что если люди будут настойчивыми и терпеливыми, они наконец достигнут своей цели .Другими словами, это означает, что человек должен проявлять терпение, работая над чем-то близким его сердцу, даже для достижения желаемой цели. Эта фраза чаще всего используется, когда побуждает кого-то проявить терпение и ждать. В конечном итоге все придет к нему / ей, когда он / она этого будет ждать. Более поздняя версия «хорошие вещи приходят к тем, кто ждет», также широко используется в Великобритании. Пословица «все приходит к ожидающим» возникла из стихотворения леди Мэри Монтгомери Карри, которая писала под своим псевдонимом Вайолет Фейн.Фраза впервые появилась в ее стихотворении Tout vient a qui sait servere в тех же словах. Поэма вышла в начале ХХ века. Кроме этого, нет никаких письменных упоминаний о происхождении пословицы. Tout vient a qui sait servere by Violet Fane Все ожидаемые вещи придут к вам «Ах, все приходит к тем, кто ждет ,» Леди Монтгомери или Вайолет Фэйн используют фразу по-французски. Это означает «Все приходит к тому, кто умеет ждать». Поэт говорит о силе терпения и надежды. Если человек настойчив и терпелив, все, что он пожелает, в конце концов приходит. Однако поэт также говорит нам, что есть несколько вещей, которые потребуют времени.Использование этой пословицы появляется в первом стихе второй строфы, подчеркивая важность терпения и настойчивости в жизни. Мне хватит! by Samima Shah Faheem Когда люди каким-то образом оскорбляют Злобные слова и двусмысленные разговоры Терпение это добродетель Здесь поэт заменил слово «все» на «хорошее». Однако смысл фразы остается прежним. Это показывает важность терпения и настойчивости. Понятно, что, ожидая, человек может получить в жизни хорошее. В третьей строфе поэт подчеркивает качество терпения и упоминает, что это великая добродетель. Пословица превратилась в припев в конце каждой строфы. Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет, Натан Сайкс Вот почему я не тороплюсь Песня о том, чтобы быть верным себе, а также сила настойчивости и ожидания.В этой пословице вместо слова «все» было заменено «хорошо». В этой строфе это повторяется дважды. Значение пословицы говорит само за себя. Когда люди ждут, когда произойдут хорошие вещи, они в конечном итоге получат их, даже если они откладываются. История кавалерийского полка Томас Вест Смит «На сцене не было места никому, и полковник.Пратт, сидевший рядом со мной на заднем сиденье, сказал: «Соседка, если ты подержишь одну из девушек, я возьму вторую». Девушки сразу же приняли наше предложение взять их к себе на колени, и когда все было готово, мы снова двинулись в путь. Теперь, как хорошо известно, в кавалерии не хватало женского общества, и, возможно, эта нехватка нижних юбок на службе делала меня особенно галантным по отношению к дамам, и поначалу казалось приятным иметь пухлую, розовощекую девушку. Дева удобно устроилась у меня на коленях, и какое-то время я наслаждался новым ощущением.Но по мере того, как мы ехали по старому экипажу, который кувыркался в оврагах и раскачивался по каменистым дорогам, часы становились все длиннее, а девушка становилась все тяжелее, и, как я мог, переложил бремя. Я горько сожалел о утренней храбрости. «Все приходит к тем, кто ждет». Рассказ о первом кавалерийском полку и «900 Скотта» во время войны. В этом абзаце рассказчик на пути к Мексиканскому заливу. Во время путешествия им не хватает места для размещения всех пассажиров, особенно женщин.По совету полковника Пратта они согласились позволить девушкам / женщинам сесть к себе на колени. Рассказчик выбирает тяжелую девушку и потом сожалеет об этом. Пословица употреблена в саркастическом тоне и в смысле, противоположном буквальному значению. Пример № 1: «Если вы добавите много химикатов в горшок для выращивания растения, вы не получите хороших цветов. Разве ты не знаешь, что все приходит к тем, кто ждет? » Пример № 2: «Все приходит к тем, кто ждет, — сказал учитель математики, записывая формулу на доске.Он повернулся и продолжил — я хочу проявить терпение, когда вы пытаетесь найти решение ». Пример № 3: «Это самая длинная зима за десять лет, но все хорошее приходит к тем, кто ждет, — подумала Джанет. Я не могу дождаться весны, которую она записала в дневнике ». Пример № 4: « Перед тем, как вы ударите по мячу ногой в сторону стойки ворот; наблюдайте за вратарём и наберитесь терпения. Помните, все приходит к тем, кто ждет ». Пример № 5: «Я не хочу ждать так долго, потому что я не верю во все, что приходит к тем, кто ждет.Иногда нам просто нужно пойти и взять его ». Вторник — последний день голосования на первичных выборах в Нью-Йорке, муниципальных выборах, не похожих ни на какие другие. Но большинству конкурсов суждено затянуться еще долго после окончательного голосования. При таком большом количестве открытых вакансий, баллотировании стольких кандидатов, многих избирателях, отправляющих открепительные удостоверения, и жителей Нью-Йорка, впервые использующих рейтинговое голосование по выбору, результаты многих гонок могут быть известны не раньше середины июля. Это не значит, что что-то пошло не так. Длительное ожидание — результат стечения событий и законов, направленных на защиту избирателей. Хрустальный шар не принесет вам никакой пользы, но вот несколько факторов, на которые следует обратить внимание. Из-за пандемии Нью-Йорк изменил правила, чтобы любой избиратель мог запросить открепительный бюллетень и проголосовать по почте. Это означает, что открепительные удостоверения могут иметь большее влияние на результаты в этом году, чем на прошлых выборах, когда их могли запрашивать только определенные избиратели. В этом году открепительные удостоверения запросили более 220 000 избирателей. По состоянию на понедельник было возвращено более 82000 человек. Поздравляю с днем выборов в Твиттере Нью-Йорка! По последним данным @BOENYC, более 220 тысяч избирателей в Нью-Йорке запросили открепительные удостоверения для этих первичных выборов. По состоянию на сегодняшнее утро совет директоров получил обратно около 82 тысяч заполненных открепительных удостоверений. Вот разбивка по районам. pic.twitter.com/9yL54lufEQ Чем больше избирателей используют открепительные удостоверения, тем дольше мы узнаем окончательный подсчет голосов, отчасти благодаря законам о голосовании, принятым для обеспечения подсчета всех бюллетеней. Для подсчета открепительные удостоверения должны быть проштампованы не позднее 22 июня, и они должны быть доставлены в офис городской Избирательной комиссии до 29 июня. После этого крайнего срока отводится несколько дней для «процесса лечения», в ходе которого избиратели имеют возможность исправить определенные ошибки в бюллетенях, отмеченные Избирательной комиссией, например, забыть подписать конверт. Избиратели будут уведомлены о возможности внести исправления. Вылеченные бюллетени должны быть возвращены до 9 июля, сообщили официальные лица Городской Избирательной комиссии.После этого начнется официальный подсчет, включающий в себя важнейшие рейтинги общих результатов каждого кандидата. Мы будем получать больше информации постепенно между вторником и официальным подсчетом в середине июля, когда мы действительно узнаем, кто выиграл. Вот что вы можете ожидать: Во вторник вечером мы должны получить неофициальные результаты личного голосования за первый выбор. Сюда входят бюллетени, полученные от избирателей, проголосовавших досрочно и в первый день голосования, но не заочных голосований или голосов под присягой, которые подаются, когда избиратели не могут подтвердить свою регистрацию, чтобы войти в систему на избирательном участке. Эти первоначальные результаты будут основаны только на том, кто из избирателей занял первое место в своих бюллетенях. На выборах с большинством рейтинговых выборов побеждает кандидат, получивший наибольшее количество рейтингов первого выбора. Но это не всегда так, особенно когда рядом находятся лучшие кандидаты. Опросы закрываются в 21:00. Результаты, занявшие первое место, будут опубликованы на веб-сайте Банка Англии через некоторое время и будут обновляться каждые пять минут, говорят официальные лица, вместе с тем, какой процент голосов был подсчитан.Банк Англии также опубликует количество открепительных удостоверений, которые были получены на день Первоначальных школ, а количество еще не получено. Кандидатам необходимо набрать более 50% голосов, чтобы окончательно победить во вторник, с достаточным запасом, чтобы открепительные талоны не могли изменить результат.В противном случае им придется дождаться поступления всех открепительных удостоверений и исправления ошибок избирателями до начала подсчета рейтинговых выборов. Скорее всего, мы не сможем определить победителя в большинстве гонок во вторник вечером. «Результаты будут неполными, и это может быть прогноз, а может и не быть», — сказала Сьюзан Лернер, исполнительный директор Common Cause New York. «Мы узнаем только задним числом». 29 июня городской банк Англии проведет подсчет голосов по рейтинговому выбору и опубликует еще один набор неофициальных личных результатов.Результаты будут опубликованы на веб-сайте Банка Англии. Причина семидневного перерыва: Банк Англии должен извлечь машины для подсчета голосов из всех мест и сложить все данные, что является трудоемким процессом. Эти рейтинговые результаты выбора не будут включать в себя бюллетени для заочного голосования или бюллетеней под присягой, поэтому они все равно будут неполными. 6 июля Банк Англии опубликует очередной раунд результатов ранжирования, на этот раз включая некоторые подсчитанные открепительные удостоверения.Это может пролить больше света на то, кто впереди, но результаты пока не будут официальными. Вылеченные открепительные удостоверения с исправленными ошибками не подлежат сдаче до 9 июля. В прошлом каждый пятый открепительный талон попадал в эту категорию, поэтому официальный подсчет не может происходить до тех пор, пока избиратели не получат возможность исправить эти ошибки. (Не все следуют; неотправленные голоса аннулируются.) Мы официально узнаем, кто выдвинуты партийными кандидатами, когда будут подсчитаны все голоса и подтверждены результаты, скорее всего, в течение недели 12 июля. Но подождите: эта дата все еще не может быть концом в жесткой гонке, когда кампании возражают против определенных бюллетеней в заявках на их дисквалификацию. Судебный процесс, связанный с такими проблемами, может задержать результаты в некоторых гонках. После того, как выборы удостоверены, Банк Англии может по запросу опубликовать то, что должностные лица избирательной комиссии называют «протоколами поданных голосов», которые могут раскрыть подробные сведения и данные о результатах. Рейтинговое голосование по выбору происходит только на праймериз местных гонок, поэтому, какими бы ни были результаты сейчас, можно быть уверенным в одном — процесс будет немного проще на всеобщих выборах в ноябре. Подпишитесь и получайте свежие новости из ГОРОДА каждое утро Первичные выборы в Нью-Йорке состоялись 22 июня, но могут потребоваться недели, чтобы определить официального победителя в главном конкурсе — первичных выборах мэра от Демократической партии. Учитывая электоральный состав города, победитель этого конкурса, скорее всего, будет избран мэром в ноябре.В ночь на праймериз мы узнали, что Эрик Адамс, президент района Бруклина, был лидером среди первых избирателей, сделанных при голосовании лично, как в тот день, так и во время досрочного голосования. Его ближайшими соперниками были Майя Вили, бывший советник мэра Билла де Блазио, и Кэтрин Гарсиа, бывший комиссар по санитарным вопросам, занявшие второе место. Но как только 30 июня официальные лица оценили результаты в рамках новой городской системы голосования по рейтингу, лидерство г-на Адамса сократилось.У него было 51,1 процента личных голосов, а у г-жи Гарсиа, находящейся на втором месте, было 48,9 процента. Их разделяло всего 14 755 голосов. Предыдущий подсчет накануне дал неточные результаты и стал серьезным затруднением для городской Избирательной комиссии. Но гонка не закончилась. Теперь сотрудники избирательных комиссий должны пересчитать более 125 000 открепительных удостоверений и неизвестное количество бюллетеней под присягой и снова провести подсчет рейтинговых выборов. Вот чего ожидать. У нас может не быть официального победителя до 12 июля. Но до этого мы узнаем больше информации. Если бы кандидат получил более 50 процентов голосов первого выбора, он или она выиграли бы сразу. Но с учетом того, что в этом году в избирательных бюллетенях участвовало 13 демократов, это было маловероятно. Поскольку никто не получил большинства, в игру вступили рейтинги. При ранжированном голосовании кандидат, занявший последнее место, исключается, а его голоса перераспределяются между тем кандидатом, который его сторонники заняли следующим.Это продолжается до тех пор, пока не останется всего два кандидата, и победителем будет тот, кто получит большинство голосов. Городская Избирательная комиссия объявила 30 июня первый раунд результатов ранжирования, а затем будет публиковать обновленные результаты один раз в неделю после подсчета открепительных удостоверений. Ожидается, что результаты, опубликованные 6 июля, будут включать несколько открепительных удостоверений, но окончательные результаты должны быть получены через неделю после этого. Открепительные удостоверения должны были быть сданы не раньше, чем через неделю после первого дня выборов, и избиратели должны до 9 июля «исправить» любые проблемы, возникающие с их открепительными удостоверениями. Более 125 000 демократов проголосовали по открепительным удостоверениям, и в такой жесткой гонке, как эта, эти голоса могут иметь значение. Сотрудники избирательных комиссий также подсчитывают бюллетени под присягой, которые выдают избирателям, если они не числятся в списке избирателей, имеющих право голоса на избирательном участке. И, возможно, что более важно, мы не можем предполагать, что мистер Адамс в конечном итоге победит. Г-жа Гарсия или г-жа Уайли могли бы получить больше заочных голосов и голосов второго и третьего вариантов и обогнать его. Вот почему хорошие правительственные группы призывают жителей Нью-Йорка быть терпеливыми. «Демократия требует времени, и каждый голос имеет значение», — сказала Сьюзан Лернер, исполнительный директор Common Cause New York. «Точные и справедливые результаты выборов заслуживают ожидания». Рейтинговое голосование используется в других городах, таких как Сан-Франциско, и обычно преобладает кандидат, который опережает после первого тура. Но были исключения, в том числе выборы мэра в Окленде, штат Калифорния, в 2010 году., в котором Жан Куан победил, несмотря на второе место в первом раунде. Г-жа Цюань набрала больше голосов, чем ее главный соперник, что привело ее к победе. Г-н Адамс не объявил о победе в ночь на праймериз — хотя он выглядел уверенным в своей победе — и сказал, что дождется полных результатов. После того, как были составлены первые таблицы с ранжированным выбором, стало ясно, что у всех трех лучших кандидатов есть шанс. В ходе избирательной кампании в ночь выборов учитывались две ключевые цифры: явка избирателей и разрыв между двумя кандидатами, набравшими наибольшее количество голосов. В Нью-Йорке около 3,7 миллиона зарегистрированных демократов. На последних конкурентных праймериз мэра в 2013 году проголосовало около 700 000 демократов. В этом году лично проголосовало около 820 000 демократов, а общая явка с включенными открепительными удостоверениями могла составить не менее 945 000 избирателей. Кампании также исследовали разрыв между лучшими кандидатами. Если бы г-н Адамс был слишком далеко впереди, даже сильное выступление другого кандидата в качестве второго и третьего вариантов избирателей не могло бы изменить ситуацию. Республиканские праймериз для мэра были намного проще. Кандидатов было всего два: Кертис Слива, основатель «Ангелов-хранителей», и Фернандо Матео, предприниматель. Г-н Слива был назван победителем в ночь первичных выборов. Он встретится с победителем праймериз Демократической партии на всеобщих выборах 2 ноября. Демократы превосходят республиканцев более чем в шесть раз в Нью-Йорке, что означает, что вполне вероятно, хотя и не гарантировано, что кандидат от демократов победа в ноябре. ДЕМОГРАФИЯ (взвешенная) Собственные отчеты 32% Республиканцы 41% Независимые 9027 9027 9027 9027 9027 9027 9027 9027 48% Мужской 52% Женский 31% 18-34
31% 18-34 37% 55+ 63% Белый 13% Черный 17% Латиноамериканец Другое 70% Без степени 30% Степень 4 года Все приходит к тем, кто ждет — значение
Значение «Все приходит к тем, кто ждет»
Происхождение словосочетания «Все приходит к тем, кто ждет»
Примеры в литературе
Пример # 1
У кого есть силы смотреть и ждать,
Наши тоска подстегивает коней судьбы,
Это сказал знающий.
(я говорю эти слова, чтобы порадоваться),
Но что-то отвечает мягко и грустно,
«Они приходят, но часто приходят слишком поздно». Пример № 2
Распространяют враждебность и ненависть
Обуздайте свои эмоции, контролируйте свое состояние
Не ведите ни дискуссий, ни дебатов
Предоставьте некоторые вещи Богу и судьбе
Хорошие вещи приходят в те, кто ждут.
Клевета и шпионаж, с которыми трудно мириться
При встречах они всегда сводят на нет
Наличьте терпение, лучше сопоставить
Время ответит таким грязным товарищам
Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет
Некоторые учатся, другие имеют врожденное состояние
Будь то настоящее или будущее состояние
Задержки удовлетворения делают человека Великим
Укротите свою энергию, оставайтесь устойчивыми и успокаивающими
Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет. Example # 3
Возьми, пока у меня есть
Не буду притворяться кем-то, кем я не являюсь, нет
Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет
Я не идеален, никто не такой
Мог бы заполнить океан кровавого пота и слез, да
Хорошие вещи приходят к тем, кто ждет Пример № 4
Примеры в предложениях
Когда мы узнаем, кто победил на первичных выборах мэра Нью-Йорка?
заочное и рейтинговое голосование
Первичная ночь
Неделя после дня Первоначального общества
Через две недели после выборов
Через три недели после выборов
Подпишитесь на
Новостная рассылка
Получить THE CITY Scoop
Когда мы узнаем, кто выиграл гонку мэра Нью-Йорка?
Когда мы узнаем, кто победил на праймериз демократов на пост мэра?
Почему нужно так много времени, чтобы определить победителя?
Вероятно ли, что победит кандидат, опередивший на ночь первичных выборов?
На что следует обратить внимание избирателям после объявления результатов выборов?
А как насчет республиканских праймериз?