1965 год — Wikiwand

• Введение1965 год
• СобытияЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрьСобытия без точных дат
• Наука
• Спорт
• Музыка
• Кино
• Телевидение
• Театр
• Литература
• Изобразительное искусство СССР
• Авиация
• Метрополитен
• Железнодорожный транспорт
• Персоны года
• РодилисьЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь
• СкончалисьЯнварьФевральМартИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь
• Нобелевские премии
• См. также
• Примечания
• Литература

Уважаемый Wikiwand AI, давайте упростим задачу, просто ответив на эти ключевые вопросы:

Перечислите основные факты и статистические данные о 1965 %d0%b3%d0%be%d0%b4?

Кратко изложите эту статью для 10-летнего ребёнка

ПОКАЗАТЬ ВСЕ ВОПРОСЫ

1965 (ты́сяча девятьсо́т шестьдеся́т пя́тый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в пятницу. Это 1965 год нашей эры, 5 год 7-го десятилетия XX века 2-го тысячелетия, 6 год 1960-х годов. Он закончился 58 лет назад.

Календарь на 1965 год
Январь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Февраль Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28	Март Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Апрель Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	Май Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Июнь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Июль Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Август Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Сентябрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Октябрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31	Ноябрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30	Декабрь Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2-е тысячелетие

XVIII век — XIX век — XX век — XXI век — XXII век

1890-е 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900-е 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910-е 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920-е 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930-е 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940-е 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950-е 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960-е 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970-е 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980-е 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990-е 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000-е 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Хронологическая таблица

Носов Н.

: Незнайка на Луне (ил. Г. Валька)

В одном из предыдущих изданий этого замечательного романа (наверное можно так его назвать) Николая Носова в аннотации к изданию было сказано, что книга представляет собой нечто «с элементами научной фантастики, социальной сатиры и антиутопии». И все это – по сути о детской книжке. Но, если разобраться, на самом деле все написанное в этой аннотации, все эти научные слова, которые совершенно необязательно знать детям, которые будут эту книгу читать — это абсолютная правда. Такое ощущение, что Николай Носов, когда писал свои произведения о Незнайке, сознательно показал эволюцию и малышей-коротышей и того что их окружает. Вспомните, как все начиналось в Цветочном городе — куда малышей, которые живут в свое удовольствие, сочиняют музыку, изобретают всякие механизмы, рисуют, пишут стихи. В общем — проводят радостную и яркую жизнь, занимаясь тем что им нравится, при этом постоянно попадая в небольшие интересные и смешные истории. Затем — Солнечный город. Тут уже все более серьезно. Появляется разделение на хорошее и плохое (причем не так как в Цветочном городе, где и плохое — плохое не сильно, не более чем безобидная шалость), причем с плохими проявлениями приходится уже бороться с приложением определенных моральных и нравственных усилий. И наконец подлунный мир, в котором вообще все по-другому и малыши-коротыши вынуждены столкнуться со звериным оскалом капитализма и пытаться приспосабливаться к жизни в этом, совершенно чуждом и непонятном для них мире денег, богачей и бедняков, акционерных обществ и тому подобных так хорошо нам знакомых проявлений современного мира. Книга эта явно для детей уже школьного возраста, которые так или иначе поднакопили жизненного опыта. И для них, поверьте мне, она будет просто прекрасным подарком, ибо талант Николая Носова как писателя не подвергается никакому сомнению. Автор рисует перед читателем замечательный мир и очень живо представляет приключения коротышек-землян в этом мире, проводя их через испытания к позитивной концовке. Начинается книга с приключений уже хорошо знакомых нам коротышек, которые совершенно неожиданно находят лунный камень и совершенно случайно открывают его необычное свойство — свойство создавать невесомость. Вдоволь позабавив читателя различными приключениями, которые могут быть с этим связаны, коротышки решают, что и в цветочном и в солнечном городе все уже давно известно и пора бы отправляться покорять космическое пространство. Сказано – сделано. И вот уже небольшая ракета с лунным камнем на борту бороздит космические просторы и наконец приземляется на безжизненной поверхности Луны. Казалось бы — все, миссия выполнена, но вот тут-то и начинаются и основные приключения и так сказать «взрослая» часть книги. Начиная с этого момента, а точнее говоря со случайного падения в кратер, который выводит коротышек в подлунный мир, начинается знакомство коротышек со звериным оскалом капитализма. Потому что на «внутреннем шаре», внутри той Луны, которая так хорошо нам знакома, оказывается живут такие же коротышки, однако подлунным миром правит жестокая власть денег. Естественно, что незнакомые с товарно-денежными отношениями земные коротышки постоянно попадают в различные истории. Причем истории не только смешные и курьезные. Они попадают и в тюрьму за то, что появляются на улицах без шляпы и ботинок (а именно таковы на Луне критерии отличия обычного человека от человека неимущего). Они вынуждены работать для того чтобы заработать денег себе на пропитание. Пончик совершенно случайно станет соляным магнатом, за очень краткое время безумно разбогатеет и за столь же короткое время, пораженный в самое сердце происками конкурентов потеряет все. По совету лунных друзей коротышки попытаются создать акционерное общество для формирования капитала с целью строительства ракеты, которая смогла бы доставить их на внешнюю сторону Луны и потом обратно, на Землю. В общем — головокружительный каскад приключений, изложенных простым, понятным и очень увлекательным языком, прольется на читателей со страниц этой книги.

Автор неизвестен — Дон Фостер

A Литературный салон и Обзорный сайт. Попытка удовлетворить все ваши потребности в предварительном просмотре и обзоре книги. Комплектация: Основной Лучший Остальные Указатель обзоров Звенья , чтобы написать нам по электронной почте:

полный обзор — документальная литература Автор неизвестен автор Дон Фостер общая информация | обзор резюме | наш обзор | ссылки | об авторе Название: Автор неизвестен Автор: Дон Фостер Жанр: Документальная литература Письмо: 2000 Длина: 282 страницы Наличие: Автор неизвестен — US Автор неизвестен — Великобритания Автор неизвестен — Канада По следам Анонимуса — Вернуться к началу страницы — Наша оценка: B+: забавные набеги на литературную криминалистику См. наш обзор для более полной оценки. Обзор обзоров Источник Рейтинг Дата Рецензент Еженедельник развлечений Б+ 12.01.2000 Меган Харлан Вечерний стандарт А 22.05.2001 Уильям Лейт London Rev. of Books . 23.08.2001 Джон Ланчестер Нью Стейтсмен А- 28.05.2001 Роберт Макфарлейн The NY Times Book Rev. Б 26.11.2000 Адам Липтак Салон А 11.02.2000 Гэвин Макнетт Хроника Сан-Франциско . 29.11.2000 Дэвид Кипен Зритель А+ 05.05.2001 Филип Хеншер Таймс А- 25.04.2001 Марсель Берлинс Вашингтон Пост . 19.12.2000 Джабари Асим Консенсус отзывов:   Почти все находят это увлекательным — приятное и интересное чтение.   Из обзоров: «Хотя он злоупотребляет тем, что стал ученым, ставшим сыщиком, собственный стиль письма Фостера оказывается умным и неотразимым». — Меган Харлан, Entertainment Weekly «(Т)его книга представляет собой одно из самых интересных применений литературной критики, которое я когда-либо видел. Фостер, между прочим, пишет четким, ненавязчивым стилем — как и следовало ожидать». — Уильям Лейт, Evening Standard «Проза имеет тенденцию балансировать между академической скупостью и притворным ослаблением связей ученого, пытающегося прижаться к обычному читателю. (…) Но это косметические недостатки. (…) [Фостер] — новаторский мыслитель, читатель с рысьими глазами, принципиальный литератор с сарказмом и уникальной историей». — Роберт Макфарлейн, New Statesman » Автор неизвестен (…) в основном выдыхается после оживленных глав о Шекспире и Кляйне. Она начинает казаться мягкой и несущественной.» — Адам Липтак, The New York Times Book Review «Это все еще чертовски интересная книга: Фостер пишет точно и искусно, с легким юмором и тонким остроумием. Вы редко слышите одну из его острот, пока не станет слишком поздно уклоняться. (…) Это его рассказывание историй, которое приносит мяч, наряду с возможностью, которую каждый случай предоставляет ему, чтобы говорить о стиле и языке». — Гэвин Макнетт, салон «(R)ip все корешки и титульные листы всех книг в библиотеке, и что станет со всеми нашими ценностными суждениями? Дон Фостер уклоняется от ответа на этот вопрос в этой увлекательной книге, но Автор Неизвестен , в одном из в нем много неловких удовольствий, поднимающих его на каждой странице». — Дэвид Кипен, San Francisco Chronicle «Большой сюрприз и огромное удовольствие — впервые приветствовать действительно интересную и впечатляющую книгу из недр американской академии. (…) Дон Фостер (…) написал очень занимательную книгу по оригинальному тему, которая кажется мне здравой и убедительной». — Филип Хеншер, Зритель » Автор неизвестен иногда страдает от избытка подробностей — рассказ Фостера о том, как он доказал, кто из двух претендентов написал слащавую поэму «Ночь перед Рождеством» испорчен своей фактологичностью — но достаточно забавен, интригующий и просветляющий, чтобы преодолеть приступы болтливости». — Марсель Берлинс, The Times «В легко читаемых мемуарах Фостера подробно рассказывается о том, как кроткий профессор английского языка приехал, чтобы посовещаться с профессиональными расследователями скандалов и поделиться своими собственными разработками с бесстрашными федеральными агентами.» — Джабари Асим, The Washington Post Обратите внимание, что эти рейтинги представляют собой исключительно предвзятую интерпретацию полного обзора и субъективное мнение о реальных обзорах и не претендуют на то, чтобы точно отражать или представлять мнения рецензентов. Точно так же иллюстративные цитаты, выбранные здесь, являются просто теми, которые, по субъективному мнению полного обзора, отражают направление и суждение обзора в целом. Мы признаем (а также напоминаем и предупреждаем вас), что на самом деле они могут быть совершенно нерепрезентативными по сравнению с фактическими отзывами по каким-либо другим параметрам. — Вернуться к началу страницы — Полный обзор Обзор : Дональд Фостер — профессор Вассара, который с помощью литературного детектива разоблачил Джо Кляйна как «Анонима», автора бестселлера о Билле Клинтоне « основных цветов ». Как известно, он сделал это в статье в журнале New York , указав на поразительное сходство между отличительным стилем Джо Кляйна и стилем Anonymous — все, от тире, заключающих в скобки наречия или наречные фразы, двоеточия, эпитеты, заканчивающиеся на 9.0006 — ведро и многие другие красноречивые литературные подсказки, которых нет в трудах любого из других возможных авторов произведения. Кляйн сначала отрицал атрибуцию, но в конце концов признался в своем обмане: Фостер был прав, и он понял это почти исключительно на основе письменных свидетельств.         Автор неизвестен. исследует различные случаи, в которых Фостер применял свои методы. Во-первых, это приписывание стихотворения Шекспиру, спорный случай, получивший в свое время немало прессы и на котором Фостер построил свою раннюю академическую карьеру. Тогда есть случай Основные цвета -автор Аноним. Фостер также исследует работы Унабомбера (самого уничтоженного не Фостером, а родственниками, узнавшими Теда Качиньского за анонимным манифестом, который он опрометчиво разрешил опубликовать), пресловутые три страницы Моники Левински — Линды Трипп «Точки для разговора», вопрос о том, был ли автор, называющий себя Вандой Тинаски, на самом деле Томасом Пинчоном, а также вопрос о том, кто написал стихотворение «Это была ночь перед Рождеством».        Фостер утверждает — и довольно убедительно показывает, — что стили письма удивительно своеобразны. Орфография и грамматика, как правило, остаются неизменными на протяжении всей писательской жизни, а всевозможные идиосинкразические элементы легко отличают любого отдельного писателя от большинства других. (Так, например, полный обзор обзоров довольно легко узнать по: орфографии, которая больше похожа на английскую, чем на американскую ( центр , а не центр ), но не совсем последовательно, много тире и скобок, чрезмерное использование «однако» , «например», «тем не менее» и т. д. — назвать только самые очевидные отличительные признаки.)        В текстах, представленных анонимно — Основные цвета , манифесте Унабомбера — или в случаях, когда авторство сомнительно, Фостер показывает, что некоторые литературные детективы могут помочь в установлении того, кто несет ответственность за данный текст. В каждом случае, который он здесь обсуждает, он весьма убедителен, хотя, описывая различные случаи, он предлагает столько же, а иногда и больше, окружающего дела, чем литературной беготни. И поэма Шекспира, и дело Основные цвета — автор описывает страдания Фостера больше, чем его настоящую работу. Конечно, заявлять, что Шекспир написал что-то, что ранее не считалось произведением Шекспира, — опасное и даже безрассудное предприятие; Точно так же, ставка репутации на разоблачение автора основных цветов , а затем обнаружение того, что автор не желает признаваться, также создает неплохую драму.        История Фостера о том, как он строит свою репутацию с Шекспиром и Анонимами, интересна, и за ней интересно следить. Тем не менее, немного больше подробностей о том, что на самом деле было задействовано, то есть фактический процесс сравнения объемных текстов, было бы полезно. Может, это коммерческая тайна? Что на самом деле произвело на нас наибольшее впечатление в первой главе — и то, что заглушило большую часть шекспировской суеты, — это то, что Фостер определил читателей, которые написали анонимные читательские отчеты для предложений и рукописей, которые он представил в различные университетские издательства. Какое лучшее доказательство своего подхода он мог предложить? (Показательно, что читатели не были впечатлены: непредубежденная академическая среда в своем обычном лучшем проявлении.)        С Тедом Качински Экспертиза Фостера носит в основном ретроспективный характер, оглядываясь назад на то, как Унабомбер мог быть идентифицирован ранее. Он показывает возможности литературного детектива — и опасность публикации многословных манифестов, провозглашающих свое мировоззрение. Хотя в остальном он был так осторожен, оставляя физические опознавательные знаки на своих бомбах, Качиньский выдал себя своими уникальными письменными и литературными отсылками. (И Фостер даже выдвинул интересную теорию об использовании Качиньским марок Юджина О’Нила.)        Кто-то, называющий себя Ванда Тинаски, опубликовал многочисленные пинчоновские разглагольствования и тирады в Северной Калифорнии в 1980-х годах, и Фостер представляет забавную главу об этом забавном эпизоде, в котором участвуют многочисленные странные персонажи, и в центре которого находится вопрос, не может ли Ванда Тинаски на самом деле быть затворницей. сам чудак Том Пинчон. Фостер приходит к другому выводу (сама по себе захватывающая история), снова приводя убедительные доводы в пользу своего литературного расследования. (Обратите внимание, что некоторые — особенно издатель Письма Ванды Тинаски — категорически не согласны с атрибуцией Фостера. Часть забавы во всех этих историях заключается в том, что люди верят в то, во что они верят, но здесь люди, кажется, просто слепы к довольно неопровержимой истине.)        В «Это была ночь перед Рождеством» Фостер возвращается к старому литературному спору, снова предлагая интересную демонстрацию своей техники.        Возможно, наименее успешная глава посвящена Монике Левински и «Темам для обсуждения» — возможно, просто потому, что мы слишком много слышали об этом злополучном деле. Фостер действительно объясняет, кто мог — и кто не мог — написать спорные три страницы (или, скорее, кто, вероятно, написал какие страницы), но это несколько запутанный отчет о том, что в любом случае является очень грязным делом, что делает меньше, чем захватывающее чтение. На протяжении всей книги Фостер делит свои главы на относительно короткие разделы, каждый из которых снабжен более или менее подходящим эпиграфом. Здесь больше, чем где-либо, это устройство оказалось еще более раздражающим.        Есть также ряд упоминаний о другом громком деле, над которым работал Фостер, — убийстве ДжонБенет Рэмси с его причудливой «запиской о выкупе». читателю с признанием, что он слишком поспешно вмешался в дело, а затем сказал, что, хотя он связан «соглашением о конфиденциальности», он поддерживает «заявления, которые я сделал для протокола по этому делу, и полагаю, что правда будет в конце концов возобладают». Хотя некоторые, кто следил за делом Рэмси, могут знать о его причастности и заявлениях, здесь нет никакой подсказки, что он сделал (или что он сделал неправильно). Хотелось бы немного больше пояснений.        Возможно, в автор неизвестен слишком много от человека Фостера и слишком мало от сыщика, но это все равно забавные истории, довольно хорошо (хотя и слишком просто) рассказанные.        Веселое и увлекательное чтение, интересная тема. — Вернуться к началу страницы — Ссылки: Автор неизвестен : Рекламная страница Генри Холта Статья на CNN.com Отзывы : Би-би-си BrothersJudd.com Еженедельник развлечений Лондонское обозрение книг Нью Стейтсмен Книжное обозрение The New York Times The Pittsburgh Post-Gazette Салон Хроники Сан-Франциско Слэшдот Дон Фостер : Фостер Пейдж Другие книги, представляющие интерес, находящиеся на рассмотрении : Рассказ Нила Бауэра о Words for the Take, когда он выслеживает плагиатора Бен Блатт на Что цифры говорят о классике, бестселлерах и нашем собственном творчестве , в любимом слове Набокова — лиловый Jack Green’s Fire the Bastards!, который обсуждается в Автор неизвестен — Вернуться к началу страницы — Об авторе: Дональд В. Фостер родился в 1950 году. Он профессор в Вассаре. — Вернуться к началу страницы — © 2000-2021 полный обзор Главная | новый | лучший | Остальное | Указатель обзоров | Ссылки

Автор неизвестен Дон Уэйн Фостер: Резюме и обзоры

X

• Мнение критиков:

  Мнение читателей:

• Первая публикация:
  Ноябрь 2000 г., 318 стр.

  Мягкая обложка:
  август 2001 г., 320 страниц
  

  Жанры

• Дебют

  Оцените эту книгу

  Написать отзыв

Купить эту книгу

Об этой книге

• Резюме
• Выписка

Краткое изложение книги

От профессора, обладающего исключительным даром раскрывать авторов анонимных документов, рассказывается внутренняя история того, как он решает свои самые сложные дела.

В Автор Неизвестен Дон Фостер раскрывает поразительный факт: поскольку нет двух людей, использующих язык совершенно одинаково, наша идентичность закодирована в нашем собственном языке, своего рода литературной ДНК. Сочетая традиционную науку с современными технологиями, Фостер открыл, как разблокировать этот код, и в процессе изобрел целую область исследований — литературную криминалистику, — с помощью которой становится возможным ловить анонимных авторов, когда они выдают свою личность с помощью своих собственные слова.

Неожиданная карьера Фостера в качестве литературного сыщика началась, когда он разгадал загадку в «Сонетах» Шекспира, которая веками ставила ученых в тупик, а затем наткнулся на еще одну литературную загадку, похоронную поэму, написанную для жертвы убийства 1612 года. После окончательного подключения «W.S.» который написал стихотворение с Уильямом Шекспиром, Фостер оказался на первой полосе The New York Times . Всего несколько дней спустя его пригласили попытаться раскрыть дело, которое в то время было национальной навязчивой идеей: кто был анонимным автором Основные цвета ? Менее чем через неделю Фостер разоблачил Джо Кляйна.

Методология Фостера сразу же была воспринята прокурорами и другими следователями как идеальный инструмент для выявления авторов важных документов в уголовных делах. Вскоре его зачислили в печально известное дело Унабомбера, и в увлекательной главе он погружает нас в запутанные мысли Теда Качиньского, бывшего профессора, который придал новый смысл академическому девизу «Публикуйся или погибни». Затем мы возвращаемся в Вашингтон, чтобы принять участие в самой горячей новой игре в угадайку в столице: кто написал «Темы для обсуждения» Левински-Триппа?

Возвращаясь к литературе, Фостер расследует дело «Ванды Тинаски», чудаковатой калифорнийской сумочницы, которую многие считают Томасом Пинчоном. А в последней главе Фостер делает удивительное и обнадеживающее открытие о любимом символе праздника.

Автор Неизвестен Настолько увлекательно, насколько и поучительно, показывает нам, как Дон Фостер использует свои необычные методы для поиска скрытых личностей в анонимных документах всех видов. Любой, кто прочитает эту замечательную книгу, обнаружит, что уже невозможно читать — или писать — так же, как раньше.

Пролог: В поисках

ПРОСТО УЧИМСЯ

О, это учение, что это за штука!
—William Shakespeare, Укрощение строптивой 1.2.159

Мой кабинет похож на кабинет профессора английского языка, доверху заваленный студенческими работами и сочинениями, которые я изучал поэтами и драматургами, некоторые до сих пор неизвестный. Но к литературным текстам примешиваются другие тексты уголовников, фанатиков или безымянных резентников, чья личность или действия вызвали достаточный интерес для прессы, полиции, адвокатов или моих коллег-академиков, чтобы кто-то спросил: «Кто это написал?» Два запертых картотечных шкафа, четыре ящика глубиной, набиты литературными розыгрышами, интернет-клеветой, корпоративными махинациями, террористическими угрозами, поддельными завещаниями, письмами-вымогателями и анонимными домогательствами — и это только то, что мне пришлось сохранить.

Некоторые из текстов хорошо известны: Основные цвета , манифест Унабом и документы Качиньского, «Точки обсуждения» Левински-Триппа, «Армия Бога» Атланты-Бирмингема…

Прочитать полный отрывок

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки, похожие на чтение, по книгам и авторам
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Обзоры

• Обзоры СМИ
• Отзывы читателей

Обзоры СМИ

Журнал библиотеки

Литературная криминалистика? Это специальность Вассара, профессора английского языка Фостера. Здесь он показывает, как доказал, что давно утерянное стихотворение принадлежит Шекспиру, идентифицировал Джо Кляйна как Анонима и многое другое.

Издательский еженедельник

…. Его отчеты о своих громких ролях в трансатлантических шекспировских дрязгах и журналистских детективах одновременно представительны и завораживают… В то время как лексифилы будут наслаждаться такими мелочами, любой книголюб может насладиться иронией того, как елизаветинский Элегия в конце концов вывела литературоведа на след серийного убийцы. (7 ноября)

Отзывы читателей

jamesonisawingnutinmyopinion

Джеймсону повезло с этим
Этот парень был не прав насчет того, что Джеймсон был банкой, но это не полностью отменяет работу этого парня. Джеймсон меня тошнит от всех денег, которые она заработала на продаже информации национальному исследователю. .. ей не место говорить о правдоподобности!

Джеймсон

Дональд Фостер несколько раз был дискредитирован за последние несколько лет. Он признал, что ошибался, когда приписывал Погребальную элегию Шекспиру, и его работа по делу Рэмси была публично дискредитирована — все это задокументировано в деле Рэмси…   Подробнее

Напишите свой отзыв!

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки для чтения по книгам и авторам
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Похожие товары

• Похожие товары
• Жанры и темы

Чит-аналоги

Если вам понравился автор Неизвестный, попробуйте эти:

• Книга Воздуха и Теней

  Майкл Грубер

  Опубликовано в 2008 г.

  Об этой книге

  Еще этого автора

  Адвокат по интеллектуальной собственности оказывается в центре смертельного заговора и погони за бесценным сокровищем с участием Уильяма Шекспира. В ожидании убийцы — или убийц — неизвестных, Джейк пишет отчет о событиях, которые привели к этой смертельной развязке, безумной погоне, начавшейся с пожара в антикварном книжном магазине.

• Шекспир

  Питер Экройд

  Опубликовано в 2006 г.

  Об этой книге

  Еще этого автора

  Шекспир: Биография совершенно не похожа на другие более аналитические биографии, которые были написаны. Экройд использует свое мастерство, свои экстраординарные знания и свою историческую интуицию, чтобы создать эту крупную полномасштабную книгу об одной из самых выдающихся личностей английского языка.

Нечлены ограничены двумя результатами. Становиться участником

Повторный поиск похожих книг
Как мы выбираем похожие книги

Книги с похожей тематикой

Преимущества членства

• Отзывы
• Статьи «По ту сторону книги»
• Бесплатные книги для чтения и рецензирования (только для США)
• Поиск книг по периоду времени, обстановке и теме
• Подсказки для чтения по книгам и авторам
• Дискуссии книжного клуба
• и многое другое!
• Всего 45 долларов за 12 месяцев или 15 долларов на 3 месяца.
• Подробнее о членстве!

Стать участником

Присоединяйтесь к BookBrowse сегодня, чтобы начать открывать для себя исключительные книги!

Узнайте больше

Лучшие предложения

• Что случилось с Рути Рамирес
  Клэр Хименес

  Рути Рамирес бесследно исчезла после тренировки на беговой дорожке возле своего дома на Статен-Айленде. Просто…

• Уэйд в воде
  Ньяни Нкрума

  BookBrowse Первое впечатление читателей дал дебютный роман Ньяни Нкрума, Уэйд в воде , …

• Новая жизнь
  Том Крю

  «Ну, господа… Я говорю, что пришло время, чтобы факты вступили в бой с предрассудками.» Так начинается…

• Голодные призраки
  Кевин Джаред Хосейн

  9 Кевина Джареда Хосейна0006 Hungry Ghosts сосредоточен на тринидадской ферме, принадлежащей богатому.