Александр Филиппов: Вы знаете, в этом отношении особой новизной, за исключением того, что касается 90-2000-х годов, мы особой новизной похвастаться не можем. Практически все, что говорится, хорошо известно в историографии и в той или иной степени присутствовало в учебной литературе. Я собственно не очень представляю применительно к такому хорошо изученному времени, как, допустим, 60-е или 70-е годы, какие можно неожиданные новые факты ввести в учебный курс.

Владимир Тольц: Насколько я понял из печати, в вашем учебнике можно проследить некие новинки в описании чеченской войны, а также изложение концепции «суверенной демократии», поставленной под сомнение нынешним президентом Медведевым.

Александр Филиппов: Мы не называем события чеченской войной, а пользуемся формулировкой военно-политический кризис в Чечне. Собственно, предложили нам такую формулировку чеченские учителя истории на конференции в Грозном. Александр Анатольевич Данилов спросил, допустим, какое определение, по-вашему, должно быть. Получил ответ: почему бы не пользоваться формулировкой «военно-политический кризис». Видимо, эту новизну вы имеете в виду.

Владимир Тольц: Ну а «суверенная демократия»?

Александр Филиппов: Мы излагаем эту концепцию «суверенная демократия», так как она была выдвинута Владиславом Юрьевичем Сурковым, и приводим в том числе те возражения, которые против употребления такого термина выдвигал Дмитрий Анатольевич Медведев.

Владимир Тольц: Александр Филиппов – один из руководителей авторского коллектива готовящегося нового школьного учебника по истории. Я спросил его о «заказчиках».

Известно пристрастие высших советских и российских начальников руководить изучением и понимание прошлого. Сталин в компании с Кировым и Ждановым потратил отпускное время 1934 г. на написание замечаний к учебнику новой истории, а позднее и сам свой «краткий курс» сочинил. Михаил Касьянов, в бытность свою премьером, тоже вдруг взялся за учебники по истории и потребовал ее исправить. А Путин, будучи президентом тоже обсуждал пособие по истории (кстати, созданное под руководством Александра Филиппова) и выразил неудовольство по поводу «каши в голове» у учителей истории. Теперь вот, Александр Вячеславович, говорят, что новый учебник создается по заказу Администрации Президента и книге этой уже уготована судьба основного учебника страны? Это так? Кто заказал работу?

Александр Филиппов: Этот учебник не был заказан – это наша инициатива, которая получила поддержку.

Владимир Тольц: Поддержку, извините, чью?

Александр Филиппов: Министерства образования и науки и издательства «Просвещение». Собственно, понравилась мысль опробовать новую технологию, не издавать новый учебник, то есть спускать его учителям, а сначала выпустить издание, адресованное учительскому сообществу, обсудить его и уже затем делать учебник. Кстати, была опция и не делать учебник, если бы педагогическое сообщество концепцию отвергло. Поскольку принято, то сделали учебник. Я надеюсь, что и по периоду 1900-1945 годов мы сможем воспользоваться аналогичной технологией. То есть сначала выпустить книгу, адресованную учительскому корпусу, провести ее обсуждение и на ее основе готовить учебник.

Владимир Тольц: Ну а как Вы считаете, прошлогоднее обсуждение вашей книги для учителей, состоявшееся в Огареве с участие Путина и его мнение, сказалось на нынешнем выборе Министерства образования, издательства «Просвещение», на выборе Вашего проекта как основы для создания нового учебника по истории 1945-2007 гг.?

Александр Филиппов: Точно не знаю, но думаю, что как-то сказалось. То есть в Министерстве и издательстве прислушиваются к тому, что говорит или не говорит президент.

Владимир Тольц: Какова же дальнейшая судьба нового детища авторского коллектива, одним из руководителей которого является Александр Филиппов? Когда выйдет новый учебник, уже породивший возбужденное обсуждение взглядов его авторов?

Александр Филиппов: Готовится и выйдет в этом году опять же книга, адресованная учителям. Затем, мы надеемся, что его удастся достаточно развернуто и подробно обсудить и по результатам обсуждения будет, я надеюсь, будет готовиться учебник. Когда он будет готов, то он пойдет на экспертизы в академические институты. Если там дадут добро, то тогда уже будет получать гриф «допущено» и издаваться. То есть это означает, что учебник выйдет в свет никак не раньше осени будущего года. Здесь еще, как в таких случаях говорят, конь не валялся.

Владимир Тольц: Александр Филиппов. Один из руководителей коллектива, создающего учебник новейшей истории России, уже охарактеризованный в печати как «»рациональные» оправдания действий власти по уничтожению миллионов своих граждан». Думаю, что для вынесения суждений об этом сочинении нам следует с ним вначале ознакомиться. И мы постараемся сделать это.

История России | SpringerLink

Об этой книге

Введение

В этом выпуске журнала A History of Russia Пол Дьюкс полностью учитывает чрезвычайные изменения, произошедшие с приходом сначала Михаила Горбачева, а затем Бориса Ельцина. Существенно расширенное и переписанное издание помещает эти события в контекст более чем 1100-летней истории России.От средневекового Киева и Московии до постсоветской России — это бесценный труд для всех, кто изучает эту замечательную страну.

Ключевые слова

абсолютизм хронология империя история революция Россия Советский Союз Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

Авторы и аффилированные лица

1. 1. Университет Абердина UK

Об авторах

ПОЛ ДЮКС — профессор истории Абердинского университета.

Библиографическая информация

• Название книги История России
• Подзаголовок книги Средневековый, современный, современный c. 882–1996
• Авторы П. Дьюкс
  
• DOI https: // doi.org / 10.1007 / 978-1-349-26080-5
• Информация об авторских правах Macmillan Publishers Limited, 1998 г.
• Имя издателя Пэлгрейв, Лондон
• электронные книги Коллекция истории Palgrave История (R0)
• ISBN в твердом переплете 978-0-333-66066-9
• ISBN в мягкой обложке 978-0-333-66067-6
• электронная книга ISBN 978-1-349-26080-5
• Номер издания 3
• Число страниц XIV, 448
• Количество иллюстраций 0 ч / б иллюстраций, 0 иллюстраций в цвете
• Дополнительная информация Ранее опубликовано под выходными данными Palgrave
• Темы Европейская история
  
• Купить эту книгу на сайте издателя

Краткая история России | История России и Восточной Европы

Эта книга, доступная как студентам, туристам, так и читателям, дает широкий обзор истории России с IX века. Пол Бушкович подчеркивает огромные изменения в понимании истории России, произошедшие в результате распада Советского Союза в 1991 году. С тех пор появился новый материал по истории советской эпохи, дающий новые концепции дореволюционного прошлого России. В книге прослеживается не только политическая история России, но и развитие ее литературы, искусства и науки. Бушкович описывает известных деятелей культуры, таких как Чехов, Толстой и Менделеев, в их институциональном и историческом контексте.Хотя революция 1917 года, возникшая в результате советская система и холодная война были важной частью российской и мировой истории, Бушкович представляет более ранние события как нечто большее, чем просто прелюдию к большевистской власти.

«Для любого студента, пытающегося постичь основы истории России, эта книга — место, с которого следует начать. Чтобы охватить все, от происхождения русского народа до распада Советского Союза в одной небольшой книге, требуется большое мастерство, но Пол Бушкович — один из ведущих мировых экспертов по истории России, и он справляется с этой задачей с большим пониманием и умением. .’ Доминик Ливен, Кембриджский университет

«Это живой и читаемый отчет, охватывающий более тысячи лет истории России в авторитетном повествовании. Автор проницательно рассматривает не только политические события, но и те аспекты современной российской культуры и науки, которые имеют международное влияние ». Морин Перри, Бирмингемский университет

«Если вы хотите понять Россию и историю русских, вы можете сделать не лучше, чем« Краткая история России »Пола Бушковича.Бушкович совершил маленькое чудо: он просто, прямо и беспристрастно рассказал удивительно сложную, запутанную и противоречивую историю российской истории. Он не увяз в деталях, не теряется в поворотах и ​​поворотах, не отвлекается на шлифовку топора. Он говорит вам, что случилось и почему, точка. Так что если вы хотите знать, что и почему произошло в российской истории, советуем вам начать с мастерского вступления Бушковича ». Маршалл По, Университет Айовы

«Эта короткая история беспокойного перехода России к настоящему, одновременно изученная и доступная, рассказывает историю государства и народа, создавшего империю, которую большая часть мира считала угрозой . .. Пол Бушкович Мы трезво читаем трудные взлеты и падения России, расширения и сжатия, реформы и революции.Вместо того, чтобы рассматривать предыдущее тысячелетие как прелюдию к семидесяти годам существования Советского Союза, он дает нам округлый портрет страны, затрудненной и униженной собственной географией, такими институтами, как автократия и крепостное право, и грандиозными планами по созданию утопии. Разумное в своих суждениях, это изящно написанное произведение варьируется от высокой политики до музыки и литературы, чтобы открыть окно, через которое читатель может начать или возобновить знакомство с загадками, которыми была Россия ». Рональд Григор Суни, Мичиганский университет

‘4.5/5 звезд: этот подробный, полностью проработанный том — кладезь фактов и информации… важный том для серьезного студента ». The Bookbag

«… в конце концов, у читателя появится хороший, надежный обзор истории России». Contemporary Review

«Бушкович избегает ловушек обобщения, давая аккуратный и сжатый обзор многих различных областей, который умудряется быть ясным и кратким, не жертвуя излишними деталями». Джордж Гилберт, European History Quarterly

История России | Издательство Йельского университета

— Любой — Искусство и архитектура — Галерея американского искусства Аддисон — Афро-афроамериканец-американец-Древняя архитектура-Художественный институт Чикаго-Азиатский и Юго-Восточный Азиатский центр выпускников Бардов-Библиотека редких книг и рукописей Бейнеке-Британский-Карикатуры и Графическое искусство-Каталоги Raisonné и Reference-Центральная и Восточная Европа-Институт искусства Кларка-Кливлендский музей искусства-Сохранение и технические исследования-Современное искусство (после 1960 г.) -Далласский музей художественно-декоративного искусства, ювелирных изделий и текстиля-Дизайн и графика Дизайн-Детройтский институт искусств-Мода и история костюма-Французский генеральный-Гарвардские художественные музеи-Ирландское-итальянское-Японское общество-Еврейский музей-Художественный музей Кимбелла-Латинская Америка-Средневековье-Коллекция Менил-Меркаторфондс-Музей искусств Метрополитен-Миддл и Ближневосточный современный музей изящных искусств, Хьюстон-музейные исследования-Национальная художественная галерея, Д. C.-Национальная художественная галерея, Вашингтонская национальная галерея, Лондон-Национальная галерея, Вашингтон — Исследования по истории искусства — Нидерланды и Голландия — Oceanic — Центр Пола Меллона — История искусства Пеликана — Путеводители по архитектуре Певснера — Художественный музей Филадельфии -Коллекция Филлипса-Фотография-Доколумбовый и индейский музей-Художественный музей Принстонского университета-Рейксмузеум Амстердам-Скандинавский-испанский-Городская история и ландшафтные исследования-Музей изящных искусств Вирджинии-Художественный музей Уодсворта Атенеум-Музей американского искусства Уитни-Йельский центр Британская художественная галерея Йельского университета -Африканские исследования-американская история-американистика-древняя история-азиатские исследования-атлантическая история-британские исследования-культурная история-восемнадцатый век y Исследования-История окружающей среды-Европейская история-Французские исследования-Общие-германские исследования-История медицины-Исследования Холокоста-Разведка и шпионаж-Международные исследования-Ирландские исследования-Исламоведение-Итальянские исследования-Еврейская история-Журналистика-Латиноамериканские исследования-Морское дело История-Средневековье-Средневековье / Исследования Возрождения-Исследования Ближнего Востока-Военные исследования-Исследования коренных американцев-Исследования Ближнего Востока-Новая Англия-Нью-Йорк-Популярная культура-Возрождение-Рабство-Славянские исследования-Южные исследования-Испанские исследования-Викторианские исследования-Вестерн Исследования-Женские Исследования-Всемирная история Язык-Арабский-Библейский иврит-Камбоджийский-Китайский-Французский-Немецкий-Греческий-Хауса-Иврит-Игбо-Ирландский-Итальянский-Японский-Кхмерский-Курдский-Латинский-Методы-Другой-Персидский-Польский-Португальский -Русский-испанский-урду-вьетнамский-идиш-йоруба-закон-конституционное право-этика-общая-юридическая история-литературные исследования-книги о книгах-культурная критика-драма-эссе-художественная литература-литературная критика-литература-поэзия-исполнительское искусство-танец-фильм Исследования-G eneral-джаз, музыка, опера, театр, философия, этика, общая риторика, политология, американская политика, сравнительная политика, текущие события, евразийские исследования, европейская политика, общая политика, общая политика, международные отношения, исламские исследования, политические исследования, политическая философия, политическая Теория Психология-Развитие ребенка-Общий-Психоанализ-Психология старения Справка-Общие справочные-Библиотечные исследования-Путешествия Религия-Библейские исследования-Буддизм-Христианство-Сравнительная религия-Этика-Общий-Индуизм-История религии-Исламоведение-Иудаистика-Религиозная мысль- Даосизм, наука, астрономия, когнитивные науки, компьютерные исследования, электронная инженерия, исследования окружающей среды, эволюция, география, геология, история науки, ландшафтные исследования, науки о жизни, морские науки, океанография, математика, естественная история, орнитология, физические науки, науки о растениях / Садоводство-Общественное здравоохранение-Технологии-Web / Интернет-Зоология Социальные науки-Антропология-Археология-Криминология-Образование-Этнические исследования-Исследования в области питания -Изучение геев и лесбиянок-гендерные исследования-трудовые исследования-лингвистика-социальная работа-социология-спорт-городские исследования

История России и ее империи: от Михаила Романова до Владимира Путина, второе издание

Rowman & Littlefield Publishers

Страниц: 372 • Отделка: 6 x 9

978-1-5381-0439-2 • Твердый переплет • Июнь 2018 • 122 доллара США. 00 • (94 фунта стерлингов)

978-1-5381-0440-8 • Мягкая обложка • Июнь 2018 • 51,00 $ • (39,00 £)

978-1-5381-0441-5 • электронная книга • июнь 2018 • 48,50 долл. США • (37,00 фунта стерлингов)

Кис Ботерблоэм — профессор истории Университета Южной Флориды.

Хронология

Указатель

Киз Ботерблум дает четкое изложение истории России с начала семнадцатого века, через советский период и постсоветскую эпоху. Ботерблум проводит связи между периодами, показывая, как прошлое России продолжает влиять на ее настоящее.Его книга представляет собой прекрасное и сжатое введение в историю России для тех, кто плохо знаком с предметом.
— Пол Робинсон, Университет Оттавы

Разработан как учебник на один семестр для использования в курсах по истории России и СССР.

Включает карты, фотографии, ссылки на веб-сайты, фильмы, первоисточники, рекомендуемые материалы для чтения, и сроки.

ДЛЯ ПРОФЕССОРОВ

Руководство для инструктора. Для каждой главы этот ценный ресурс предоставляет различные инструменты, такие как схемы лекций, цели обучения студентов, вопросы для обсуждения и другие ресурсы, упрощающие подготовку к классу.

Как изобрела себя самая большая страна в мире, от язычников до Путина, Марк Галеотти. Ганновер-сквер, 27,99 доллара США (224 пункта) ISBN 978-1-335-14570-3

Марк Галеотти. Ганновер-сквер, 27,99 доллара США (224 пункта) ISBN 978-1-335-14570-3

Отзыв от: 19.05.2020
Дата выпуска: 14.07.2020
Жанр: Документальная литература

MP3 CD — 978-1-0941-9050-1

Компакт-диск — 978-1-0941-9049-5

Показать другие форматы

ФОРМАТЫ

Путин обвиняется в советской тактике при составлении нового учебника истории

МОСКВА (Рейтер) — Призыв президента Владимира Путина к выпуску нового учебника, который устраняет разногласия по поводу прошлого России, заставил его столкнуться с обвинениями в копировании советских лидеров путем переписывания истории в политических целях.

Президент России Владимир Путин (слева) принимает участие в церемонии награждения Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища имени Маргелова орденом Суворова в Рязанской области 15 ноября 2013 года. REUTERS / Алексей Никольский / РИА Новости / Кремль

Бывший Советский Союз В феврале spy попросил историков придумать руководящие принципы для новых школьных учебников по истории, которые предоставили бы единую версию многих сложных событий в российской и советской истории.

Это всегда было сложной задачей в стране, где коммунистические лидеры, такие как Иосиф Сталин, стерли врагов с фотографий и рассматривали историю как политическое оружие.Но не интерпретация таких событий, как массовые репрессии и показательные процессы советской эпохи, вызывает ажиотаж.

Руководство, составленное историками по выбору Путина, не содержит никакой критики президента, никаких упоминаний о протестах против него в 2011 и 2012 годах, а также никакого упоминания заключенного в тюрьму бывшего магната и врага Кремля Михаила Ходорковского.

«Это был простой политический заказ — оправдать правящую власть, объяснить, что она все делает правильно», — сказал Владимир Рыжков, историк и бывший депутат от оппозиции.

Критики изображают эти планы как тщеславный проект, направленный на повышение политического авторитета Путина после протестов, которые повредили его рейтингам, когда он готовился к третьему президентскому сроку. Некоторые видят неприятное сходство с советским прошлым.

«Благословение Путиным любого национального проекта средней школы станет новой версией старой советской имперской практики», — сказал историк Марк фон Хаген, эксперт по России из Университета штата Аризона в США.

«Я боюсь, что любая история, одобренная Путиным и написанная его придворными историками, подтвердит старую… мудрость о том, что России нужны сильные самодержавные правители и одна вера, православие, одна «многонациональная» культура, о которой говорят и пишут по-русски ».

Такой шаг соответствовал бы консервативному курсу, намеченному Путиным во время его третьего президентского срока, чтобы заручиться поддержкой рабочих в провинции, его традиционной опоры власти.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что Кремль теперь рассматривает руководящие принципы и отверг обвинения в том, что они были попыткой приспособить прошлое к текущей политической повестке дня.

«Историю переписать нельзя. Напротив, мы (Россия) последовательно выступаем против попыток фальсификации истории », — сказал Песков.

РУКОВОДСТВО

Путин пришел к власти в 2000 году и с тех пор является президентом или премьер-министром. Он начал свой шестилетний третий президентский срок в мае прошлого года после победы на выборах, несмотря на протесты против него.

Путин, которому сейчас 61 год, в феврале призвал школьников выдать учебник истории, «написанный на правильном русском языке, свободный от внутренних противоречий и двойного толкования.

В ответ на его запрос Историческое общество России, возглавляемое политическим союзником, представило ему 80-страничный документ, предлагающий руководящие принципы для учебника и список из 20 «сложных вопросов», в том числе вопрос о правлении Путина.

Но это не остановило историков с яркими ссылками на правление Путина, которое началось после нескольких лет политического и экономического хаоса при Борисе Ельцине после распада Советского Союза в 1991 году.

«Во время его первого и второго президентских выборов. Таким образом, Владимиру Путину удалось стабилизировать ситуацию в стране и укрепить «вертикаль власти», — говорится в руководящих принципах, предполагая, что он установил прочную и эффективную систему подчинения.

«Благоприятные рыночные условия способствовали экономическому росту, который продолжался в России до начала глобального экономического кризиса 2008 года», — добавляют они, не называя напрямую скачка мировых цен на энергоносители, наполнившего казну государства.

Они также укрепляют образ, который Путин любит изображать в качестве гаранта стабильности после Ельцина, восстанавливающего экономическое здоровье страны с населением более 140 миллионов человек после обвала рубля в 1998 году.

Руководящие принципы положительно относятся к возвращению Путина в Кремль в 2012 году как обеспечение «преемственности правления» после четырех лет его пребывания на посту премьер-министра.

Они также подчеркивают «восстановление позиций России в международных делах», укрепляя широко распространенное в России мнение о том, что Путин помог возродить глобальное влияние Москвы после падения при Ельцине. Критики на Западе говорят, что Путин сделал внешнюю политику России более агрессивной.

ОППОЗИЦИЯ ОТСУТСТВУЕТ

В правилах проведения крупных митингов в Москве и других городах в 2011 и 2012 годах не упоминается, иногда десятки тысяч людей собирались протестовать против Путина.

Также нет упоминания о Ходорковском, когда-то самом богатом человеке России, который был арестован в 2003 году и осужден за многомиллионное уклонение от уплаты налогов и мошенничество на судебных процессах, которые он осудил как политическую месть за то, что бросил вызов Путину.

Андрей Петров, исполнительный секретарь Исторического общества, сказал, что руководство не было предвзятым, и авторы не пытались пропустить сложные темы или предметы, которые могут изображать Путина в негативном свете.

«Мы назвали сложные вопросы, которые нужно объяснять с разных точек зрения.Иначе мы бы просто солгали нашим детям », — сказал Петров.

«Трудные вопросы» также включают интерпретацию правления Сталина, высокую цену победы во Второй мировой войне, диссидентское движение при Леониде Брежневе и крах советской империи.

Но Петров признал, что им, возможно, не удалось обеспечить заявленную Путиным цель — предложить единую версию истории.

«Мы не достигли национального единства по некоторым спорным вопросам. Похоже, что это все равно невозможно.Только время может залечить некоторые раны », — сказал он. «Но нам в России нужны эти объединяющие проекты, как единый взгляд на историю».

Он надеялся, что новые учебники истории для средних школ могут появиться в 2014 году.

ПЕРЕПИСЫВАЯ ИСТОРИЮ?

Прийти к общему пониманию истории России никогда не было легко, касается ли это автократического правления царей, завоеваний Российской империи, большевистской революции 1917 года, семи десятилетий коммунистического правления или двух бурных десятилетий со времен Советского Союза. Распад Союза.

Историческое общество, к которому Путин обратился за помощью, возглавляет Сергей Нарышкин, спикер нижней палаты парламента и высокопоставленный член лояльной президенту правящей партии «Единая Россия».

Критики Путина видят параллели со сталинским взглядом на историю как на средство манипулирования массами и обвиняют российского президента в прославлении советского прошлого.

Путин однажды назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой прошлого века», хотя он также сказал, что Россия не заинтересована в его возрождении.

Но он завоевывает поддержку, восхваляя некоторые советские достижения, и многие, в основном пожилые, россияне оглядываются назад с ностальгией.

Он возродил советский гимн, военные парады в советском стиле и медаль за труд советских времен, и критики говорят, что он использует тактику советского стиля против инакомыслия — обвинение, которое он отрицает.

Дополнительный репортаж Иэна Бейтсона и Алексея Анищука, сценарий Габриэлы Бачинска, редактирование Тимоти Херитэдж и Джайлз Элгуд

Краткая история России

В 2013 г. , Путин призывал к тому, чтобы учебники русского языка были «написаны правильным русским языком, без внутренних противоречий и двоякого толкования».К несчастью для Путина, история — это совсем не то, и Галеотти подчеркивает внутренние противоречия и интерпретации, которые Россия имела в отношении своей собственной истории.

Пытаясь определить себя, Россия постоянно изобретает заново, переписывая свою историю в свете событий с учетом желаемого будущего. Галеотти отмечает, что «снова и снова правители России редактировали прошлое в надежде построить то будущее, которого они хотели». В одном из самых ранних мифов Россия рассказывает, как она предлагала лидерам викингов взять на себя руководство дорусской страной, а не подвергаться вторжению и завоеванию.Поворот исторических событий в духе Монти Пайтона. То же самое и с мифом о свергнутом «монгольском иге», когда храбрые русские отбили Орду, вернули себе свободу, чего не произошло, и они жили под властью монголов еще два столетия.

Сегодня мы видим этот исторический ревизионизм и избирательное применение с Путиным. Его использование и время проведения парада в День Победы удобно совпадают с его конституционным референдумом, который продлит его правление как минимум до 2036 года, если не дальше.Путин мобилизует Великую Отечественную войну, чтобы оправдать свою деятельность в Крыму и свой авантюризм не только как защиту статус-кво и родины. Здесь Галеотти помещает мифы в контекст истории России. Представление Путиным России как защитника ничем не отличается от подавления Николаем I революций 19 века в Европе, подавления Пражской весны 1968 года или любых других операций страны по защите геополитических интересов.

Его представление о России как оплоте против упадочного и морально коррумпированного Запада ничем не отличается от представления Россией себя как «третьего Рима» и «колыбели истинного христианского мира».Однако сегодня он использует это для продвижения своих политических интересов в циничной попытке сохранить власть путем мобилизации старшего поколения, которому не нравится ЛГБТ-сообщество.

Один из самых освежающих и, возможно, непредвиденных результатов чтения книги Галеотти — это то, насколько исторической икотой был коммунистический период. В то время как в западном воображении он кажется очень важным, его менее чем вековое существование обнажено в контексте долгой истории России. То же самое и с путинской эпохой.Путин пришел к власти только в 1999 году, и это опять же для Вашингтона, с таким же успехом он мог быть со времен Ивана Грозного (или Ивана Грозного, что, как отмечает Галеотти, «заставляет его походить на калифорнийского серфера»).

Также интересно наблюдать постоянную напряженность между элитами в Москве или Санкт-Петербурге и остальной частью страны — крестьянами и крепостными, поскольку не было среднего класса, о котором можно было бы говорить. Крепостная система долгое время занимала центральное место в России, и, несмотря на усилия Петра Великого и Екатерины Великой по реформированию сверху, они в конечном итоге не увенчались успехом, что привело к революции снизу вверх. Однако здесь даже эта попытка не увенчалась успехом, поскольку Коммунистическая партия просто стала новым правящим классом над homo sovieticus.

Борьба за определение России как европейской также является повторяющейся темой. Хотя ее лидеры пытались сделать ее европейским по обычаям, двору и внешнему виду, старая Европа, казалось, отвергала ее как азиатскую, все еще борясь с наследием монгольского правления. Возможно, в нем были атрибуты европейского двора, но этого «другого» было как раз достаточно, чтобы его не приняли в семью, так сказать.

Как отмечает Галеотти, эволюция российской идентичности продолжается и становится все более, а не менее сложной. От китайской иммиграции на Дальнем Востоке до мусульманского населения, растущего в Москве и других местах, то, что составляет «русскость», является растущей и трансформирующейся конструкцией. В эпоху Интернета это становится еще более изменчивым, поскольку люди подвергаются большему воздействию и находят свои сообщества и племена через социальные сети — богатый гобелен из которых живет в России.

Русские все чаще знакомятся с западными СМИ, неся при этом богатую историю русской культуры, поэзии, кино и литературы. Интересно, что современная российская культура, похоже, мало экспортирует — сколько русских групп, авторов или режиссеров может определить среднестатистический житель Запада? В отсутствие этой передачи карикатура на Путина — это все, что знают многие жители Запада.

Книга Галеотти — фантастическое чтение. Это проницательно и заставляет читателя хотеть большего наилучшим образом.Россия, появившаяся в «Краткой истории», намного сложнее и намного интереснее, чем чрезмерно упрощенная Россия, которую изображают в средствах массовой информации и которую часто представляют западным людям. Наши страны созданы из мифов — тех, которые мы рассказываем себе, и тех, которые представляем внешнему миру. Понимание мифов, которые определяют страну, несомненно, поможет лучше понять эту страну. Возможно, это не приведет к лучшей политике — это зависит от политиков, но это шаг в правильном направлении.