Глава из книги Сергея Медведева «Человек бегущий» — Сноб

Фото: Владимир Вяткин/РИА Новости

Один в тундре

Так в мою жизнь вошла Чукотка, где я, восемнадцатилетний, впервые нашел себя, понял себя через северную природу и те особые обстоятельства, которые приближают предел выживания, заставляют человека задуматься о своем месте в мироздании, осознать свою хрупкость и случайность. Это был опыт экстремальный и в то же время глубоко человеческий, нигде больше в мире не находил я в такой пропорции цельных и честных людей; закон естественного отбора работал здесь безошибочно, оставляя только достойных: чукчей и эскимосов, русских и украинцев — последних тут было особенно много, традиционно мобильные рабочие отходники, они приезжали сюда за северными надбавками, но обнаруживали, что Север затягивает, становится привычкой, физиологической потребностью, и вот уже мечта о доме с садом под Винницей и «Волгой» в гараже забывалась, и, съездив коротко в отпуск «на материк», люди возвращались, жалуясь на сложности акклиматизации в теплых широтах.

 

Я надолго запомнил одного из таких северян, Анатолия Афанасьева, которого встретил на перевалочной базе в тундре. Я в тот месяц кочевал с оленеводческой бригадой между реками Эринвээм и Йонивээм, бегал за оленями, кашеварил в лагере, спал вместе со всеми в летней палатке — бригада кочевала налегке, оставив позади яранги, женщин и детей. Днем мы шли за стадом, которое разбредалось по тундре в поисках лишайников и грибов, до которых олени были особенно охочи; к вечеру стадо ложилось на снежнике, спасаясь на холоде от комаров, а пастухи ставили лагерь и разводили тундровый костер — охапка сухих веток карликовой березы и ивы и сверху завиток березовой коры, который моментально вспыхивал даже в дождь и на ветру, и, проваливаясь между ветками, зажигал их. На ночь забирались в одежде в двухместную палатку, где нас спало шестеро — места было так мало, что с боку на бок переворачивались все вместе.

Через десять дней я понял, что моя командировка затянулась и пора возвращаться в редакцию. Вездеход, что привез меня сюда из поселка, должен был вернуться только через месяц, на корализацию оленей. Вертолет прилетал в бригаду лишь по особым случаям типа эвакуации больных, так что мне надо было найти способ преодолеть двести километров до Лаврентия. На сеансе радиосвязи, достав старую, едва ли не довоенную рацию с наушниками и эбонитовыми тумблерами, бригадир Гена Кавратагин долго уточнял подробности и сообщил мне, что примерно через неделю будет проходить вездеход через перевалочную базу в сорока километрах к северу и сможет забрать меня оттуда.

Наутро меня собрали в дорогу, дали галеты и две банки тушенки, спички, котелок, пачку чая, большой нож, половинку сломанного бинокля и увесистый, килограммов на пять-шесть, кусок свежего мяса от забитого накануне оленя, завернув его в камлейку, дождевик, сшитый из кишок нерпы — подарок от оленеводов начальнику перевалбазы Афанасьеву. Еще дали маленький бубенчик, чтобы предупреждать о своем приближении медведей, которые могли встретиться на моем пути.

Направление моего маршрута было дано самое общее: идти вниз по руслу реки, пока не увижу сопку с пятном снега, «похожим на жопу» (чукчам не откажешь в чувстве юмора), после которого забирать левее, перейти через болото, за болотом будет седловина, и за ней база. На вопрос, что делать, если встречу медведя, сказали: попробуй с ним поговорить. Они могли мне дать с собой один из двух дробовиков — но что он был против крупных хищников, а карабин у них в бригаде был всего один, стрелять волков.

Я вышел в бодром темпе, шагая по широким галечным раскатам реки, пересекая мелкие протоки в своих болотных сапогах. На плечах был брезентовый армейский вещмешок, на шее — скатка из камлейки с мясом. Иногда к берегу подступали заросли ивовых кустов, через которые я продирался с трудом: карликовая ива — дерево неудобное, то и дело, словно крючьями, цепляет тебя своими узловатыми ветвями, норовя залезть в сапоги, карманы, за воротник. Кроме того, она растет на топких местах, на шатких кочках, где ты то и дело проваливаешься в грязь.

То ли дело карликовая береза: она растет на сухих, каменистых плато и стелется низко, образуя пружинящий настил, по которому ноги идут сами.

И еще ивняки были неприятны тем, что из зарослей мог появиться медведь или другой хищник — тут были и волки, и росомахи — и шмат свежего мяса на плечах превращал меня в ходячую приманку, по меньшей мере, в моих страхах. На подходе к кустам я доставал половинку бинокля и разглядывал их на предмет шевеления, а проходя через заросли, громко пел песни — не то чтобы спугнуть животных, а скорее для поднятия духа. Осматривал в бинокль и склоны окрестных сопок, порой пугаясь бегущих по ним темных пятен облаков, но однажды и впрямь заметил вдалеке мишку, который ловко вскарабкался по склону и скрылся за гребнем. Однако если встречи с крупными хищниками избежать удалось, то я подвергся почти хичкоковскому нападению чаек — отвлекшись от рыбной охоты, они избрали целью меня или, может быть, мясо за спиной, и стали пикировать на меня боевыми звеньями, норовя ударить клювами.

Я закрывал голову руками и капюшоном штормовки, приседал к земле, но все равно меня задевали их размашистые крылья, и пару раз меня больно ущипнули через брезентовый рукав.

В середине дня я остановился на привал на высоком, сухом и ветреном месте, где сдувало комаров, сложил в расщелине между камней сухие веточки березы, запалил их завитком березовой коры, как учили меня пастухи, затем положил пару коряг плавника, найденного на галечной косе. Вскипятил котелок воды, заварил чай, открыл ножом и им же в три приема вычерпал банку тушенки, сорвал и съел пару стрелок дикого лука, украшенного сверху белой пушистой шапочкой. Сил еще было много, солнце полярного дня неподвижно висело над горизонтом, и я зашагал дальше. Через пару часов пути вдали показалась сопка, на которой и вправду было характерное снежное пятно, словно из двух полушарий, чукчи были правы, я стал забирать в сторону от реки и почти тут же вышел на обширное болото, из которого торчали редкие черные валуны и кусты ивы.

Вернувшись к долине реки, я срубил подобие посоха из кривого ствола березы, поднял сапоги-болотники до верха, подвязав их тесемками к поясу, и начал форсировать топь.

Болота на Чукотке не так опасны, как на «материке», в той же Сибири: вечная мерзлота тут подступает вплотную к поверхности, тундровый покров не больше метра, а чаще всего 20–30 сантиметров — достаточно в низине сковырнуть кочку, чтобы увидеть под ней лед, уходящий вглубь на пару сотен метров, и одно из первых правил, которое я там выучил, — никогда не садиться на землю в незнакомом месте. Болота поэтому неглубокие, но есть и ловушки, так называемые «линзы», где теплые подземные источники протапливают во льду глубокую полость. Эти неприметные озера подернуты по краям ярко-зеленой ряской — но если их не заметить, туда может провалиться и трактор, и такие случаи бывали. Я шел осторожно по колено в болоте, прощупывая путь впереди, выбирая места посуше. Каждый шаг превращался в шахматную задачу, и скорость упала. Лямки мешка давили на плечи, под брезентовой штормовкой с надетым капюшоном было жарко, пот ручьями стекал в болотные сапоги, но снять штормовку было нельзя из-за комаров, которые облепили меня плотным облаком, мешая дышать и даже смотреть вперед. Я размазывал их по лицу, но на место убитых тут же садились десятки новых бойцов, и скоро я понял, что лучше оставлять напившихся, чтобы они не подпускали свежие силы.

Два часа такого хода вымотали меня, а до базы оставалось, по моим расчетам, еще километров пятнадцать, которые с такой скоростью я мог бы идти и все десять часов. Вдобавок кончилась речная вода во фляжке, а мутную торфяную воду из-под ног пить было нельзя. Я остановился перевести дух и оглядеться. Болото тянулось до самого конца расщелины, уходившей от реки, справа и слева высились крутые сопки с каменными осыпями, и я решил подняться на склон, чтобы уйти от топи и поймать наверху немного ветра, который сдует комаров. Между мной и склоном оказались широкие поля валунов, перевернутых проходившим тут ледником, — островерхие двухметровые глыбы, покрытые мхом, а снизу тиной, между которыми текла вода. Чтобы их пересечь, приходилось скакать с камня на камень, рассчитывая каждый прыжок и балансируя на острой грани с мешком за спиной.

Но вот я вышел на осыпь и двинулся по ней, то и дело сползая вниз и держась руками за склон. Небо затянули облака, пошел мелкий дождь с ветром, проредив комариную тучу. Я снял капюшон и подставил голову под холодные капли.

Через час я вышел на перевал. Окрестность вокруг затянуло дождем, в бинокль видна была только серая пелена, я не знал, куда идти дальше. Возвращаться назад тоже не было смысла — с утра бригада откочевала на новое место, и я пришел бы на покинутую стоянку. Скинув рюкзак, я съел полбанки тушенки с галетами и отжал в котелок немного влаги с промокшей штормовки — воды вокруг по-прежнему не было. От усталости и холода меня стала бить дрожь, но я давил ее, сжав челюсти и растирая плечи руками. Мне надо было остаться на перевале, пока не уйдут облака, чтобы оглядеть окрестность, сориентироваться и, возможно, увидеть в бинокль перевалочную базу. Так я просидел, скрючившись, около четырех часов, иногда предпринимая пробежки в сторону ближайшей вершинки, чтобы согреться.

Дров не было, зато обнаружились лунки с темной водой, то ли дождевой, то ли талой, сладкой на вкус — я пил ее, припав к земле, прижимаясь лбом к камню.

Издательство: НЛО

Ближе к ночи, которая здесь, на Полярном круге, напоминала скорее сумерки — светило лишь приближалось к горизонту и тут же отскакивало обратно — в облаках стали появляться просветы, и через час развиднелось настолько, что я достал бинокль и стал сканировать окрестность. В этот момент из-за сопки ударил луч солнца и вдалеке вдруг что-то блеснуло. Я лихорадочно вгляделся в эту вспышку и различил контур домика, рядом еще одного, и над ними антенну на шесте. База! Но до нее было не меньше десяти километров, между нами лежала еще одна заболоченная низменность, поросшая все той же недружелюбной ивой. Путь до базы через болото занял еще четыре часа, и к его концу я окончательно обессилел, так что несколько раз падал плашмя на топкую землю, чтобы перевести дух. Ближе к утру я подошел к базе — это был деревянный одноэтажный дом и рядом склад из профнастила: они стояли на каменистом косогоре, перед подъемом на который я снова прилег, набираясь сил. В этот момент я увидел, как откуда-то сбоку, наперерез мне бежит здоровый рыжий волк. Позвать на помощь не было голоса, нож спрятан далеко в рюкзаке, я начал снимать с плеч шмат оленины, чтобы бросить хищнику, но не успел — волк добежал до меня и начал лизать мои лицо и голову, скуля и приплясывая от радости. Это был огромный дружелюбный пес, и сейчас он пытался помочь мне взобраться наверх, ухватив зубами за рукав.

Добредя до дома, я сбросил рюкзак на крыльцо, обернулся и замер: несмотря на ранний час в дверях стоял коренастый светловолосый и светлоглазый человек в солдатской рубашке и молча смотрел на меня. «Сибиряк», — почему-то подумал я. Он протянул мне руку, сухо представился: «Афанасьев», — и сказал:

— Мне сообщили о вас по рации. Вездеход придет на днях.

Он скрылся в доме, потом вынес мне ворох одежды, сказал: «Еда на печке», — и снова ушел. Я переоделся в сухое и разложил свои мокрые вещи на крыльце, на поднявшемся и уже припекающем солнце. От усталости есть не хотелось. В сенях я нашел канистру с водой и напился, там же обнаружил полуистлевшую раскладушку, вытащил на открытое продувное место, рухнул на нее и отключился.

Проспав не меньше семи часов, я проснулся от голода и обнаружил, что рука свисает с раскладушки и утопает в шерсти спящего подо мной все того же рыжего волкопса. Я поднялся и зашел в дом. Он был пуст, на печке-буржуйке, служившей одновременно плитой, стояла кастрюля рожков с тушенкой: я набросился на них и холодными съел половину, едва заставив себя остановиться. Разводить печь, чтобы вскипятить чай, я не стал, попил воды, прогулялся вокруг базы и сел на крыльце ждать хозяина. Он вернулся к ночи, неся в мешке пару гольцов из ближайшего озера. Молча прошел мимо меня, развел огонь в печи, стал разделывать рыбу. Было видно, что он не рад моему присутствию и терпит его только из необходимости. Я не настаивал на общении, затащил свою раскладушку в сени и лег там, снова положив руку на собаку, которая не отходила от меня ни на шаг.

В следующие два дня мы произнесли от силы десяток слов. Я узнал, что его зовут Анатолий, а пса Моряк и что он помесь волка и лайки. Весь день Афанасьева проходил в работе: он белил стены в доме, отвергнув мою помощь, латал старую лодку, обивая ее жестью и рубероидом, четырежды в сутки выходил на сеансы радиосвязи. Я помогал готовить нашу немудреную пищу, состоявшую из рыбы, круп и макарон, гулял по тундре с Моряком, который всюду следовал за мной. Выпросив у Афанасьева работу, я шел с топором на берег реки и заготавливал там дрова, рубил крепкую, как камень, тундровую березу, и лезвие топора отлетало от нее со звоном. Однажды видел, как на другом берегу реки, на раскате, охотился за рыбой медведь: увлеченный рыбалкой, за шумом реки он меня даже не заметил, и мы с Моряком почтительно ретировались в кусты.

На третий день Афанасьев объявил мне, что назавтра будет транспорт до поселка: не вездеход, а трактор с санями. В этот вечер мы сварили остатки принесенной мной оленины (основную ее часть он повесил вялиться). Ели, как обычно, в тишине — за эти дни я привык к молчаливому существованию — пили чай с галетами: пятилитровый чайник ставился с утра, и за день Афанасьев выпивал его весь. Моряк, как обычно, лежал у меня на ногах. Мы смотрели в окно на голый, каменистый склон сопки.

— Вы из Сибири? — неожиданно для себя самого спросил я.

— Из Омска, — ответил он. 

— По деревьям не скучаете? 

— Раньше тайга снилась, — сказал он. — Потом перестала. За тридцать лет в тундре привык.

Он налил себе еще чая, размешал сахар и начал говорить, медленно и размеренно. Он рассказал, как работа мотористом на буксире, ходившем по Иртышу и Оби, от верховьев, где у берега стояли юрты и верблюды, до Обской губы, где по льдинам разгуливали белые медведи. В 1952 году его призвали в армию и отправили на Чукотку, после службы он решил остаться там. Чукотка в те годы еще была настоящим фронтиром: в поселке Лорино стояли восемь бараков, яранги и оставшийся от довоенных времен дом американского торговца, сколоченный из ящиков. Старики чукчи и эскимосы хорошо говорили по-английски, и в каждом доме было по паре «винчестеров». Афанасьев устроился плотником, потом мотористом вельбота в рыбхоз, дважды слетал в отпуск на материк, но не выбрался дальше Хабаровска, а затем и вовсе перестал уезжать. Вскоре женился на местной, чукчанке, родилась дочь. В 1958 году в колхоз пришли первые тракторы С-80, и он попросился механизатором в оленеводческую бригаду, став первым русским в тундре. Он оставил семью в поселке и проводил в бригаде сначала летовку, летний кочевой сезон, а потом и круглый год, возвращаясь домой лишь на пару недель и отдавая жене немалые по тем временам заработки. Жил он поначалу в яранге, но не во внутреннем отсеке, пологе, где спят на шкурах вместе все поколения одного семейства, а в чоттагыне, общей части яранги, возле очага. Затем построил себе балок, теплый засыпной домик на санях, оборудовал в нем жилье с умывальником, и возил его по тундре за своим трактором, кочуя со стадом от стойбища к стойбищу. В санях был движок на 4 киловатта и прожектор на крыше: долгими зимними ночами, в метель, к свету сбивались олени, а волки держались подальше.

Афанасьев говорил уже несколько часов, подливая в кружки остывший чай. Солнце скрылось за сопкой, мы сидели за столом у окна в полутьме домика, освещенные только бледным ночным небом. Он рассказывал, как в результате несчастного случая на рыбозаводе умерла его жена, она получила тяжелые травмы, но санитарный вертолет из Анадыря не смог прилететь по погоде, а сам он не успел вернуться из тундры. Дочка уехала в интернат в Провидения, затем улетела учиться на материк, в Институт Герцена в Ленинграде, и ничто его больше не связывало с поселком. Он написал заявление директору колхоза, чтобы его перевели начальником перевалочной базы Красная Яранга, затем, когда освободилось место, переехал на самую далекую базу Эринвээм, где жил отшельником уже много лет, привечая редких гостей. Помимо оленеводов и геологов к нему наведывались медведи, а однажды в склад пробралась росомаха, и, чтобы ее застрелить, пришлось подгонять вплотную к двери вездеход. За окном уже рассвело, я давно отложил свой блокнот и просто слушал его неостановимую речь: он превратился для меня в мифическую фигуру, траппера и первопроходца, создавшего себе дом в тундре, куда удалился от цивилизации и годами жил отдельно от людей, с собакой, карабином и четырьмя сеансами связи в день. Мое внезапное появление нарушило его распорядок, и я понимал его замкнутость, но также видел, что стал невольной причиной и свидетелем его ночного монолога.

После обеда пришел трактор с санями, на которых стоял балок, наподобие того, с которым кочевал Афанасьев. Веселый чукотский тракторист Григорий со сказочной фамилией Кикиро долго пил чай и говорил о дальних пастбищах за рекой Чегитун. Затем мы залезли в кабину оранжевого ДТ-75 модификации Б — болотная, с широкими гусеницами, и тронулись в путь, таща за собой по кочкам домик на обитых железом полозьях. Афанасьев стоял на крыльце, поставив ладонь козырьком от солнца: закончив свой рассказ, он снова стал неразговорчив и сухо попрощался со мной. Моряк бежал рядом с нами, его густая рыжая грива искрилась на солнце, и он с достоинством нес параллельно земле свой роскошный пушистый хвост. Добежав до перевала, пес развернулся и потрусил обратно к базе, а мы поехали навстречу солнцу по кустарниковой тундре — пути оставалось чуть больше суток. Я сидел рядом с трактористом, наблюдая, как умело он выбирает траекторию на непростом рельефе, огибая озера и каменные поля, форсируя реки, где вода заливала нас выше капота, заполняя кабину по сиденья — мы затем открывали двери, чтобы слить ее. Пару раз трактор буксовал на крутых подъемах, тогда мы отцепляли балок, ехали вперед и вытягивали прицеп на длинном тросе уже с другой стороны гребня. Иногда Григорий пускал меня за рычаги — управлять трактором оказалось просто.

К вечеру мы выехали на разбитую вездеходную колею: пробитая в хрупком тундровом покрове до вечной мерзлоты, она становится бороздой, которая не зарастает десятилетиями и расползается в грязевую дорогу — при взгляде с вертолета видно, как такими шрамами исполосована вся тундра. Там мы сделали привал, вскипятили на примусе чайник, тракторист достал бутылку водки и выпил половину — я же отказался. Тогда он допил остальное, посадил меня в кабину и сказал ехать по дороге, не сворачивая, а сам завалился спать в балок.

Я сел за рычаги, вырулил на колею и опустил их до упора вниз. Трактор бодро покатил по тундре. Было нечто медитативное в его беге, в равномерном стуке мотора, в бесконечном выкладывании траков-лаптей на болотистую почву. Дорога многократно разветвлялась, но я не будил тракториста, держал солнце слева и понимал, что мы все равно рано или поздно доедем до берега моря. От монотонного движения несколько раз я сам принимался дремать, а проснувшись, обнаруживал, что мы катим по тундре куда-то в сторону — я вставал на ходу из кабины, искал глазами дорогу и возвращался на нее — а в другой раз, заснув, съехал в русло мелкой речушки и долго потом искал выход из брода, пока мой тракторист все так же беспробудно спал. После этого я начал орать песни — все, какие знал, пытаясь перекричать двигатель — в те годы мы с приятелями слушали на кассетах одесский блатняк в исполнении Розенбаума, так что остаток пути прошел под три десятка песен типа «Гоп-стоп» и «Заходите к нам на огонек», спетых по кругу несколько раз.

Но вот показались вдали трубы котельной и вышка аэропорта Лаврентия, в воздухе запахло знакомой смесью — горьким ароматом водорослей и кисловатой вонью жиротопки — мы прибыли в поселок. Я отправился прямо в редакцию, наскоро перекусил и сделал то, чего, как я позже понял, не должен был делать, — бросился за стол и, не вставая, за пару часов настучал на машинке большой, на газетный разворот, очерк об Афанасьеве под банальным, пошлым заголовком «Север — моя судьба». Очерк был написан «с настроением» — такие часто публиковали в тогдашней «Комсомольской правде», отвечавшей за «душевность» советского человека; его напечатали в ближайшем номере «Зари коммунизма», затем перепечатали в областной «Магаданской правде», а потом и в самом центральном «Огоньке» с миллионными тиражами, а сделанная мной фотография Афанасьева в отутюженной армейской рубашке, в вязаной шапочке, приобнявшего за шею Моряка, разлетелась по всей стране. Восемнадцатилетний романтик, окрыленный журналистским успехом, я продолжал писать репортажи и эссе о тундре и ее людях, а приехав в Лаврентия следующим летом, стал узнавать о судьбе моих героев. При вопросе об Афанасьеве мой друг-журналист замялся и сказал что-то вроде «его больше нет». И лишь позже я узнал продолжение своей истории.

Дело не ограничилось публикацией в «Огоньке» — по ее следам на Эринвээм прилетели на вертолете журналисты областного, а затем и центрального телевидения и сняли о нем фильм. На отшельника обрушилась всесоюзная слава, ему стали писать письма, обнаружились его родственники в Омске, одинокие женщины рвались приехать и разделить с ним трудности тундрового быта, журналисты стучались в сеансы радиосвязи с просьбами об интервью. Вся эта шумиха прошла мимо меня, но для него оказалась тяжелым испытанием. Весной он законсервировал базу, приехал в поселок и положил на стол директору совхоза заявление об увольнении.

Моряка той же зимой загрызли волки. А Афанасьев бесследно исчез из поселка. Одни говорили, что он подался мотористом к морзверобоям на Мыс Шмидта, другие — что ушел кочевать с иультинскими бригадами, третьи видели его охотящимся в сопках. Я вторгся в его одинокий тундровый мир, случайно заглянул туда — и разрушил, рассказав о нем всему свету. Когда я вернусь в сопки между Эринвээмом и Ионивээмом и встречу его там, с карабином и верным Моряком, то попрошу прощения, а он, как обычно, промолчит.

Оформить предварительный заказ книги можно по ссылке

Больше текстов о политике, экономике, бизнесе и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь

Вам может быть интересно:

Прокрастинация разрушила мою жизнь! / Хабр

Топик с Hacker News, под которым мог бы подписаться я и куча людей с Хабра. Сегодня я публикую перевод только вопроса, давайте попробуем посоветовать этому парню, да и всем остальным бедолагам, как найти свет в конце туннеля. Завтра опубликую интересные ответы людей с Hacker News.

Я сижу на Хабре (в оригинале — Хакерньюс) уже около двух лет. Я создал этот топик, так как не знаю, что ещё можно попробовать для решения моей проблемы, а также потому, что здесь сидит куча умных людей.

Мне скоро 30, и я чувствую, что попал в тупик. У меня было много проблем и, к счастью, большинство из них я решил с помощью очень хорошего школьного психолога. Я никогда не ходил в колледж, несколько лет провёл прыгая с одной унылой работы на другую. Сейчас занимаюсь продажами.

Я сам научился программировать на старом Commodore Amiga. С тех пор я изучил много различных языков на нескольких платформах. За эти годы я начал бесчисленное множество проектов — больше, чем могу вспомнить. Проблема в том, что я не закончил ни одного из них. Я либо тратил несколько недель или месяцев на рефакторинг и переписывание кода или, что происходило более часто, закончив писать код, я опускал руки, вместо того, чтобы приступить к дизайну, документированию и отладке. То же самое творится и в других областях моей жизни. Самоделки, планы путешествий, образование, карьера… Всё это запускается, но ничего из этого не завершено.

Я готов плакать, когда думаю обо всех моих потугах, предпринятых в течении многих лет… Что могло бы быть, если бы я остановился на каком-нибудь конкретном проекте! Раньше я думал, что чтение Хабра поможет. Это должно было научить меня, что создавать хоть что-то лучше, чем не создавать ничего, однако всё вышло ровно наоборот. Из-за того, что другие люди способны видеть суть вещей, а я не могу, я проклинал себя. Порой это кончалось полной стагнацией, тогда целыми днями я лупился в телевизор или играл в компьютерные игры.

Я попробовал все, что приходило в голову. Терапия, саморазвитие, гипноз, миллион мотивационных книг, блогов, приложений и методик. Я изучил всё, что нашёл в Google, большинство из этих вещей я попробовал. Не помогает ничего. Я в тупике и я не вижу света в конце тоннеля. Я чувствую себя, как персонаж Билла Мюррея в «Дне сурка».

Пожалуйста, хабровчане, если кто-то прошел через нечто подобное или может предложить что-то, что я мог бы попробовать, пожалуйста, напишите. Я больше не хочу, чтобы жизнь проходила мимо меня. Помогите!

update

Изменил заголовок, оригинально было «Перфекционизм разрушил…», но из топика видно, что дело не в нём.

Галина Юзефович — о «Властелине колец», Викторе Пелевине и о том, как полюбить Пушкина

Фото: Света Мишина

Об очереди на прочтение

Применительно ко мне вопрос «какую книгу вы читаете сейчас» очень сложный и, наверное, не совсем корректный — в силу профессиональной необходимости я читаю очень, очень много, и почти всегда несколько книг сразу, а еще добрую половину начатых бросаю на середине. К тому же не всегда легко понять, что такое «сейчас», — это то сейчас, которое только что закончилось, или то, которое вот-вот начнется? Последней книгой, которую я прочитала целиком (и про которую написала в своем обзоре), был монументальный «Дом правительства» американского историка Юрия Слезкина. Но на смену ему уже пришли одновременно новый роман Лианы Мориарти «Девять совершенно незнакомых людей» (очень люблю эту писательницу) и «Рымба» Александра Бушковского (новое для меня имя и интересная тема — история русского Севера). А дальше на горизонте брезжит «Как-то лошадь входит в бар» Давида Гроссмана, новый роман Захара Прилепина и так далее.

Вместо тысячи книг

Если говорить о том, что произвело наибольшее впечатление в последнее время, то, пожалуй, назову роман Эки Курниавана «Красота — это горе». Прочла его по моим меркам очень давно, месяца три назад, и до сих пор помню, перебираю в памяти детали, возвращаюсь мыслями. Удивительный гибрид экзотической сказки, магического реализма и новейшей истории Индонезии, вещь совершенно гипнотичекой яркости: едва не опаляет сетчатку, и все после нее кажется каким-то блеклым и недостаточно живым.

Чтение как разговор живых с живыми

Самая перечитываемая книга в моей жизни — это, конечно, «История моего современника» Владимира Короленко. Я понимаю, что выражение «книга — лучший друг» ужасно избитое и банальное, но в моем случае все так и есть. Я обращаюсь к «Истории моего современника» постоянно, ищу в ней ответы на какие-то важные для себя вопросы, внутренне с ней сверяюсь, перечитываю просто, чтобы успокоиться и зарядиться теплом, — словом, я с ней живу. На свете есть много писателей лучше, чем Короленко, — кто бы спорил. Но, по‑моему, из всех людей, оставивших потомкам отчет о своей жизни, он лучший — самый честный, благородный, бесстрашный и вместе с тем человечный и очень добрый. Мемуары Короленко — оттиск его удивительной души, и для меня каждое перечитывание «Истории» — как разговор с живым человеком, которого я бесконечно люблю и уважаю.

От Толкина к Гомеру

«Властелина колец» Джона Р. Р. Толкина я прочла в детстве, и он в известном смысле определил мою жизнь. Первую часть трилогии, «Братство кольца» (в первом русском переводе она называлась «Хранители»), я прочла в 1983 году, в 7 лет, и она меня без преувеличения потрясла. Пожалуй, не будет преувеличением сказать, что ни до, ни после ни один литературный текст не производил на меня такого оглушающего впечатления. А в 1984 году один из переводчиков Толкина, поэт Андрей Кистяковский подписал какое-то диссидентское письмо, и поэтому, как рассказывают, уже готовый набор перевода второй части был рассыпан в типографии. Ожидание второй части растянулось на долгих шесть лет — «Две крепости» я прочла только в 1989-м. Ломка от неведения, что же случилось с маленькими хоббитами на восточном берегу великого Андуина — именно на этом эпизоде для меня остановилось толкиновское время, — была настолько острой, что я принялась искать паллиатив. Для начала я прочла все доступные на русском языке скандинавские саги, выучила практически наизусть обе «Эдды», «Беовульфа» и мою любимую «Песнь о нибелунгах», которыми, как мне рассказал отец, Толкин вдохновлялся. А потом, когда северный эпос закончился, я перешла к Гомеру — и навсегда осталась в Древней Греции, с Гомером, Гесиодом, а потом и с Эсхилом, Софоклом, Еврипидом, Пиндаром… Именно этот промежуток между первой и второй частями «Властелина колец» стал периодом формирования моих читательских вкусов, которые с тех пор не так уж сильно изменились.

Часто бывает, что когда чего-то очень сильно ждешь, в конце тебя ждет разочарование. Удивительно, но со мной этого не случилось: долгожданные вторая, а потом и третья части «Властелина колец» вознаградили меня сторицей за перенесенные страдания. Толкиновская эпопея до сих пор остается одной из самых моих любимых книг — я готова перечитывать ее бесконечно. Впрочем, год назад, второй раз читая ее вслух младшему cыну, с грустью поняла, что выучила текст наизусть, и теперь выдерживаю паузу в надежде, что хоть что-то забудется и я смогу вновь это для себя открыть.

Фото: Света Мишина

Чем хорошая книга отличается от великой

Я не очень люблю делить книги по сортам — видимо, сказывается детская травма от Большой советской энциклопедии, в которой все писатели были прочно поделены на четыре типа: «великие», «выдающиеся», «видные» и «известные». Поэтому я по возможности избегаю определений типа «великий роман», «выдающийся писатель» и всего в таком духе. Главным критерием оценки книги для меня служит ее способность менять своего читателя: хорошая книга — это та, из которой ты вышел не таким, каким вошел. Которая что-то с тобой сделала, повернула глаза под другим углом, заставила подумать о том, о чем раньше не думал. Сколь угодно совершенный текст, который не оставил в душе заметной ряби, в моем понимании, едва ли может считаться хорошим и уж тем более великим.

О том, как легко полюбить Пушкина, если ты этого делать не обязан

Мне очень повезло в отношениях с Пушкиным — я прочла «Евгения Онегина» в 11 лет и была совершенно им очарована: у нас, что называется, все сложилось само собой и с первого раза. Сейчас я понимаю, какое это счастье — получить любовь к Пушкину без давления, без вот этого мучительного «ты должен», а самым естественным, органическим путем. Строго говоря, я даже не знала, что обязана любить Пушкина, — просто мы с ним встретились в нужный момент и в нужной точке пространства. И то, что в любой сложной ситуации я по сей день вынимаю из головы уместную пушкинскую цитату, а во время пробежки, ожидая автобус или, скажем, в зубоврачебном кресле я неизменно бубню про себя куски «Онегина», «Песнь о вещем Олеге» или еще что-нибудь любимое, — это, конечно, результат того давнего чудесного совпадения.

О стихах, которые уже не забыть

Я отношусь к последнему, по‑моему, поколению, у которого голова набита поэзией, — я знаю наизусть буквально километры стихов, на русском, английском, латинском, древнегреческом, даже на французском и польском кое-что найдется. Все эти богатства были мной накоплены в юности, а сейчас я стихов почти не читаю и уж тем более не учу наизусть. Но те тексты, которые внутри меня, за долгие годы использования (в одиночестве я все время их про себя бормочу, читаю и перечитываю) стали частью моего метаболизма, и в этом смысле и горациевское «Eheu, fugaces, Postume, Postume, labuntur anni», и лермонтовский «Валерик», и гумилевский «Заблудившийся трамвай», и «Речь о пролитом молоке» Бродского — все это в равной мере стихи про меня.

О том, что писатели — тоже люди

Так сложилось, что я не очень верю в писателей. Нет, конечно, я знаю, что они существуют, но я совсем не жду от них какой-то особой мудрости, глубин и откровений, а потому мечта Холдена Колдфилда позвонить любимому писателю мне совершенно чужда. У нас есть традиция представлять писателя просветленным небожителем и мудрецом, а после (случись ему сморозить какую-нибудь глупость или оказаться, ну, допустим, неверным мужем) смертельно в нем разочаровываться. Я не разочаровываюсь, но и не очаровываюсь: я знаю, что писатели — обычные люди, не обязательно такие уж умные, прекрасные и обаятельные за пределами своих книг. Меня, признаться, фигура писателя вообще занимает очень слабо: пишут — ну, и слава богу.

О книгах, над которыми не смеешься

Меня вырастили серьезные, трагичные, даже несколько пафосные книги, поэтому я глубоко и безнадежно равнодушна к смешному в литературе — вся эта юмористическая классика вроде «Трое в лодке, не считая собаки» как-то прошла мимо меня. Я не против того, чтобы меня смешили, но я точно не буду читать (а тем более перечитывать) книгу только потому, что она смешная. К примеру, мне было очень смешно читать ранние романы Ивлина Во или некоторые рассказы Николая Лескова, но люблю я их совершенно точно не за это.

Консервы Виктора Пелевина с воздухом эпохи

Не буду оригинальна: писатель, точнее всего засахаривший и упаковавший в слова цайтгайст моего поколения, — это, конечно, Виктор Пелевин. Я понимаю, что молодой читатель не прорвется сквозь «Чапаева и Пустоту» или «Generation П» без подробного комментария, но для меня они как банки с законсервированным воздухом эпохи. Открыл — и вокруг вдруг сразу 1998 год, со всеми его цветами, запахами, страхами и ожиданиями. У римлян для обозначения поэтов (ну и, шире, литераторов) было два слова: poeta и vates. Poeta — нормальный поэт, который работает поэтом и пишет стихи. А vates — это поэт-пророк, вылавливающий из атмосферы и фиксирующий какие-то тонкие токи мировых энергий. Мне кажется, что Пелевин — vates наших дней, и другого такого у нас нет.

Как вуз повлиял на нашу жизнь: выпускники об инженерно-технологическом факультете

Из-под крыла инженерно-технологического факультета вышли тысячи квалифицированных профессионалов, многие из которых смогли добиться высоких успехов в жизни. Среди них известные фермеры, руководители сельскохозяйственных предприятий начальники крупных компаний и структурных подразделений, специалисты и работники сельскохозяйственных предприятий, депутаты. Многие из них сейчас входят в состав Попечительского совета вуза и помогают в его развитии: берут студентов на практику на свои предприятия, входят в дипломные комиссии, помогают в развитии материально-технической базы. Рассказами о факультете и своей жизни, о требованиях к выпускникам от работодателей поделились выпускники факультета генеральный директор ПАО «Птицефабрика «Челябинская» Александр Петрович Чернецов, руководитель сельскохозяйственного предприятия «Совхоз Брединский» Сабет Мухтарович Канатпаев, начальник управления Гостехнадзора по Челябинской области Юрий Петрович Пометун и руководитель фермерского хозяйства Сагымбай Балтубаевич Рахимов.

Александр Петрович Чернецов: «Выбирайте занятие по своему призванию, а не ради диплома»

Генеральный директор ПАО «Птицефабрика Челябинская»  Александр Петрович Чернецов поступил в ЧИМЭСХ (сейчас ЮУрГАУ) в 1969 году на специальность инженера-механика, а после окончания получил здесь второе высшее образование по специальности «Экономист сельскохозяйственного производства».

– Мое детство прошло в деревне. Отец – агроном, сестра – ветеринарный врач. Для полного комплекта не хватало только инженера! А если серьезно, меня всегда тянуло к технике. Рано сел за руль автомобиля и трактора.

Александр Петрович считает, что подготовка на факультете дала ему умение легко вливаться в технологический процесс сельскохозяйственного производства. Например, в 1969 году в составе группы первокурсников под руководством Николая Ивановича Косилова он участвовал в испытаниях двухбарабанных комбайнов.

– Пройдя программу учебы и хорошо организованные практики, я убедился в правильности выбранной специальности, – отмечает он.

Сейчас птицефабрика «Челябинская» в лице ее генерального директора – партнер ЮУрГАУ по многим вопросам. Например, Александр Петрович входит в Попечительский совет вуза, он принимал участие в подготовке новой аудитории «Почвенный канал», где сейчас студенты изучают рабочие органы по обработке почвы.

– Мне приятно, что в последние годы улучшается материальная база вуза, – рассказывает Александр Петрович, – и что птицефабрика приняла участие в этом процессе. Все это в конечном итоге позволит готовить хороших специалистов для производства, в чем мы очень заинтересованы. Сейчас мы с удовольствием принимаем студентов на практику. Более того, готовы организовать о6учение по технологии производства птицеводческой продукции силами наших специалистов.

– Александр Петрович, какие требования вы предъявляете выпускникам, претендующим на должность на вашем производстве?

– Для нас важно стремление выпускника познать и совершенствовать производство. Чтобы устроится к нам, студенты должны попробовать себя на производственной практике на таких предприятиях, как «Птицефабрика «Челябинская», «Равис», «Подовинное». Немаловажную роль играют и их научные достижения, так как, по моему мнению, наука всегда плотно взаимодействует с производством. Сегодня на нашей птицефабрике трудятся 65 выпускников ЮУрГАУ – именно они составляют костяк нашего кадрового состава. Я считаю, что для успеха в жизни нужно выбирать специальность по призванию, а не ради диплома.

Сабет Мухтарович Канатпаев: «Студенческие годы – это время открытий и свершений»

Сабет Мухтарович Канатпаев поступил в наш вуз в 1975 году.

– С детства у меня была тяга к технике, – рассказывает он. – Мой отец тогда работал управляющим отделения. Часто я ездил с ним по полям, наблюдал, как работают механизаторы, специалисты. Вместе с ними радовался хорошему урожаю… Выпускники ЧИМЭСХ (сейчас ЮУрГАУ) тогда работали в нашем совхозе. Они с увлечением рассказывали об учебе, о преподавателях. Поэтому с самого детства я мечтал стать инженером. Чтобы добиться желаемого, я отправился в Челябинск поступать в ЧИМЭСХ.

– Как вуз помог вам сформироваться и осуществить свою мечту?

– Годы учебы в институте, общение с умными, мудрыми, талантливыми педагогами, прошедшими войну, позволили мне сформироваться как личность. Наряду с требовательностью и строгой дисциплиной мы, студенты, вместе с тем чувствовали уважительное, доверительное отношение к себе. До сих пор я с благодарностью вспоминаю лекции наших преподавателей. Они имели большой жизненный опыт, самые сложные вопросы умели объяснить доходчиво, развивали наше мышление, умение логически мыслить и даже в самых сложных ситуациях принимать верное решение. Я уверен, что студенческие годы – это время, когда начинаешь понимать, как много открытий и свершений тебе предстоит сделать в своей жизни. А главное, в это время есть силы и желание самому творить свою судьбу.

Теоретические и практические знания, полученные Сабетом Мухтаровичем на лекциях и в лабораториях вуза, а также летних практиках в хозяйствах, дали возможность после окончания института влиться в трудовой коллектив совхоза «Брединский». Здесь, поднимаясь по карьерной лестнице, он понял, что главная задача руководителя – решать производственные задачи, жить нуждами трудового коллектива, решать социальные вопросы, создавать нормальный морально-психологический климат в коллективе.

На предприятии «Совхоз Брединский», руководителем которого сейчас является Сабет Мухтарович, работают многие выпускники нашего вуза, студенты часто проходят здесь практику.

– Я доволен работой студентов на уборке урожая, – отмечает Сабет Мухтарович. – Работая на зерноуборочных комбайнах, они показывают не только трудолюбие, но и хорошее знание техники. Они перенимают опыт местных механизаторов, видят, как профессионалы организуют процесс производства и благодаря этому учатся. Вообще ЮУрГАУ сейчас вносит большой вклад в развитие сельского хозяйства прежде всего подготовкой хороших кадров. Немаловажную роль играет и наука. Поточно-цикловый метод проведения работ, порционный метод уборки урожая, внедрение ресурсосберегающей технологии в земледелии и другие инновационные решения невозможны без науки. Я считаю, наука и практика вместе должны решать актуальные проблемы аграрной отрасли, поэтому я с большим удовольствием вошел в Попечительский совет ЮУрГАУ – орган, где под руководством губернатора области Бориса Александровича Дубровского решаются многие вопросы импортозамещания.

Сабет Мухтарович Канатпаев как член Попечительского совета помогает вузу в материальном обеспечении учебного процесса. Так, при его активном участии в Институте агроинженерии отремонтировали и открыли новый конференц-зал, где проходят важные заседания и совещания, научные конференции и форумы.

– Я желаю абитуриентам университета успешно сдать вступительные экзамены, влиться в студенческую среду, получить знания и стать хорошими специалистами, – в заключение интервью отметил Сабет Мухтарович.

Юрий Петрович Пометун: «Главное – ничего не бояться и идти навстречу трудностям»

Юрий Петрович Пометун, начальник Гостехнадзора по Челябинской области, учился в ЧИМЭСХ с 1976 года по специальности «Механизация сельского хозяйства».

– Мой выбор учебного заведения в чем-то был обусловлен преемственностью, – делится Юрий Петрович. – У меня там учился дядя, отец и брат, они рассказывали о том, что это хороший вуз, кроме того, аграрные кадры всегда были востребованы. Во время учебы я увлекался… учебой (смеется). Лучше всего давались точные науки: сопромат, математика, физика… В составе механизированного отряда «Нива» я 2 года был главным инженером. Студенты тогда ездили на работу по различным предприятиям: третьекурсники работали на комбайнах, студенты четвертого курса мастерами-наладчиками – ремонтировали машины, которые умудрились сломать наши же студенты. В мои обязанности как главного инженера входило организовать курсы сварщиков, мастеров-наладчиков, провести технику безопасности, заказать запасные части, наладить работу студентов. Могу сказать, это было достаточно веселое и интересное время.

Вуз во многом помог Юрию Петровичу стать хорошим специалистом в своей отрасли. С особой теплотой он вспоминает своих преподавателей. Например, Алексея Михайловича Плаксина, благодаря которому Юрий Петрович в свое время попал на кафедру эксплуатации машинно-тракторного парка, где и закончил аспирантуру, защитив кандидатскую диссертацию. Или Валентина Ивановича Виноградова – зрелого, серьезного преподавателя «старой закваски», который в числе многих смог дать ему путевку в жизнь.

– Здесь мне дали не только необходимые теоретические знания, но и научили работать в коллективе, взаимодействовать с людьми, отвечать высоким профессиональным требованиям. Мне всегда нужно было быть постоянно в курсе всего, уметь дать ответ на любой вопрос. Со временем я понял, что любые знания никогда не будут лишними, даже те, которые не касаются твоей профессии. Казалось бы, какое отношение экономика имеет к инженеру-механику? А потом оказалось, что знания по экономике очень помогают в моей работе. Главное – ничего не бояться и идти навстречу трудностям.

В 1981 году Юрий Петрович окончил вуз и отправился на работу в Тюменский институт сельского хозяйства, где работал преподавателем кафедры тракторов и автомобилей. Потом вернулся в Челябинск, отучился в аспирантуре. А потом предложили перейти в Управление сельского хозяйства, он согласился и постепенно «дорос» до начальника управления Гостехнадзора.

– Если бы была возможность отмотать время назад, вы изменили бы что-то в своей жизни в вузе?

– Я думаю, я бы постарался получить еще больше знаний и умений, чем я смог получить за годы учебы. Все-таки жизнь требует гораздо больше, чем то, чем, как тебе кажется, ты уже овладел. И еще мимо меня прошла творческая составляющая студенческой жизни, я бы, наверное, принял участие в каком-нибудь коллективе, если была бы возможность.

Сейчас Юрий Петрович – председатель государственной аттестационной комиссии университета, выступает рецензентом кандидатских диссертаций. В Гостехнадзоре под его началом работают и выпускники ЮУрГАУ. Как потенциальный работодатель Юрий Петрович поделился с нами, какими способностями должны обладать претенденты на должность в Гостехнадзоре:

– Мне важно, чтобы выпускник был целеустремленным и любопытным, – отмечает он. – Чтобы понимал, что в жизни нужно чем-то заниматься, нужно трудиться. Если за время учебы в вузе студент не выучил устройство трактора и понятия не имеет, как он работает, то вряд ли мы возьмем такого профессионала на работу. Конечно, мы можем показать, рассказать, научить, и в итоге он поймет, что нужно делать. Но я больше чем уверен, что дальше своего дела он не пойдет, застопорится на одном месте, так как нет в нем природного любопытства и желания развиваться. Поэтому я бы хотел дать совет нынешним абитуриентам: поступление в вуз должно быть вашим осознанным выбором, вы должны знать, для чего пришли и с чем должны выйти отсюда. Метание от одной специальности к другой может стать просто тратой времени. Выберите себе цель и упорно идите к ней, тогда все у вас будет хорошо.

Сагымбай Балтубаевич Рахимов: «Знания, выходящие за рамки специальности, очень важны»

Сагымбай Балтубаевич Рахимов поступил в вуз в далеком 1981 году, когда он еще был известен как Челябинский институт механизации и электрификации сельского хозяйства, на специальность инженер-механик.

– Я выбрал ЧИМЭСХ, потому что именно здесь готовили высококвалифицированных специалистов в области сельского хозяйства, – рассказывает он. – Аграрная отрасль всегда была востребованной. Больше всего нравилась дисциплина «Детали машин», также занимался боксом. За время учебы в вузе я получил обширные знания по своей специальности, а также в области сельского хозяйства в целом. Кроме того познакомился со многими людьми, знакомство с которыми положительно отразилось на моей дальнейшей деятельности.

По окончании вуза Сагымбай Балтубаевич вернулся в родное село Карталы, где вместе с братом открыл свое семейное хозяйство.

– На нашем пути было много трудностей, – рассказывает Сагымбай Балтубаевич. – Начинали с малого, пробовали то одно, то другое. Ошибались, отступали и снова двигались. Проигрывали, теряли, но не бросали сельское хозяйство. Наше упорство помогло нам со временем обрасти связями, собрать хороший компетентный коллектив, создать крепкий собственный бизнес.

Сейчас Сагымбай Балтубаевич – глава крестьянского хозяйство «Урал», которое занимается в основном выращиванием зерновых, зернобобовых и кормовых культур, разведением крупного рогатого скота. На его предприятии часто проходят практику студенты ЮУрГАУ:

– Студенты, проходящие практику на моем предприятии, получают всевозможные практические знания по различным направлениям, которые варьируются в зависимости от той специальности, по которой обучается конкретный студент. Соответственно, обязанности также зависят от направления обучения студента. Так, например, один из студентов ЮУрГАУ после прохождения практики  изъявил желание в будущем работать на моем предприятии. В моем хозяйстве он изучал технику, задействованную на предприятии, занимался ее техническим обслуживанием, ремонтом, а так же принимал участие в уборке урожая.

– Какой совет вы бы дали сегодняшним студентам для того, чтобы они добились высокого положения?

– Я бы посоветовал им более серьезно относиться к учебному процессу, познавать все тонкости специальности, расширять кругозор. Знания, выходящие за рамки специальности, очень важны в вашей будущей работе, не стоит пренебрегать ими.

Сагымбай Балтубаевич до сих пор принимает активное участие в жизни вуза. Так, он вошел в коллектив фермеров, с чьей помощью была отремонтирована лаборатория кафедры тракторов, сельскохозяйственных машин и земледелия, в которой студенты обучаются по профилю «Земледелие».

Яна Кочеткова

Перевод Never Take a Chance

Never take a chance	Никогда не рискуй
I grew up believing	Я поверил
If you take a chance you’ll only end up regretting	Если вы рискуете, вы только пожалеете
Taking a chance at all	Рисковать вообще
Never take a step	Никогда не делай шаг
In the wrong direction	В неправильном направлении
Risk my heart	Рискни сердцем
Fall for someone	Влюбиться в кого-то
Was out of the question	Было вне вопроса
Until you came into my life	Пока ты не вошел в мою жизнь
I never took any chances on love	Я никогда не рисковал любовью
I never would	Я никогда бы не
You said baby believe me And girl if you leave me No one will ever see me take chances again	Ты сказал, детка, поверь мне И девочка, если ты бросишь меня, Никто никогда не увидит, что я снова рискну
Never give your heart	Никогда не отдавай свое сердце
Put yourself in danger	Подвергать себя опасности
That’s the way I thought it had to be For me Never take a chance	Вот как я думал, что это должно быть Для меня Никогда не рискуй
Maybe I’ve been hiding	Может быть, я прятался
All my chances passed me by While I was deciding	Все мои шансы прошли мимо меня, пока я решал
Until you came into my life	Пока ты не вошел в мою жизнь
I never took any chances on love	Я никогда не рисковал любовью
I never would	Я никогда бы не
You said baby believe me So girl don’t you leave me I used to think my destiny	Ты сказал, детка, поверь мне, Так что, девочка, не бросай меня, я думал, что моя судьба
Was living alone	Жил один
Keeping my heart locked away	Держать мое сердце запертым
No one could ever get to me Until you came into my life	Никто не мог добраться до меня, пока ты не вошел в мою жизнь
I never took any chances on love	Я никогда не рисковал любовью
I never would	Я никогда бы не
You said baby believe me And girl if you leave me No one will ever see me take chances again	Ты сказал, детка, поверь мне И девочка, если ты бросишь меня, Никто никогда не увидит, что я снова рискну

Евангелие от Луки 22 глава 42 стих — Лк 22:42

Итак, взяв с Собой Петра, Иакова и Иоанна, Иисус отошел от остальных Апостолов на расстояние вержения камня. Ужас, скорбь и страшная тоска стали терзать Его, и Он не скрывал Своих душевных мук от избранных из друзей Своих. Побудьте здесь и бодрствуйте со Мною, сказал Он; душа Моя скорбит смертельно

Моление Иисуса об отвращении от него чаши страданий

Он отошел от них, пал на землю и молился; и они слышали, как Он начал молиться, чтобы, если возможно, миновал Его час сей; и говорил: Авва!¹ Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня (35 И, отойдя немного, пал на землю и молился, чтобы, если возможно, миновал Его час сей;36 и говорил: Авва Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты.Мк. 14:35-36). О, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет (42 говоря: Отче! о, если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! впрочем не Моя воля, но Твоя да будет.Лк. 22:42).

Продолжения этой молитвы Апостолы не слышали, так как от усталости сон стал одолевать их, и они заснули.

О будущих страданиях Своих и смерти Иисус много раз говорил Апостолам; Он считал их неизбежными, в них видел Свою славу, и даже высказывал желание, чтобы все это скорее свершилось. Предсмертные страдания Свои Он уподоблял той чаше, наполненной ядом, какую в те времена иногда подносили осужденным на смерть; крестную смерть Свою Он называл крещением. Можете ли пить чашу, которую Я пью, и креститься крещением, которым Я крещусь? — спросил Он у сыновей Зеведеевых (38 Но Иисус сказал им: не знаете, чего просите. Можете ли пить чашу, которую Я пью, и креститься крещением, которым Я крещусь?Мк. 10:38). Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится! — сказал Он при другом случае всем Апостолам (50 Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!Лк. 12:50).

Что же значит этот ужас, охвативший Иисуса при наступлении часа Его страданий? Что значат Его скорбь и смертельная тоска? Неужели Он поколебался в Своем решении умереть? Нет, Он не поколебался, так как, подчиняя Свою волю воле Отца, Он тут же говорит: «Впрочем, пусть будет не так, как Я хочу, а как Ты!»

А если Он безусловно подчиняется воле Отца и знает эту волю, то зачем же Он просит, чтобы миновала Его чаша страданий? Зачем содрогается от ужаса предсмертных мучений? Не лучше ли было Ему идти на смерть, как потом шли Его последователи, без страха и даже с радостью?

Но кто же может утверждать, что Иисус ужасался, скорбел и тосковал от страха ожидавших Его мучений? Ведь после того, то есть по окончании гефсиманской молитвы, конца которой мы не знаем, Он молча, без стонов и содроганий, перенес все оскорбления, истязания и самую мучительную казнь? А что божественная природа Его нисколько не ослабила этих мучений, мы знаем из предсмертного возгласа Его: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил? (34 В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? — что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?Мк. 15:34). Следовательно, не страх предстоявших мучений привел Иисуса в такое душевное состояние, что Он стал молить об отвращении от Него этой чаши.

Предположение об искушении его диаволом

Не надо забывать, что Иисус как Человек подвергался искушениям. Перед началом служения Своего, когда предстояло исполнить волю Пославшего, Он подвергся искушению диавола, предлагавшего Ему достигнуть цели иным путем, не тем, какой определен волей Отца, а кратчайшим, полным величия и блеска и чуждым всяких страданий и неудач. Иисус не поддался тогда этим искушениям и пошел к Своей цели тем путем, который привел Его теперь к страшной развязке, к мучительной смерти. Понятно, что в таком положении Иисуса диавол опять должен был выступить со своими искушениями. Евангелисты ничего не говорят об искушении в Гефсиманском саду; они молчат, но не потому, что искушения этого не было, а потому только, что о нем они не знали и не могли знать. О первом искушении в пустыне они могли узнать только от Самого Иисуса Христа, так как свидетелей искушения не было. Теперь же они и от Самого Господа не могли узнать ничего об искушении потому, что вслед за тем Он был взят под стражу и уже не виделся со Своими Апостолами наедине. Вот почему Евангелисты ничего не говорят о том, явился ли диавол со своими искушениями в Гефсиманский сад, или же не являлся. Этого никто не знает; и если мы говорим об этом, то лишь предполагая, что диавол перестал бы быть диаволом, если бы не попытался возобновить свои искушения в такую скорбную Для Христа минуту. В чем именно состояли теперь искушения духа зла, мы не знаем, но можем, с некоторой вероятностью, делать основательные предположения. Если полагать, что диавол внушал Иисусу мысль просить Отца, чтобы миновала Его чаша страданий, то это значит признавать, что Иисус, обратясь с такой мольбой к Отцу, поддался искушению, а если Он поддался власти диавола хотя бы на одно мгновение, то уже не мог бы считаться Победителем его. К тому же диавол восстал бы сам против себя, если бы советовал Иисусу обратиться к Отцу за разъяснением Своего положения; не к Богу направлять, а от Него отвращать — вот задача духа зла.

Следовательно, искушения диавола должны были быть направлены в другую сторону. Он должен был напомнить Иисусу Христу о тех предложениях, которые делал Ему в пустыне, искушая царствами мира сего; он мог указать Ему на неблагодарность облагодетельствованного Им народа и на предстоящую смерть на кресте, он мог вновь повторить то искушение, которое было уже отвергнуто Христом. Он мог обратиться к Иисусу примерно с такой речью: «Помнишь ли, как три с половиной года назад я предлагал Тебе явиться народу еврейскому в блеске земного величия и подчинить Своей власти весь мир? Помнишь ли, как я уверял Тебя, что именно такого воинственного мессию и ждут евреи? Помнишь ли, как я отвращал Тебя от того пути, которым Ты хотел идти к Своей цели, — как я предсказывал Тебе, что это путь страданий и позорной смерти? Ты не поверил мне тогда; Ты думал, что я желаю Тебе зла. И что же? К чему привел Тебя избранный Тобой путь? — К полной неудаче: народ, сначала увлекавшийся Твоими чудесами и не упускавший случая извлечь из них осязательную для себя выгоду, отвернулся от Тебя, как только узнал, как только убедился, что Ты не тот мессия, какого он ждет; начальники народные приговорили Тебя к смерти, как лже-мессию, и уже послали отряд воинов взять Тебя для исполнения приговора. Ты утешал Себя тем, что, по крайней мере, двенадцать избранных Тобой Апостолов верны Тебе до конца; но так ли это? Один из них продал Тебя за тридцать сребренников, а остальные (посмотри!) беспечно спят в такую ужасную минуту Твоей жизни; да и те (кто знает?) не бросят ли Тебя, не разбегутся ли, как только Тебя возьмут под стражу? И что же дальше ожидает Тебя? Оставленного всеми, поведут Тебя на казнь. И некому будет заступиться за Тебя. И распнут Тебя, и в страшных мучениях Ты умрешь!.. Но подумай, такой ли участи заслуживаешь Ты, Царь Израилев?.. Ведь народ не признал Тебя своим мессией и отвернулся от Тебя только потому, что Ты не принял предложенной Тебе царской власти; прими ее, и народ с восторгом опять встретит Тебя, Царя Израилева, и пойдет за Тобой покорно, куда бы Ты ни повел его. Яви же Себя народу во всем величии страстно ожидаемого ими мессии!.. Уйдем! Уйдем отсюда! Иди за мной, и я ручаюсь Тебе, что мы победим мир, конечно, не Твоей кротостью и самоотверженной любовью, которых мир ни понять, ни вместить не может, а силой, оружием мира сего, силой испытанной, непобедимой!. . Решайся же! Спеши! Уйди!.. Предатель приближается!»

Победа Иисуса над искусителем

Если только искушение было, то отвергнуто, конечно, Иисусом так же спокойно и величественно, как и искушения в пустыне. Там Он сказал: Господу Богу… поклоняйся и Ему одному служи (10 Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.Мф. 4:10). Ту же покорность воле Божией Он, несомненно, проявил и здесь.

Диавол удалился. Но изображенная им картина пути, пройденного уже и еще предстоящего впереди, предстала пред Иисусом во всей своей ужасной действительности. Да, вот она — та чаша нравственных терзаний, какая представилась теперь взору Божественного Страдальца! Было от чего содрогнуться, было от чего впасть в смертельную тоску. Не страх физической боли предстоящих мук обуял Иисуса; нет, не этот страх терзал теперь Его душу, не предстоящими муками и истязаниями тела была наполнена стоявшая пред Ним чаша страданий. Да и что значат эти страдания тела в сравнении с теми душевными муками, какие испытывал теперь Христос, оглядываясь на пройденный Им путь?

Скорбь Иисуса о грехах мира

Ко времени пришествия Его на землю языческий мир изверился в своих самодельных богов, в лице лучших своих представителей искал Неведомого Бога и не находил, — в безбожии своем потерял смысл жизни и, отдавшись исключительно чувственным удовольствиям, свое личное я сделал своим кумиром, ему единому поклонялся и ему единому служил; и в жертву этому кумиру, за минутное удовлетворение ненасытной жажды наслаждений, приносилось все, имущество, свобода, честь, даже жизнь людей; зло господствовало всюду, подчиняя своей власти все. Не лучше был и мир иудейский: «гордясь своим познанием Истинного Бога, давшего ему закон, он перестал понимать Бога, он исказил смысл Его закона; то же себялюбие, та же жажда личных наслаждений, хотя бы и сопряженных со страданиями ближних, то же царство зла и тьмы, только прикрытое личиной фарисейского лицемерия. И вот, в этот мир, погрязший в пороках, в это царство тьмы проник луч божественной правды, принесенной на землю Христом. И как люди, долго сидящие в темной комнате, не выносят света неожиданно внесенного светильника и стремятся поскорее погасить его, так и мир иудейский (и языческий) озлобленно восстал против Проповедника самоотверженной любви и воздаяния добром за зло. Став лицом к лицу с этими враждебными силами, Христос предпочел скорее быть жертвой грехов всего мира, выдержать лично на Себе всю адскую злобу врагов Своих, но силы против силы не употреблять. Он знал, что для основания Царства Божия на земле надо преобразовать испорченное веками сердце человека и что силой этого не достигнешь. Он знал, что лучше бросить на благоприятную почву хоть одно горчичное зерно, чем разбросать все семена на обширном каменистом поле. Он, олицетворение божественной Любви, любил этот испорченный мир; Он шел ко всем мытарям, грешникам и пропащим людям, призывая их к покаянию, согревая их всепрощающей любовью и исцеляя их от всех телесных недугов; Он всенародно воскрешал мертвых и совершал такие чудеса, какие может творить только Бог; Он лично не стремился ни к какой земной славе, и все утешение Свое полагал лишь в пробуждении любви в сердцах людей. И каково же было любящему сердцу Его видеть, как народ, желавший провозгласить Его Царем, тотчас же отвернулся от Него, как только узнал, что Царство Его не от мира сего. Каково было видеть Ему всю возмутительную неблагодарность облагодетельствованных Им, адскую злобу начальников народа, измену одного из ближайших учеников? Что может быть мучительнее душевного состояния того человека, которому на беззаветную любовь отвечают ненавистью, за услугу платят презрением, а за добрые дела мстят с диавольским остервенением? В таком-то положении находился Христос, когда стал тосковать, войдя в Гефсиманский сад. Тоска эта усилилась сознанием, что и те Апостолы, которые, одни из всей восторженной толпы Его прежних учеников, не побоялись открыто стать на Его сторону, что и они, без особой поддержки свыше, не могут считаться надежными последователями Его; один из них продал Его, остальные при первой опасности разбегутся, а самый стойкий из них в вере, Петр, сейчас же трижды отречется от Него. И останется Он один, непонятый, отвергнутый миром; и этот мир, в озлоблении своем против божественной правды, подвергнет Его мучительной казни. ..

Все эти мысли овладели душой Божественного Страдальца и довели Его до такой сердечной тоски, какую никто из нас и понять не может. К этой невыразимой тоске, естественно, присоединился и ужас предстоящей мучительной, незаслуженной смерти². Чашу душевных терзаний, причиненных грехами всего мира, Он готов испить до дна; но смерть Его нужна ли при таких обстоятельствах? Если нужна, Он примет и ее безропотно; но если и помимо этого Бог может окончить начатое дело спасения людей? Авва Отче! все возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня, — воскликнул Он (36 и говорил: Авва Отче! всё возможно Тебе; пронеси чашу сию мимо Меня; но не чего Я хочу, а чего Ты.Мк. 14:36). Ответа не было

Примечания

• 1 Авва — сирское слово, равнозначащее слову отец, и употреблено для усиления воззвания: Отец! Отец! Все возможно Тебе!
• 2 Скорбь о глубоком падении людей — вот в чем состояла та чаша, которую пил в этот горчайший час Своей земной, жизни Спаситель. И Он молился, чтобы Бог отнял ее от уст Его, то есть облегчил Его подавленное настроение: и вот явился ангел и укреплял Его. Об этой молитве говорит Апостол Павел: «Он с великим воплем и многими слезами возопил к Могущему избавить Его от смерти, и услышан был за благоговение».

=

Источник

Гладков Б.И. Толкование Евангелия. Глава 41. — Воспроизведение с издания 1907 года. М.: Столица, 1991. (с дополнениями из издания 1913 г.) — С. 606-11

Рекомендации для отдыхающих в Египте

ВНИМАНИЕ! Не используйте услуги «помощников» в заполнении карты. Если у вас есть лишние 3-5$, лучше купить себе манго, здесь они вкусны! Потрудитесь заполнить карту самостоятельно или обратитесь товарищам по самолету. Там все просто 🙂
«Как вы думаете, на что похож этот аэропорт в Шарм Эль Шейхе?» Такой вопрос задал наш нам гид Ахмед. Цена ответа была 100$. Увы, но ответа мы не знали, а то можно было бы отбить стоимость поездки )))

 

Архитекторы аэропорта попытались воплотить в одном проекте самое значимое, что есть в стране: горы, пустыню и море. Моя версия «верблюд, который прилег отдохнуть», Ахмеда развеселила, и он обещал ее запомнить и рассказывать о такой выдумщице, как я, в последующих своих групповых сопровождениях.

И, действительно, когда находишься в здании аэропорта, ощущается много воздуха, а на потолке архитектурное решение напоминает развевающиеся паруса.

С 2015 года, как известно, Россия прекратила воздушное сообщение с этой страной после авиакатастрофы. Не буду это комментировать, напишу только, что одной из причин стало «несоблюдение должного уровня безопасности». Не знаю, как там и что, однако при отлете обратно ребята пограничники что-то все мутили. Кого-то хочу пропускаю, кого-то хочу задерживаю. Ты с ноутбуком можешь пройти, а здесь выложи, а там не надо. Здесь обувь сними, а там не надо. Что-то не обнаружила я логики в прохождении их рамок. Мою соседку по комнате остановили, потому что обнаружили ножницы в ручной клади, а вот то, что у нее там было пару баночек пива — им странным не показалось. Восток, как говорится, дело тонкое!!

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ. ШАРМ

Выходной день.

По выпавшему жребию судьбы жить мне и набираться опыта пришлось у женщины 65 лет, моей коллеги и, позже, наставнице по бизнесу.
В этот первый свой выходной я лежала целый день в комнате отеля, не понимая, что со мной происходит. Организм явно сопротивлялся теплой стране. А жаль.. Первый день прошел мимо меня. А там были обеды, ужины, солнце и бассейн, приятное общение.. Зато выспалась я что надо!!

ДЕНЬ ВТОРОЙ. ШАРМ

Встала в 6:25 в добром здравии и отличном настроении. Пока мой «сосед» храпел, я открыла шторы и не могла поверить своим глазам! Было время рассвета и так тихо, тихо… В моем отеле Cyrene Grande все номера с видом на море и, соответственно, на это потрясающее ласковое солнышко, которое выкатывается из-за острова Тиран. К слову, остров Тиран — визитная карточка Шарма. Где бы вы не остановились, вы всегда будете им любоваться 🙂

 

В 7:35 обнаружила, выйдя из душа, что сейчас 6:35, а я перепутала время и встречала рассвет на час раньше и пропустила самое интересное ? Но все-таки чуть-чуть самой красоты я надышалась! Такое утро — это отличный задел на весь день!

Мой отель оказался .. нормальным. Не супер, но и не ужасным. Правда, еда в нем подкачала. Ну и пляж мог бы быть получше. Не подходит он для песочных детских игр. Понтон есть, метров 70, а когда он заканчивается, открываются взору прекрасные рыбы у прекрасного коралла.  И рядышком за всем эти наблюдают верблюды…
День насыщенный выдался. Много впечатлений и эмоций от проделанной работы. Для меня это все же в новинку — эти самые рекламные туры, но это интересная работа и очень важная, очень полезная для будущего. Особенно важно проделать это в Египте. Цель моей всей этой писанины — выйти за рамки привычного восприятия отдыха в Египте. Подходить к формированию своего тура с умом, осознанно и взять от отдыха по максимуму! Долой безликость! Узнаем страну изнутри 🙂

Шарм на самом деле оказался гораздо больше, чем я предполагала! В следующей публикации я напишу о его районах и кому куда. Есть особенности, и их необходимо учитывать при выборе отеля! Молодежи — в одно место, пенсионерам — в другое, семьям с детьми — в третье.

А пока о вечере в этот день. Отправились всей командой в SOHO. Это такой свежий по местным меркам квартал с развлечениями, барами, ресторанами, отелями и ёлочкой, которую вместе с классными иллюминациями подготовила местная администрация к нашему Новому году.

 

Посетили местный ice-бар. Это сомнительное развлечение для нас, выходцев из холодных стран 🙂 Каждому на входе дают тулупчик, в котором не холодно несколько минут. Там же можно посидеть на стульчиках и пофоткаться с морскими ледяными горбунками, почувствовать себя снегурочками.

 

Прогулялись там, да и поехали потом на дискотеку местную. Taj Mahal называется. Не была на дискотеках уже много лет. Да и как-то уже не очень подходит мне этот тип развлечений ? Но было на самом деле любопытно! Слоны, бассейн, большое помещение, заводная музыка… Эх.. Пару часов пролетели незаметно. Утром ведь на работу 🙂 Мне бы хотелось быть экспертом по местным дискотекам, но… Не мой это тип отдыха. Лучше я расскажу о рейтингах. Считается, что лучшими увеселительными заведениями для молодежи являются Hardrock Cafe всемирно известной сети, а также PACHA, на третьем месте, возможно, SPACE, хотя публика там мне не понравилась.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ… Всегда!!!

Как использовать Прошедший и Прошлый

Прошло используется только как форма глагола «пройти», тогда как после функционирует как существительное (прошедшее), прилагательное (прошедшее время), предлог (только что прошедшее) и наречие (прошедшее прошлое). «Прошлое» всегда будет иметь одну и ту же форму независимо от конструкции предложения или времени («Я прошел мимо » против «Я пройду мимо»), в то время как «прошло» будет меняться местами с другими временами «пройти», такими как «прохождение» и «прохождение».«

Прошлое — очень загруженное слово. Это прилагательное к «размышлениям о прошлых временах»; существительное из «далекого прошлого»; предлог в «сразу за почтовым отделением»; и наречие в «проходящем мимо».

Пройдено также занято, но его роль гораздо более ограничена: это всегда только форма глагола передать , как в «Мы прошли библиотеку по пути сюда» и «Закон еще не принят. .«

Поскольку «пройдено» — это просто версия глагола «пройти», оно может принимать формы «пройти», «пройти» или «пройти».

Слова звучат идентично, и они занимают часть одной и той же семантической территории, что может затруднить их правильность.

Если вы проезжаете парк по дороге через город и хотите поговорить об этом позже, вы можете сказать одно из следующих:

Проехал мимо парка.

Я проезжал парк по дороге.

Чтобы сохранить их прямыми, нужно помнить, что после всегда имеет только эту форму, но передано на самом деле просто версия глагола пройти , поэтому он может принимать формы пройти , пройти , или , минуя также . Чтобы узнать, какое слово вам нужно, вставьте те же предложения в будущее время и посмотрите, что получится:

Я проеду мимо парка.

Я проеду парк по дороге.

Прошлое остается без изменений, но прошло изменений до пройдет .

Вот еще пример:

Мы прошли подъезд.

Мы прошли подъезд.

В будущем времени получим:

Пройдем мимо входа.

Проедем подъезд.

Оба слова также встречаются в идиомах. Фраза, означающая, что кто-то потерял сознание или заснул: потерял сознание :

Дети оба отключились перед телевизором.

Прошедшее время словесной фразы pass out , которое мы можем ясно увидеть в будущем времени:

Дети оба потеряют сознание перед телевизором.

Если эта пара доставляла вам неприятности в прошлом, мы рекомендуем вам время от времени бегло просматривать эту статью.

Итого: Чтобы сохранить после и после , помните, что после всегда имеет одинаковую форму, а после является одной из форм глагола pass .Поместив предложение в будущее время, вы увидите, что хотите. Измените «Я проеду мимо вашего дома» на «Я проеду мимо вашего дома», и вы обнаружите, что после остается прежним. Измените «Я прошел мимо вашего дома» на «Я пройду мимо вашего дома», и вы обнаружите, что прошло станет пройдет .

Прошло или Прошло?

Наша история

Прошло или прошло?

В чем разница между «прошлым» и «пройденным»?

Вот действительно быстрый ответ: «Прошло» — это прошедшее время слова «пройти».«Для всего остального используйте« прошлое ».

Подробнее о «Прошлое» и «Прошедшее»

Слова «прошло» и «прошло» часто путают. Эта путаница чаще всего возникает со следующими выражениями:

• Умер
• Пройдено тестирование
• Прошлая дата
• Прошлые продажи по дате
• Прошлая забота
• Последние дни
• Прошлый год
• Прошлая полночь
• Прошедшие выходные
• Пробежать мимо
• Прошёл мимо
• Смотрите прошлое (Все это правильно.)

Путаница между «прошлым» и «прошедшим»

Путаница между «прошлым» и «прошедшим» понятна. Сравните эти похожие предложения:

• Это после истечения крайнего срока .
• У вас прошли в срок.

• Вы на прошли точку невозврата.
• Вы прошли точку невозврата.

• Переместите за финишную черту.
• Они прошли финишную черту.

• Сейчас после твоего отхода ко сну.
• У вас перед сном.

Инфографика «Прошлое» и «Прошлое»

Вот блок-схема, которая поможет вам выбрать между «пройденным» и «прошлым».
Понятно? Сделайте быстрый тест.

Пройдено

Слово «пройдено» — это прошедшее время глагола «пройти», например, «Я прохожу» (настоящее время), «Я прошел», «Я прошел» (оба в прошедшем времени) и «Я прохожу». » (будущее время).

Примеры предложений с «пройдено»

• Экзамен сдала с отличием.
(Здесь «сдать» означает = успешно пройти тест)
• Оператор уже передал записку машинистке.
(Здесь «передать» = сдать)
(В этом примере «пройденный» — это причастие прошедшего времени.)
• Лев прошел мимо зебры, даже не взглянув.
(Здесь «пройти» = пройти мимо)

«Проходить» часто означает «на пройти мимо», и здесь часто возникает путаница.Следует отметить, что «пройти» также может означать «проплыть мимо», «пролететь мимо», «пробежать», «прыгнуть мимо» и т. Д. (Другими словами, метод движения не имеет значения). Это стоит иметь в виду, потому что, если вы использовали какой-либо глагол движения, он будет партнером «прошедшее», а не «пройденное». Помните, что «пройдено» — это прошедшее время глагола «пройти». Это 100% правило.

• Лев прошел зебру, даже не взглянув.
• Лев прошел мимо зебры , даже не взглянув.
(Если есть глагол движения (здесь «блуждал»), то он будет партнером «прошлое».)

• Harrier прошел на высоте 100 футов.
• Harrier пролетел мимо на высоте 100 футов.
(Если есть глагол движения (здесь «полетел»), он будет партнером «прошлое».)

Прошлое

Слово «прошлое» имеет несколько значений (обычно связанных со «временем до настоящего» или для обозначения движения »от одной стороны контрольной точки к другой стороне.«Прошлое» может использоваться как прилагательное, наречие, существительное или предлог.

Пример предложений с «прошлым»

В качестве прилагательного «прошлое» означает время до настоящего.

• Прошедший год был трудным для рекрутеров.
• Она любит рассказывать нам о прошедших танцевальных соревнованиях в зале.

Существительное «прошлое» означает «время до настоящего».

• Это все в прошлом.
• Можете ли вы покопаться в его прошлом?

Как наречие , «прошлое» означает «за» или означает движение «от одной стороны опорной точки к другой».

• Не проходи мимо.
• Алан пробежал мимо.
(Примечание: слово «прошлое» выступает в качестве наречия в каждом из этих примеров. Однако можно утверждать, что слово «прошлое» является предлогом, составляющим часть фразового глагола (например, «убежать прочь » или » прыгнуть с на «).См. Аналогичные примеры ниже.)

Как предлог , «прошлое» означает «за пределами» или означает движение «от одной стороны опорной точки к другой».

• Не проходите мимо ворот.
(прошлое = за пределами)
• Алан пробежал мимо почтальона.
(прошлое = движение «из стороны в сторону»)

Полезный совет: замените на «Прошлый»

Когда вы говорите о движении, чтобы проверить, правильно ли «пройдено», замените его на «прошло».»Если ваше предложение по-прежнему имеет смысл, тогда» пройдено «является правильным версия.

• Он сдал цех.
• He прошел мимо магазина.
(Поскольку это все еще имеет смысл с «прошло», значит «прошел» правильно.)

• Пропустил передал цех.
• Он пропустил прошел мимо магазина.
(Поскольку это все еще не имеет смысла, когда заменяется «прошло», тогда «прошло» неверно.)

Замена на «Прошлое». Иногда может потребоваться использовать «Прошлое», чтобы проверить правильность «пройдено». Это связано с тем, что «переданный» также является пассивным причастием прошедшего времени от «передать».

• Он уже сдал верфь.
• У него прошли мимо верфи .
(Так как это все еще имеет смысл с «прошло», значит «прошел» правильно.)

Помогите нам улучшить грамматику Monster

• Вы не согласны с чем-то на этой странице?
• Вы заметили опечатку?

Сообщите нам, используя эту форму.

См. Также

неблагоприятный или противный? повлиять или повлиять? Мисс, мисс или миссис? месть или месть? голый или медведь? дополнение или комплимент? зависимый или зависимый? сдержанный или незаметный? бескорыстный или незаинтересованный? например или т.е.? зависть или ревность? подразумевать или предполагать? это или это? материал или матчасть? ядовитый или ядовитый? практика или практика? принципал или принцип? не может или не может? кто или чей? Что такое прилагательные? Что такое наречия? Что такое существительные? Что такое глаголы? Список слов, которые легко спутать

Как правильно выбрать слово

Слова «прошел» и «прошедший» произошли от глагола «пройти».« Изначально, фактически, это было одно и то же слово, но это уже не так. Со временем их употребление разошлось, и теперь эти два слова далеко не взаимозаменяемы, несмотря на то, насколько похожими они могут казаться.« Прошло »и« прошло ». «тоже омофоны, слова, которые произносятся одинаково, но различаются по значению и написанию.

Как использовать «Прошло»

Слово «пройдено» означает двигаться дальше, двигаться вперед, иметь место, выходить за рамки, переходить, отклонять, получать одобрение или успешно завершать.«Прошло» — это форма причастия прошедшего и прошедшего времени глагола «пройти». Он может функционировать как переходный глагол, что означает, что он принимает прямой объект, или как непереходный глагол, который не принимает прямого объекта.

Как использовать «Прошлое»

«Прошлое» обычно означает принадлежность к прошлому времени или за пределами времени или места. «Прошлое» имеет множество функций. Это может быть существительное (означающее «предыдущий раз»), прилагательное (означающее «назад») и предлог (означающее «за»). «Прошлое» также может быть наречием, которое является частью речи (или класса слов), которое в основном используется для изменения глагола, прилагательного или других наречий.

Примеры

Различение между «прошедшим» и «прошедшим» позволяет нам говорить более точно о «прошлом» (или предыдущем времени) или использовать глагол «прошел», указывающий на какое-то движение. Рассмотрим следующие примеры, чтобы лучше понять разницу между двумя терминами:

• Прошедшие две недели были тяжелыми для Салли. Она не сдала экзаменов. В первом предложении «прошлое» служит прилагательным, изменяя слово «недели».«Напротив, во втором предложении« пройденный »используется как форма причастия прошедшего времени глагола« пройти ».
• Когда она прошла мимо меня , я сказал ей забыть прошедшего и смотреть в будущее. Эти предложения показывают, насколько гибким может быть слово «прошлое». В первом предложении «прошлое» действует как наречие, изменяя глагол «шел», означающий, что она вышла «за пределы» меня. Во втором предложении «прошлое» — существительное, означающее предыдущий раз.
• «Пройдено» также может служить простым прошедшим временем глагола «пройти», как в этом примере: Мы прошли мимо нескольких детей, весело проводящих время на игровой площадке.
• «Прошлое» может быть прилагательным, изменяющим человека или идею, например: «Наш прошлый президент говорил до после 22:00». В первом предложении «прошлое» — это прилагательное, изменяющее «президент», а во втором предложении «прошедшее» изменяет время, «22:00».

Как запомнить разницу

Помните, что «прошло» описывает действие, а «прошлое» описывает время или пространство. Есть несколько приемов запоминания, которые помогут вам определить правильное слово.Слово «прошлое» описывает предыдущее пространство или время, поэтому помните, что последние две буквы «прошлого» — это «s» и «t», обозначающие «пространство» или «время».

Когда дело доходит до распознавания того, когда использовать слово «пройдено», Spellzone предлагает вам представить двух людей с именами, начинающимися с «s», которые передают что-то друг другу: S arah pa ss ed S союзник соли. Spellzone также предлагает использовать в предложении настоящее время. «Если слово« прошел »(или« прошел ») работает в новом предложении, это означает, что вам нужно использовать« пройдено », — говорит Спеллзон.Итак, у вас может быть:

• Сара передала соль Сью.

Перевод предложения в настоящее время даст:

• Сара передает соль Сью.

Вы никогда не могли бы сказать: «Сара после соли для Сью».

Оповещения об идиомах

Иногда «пройденный» или «прошлый» используется как идиома, набор двух или более слов, которые означают нечто иное, чем буквальные значения отдельных слов.

Pass (ed) away: Фразовый глагол «pass (ed) away» является эвфемизмом для die или die , как в этом примере:

• Тысячи людей пришли на его похороны после того, как Джордж «скончался».

Передайте (ред) шляпу (вокруг): Идиома «передайте (изд) шляпу (вокруг)» означает собирать пожертвования денег от группы людей. В этом предложении используется идиома как таковая:

• На собрании общины мы «разносили шляпу», чтобы собрать средства для новой церкви.

Pass (ed) out: Фразовый глагол «pass (ed) out» означает потерять сознание или потерять сознание. Эти предложения подчеркивают суть:

• Он был настолько пьян, что «потерял сознание» в парке, выпив всю ночь.
• Он пробежал 10-мильный марафон и затем «потерял сознание» из-за истощения на финише.
• У нее был легкий шум в сердце, и она «потеряла сознание» из-за этого.
• После того, как ее дочь и зять объявили, что у них будет ребенок, мать «потеряла сознание» от радости.
• Когда он надел ей обручальное кольцо на палец, она «потеряла сознание» от шока.
• Авария была настолько серьезной, что, «проходя мимо», она «потеряла сознание».

Обратите внимание на то, как в последнем предложении используется идиома «отключился», а также глагол «прошел мимо», что означает «выйти за пределы» или «пройти мимо».

Прошлый период расцвета: Выражение «прошедший расцвет» означает, что он уже не в хорошем здоровье или не так хорош в чем-то, как раньше. Эти примеры показывают некоторые варианты использования фразы:

• Когда-то профессор был способным и уважаемым, но к 1990-м годам он «миновал свой расцвет.«
• Многие звездные спортсмены остаются в игре слишком долго — значительно после того, как они «прошли свой расцвет».

Источники

• Брайанс, Пол. Вашингтонский государственный университет. распространенных ошибок в использовании английского языка и др. Хан Фейтцу Мнение законников 233 г. до н.э. о комментариях «Хорошее правительство» , brians.wsu.edu/2016/05/30/passed-past/.
• Футбол в США , homepage.smc.edu/quizzes/cheney_joyce/PassedorPast.html.
• Голос: активный и пассивный , веб-приложения.Towson.edu/ows/past.htm.

Into vs.In to: что мне использовать: внутрь или внутрь?

Использование предлога в слове или фразы в слове может быть источником путаницы. Мы рассмотрим их подробнее, чтобы понять, какое из них является правильным в контексте.

В

В Значение: внутрь
Пример использования: Дети прыгнули в озеро, чтобы поплавать.

В Значение: в направлении или в направлении
Пример использования: Она превратила в проезжую часть.

В Значение: , указывающее результат преобразования или изменения
Пример использования: Гусеница превратила в бабочку.

В Значение: предполагает занятие или участие
Пример использования: К сожалению, ее брат принял на наркотиков.

В Значение: обозначает введение, вставку или включение
Пример использования: Страны вошли в альянс.

В Значение: указывает точку во времени или пространстве
Пример использования: Сейчас мы находимся на в году.

В Значение: , обозначающее математический дивиденд
Пример использования: Число 4 переходит в в 8 два раза.

В к

Иногда слово в в паре с глаголом образует фразовый глагол; это пример того, как из используется как частица глагола. Когда слово с по следует за частицей глагола, оно функционирует как модификатор фразового глагола. Слова в и – остаются отдельными, чтобы передать предполагаемое значение.

In to Примеры использования
Он сдал свою работу учителю .(Фразовый глагол повернуть; учителю — наречивая предложная фраза, указывающая, к кому он обратился в статье. Вы можете понять, почему использование в здесь было бы ошибкой: мы предполагаем, что он волшебным образом повернулся бумага в лиц.)

Администраторы не уступили требованиям протестующих. (Фразовый глагол уступить; требованиям протестующих — наречивая предложная фраза, сообщающая тем, кому администраторы не уступят.)

Рэйчел нырнула назад в , чтобы спасти борющегося мальчика. (Фразовый глагол нырнуть внутрь; , чтобы спасти борющегося мальчика — это инфинитивная фраза, которая его изменяет.)

Мы надеемся, что это поможет вам лучше понять использование в и в to. Теперь, когда мы рассмотрели их различия, давайте посмотрим, каковы ваши результаты в нашей популярной викторине.

Поп-викторина

1. В детстве я слишком боялся входить в дом с привидениями на Хэллоуин.

2. Я собираюсь сдать найденный мною бумажник [в / в] полиции.

3. Если аккумулятор разряжен, необходимо вставить шнур питания в розетку.

4. Я рассмотрю предложенные вами варианты.

5. Она вошла, чтобы согреть руки и ноги.

6. Ее брат Билли действительно увлекается спортом.

7. Извините, я собираюсь настроиться [на / чтобы] посмотреть вечерние новости.

8. Соглашение вступает в силу 1 октября.

Ответы

1. В детстве я слишком боялся пойти в , дом с привидениями на Хэллоуин.

2. Я отдам бумажник, который я нашел , в полиции.

3. Если аккумулятор разряжен, необходимо вставить шнур питания в розетку .

4. Я посмотрю на предложенных вами вариантов.

5. Она пришла с по , погреть руки и ноги.

6. Ее брат Билли действительно увлекается видами спорта.

7. Простите, я настрою на , чтобы посмотреть вечерние новости.

8. Соглашение с номера вступает в силу с 1 октября .

Если статья или существующие обсуждения не затрагивают вашу мысль или вопрос по данной теме, используйте поле «Комментарий» внизу этой страницы.

5 грамматических ошибок, из-за которых вы похожи на шимпанзе

Написание действительно безнадежно.Это несправедливо, но это правда.

Если вы зацикливаетесь на каждом грамматическом и структурном моменте, вы можете показаться скованным. Но если вы будете небрежны и сделаете кучу простых ошибок, вас сочтут глупым.

Вы делаете одну ошибку, и многие люди ее отпустят. Два, и вы вызываете у них подозрения. Продолжайте в том же духе, ваш интеллект принимает удары на каждом шагу, и ваш читатель решит, что вы на самом деле шимпанзе — и не один из самых умных.

Copyblogger хорошо раскрыл грамматику здесь, здесь и здесь.Но я, новичок в этой области, хочу добавить еще несколько неприятностей. Игнорируйте их на свой страх и риск, Пузыри. *

1. Неправильное использование слова «я»

Это то, что люди делают, потому что думают, что излишнее усложнение языка заставит их казаться умными.

(Это тот же принцип, что и малограмотный жилец в центре города надменно говорит мне, что ее брат «в настоящее время находится в исправительном учреждении».)

К сожалению, неправильное употребление слова «я» не просто излишне сложно.Это тоже неправильно.

Вот типичное неправильное использование:

«Комитет будет состоять из Боба, мистера Парсонса и меня».

В этих обстоятельствах «я» — правильный выбор. В общем, «я» — это слово, которому не следует находить много применения, поэтому, если вы часто его используете, вы, вероятно, употребляете его неправильно. «Я» следует использовать только рефлексивно, чтобы вернуться к предмету.

Например:

«Я сделал работу сам».

2.Несогласие подлежащего / сказуемого

Это очень распространенное явление, и я могу почти простить его, потому что правильная структура громоздка. Вот пример несогласия:

«Очевидно, этот человек не знал, что делал».

Проблема в том, что «этот человек» (единственное число) используется вместе с местоимением «они» (множественное число). Правильно «Эти люди не знали, что они делали», равно как и «Этот человек не знал, что делал». В каждом из этих случаев число (единственное или множественное) в подлежащем совпадает с числом в сказуемом.

Разногласия с числами

неприятно решать, потому что, если у вас их куча, и вы пишете о гипотетическом или неизвестном человеке, ваша копия в конечном итоге будет переполнена неловкими словами «он или она».

Хороший компромисс — выбрать пол и работать с ним. Раньше считалось, что любой неизвестный человек был мужчиной (например, «Этот человек не знал, что делал»), но сегодня более распространено использование «она» в качестве универсального местоимения. Кроме того, вы можете чередовать слова «она» и «он» в разных случаях по всему тексту.

(Если вы не уверены в этом, попробуйте подставить имя человека в тему. Это, как правило, делает вещи более очевидными. Используя начальный пример, вы бы придумали: «Очевидно, Боб не знал, кто они делает ». Если вы знаете, что« они »должны относиться к Бобу, а не к другой группе, это становится явно неверным.)

3. «Исторический»

У меня всегда возникают споры по этому поводу, но я все равно откажусь. Ставить «an» перед словом со слышимой буквой H не только грамматически неверно, но и очень раздражает.

Отнесите это на счет попытки казаться умным, как правило «я» выше. Каким-то образом пользователи чувствуют, что использование «ан» в такой неуклюжей манере заставляет их звучать особым образом, как если бы они добавляли ye old перед солярием или произносили , несомненно, с английским акцентом.

Если вам это не нравится, спросите себя, скажете ли вы «лошадь» или «дом». Что подумают люди, если вы войдете в магазин и скажете: «Мне, пожалуйста, полгаллона молока»?

Вы можете и должны использовать «ан», если буква H молчит и слово начинается с фонетической гласной, например «час».В противном случае используйте в качестве артикля букву «а».

4. Был против был

Все совершают эту ошибку, так что не ругайте себя, если вы это сделаете. Но вы также должны это исправить.

Вот неправильное использование:

«Если бы я был богат, я бы купил много-много брюк».

Однако правильный выбор здесь: было , а не было .

Было бы здесь правильно использовать в сослагательном наклонении — случай, когда то, что вы говорите, является гипотетическим.Если вы использовали «если», это неплохой показатель, что было подходящим :

«На вашем месте я бы не стал этого делать».

(вы , а не меня, так что это сослагательное наклонение)

или

«Если бы я был сейчас на работе, я бы ел вафлю».

Помните, вы используете «были», потому что на самом деле вы сейчас , а не . Но если вы пишете о реальном прошлом событии, вы должны использовать «было» (например, «Когда я был на работе»).

5. Неправильное использование «буквально»

Пожалуйста, не делайте этого с невозмутимым видом. Вы будете выглядеть не только необразованным, но и совершенно веселым.

Пример: Кристен Стюарт из фильмов «Сумерки» недавно сказала репортеру: «Я могу сделать то, что буквально, если бы я не смог этого сделать, я взорвалась бы».

А теперь подумайте об этом на секунду. Если бы Кристен не могла действовать, , она фактически рухнула бы на себя, как черная дыра .Я бы хотел это увидеть.

Я собираю «буквально» упоминания. Бритни Спирс «буквально катилась на американских горках в ад». Толпы «буквально перевернули город с ног на голову». И в особенно ужасном повороте событий торговый центр Санта сообщил, что нуждающиеся, грустные дети «буквально вырывают ему сердце».

Всякий раз, когда вы употребляете слово «буквально», остановитесь и подумайте, правда ли то, что вы говорите, в этих точных словах. Если это не так, используйте вместо этого «практически», «по существу» или (в идеале) «метафорически».

Если есть что-то, чем вы не хотите быть, это просто весело. Серьезно, поверьте мне в этом.

* «Пузырьки» были шимпанзе Майкла Джексона. Что, ты уже забыл?

Вы хорошо разбираетесь в грамматике и хорошо пишете?

Вы знаете, как создать мощный заголовок? Как насчет содержательного, убедительного содержания, которое соответствует обещанию вашего заголовка? Тогда вы можете стать достойным участником нашей программы сертификации контент-маркетологов!

Помогает позиционировать свой бизнес для достижения большего успеха.А если вы заработаете значок Certified Content Marketer для отображения на своем веб-сайте, потенциальные клиенты увидят, что вы прошли обучение, которое они ищут … и будут чувствовать себя более уверенно, наняв вас.

Если вы хотите узнать больше, добавьте ниже свой адрес электронной почты, чтобы получить все подробности, когда мы снова откроем программу для новых студентов.

Примечание: для этого содержимого требуется JavaScript.

Мы все заняты, и все мы делаем ошибки

Эта комбинация проблематична, когда вам нужно представить эффективный документ прямо сейчас, , будь то электронное письмо, сообщение в блоге или предложение для клиента .

В Copyblogger мы хотим, чтобы к вам серьезно относились как к писателю, поэтому мы являемся филиалом Grammarly, писательского ресурса, который оптимизирует ваши шансы выглядеть профессионально.

Щелкните здесь, чтобы узнать больше о Grammarly, инструменте для серьезных писателей.

Интервью: Автор Тим О’Брайен | Американский опыт | Официальный сайт

Мой Лай | Статья

Интервью: Автор Тим О’Брайен

Из коллекций: вьетнамская война | Библиотека

Отмеченный наградами писатель Тим О’Брайен ( The Things They Carried , июля, ) включил свой опыт во Вьетнаме в несколько своих романов и рассказов.Призванный в армию США в 1968 году, он служил в 23-й пехотной дивизии, также известной как Американская дивизия. Взвод из этой группы был ответственен за бойню в Май Лай почти за год до прибытия О’Брайана в тот же район.

AMERICAN EXPERIENCE и продюсеры My Lai взяли интервью у О’Брайена в ноябре 2009 года.

В. Расскажите мне о районе Вьетнама, в котором вы были.

Ну, район, мы назвали его Пинквиллем, он был вдоль Южно-Китайского моря, который, как известно, восходит к временам французов, заведомо враждебной страны, мы называли ее индийской страной.Было опасно просто идти из-за всех наземных мин, просто усеянных всевозможными минами — пальцами ног и маленькими прыгунами, и этими сфальсифицированными огромными артиллерийскими снарядами — и в нас накапливается своего рода разочарование, потому что вы не можете стрелять в фугас, он неодушевленный, его нельзя убить, и отчасти из-за этого внутри вас накапливается такая ярость, и даже в моем собственном случае — хотя я, по общему признанию, был против войны — я мог чувствовать это закипало во мне, чувство настоящего разочарования, по сути, неспособности защитить себя.

Деревни были разорванными, запутанными, нищими. Лучшее, что я мог сказать — и кто знает, потому что я не знал языка — насколько я мог сказать, это была вражеская страна. Братья, дяди, отцы и сыновья, вероятно, более или менее поддерживали то, что мы знали как Вьетконг, точно так же, как деды и отцы внутри Вьетмина. И, думаю, это не было политическим делом. Я думаю, это было просто, это наша страна, а это наши люди, и это было больше националистически.Это было ужасное место для посещения.

В. Почему они назвали это место Пинквилль?

Пинквилль назывался Пинквиллем, потому что на военных картах он был закрашен ярким мерцающим розовым цветом, что означало то, что на картах называлось застроенным районом, что было крайне вводящим в заблуждение — застроенный только означал, что там были маленькие деревни, а это не так. т просто пустынные рисовые земли или безлюдные. И мы позвонили в Пинквилл.

Но это слово стало означать — розовый цвет приобрел для нас ассоциации, которые выходили далеко за рамки того, что вы найдете в цветовой таблице — это означало, это означало перспективу смерти, и это означало грех, и это означало зло, и это означало потерю ног или угрозу этого, и это означало … слово Pink даже по сей день будет делать это со мной.Я получил электронное письмо от человека, который был в моей компании позавчера, и в этом письме было слово «Pinkville», и если бы я мог вспомнить озноб, когда я сидел за своим столом, это заставило меня просто увидеть это слово снова .

В. Почему у вас так много ассоциаций в этой области?

Ну, это там, где погибли люди, и где были потеряны руки и ноги, и где ты лежишь, корчась, думая: «Это мой последний вздох» или «Это будет мой последний вздох, или это?»

Это вызвало эти ассоциации из-за мин вокруг, где вы сидите и куда ставите ноги, туда или сюда? И этот выбор — жизнь или смерть.Если по какой-то причине ваш ботинок коснется заминированного участка земли, вы потеряете жизнь или погибнете. И сама прогулка, день за днем, требовала такого мужества, которое трудно описать, — идти по улице Нью-Йорка или Чикаго, о которой вы даже не думаете, просто гулять. Но в районе Пинквилля из-за того, что он был так сильно заминирован, с таким высоким уровнем венчурного капитала и такой опасностью, просто прогулка была своего рода кошмаром.

В. Когда вы вошли в деревню в такой обстановке, расскажите мне, что вы наблюдали и свои эмоции по отношению к людям в деревне?

Что ж, мы вошли во многие деревни в разные дни, и в каком-то смысле каждая была незаметной и отдельной, но теперь все они, в памяти, объединяются в одну деревню и один опыт.Это — переживание невероятного ужаса.

Эти места были мохнатыми, запутанными, было очень мало перспектив, из которых можно было видеть больше, чем несколько ярдов в любом направлении. И всегда было чувство: «Что за следующей живой изгородью? И что за банановым деревом? И что по ту сторону дома?» И было напряжение — вы чувствуете, как мышцы шеи напрягаются, а дыхание становится поверхностным из-за своего рода ожидания того, что должно произойти. В большинстве случаев ничего не помогало, но в достаточном количестве случаев происходило такое, чтобы следующий опыт был столь же пугающим и устрашающим, потому что Пинквилл был Пинквиллем, то есть опасным, и казалось, будто земля мерцает от чего-то вроде «мы тебя достанем».«

В. Итак, люди — по сути, это были крестьяне, как вы их видели глазами молодого солдата?

Я видел жителей той местности двумя радикально разными, противоречивыми взглядами. С одной стороны, из-за ценностей, которые я нес во Вьетнаме, я испытал чувство невероятного сочувствия, сочувствия и жалости — они были бедными фермерами. И их сбила американская военная машина, они заходили в свои деревни, писали в колодцы, шли по рисовым полям и, по сути, просто забирали свои деревни на полтора или час, сколько бы времени ни потребовалось на поиски. деревню и покинуть ее, иногда избивая людей, иногда нет, определенно всегда разговаривая с ними грубо и загоняя их в небольшие группы людей, следя за тем, чтобы они не были вооружены, и так далее.

Итак, часть меня чувствовала себя захватывающим злым парнем, а другая часть меня была напугана. Очень боюсь того, что [может] случиться со мной в следующий миг или в следующий. И вы несете в себе эти две вещи — симпатию со страхом — и у вас происходит что-то вроде моральной шизофрении, ваше разделение на себя. Один из вас хочет быть очень осторожным и следить за тем, чтобы эти люди не убили вас, а другая часть вас чувствует: «Боже, эти бедные люди, они просто мирные жители и невиновны — может быть, их братья, дяди, сыновья и и так далее — Вьетконг, но это ребенок, и это ребенок, и это подросток, и это мама — и если бы это была моя деревня, я бы знал, что бы я чувствовал.”

В. Если [провинция Куангнгай] была целью интенсивной бомбардировки с воздуха, проявилось ли это в том, что вы видели на земле, когда проходили через нее?

Ну да, вся операционная зона, которая охватывала Пинквилл и места за его пределами, была зоной разрушения. Дома разошлись, а фундаменты остались. Много, много беженцев — их согнали бы в маленькие анклавы. Было около 400 человек, которые когда-то жили в окрестных деревнях и деревнях. Целью моего пребывания там было умиротворение, чтобы умиротворить этот район, по сути, вывести людей из их деревень и поместить их в маленькие концентрационные лагеря, маленькие жестяные крыши и стадо, и иногда нам поручали охранять эти анклавы, которые Расположенный в красивых местах на берегу Южно-Китайского моря, я имею в виду места, где сегодня можно было бы построить Hilton, и люди могли бы отдыхать на белом песке — но тогда они были совсем не такими, они были уродливыми….

В. Что это [местное разрушение] сделало для сердец и умы жителей деревни?

Вот где во мне проявилось сочувствие — что бы я сделал с человеком в Колумбусе, штат Джорджия, если бы его вывели из дома, и они — вместе со всеми своими соседями — выгнаны … в трех милях от дома в новое здание. место с жестяными бараками. Что это сделает с вашим сердцем и разумом? Вы бы все за это? Я сомневаюсь в этом. Я не могу представить, что они были. Я думаю, что граждане, которые, вероятно, были более или менее безразличны к исходу войны — а я не встречал там коммунистов, проповедующих марксизм, и Энгельса — вы встречали бедных людей, которые пытались выжить и прокормить свои семьи. и сами, и где они, возможно, были равнодушны 10 лет назад, они больше не были равнодушными, как и никто другой.Это был способ проиграть войну.

В. Потому что?

Потому что вы выводите людей из их домов и перемещаете их. И большие скопления людей, и вы ими руководите, и вы называете все выстрелы, и вы бьете людей, и вы выбрасываете все, что могло быть разгромлено, — все во имя поиска врага. В результате вы наживаете себе врагов. Вы можете убить несколько вьетконговцев по пути, но вы создаете врага — просто представьте, что одного ребенка застрелили случайно — у него есть мать, отец, дядя, тетя, друзья, братья и сестры — и они, возможно, были безразличны до того, как умер этот ребенок, но они больше не равнодушны, как и вы, и никто другой.Пули могут убить врага, но они также могут сделать врага, и мы об этом забываем, они могут создать врага. И временами во время моего пребывания там я чувствовал, что мы выжигаем вражеских солдат или сочувствующих своим отношением к этому месту.

В. Значит, ваше чувство в то время, когда мирные жители, с которыми вы столкнулись в деревне, пытались вас убить, на самом деле не было паранойей? Это могло быть правдой?

Кто такой гражданский? Это непростая вещь.Кого вы называете мирным жителем в партизанской войне? Я имею в виду, что это может быть фермер днем ​​или торговец, домохозяйка, а ночью домохозяйка может помогать делать мины и мины-ловушки, и кто знает. В такой ситуации у вас должен быть какой-то барометр или гироскоп, с помощью которого вы решаете эти проблемы — и если вы не можете доказать, что кто-то является вражеским солдатом, вы, возможно, не сможете просто выстрелить ему в голову. Или вы не допрашиваете их грубо и не бьете по голеням палкой из соображений «может быть».Вот где, я думаю, наша нация и наша армия тогда потеряли представление о том, что такое грех и что такое зло, а затем как-то оправдывают все это и говорят: «Это война для вас, и вот как вы должны вести себя».

В. Чувствовали ли вы колебание вашего собственного морального компаса или парня вокруг вас?

Я чувствовал свой моральный компас как солдат, находящийся в опасности — я мог чувствовать давление, давление разочарования, гнева и страха, объединяющихся на мне… Я чувствовал опасность, я чувствовал сжатие этого давления.Печаль, которую вы испытываете, когда умирает друг, и последующий гнев, когда нет возможности нанести ответный удар. Разочарование от того, кто твой друг, а кто твой враг, и ты делаешь это день за днем, день за днем, и люди умирают и теряют руки и ноги, и ты … ты смотришь на свои руки и: «Ой, а как насчет завтра они будут там? » А как насчет ног?

И вы делаете это постоянно, и это ваша жизнь днем ​​и ночью. Вы чувствуете, как это шипение происходит внутри вас. Вот откуда исходит зло.Это происходит не только из-за плохого или не только из-за страха, но и из-за комбинации того, что кипит внутри вас и тушится вместе, и поэтому, отчасти, я думаю, что нет окончательного однозначного ответа на то, что произошло в тот день. Март 68-го. Его нельзя привязать к чему-то одному. Даже меня — кто был там в этом районе год спустя — приходит разочарование, что я этого не понимаю, я не знаю, что произошло в тот день, как люди, так много людей могли стрелять младенцам в головы .Как… я не знаю… это для меня загадка.

В. Интересно, что у вас столько сочувствия и понимания, а потом все прекращается. Есть порог, все еще есть разрыв между тем, что вы можете представить, что сделали ваши собственные парни, и тем, что они сделали. Как вы это объясните? Используя ваше воображение, каково объяснение этого разрыва, были ли они просто плохими парнями?

Нет, я не думаю, что они были плохими парнями. Я действительно верю, что это непреходящая тайна духа.… Мы можем найти нити объяснения — ну знаете, война, давление войны, приказ вашего начальства позаботиться о месте и ваши собственные страхи — все это нити. Но нити соединяются, и они переплетаются, и где-то внутри этого клубка происходит пульс таинственной алхимии, которая каким-то образом взрывается преступностью и грехом.

И эта тайна такова — насколько я изучал свое прошлое и то, что я там пережил, и сколько я читал о том, что произошло в Май Лай и в марте 1968 года, для меня это тайна.Даже слушая, как мужчины говорят о том, что произошло в тот день, их объяснения кажутся мне пустыми, они не удовлетворяют во мне что-то, что говорило бы: «О, вот что произошло». И мне интересно, сколько из тех людей, которые сделали это в тот день, понимают даже в собственном сердце, почему это произошло или как это произошло. Слушая некоторые из вещей, которые они сказали в своих показаниях, многие из них [кто] прямо говорили: «Я не знаю, я не знаю, я не знаю, что произошло», — я вроде как верю. их.Я думаю, что даже в этих мужчинах есть тайна.

В. Были ли моменты, когда разочарование было настолько сильным, что вы могли представить себе этот взрыв?

Произошел инцидент, который сам по себе был злодеянием. Не зверство с применением пуль и бомб. У нас было несколько раненых в утренние часы, и около полудня мы вошли в одну из деревень — где-то в цепи My Lai’s и My Khe’s — и прибыл вертолет с пополнением запасов, принесший пакеты с ледяной содовой и пиво и маленькие пакетики молока, картонные коробки размером с пинту.

И был этот старик, 70-80 лет, который был полностью слепым, его глаза казались алюминиевыми, и он улыбался и нырял в этот колодец с ведром и выносил ведра с водой, и на самом деле принимал душ, вы Я знаю, что брызги водой по нашим спинам, животам и головам, а затем по причинам, которые я не знаю — это тоже остается загадкой, один из моих сослуживцев, парень по имени Том, белокурый, голубоглазый сын американца, откуда-то из Я думаю, на Среднем Западе поднял пакет молока размером с пинту с расстояния примерно 10 футов или восьми футов, швырнул эту коробку изо всех сил в этого человека и ударил его прямо в лицо, возле глаза, и старик , упал назад, и молоко заливало его лицо, из его глаза текла небольшая кровь, и мы все встали, и около 30 человек просто стояли в ошеломленном молчании, глядя на этого человека и глядя на того ребенка, который это сделал, и никто не сказал ни слова.В том числе и я, никто не двинулся, чтобы помочь этому старику. Я думаю, что все мы вроде как поняли, что произошло, насколько вы понимаете эту вещь, два парня были ранены ранее в тот же день, поэтому был гнев и разочарование, но тот старик не имел к этому никакого отношения, он был слепой, и он нам помогал, он нас душал.

Это событие, это то, что я ношу с собой до последнего вздоха, потому что оно представляло собой порог перехода через край, и его необъяснимость, и ужас этого молока на лице этого старика, который должен это связано с порогами, и это связано с тем, откуда исходят эти злодеяния, и с их тайной.Тот парень, Том, он мне вроде как нравился, казался хорошим парнем во многих отношениях, но в тот день это было нехорошо.

В. Вы цитируете в своей статье в The New York Times, Джонатана Шелла, когда он говорит, что не может быть никаких сомнений в том, что такое злодеяние невозможно, только потому, что существует ряд других методов убийства мирных жителей и разрушения. их деревни стали правилом, а не исключением из-за войны. Прежде всего, согласны ли вы с этим утверждением и можете ли вы объяснить, что оно означает?

Ну, это означает, что на войне — и, вероятно, в любой войне, не только во Вьетнаме — это своего рода санкционированное убийство.Мы все за это, и люди голосуют за это, и деньги на это выделяются. Для этого создается оружие, а потом все его используют. Итак, вы находитесь в среде, где убивают людей, и это не только нормально, [но] вас предадут военному трибуналу, если вы этого не сделаете. Если ты служишь в армии, тебя бросят в тюрьму, и тебя теоретически могут застрелить, убить, то есть казнить, если ты этого не сделаешь. Итак, есть то напряжение, которое снова противоречит и противоречит принципу «не убивай», а убийство — это плохо, и убивать людей — это плохо, и даже на войне это плохо.

Итак, у вас есть эти две вещи, оказывающие давление на человеческий дух, на 18-летнего или 19-летнего ребенка, что вы делаете? У вас есть среда, в которой вас одобряют и аплодируют, а это противоречит всему, во что вы верили всю свою жизнь, пока не вступите в войну. И когда вы получаете 19-20-летнего парня с этими жизнью и смертью, и эти вещи противоречат друг другу, возникает довольно сложная моральная ситуация, и поэтому, когда Шелл пишет то, что он пишет, я полностью согласен, и даже пойти немного дальше, чем он.Вот почему я осторожно отношусь к своей риторике о войне — любой войне. Всегда есть причины убивать людей, в мировой истории никогда не было недостатка, но, похоже, не хватает причин не….

В. Расскажите мне о Роне Риденхооре — , каков был его поступок?

Что ж, Рон, Рон из всех людей, которых я знал в своей жизни, входит в число четырех или пяти лучших людей морального превосходства и моральной дисциплины, а также настойчивости, упорства и свирепости духа.Он слышал о том, что произошло в тот день в Пинквилле, от людей, в частности от одного человека, которого он знал на Гавайях и которого встретил во Вьетнаме. Услышал историю, затем услышал ее снова и снова услышал, и начал расследование, не смог никого заинтересовать, и затем, наконец, в акте отчаяния, СМИ и конгресс заполонили письмами, а Пентагон подробно описал истории о том, что он услышал. случилось в тот день.

Рон ездил на своей машине с таким моральным возмущением, которого я не нахожу достаточным.Произошла ошибка, и если никто ничего не собирается с этим делать, тогда я, обычный солдат, я постараюсь что-то с этим сделать. И его письма, наконец, привели к тому, что стало расследованием, комиссией сверстников, расследованием уголовного розыска того, что произошло в тот день.

Я буду вечно гадать, был бы этот фильм снят, если бы не Рон Риденхур, если бы его все еще похоронили. Думаю, более или менее в одиночку он хотя бы зажег пламя. Это стало судом над Колли, и оно стало газетными магазинами и картинками в журнале Life , а теперь оно стало My Lai, о котором мы знаем из учебников….

В. Люди действительно забывают о промежутке времени, который проходит между резней и тем временем, когда она становится публичной, и вот вы, постфактум, находитесь в том же районе, который казался невероятно враждебным … Расскажите нам об этом.

Я прибыл во Вьетнам примерно через год после того, как произошла резня. И меня просто по счастливой случайности направили в единичный батальон, который располагался в районе Пинквилля, в районе Май Лай. Итак, большую часть моего тура я гулял по этим деревням, где произошло это ужасное злодеяние до моего приезда во Вьетнам.И отчасти наш страх за это место и отчасти наш настоящий ужас перед тем, что вам сказали, что вы собираетесь в район Пинквилля, были связаны с враждебностью, которую вы могли прочитать на лицах людей там, даже среди маленькие дети. [Это] была враждебность, смешанная со страхом, с которой вы сталкиваетесь время от времени, но никогда не в той концентрированной дистиллированной форме, которую вы могли бы увидеть в Пинквилле на лицах четырехлетних и семилетних детей, которые, должно быть, слышали от своих родителей о что произошло.И это было необычно.

То есть, заходя туда, я вспомнил день, когда мы были в месте под названием Чу Лай, на большой военной базе. Командир нашего батальона прилетел сказать нам, куда мы собираемся завтра. И он сказал слово Пинквилль. И сразу же для всех нас это было ощущение падения двери грузовика в живот. Это было связано с явной враждебностью и ужасом на лицах тех детей, которых я помню в череде деревень. Мы тоже этого боялись за то, что с нами может случиться.Это была смесь того, что мы смотрели на этих людей, что мы получали от них … оставшихся в живых, назовем их. И наши воспоминания о том, что случилось с некоторыми из наших однополчан в том месте. И эти две вещи сделали это место ужасающим.

Я вернулся во Вьетнам в 94-м и даже тогда, все эти десятилетия спустя, гуляя по этому месту, я все еще боялся. И в некотором роде правильно. Место до сих пор усеяно минами. И детей все еще время от времени взрывали артефакты, вы знаете, все эти годы назад.Но было какое-то мерцание — история оттеняет место, и вы смотрите на место по-другому, так же, как вы посещаете Антиэтнам, Геттисберг или подобные места, где вы чувствуете, что земля все еще имеет немного зла внутри это, и человеческий, человеческий недостаток, который, кажется, все еще побеждает с этим, по крайней мере для меня….

Зная, когда уйти от безответной любви

«Любовь не подчиняется нашим ожиданиям; он подчиняется нашим намерениям ». ~ Ллойд Стром

Сказать, что любовь не оправдала моих ожиданий, было бы преуменьшением века.

В любви мне не повезло. За эти годы мне посчастливилось пережить несколько удивительных моментов, но каким-то образом мне удавалось выбирать партнеров, которые не хотели того, чего я хотел, не чувствовали того, что чувствовал я, и не хотели идти вместе со мной в будущее вместе.

Мне действительно пришлось сесть с этим и попытаться выяснить, какую часть этого я сделал и как это изменить, потому что в этом году я снова выбрал партнера, который не шел со мной. Вот только на этот раз он не только не шел со мной, но и тонко пытался выбить мои ноги из-под меня при каждом удобном случае.

Я снова вступил в отношения, отчаянно пытаясь найти любовь, и вместо этого обнаружил красивую катастрофу. Мы знаем, что любовь — это благословение. Безответная любовь токсична и может съесть вас заживо.

Влюбленность может быть скользкой дорогой , независимо от любых защитных барьеров, которые мы, возможно, построили. Он может рассеять, как свет, туман, который красиво окутывает вашу жизнь, или он может ослепить вас.

Часто мы влюбляемся в человека еще до того, как полностью узнаем его.К этому моменту уже слишком поздно — вы уже растянули свое сердце для кого-то, кто может нанести ему синяк. Вот чего требует любовь: предельная уязвимость и доверие. Надежды и ожидания растут вместе с осознанием того, что это может ускользнуть.

Я предлагаю сделать все возможное, чтобы жить настоящим моментом. Любовь эластична. Он постоянно растягивается, втягивается и меняет форму. Это очень неопределенно. Сегодня вы на седьмом небе от счастья, а на следующий день разочаровываетесь.

Резинка может сломаться. Вы можете снова завязать его, но теперь это узел.Внезапно это идеальное восприятие другого человека становится немного испорченным. Что-то качнуло пьедестал. Иногда мы можем оправиться от этого, иногда нет.

Верность и преданность учат нас, что мы не должны уходить от людей, которых любим. Буддизм учит нас любить без ожидания. Существует множество систем верований о любви, и я часто их задаю. Если ваша любовь разделяется и вы оба счастливы, я полагаю, вам вообще не придется сомневаться в любви.

Но если ваши отношения, будь то дружба или романтическая любовь, неуравновешены, и одному человеку больно, насколько достаточно? Сколько кусочков должно сломаться и какой ущерб мы можем себе позволить, прежде чем выбросим эти системы убеждений в окно и признаем, что такой тип любви вреден для здоровья?

Как нам сделать то, что лучше для нас самих, не нанося при этом вреда сердцу и разуму кого-то еще?

Любовь и отношения требуют работы и ответственности.Мы должны узнать, когда растягиваться, а когда ломаться.

Для тех из вас, кому посчастливилось найти романтическую любовь, которую разделяют поровну, я искренне восхищаюсь этим, и я поставил перед собой намерение однажды найти ее. Я думаю, все начинается с осознания, открытости и готовности.

Долгое время я не верил, что найду любовь, поэтому подсознательно выбрал партнеров, которые, как я знал, будут проблемой. Меня больше не интересует этот вызов. Когда мои последние отношения рухнули, я сказал себе, что никогда больше не попаду в ситуацию, когда я не буду знать, где я нахожусь в чьей-то жизни; где я чувствовал себя неустойчивым и нелюбимым.

К сожалению, в этом году я сделал это снова и могу обещать вам, что это был последний раз. Теперь я знаю, какими бы я хотел, чтобы мои отношения с моим будущим партнером были такими, и это первый шаг к тому, чтобы быть открытым для получения этого подарка. Love — это подарок.

В этом году меня часто проверяли, и у меня появилась возможность извлечь уроки. Я прожил свою жизнь открыто. Я испытал любовь и доверился процессу. Я влюбился, наблюдал, как он растет, смотрел, как он меняется, и смотрел, как он разваливается.

Я почувствовал боль и до сих пор продолжаю оправляться от нее. Мое сердце исцеляется, и это медленный процесс, но нужно было ранить, чтобы узнать то, что я узнал. За это я благодарен. Я также благодарен своим друзьям и семье, которые помогли мне собрать осколки, когда у меня не было сил сделать это в одиночку.

8 фактов об отношениях, которые я узнал на данный момент:

1. Если есть чувство лучше любви, я его не чувствовал. Рискните и погрузитесь со всем, что у вас есть.

2. Наслаждайтесь хорошими временами вместе, пока они происходят, и будьте за них благодарны.

3. Держитесь подальше от будущего и в настоящем. Теперь уверен.

4. Защищайте как свое сердце, так и сердце своего партнера, независимо от того, есть любовь или нет. Мы люди и заслуживаем доброты. Нам не нужно усугублять то бремя, которое мы уже несем, причиняя боль другим. Поверьте, это не улучшит положение вещей.

5. Если ваши отношения начинают рушиться, знайте, когда их бросить, и пусть будет. Не измельчайте в пыль.

6. Вы не можете продолжать давать другому человеку, когда вы не в лучшей форме; когда ты так сломлен, так разбит, что у тебя не осталось энергии. Когда разговор не удался и слова больше не имеют значения, это когда вы знаете, что все кончено. Когда вы чувствуете это, вы должны делать то, что лучше всего для отношений и друг друга, и махать белым флагом, чтобы избежать дальнейшего ущерба.

7. Некоторые вещи просто не работают, как бы сильно мы этого не хотели. Иногда совпадение, которое казалось таким правильным, оказывается неверным. Пожалуйста, не причиняйте больше вреда своему сердцу, пытаясь исправить то, что срок годности истек. Это оставит вас сырым.

8. Уйти от того, что причиняет вам боль, — это нормально. Не требует обвинений или оправданий. Это просто требует, чтобы вы перестали раздувать пламя. Ты снова найдешь любовь, и в следующий раз тебе станет лучше.

Жизнь нелегка.