И если один скажет миллионы ответят: Доступ закрыт
Запись в подсайте Видео — Видео и гифки на DTF
Запись в подсайте Видео — Видео и гифки на DTFОдин скажет – Кодзима
Миллионы ответят – Гений
7576 просмотров
{ «author_name»: «DieKnowing», «author_type»: «self», «tags»: [], «comments»: 82, «likes»: 508, «favorites»: 75, «is_advertisement»: false, «subsite_label»: «avi», «id»: 133644, «is_wide»: true, «is_ugc»: true, «date»: «Fri, 08 May 2020 22:10:19 +0300», «is_special»: false }
{«id»:5215,»url»:»https:\/\/dtf.
ru\/u\/5215-dieknowing»,»name»:»DieKnowing»,»avatar»:»dd51a62d-d901-441b-b697-eaeb0bfbf29b»,»karma»:4046,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}
{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}
Одно письмо с лучшим за неделю
Проверьте почту
Отправили письмо для подтверждения
[ { «id»: 1, «label»: «100%×150_Branding_desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop» ], «adfox_method»: «createAdaptive», «auto_reload»: true, «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «ezfl» } } }, { «id»: 2, «label»: «1200х400», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «phone» ], «auto_reload»: true, «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «ezfn» } } }, { «id»: 3, «label»: «240х200 _ТГБ_desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fizc» } } }, { «id»: 4, «label»: «Article Branding», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «p1»: «cfovz», «p2»: «glug» } } }, { «id»: 5, «label»: «300x500_desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «ezfk» } } }, { «id»: 6, «label»: «1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «h», «ps»: «clmf», «p2»: «ffyh» } } }, { «id»: 7, «label»: «Article Footer 100%_desktop_mobile», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «tablet», «phone» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «p1»: «bwral», «p2»: «fjxb» } } }, { «id»: 8, «label»: «Fullscreen Desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop», «tablet» ], «auto_reload»: true, «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fjoh» } } }, { «id»: 9, «label»: «Fullscreen Mobile», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «phone» ], «auto_reload»: true, «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fjog» } } }, { «id»: 10, «disable»: true, «label»: «Native Partner Desktop», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop», «tablet» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fmyb» } } }, { «id»: 11, «disable»: true, «label»: «Native Partner Mobile», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «phone» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fmyc» } } }, { «id»: 12, «label»: «Кнопка в шапке», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop», «tablet» ], «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «g», «ps»: «clmf», «p2»: «fdhx» } } }, { «id»: 13, «label»: «DM InPage Video PartnerCode», «provider»: «adfox», «adaptive»: [ «desktop», «tablet», «phone» ], «adfox_method»: «createAdaptive», «adfox»: { «ownerId»: 228129, «params»: { «pp»: «h», «ps»: «clmf», «p2»: «flvn» } } }, { «id»: 14, «label»: «Yandex context video banner», «provider»: «yandex», «yandex»: { «block_id»: «VI-250597-0», «render_to»: «inpage_VI-250597-0-1134314964», «adfox_url»: «//ads.
{ «jsPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020», «cssPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020», «fontsPath»: «https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic» }
nullМетачан Архивач | Архив имиджборд — metachan.ru
#239938914
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239938914.html2160.mp4 1264✘704, 5745Кб3140.mp4 1256✘708, 2586Кб5630.mp4 2560✘1440, 3036Кб1190.mp4 896✘592, 1087Кб
Сейчас на одном из стримов у рыжего таракана VJLink (Кирилл Зырянов) чуть не окочурился дед-алкаш Эдуардыч, впав в приступ алкогольной
#239939753
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939753.htmlull?.jpg 540✘960, 171Кбull?.jpg 854✘640, 259Кбull?.jpg 640✘854, 109Кбull?.jpg 640✘854, 287Кб
А почему ты анон, не ебешь жирнотян, готовых на все?
#239939472
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939472.htmlull?.jpg 750✘742, 71Кбull?.jpg 966✘1200, 817Кб
Я сижу на шее у родителей и ничем не занимаюсь вот уже два года после универа. И на фоне безделия
#239939564
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939564.html330.webm 512✘512, 9546Кб
Анимуфаги виабушные, перестаньте!
#239939450
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939450.htmlull?.jpg 600✘315, 16Кб
Пидоры, вы заебали! Заебало говно на дваче, заебало! Заебали своей ссаной чечней Заебали своим анальным. Заебали пропагандонской политикой.
Для этого
#239939420
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939420.htmlull?.jpg 1600✘1200, 82Кбull?.jpg 540✘329, 32Кб
ИГРАЕМ В ГАРТИК //garticphone.com/ru/?c=0d1b019ce //garticphone.com/ru/?c=0d1b019ce
#239939435
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939435.htmlull?.jpg 667✘1000, 106Кб
Почему я не люблю? Не знаю нормально ли это, но я никогда не влюблялся. Не было таких чувств, которые обычно
#239939396
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939396.htmlull?.jpg 780✘1080, 1307Кб
Трахнул бы? А в щечку поцеловал бы?
#239939345
Двач — Бред — 2ch.hk/b/res/239939345.htmlull?.jpg 1011✘208, 214Кбull?.jpg 1104✘207, 191Кбull?.jpg 882✘205, 195Кб
ГАЧА ЛАЙФ ТХРЕАД Сап двощ.
Недавно выпало в рекомендации это говно. Кто может пояснить? Это секта анимешников инвалидов? Почему
Профиль: Чеширский пес — Рецензия на сериал: После Престолов
Есть те, кто под Ланнистеров не прогнулись,
Они не прогнутся под дланью Дейнерис,
И если один скажет: «Валар моргулис!»,
Миллионы ответят: «Валар дохаэрис!»
(вместо эпиграфа)
На волне феноменального успеха сериала «Игра престолов» телеканал НВО с горем пополам куёт железо профита, пока оно горячо от зрительского внимания. Вопреки конвейерам Мышиного дома, продюсеры канала поступили мудрее, не желая заваливать потребителей тоннами дешевого (или не очень) фан-сервиса. Систематическое скармливание в огромных дозах интересующей вселенной рано или поздно вызывает отвращение и отторжение (по идее). Вот мейстеры телеканала решили вместо очередной порции основного блюда подать к столу небольшой аперитив. Им стал так называемый сериал «После «Престолов».
Как следует из названия, сабж идёт в эфире аккурат после самих «Престолов». Двое мужчин, один из которых нарочито задротского вида, сидят в студии и обсуждают только что увиденное зрителем, иногда, для пущего оргазму, пуская в кадр сцены из основного сериала. В середине эпизода к ним присоединяется один или два «эксперта» из числа создателей «Престолов». В таком ключе и проходит действо.
Чтобы понять, что не так и почему именно не так, следует озадачиться вопросом: зачем вообще нужно послепрестолье? Для телеканала это, понятное дело, лишний способ напомнить об одном из своих самых успешных продуктов, да забить тайм-слоты. Для зрителей, смотрящих «ИП» не в записи, это дополнительная возможность окунуться в полюбившийся мир, продлить радость прикосновения к чуду. Но насколько «После «Престолов» актуален в отрыве от эйфории поочередного просмотра, что он может предложить зрителю ещё?
Дуэт ведущих старательно обсуждает произошедшее в каждой серии, норовя разбавить обсуждения шуточками во имя живости и непринужденности.
Выглядит сиё из рук вон тошнотворно. Зрителю, аки дитю неразумному, старательно пересказывают сюжет, словно он сам минут десять назад не посмотрел серию, шутки выговариваются заученно, старательно глядя в камеру, а не на собеседника, как при настоящем разговоре. Потоки фальши сводят на нет все попытки казаться дружелюбными. Складывается впечатление, что ведущим не просто безразлично ведение оно им в тягость.
Окромя пересказа и натужного петросянства имеются эксперты. Увы, но никакой инсайдерской информации они не раскрывают, даже не делятся забавными историями со съемок. Вообще, роль этих самых экспертов весьма непонятна и выглядит как и всё остальное неловкой попыткой сделать хорошо. А ещё здесь есть традиционные рубрики. Традиционные, Карл! На десять эпизодов сложившиеся традиции, про часть которых забудут уже к финалу сезона.
Ладно, можно простить пересказы, ненужных гостей и чрезмерно серьёзные лица. Было бы ради чего. Например, ради интересных теорий, которые обещает синопсис, и анализа сериала.
Но всего этого тоже нет. Ясно, что съёмки ведутся заранее, что нельзя промониторить фанатские теории в соцсетях (благо они в разы интереснее) и озвучить их, но ведь ничего не мешает сделать это в следующем выпуске. Но вместо этого нам подсовывают пережеванный для самых глупых пересказ с микроскопическими вкраплениями отвлеченных мыслей. Да о чем можно говорить, когда самой интересной авторской точкой зрения стал подбор будущему мужа для Бурерожденной (кстати, среди кандидатов записалась Железнорожденная Яра, во славу феминизации Вестероса). Но каждый зритель, в принципе, сам способен составить такой список, а некоторые ещё и толково аргументировать его плюсы и минусы в рамках далекоидущей политики и более внятно, чем ведущие на пару с экспертами.
В итоге, данный сериал предназначен прежде всего тем, кому часовой серии «Игры престолов» не хватило и срочно нужна новая доза. Тем же, кто не гонится за эфиром, вместо него пересмотреть старые сезоны «ИП» так будет в разы интересней.
4 из 10
Чарли Пут | SRSLY.
RUНеудавшийся инженер, музыкальный вундеркинд, сладкоголосый поп-виртуоз и профессионал в области сочинения суперхитов.
It’s been a long day, without you my friend протяжно выводит Чарли Пут своим сладко звучащим тенором. Этот парень за свою музыкальную карьеру написал много песен, ставшими мегапопулярными по всему миру. И если один скажет You just want attention, миллионы ответят You don’t want my heart. И это прекрасно.
Чарли появился на свет в обыкновенной американской семье. Мама преподавала музыку, а отец занимался продажей недвижимости. Кстати, мама Пута — еврейка, что по всем законам делает евреем и его самого. Помимо маленького Чарли, в семье также есть двое детей помладше — близнецы Микаэла и Стивен. Все трое сиблингов очень сильно похожи, поэтому многие ошибаются, думая, что они тройняшки. В школе парня постоянно буллили, что до сих пор сказывается на его личной и социальной жизни.
instagram.com/p/CGSgz1plKcN/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading» data-instgrm-version=»12″/>Уже будучи четырехлетним парнишей Чарли вовсю играл на фортепиано. Чуть позже Пут увлекся джазом и стал участником школьного джазового ансамбля при одном из ближайших к дому театров. Довольно скоро Чарли начал играть по-крупному. В 12 лет он сочиняет свой первый альбом, посвященный Рождеству. Чуть позже заводит собственный канал на ютьюбе, куда начинает выкладывать каверы на известные хиты. В 2013-м Пут выпускается из колледжа, где изучал музыку и инжиниринг. Однако для будущей карьеры из двух стульев он все-таки выбрал первый, продолжая сквозь тернии пробираться к музыкальному олимпу и всеобщему признанию.
Выпустив первый клип на одну из своих песен, Пут выигрывает в онлайн-конкурсе каверов и заключает свой первый контракт с лейблом Еleveneleven, принадлежащим самой Эллен Дедженерес. Потихоньку пытается в музыку, параллельно пописывая джинглы и рекламные синглы на заказ.
Однако очень скоро Чарли устает работать на фрилансе. В 2015-м выходит хит, после которого Пут буквально проснулся знаменитым. Это трек See You Again, записанный вместе с рэпером Уизом Калифой для очередной части криминального боевика «Форсаж 7». Песня посвящена трагически погибшему Полу Уокеру, который так и не смог закончить съемки в этом фильме. Она около 12 недель лидировала в чарте Billboard Hot 100 и стояла на звонке у доброй половины всего земного шара. А у некоторых, между прочим, до сих пор стоит.
Накупавшись в лучах славы, Чарли выпускает свой второй альбом Nine Track Mind, после которого мир окончательно понял: парень-то совсем не промах, оказывается. В процессе записи пластинки Пут познакомился с Селеной Гомес, записал с певицей ставший сверхпопулярным трек We Don`t Talk Anymore и очаровался ей до макушки пяток.
Кстати, за несколько лет клип на эту совместочку собрал более двух миллиардов просмотров.
В 2018-м выходит третий диск Чарли Voicenotes, получивший свое название из-за профессиональной привычки Пута постоянно записывать голосовые заметки себе на телефон, чтобы потом весь день ходить и слушать их. В альбом вошли такие небезызвестные вещи, как Attention, How Long, Done For Me и другие. Voicenotes попал в топ-5 чартов Billboard 200 и UK Albums Chart и был номинирован на премию «Грэмми» в категории «Лучший продакшен (неклассическая музыка)».
Я не белый парень, который пытается быть таким культурным. Я просто ценю культуру.
В данный момент Чарли активно пишет следующую пластинку, но все никак не допишет. В апреле 2020-го во время прямой трансляции в инстаграме Пут сыграл новую песню под названием Sick. Правда, официально она так и не вышла: по словам исполнителя, трек еще не закончен. В июне вышел сингл Girlfriend в поддержку четвертого альбома, а вслед за ним и клип о тщательной подготовке к свиданию, снятый в винтажной стилистике американских ситкомов 90-х.
4 BUX — єкспертное мнение
22 декабря на YouTube-канале основателя издания «ГОРДОН» Дмитрия Гордона состоялась премьера с российским бизнесменом, бывшим совладельцем «ЮКОСа» Михаилом Ходорковским.
За четыре дня его посмотрели почти 2,5 млн человек, текстовую версию интервью прочли почти 350 тыс. пользователей. Ещё беседа Гордона с Ходорковским стала причиной появления сотен мемов и фотожаб.
Об этом сообщает Сергей Доренко
Все из-за этого диалога:
Дмитрий Гордон: В каких условиях вы сидели?
Михаил Ходорковский: Барак.
Дмитрий Гордон: Обама…
Михаил Ходорковский: (После паузы). Ну типа…
Барак pic.twitter.com/VQHktihFEG
— Александр Гуд (@goode108) December 23, 2020
Оказалось, что это – идеальный шаблон для мемов. «ГОРДОН» собрал подборку лучших шуток по мотивам интервью.
Один скажет: «Барак»
Миллионы ответят: «Обама»
— Алексей Чепрасов (@alche_my__) December 23, 2020
***
новое — хорошо забытое старое pic.
— szívhang * (@tempodemarcia) December 25, 2020twitter.com/bBviVT5635
twitter.com/bBviVT5635***
Ходорковский: Чихает
— Ап….
Гордон: И тигры у ног моих сели…
Ходорковский: pic.twitter.com/bpKhYR2Iqq
— ВСЕМОГУСЕВ (@vsemogusev) December 23, 2020
***
— Что тяжелее всего сохранить в тюрьме?
— Bob Farber (@Bobchensk) December 23, 2020
— Надежду
— Бабкину? pic.twitter.com/1yKBYT431R
***
pic.twitter.com/c8GwkQCf2O
— Рома 74 (@RomaBordunoff) December 23, 2020
***
Гордон: О чём ваши самые тёплые воспоминания?
— Империя очень зла (@verysexydasha) December 23, 2020
МБХ: О доме
Гордон: Два?
МБХ: pic.twitter.com/akGAYNHvMW
***
23.
3:40: как ему в голову пришло ответить «обама»?
— Рома 74 (@RomaBordunoff) December 23, 2020
59: так, ну надо сегодня лечь пораньше и выспаться***
Даже сам Ходорковский не устоял:
https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/photos/a.130249020356622/3487497601298397/
***
И бонус!
Я починил интервью Гордона pic.twitter.com/pi7doJ08sK
— Андрей Ч. (@andrew_chsh) December 23, 2020
Источник: “http://gordonua.com/prikol/odin-skazhet-barak-milliony-otvetyat-obama-luchshie-memy-ob-intervyu-gordona-s-hodorkovskim-1533159.html”
комиксы, гиф анимация, видео, лучший интеллектуальный юмор.
Там, где один крикнет «Ave Maria!», миллионы крикнут в ответ «Deus Vult!»
После окончания заседаний Клермонского собора перед лицом знати и духовенства римский Папа Урбан II произнёс страстную речь, призвав собравшихся отправиться на Восток и освободить Иерусалим от владычества мусульман, обещав участникам крестового похода отпущение грехов, освобождение от долгов и т.
п. Этот призыв лёг на благодатную почву, так как идеи крестового похода уже были популярны среди народа западноевропейских государств, и поход мог организоваться в любой момент. Речь папы лишь обозначила устремления большой группы католиков в западноевропейских государствах.
Ну шо, посоны, го в Иерусалим?
Подробнее
Powerwolf — In the Name of God (Deus Vult),Entertainment,Deus Vult,Christianity,crusades,powerwolf,powerwolf music video,powerwolf in the name of God,in the name of God,music video,yemplars,teutonic knights,winged hussars,holy war,(Read the description for lyrics) Movies: Arn the Knight Templar, 1612, The Siege, The Kingdom of Heaven Song: In the Name of God Author: Powerwolf Lyrics for In The Name Of God In the Name of God In the Name of God In the Name of God we go to heaven In the Name of God In the Name of God In the Name of God we go to heaven Mater sin — the name of god Where nights in war and fire Raise your sword for holy blood We burn them on the pier To defend, to commend to the holy war Mater Maria To the end we will stand, we are fighting for Deus in regnium! In the Name of God In the Name of God In the Name of God we go to heaven In the Name of God In the Name of God In the Name of God we go to heaven Brother sin, believe in sword To nights of blood and thunder Strike for glory and reward We came to kill and plunder To your faith, your crusade to the holy war Mater Maria To the end we will stand, we are fighting for Deus in regnium! In the Name of God In the Name of God In the Name of God we go to heaven In the Name of God In the Name of God In the Name of God we follow In the Name of God we follow In the Name of Mater Maria, in the Name of God! In the Name of Mater Maria: Deus in regnium! Sanctus Christus deus vult In the Name of God! Sanctus Iesus Deus Vult In the Name of God! Sanctus Christus Deus Vult In the Name of God! Cantus Lupus: In the Name of God! Agnus Christus: In the Name of God! Sanctus Lupus: In the Name of God! «Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for «fair use» for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research.
Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.» Music is used for entertainment purposes ONLY. Copyright infringement not intended. Used on a non-profit video.В этот день 27 ноября • 1095 —Урбан II на Клермонском соборе провозгласил Первый крестовый поход.
deus vult,крестовый поход,Папа Римский,Pontifex Romanus,История,удалённое
Еще на тему
У вас есть ответ на миллион долларов?
484 У вас есть ответ на миллион долларов?Это ваш окончательный ответ?
Новая американская мантра. Если вы правильно ответите на этот вопрос, это может стоить миллион долларов. Ух ты! Вы смотрите и подыгрываете, чтобы узнать, знаете ли вы ответы? Конечно, знаешь.
Ну а смысл?
Как вы отвечаете, когда ваш покупатель задает вам вопрос?
Стоит ли ответ покупателю в миллион долларов?
Это ЛУЧШИЙ ответ, который вы можете дать? Ответ на миллион долларов?
Это тот ответ, который хочет услышать покупатель?
Вы бы ответили так же, если бы оно стоило миллион долларов?
РЕАЛЬНЫЙ МИР: Клиент звонит, рассказывает вам историю, задает вопрос, вы переводите звонок, кто-то другой поднимает трубку, и клиент должен повторить историю снова, другой человек говорит, что кто-то другой может лучше помочь, и переводит вы без лишних слов, и теперь клиент должен повторить эту историю СНОВА — или, что еще хуже — получает голосовое сообщение и должен ждать (иногда в течение нескольких дней) ответного звонка.
НАСТОЯЩИЙ, НАСТОЯЩИЙ МИР: Попытайтесь собрать трех человек подряд в ЛЮБОЙ компании, не получая МИНИМУМ одного голосового сообщения. Продолжайте — смею вас.
Хорошо, давайте рассмотрим сами ответы, начиная с плохих. Вот десять ответов, не стоящих 10 центов:
1. Такова наша политика.
2. Я ничего не могу поделать.
3. Это не моя работа.
4. Пожалуйста, не говори со мной так.
5. Я просто делаю свою работу.
6. Так мы делаем это уже много лет.
7. Мой босс скажет вам то же самое.
8. Я уезжаю в 17:00. Я постараюсь заняться этим завтра, если у меня будет время.
9. Вы должны прислать это в письменной форме.
10. Я ничего не могу обработать без номера вашего счета.
10.5 Я завершу этот звонок (Самый тупой из всех. Зачем вешать трубку людям, которые кормят ваших детей?)
Первые ответы, которые вы можете дать, чтобы клиент почувствовал себя важным и ценным:
1. Отличный вопрос. Его часто спрашивают.
Я верю, что могу вам помочь.
2. Это мой любимый вопрос.
3. Это ваш счастливый день — я эксперт в этом и люблю помогать клиентам. СОВЕТ: Вы, как получатель вопроса, можете задать один или два вопроса клиенту, чтобы уточнить или согласовать что они ожидают в качестве приемлемого ответа.
Вот несколько способов ответить на МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ:
1. Ответьте сами. Звонящий хочет только ответа, а не беготни.
2. Спросите кого-нибудь еще, пока клиент ждет и слушает что-то стоящее на удержании.
3. Получите номер телефона клиента, получите ответ самостоятельно и перезвоните клиенту в обещанные сроки.
4. Получите номер телефона клиента и попросите нужного человека перезвонить и ответят в обещанные сроки.
4.5 Последующие действия после звонка, чтобы убедиться, что все в порядке.
СОВЕТОВ по улучшению ответов: БОЛЬШОЙ СОВЕТ: Лучший способ улучшить — это составить список наиболее часто задаваемых вопросов и разработать ЛУЧШИЕ ВОЗМОЖНЫЕ ответы ЗАРАНЕЕ.
БОЛЬШЕ ПОДСКАЗКИ: Не отклоняйте звонки.Делайте все возможное за кулисами, чтобы все (казалось) клиенту было безупречным. САМЫЙ БОЛЬШОЙ СОВЕТ: Просмотрите свои последние двадцать пять звонков и запишите следующие двадцать пять звонков, чтобы определить, что вы делали и что делаете.
Еще одна идея на миллион долларов: Рэнди Рослер, главный исполнительный директор по картам IntroKnocks, компании, специализирующейся на выпуске поздравительных открыток для бизнеса, имеет полную линейку открыток, в сообщении которых содержится купюра в миллион долларов. «Спасибо за ваш бизнес на миллион», — гласит карточка, а внутри — купюра на миллион долларов.Круто. Они новаторские и (что еще более важно) впечатляют получателя.
Когда клиент звонит, он просит о помощи или хочет разместить заказ. То, как вы относитесь к ним, определяет, что будет дальше. Если вы относитесь к ним как к миллиону долларов, они останутся (и расскажут другим). Если вы этого не сделаете, ваши конкуренты будут на расстоянии одного телефонного звонка.
Бесплатный GitBit… Хотите бесплатный набор благодарственных открыток и несколько миллионов долларов? По специальной договоренности с IntroKnocks для читателей Sales Moves вы можете получить бесплатный образец набора карточек на миллион долларов, отправленных вам по почте.Просто отправьте по факсу фирменный бланк вашей компании с вашим именем, адресом электронной почты и напишите секретное слово MILLION на номер 704-333-1011.
Джеффри Гитомер — автор «Библии продаж», «Удовлетворенность клиентов бесполезна, лояльность клиентов бесценна». Президент компании Buy Gitomer из Шарлотты, он проводит семинары, проводит ежегодные собрания по продажам и проводит интернет-тренинги по продажам и обслуживанию клиентов. С ним можно связаться по телефону 704 / 333-1112 или по электронной почте [email protected]
.Брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 21 января 2021 г.
Джеймс С.Брифинг для прессы Брэди
16:03 EST
MS. ПСАКИ: Добрый день.
Спасибо, что присоединились к нам сегодня. Многие знакомые лица со вчерашнего дня снова вернулись. Мы рады, что доктор Фаучи находится здесь с нами в рамках обязательства президента, чтобы эксперты в области общественного здравоохранения вели наше общение с американским народом о пандемии.
Просто для того, чтобы дать вам представление: д-р Фаучи будет говорить вверху о состоянии пандемии, статусе вакцин.Он ответит на некоторые ваши вопросы. Я буду играть роль плохого полицейского, когда ему пора будет заняться работой американского народа. А потом сделаю топпер и отвечу на кучу ваших вопросов.
Итак, впереди еще много всего. На этом я передам его доктору Фаучи.
DR. ФАУКИ: Большое спасибо. И я собираюсь потратить пару минут на то, чтобы обобщить статус того, где мы находимся, а затем, возможно, затронуть некоторые вещи, которые, как я знаю, волнуют людей.
Итак, во-первых, очевидно, что мы все еще находимся в очень серьезном положении. Я имею в виду, что иметь более 400 000 смертей — это то, что, к сожалению, является историческим в самом — в очень плохом смысле этого слова.
Если посмотреть на количество новых случаев заражения, которые у нас есть, они все еще остаются на очень высоком уровне. Количество госпитализаций увеличилось. В стране есть определенные районы, которые, как я думаю, всем вам знакомы, которые действительно подвергаются стрессу с точки зрения койко-места, с точки зрения нагрузки на систему здравоохранения.
Однако, если вы посмотрите в последнее время на среднее семидневное число случаев — помните, мы были от 300 000 до 400 000 и от 200 000 до 300 000. Прямо сейчас похоже, что он действительно выходит на плато в смысле разворота.
Итак, в этом есть хорошие новости, но вы должны быть осторожны, чтобы мы не увидели, возможно, артефакт — артефакт замедления после праздников. Поэтому, когда мы это видим, мы думаем, что это реально.
Но одна из вещей — и это интересно — я как бы получаю дежавю, стоя здесь, потому что я сказал что-то подобное чуть менее года назад, когда мы говорили об ускорении случаи в конце зимы / начале весны 2020 года, когда столичный город Нью-Йорка был эпицентром происходящего, — что всегда есть задержки, поэтому имейте это в виду; что, когда у вас есть случаи заболевания, а затем через пару недель, вы увидите, что это выражается в госпитализации, интенсивной терапии, а затем, через пару недель, в смертельных случаях.
Итак, у вас почти парадоксальные кривые, где вы видите, что что-то выходит на плато и может снижаться, в то время как количество госпитализаций и смертей на самом деле может расти.
Так это то, что я только что поставил на экран вашего радара. В таких вещах нет ничего необычного.
Еще один момент, который я хочу высказать, — это вопрос, который нам часто задают по поводу вопросов, а именно: что такого особенного в этих мутантах, о которых вы слышите — мутантах в Великобритании, о которых, как мы знаем, 20 с лишним штатов; мутанты, которых мы видим в Южной Африке и Бразилии?
Прежде всего, мы должны понять, что РНК-вирусы, как и коронавирусы, все время мутируют.Большинство мутаций не имеют никакого физиологического отношения к функции самого вируса. Однако время от времени вы получаете мутации, по отдельности или сгруппированные в комбинации, которые действительно оказывают влияние.
Итак, что мы узнали на данный момент? И я хочу подчеркнуть «пока», потому что мы уделяем этому очень, очень пристальное внимание и относимся к этому очень серьезно.
По крайней мере, исходя из опыта наших коллег в Великобритании, тот, который находится в Великобритании, кажется, имеет более высокую степень передачи — примерно в два раза больше, чем то, что мы называем оригинальным вирусом «дикого типа».Тот, что находится в Южной Африке, немного отличается, и я вернусь к нему через секунду.
Так что, похоже, это увеличивает проницаемость. Они говорят, что правильно, на индивидуальной основе, похоже, что это не делает вирус более опасным и не дает больше шансов вызвать у вас серьезное заболевание или убить вас. Однако нас не следует убаюкивать по этому поводу, потому что, если у вас есть вирус, который более заразен, у вас будет больше случаев. Когда у вас будет больше случаев, вы получите больше госпитализаций.И когда вы получите больше госпитализаций, у вас в конечном итоге будет больше смертей. Таким образом, хотя вирус в индивидуальном плане не является более серьезным, феномен более передаваемого вируса — это то, что вы воспринимаете серьезно.
Следующий вопрос: достаточно ли он меняется, чтобы повлиять на эффективность целой группы моноклональных антител, о которых многие из вас знают? Моноклональные антитела, которые в некоторых случаях используются для лечения и профилактики. Поскольку моноклональные антитела связываются с очень специфической частью вируса, при мутации там гораздо больше шансов свести на нет эффективность моноклональных антител.И мы видим гораздо больше мутаций, которые происходят в Южной Африке — и в некоторых отношениях в Бразилии, которая похожа на Южную Африку, — что они влияют на моноклональные антитела.
Настоящий вопрос, который явно интересует людей: каково влияние вакцины? И до сих пор, буквально, у нас есть это новое явление, что журналы препринтов, где — где люди получают данные и помещают их на сервер препринтов, где они еще не прошли рецензирование, но вы должны обращать на это внимание. потому что он быстро дает вам хорошую информацию.В конце концов, это подтверждается.
И мы видим, как они выходят в последние несколько дней, и они говорят, что то, что мы, вероятно, увидим, — это уменьшение — больше Южной Африки, чем Великобритании — Великобритании — это уменьшение того, что будет эффективность вакцин-индуцированных антител.
Это не означает, что вакцины не будут эффективными, и позвольте мне объяснить, почему. Есть такая штука, которая называется «эффект амортизации». Итак, если у вас есть вакцина, такая как вакцина Moderna и Pfizer, которая может подавлять вирус при разведении, скажем, от 1 до 1000, и мутант влияет на него, снижая его, может быть, до 1-800 или что-то в этом роде. таким образом, вы все еще находитесь далеко за чертой неэффективности.Итак, есть эта «подушка», которая, даже если она несколько уменьшилась, по-прежнему эффективна. Это то, что мы наблюдаем, и то и другое, безусловно, в Великобритании, что оказывает минимальное влияние. Мы очень внимательно следим за ситуацией в Южной Африке, которая вызывает больше беспокойства, но, тем не менее, не является чем-то, с чем, как нам кажется, мы не справимся.
Что это за сообщение? Потому что кто-то может сказать: «А теперь подождите минутку — если у вас есть вероятность, что эффективность вакцин уменьшается, почему мы вакцинируем людей?» Нет.Это еще одна причина, по которой мы должны вакцинировать как можно больше людей. Потому что, пока вирус реплицируется, вирусы не мутируют, если они не реплицируются. И если вы сможете подавить это с помощью очень хорошей кампании вакцинации, то вы действительно сможете избежать этого пагубного эффекта, который вы можете получить от мутаций.
Итог: мы уделяем этому очень пристальное внимание. Есть альтернативные планы, если нам когда-нибудь придется модифицировать вакцину. Это не очень обременительная вещь.Мы можем это сделать, учитывая имеющиеся у нас платформы. Но прямо сейчас, из отчетов, которые у нас есть — буквально на сегодняшний день — кажется, что вакцины по-прежнему будут эффективны против них, с учетом оговорки, что вы должны уделять этому пристальное внимание.
Итак, Джен, почему бы мне просто не остановиться на этом и, может быть, просто ответить на несколько вопросов по всему, что я сказал?
Итак, да.
Q Насколько было бы полезно, если бы Amazon участвовал в федеральных мерах по борьбе с COVID-19 до того, как Байден вступил в должность? А знаете ли вы о каких-либо планах или обсуждениях накануне вчерашнего дня?
DR.ФАУКИ: Нет, не думаю, что смогу ответить на этот вопрос. Я бы размахивал руками по этому поводу. Извини.
Но, знаете, одна из новинок в этой администрации: если у вас нет ответа, не угадайте; просто скажи, что не знаешь ответа
(Смех.)
Ага.
Q Доктор Фаучи —
DR. ФАУКИ: Да.
Вопрос: Доктор Фаучи, если можно, пара вопросов. Я хотел бы поговорить с вами о том, что вы только что сказали об этом штамме в Южной Африке.Попал ли этот штамм в Соединенные Штаты? И какие у вас есть опасения, если таковые имеются? Насколько мы в этом разбираемся?
DR. ФАУКИ: Отличный вопрос. До сих пор совершенно не видно, что южноафриканский штамм находится в Соединенных Штатах. Однако мы должны быть честными и сказать, что уровень всестороннего надзора за последовательностью пока не находится на том уровне, который нам бы хотелось.
Так что мы будем очень, очень внимательно его искать. Но с учетом информации, которая у нас есть сегодня, не похоже, что здесь присутствует южноафриканский штамм.
Q Хорошо. И если бы я мог просто спросить вас об усилиях по распространению вакцин, потому что, конечно же, это то, что большинство людей хотят знать: когда они собираются получить вакцину. Начинает ли администрация Байдена с нуля с усилий по распространению вакцины, или вы продолжаете с того места, где остановилась администрация Трампа?
DR. ФАУЧИ: Нет, я имею в виду, мы определенно не начинаем с нуля, потому что в распространении идет активная работа.
Но если вы посмотрите на план, который изложил президент в отношении того, что он собирается делать, а именно: создать общественные центры вакцинации, привлечь более активное участие аптек; там, где это уместно, задействовать Закон об оборонном производстве, не только, возможно, с получением большего количества вакцины, но даже с тем, что вам нужно для получения хорошей программы вакцинации — например, иглы и шприцы, которые могут быть более полезными в этом.
Так что он берет то, что происходит, но значительно усиливает это.
Q Президент Байден сказал, что то, что осталось, по сути, было «ужасным». Есть ли что-то действенное, что вы берете от предыдущей администрации, чтобы продвинуть ее вперед?
DR. ФАУКИ: Хорошо —
Q И это задерживает ваши попытки получить вакцину? Я имею в виду, вот в чем вопрос —
DR. ФАУЧИ: Нет, я имею в виду, мы приходим со свежими идеями, но также и с некоторыми идеями, которые были неплохими идеями с … с предыдущей администрацией.Нельзя сказать, что это было абсолютно непригодным для использования. Итак, мы продолжаем, но вы увидите настоящий рост.
Q Еще один последний вопрос. Вы сказали, что большинство людей будут вакцинированы к середине 2021 года. Вы все еще ожидаете этого?
DR. ФАУКИ: Да, это так. То есть, я считаю, что поставленная Президентом цель — вакцинировать 100 миллионов человек в первые сто дней — вполне разумная цель.
И когда вы перейдете к сути — а это одна из вещей, на которую, я думаю, нам нужно обратить внимание, — а я, честно говоря, трачу значительную часть своего времени, — я обращаюсь, в частности, к общинам меньшинств, чтобы убедитесь, что вы сделали им прививки и объяснили, почему это так важно для них самих, их семьи и их сообщества.
Если мы вакцинируем от 70 до 85 процентов населения страны — скажем, к концу лета, середине лета — я считаю, что к осени мы приблизимся к определенной степени нормы. Это не будет совершенно нормально, но я думаю, что это снимет большое давление с американской общественности.
Q Д-р Фаучи, вы один из немногих, кто перешел от предыдущей администрации к нынешней. Каким был ваш опыт работы с этой новой командой? И, на ваш взгляд, что было бы по-другому с точки зрения траектории этой вспышки с самого начала, если бы такая команда существовала с самого начала?
DR.ФАУКИ: Что ж, я могу сказать вам свое впечатление о том, что сейчас происходит — о команде. Я … я не знаю, могу ли я экстраполировать другие вещи.
Но одна из вещей, которая была очень ясна совсем недавно, примерно 15 минут назад, когда я был с президентом, — это то, что мы собираемся сделать, чтобы быть полностью прозрачными, открытыми и честными. Если что-то пойдет не так, указывать не пальцем, а исправить.
И чтобы все, что мы делаем, основывалось на науке и доказательствах.
Я имею в виду, буквально 15 минут назад я разговаривал с президентом, и он говорил это несколько раз.
Q Есть ли что-нибудь, что вы, оглядываясь назад на свои комментарии за последние 10 или 12 месяцев, хотели бы сейчас, имея такую лицензию, изменить или уточнить?
DR. ФАУКИ: Нет. Я имею в виду, я всегда говорил все на пустом месте — поэтому иногда у меня были проблемы. (Смех.)
Q Вы упомянули аптеки. Новый директор CDC заявил сегодня, что поставка вакцинации в аптеках к концу следующего месяца нереальна, как предполагалось ранее.Когда большинство американцев смогут сделать вакцинацию в ближайшей аптеке?
DR. ФАУКИ: Ну, я … я не слышал этого комментария. Вы говорите о комментарии доктора Веленски? Я не слышал этот комментарий, поэтому на самом деле не хочу комментировать его. Но она может сказать, что для многих людей в этой стране, у которых нет доступа к аптеке, они могут не иметь возможности покупать вещи в аптеке.
Я — не уверен; Я хочу быть осторожным, потому что не уверен, что она сказала именно так.
У нас только что был разговор о том, как мы собираемся вакцинировать людей, которые находятся в аптечных и пустынных районах, где у них нет легкого доступа к аптеке. И это то, над чем мы работаем и очень серьезно относимся к этому.
Q Но для ясности: если вы находитесь в районе, где у вас есть доступ к CVS или Walgreens —
DR. ФАУКИ: Верно.
Q — когда вы сможете получить доступ к этой вакцине —
DR. ФАУКИ: Вы знаете —
Q — как вакцину от гриппа?
DR.ФАУКИ: Знаете, в духе того, чтобы не гадать, я действительно … я не совсем уверен, когда это будет, но мы можем вернуться к вам по этому поводу.
Q И просто на более широкой временной шкале: вы упомянули падение. Мы только что слышали, как президент сказал, вы знаете, жестокая правда в том, что это будет еще несколько месяцев. Для ясности, вы говорите, что к осени большинство американцев —
человек.
DR. FAUCI: №
Q — как думаете, будут вакцинированы?
DR.ФАУКИ: Нет, я этого не говорил. Я сказал, что если к тому времени мы получим вакцинацию большинства американцев — от 70 до 85 процентов, то у нас может быть определенный уровень коллективного иммунитета, который вернет нас к норме.
Меня беспокоит, и мы работаем над тем, чтобы привлечь людей, которые не решаются делать прививки, которые не хотят вакцинироваться — потому что многие люди относятся к этому скептически. Так что для этого нам действительно нужно много работать.
Я имею в виду, я не знаю, что лучше всего — лучший сценарий, если бы это было для меня, таков, что к концу лета мы вакцинируем 85 процентов людей.Если мы это сделаем, то к тому времени, когда мы доберемся до падения, я думаю, мы сможем приблизиться к определенной степени нормальности.
Q Доктор Фаучи, по поводу мутаций, о которых вы говорили, вопрос о том, как именно они увеличивают трансмиссивность.
Требуется ли меньше времени экспозиции, чтобы получить его? Или нет —
DR. ФАУКИ: Нет, нет. То, что вы можете делать in vitro в условиях пробирки, связывает сродство к рецепторам, которые есть у вас в носу, в легких, в желудочно-кишечном тракте. Рецептор вируса называется «рецептором ACE2».А легкость или сродство, с которым вирус связывается с этим, означает, что он, скорее всего, будет иметь более высокую эффективность заражения и размножаться в большей степени в носоглотке. Вот как вы делаете это определение в пробирке.
Затем вы посмотрите эпидемиологически, и вы увидите всплеск — возрастающий в смысле числа случаев — и они вроде как совпадают. Вирус, который имеет способность легко связываться с вашими рецепторами и размножаться с ними, скорее всего, будет распространяться легче.
Q Значит, это не значит, что у вас будет больше вирусной нагрузки. Вы —
DR. ФАУКИ: Ну, вы могли бы. Да. Фактически, это будет означать — потому что, если он легче связывается, он может легче реплицироваться в носоглотке, и, вероятно, у вас будет более высокая вирусная нагрузка.
Q Значит, в этом случае маски становятся менее эффективными?
DR. ФАУЧИ: Нет, это причина, по которой вам абсолютно необходимо носить маску. Это не обязательно делает его менее эффективным.Если правильно надеть маску, то все будет в порядке.
Q А что касается британского штамма, есть ли у вас какие-либо данные о том, насколько широко этот штамм распространен в Соединенных Штатах?
DR. ФАУКИ: Ну, я думаю, что люди упомянули по крайней мере в 20 штатах. Точно — настоящий вопрос, который зададут: станет ли он доминирующим сортом или те сорта, которым мы уже препятствовали, от процветания и превратятся в более доминирующий сорт? Но он точно здесь.
Ага.
Q Просто наблюдение за вакцинами. Некоторые государственные и местные власти заявляют, что они смогли бы распространять больше вакцин, если бы у них было больше. Пытается ли сейчас администрация Байдена увеличить производство Moderna и Pfizer в следующие шесть недель?
DR.
FAUCI: Да, а также использовать то, что, как мы надеемся, будет еще одним игроком в этой области: J&J, Janssen, а также другими компаниями. Но также, как… как Президент сказал в своем плане, сделать все возможное, чтобы расширить доступность вакцин, что бы это ни было.Я имею в виду, он сказал, что будет просто использовать любую возможность, включая Закон об оборонном производстве.
Q Можете ли вы объяснить расхождение между тем, что некоторые штаты говорят о необходимости большего количества вакцин, и тем, что CDC заявляет, что много вакцины все еще остается у людей — или на их полках?
DR. ФАУКИ: Да, вы знаете, я думаю, что это то, на что нам нужно действительно внимательно присмотреться, потому что это своего рода противоречивое несоответствие, и одна из вещей, которую мы хотим сделать, — это выяснить, почему это так.И если это так — особенно то, что вызывает наибольшее беспокойство: если вакцина лежит поблизости, и люди не используют ее, когда она нужна другим.
Но я не знаю ответа на этот вопрос, но нам нужно его изучить.
Q Д-р Фаучи, вы уже несколько раз пошутили сегодня о разнице, которую вы чувствуете, выступая в роли представителя этой проблемы в этой администрации по сравнению с предыдущей. Можете ли вы — не могли бы вы немного рассказать о том, насколько свободны, насколько разные — вы чувствуете себя менее стесненным?
Что это — вы знаете, я имею в виду, вы — столько раз вы стояли за трибуной, а Дональд Трамп стоял позади вас.Это было другое — я уверен, это было другое чувство, чем сегодня. Не могли бы вы немного рассказать о том, как вы чувствуете себя освобожденным от того, что делали в течение последнего года?
DR. ФАУКИ: Да, но ты сказал, что я шутил по этому поводу. Я был очень серьезно (смеется) по этому поводу. Я не шутил.
Нет, на самом деле, я имею в виду — я имею в виду, очевидно, я не хочу возвращаться, понимаете, к истории, но было очень ясно, что были вещи, которые были сказаны — будь то такие вещи, как гидроксихлорохин и другие такие вещи — это действительно было неудобно, потому что они не были основаны на научных фактах.
Могу вам сказать, что мне совсем не доставляет удовольствия находиться в ситуации противоречия президенту, так что вы действительно не чувствовали, что можете что-то сказать, и это не повлечет за собой никаких последствий.
Мысль о том, что вы можете подняться сюда и поговорить о том, что вы знаете, о доказательствах, о том, что такое наука, и знать, что это все — пусть наука говорит — это в некотором роде чувство освобождения.
Q Я имею в виду, вы были фактически изгнаны на несколько месяцев на какое-то время.(Смех.) Вы чувствуете, что вернулись?
DR. ФАУКИ: Я так думаю. (Смех.)
Хорошо.
MS. PSAKI: Ну, это Майк Шир, если ты не хочешь отвечать на его вопросы в будущем. (Смех.)
Спасибо, доктор Фаучи, за то, что присоединились к нам. Мы очень ценим это, и мы вернем его снова.
DR. ФАУКИ: Спасибо.
MS. PSAKI: Спасибо всем. Как я и обещал, отсюда у нас будет полный брифинг.
Итак, как вы знаете, всего несколько минут назад президент также обнародовал национальную стратегию COVID-19 и подписал 10 указов и других директив о быстром сдерживании кризиса.
В основе всего, что Президент подписал сегодня, и всего, что мы делаем каждый день, будет справедливость. Некоторые основные моменты этих действий включают распоряжение о восполнении дефицита запасов для вакцинации, тестирования и СИЗ. Президент поручил ведомствам осуществлять все соответствующие полномочия, включая Закон об оборонном производстве; для ускорения производства и доставки расходных материалов, таких как маски N95, халаты, перчатки, тампоны для ПЦР, тестовые реагенты, а также необходимое оборудование и материалы для вакцины.
Президент также подписал:
- президентский меморандум об увеличении федерального возмещения штатам и племенам расходов на персонал Национальной гвардии, предметы первой необходимости, а также персонал и оборудование, необходимые для создания центров вакцинации
- Указ президента о создании комиссии по тестированию на пандемию COVID-19 для обеспечения в полной мере опыт федерального правительства в расширении предложения тестирования и увеличении доступа к тестированию.
- Распоряжение о расширении доступа к лечению COVID-19 и клинической помощи, создание комплексной и скоординированной программы доклинических исследований и разработки лекарств, позволяющей использовать терапевтические средства. оценены и разработаны в ответ на угрозы пандемии.
Извините, мне пришлось откашляться; здесь много всего.
Он также выдал:
- исполнительный приказ, предписывающий департаментам образования и здравоохранения и социальных служб предоставить рекомендации по безопасному открытию и работе для школ, учреждений по уходу за детьми и высших учебных заведений
- исполнительного распоряжения об Управлении по охране труда и здоровья, чтобы немедленно выпустить ясный руководство для работодателей по защите работников от заражения COVID-19
- исполнительное постановление, требующее ношения масок в аэропортах или определенных видах общественного транспорта, включая многие поезда, самолеты, морские суда и междугородние автобусы
- и постановление, устанавливающее Целевая группа по COVID-19 по вопросам справедливости в отношении здоровья — о чем мы объявили ранее, но сделаем это официально сегодня — для предоставления президенту конкретных рекомендаций по распределению ресурсов и финансирования в сообществах с неравенством в отношении исходов COVID-19 по расе, этнической принадлежности, географии, инвалидности , и другие соображения.
Эти шаги, конечно же, основаны на действиях, о которых мы объявили вчера. У меня было дополнительное обновление. Некоторые из вас, возможно, видели, как это проявилось прошлой — поздно вечером. Но я хотел бы поделиться с вами тем, что в результате одного из указов, подписанных вчера президентом Байденом, исполняющий обязанности министра внутренней безопасности издал меморандум о пересмотре и изменении приоритетов иммиграционного контроля.
На 100 дней, начиная с завтрашнего дня, Министерство внутренней безопасности приостановит высылку определенных лиц.Эта пауза позволит администрации пересмотреть и переустановить политики правоприменения и обеспечить выделение ресурсов для решения наиболее насущных проблем, а также наличие справедливой и эффективной системы правоприменения, основанной на ответственном управлении границей и защите нашей национальной и общественной безопасности.
У меня есть еще один вопрос, который я хотел бы отметить для вас, по поводу того, что делает первая леди. Дай мне посмотреть, смогу ли я это найти, или я вернусь к этому чуть позже.
С радостью отвечу на ваши вопросы.Зик, почему бы тебе не прогнать нас?
Q Спасибо, Джен. Ранее сегодня поступали сообщения о намерении президента продлить новый договор СНВ. Можете ли вы рассказать о том, какова была директива президента по этому поводу?
Кроме того, он — можете ли вы подтвердить, что президент запросил отчеты от нового DNI для оценки потенциального иностранного вмешательства в выборы 2020 года, а затем также о взломе SolarWinds?
MS. ПСАКИ: Мм-хм. Я могу подтвердить, что Соединенные Штаты намерены добиваться пятилетнего продления нового СНВ, если это позволит договор.Президент давно ясно дал понять, что новый Договор СНВ отвечает интересам национальной безопасности Соединенных Штатов. И это расширение имеет еще больший смысл, когда отношения с Россией являются враждебными, как в настоящее время.
Новый договор СНВ — единственный оставшийся договор, ограничивающий российские ядерные силы, и якорь стратегической стабильности между нашими двумя странами.
И к другой части вашего вопроса: хотя мы работаем с Россией над продвижением интересов США, мы также работаем над тем, чтобы заставить Россию отвечать за ее безрассудные и враждебные действия.И с этой целью президент также поручает разведывательному сообществу дать полную оценку кибербезопасности SolarWinds, российского вмешательства в выборы 2020 года, использования ею химического оружия против лидера оппозиции Алексея Навального и предполагаемых наград за США. солдаты в Афганистане.
Так что, надеюсь, это все ответило. Это был полный рот.
Q И просто переключение передач на мгновение в отношении COVID и переговоров на Капитолийском холме: как долго президент готов поддерживать двухпартийность? Демократы уже говорят о процессе примирения.Имеется ли — учитывая острую необходимость в какой-то помощи здесь, о которой говорит президент, есть ли крайний срок, к которому он собирается — он дает республиканцам — вы знаете, это 1 февраля, это уик-энд президентов — до которого он скажет: «Нет, вместо этого мы сделаем это путем примирения»?
MS.
PSAKI: Что ж, я не собираюсь устанавливать какие-либо крайние сроки в наш первый полный рабочий день, но я надеюсь, что завтра у меня будет больше для всех вас по этому поводу.
Мы собираемся увеличить наши обязательства; это уже продолжалось, даже до вчерашней инаугурации президента.Но, надеюсь, завтра нам будет чем поделиться с вами о встречах, встречах, обсуждениях, которые будут проходить с лидерами на Капитолийском холме и многими членами в течение следующих нескольких дней.
Как я передал вам вчера, его предпочтение и приоритет — это двухпартийный пакет и работа с членами обеих партий, чтобы прийти к соглашению по этому поводу, потому что он считает, что кризисы, с которыми сталкивается американский народ — как мы видели, количество рабочих мест сегодня утром, безработица — я должен сказать, страхование по безработице — мы сделали заявление нашего директора NEC, на случай, если вы этого не видели; как мы видели в отчетах Dr.Фаучи всего несколько минут назад, это — этот кризис ужасный, и он требует немедленных действий, и мы надеемся и ожидаем, что члены обеих сторон будут работать вместе для этого.
Мы также не собираемся отказываться от опционов. Итак, мы продолжим эти обсуждения в течение следующих нескольких дней.
Давай, Кристен.
Q Привет, Джен. Если бы я мог просто следить за этим. Поступали сообщения о том, что в эти выходные состоится встреча с двухпартийной группой законодателей.Можете ли вы дать нам какое-нибудь указание — это произойдет с президентом Байденом или с его экономической командой? Это ваше ожидание?
MS. PSAKI: Ну, я думаю, что репортаж касался встречи с директором NEC Брайаном Дизом. Я разговаривал с ним сегодня утром; в ближайшие дни он определенно будет взаимодействовать с рядом участников и с рядом различных групп участников из Капитолийского холма. Я думаю, что мы все еще работали над подтверждением конкретных встреч до того, как я приехал сюда, и я надеюсь, что к завтрашнему дню у всех вас будет больше по этому поводу.
Q Хорошо. И в более широком смысле, Джен, президент Байден предложил этот пакет стоимостью 1,9 триллиона долларов.
У вас уже есть республиканцы, которые говорят: «Мы только что приняли план стимулирования». Они не собираются соглашаться с этим — среди них и Митт Ромни, который говорит: «Мы только что прошли программу на сумму более 900 миллиардов долларов». А некоторые говорят, что цена слишком велика. Так как же президент Байден рассчитывает добиться этого при поддержке обеих партий? И как это вписывается в его более широкое послание о двухпартийности, предлагая что-то подобное, настолько масштабное?
MS.PSAKI: Что ж, я думаю, это прекрасно вписывается в его послание о двухпартийности. Он хочет работать с демократами и республиканцами для разрешения кризисов, с которыми сталкивается американский народ, независимо от того, живет ли он в красных штатах или синих штатах или демократов — демократов или республиканцев.
Пакет разработан на основе рекомендаций экспертов в области здравоохранения, экономистов. Ему аплодировали все, от сенатора Берни Сандерса до Торгово-промышленной палаты.
И там есть определенные элементы, которые призваны служить мостом для американского народа, в том числе большая часть из них предназначена для страхования от безработицы; финансирование распространения вакцины — это ключевой момент, о чем мы уже говорили здесь сегодня; для открытия школ.
Итак, часть обсуждения, которое мы будем проводить с участниками, будет: «Что вы хотите вырезать?» И это план, который, по его мнению, направлен на преодоление кризиса в настоящий момент.
Q И еще одно небольшое продолжение по этому поводу. Работа Сената тормозится из-за этого спора о пирате. Где президент Байден об этом говорит? Считает ли он, что не должно быть пиратов, чтобы Сенат мог продвигаться вперед в своей работе?
МС. ПСАКИ: Что ж, избранный президент только вчера говорил, как вы все видели, о духе совместной работы и двухпартийности, чтобы противостоять четырем кризисам, с которыми мы столкнулись.
Вы уже видели, как он работал с республиканцами и демократами и работал над двухпартийным подходом к передаче пакетов, которые позволят разрешить кризисы, с которыми мы сталкиваемся.
И это, безусловно, его приоритет и его предпочтение. Так что это то, над чем он продолжит работать на второй день администрации.
Давай, Майк Шир.
Q Хорошо. Видеть? Вы можете позвонить мне. (Смех.)
MS. PSAKI: Я просто доставил вам неприятности. Вперед, продолжать.
Q Ничего страшного.Так что я хочу немного подтолкнуть вас к этому вопросу. Например, если есть призыв к единству, который президент сделал вчера в своем выступлении, но до сих пор почти не было фигового листка даже в отношении Республиканской партии. У вас нет члена кабинета от республиканцев, как у президента Обамы и, я думаю, президента Клинтона. Вы — вы знаете, исполнительные указы, которыми он выходит, были в значительной степени предназначены для того, чтобы стереть как можно большую часть наследия Трампа с помощью исполнительных указов, большая часть которых нравится и с которыми согласна Республиканская партия.Вы представили иммиграционный законопроект, в котором есть возможность получить гражданство, но он не имеет большого значения для пограничной безопасности. И у вас есть законопроект о помощи от COVID на 1,9 триллиона долларов, который, как говорили люди, уже вызвал всевозможную критику. Где — где реальное действие, стоящее за этой идеей двухпартийности?
И когда мы увидим одну из тех, вы знаете, существенных пропагандистских кампаний, в которых говорится: «Это то, что, вы знаете, республиканцы тоже хотят сделать»?
MS.PSAKI: Что ж, я думаю, что я бы вам отправил — там много всего, так что позвольте мне сделать все, что в моих силах.
Но, Майк, страхование по безработице — это только проблема, которую хотят демократы в стране? Разве только демократы хотят, чтобы их дети вернулись в школу? Разве только демократы хотят, чтобы вакцины распространялись по стране? Это — мы считаем, что этот пакет — он считает, что пакет разработан для поддержки обеих партий.
Я также скажу, что у нас также есть некоторые положительные сдвиги в отношении наших подтверждений и наших кандидатов.Вчера вечером, как вы все видели, его — кандидат в президенты, теперь подтвержденный, лидер — первая женщина-лидер разведывательного сообщества была утверждена 85 голосами против 10, 84 против 10 — вы можете проверить меня в этом — но подавляющее большинство голосование. Сегодня мы увидели прогресс в выдвижении и обнадеживающем подтверждении Ллойда Остина.
Итак, есть движение, поддерживаемое обеими сторонами прохода и членами обеих сторон.
Я думаю, что если вы поговорите с демократами или республиканцами на холме, что, как я знаю, многие из вас делают, они скажут, что не ищут чего-то символического.Они ищут участия. Они хотят поговорить. Они хотят диалога. И это именно то, что он собирается делать.
Давай, Мэри.
Q По этому поводу президент связался с лидерами Конгресса, чтобы сесть и обсудить этот пакет помощи? Он будет? Насколько сильно он будет лично участвовать в этом процессе?
MS. PSAKI: Я ожидаю, что он будет засучивать рукава и будет активно участвовать в этом процессе, Мэри.И он был — вчера был для него довольно напряженный день. Как вы все знаете, его расписание было поминутно, и его семья была здесь. Но он был вовлечен еще до вчерашнего дня, разговаривая с членами обеих сторон — поднимал трубку и вел эти разговоры. Он видел, конечно, членов обеих партий. Он пригласил лидеров обеих сторон присоединиться к нему в церкви. Очевидно, что на самом деле это не было обсуждением специфики законопроекта, но они были — у него была возможность поговорить о своей повестке дня и работе над ее продвижением — работая вместе над его повесткой дня, продвигаясь вперед.
Но я думаю, что в предстоящие дни вы увидите, что он очень активно участвует, но вы также увидите, что вице-президент будет очень вовлечен. Вы также увидите политических лидеров, таких как Брайан Диз и другие представители администрации, которые активно участвуют в беседах как с демократами, так и с республиканцами.
Q Но сейчас нет планов сесть с ними?
MS. PSAKI: Что ж, я думаю, что скоро нам будет чем поделиться с вами в плане взаимодействия многих наших высокопоставленных должностных лиц с членами обеих партий.
Q А в отношении Закона об оборонном производстве, чтобы внести ясность, действительно ли администрация применяла Закон об оборонном производстве? И если да, то можете ли вы объяснить, какие изменения мы можем увидеть из-за этого? Какие компании что просят сделать?
MS. PSAKI: Что ж, позвольте мне привести очень конкретный пример, который действительно помог мне прояснить ситуацию. Одно из направлений — приобрести шприцы с более низким мертвым объемом. А это значит, что эти специализированные шприцы позволяют фармацевтам и вакцинаторам извлекать дополнительную дозу из флакона Pfizer, что, конечно же, делает доступными больше доз.
Он также уделяет приоритетное внимание сырью, используемому для производства вакцины в соответствии с Законом об оборонном производстве, что сокращает узкие места. И это позволяет производителям — нам — уполномочить производителей и, как мне кажется, призвать их к действиям, чтобы убедиться, что у нас есть материалы, необходимые для доставки вакцин на рынок и в руки американцев.
Что касается … очевидно, он подписал это сегодня днем. Мне просто нужно вернуться к вам, чтобы узнать, что это — официально ли оно задействовано в данный момент или это займет некоторое время.И мы можем вернуться к вам после брифинга.
Давай, Джен.
Q Что касается стимулов, Белый дом готовит законопроект?
MS. PSAKI: Вы имеете в виду — то, что он объявил на прошлой неделе — в прошлый четверг? Что ж, он объявил, какими будут его конкретные идеи и каково его видение, но прямо сейчас мы обсуждаем с членами обеих партий, как и на прошлой неделе, о том, как это будет выглядеть.
Q Хорошо, я говорю, что ни один законопроект не выходит из Белого дома.
MS. PSAKI: Что ж, я рад поговорить об этом с нашей командой законодателей. Я думаю, что для президента было важно обрисовать, каким будет его видение. Вот как на самом деле должен работать процесс. Правильно? Президент подчеркивает: «Вот мое видение. Вот что, я думаю, должно быть в упаковке. Давай обсудим. Давайте пообщаемся с обеими сторонами и посмотрим, что получится в процессе изготовления колбасы на другой стороне «.
Давай, Анита. Я к тебе вернусь.Прошу прощения (неразборчиво). Вперед, продолжать.
Q Просто продолжая то, что спросила Кристен, я не думаю, что слышал ответ о том, поддерживает ли президент сохранение пирата — где он сидит на этом. Он говорил об этом с сенатором Шумером? То есть он там прослужил долго. Что он думает по этому поводу?
MS. PSAKI: Я думаю, что я передал Кристен, что президент ясно дал понять: он хочет работать с членами обеих партий и найти двухпартийный путь вперед.И сейчас у меня нет больше разговоров, которые я мог бы зачитать для вас.
Q Хорошо, но это не отвечает конкретно на этот вопрос, если я не понимаю ваш ответ.
MS. PSAKI: Я не думаю, что у меня есть что-то еще, что я могу добавить к своему ответу.
Q Хорошо. А потом, как раз на суде по делу об импичменте, я знаю, что были некоторые разговоры о том, что Сенат делает и то, и другое — и то, и другое одновременно, две вещи одновременно. Сегодня днем появились сообщения о том, что республиканцы настаивают на том, чтобы процесс импичмента начался в феврале.Где вы все стоите сейчас на этом? Вы все еще ищете, чтобы оба пути произошли одновременно? Было бы предпочтительнее сделать это в первую очередь или вы согласны с этим позже, как говорят некоторые республиканцы?
MS. PSAKI: Что ж, Анита, я думаю, что мы … мы были довольно последовательны в том, что мы считаем, что сроки и механизмы продвижения Конгресса и Сената к привлечению бывшего президента к ответственности — мы оставим это им. И наш самый главный приоритет и цель — обеспечить, чтобы это не задерживало Сенат и Конгресс продвигаться вперед в рассмотрении и обсуждении пакета мер по борьбе с COVID, который президент предложил на прошлой неделе.
Вперед.
Q Спасибо, Джен. У меня, как у диспетчера печати, вопрос к себе, а затем вопрос к тому, кто не может быть здесь —
MS. ПСАКИ: Хорошо.
Q — из-за политики социального дистанцирования.
MS. ПСАКИ: Конечно.
Q У меня такой вопрос, и он снова о единстве. Я слышал от консерваторов, которые опасаются, что президент попытается отменить льготы по религиозной совести для таких групп, как «Маленькие сестры бедных».
Президент пообещал, что в июле, когда Маленькие сестры выиграли дело в Верховном суде. Ксавье Бесерра, кандидат от службы здравоохранения и человека, продолжил эту линию, следуя исключениям в качестве генерального прокурора Калифорнии. Что с этим будет делать президент?
MS. PSAKI: Я не обсуждал с ним этот конкретный вопрос. Я счастлив вернуться к вам, но не хочу — его позиция не изменилась по сравнению с тем, что он сказал ранее этим летом.
У вас есть еще вопросы?
Q Да, у меня вопрос от Адама Лонго из WUSA 9. Он говорит: «Мы видели, как президент тепло приветствовал мэра Баузера вчера во время парада. Она настаивает на том, чтобы Мера государственности округа Колумбия была на столе президента в течение 100 дней. Поддержит ли этот законопроект администрация и поддержит ли его президент? »
MS. PSAKI: Ненавижу разочаровывать вас, но мне придется вернуться к вам и по этому поводу. Происходит довольно много всего.Я не обсуждал с ним вопрос о государственности округа Колумбия последние 36 часов.
Q Я с нетерпением жду возможности услышать об этом. (Смех.)
MS. PSAKI: Хорошо, звучит здорово.
Вперед, сзади.
Q Да. Спасибо, Джен. Я хотел вернуться к чему-то, связанному с COVID. Я знаю, что президент явно сделал приоритетной задачей возобновление очного обучения в первые 100 дней. Я задавался вопросом: планирует ли администрация выпустить какие-либо единые инструкции для штатов по — вы знаете, будь то повторное открытие школ, открытие предприятий, питание в закрытых помещениях и тому подобное? Или вы все планируете оставить это штатам делать что-то вроде лоскутного одеяла, основанного на их собственных ситуациях?
MS.ПСАКИ: Как сказал д-р Фаучи, наша цель состоит в том, чтобы специалисты в области здравоохранения и медицины возглавляли усилия по предоставлению рекомендаций, определяя рекомендации, а также доводя их до общественности, когда это возможно. И любое руководство, конечно же, будет исходить от CDC. Мы — и мы будем — мы, конечно, посмотрим на это.
Но частью нашего приоритета и нашего внимания здесь является обеспечение большего взаимодействия со штатами, более четкое руководство с федерального уровня в отношении того, как мы планируем работать, какие данные мы видим, как — как вакцины используются. распределены, что мы видим как проблемы.И этого общения не хватало, как мы понимаем из наших разговоров за последние несколько месяцев. Так что это то, над чем мы сосредоточимся в ближайшие месяцы.
Q Итак, как бы вы — в частности, планируете ли вы, знаете, делать ежедневные или еженедельные звонки со штатами? Или как — как вы планируете там улучшить общение?
MS. PSAKI: Ну, у нас есть — вся команда COVID, как вы знаете, которая сейчас — большинство из них официальные. И часть их роли будет заключаться в взаимодействии с губернаторами — демократами и республиканцами, мэрами, местными выборными должностными лицами, чтобы лучше понять, что происходит на местах.Именно так они собираются получать большой объем информации — очевидно, от поставщиков медицинских услуг и экспертов на местах.
Мы также будем взаимодействовать на уровне президента и вице-президента, потому что они также хотят поговорить с представителями штатов и местными властями о том, что они испытывают, в чем они видят проблемы и как они могут быть адресованным.
И, знаете, это кое-что — я думаю, в душе президента Байдена он по-прежнему является местным выборным должностным лицом, и он попадает в сорняки того, что они переживают.И я — и он сам будет этим заниматься.
Давай, на обратном пути.
Q Спасибо, Джен. Администрация хочет сделать много действительно важных вещей: инфраструктура, стимулы, налоговая реформа. Не могли бы вы как бы изложить нам ритм на предстоящий год? Каким вы представляете себе эти три основных события? В каком порядке? Как вы думаете, когда они будут рассмотрены? Когда они произойдут?
MS. PSAKI: Что ж, то, что я могу рассказать вам в наш первый полный день, это наши первоначальные приоритеты.И они вращаются вокруг решения четырех кризисов, с которыми, как заявил президент, сталкивается страна, включая сдерживание пандемии, возвращение людей к работе, преодоление нашего климатического кризиса и решение проблемы расового равенства. А так —
Q Ты —
MS. ПСАКИ: Вперед.
Q Нет, я — я хотел спросить вас: как вы думаете, произойдет ли налоговая реформа в 2021 году?
MS. PSAKI: На самом деле у меня нет никаких прогнозов на этот счет.Я — я думаю, что в данный момент и в обозримом будущем борьба с пандемией, установление контроля над пандемией и увязка с возвращением людей к работе будут его главным приоритетом.
Q А по поводу Keystone XL — вчерашнее решение президента — что бы вы сказали тем, кто потерял работу или потеряет работу в результате этого решения? Каким будет послание президента и Белого дома?
MS. ПСАКИ: Президент и Белый дом заявили, что он привержен делу.Его послужной список покажет — покажет американскому народу, что он привержен работе с экологически чистой энергией — к рабочим местам, которые являются не только хорошими, высокооплачиваемыми, профсоюзными, но и полезными для окружающей среды. Он считает, что возможно и то, и другое.
Когда он был вице-президентом, он приложил усилия, чтобы заставить миллионы людей работать с этими двумя приоритетами, и он будет продолжать делать это как президент. Но он выступал против трубопровода Keystone еще в 2013 году, когда это было — когда рассматривалось разрешение, или — извините, я не думаю, что это был 2013 год; Думаю, это было немного позже.И он был последовательным в своих взглядах, и он выполнил обещание, которое он дал американской общественности во время кампании.
Вперед, полностью сзади.
Q Спасибо. Я хотел спросить вас об Индии и США. отношение. Каким президент Байден видит отношения между Индией и США — отношения между старейшей и крупнейшей демократией в мире?
MS. ПСАКИ: Ну, во-первых, я бы сказал, что президент Байден, который, конечно, много раз посещал Индию, уважает и ценит долгие, двухпартийные, успешные отношения между лидерами Индии и Соединенных Штатов.Он с нетерпением ждет продолжения этого.
Очевидно, он выбрал — а вчера она была приведена к присяге — первого американца индийского происхождения, который будет исполнять обязанности президента или вице-президента, что, безусловно, является историческим моментом для всех нас в этой стране, но еще больше, вы знаете, укрепляет важность наши отношения.
Итак, давай, Джордж.
Q Да, спасибо. Если бы я мог, два вопроса — один по поводу Закона о выкупе: отнесется ли эта администрация к этому серьезно? И как вы думаете, уместно ли когда-либо в этом Белом доме проводить политическое мероприятие или политическую встречу?
MS.PSAKI: Ну, как вы знаете, некоторые политические события приемлемы, но мы, безусловно, серьезно относимся к Закону о Хэтче и будем его соблюдать. И вы не увидите политического митинга на Южной лужайке Белого дома с участием президента Байдена.
Q Второй — это — это может показаться тривиальным, но у президентов и кандидатов есть некоторые мероприятия, на которых — они развлекают кандидата. Они — большая толпа на приветственной речи на съезде, большая толпа на инаугурации, большие митинги.Из-за COVID этому президенту было отказано во всем этом. Задумывался ли он когда-нибудь о том, что ему не хватает забавных моментов, связанных с тем, что он был кандидатом и инаугурацией?
MS. ПСАКИ: Нет — не передо мной, Джордж. Я скажу, что даже вчера или за последние пару дней, вы знаете, он пытался найти момент радости со своей семьей и со своими внуками, которые приносят ему большую — большую радость и признание того, Конечно, на его плечах лежит большая ответственность, но момент в истории, который он сыграл очень важную роль.
Итак, я бы сказал, что он находится на государственной должности, как вы все знаете, десятилетиями, и у него было много радостных моментов. Но этот момент, когда я занимаю пост президента, вступая в кризис, когда тысячи людей умирают от пандемии каждый день, миллионы людей остаются без работы, на самом деле не время для ежедневной радости в качестве лидера свободного мира. И он сосредоточен на том, чтобы делать свою работу для американского народа.
Вперед.
Q Почему президент Байден и все члены семьи Байденов не были все время в масках на федеральных землях прошлой ночью, если он подписал исполнительный указ, который разрешает использование масок на федеральных землях постоянно?
MS.PSAKI: На инаугурации –-
Q У мемориала Линкольна. Да.
MS. PSAKI: Думаю, Стив, он отмечал вечер исторического дня в нашей стране. И, конечно же, он подписал мандат на использование масок, потому что это способ сообщить американской общественности о важности ношения масок и о том, как они могут спасти десятки тысяч жизней.
Мы принимаем ряд мер предосторожности в отношении COVID, как вы знаете, в плане тестирования, социального дистанцирования, ношения масок, как мы делаем каждый божий день.Но я не знаю, есть ли у меня для вас что-то большее, чем это.
Q Но, как часто говорит Джо Байден, важен не только «пример силы», но «сила нашего примера». Было ли это хорошим примером для людей, которые смотрят, которые обычно не обращают внимания?
MS. PSAKI: Что ж, Стив, я думаю, что сила его примера — это также послание, которое он посылает, подписывая 25 указов, в том числе почти половина из них касается COVID; требования, которые мы все соблюдаем здесь каждый божий день, чтобы гарантировать, что мы отправляем это сообщение общественности.
Вчера был исторический момент в нашей истории. Он был открыт в качестве президента Соединенных Штатов. Его окружала его семья. Мы принимаем ряд мер предосторожности, но я не думаю — я думаю, у нас есть большие, более серьезные проблемы, о которых нужно беспокоиться в данный момент.
Давай, Анита.
Q Jen?
Q Вы упомянули –-
MS. ПСАКИ: Ой, извини, Джефф. Позволь мне пойти к Джеффу, Анита, потому что я уже ходила к тебе, если можно.
Q Джефф, давай.
Q Большое спасибо. Продолжение нового договора СНВ: есть ли у вас указания из России, что они будут возражать против продления на пять лет? И США уже предупредили Москву о своем желании?
MS. PSAKI: Ну, мы не — очевидно, как вы знаете, некоторые из наших номинантов говорили о нашем намерении во время слушаний по утверждению в течение последних двух дней, о продлении нового СНВ. Мне не нужно зачитывать вам звонки, но я могу проверить, не было ли сегодня уведомлений или обсуждений.
Q И чтобы продолжить кое-что из вчерашнего дня, о котором я думаю, вы упомянули: президент Байден сказал, что президент Трамп оставил ему очень «щедрую» записку, и он не хотел говорить об этом, пока он не поговорил с президентом Трампом. . Собираются ли позвонить президенту Байдену и президенту — бывшему президенту Трампу?
MS. PSAKI: Звонка не запланирована. Он имел в виду, что не хотел выпускать частную записку без согласия бывшего президента.Но я бы не сказал, что он ищет это по телефону; он просто даже пытался проявить уважение в тот момент частного письма, которое было отправлено
Q Что касается бывшего президента, говорил ли президент Байден вообще со спикером Пелоси о сроках, когда она планирует внести статьи об импичменте в Сенат, и как он хотел бы, чтобы этот процесс продолжался?
MS. ПСАКИ: Президент Байден довольно ясно дал понять, на чем сосредоточены его беседы и каковы его намерения в отношении встреч с лидерами по обе стороны прохода и в обеих палатах Конгресса, в том числе со спикером Пелоси — кем-то, кем он довольно хорошо известен. время — и это его намерение и сосредоточение на прохождении пакета COVID.Таким образом, он оставит ее и теперь уже Лидеру Шумеру, чтобы определить, какой путь вперед и сроки будут в привлечении бывшего президента к ответственности.
Анита, вернись к тебе.
Q Да, вы ранее назвали четыре приоритета президента. Я был удивлен, что не услышал об иммиграции как таковой, потому что вчера многие из указов касались иммиграции. И вчера вечером агентство выпустило два крупных релиза об иммиграции; законопроект вносится сегодня.Разве вы не видите в этом своего рода второй большой толчок после законопроекта о COVID? Где ты это видишь?
И я думаю, я бы сказал, почему это — я собирался спросить вас, почему это будет — вы знаете, почему это такой приоритет после законопроекта о COVID? Но вы даже не перечислили это, поэтому я хотел прояснить это и получить ваши мысли по этому поводу.
MS. PSAKI: Ну, я бы не стал — я бы не стал вдаваться в подробности, кроме иммиграции, которую мы рассматриваем как часть «расового равенства» и часть — что является широкой проблемой, но именно так президент говорил об этом кризисе последние несколько месяцев.И очевидно, что это огромный приоритет для него, потому что он — мы продвинулись вперед в объявлении специфики иммиграционного законопроекта — иммиграционного пакета, который он хочет продвинуть вместе с Конгрессом в первый день своего пребывания в должности.
Но, как вы знаете, попытки провести всеобъемлющую иммиграционную реформу — это любая форма иммиграционной реформы — имеют немалую историю. И мы надеемся, что это будет момент перезагрузки и момент для возобновления дискуссий на Капитолийском холме. Уже есть ряд соавторов, о которых было объявлено, что они проведут эти обсуждения.По обе стороны прохода есть специалисты по иммиграции, которые работали над этим вопросом.
Исторически сложилось так, что существует поддержка обеих партий — поддержка со стороны бизнес-сообщества, поддержка со стороны ряда внешних групп с различными политическими взглядами — и мы надеемся, что это поможет продвинуть ее вперед.
Q Сенатор Менендес сказал сегодня во время телефонного разговора — он назвал это «титаническим» усилием, чтобы довести это дело до конца. Как вы знаете, он не прошел, как вы только что упомянули.Я имею в виду, что сегодня есть республиканцы, которые ворчат, что в этом законопроекте больше нет того, что они хотели бы видеть. Итак, этот закон — каковы, по вашему мнению, перспективы его прохождения?
MS. PSAKI: Ну, я не знаю, что могу предсказать это в первый день. Я имею в виду, что его не было всего 24 часа. Но что было важно для президента в общих чертах этого законопроекта, так это то, что он затрагивает несколько областей, которые, по его мнению, не были эффективно реализованы в прошлом. Последние четыре года иммиграционная политика строилась вокруг финансирования стены; это не сработало даже для того, чтобы сделать страну более безопасной, даже для того, чтобы не допустить плохих актеров.
Таким образом, его подход многогранен. Это интеллектуальная безопасность — безопасность, которая поможет решать и использовать технологии для решения ключевых вопросов пересечения границы, более эффективно и действенно решать проблемы с портами въезда и передавать этот надзор в руки Министерства внутренней безопасности. Это также поможет устранить коренные причины миграции, чего не было в прошлых законопроектах. Как вы, наверное, хорошо знаете, Анита, этого не было в законопроекте 2013 года, но он отстаивал это в свое время на государственной службе.
И еще у него есть возможность получить гражданство для 11 миллионов иммигрантов без документов, которые живут в стране. В законопроекте есть компоненты, которые решают многие проблемы, которые не решались в прошлом. И, конечно же, те компоненты, которые делают … которые говорят об умной безопасности, представляют собой тот вид безопасности границ, который, по нашему мнению, важен и более эффективен, чем то, что мы видели за последние пару лет.
Вперед. О, могу я сначала пойти к Зику, а потом к тебе, Кристен? Вперед, продолжать.
Q Я просто хотел ответить на вопрос, который я задал президенту около часа назад, о целевом показателе «100 миллионов вакцин в первые 100 дней». Это примерно суточные, на которые сейчас делают прививки. Не могли бы вы немного пояснить, почему президент не ставит планку чуть выше, может, потребует еще одного толчка? Просто чтобы объяснить американскому народу, когда они видят статистику — например, вы знаете, у одного следящего вчера было 1,6 миллиона — почему президент не стреляет чуть выше, учитывая размах кризиса?
MS.PSAKI: Ну, никто из нас не математик, в том числе и я, поэтому я попросил нашу команду поработать над этим немного математикой. Таким образом, администрация Трампа получила 36 миллионов доз, когда они находились у власти в течение 38 дней. Всего они сделали около 17 миллионов уколов. Это примерно менее 500 000 снимков в день. Мы предлагаем удвоить это количество до 1 миллиона снимков в день. И мы изложили эту цель и задачу в координации и консультации с нашими экспертами в области здравоохранения и медицины.
Так что амбициозно.Это то, что мы считаем смелым и называлось именно так в то время, и мы работаем сверхурочно, чтобы помочь в достижении этого — постараемся добиться этого.
Q Но пытается ли президент — очевидно, он постарается превысить это, если возможно. Возможно ли, что через пару недель или месяц мы увидим, что президент достигнет этой цели?
MS. PSAKI: Ну, Зик, есть много факторов, которые определяют, сколько выстрелов попадут в руки американцев.Мы уверены, что сможем достичь этой цели. Очевидно, что есть и другие вакцины, которые сейчас рассматриваются Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Есть финансирование, которое потребуется для распространения. Есть несколько шагов, которые помогут ускорить процесс в определенный момент времени. Но прямо сейчас мы сосредоточены на том, что многие эксперты в области здравоохранения и медицины постоянно называют «смелой» целью.
Замечу также, что сегодня утром в некоторых сообщениях, о которых Кристен спрашивала ранее, говорилось о том, что администрация Трампа не оставила нам никакого плана.Им трудно быть одновременно правдивыми. И наша команда в течение некоторого времени составляла план — наш собственный план, как говорил доктор Фаучи, — для достижения этой цели.
Но он также упомянул, что есть ряд проблем. Речь идет не только о том, чтобы выстроить людей в очередь — как вы все знаете, но и о том, чтобы люди смотрели — на футбольном стадионе и делали им выстрелы. Мы должны преодолеть сомнения в отношении вакцинации. Мы должны добраться до медицинских сообществ там, где их нет — у них нет доступа к медицинским центрам.Это было изложено. Ряд шагов по решению, которые были намечены в сегодняшнем плане Президента.
Но, вы знаете, мы — это смелая цель, мы будем работать каждый день, чтобы ее достичь, и мы будем строить оттуда. Впереди у администрации еще много работы, и предстоит еще большая работа над COVID.
Давай, Кристен.
Q: Джен, президент Байден меняет политику бывшего президента Трампа, и мы наблюдаем, как некоторые из сотрудников бывшего президента Трампа отправляются в отпуск или переназначаются.Есть ли попытка чистки чиновников Трампа?
MS. PSAKI: Что ж, у нас новая администрация, так что очевидно, что есть ряд новых чиновников. Я знаю, что были некоторые сообщения, например — и я не знаю, на кого вы ссылались, так что вы скажите мне, если нет, — о главе NLRB. Это человек, который не выполнял — вы знаете, любой вам скажет, не только от нашей администрации — цели NLRB. Так оно и было — они больше не в своем положении.И мы будем — мы примем — будем принимать эти решения по мере необходимости.
В. Значит, вы не оцениваете масштабную задачу — переоценку отдельных лиц в администрации?
MS. PSAKI: Что ж, Кристен, как вы знаете, когда приходит новая администрация, происходит массовая смена политических назначенцев и кандидатов, а также людей, которые будут выполнять различные роли.
Есть люди — например, Кристофер Рэй; Я просто верну его — он продолжит выполнять свою роль.Но мы очень ценим кадровых чиновников, чиновников, которые были сердцем и душой правительственных агентств еще задолго до администрации Трампа, но которые также работали через администрацию Трампа.
Q По поводу COVID, вопрос: знали ли до вчерашнего дня должностные лица переходного периода, что Amazon хотела принять такое значимое участие?
MS. ПСАКИ: Мы — не то, о чем я знаю. Рад проверить. Я имею в виду, когда вышел отчет, я задал вопрос, и я думаю — внутренне — и, вы знаете, то, что было передано мне — и я не думаю, что мы обсуждали это вчера — было то, что у нас было много информационно-разъяснительной работы — некоторые частные, некоторые государственные — от ряда предприятий и организаций частного сектора.И мы, безусловно, приветствуем это, и мы будем рассматривать все эти предложения в том, что наиболее целесообразно в наших планах и предложениях.
Q Итак, потому что некоторые официальные лица Трампа говорят, что им никогда не предлагали помощь от Amazon, и, по сути, они говорят, что они думают, что это политический призыв к Amazon подождать, пока на волоске висит жизнь людей. Но вы говорите, что это не так.
MS. ПСАКИ: Я не знаю, когда Amazon обратился к нам.Для меня это звучит как вопрос к Amazon.
Вперед.
Q Джен, что вы думаете обо всех помилованиях, которые Трамп раздал, выходя за дверь? И знаете ли вы, рассматривает ли Министерство юстиции или кто-либо еще что-либо из них?
MS. PSAKI: Ну, как вы знаете, всего пару недель назад мы назначили генерального прокурора: Меррика Гарленда. Мы очень хотим получить его подтверждение в ближайшие недели, надеюсь, в ближайшее время.
Мы — наш взгляд на помилование, Дженнифер, таков, что это не способ — это не образец того, как будет работать Министерство юстиции Байдена.Я должен сказать, что это не модель того, как президент Байден будет использовать свою власть. Он будет использовать свою силу гораздо более разумно.
Но мы с нетерпением ждем, и наиболее важным для нас и для него является то, что Министерство юстиции, когда мы смотрим в будущее, было независимым, принимало решения по собственному желанию, включая их обзор любых расследований или судебных шагов, которые были предприняты. .
Q Спасибо, Джен.
Q Могу ли я продолжить наблюдение?
Q Jen, одно продолжение?
MS.ПСАКИ: Спасибо. Хорошо, я думаю, мы на этом закончим. Но поскольку это мой второй день, давайте ответим еще на два вопроса. Вперед, сзади.
Q Об адвокатах по помилованию —
MS. ПСАКИ: Да.
Q Собирается ли президент слушать адвоката по помилованию? Президент Буш сказал президенту Обаме, что он должен использовать право помилования на раннем этапе, но мы знаем, что на прошлой неделе право помилования имело дурную славу из-за помилования президента Трампа.Что — собирается ли президент Байден попытаться использовать власть быстро? Или — я имею в виду, вы сказали «разумно». Но что он будет делать?
MS. PSAKI: Ну, «разумно» — и я не говорю, что вы это передаете, но просто для ясности — не предназначено для передачи скорости; это просто должно показать, как он к этому подходит. Как вы знаете, у него большой опыт работы в судебных вопросах, много лет назад он занимал пост председателя судебного комитета.
Но на второй день у меня нет никаких прогнозов относительно того, как он будет использовать помилование — адвокатов помилования или роль, но он очень уважает и ценит независимость, как вы знаете, и свою роль. судебной власти и независимости этой роли.
Хорошо, последний актуальный вопрос. Прости, Зик.
Q Я ценю это, и я собираюсь рассказать Джеффу о разговорах, которые могли, а могли и не произойти. Можете ли вы сказать нам: разговаривал ли президент Байден с председателем ФРС Джеем Пауэллом? Если нет, планирует ли он поговорить с ним в ближайшем будущем? И вообще, как президент оценивает руководство ФРС во время этого экономического кризиса?
MS. PSAKI: У меня нет никаких звонков, чтобы зачитать вам или сделать для вас прогнозы с председателем Федеральной резервной системы.Он явно очень уважает и ценит Федеральную резервную систему и ту роль, которую они играли исторически, учитывая, что он назначил бывшего председателя на должность первой женщины-министра финансов. Но у меня для тебя больше ничего нет. Я могу рискнуть получить для вас больше от нашей экономической группы.
Спасибо всем. Увидимся завтра.
Q Спасибо, Джен.
17:03 EST
###
отказов в регистрации по безработице: новое исследование подтверждает, что миллионы безработных не смогли подать заявление о страховании по безработице
Согласно нашему новому общенациональному опросу, проведенному в середине апреля, миллионы новых безработных остаются без пособий, поскольку система безработицы ломается под тяжестью новых заявок.
На каждые 10 человек, заявивших, что они успешно подавали заявку на пособие по безработице в течение предыдущих четырех недель:
- Еще три-четыре человека пытались подать заявку, но не смогли пройти через систему, чтобы подать заявку.
- Еще два человека не пытались подать заявку, потому что это было слишком сложно.
Эти результаты предполагают, что официальный подсчет требований по страхованию от безработицы, вероятно, резко занижает масштабы сокращения занятости и необходимость экономической помощи во время кризиса с коронавирусом.Чтобы количественно оценить неполный учет, мы рассмотрим 21,5 миллиона рабочих, подавших заявления на пособие по безработице с 22 марта по 18 апреля. Наши результаты показывают:
- Еще от 7,8 до 12,2 миллиона человек могли бы подать заявку на получение пособия, если бы процесс был проще.
- После учета этих работников, которые подали заявку, но не смогли пройти или не попробовали из-за сложного процесса, примерно половина потенциальных соискателей UI фактически получают пособия.
Когда мы экстраполируем результаты нашего опроса на полные пять недель заявлений о недействительности с 15 марта, мы оценим, что это еще 8.9–13,9 миллиона человек могли бы подать заявку на получение пособия, если бы процесс был проще.
Эти данные о миллионах разочарованных подателей заявок и низкой скорости оплаты системы пользовательского интерфейса подчеркивают необходимость в политиках, которые улучшают, а не препятствуют процессу приложения пользовательского интерфейса. Как минимум, штаты должны исходить из того, что все имеют право на получение пособия, и немедленно выплачивать пособия, проверяя соответствие критериям и рассматривая заявления только после того, как беспрецедентная волна требований замедлится.
Количественная оценка отчетов разочарованных лиц, подавших заявления о безработице
Примерно 24.4 миллиона рабочих подали заявки на пособие по безработице с 15 марта по 18 апреля. Но хотя Закон CARES значительно расширил право работников на получение пособия по безработице во время кризиса, связанного с коронавирусом, широко распространенные отчеты показывают, что системы пользовательского интерфейса штата, которым долгое время не уделялось должного внимания, неспособны обрабатывать объем заявок. , не позволяющие уволенным или уволенным работникам получать необходимое пособие по безработице. Чтобы оценить, насколько хорошо система пользовательского интерфейса справляется с новой нагрузкой, мы использовали Google Surveys, чтобы спросить 25 000 человек: «Подавали ли вы заявление на пособие по безработице за последние 4 недели?» (Google Surveys собирает ответы посетителей новостных и других интернет-сайтов; см. Описание Google Survey для получения более подробной информации, а также статью Бриньолфссона и др.для приложения данных Google Survey для измерения распространенности удаленной работы во время пандемии.) С 14 по 24 апреля на опрос ответили 24 607 респондентов (98%).
Насколько нам известно, это одно из первых национальных опросов, в котором задается вопрос о системе социальной защиты и ее эффективности в эпоху COVID-19. В процессе написания этого проекта нам стало известно о другом опросе, проведенном Navigator и Global Strategy Group 17–22 апреля, в ходе которого 1022 зарегистрированных избирателя опрашивались об их опыте и трудностях с доступом к пособию по безработице.Кроме того, опрос, проведенный Биком и Бланденом 22–23 апреля, показал, что многие респонденты еще не подали заявку на получение пособия по безработице.
На рисунке A показаны доли людей, которые ответили на каждый из шести ответов на вопрос: «Подавали ли вы заявление на пособие по безработице за последние 4 недели?» (респонденты могли выбрать одного из шести).
«Подавали ли вы заявление на пособие по безработице за последние 4 недели?»: Доля участников опроса, по ответам
| Вопрос опроса | Количество ответов |
|---|---|
| Я успешно подал заявку | 9.4% |
| Я пытался, но не смог пройти | 3,4% |
| Я попытался, но моя заявка была отклонена | 1,6% |
| Не подал заявку, потому что было слишком сложно | 1,9% |
| Я не подавал заявку, потому что не отвечаю требованиям | 15,2 |
| Я не подавал заявление, потому что не потерял работу | 68,5% |
Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.
Данные, лежащие в основе рисунка.
Примечание : Опрос охватил 25 000 человек, и на момент написания статьи 98% из них прошли его (24 607 респондентов).
Источник : Опрос Google с участием 24 607 человек, проведенный EPI с 14 по 24 апреля 2020 г.
9,4% респондентов, заявивших, что они «успешно подали заявку» на получение пособий, обнадеживающе схожи с тем, что можно было ожидать, основываясь на официальных данных о заявках UI за аналогичный период времени.Согласно Google Surveys, обследуемое население сбалансировано и представляет население США в возрасте 18 лет и старше, пользующееся Интернетом, или около 254,7 миллиона человек, согласно последним оценкам переписи населения 2019 года. Таким образом, результаты опроса показывают, что было зарегистрировано около 23,8 миллиона заявок на удовлетворение требований пользовательского интерфейса. Для сравнения, общее количество первоначальных заявлений на UI, поданных в Министерство труда США с 22 марта по 18 апреля, было лишь несколько ниже — около 21,5 миллиона. Имеет смысл, что наша оценка, основанная на опросе, немного выше из-за отставания и задержек в определении требований пользовательского интерфейса.Более того, поскольку мы завышаем количество успешных заявлений, мы неизбежно занижаем количество успешных попыток подачи заявления на получение пособий в размере и .
3,4% респондентов, которые пытались подать заявку, но не смогли пройти через систему, представляет собой четкую нижнюю границу для тех, кто разочарован процессом и не может подать заявку. (Если штаты улучшат обработку заявок на пользовательский интерфейс, некоторые из этих разочарованных подателей заявок, возможно, в конечном итоге смогут подать заявку, и их заявки будут приняты.)
Чтобы представить это число в перспективе, если мы консервативно приравняем 9,4% респондентов, успешно подавших заявки, к общим 21,5 миллионам первоначальных исков, поданных в течение четырех недель, закончившихся 18 апреля, то 7,8 миллиона пытались подать заявку и не смогли пройти. . Точно так же, если мы добавим к этим 7,8 миллиона 1,9% респондентов, которые не подали заявку, потому что это было слишком сложно, в общей сложности 12,2 миллиона человек были бы заявителями СП, но не были.
В общем, дополнительные 7,8 к 12.2 миллиона человек могли бы подать заявку на получение пособий, если бы процесс был проще. Эта оценка является консервативной, поскольку у некоторых из 1,6% респондентов (3,7 миллиона человек), которые пытались подать заявку, но были отклонены, их заявки могли быть отклонены, потому что штаты не смогли обработать кандидатов с расширенным правом на участие в соответствии с Законом CARES, например, недавно покрытые самозанятые работники. Когда мы экстраполируем результаты нашего опроса на полные пять недель заявлений о недействительности с 15 марта, мы оцениваем, что это 8,9–13.9 миллионов человек могли бы подать заявку на пособие, если бы процесс был проще.
Из других исследований официальных данных о претензиях по UI мы знаем, что только 71% соискателей UI получают пособия, поскольку их первоначальные претензии превратились в продолжающиеся страховые претензии. Но этот расчет исключает тех, кто не может подать заявку в первую очередь. С учетом 7,8–12,2 миллиона человек, которые могли подать заявку, по нашим оценкам, уровень оплаты системы UI может составлять от 45% до 52%.
Чтобы увидеть «разочарованных подателей» в перспективе, полезно сравнить их с количеством людей, которые заявили, что подали заявку успешно. На рисунке B показаны результаты. На каждые 10 успешных соискателей UI три-четыре человека пытались, но не смогли пройти, а два человека не подали заявку, потому что это было слишком сложно.
На каждые 10 человек, которые успешно подали заявку на получение пособия по безработице (UI), по крайней мере, еще трое пытались, но не смогли пройти: количество неудачных претендентов на UI на каждые 10 успешных претендентов на пособие по безработице, по причинам отказа
| Обследование вопрос | заявителей УИ |
|---|---|
| Я успешно подал заявку | 10.0 |
| Я пытался, но не смог пройти | 3,7 |
| Я попытался, но моя заявка была отклонена | 1,7 |
| Не подал заявку, потому что было слишком сложно | 2,0 |
Приведенные ниже данные можно сохранить или скопировать непосредственно в Excel.
Данные, лежащие в основе рисунка.
Примечание: Опрос охватил 25 000 человек, и на момент написания статьи 98% из них прошли его (24 607 респондентов).
Источник: Google Опрос 24 607 человек, проведенный EPI в период с 14 по 24 апреля 2020 г. Ответы на опрос были нормализованы для 10 респондентов, которые сообщили, что они успешно подали заявление на получение пособия по безработице.
Технические подробности обследования
Мы провели опрос с одним вопросом, нацеленный на 25 000 респондентов с помощью Google Surveys, начиная с 14 апреля. Опрос был заполнен примерно на 98% и насчитывал 24 607 респондентов по состоянию на 24 апреля; результаты в этом сообщении блога используют эти данные.Google Surveys пытается сделать население в возрасте 18 лет и старше, пользующимся Интернетом, балансируя демографические данные, чтобы соответствовать национальной выборке населения из Компьютерного обследования текущего населения США и Приложения по использованию Интернета; подробнее см. здесь.
В нашем единственном опросе был задан вопрос: «Подавали ли вы заявление на пособие по безработице за последние 4 недели?» Респонденты могли выбрать только один из шести ответов, которые были представлены в таком порядке:
- Не подавал заявление, потому что не потерял работу
- Я не подал заявку, потому что не имею права
- Я не подавал заявку, потому что это было слишком сложно
- Я попытался, но моя заявка была отклонена
- Пытался, но не смог пройти
- Я успешно подал заявку
Используя предполагаемые демографические данные из историй поиска респондентов, Google Surveys присваивает веса выборке примерно трем четвертям выборки.Чтобы использовать всю выборку респондентов, мы представили невзвешенные результаты. В таблице 1 показано, что результаты опроса очень похожи с весами выборки или без них.
Взвешенные и невзвешенные результаты опроса
| Взвешенная | Невзвешенные | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Ответ | Поделиться | Число | Поделиться | Число | |
| 1 | Я успешно подал заявку | 0.104 | 1889 | 0,094 | 2304 |
| 2 | Я пробовал, но не смог пройти | 0,038 | 693 | 0,034 | 842 |
| 3 | Я попытался, но моя заявка была отклонена | 0,017 | 301 | 0,016 | 393 |
| 4 | Я не подавал заявку, потому что это было слишком сложно | 0,020 | 362 | 0.019 | 468 |
| 5 | Я не подал заявку, потому что не имею права | 0,138 | 2506 | 0,152 | 3747 |
| 6 | Не подал заявление, потому что не потерял работу | 0,682 | 12343 | 0,685 | 16853 |
Примечание : Опрос охватил 25 000 человек, и на момент написания статьи 98% из них прошли его (24 607 респондентов).
Источник : Опрос Google с участием 24 607 человек, проведенный EPI с 14 по 24 апреля 2020 г.
Мы благодарим Джоша Бивенса, Вирджинию Раттер и Джона Шмитта за помощь в разработке инструмента для съемки.
Texas тратит 15 миллионов долларов на улучшение телефонных линий по безработице, звонящие по-прежнему говорят, что им нужна помощь
Некоторые разочарованные безработные техасцы все еще не могут получить чеки по безработице после нескольких недель попыток связаться с Комиссией по трудовым ресурсам Техаса по заблокированным телефонным линиям.И если на звонки отвечают, некоторые звонившие говорят, что по-прежнему не могут получить необходимую помощь.
NBC 5 Расследование стало известно, что TWC потратила более 15 миллионов долларов на то, чтобы нанять около 1000 дополнительных контрактных рабочих для ответа на горячую линию штата по безработице. Но некоторые обращающиеся за проверками на пособие по безработице сообщают, что подрядчики не могут помочь ответить на определенные вопросы или устранить проблемы с более сложными претензиями.
«Это беспорядок. Я не знаю, что у них происходит, но это полный беспорядок », — сказал Мэтт Мейер, который изо всех сил пытается решить свое заявление по безработице, опасаясь, что может пропустить следующий платеж в доме своей семьи.
Мейер работал на нефтяных месторождениях Западного Техаса и сильно пострадал от рецессии COVID-19. Он подал заявление на пособие по безработице онлайн, но затем получил сообщение о том, что ему нужно связаться с TWC для получения дополнительной информации.
В течение нескольких недель, по словам Мейера, он пытался звонить в TWC каждое утро, но в течение минуты после открытия телефонных линий в 7 часов утра, линии оказывались заблокированными.
Если вы не получите TWC в семь часов, вы никого не поймаете. Вы зря потратите свой день, если попробуете остаток дня.
Мэтт Мейер
Вдобавок к разочарованию, как только Мейер все-таки дозвонился, он сказал, что на телефоны ответили люди, которые сказали ему, что они — контрактники, а не сотрудники TWC, и что они не смогли помочь с его существующим требованием .
«Они могут помочь вам подать первоначальный иск. Вот и все. Вот и все, — сказал Мейер.
Тоня Кокс, бухгалтер, подавшая заявление о безработице, сказала, что иногда часами ждала ожидания, пытаясь связаться с человеком, который мог бы помочь решить некоторые сложные проблемы с ее заявлением.Она сказала, что некоторые из людей, с которыми она говорила, были подрядчиками, которые могли передать ее только следующему человеку.
«Зачем мне оставаться в ожидании в течение трех часов, если вы могли бы устранить среднего человека?» — спросил Кокс.
В какой-то момент Кокс отказался от телефонных звонков и попытался написать по электронной почте исполнительному директору TWC Эду Серне и нескольким другим высокопоставленным сотрудникам агентства. Кокс сказал, что никто не ответил.
В интервью Серна сказал NBC 5 Investigates , что он пытается лично ответить на каждое сообщение, которое он получает от техасцев, пытающихся разрешить их претензии, и что он понимает опасения тех, кто ждал в ожидании, только чтобы связаться с подрядчиком, который не смог решить проблему.
«Согласен. Это было бы очень неприятно », — сказал Серна.
Серна сказал, что его сотрудники постоянно работают с тремя подрядчиками, которых агентство наняло для обучения и переподготовки рабочих, отвечающих на звонки.
«Мы принимаем меры, когда менеджер по контракту говорит:« Хорошо, это происходит, вам нужно это исправить, нужно вернуть своих тренеров, чтобы вы могли освежить всех присутствующих », — сказал Серна.
Рассматривая более простые претензии, подрядчики должны высвободить более опытных сотрудников TWC, некоторые из которых теперь совершают исходящие звонки, чтобы заранее связаться с людьми, у которых есть более сложные проблемы, которые необходимо решить.
Нет сомнений в том, что TWC столкнулся с беспрецедентным потоком обращений. В какой-то момент количество входящих звонков достигло почти трех миллионов за один день, более 60 звонков в секунду в рабочее время. По данным комиссии, в последние недели ежедневно поступает около 200 000 звонков.
Время удержания для отвеченных вызовов сократилось с 26 минут в апреле до примерно 12 минут в июле. Но количество звонящих, которые перестали ждать в очереди, чтобы кто-нибудь ответил, увеличилось с 1400 прерванных звонков в день в апреле до более 2600 прерванных звонков в день в июле, согласно данным, предоставленным агентством.
Серна сказал, что агентство продолжит добавление дополнительных подрядчиков.
Людям, которые говорят, что мы делаем недостаточно, если у вас есть идеи по поводу других вещей, которые мы можем сделать, я выслушаю любую идею.
Эд Серна
Серна сказал, что пытается лично отвечать на все электронные письма, которые ежедневно приходят в его почтовый ящик от людей, нуждающихся в помощи. Он даже предложил свой адрес электронной почты, чтобы люди могли связаться с ним напрямую: [email protected]. В агентстве также есть омбудсмен, которого Серна предложил в качестве первой линии помощи: ombudsman @ twc.state.tx.us
За последние недели NBC 5 Investigates разослал Серне электронные письма от множества зрителей, которым нужна помощь, и многие быстро получили ответ от агентства.
Во время интервью с Серной NBC 5 проводит расследование. поделился некоторыми электронными письмами, которые Тоня Кокс недавно отправила агентству, в которых описывается, как без посторонней помощи она находится всего в нескольких неделях от «финансового краха». Через несколько часов после интервью Кокс получила известие от представителя агентства, который начал работать над устранением ее проблемы.
Как бухгалтерский подрядчик, который переходит с одной работы на другую, в истории занятости Кокс есть некоторые особенности, из-за которых ее труднее разобраться.
«Я так покончил со всем этим, это даже не смешно», — сказал Кокс.
И некоторые другие испытывающие трудности семьи просто хотят, чтобы связаться с TWC по телефону означало быстро найти человека, который мог бы помочь. Мэтт Мейер все еще борется, пытаясь решить проблемы с тем, как его работодатель сообщает некоторую информацию TWC.
«И я чувствую, что я в растерянности. Мне не с кем связаться. Я ничего не могу сделать», — сказал Мейер. Решение
по безработице во Флориде может стоить 244 миллиона долларов.
ТАЛЛАХАССИ — Государственные чиновники просят до 244 миллионов долларов в течение следующих пяти лет для капитального ремонта системы безработицы, которая потерпела неудачу для миллионов жителей Флориды во время пандемии в прошлом году.
Во время слушаний в понедельник перед сенаторами штата директор Департамента экономических возможностей Дейн Игл сказал, что система онлайн-безработицы, известная как CONNECT, «оказала медвежью услугу народу Флориды.
Он сказал, что систему не стоит экономить, сравнивая ее с купленным в 2013 году iPhone, который почти не обновлялся. Он сообщил сенаторам, что для решения этой проблемы потребовалось потратить до 73 миллионов долларов на новую систему, плюс 24 миллиона долларов на обслуживание и 146 миллионов долларов в течение пяти лет на дополнительные расходы, вызванные пандемией. Новая система будет запущена к июлю 2023 года.
Эта цена намного превышает почти 80 миллионов долларов, изначально потраченных Флоридой на CONNECT, который был запущен более семи лет назад на фоне множества технических неисправностей, которые так и не были устранены в условиях пандемии.
Игл предупредил, что эти предложенные расходы являются «потолком» и что они могут снизиться по мере уменьшения рабочей нагрузки агентства. Сенаторы в понедельник не дали никаких указаний на то, одобрят ли они это.
Это решение, если оно будет одобрено законодателями, является частью дорогостоящих последствий CONNECT, которая потерпела грандиозный провал в прошлом году, когда в нем больше всего нуждались миллионы безработных жителей Флориды. В течение нескольких месяцев он был в большей степени офлайн, чем онлайн, подвержен абсурдному количеству сбоев, из-за которых жители Флориды не могли подавать и получать свои пособия по безработице.
В то время как в прошлом году почти все штаты изо всех сил пытались своевременно выплачивать пособия, из-за неудачи CONNECT Флорида стала вторым штатом в стране с наихудшими показателями по поступлению денег в карманы безработных жителей.
Рекомендации по замене системы были получены в результате стороннего анализа, которому Департамент экономических возможностей заплатил до 247 000 долларов за прошлый год. В отчете ISF из Флориды рекомендуется перенести новую систему в облако, где ей будет легче справляться с ростом требований.CONNECT в настоящее время размещается на государственных серверах.
Отчет ISF, однако, не содержит подробностей о давних проблемах, лежащих в основе CONNECT, включая утверждения законодателей и губернатора Рона ДеСантиса о том, что система была спроектирована так, чтобы давать сбой.
Вместо этого компания обвинила в крахе CONNECT исторический рост числа заявок на пособие по безработице, который начался в середине марта, в первые недели пандемии.
«За девять месяцев Флорида получит больше претензий, чем за предыдущие восемь лет вместе взятых», — говорится в отчете.«Этот беспрецедентный стресс-тест выявил слабые места в системе CONNECT, которые необходимо устранить».
Слушания в понедельник стали первой серьезной дискуссией законодателей штата о будущем CONNECT с момента ее развала в прошлом году, и вопросы некоторых сенаторов были спорными.
Сенатор Джейсон Пиццо, штат Северный Майами-Бич, в понедельник спросил, почему в отчете не упоминаются давние проблемы CONNECT. Он сказал, что ему интересно, было ли это упущение намеренным.
Eagle ответил, что отчет был посвящен исправлениям в системе и что предстоящее расследование генерального инспектора штата, запрошенное ДеСантисом, должно ответить на многие из этих вопросов.Этот отчет будет опубликован в конце этого месяца, сказал Игл.
Проблемы с CONNECT начались 10 лет назад, когда государство наняло Deloitte Consulting для создания новой системы безработицы. Проект быстро перерасходовал, и когда CONNECT был запущен в 2013 году, он сразу же рухнул, и потребовались месяцы, чтобы нормально функционировать.
В то время как Deloitte взял на себя большую часть вины за проблемы системы за последний год, компания не имела никакого отношения к системе с 2015 года, когда закончился ее контракт с государством.
В отличие от штатов с другими системами Deloitte, таких как Массачусетс и Нью-Мексико, официальные лица Флориды не предприняли очевидных усилий для обновления системы за семь лет до пандемии.
«Эта система CONNECT — мусор, и все это знают», — сказал сенатор Рэндольф Брейси из штата Орландо. «Почему не было попыток разобраться с системой CONNECT до пандемии?»
«У нас не было ресурсов, которые могли быть необходимы» для выполнения обновлений, — сказал Игл, поверенный и бывший депутат штата, который в сентябре возглавил агентство, курирующее систему.
В отчете ISF действительно отмечалось, что CONNECT имеет «известные открытые дефекты», которые создают «потенциальные проблемы стабильности системы».
Однако не сказано, почему эти дефекты не были исправлены за семь лет до пандемии. Государственные аудиторы отметили дефекты, которые оставались не исправленными в отчетах, выпущенных в 2015, 2016 и 2019 годах.
Чтобы справиться с беспрецедентной рабочей нагрузкой по претензиям во время пандемии в прошлом году, департамент установил еще 72 сервера помимо четырех уже имеющихся, наняв около 500 больше сотрудников и потратил миллионы на то, чтобы нанять колл-центры для приема звонков.
В целом, согласно отчету, пандемия обошлась агентству по трудоустройству в 39 миллионов долларов. В этом году Eagle просит законодателей одобрить найм еще 435 сотрудников, многие из которых ответят на сложные заявления о безработице.
Игл сказал, что одним из ярких моментов прошлого года стал неустанный труд сотрудников агентства.
«Это государственные служащие, преданные своему делу», — сказал Игл. «Они в долгу перед нами».
• • •
Tampa Bay Times Законодательное собрание Флориды
Получайте обновления с помощью текстового сообщения: ConText, наша бесплатная служба обмена текстовыми сообщениями о политических новостях, представляет вам последние новости законодательной сессии Флориды в этом году.
Подпишитесь на нашу рассылку новостей: Получайте Capitol Buzz, специальное бонусное издание The Buzz со Стивом Конторно, каждую субботу во время заседаний Законодательного собрания.
Мы прилагаем все усилия, чтобы сообщить вам последние новости с законодательной сессии штата. Для сбора и обновления этих усилий требуется много ресурсов. Если вы еще не оформили подписку, , пожалуйста, подумайте о покупке печатной или цифровой подписки.
42 | Автостопщики | Фэндом
42! Один из рисунков, найденных в бомбоубежище на Джиктрум-Бета, как видно в начале 5-й серии телесериала.
42 (или сорок два) — это ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего остального. Этот ответ был впервые рассчитан суперкомпьютером Deep Thought после семи с половиной миллионов лет размышлений. Этот шокирующий ответ привел к созданию еще более крупного суперкомпьютера под названием «Земля», которому было поручено определить, в чем заключается вопрос.
Главный вопрос
Земля была уничтожена вогонами за пять минут до того, как должна была завершиться рассчитанная на десять миллионов лет программа поиска Высшего Вопроса.Один из двух людей, переживших разрушение Земли, а именно Артур Дент, вытаскивает случайные плитки Эрудита из мешка, чтобы раскрыть информацию в своем подсознании (Марвин объявил, что Артур запечатлел Вопрос в его мозговых волнах). Когда его друг, Форд Префект, выстраивает плитки, они пишут: «Что вы получите, если умножите шесть на девять?»
Появления
Открытие сорока двух (ответ на Главный вопрос жизни, Вселенной и всего) появляется в каждой версии истории автостопщика, как и Глубокая мысль, хотя и с некоторыми незначительными изменениями.
Радиосериал и книга
И в радиосериале, и в романе говорится, что два программиста по имени Ланквилл и Фук были теми, кто включил Deep Thought и были первыми, кто обратился к нему. Затем, семь с половиной миллионов лет спустя (семьдесят пять поколений спустя), именно их предки Лункуол и Пхуч были теми, кто услышал ответ сорока двух.
Лунквол и Пхуч слышат ответ сорок второй в 4-й серии телесериала.
Deep Thought предупредил их, что им не понравится ответ, и они не ответили с энтузиазмом, хотя Deep Thought указал, что они никогда не уточняли и даже не знали точно, в чем был Главный Вопрос. Именно тогда Deep Thought решила разработать компьютер под названием Земля, чтобы выяснить этот Главный Вопрос.
Сериал
В телесериале программисты просто описаны как «два человека», и ни к ним, ни к их предкам не обращаются по имени.Некоторые части истории, ведущей к раскрытию Окончательного Ответа, также вырезаны, но сюжет остается прежним в отношении раскрытия Deep Thought ответа, равного 42.
В фильме
Глубокая мысль, раскрывающая ответ сорока двух в фильме 2005 года.
В фильме 2005 года события совсем другие. Во всех предыдущих версиях истории создание Deep Thought и открытие Ultimate Answer было показано Артуру Слартибартфастом через Sens-O-Tape (что позволяет наблюдателю испытать события всеми чувствами), но в В фильме вместо этого Зафод Библброкс проиграл запись событий.В фильме только двое из «самых ярких и лучших» создателей Deep Thought, и те же двое, имена которых никогда не называются, были теми, кто обратился к Deep Thought и, семь с половиной миллионов лет спустя, услышал Окончательный ответ. . Последовательность немного урезана, и в экранизации подразумевается, что двое, создавшие «Глубокую мысль» и услышавшие Ответ, были молодыми девушками, тогда как во всех предыдущих версиях подразумевается, что это двое мужчин.
За кадром
Фанаты выдвинули множество теорий, пытаясь объяснить, почему было выбрано число 42 и какой секретный смысл оно может иметь.
- Некоторые предполагают, что он был выбран, потому что 42 — это 101010 в двоичном коде, другие указали, что свет преломляется через поверхность воды на 42 градуса, чтобы создать радугу, а другие отметили, что свету требуется 10 −42 секунд, чтобы пересечь диаметр протона.
- Другие фанаты говорят, что 42 — это дань памяти Адамса неутомимой книге в мягкой обложке и среднее количество строк на средней странице средней книги в мягкой обложке. Другая распространенная теория состоит в том, что 42 относится к числу законов в крикете, повторяющейся теме книг.
- Некоторые фанаты думали: «Что получится, если умножить шесть на девять?» был главный вопрос. В конце концов, именно Артур был вынужден дать этот ответ; Артур действительно был с Земли; Земля была гигантским компьютером, созданным для того, чтобы точно выяснить, в чем заключался Главный Вопрос; и это честный вопрос. Шесть умножить на девять действительно равняется 42, если считать по основанию 13. Адамс ответил так: «Может быть, я извиняюсь, но я не пишу анекдоты по основанию 13».
Вдохновение для числа 42
Дуглас Адамс раскрыл причину, по которой он выбрал сорок два в этом сообщении.
«Это была шутка. Это должно было быть число, обычное, маленькое число, и я выбрал его. Бинарные представления, тринадцать, тибетские монахи — полная чушь. Я сидел за своим столом и смотрел в сад. и думал 42 год подойдет ».
Далее он объяснил в январе 2000 г., отвечая на вопрос одного из участников дискуссии: «Откуда взялось число 42?» в эфире радиопередачи «Книжный клуб».
Адамс объяснил, что он «однажды утром шел на работу, пока писал сцену, и думал о том, каким должен быть настоящий ответ».В конце концов он решил, что это «должно быть что-то, что не имело никакого смысла — число, и к тому же приземленное». Он пришел к числу 42 совершенно случайно.
Несмотря на то, что Адамс заявил, что он выбрал число 42 наугад и что оно не имеет скрытого значения, а его соавтор по «Смыслу жизни» и двум припадкам автостопщика Джон Ллойд сказал, что Адамс назвал 42 «самыми смешными из двузначные числа « [1] », фанаты все еще размышляют об «истинном» значении числа.
Культурные ссылки
- Радиотелескоп Allen Telescope Array, используемый SETI, имеет 42 антенны в честь Ответа. [2]
- В американском телешоу Lost , 42 — последнее из загадочных чисел 4, 8, 15, 16, 23 и 42. В интервью Lostpedia продюсер Дэвид Фьюри подтвердил это. была ссылка на Hitchhiker . [3]
- Британское телешоу The Kumars под номером 42 названо так потому, что создатель шоу Санджив Бхаскар является поклонником Hitchhiker. [4]
- Альбом группы Coldplay Viva la Vida включает песню под названием «42». На вопрос Q , связано ли название песни с Hitchhiker’s , Крис Мартин сказал: «Это так, а это нет». [5]
- Группа Level 42 выбрала свое название в связи с книгой. [6]
- Эпизод «42» британского научно-фантастического телесериала Доктор Кто был назван со ссылкой на Ответ. Писатель Крис Чибналл признал, что «это шутливое название». [7]
- Кен Дженнингс, побежденный вместе с Брэдом Раттером в режиме опасности! матч против Ватсона IBM, пишет, что аватар Ватсона, который появлялся на экране этих игр, показывал 42 «нити мысли», показанных в виде разноцветных линий, вращающихся вокруг логотипа Ватсона, и что число было выбрано со ссылкой на этот мем. [8]
- Схема вязания «Автостопом», разработанная Мартиной Бем, представляет собой шарф с 42 зубцами. [9]
- В The Flash , Season 4, Episode 1, Cisco, пытаясь расшифровать то, что пишет Барри, прямо говорит, что то, что говорит Барри, может дать ответ на вопрос о Жизни, Вселенной и всем остальном, который, по мнению Кейтлин, составляет 42. [10]
- В Секретные материалы , Фокс Малдер живет в квартире 42. Создатель шоу Крис Картер признал это как отсылку к автостопщику. [11]
- Число 47 часто встречается во франшизе Star Trek . Когда продюсера Рика Бермана спросили о необычной частоте этого числа, он заявил: «47 — это 42 с поправкой на инфляцию». [12]
- Во французском сериале комиксов Ducobu (научно-фантастическая комедия о веселом невежественном ученике и его нескончаемых попытках обмануть на тесте по математике, в Wile E.В стиле Coyote постоянно повторяется шутка, на которую Дукобу должен ответить только на вопрос: «сколько 6 умножить на 7», и он никогда, никогда не догадывается, что ответ — 42.
- Разработчик игр Mens Sana Interactive выпустил компьютерную игру под названием «Ответ 42» в Steam в декабре 2019 года. Игра состоит из 100 головоломок, каждая из которых представляет собой сетку чисел, которые необходимо соединить в сумму 42.
- 42-й выпуск «The Spawn Chunks» (подкаста Minecraft) называется «Жизнь, Вселенная и грабежи»
Примечания и ссылки
- ↑ Джон Ллойд выступает на записи 30-й годовщины автостопщика на лекции памяти Дугласа Адамса в среду, 12 марта 2008 г., в Королевском географическом обществе.
- ↑ Hayes, Jacqui (2010). «Безмолвный свидетель». Журнал КОСМОС .
- ↑ «Интервью с Дэвидом Фьюри». Лостпедия . 20 мая 2008 г.
- ↑ «10 вещей, которые мы не знали в этот раз на прошлой неделе». BBC News . 14 ноября 2003 г.
- ↑ «Coldplay: Viva La Vida». Вопрос . Архивировано 15 июля 2009 года.
- ↑ Картер, Мэнди (2006). «Интервью: Марк Кинг — 42 уровень». Уровень 42 .
- ↑ Дарлингтон, Дэвид (апрель 2007 г.).«Доктора сценария: Крис Чибналл». Журнал Доктор Кто . № 381. С. 24–30.
- ↑ Дженнингс, Кен (16 февраля 2011 г.). «Мой маленький человеческий мозг». Сланец .
- ↑ Бем, Мартина (2010). «Автостопщик». Равелри .
- ↑ «The Flash Reborn». IMDb .
- ↑ Hurwitz, Matt; Ноулз, Крис (2008). Все секретные материалы: за кулисами, мифы и фильмы . Сан-Рафаэль, Калифорния: Insight Editions.
- ↑ «Вхождения 47 упоминаний в кино и на телевидении». Хиггипоп .
Дополнительная литература
ПособиеPOLITICO — POLITICO
Лидер сенатского большинства Чак Шумер много лет готовился к этому моменту. | Дрю Ангерер / Getty Images
Оживленная ночь в среду в доме:
HR 1… «Палата представителей принимает масштабный закон о выборах и правительственных реформах», Сары Феррис: «Почти каждый демократ проголосовал за закон, который включает множество возможностей для голосования. , реформы финансирования избирательных кампаний и этики, которые вновь подверглись тщательному анализу после четырех лет правления администрации Трампа.»
И ДЖОРДЖ ФЛОЙД БИЛЛ…« Дом принимает обширный законопроект о капитальном ремонте полиции, названный в честь Джорджа Флойда », WaPo
Когда лидеры поспешили завершить свой бизнес, чтобы избежать этого: « Капитолийское полицейское предупреждение от 4 марта. Угроза на фоне новых теорий заговора QAnon », NYT
Теперь приоритеты демократов направляются в Сенат. Обращаюсь к вам, лидер большинства:
Репортер спросил ЧАКА ШУМЕРА на прошлой неделе, как он намерен сохранить свое собрание , когда по любому вопросу одиночное отступничество может означать поражение.Лидер сенатского большинства поднял свой пресловутый раскладушку и сказал: «Это мой ответ. Я говорю со своими членами аааа всего раз. … Мы это обсуждаем. И до сих пор — до сих пор — у нас было большое единство ».
Было сказано около миллиона раз , что рассмотрение Сенатом законопроекта Джо Байдена о помощи при пандемии на сумму 1,9 миллиарда долларов, которое происходит сейчас, является первым испытанием для Шумера. С того места, где мы сидим, это немного раздуто. Эта вещь была , всегда собирался пройти — неудача никогда не была вариантом для демократов.
Но 70-летний житель Нью-Йорка , который наконец осуществил свою мечту стать лидером большинства, тем не менее, имеет момент. Ему удалось сохранить своих членов вместе до импичмента, быстро положив конец судебному процессу, который грозил сорвать первые дни пребывания Байдена у власти. И теперь, по крайней мере, в отношении законодательства Covid, похоже, он нашел золотую середину между оптимистичными левыми и осторожными центристами.
Вы никогда не слышали, чтобы сенатор БЕРНИ САНДЕРС (I-Vt.) Угрожал проголосовать «против» , потому что минимальная заработная плата в размере 15 долларов не входит в пакет; и вы не видите Сен. ДЖО МАНЧИН (D-W.Va.) , нарисовав красной линией общее количество расходов. По словам союзников Шумера, во многом это происходит из-за болтливого человека, возглавляющего их собрание.
Шумер готовился к этому годами. Он ходил в спортзал Сената рано утром под предлогом тренировки. На самом деле, он был там, чтобы подружиться с членами и построить отношения, без энтузиазма крутил педали велотренажера и болтал с другими сенаторами.
Сообщение Американского инвестиционного совета:
Частные инвестиционные компании делают долгосрочные инвестиции в компании, чтобы помочь спасти, построить или расширить бизнес, предоставляя столь необходимый капитал и управленческую поддержку для укрепления местных компаний и создания рабочих мест.Мы инвестируем в отрасли, лежащие в основе американской экономики, включая производство, здравоохранение, возобновляемые источники энергии, гостиничный бизнес и многое другое. investmentcouncil.org/5yearplan
Затем, когда Шумер стал лидером демократов в 2017 году, он довольно резко изменил стиль руководства по сравнению со своим предшественником, ГАРРИ РЕЙД. В то время как серьезный Рид был известен своим жестким подходом к членам сверху вниз, Шумер принял более коллегиальный стиль, дав им необходимое пространство для маневра.
И хотя Рид поддерживал тесное внутреннее окружение из четырех высших лидеров, Шумер создал кухонный шкаф на 11 человек, представляющих различные фракции в партии. Это означало еженедельные сборища, когда Сандерс и Манчин сидели за одним столом с Шумером или играли с Зумом.
Встречи принесли свои плоды, укрепив доброжелательность среди рядовых сотрудников. Демократы в частном порядке шутят, что каждый член фракции думает, что Шумер — их лучший друг. Шумер хвастается, что запомнил все номера их мобильных телефонов.И за последние четыре года лидер продемонстрировал, что может держать свои войска в порядке: ДОНАЛЬД ТРАМП пытался и не смог отбить умеренных демократов за его снижение налогов и другие предложения по облегчению ситуации с Ковидом.
Но одно дело — сплотиться против вызывающего разногласия и непопулярного президента, , а другое — объединить всех 50 демократов по всему идеологическому спектру, чтобы отстаивать что-то. Возможно, поэтому, когда Байден говорил о заключении сделки с республиканцами о борьбе с пандемией в середине января, источники сообщили нам, что Шумер был одним из тех, кто больше всего стремился пропустить эти переговоры, рассматривая их как препятствие для возможной необходимости привлечь всех 50 демократов. объединились вокруг плана.
Во вторник утром Шумер перебросил номер с одного Zoom или телефонного звонка на другой, болтал с Сандерсом, затем встречался с Манчином, затем звонил главе администрации Белого дома RON KLAIN перед виртуальным приемом Байдена на ланч. К вечеру вторника Шумер заявил: «У нас будут голоса!» — хотя демократы продолжали сглаживать несколько разногласий в последнюю минуту.
Как долго продлится демократическая вежливость, остается только гадать. Убедить левоцентристских политиков потратить триллионы на то, чтобы избавить страну от катастрофы в области общественного здравоохранения, вероятно, так же легко, как и когда-либо для Шумера.Вскоре смелые прогрессисты пойдут одним путем, а центристы — другим.
И в конце концов мы узнаем , сможет ли Шумер и его раскладушка эпохи 2000-х творить чудеса в 2021 году. последние месяцы, когда республиканцы заявили права на голосование рабочего класса. По мере того как белые избиратели с высшим образованием устремились к демократам в эпоху Трампа, республиканцы поглотили львиную долю белых, не учившихся в колледже, и даже вторглись в чернокожих и латиноамериканских избирателей из рабочего класса.Республиканская партия «больше не является вечеринкой« вино и сыр »», — написал в прошлом месяце член палаты представителей Джим Джордан (штат Огайо). «Это вечеринка пива и синих джинсов».
Мы проверили это утверждение в последнем опросе POLITICO / Morning Consult: расходятся ли политические предпочтения любителей пива и ценителей вина? Ответ: да, хотя и не в значительной степени. Среди республиканцев 27% заявили, что пиво является их предпочтительным алкогольным напитком, по сравнению с 24%, которые сказали, что вино, 13%, которые сказали, что спиртное, и 35%, кто не пьет.Но больше демократов предпочитают вино (29%), чем пиво (22%).
Пьющие пиво и вино тоже по-разному относятся к президентству Байдена: Шестьдесят четыре процента пьющих вино одобряют работу, которую выполняет новый президент, больше, чем 53% пьющих пиво, которые говорят то же самое. В целом, вино (26%) опередило пиво (23%) как любимый напиток респондентов, а 16% отдали предпочтение крепким напиткам. (ч / т Стив Шепард)
Сообщение Американского инвестиционного совета:
Частные инвестиционные компании являются ответственными долгосрочными инвесторами, помогающими тысячам компаний, таким как Black Rock Coffee, Ingersoll Rand, Signify и Victory Innovations, с пятилетними планами. investmentcouncil.org/5yearplan
СМОТРЕТЬ: Байден может получить выигрыш по проверке стимула. А как насчет остальной части его повестки дня?
Партия победы администрации Байдена над законопроектом о стимулировании экономики на 1,9 триллиона долларов может оказаться недолгой. RACHAEL и RYAN объясняют, почему прогрессивные законопроекты о контроле над огнестрельным оружием, минимальной заработной плате и реформе полиции, вероятно, будут мертвы по прибытии, как только они дойдут до Сената. Манчин подтвердил, что он «НИКОГДА» не будет голосовать против пирата в начале этой недели, оставляя очень мало места для Байдена, чтобы добиться чего-либо еще, не прибегая к примирению.
БИДЕНА, ЧЕТВЕРГ — Президент и вице-президент КАМАЛА ХАРРИС получат ежедневную записку президента в 10:30. Они и министр транспорта ПИТ БУТТИГИГ встретятся с членами Палаты представителей с обеих сторон в 14:00. поговорить об инфраструктуре в Овальном кабинете. В 17:00 Байден примет участие в телеконференции, поздравляющей команду NASA JPL Perseverance.
— Пресс-секретарь JEN PSAKI и VA секретарь DENIS MCDONOUGH проведут брифинг в 12:45 p.м.
ДОМ: Отправлен домой рано из-за угрозы безопасности сегодня. Больше от Хизер Кейгл, Сары Феррис, Кайла Чейни и Наташи Бертран
СЕНАТ: Комитет по энергетике и природным ресурсам проголосует в 10:00 по номинации DEB HAALAND на должность министра внутренних дел. В министерстве внутренней безопасности и по делам правительства в 10:15 состоится слушание по вопросу о выдвижении ШАЛАНДА ЯНГ на должность заместителя директора ОМБ.
ФОТО ДНЯ: Вице-президент Камала Харрис беседует с Даниэль Романатти и Майей Дэвис, владельцем и менеджером Fiber Space, о влиянии пандемии на малый бизнес во время остановки в магазине в Александрии, штат Вирджиния, в среду. | Жаклин Мартин / AP Photo
КОНГРЕСС
СТРАНИЦА CHC — Мы все знали, что массовое иммиграционное предложение Байдена было DOA в Сенате. Чего мы не осознавали до сих пор: даже Дом не будет пытаться это пройти.Наши коллеги Сара Феррис, Хизер Кейгл и Лаура Баррон-Лопес сообщают сегодня, что демократы даже не проголосуют за предложение, потому что у них просто нет голосов. Они пишут, что подсчет кнутов вернулся «мрачным».
Это вызовет некоторую напряженность в Демократической фракции Палаты представителей. Наши коллеги пишут, что «предложение Байдена является высшим приоритетом для прогрессистов и латиноамериканской группы Конгресса, которые говорят, что крайне важно принять меры в первые месяцы его президентского срока.Но лидеры демократов не собираются предлагать законопроект, который потерпит неудачу, что ставит их в тупик, поскольку они пытаются удержать все фракции своего разнообразного собрания на борту для реалистичного подхода к одной из самых острых проблем Вашингтона ».
Кроме того, похоже, что администрация даже не пытается добиться поддержки: «Еще больше усложняя ситуацию, Белый дом занял в Палате представителей более невмешательский подход к будущему законопроекта, — заявили несколько законодателей и помощники. ” Подробнее здесь
HOUSE REPUBLICANS TO TRUMP: ВЕРНУТЬ НАШИ ЧЛЕНОВ — Стул NRCC TOM EMMER (R-Minn.) открыл шлюзы в среду, когда стал первым лидером Республиканской партии, заявившим, что Трампу не следует проводить предварительные выборы республиканцев, проголосовавших за его импичмент. После этих комментариев во время мероприятия POLITICO Live с Playbook, другие рядовые участники следуют его примеру, говоря Мелу Заноне и Элли Матник: «Хватит, хватит».
Несколько интересных моментов в истории: «Эммер звонил республиканцам Палаты представителей, проголосовавшим за импичмент Трампа, и в частном порядке заверил их, что партия будет их спиной, согласно двум источникам Республиканской партии, знакомым с разговорами.У NRCC есть давняя политика — не участвовать в праймериз даже для действующих игроков. Но сторона кампании может быть полезна и другими способами для кампаний участников, которые платят свои взносы, например, оказывая помощь в сборе средств в цифровом формате и рекомендуя определенных поставщиков ». Полная история
ПЕРВЫЙ В PLAYBOOK: ПЕЛОСИ СНИМАЕТ ПЛАТЕЖИ ЗА ДОМ — Самый плодотворный сбор средств в Конгрессе, спикер НЭНСИ ПЕЛОСИ, , объявила в частном разговоре со своими членами в среду, что она даст 2 миллиона долларов на этой неделе для защиты демократического большинства.Деньги являются первым из многих предстоящих взносов и включают 1 миллион долларов взносов в DCCC и 1 миллион долларов в пользу House Majority PAC, внешней группы, связанной со спикером. Она также пожертвовала 400 000 долларов членам Церкви в наиболее конкурентоспособных районах.
Республиканцам нужно перевернуть всего пять мест, чтобы прийти к власти.
Playbook PM
Подпишитесь на наш обязательный к прочтению информационный бюллетень о том, что движет днем в Вашингтоне.
БЕЛЫЙ ДОМ
ЕСЛИ ТАК, ЭТО БЫЛО БЫСТРО — «Медовый месяц Байдена закончился, но он сохраняет одобрение большинства», NYT
BORDER TALES — «Исключительно: несопровождаемые дети задерживаются пограничным патрулем в течение 77 часов. в среднем, внутренние документы показывают » CNN:« Дети-мигранты, пересекающие границу США и Мексики, остаются под стражей в пограничном патруле в среднем более трех дней. документы, рассмотренные CNN.…
«В среднем за последние 21 день пограничный патруль США, входящий в состав Таможенного и пограничного контроля, арестовал около 340 детей, пересекших только границу США и Мексики, согласно предварительным данным, изложенным в документе. Среднее время нахождения в пунктах пограничного патрулирования, которые не предназначены для содержания детей, составило 77 часов, что превышает 72 часа, разрешенные законодательством США ».
Примечания к пособию: Марк Беднар, ведущий спокс Кевина Маккарти, — раздувает эту историю, чтобы репортеры не пропустили ее.
МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА — «Белый дом взвешивает переговоры с республиканцами о минимальной заработной плате», Наташа Кореки и Лаура Баррон-Лопес: «Белый дом взвешивает, стоит ли вести переговоры с республиканцами о повышении минимальной заработной платы, когда Конгресс примет Законопроект о помощи Covid, говорят два источника, знающих свое стратегическое мышление.
«Помощники Белого дома заявили, что, по их мнению, есть место, чтобы привлечь республиканцев в лоно, потому что повышение минимальной заработной платы популярно по идеологическим причинам.Они указали на недавнее повышение заработной платы на 15 долларов в час во Флориде, штате, голосовавшем за Дональда Трампа, как на свидетельство того, что этот вопрос пользуется широкой поддержкой ».
ОТ @REALDONALDTRUMP ДО… @WHCOS? — «Самый популярный Twitter-канал Вашингтона теперь является аббревиатурой, которой управляет его самый влиятельный бюрократ, Рон Клейн», — пишут сегодня Крис Каделаго и Тео Мейер. «Его имя, @WHCOS, стало источником восхищения, создавая чувство интриги, которое Белый дом, кажется, склонен подпитывать…
« Для сторонних наблюдателей, , включая помощников Капитолийского холма, лоббистов и средства массовой информации — многих из них. которые заставляют свои телефоны звонить каждый раз, когда Клейн пишет в Твиттере — его лента — это своего рода тест Роршаха: либо подкрепление идеи о том, что Клейн — партизанский боец, маскирующийся под честного брокера, либо работа опытного многозадачника, умеющего задокументировать постепенное продвижение Байдена достижения, сохраняя при этом акцент на общих приоритетах.За театральностью всего этого стоит стратегия ».
Сообщение Американского инвестиционного совета:
Частные инвестиционные компании помогают большим и малым американским компаниям с их пятилетними планами. investmentcouncil.org/5yearplan
КАРТОЧКИ ТРАМПА
СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС — «Элейн Чао использовала персонал DOT для личных поручений, отцовского бизнеса, инспектор находит», Сэм Минц и Тани Снайдер: «Внутренний сторожевой пес обвинил Чао в четырех видах этических нарушений, включая планирование поездки родственников в официальную поездку в Китай и требование к сотрудникам Департамента транспорта США по связям с общественностью помочь продать книгу, написанную ее отцом.Выяснилось, что у нее также есть сотрудники, выполняющие личные поручения, такие как доставка рождественских украшений.
«Некоторые выводы генерального инспектора подтверждают сообщения POLITICO и The New York Times о том, что семья Чао глубоко связана с ее работой в агентстве. … В декабре следователи из офиса IG направили свои выводы в прокуратуру США и в его отдел по обеспечению честности и неподкупности Министерства юстиции, но оба офиса отказались возбуждать уголовные дела.” Отчет
PANDEMIC
TRACKER: США сообщили о 2449 смертельных случаях Covid-19 и 67000 новых случаях коронавируса в среду.
ЗА ПРЕДЕЛАМИ ПОЯСА — «Анклав Wealthy Keys получил вакцину от COVID в январе раньше, чем большая часть штата», Miami Herald: «Поскольку старшие жители Флориды изо всех сил пытались подписаться на получение своей первой дозы вакцины COVID-19, почти все Согласно информационному бюллетеню, полученному Miami Herald, люди в возрасте 65 лет и старше из богатого закрытого анклава на Флорида-Кис были вакцинированы к середине января.…
«Ocean Reef Club — это эксклюзивный район , который, возможно, является одним из самых защищенных частных сообществ в стране. … Это также место, где очень богатые и высокопоставленные лица, включая президента Джозефа Байдена, останавливаются, когда они посещают Флорида-Кис. Он также является домом для многих богатых спонсоров Республиканской партии Флориды и кандидатов от Республиканской партии, включая губернатора Рона ДеСантиса ».
Информационный бюллетень POLITICO Playbook
Подпишитесь сегодня, чтобы получать информационный бюллетень №1 в области политики
ЗА НЕДЕЛЮ ПОЛИТИКИ
2024 СМОТРЕТЬ — «Помпео не исключает президентскую гонку в 2024 году на« Ханнити »:« Всегда готов к борьбе »» Fox News: «Бывший госсекретарь Майк Помпео в среду отказался исключить баллотировку в Белый дом, если бывший президент Дональд Трамп не будет претендовать на пост в 2024 году, заявив Fox News «Хэннити», что он «всегда был готов к борьбе.
«Я глубоко забочусь об Америке», — сказал Помпео ведущему Шону Хэннити. «Мы с тобой очень давно являемся частью консервативного движения. Я стремлюсь продолжать это ». Хэннити сказал, что воспримет ответ Помпео как« возможно, сильный », на что Помпео ответил:« Отлично »». В отставку », NYT:« Теперь я понимаю, что действовал так, что люди чувствовали себя неловко », — сказал г-н.- сказал Куомо во время выступления в Капитолии штата. «Это было непреднамеренно, и я искренне и глубоко извиняюсь за это. Мне это ужасно, и, честно говоря, меня это смущает, а об этом нелегко сказать. Но это правда. »…
« Мистер Комментарии Куомо, хотя и предназначены для выражения раскаяния, также могут быть игрой времени: он попросил людей «подождать, пока факты» выяснятся в результате расследования, проведенного генеральным прокурором штата Летицией Джеймс. … В своем выступлении в среду г-н Куомо попытался отделить свое поведение от более отвратительного поведения, которое проявилось в движении #MeToo, дважды настаивая на том, что он никогда «никого не прикасался ненадлежащим образом».’»
FRANKEN VS. КУОМО — «Двойной стандарт? Гиллибранд в центре внимания после скандала с Куомо », AP:« Сенатор Нью-Йорка придерживается другой [позиции], когда дело доходит до обвинений в сексуальных домогательствах ближе к дому, чем обвинений в адрес губернатора ее штата Демократической партии Эндрю Куомо ».
«ГДЕ ЭТО ДЖЕРК-ФАЙЛ?»… ДЖОН ХАРРИС колонка: «Что сага Эндрю Куомо говорит нам о поверхностности современной политики»: «Год назад, когда Нью-Йорк был горячей точкой ранней пандемии, национальный разговор изменился, и все начали новый файл на Куомо: О боже мой, разве он не харизматичный? Чуткий, непосредственный, заинтересованный, ответственный, властный.Как раз то, что требовалось в тот момент, и чего не хватало Дональду Трампу. Теперь Трампа нет в Белом доме, а что касается Куомо. … Черт побери, где этот придурок? Пожалуйста, скажи мне, что я не был таким тупым, чтобы просто выбросить его ».
«Существует не так много случаев, которые бы более ярко отражали восприятия общественного деятеля, который так резко отклонился от курса за такое короткое время. … В истории Куомо есть нечеткая философская мысль о капризах славы и превратностях репутации. Мяч действительно выдерживает забавные отскоки.Но, может быть, не позволяй себе так легко сорваться с крючка. Более острый и конкретный момент заключается в том, что обе фазы психодрамы Куомо — и особенно фаза OMG-I’m-crushing-on-Andrew — отражают бессмысленность современной политической культуры ».
ПОСЛЕ СМЕРТИ — «Дэвид Шор о том, почему Трамп был хорош для Республиканской партии и как Демс может победить в 2022 году», NY Mag: «Один важный вывод состоит в том, что электорат 2020 года имел очень похожий на электорат 2016 года. … Трамп не превзошел ожиданий, вызвав более высокую, чем ожидалось, явку республиканцев.Он превзошел их в основном за счет убеждения. «…
« »[Мы] специально смотрели на тех избирателей [цветных], которые переключили с поддержки Хиллари Клинтон в 2016 году на Дональда Трампа в 2020 году, чтобы увидеть, есть ли что-нибудь, что отличает эту подгруппу с точки зрения своих политических мнений. Мы обнаружили, что избиратели Клинтона с консервативными взглядами на преступность, правоохранительную деятельность и общественную безопасность с гораздо большей вероятностью переключились на Трампа … [если] мы внедрили государственность округа Колумбия и Пуэрто-Рико и приняли реформу перераспределения округов, это примерно утроило бы наши шансы на успех. проведение Палаты представителей в 2022 году и примерно то же самое в Сенате.’”
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО, BRAD — После того, как прошлым летом менеджер кампании Трампа BRAD PARSCALE был понижен в должности, он подумывал о выходе и саботаже кампании, выключив «свет» на веб-сайте кампании, системе электронной почты, системе электронной почты. передача данных между кампанией и RNC и даже сервером Amazon. Это согласно AMIE PARNES и JONATHAN ALLEN в их новой книге «Счастливчик: как Джо Байден едва выиграл президентский пост». Пара сообщает, что KARL ROVE отговорила Парскейла и убедила его оставаться на месте, посоветовав ему работать с новым менеджером кампании БИЛЛОМ СТЕПИНОМ.
«Приветствуйте нового парня и делайте свою работу», — сказал ему Роув, согласно книге. «Потому что, если они проиграют, им не следовало избавляться от вас, а если они выиграют, вы по-прежнему делаете всю работу и приняли правильное решение, чтобы убедиться, что он выиграет». Чего Роув, вероятно, не мог представить, так это того политического капитала, который Трамп сохранит после того, как его выберут из офиса. И Парскейл, и Степьен снова работают на Трампа над его растущей политической операцией.
НОВЫЙ БИЛЛ КЛИНТОН ПОДКАСТ: Звезда документального фильма «Мальчики Стейт» Стивен Гарза. Слушайте
ПЕРВЫЙ В PLAYBOOK — Эрик Фельдман присоединится к Airbnb в качестве главы по федеральным и международным делам. В последнее время он был начальником штаба сенатора Гэри Петерса (штат Мичиган). Объявление
MEDIAWATCH — «Попутная работа Дэвида Брукса финансировалась Facebook и отцом Джеффа Безоса», BuzzFeed: «Обозреватель New York Times Дэвид Брукс получает вторую зарплату за свою работу над проектом Института Аспена, финансируемым Facebook и другие крупные доноры — факт, который он не раскрывает в своих колонках.Представитель Times отказался сообщить BuzzFeed News, знала ли газета, что Брукс получал зарплату за свою работу над Weave, проектом, который он основал и возглавляет для Aspen Institute, известного аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия. …
«Брукс опубликовал несколько колонок, рекламирующих Weave, а также статьи, в которых упоминается Facebook, ее основатель Марк Цукерберг и продукты компании, но не раскрываются его финансовые связи с гигантом социальных сетей.Сумма и сроки финансирования Facebook, о которых ранее не сообщалось, в сочетании с продвижением Бруксом Weave в The Times, вызвали вопросы о конфликте интересов обозревателя ».
ПЕРЕХОДЫ — Ксочитл Инохоса присоединяется к Bully Pulpit Interactive в качестве управляющего директора. В последнее время она была директором по связям с общественностью и старшим советником DNC. … Миа Хек в настоящее время является вице-президентом по внешним связям и научным сотрудником по политике здравоохранения в Центре государственной политики Джозефа Рейни.Ранее она была директором по внешним связям в канцелярии помощника министра здравоохранения HHS. … Джош Маркус-Бланк теперь является директором по связям сенатора Кэтрин Кортес Масто (демократия). Ранее он был директором по связям с общественностью сенатора Жанны Шахин (демократия от штата Нью-Йорк). …
… Абхи Рахман, Франсуаза Стовалл, Сакита Дуглас и Эшли Блан присоединяются к кампании Fireside. Рахман будет вице-президентом по коммуникациям, а ранее был директором по стратегическим коммуникациям Демократической партии Техаса.Стовалл будет вице-президентом по цифровой стратегии, а ранее был цифровым директором / исполняющим обязанности вице-президента по цифровым технологиям в Voto Latino. Дуглас будет директором по производству и ранее был директором по персоналу в PTW Energy Services. Блан будет старшим цифровым стратегом, а ранее был директором по партнерским связям в Taskforce.
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ: Директор PPO Кэти Рассел (6-0)… Сенс. Джеймс Ланкфорд (Р-Оклахома) и Тина Смит (Миннесота)… Респ. Крис Смит (RN.J.)… Дуг Хельшер … NBC’s Вон Хиллард … Рик Перри … Дебора Тернесс, президент NBC News International… Ширли Генри … POLITICO’s … POLITICO’s CNN Кейт Беннетт и Ли Мансил … Каллиста Гингрич (55)… Мария Ресио … Джесси Солис … Эмили Базелон … Стефани Гидигби Дженкинс … 9-Чарльз Фентрион Шон Саймонс … Н.Y. Mag’s Melvin Backman … Ken Lovett … Zack Abrahamson … Allison Putala … Mike Haidet … Jennifer Loraine … WTOP’s Bruce Alan … Sarah. .. Spectrum’s Ник Рейсман … Эбби Джагода … Джесси Левин … Эндрю Штайн … Анджела Циркельбах … Сэнди Грин … Джейсон Ньюстед
Хотите поделиться документом? Приближается день рождения? Чак Шумер запомнил ваш номер? Напишите нам по адресу [электронная почта] или индивидуально: Рэйчел Бэйд, Юджин Дэниелс, Райан Лизза, Тара Палмери.
Playbook не мог бы появиться без нашего редактора Майка Заплера и продюсеров Элли Байс, Эли Окун и Гаррета Росс.
Сообщение Американского инвестиционного совета:
Какой у вас пятилетний план? Мы часто слышим этот вопрос. Ежегодно тысячи компаний по всей Америке обращаются к частным инвестиционным компаниям за помощью со своими пятилетними планами. Мы инвестируем капитал, предоставляем управленческий опыт и улучшаем операционные возможности в долгосрочной перспективе для роста компаний и создания рабочих мест.Наши долгосрочные инвестиции обычно составляют от четырех до семи лет. Узнайте больше на investmentcouncil.org/5yearplan
.