Это право говорить людям то чего они не хотят слышать: Джордж Оруэлл цитата: Свобода — это право говорить людям то, чего они не …
Джордж Оруэлл цитата: Свобода — это право говорить людям то, чего они не …
— Джордж Оруэлл
Добавить примечание
If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
Последнее обновление 23 января 2023 г.
Темы
мужчины, свобода, право, человекДжордж Оруэлл
122английский писатель и публицист 1903 — 1950Похожие цитаты
„Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить другим то, чего они не хотят слышать.“
— Джордж Оруэлл английский писатель и публицист 1903 — 1950
Из неопубликованного предисловия к «Скотному Двору»
«If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
Источник: 7 days quiz http://www.bbc.com/news/magazine-41930960, BBC, 9.11.2017
„Свобода — это право делать, что хочешь, и мешать другим делать то, что они хотят.“
— Генрик Сенкевич польский писатель 1846 — 1916
„Свобода — это право людей свободно действовать, думать и говорить без лицемерия. “
— Хосе Марти кубинский поэт, писатель и публицист, лидер освободительного движения Кубы 1853 — 1895
La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía.
Вариант: Свобода — это право людей свободно действовать, думать и говорить без лицемерия.
„Мещане-собственники — люди прозаически-положительные. Их любимое правило: всякий у себя и для себя. Они хотят быть правы по закону гражданскому и не хотят слышать о законах человечества и нравственности.“
— Виссарион Григорьевич Белинский русский мыслитель, писатель, литературный критик, публицист, философ-западник 1811 — 1848
„Иногда люди не хотят слышать правду, потому что они не хотят, чтобы их иллюзии были разрушены.“
— Фридрих Ницше немецкий философ 1844 — 1900
„Иногда говорят: церковь против свободы и против человеческих прав. Это абсолютно неверно. Это совершенно не так. Церковь проповедует, настаивает на необходимости внутренней свободы человека. Более того, воспитание в христианских убеждениях даёт человеку внутреннюю силу быть свободным.“
— Кирилл (Патриарх Московский) лидер Русской православной церкви, патриарх (ранее митрополит) Московский 1946
Собственные
Источник: «Мир катится в тартарары»: на НТВ — интервью патриарха Кирилла. http://www.ntv.ru/novosti/1625137/
„В России, к сожалению, мы часто за свободу принимаем волю, «что хочу, то и ворочу», вот это. Это не свобода – это безответственность. Поэтому свобода слова – это, конечно же, право высказывать свое мнение, без опасения, что тебя уволят или посадят, или еще чего-нибудь, но это всегда отвечать за то, что ты говоришь.“
— Владимир Владимирович Познер российский телеведущий, журналист, политик 1934
Познер Online от 12.09.2014
„Свобода — это право делать все, что не запрещено законом.“
— Шарль Луи Монтескье французский писатель, правовед и философ 1689 — 1755
„Для некоторых свобода — это право делать то, что хочется. Для большинства же — это право не делать то, чего не хочется.“
— Эрик Хоффер американский философ 1898 — 1983
„Любой человек имеет право говорить то, что он считает нужным, а любой другой человек имеет право бить его за это.“
— Сэмюэл Джонсон английский критик, лексикограф, поэт 1709 — 1784
„Не тратьте свое время на объяснения: люди слышат только то, что хотят услышать.“
— Пауло Коэльо бразильский писатель и поэт 1947
„Я признаю право человека оставаться тем, кто он есть. Просто если мне это мешает, то я говорю «до свидания».“
— Арина Холина 1974
„Рецензенты имеют право не только говорить людям в глаза, что они дураки, но даже доказывать им это.“
— Георг Кристоф Лихтенберг немецкий физик, публицист, литературный критик 1742 — 1799
„Главными правами человека являются право обеспечить сохранение своего существования и свобода“
— Максимилиан Робеспьер французский революционер 1758 — 1794
проект Декларации прав, 21 апреля 1793 года).
Источник: Робеспьер М. Избранные произведения. т. II/ М.1965 — С.323.
„Смотрите в их глаза
Уверенно и прямо,
Потому что свобода —
Это наше право!“
— Алексей Никонов 1972
„Право — математика свободы.“
— Владик Сумбатович Нерсесянц российский учёный-юрист 1938 — 2005
„Где нет права — нет ни свободы, ни демократии.“
— Нурсултан Абишевич Назарбаев казахстанский государственный и политический деятель 1940
„Свобода есть право на неравенство“
— Николай Александрович Бердяев русский христианский и политический философ 1874 — 1948
О свободе
„Свобода — это осознание себя свободным. Свобода — это когда тебе не нужно таскать с собой удостоверение личности и предупреждать власти, что ты намерен переехать в другой город. Для автора, художника важно право говорить, что думаешь. И не бояться, что кто-то посадит тебя за это в тюрьму.“
— Джон Апдайк американский писатель 1932 — 2009
Интервью
„Соединенные Штаты, а не Россия являются самым крупным нарушителем прав человека в мире, это подтвердилось в последние месяцы, и об этом говорит хотя бы система тотальной электронной слежки по всему миру. 5 миллиардов перехваченных и прослушанных сообщений в день — это ли не глобальное покушение на фундаментальные права и демократические свободы, на право тайной переписки и право на частную жизнь“
— Алексей Константинович Пушков российский государственный и общественный деятель 1954
В Госдуме в пятницу 13 декабря 2013 года
Связанные темы
- Мужчины
- Свобода
- Право
- Человек
Джордж Оруэлл цитата: Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить другим …
— Джордж Оруэлл
Из неопубликованного предисловия к «Скотному Двору»
«If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear.
Источник: 7 days quiz http://www.bbc.com/news/magazine-41930960, BBC, 9.11.2017
Взято из Wikiquote. Последнее обновление 22 августа 2022 г.
Темы
свобода, право, вообщеДжордж Оруэлл
122английский писатель и публицист 1903 — 1950Похожие цитаты
„Свобода — это право говорить людям то, чего они не хотят слышать. “
— Джордж Оруэлл английский писатель и публицист 1903 — 1950
„Свобода — это право делать, что хочешь, и мешать другим делать то, что они хотят.“
— Генрик Сенкевич польский писатель 1846 — 1916
„Свобода — это право людей свободно действовать, думать и говорить без лицемерия.“
— Хосе Марти кубинский поэт, писатель и публицист, лидер освободительного движения Кубы 1853 — 1895
La libertad es el derecho que tienen las personas de actuar libremente, pensar y hablar sin hipocresía.
Вариант: Свобода — это право людей свободно действовать, думать и говорить без лицемерия.
„Мне нравилось то, что он делал, отстаивая свободу слова, верховенство права, другие свободы“
— Джон Мейджор британский политик, 72-й Премьер-министр Великобритании 1943
о Борисе Немцове. Лента.ru
Источник: Человек, который жил нараспашку http://lenta.ru/articles/2015/03/03/nemtsov/
„Современная демократия — это не только равенство прав, это право каждого человека быть отличным, быть другим. Другой — это не значит, что ты чудовище. Вы остаетесь человеком.“
— Шимон Перес израильский политик и государственный деятель, 12-й Премьер-министр Израиля, 9-й Президент Израиля 1923 — 2016
„В пропаганде есть масса двойных стандартов, которые подлежат искажению смысла. Одни не хотят слышать правду, другие сами в это не верят. В этом и заключается суть отсутствия свободы слова.“
— Иван_Пьянов
„Мещане-собственники — люди прозаически-положительные. Их любимое правило: всякий у себя и для себя. Они хотят быть правы по закону гражданскому и не хотят слышать о законах человечества и нравственности.“
— Виссарион Григорьевич Белинский русский мыслитель, писатель, литературный критик, публицист, философ-западник 1811 — 1848
„Даже если ты один против всех — это не значит, что ты не прав.“
— Хью Лори британский актёр и музыкант 1959
„В жизни люди цитируют все, что хотят. Значит, мы имеем право цитировать все, что нам нравится. Так что я показываю людей, которые цитируют. “
— Жан-Люк Годар франко-швейцарский кинорежиссёр, актёр, сценарист и кинопродюсер, стоявший у истоков французской новой волны в кинемато… 1930
„В России, к сожалению, мы часто за свободу принимаем волю, «что хочу, то и ворочу», вот это. Это не свобода – это безответственность. Поэтому свобода слова – это, конечно же, право высказывать свое мнение, без опасения, что тебя уволят или посадят, или еще чего-нибудь, но это всегда отвечать за то, что ты говоришь.“
— Владимир Владимирович Познер российский телеведущий, журналист, политик 1934
Познер Online от 12.09.2014
„Свобода — это право делать все, что не запрещено законом.“
— Шарль Луи Монтескье французский писатель, правовед и философ 1689 — 1755
„Мы убегаем от одного, определенного Богом,
к другому, определенному Им же
[реализуя право свободы выбора].“
— Умар ибн аль-Хаттаб 585 — 644
„Для некоторых свобода — это право делать то, что хочется. Для большинства же — это право не делать то, чего не хочется. “
— Эрик Хоффер американский философ 1898 — 1983
„Одни из нас твердят, что бытие нетленно,
Другие говорят, что все земное бренно,
А ты выслушивай все это неизменно
И знай, что каждый прав, но прав не совершенно.“
— Мирза Шафи Вазех азербайджанский поэт 1794 — 1852
„Меня гложет, что у других людей есть право на ошибку, а у меня нет… И в случае неудачи — отыграть ситуацию будет сложно или вообще невозможно…“
— О.М.
„Смотрите в их глаза
Уверенно и прямо,
Потому что свобода —
Это наше право!“
— Алексей Никонов 1972
„Право — математика свободы.“
— Владик Сумбатович Нерсесянц российский учёный-юрист 1938 — 2005
„Где нет права — нет ни свободы, ни демократии.“
— Нурсултан Абишевич Назарбаев казахстанский государственный и политический деятель 1940
„Свобода есть право на неравенство“
— Николай Александрович Бердяев русский христианский и политический философ 1874 — 1948
О свободе
„Свобода — это осознание себя свободным. Свобода — это когда тебе не нужно таскать с собой удостоверение личности и предупреждать власти, что ты намерен переехать в другой город. Для автора, художника важно право говорить, что думаешь. И не бояться, что кто-то посадит тебя за это в тюрьму.“
— Джон Апдайк американский писатель 1932 — 2009
Интервью
Связанные темы
- Свобода
- Право
- Вообще
Если свобода вообще что-то значит, это означает право говорить людям то, что они не хотят слышать – Quote Investigator®
Джордж Оруэлл? Эрик Артур Блэр? Бернард Крик? Соня Оруэлл? Норман Лир? Апокриф?
Уважаемый исследователь цитаты: Джордж Оруэлл, по-видимому, однажды сделал увлекательное замечание о сущности свободы. Вот две версии:
- Свобода — это право говорить людям то, что они не хотят слышать.
- Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать.
Не могли бы вы помочь мне определить правильную формулировку и найти надежную цитату?
Цитата Исследователь: Джордж Оруэлл (псевдоним Эрика Артура Блэра) с большим трудом нашел издателя, готового выпустить его знаменитую басню «Скотный двор» из-за ее едкой аллегории. Он подготовил уместное предисловие на тему свободы печати. Тем не менее, когда ему наконец удалось найти издателя и работа была выпущена в 1945 году лондонскими издательствами Секер и Варбург, предисловие не было включено.
Предисловие было вновь обнаружено в мае 1971 года среди некоторых книг, принадлежавших Роджеру Сенхаусу, бывшему партнеру издателя Фреда Варбурга, и помещено в Архив Оруэлла в Университетском колледже Лондона. [1] 1972 15 сентября, TLS: The Times Literary Supplement, Как эссе было написано Бернардом Криком (Крик обсуждает эссе под названием «Свобода прессы», опубликованное в … Продолжить чтение Далее, Предисловие было опубликовано в «TLS: The Times Literary Supplement» в Лондоне 19 сентября.72. Был включен следующий отрывок. Жирный шрифт добавлен к выдержкам QI : [2] 1972 15 сентября, TLS: Литературное приложение к The Times, Свобода прессы Джорджа Оруэлла (эссе, которое изначально предназначалось для публикации в качестве предисловия к выпуску за август 1945 г.
Я знаю, что у английской интеллигенции есть много причин для своей робости и нечестности, я даже знаю наизусть доводы, которыми они оправдывают себя. Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать. Простой народ все еще смутно поддерживает это учение и действует в соответствии с ним.
Ниже приведены дополнительные избранные цитаты в хронологическом порядке.
Пол Поттс был другом Оруэлла, и он предложил помочь напечатать «Скотный двор», когда Оруэлл изо всех сил пытался найти издателя. Поттс знал о существовании предисловия и ссылался на него в 1960 г., прежде чем оно было вновь открыто в 1919 г.71. Упоминание встречается в эссе под названием «Дон Кихот на велосипеде», которое появилось в сборнике 1960 года «Данте звал тебя Беатриче»: [3] 1984, Воспоминания Оруэлла, под редакцией Одри Коппард и Бернарда Крика, Глава: Дон Кихот на «Велосипед» Пола Поттса (перепечатано из «Данте звал тебя Беатрис» (1960)), стартовая страница 248, … Продолжить чтение
У него была ужасная работа, издав «Скотный двор», первую книгу, которая действительно сделала его знаменитым, изданную в все. Это было в разгар англо-сталинской дружбы. Многие издатели отказались от нее на том основании, что это неблагоприятный момент для выпуска такой книги. . .
В какой-то момент я стал издателем «Скотного двора» — это означает только то, что мы собирались выпускать его сами. Оруэлл собирался заплатить типографии, используя норму бумаги, на которую Whitman Press имела право из-за листовок и брошюр, которые я опубликовал до войны. . .
Однако он говорил о добавлении к нему предисловия о свободе печати. . . В этом эссе о свободе прессы не было необходимости, так как Секер и Варбург в последний момент приняли книгу.
15 сентября 1972 года «TLS» напечатала эссе Оруэлла, а также сопроводительную статью Бернарда Крика, который впоследствии стал биографом Оруэлла. Крик утверждал, что «при стилистическом сравнении не было разумных сомнений» в том, что эссе было написано Оруэллом, и Крик поблагодарил миссис Соню Оруэлл за разрешение опубликовать его.
Корректура «Скотного двора» находится в Собрании Оруэлла. Это корректура страниц, исправленная рукой Роджера Сенхауса. Перед первой главой осталось восемь пустых пронумерованных страниц, так что, когда книга была наконец издана, все страницы пришлось перенумеровать, так что получается, что она прошла через прессу в ожидании предисловия, которое так и не появилось, то ли потому, что он его не писал, то ли потому, что он написал его, вероятно, в весна 1945, но потом решили или его уговорили не использовать.
24 сентября 1972 года обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Джеймс Рестон упомянул предисловие и перепечатал цитату. Эллипсы ниже были скопированы из газетного текста: [5] 1972 24 сентября, The New York Times, Orwell, America and the Press by James Reston, Quote Page E13, Column 1, New York. (ProQuest)
Только что лондонское издание Times Literary Supplement сообщило, что Джордж Оруэлл написал предисловие к «Скотному двору» о «Свободе прессы», которое никогда не публиковалось до этого месяца.
В этом предисловии Оруэлл защищал свое право публиковать непопулярные или неортодоксальные идеи — особенно его антисоветские идеи во время последней мировой войны, когда Советский Союз был союзником, — которые могут иметь отношение к текущим спорам в Соединенных Штатах о политике. и свободная пресса.
«Терпимость и порядочность глубоко укоренились в Англии, — писал он, — но они не нерушимы, и их нужно поддерживать отчасти сознательными усилиями…
Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать …».
В октябре 1972 года газета The Globe and Mail из Торонто, Канада, напечатала цитату: [6] 3 октября 1972 года, The Globe and Mail, Оруэлл в гневе Уильяма Френча, страница цитаты 16, столбец 3, Торонто, Онтарио, Канада. (ProQuest)
Оруэлл, который давно чувствовал, что сталинский режим был злом, предсказал, что британская привязанность к СССР не продлится долго. И, конечно, он был прав; он едва пережил конец войны. Но он предсказал, что ее заменит какая-то другая ортодоксия.
«Если свобода вообще что-то значит», он писал, «она означает право говорить людям то, что они не хотят слышать».
В 1975 году Associated Press написало статью о создателе популярного телевизионного ситкома Нормане Лире, в котором была выделена цитата: [7] 6 апреля 1975 года, The Philadelphia Inquirer, раздел: TV Week, Norman Lear’s TV: A Celebration of Life. Линда Дойч (Associated Press), Quote Page 38, Column 1, New York. (Проквест)
В кабинете Нормана Лира, где живет успех, на стене есть почетное место для цитаты Джорджа Оруэлла:
«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, чего они не хотят. слышать.»
В 1987 году заявление появилось в «Жемчужинах мудрости: сбор цитат всех времен»: [8] 1987 г. Copyright, «Жемчужины мудрости: сбор цитат всех веков», составлено Джеромом Агелем и Уолтером. Д. Гланце, Цитата Страница 129, Многолетняя библиотека: Harper & Row, Нью-Йорк. (Проверено с … Продолжить чтение
Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать.
Джордж Оруэлл
20th Century: A Dictionary of Quotations» содержал запись для сжатой версии цитаты. Странно, что цитата в ссылке указывала на работу Оруэлла 1937 года «Дорога к пирсу Уиган». [9].] 1987, Остроумие и мудрость 20-го века: словарь цитат, составленный Фрэнком С. Пеппером, тема: свобода, страница цитат 152, колонка 2, Peter Bedrick Books, Нью-Йорк. (Проверено на бумажном носителе) QI изучил эту книгу и не смог найти цитату на ее страницах: [10] 1958 (Оригинальная публикация 1937 г. ), Дорога к пирсу Уиган Джорджа Оруэлла, с предисловием Виктора Gollancz, (QI не смог найти цитату), A Harvest Book: Harcourt Brace & Company, … продолжить чтение
Свобода — это право говорить людям то, что они не хотят слышать.
Джордж Оруэлл, ДОРОГА К ПИРСУ УИГАН 1937
В 1998 г. «Тезаурус цитат пингвинов» включал следующую запись: [11] 1998, Тезаурус цитат пингвинов, под редакцией М. Цитата Страница 292, Колонка 1, Penguin Books, Лондон и Нью-Йорк. (Проверено сканами)
Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать.
[Джордж Оруэлл, 1903-50. «Свобода прессы», предложенное предисловие к «Скотному двору»]
В заключение, данные указывают на то, что Джордж Оруэлл написал предисловие к «Скотному двору» примерно в 1945 году. Предисловие было заново открыто в 1971 году и опубликовано в «TLS: The Times». Литературное приложение» в 1972 году. В предисловии появилась памятная цитата о свободе. Сжатый вариант цитаты со словом «свобода», вероятно, произошел от цитаты со словом «свобода». В настоящее время нет существенных доказательств того, что вариант был написан Оруэллом.
(Большое спасибо анонимному человеку, который был сбит с толку цитатой, указывающей на «Дорогу к пирсу Уиган». Этот запрос побудил QI сформулировать этот вопрос и выполнить это исследование.)
«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать» — Александр Батчер
«Если свобода вообще что-то значит, то это право говорить людям то, что они не хотят слышать».
Нечасто радикальные феминистки и борцы за права мужчин имеют много общего. Но благодаря политике Национального союза студентов «Никакой платформы» феминистка Джули Биндель и сторонник мужского превосходства Майло Яннопулос могут разделить опыт исключения из университетских конференц-залов на том основании, что то, что они говорят, является оскорбительным. Не так давно университеты ассоциировались с безудержной свободой слова. Ученики привыкли смаковать любую возможность шокировать и оскорбить. Теперь они больше связаны с попытками ограничить свободу слова, принадлежащую «неугодным» спикерам.
Университеты — не единственные места, где люди пытаются помешать другим говорить вещи, которые они не хотят слышать. В последние годы основные средства массовой информации неохотно освещают людей с нетрадиционными взглядами (например, противников изменения климата, креационистов, исламистских экстремистов и сторонников превосходства белой расы). Хотя такие точки зрения могут быть весьма неприятными, искаженными или просто неверными, ограничение их сторонников в озвучивании равнозначно значительному ограничению свободы слова.
Даже на индивидуальном уровне люди все больше защищены от недооцененных мнений со стороны государства. Только подумайте о человеке, арестованном полицией в Лондоне за допрос мусульманки о терактах в Брюсселе. Конечно, этот инцидент можно охарактеризовать как исламофобский, но почему осуждается выражение исламофобских, расистских или сексистских настроений? — потому что они нежелательны для получателей. Мы являемся свидетелями создания общества, которое больше не может терпеть, когда другие имеют право говорить ему то, что оно не желает слышать.
К сожалению, многие не понимают, почему это проблема. В конце концов, большинство из нас не ценит оскорбительные или нежелательные взгляды, когда они высказываются в наш адрес — мы продолжаем обижаться, не меняя своего мнения. Конечно, было бы лучше, если бы мы вообще не подвергались воздействию этих точек зрения? Такое отношение немедленно делает свободу относительной. Если какие-то взгляды не должны быть услышаны, то, если мы не хотим, чтобы вообще не высказывались мнения, необходимо решить, какие мнения приемлемы. Но кто должен принимать эти решения? Должно ли это быть государство, рискующее тем, что правительство сможет заставить замолчать своих критиков? Или, возможно, студенты, категория, не известная своей последовательностью или умеренностью. Попытка определить такой авторитет явно смехотворна — конечно, мы не хотим, чтобы кто-то говорил нам то, что нам разрешено говорить. Но если мы признаем, что нам могут указывать, чего не говорить, кто-то где-то должен обладать этой властью, и нам нужно будет четко понимать, кто это и какой властью они решают.
Проблема в том, что сейчас существует целый ряд различных групп в СМИ и социальных сетях, которые по своему желанию реагируют на заявления, которые им не нравятся, часто через социальные сети. Это не лишает их жертв немедленной свободы слова, поскольку негативная реакция возникает уже после того, как комментарии были сделаны. Но это ограничивает возможность повторения таких комментариев, что равнозначно ограничению способности каждого говорить то, что другие не хотят слышать. (Чрезмерная) реакция на отдельные комментарии приводит к общему сужению выражаемых мнений. Таким образом, мы видим, что многие феминистки изгнаны из Твиттера из-за отвратительных оскорблений, которые они получают за выражение взглядов, которые другие не хотят слышать, что ограничивает их способность выражать себя в долгосрочной перспективе. Эта свобода не отнята у них никаким авторитетом. Вместо этого их свобода слова, кажется, была отнята у них обществом в целом.
Это крайне нелиберально. Если либерализм вообще должен что-то означать, то он должен означать право следовать своему собственному курсу в рамках закона без вмешательства со стороны других. Это позволяет нам максимизировать собственное счастье, не причиняя неприемлемого вреда другим людям. Поскольку свобода слова номинально защищена законом, то, что общество может ограничивать ее по своему усмотрению, безусловно, является нарушением свободы. Если вы не придерживаетесь нетрадиционных взглядов, это может вас не слишком беспокоить. Но вы должны быть обеспокоены тем, что свобода слова — это средство, с помощью которого мы сохраняем другие наши свободы. Как мы можем защищать наши права от государства, вооруженного солдатами и полицией, кроме как с помощью наших голосов?
По мере того, как общество постепенно привыкает к идее о том, что неприятные мнения не должны быть услышаны, возникает опасность того, что диапазон приемлемых мнений постепенно начнет сужаться, поскольку каждое возражение против мнения принимается к сведению, и мы все с большим энтузиазмом относимся к нему. принять участие в часто приятном опыте нападения на людей за то, что они делают то, что нам не нравится. Если это произойдет, то свобода, которая стоит между нами и потенциальной потерей всех других свобод, будет постепенно разрушаться.
Более того, свобода слова — это право, которое позволяет нам добиваться создания новых свобод. Многие считают права геев одной из ключевых свобод нашего века. И все же эта свобода была завоевана за счет высказывания непопулярных взглядов: сто лет назад к выражениям симпатии к гомосексуализму относились с таким же отвращением, с которым сегодня сталкиваются сторонники превосходства белой расы. Защищая себя от нежелательных точек зрения, мы потенциально лишаем будущие поколения свобод, которые в настоящее время даже не можем себе представить. Поскольку когда-то всеобщее избирательное право было чем-то, что мало кто мог себе представить, вполне вероятно, что будущие события помогут создать более справедливое и равноправное общество. Таким образом, право говорить людям то, что они не хотят слышать, имеет первостепенное значение, оно лежит в основе свобод, которыми мы обладаем в настоящее время, и свобод, которые нам еще предстоит завоевать.