Любовь и субъективность: психология отношений и экстенсиональность

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1

Анимационная зарисовка с отрывками из семинаров Жака Фреско, в которой кратко освещается тема любви и субъективности. Что такое любовь? Andrey: Не существует влюбленности с первого взгляда или просто влюбленности. Влюбленность с первого взгляда- это когда тебе понравился образ человека по внешнему виду и тебе захотелось ласкать его и целоваться с ним. Это называется-страсть. Любые отношения между мужчиной и женщиной эгоистичные. Каждый человек думает лишь только о своем благополучии рядом со своим партнёром. Если его что то начало не устраивать, к примеру мужчина смотрит на других женщин, а его супруга это увидит и захочет расстаться, так как этот человек перестал почти полностью удовлетворять её потребностям такие как: быть верным, добрым, хорошим и так далее. Даже забота-это эгоизм. Тебе хочется заботиться о человеке потому что тебе это нужно заботиться о нём, тебе будет легче жить когда с этим человеком будет всё хорошо, так как ты не можешь смириться с тем что он стал инвалидом или заболел и тебе будет тяжело если он умрет, у тебя будет потеря самооценки и депрессия. Невозможно не быть эгоистом. Предположим даже, если ты будешь делать хорошие дела для других не щадя себя, то ты будешь эгоистом по отношению к себе и другим людям, вдруг им не нужна будет помощь, а ты будешь навязываться. Вернёмся к так называемым отношениям. Если парень и девушка разные то, они могут расстаться, но если кто то из них вложил больше своего я в своего партнёра, то ему будет тяжело расстаться, а тому человеку легче, так как он будет действовать из собственной выгоды и так ему будет легче жить, чем отравлять себя с этим человеком. Каждый хочет найти себе человека для того что бы ему было хорошо жить с тем, кто его будет удовлетворять по всем условиям: сильный, умный, верный, красивый и так далее. Можно быть менее эгоистичным человеком, для этого нужно принять чужие потребности человека, тебе будет тяжело смириться с ними так как ты вырос в другой среда обитания и окружающих людей.

Дата: 2020-10-26

← Главный закон бизнеса — Жак Фреско — Проект Венера

Все лучшее, что не купишь за деньги #аудиокнига Жак Фреско →

Похожие видео

Набережная старого Шанхая Русское географическое общество

• Русское географическое общество

Где живет иммунитет и каким он бывает? / Иван Коновалов

• ПостНаука

Вероника Степанова о Тарковском

• Вероника Степанова

Дочка подарила Биркин / Как приготовить самый вкусный творог / Как избавить ребека от страхов

• Вероника Степанова

Курилы глазами ученых Русское географическое общество

• Русское географическое общество

Вредно ли быть совой и в какую сторону света должны смотреть ноги? — эти и другие вопросы про сон

• Доктор Комаровский

Комментарии и отзывы: 7

Ivan
чего то я не понял, либо тут очень много вырезано, либо сам фреско, чего-то пытался донести непонятное.

Он призывает к обьективным отношениям?
если да, то следующий его вывод, что мы как обьективный человек, должны пойти на уступки и держаться 8часов за руки, так как это нам проще? Разве это обьективные отношения.
Второе, опять же, что значит проше? . Эмоционально, возможно, так как мы более независимы в этом контексте, опять же в, в контексте нашей свободы, и невозможности уделять этому столько времени, это нас возможно будет подавлять еще и похлеще.
Странно, я думал что речь пойдет о том, чтоб 2 человека пришли к максимально обьективному восприятию, и максимально выгодному-обьективному удовлетворению в отношениях, посредством как раз обьективности, но чето здесь не получается.
А последний намек, о том что люди не меняются, быстро это как то тоже не тянет, на обьективную истину. Скорее ограничивающее убеждение, которое в какой-то момент и не даст вам как Родителю, предоставить такую возможность/инструмент для своего Чадо. .

SPRINTTER
Поменял мнение к Фреско теперь, да он вроде очень социален и заботлив типо для всех, но в то же время очень закрыт и холоден, люди стали для него объектами, не людьми, а объектами, прикрываясь своей толерантностью к выбору решений партнёра, как мне кажется, он просто отстраняется, чтобы бы не ранили его сердце, сам он не смог создать полноценную семью, прожил два года максимум со второй женой, и потом закрылся коконом из вот такой толерантности, находя для себя причины и оговорки.

Люди не вещи, которыми надо пользоваться, пока вы устраиваете друг друга, а при трудностях отталкиваете, в этом его противоречие, хотя он и убеждал вначале о смирение, короче троит и сам себе противоречит.

Ильмир
В видео говорится о смирении, то есть если твой партнёр хочет держаться за руки 3 часа, а ты всего два, то вы, как человеку с не субъективным отношением нужно смириться. Я не утверждаю, что тут высказана неправда, я согласен с данным видео, но всё таки у меня возник вопрос, касающийся определённых ситуаций, например, если партнёр, простите, нимфоманка или сатириазист, то смириться с этим наверное будет сложно.

Lev
Говорит о любви между женщиной и мужчиной. А знаете откуда все потом составляют( подсознательно) свои представления о любви и семье? Правильно от родителей. Если он так рассуждает походу рос в семье ( возможно не полной) без любви.

Андрей
После лекций Жака я изменился, стал по другому смотреть на окружающий мир. Это квантовый скачок? Или я не изменился? Или я не правильно понял концовку этого видео?

Сабина
Кто то сказал любовь это превосходная степень отношений жак об этом рассуждает но мы готовы? Либо мы умеем? Летать на одинаковом уровне?

Qeth
ну не знаю.

во всяком случае он для России делает больше чем все политики остального мира для своих государств. может быть я ошибаюсь.

Фреско Жак, Медоуз Роксана. Всё лучшее, что не купишь за деньги. (The Best That Money Can’t Buy). Мир без политики, нищеты и войн

1. Файлы
2. Академическая и специальная литература
3. Экологические дисциплины
4. Социальная экология

Социальная экология

• Этническая экология

Экологические дисциплины

• Биоразнообразие: проблемы и охрана

• Геоэкология

• Глобальная экология

• Информационные технологии в экологии

• История экологии

• Ландшафтная экология

• Матметоды и моделирование в экологии

• Методы исследования в экологии

• Обращение с отходами

• Общая экология

• Особо охраняемые природные территории

• Оценка воздействия на окружающую среду

• Периодика по экологии

• Промышленная экология

• Радиационная экология

• Ресурсосберегающие, безотходные, бессточные технологии

• Социальная экология

• Урбоэкология

• Учение о биосфере и ее охрана

• Экологическая безопасность и оценка рисков

• Экологическая политика

• Экологическая токсикология

• Экологическая философия

• Экологическая химия

• Экологическая этика

• Экологические катастрофы и их последствия

• Экологические проблемы отдельных стран и регионов

• Экологический менеджмент

• Экологический мониторинг

• Экологическое картографирование

• Экологическое образование и воспитание

• Экология атмосферы

• Экология гидросферы

• Экология почв и агроэкология

• Экология транспорта

• Экология человека

• Экспертиза, аудит, сертификация

• формат txt
• размер 135,40 КБ
• добавлен 18 июля 2013 г.

Venus, Fla: Global Cyber-Visions, 2002. — 83 с.
ISBN: 0964880679 9780964880672.
Жанр: Научно-популярная литература.
Язык: Русский.
Качество: Распознанный текст без ошибок (OCR).
Интерактивное оглавление: Нет.

Жак Фреско рисует образ глобальной цивилизации, в которой достижения науки и техники применяются с учетом нужд человека и экологии с целью обезопасить, защитить и обеспечить существование более гуманного мира для всех людей и содействовать его процветанию. Эта книга предлагает возможный выход из циклично повторяющихся экономических подъемов и рецессий, голода, бедности, ухудшения состояния окружающей среды и территориальных конфликтов, где мир — просто пауза между войнами. В общих чертах книга представляет реальный гуманный социальный дизайн цивилизации ближайшего будущего, в которой права человека будут не просто декларированы на бумаге, а станут образом жизни. Книга «Все лучшее, что не купишь за деньги» — это призыв ко всем нам строить общество, в котором все глобальные ресурсы станут общечеловеческим наследием.
Примечание: В оригинале книга снабжена 70 цветными фотографиями оригинальных проектов Жака Фреско, отражающих новый, приносящий удовлетворение и комфорт образ жизни в условиях глобальной ресурсо-ориентированной экономики.

Оглавление:
Введение.
Проектируем будущее.
Новые ценности культуры будущего.
Прочь из раннего средневековья.
Формирование человеческих ценностей.
Работа и новые виды отдыха.
Актуальный язык.
Язык науки.
Семантические дебри вокруг нас.
Меняющийся язык.
«Подводные камни» общения.
От суеверий к науке.
Новые рубежи социальных перемен.
Бесчеловечность денежной системы.
Когда деньги утрачивают свое значение.
Что будет мотивировать людей?
Любовь и экстенсиональность.
Будут ли все люди кибернетизированного общества одинаковыми?
Просто так.
Что гарантирует людям право на участие?
Как обеспечить справедливое распределение ресурсов в обществе, основанном на ресурсо-ориентированном экономическом порядке?
В заключение.
Новый этап эволюции: искусственный интеллект.
Добро пожаловать в век автоматизации и искусственного интеллекта.
Гибель кредитно-денежной системы.
Механические эмоции в кибернетизированном обществе.
Нанотехнологии будущего.
Реформирование богов.
В заключение
Когда правительство становится рудиментарным.
Кто будет принимать решения.
Экологичные источники энергии.
Трансформация человеческой природы.
Законы природы.
Ассоциативная память.
Человеческие взаимоотношения.
Человеческие эмоции.
Технофобия в эпоху компьютеров.
Образование: умы в процессе формирования.
Школы будущего.
Интеллектуальные города.
Архитектура зарождающейся культуры будущего.
Транспортировка.
Показные расходы.
Холистический подход в ресурсо-ориентированной экономике.
Образ жизни будущего.
Дела семейные.
Меняющиеся ценности кибернетизированного общества.
Будущие возможности.
Океанские рубежи будущего.
Города в море.
Использование.
Образ жизни в городах на воде.
Строительство.
Энергия.
Морское фермерство.
Транспортировка.
Совместное предприятие.
За пределами утопии.
Проект венера.
Как нам попасть отсюда туда.
Экспериментальный город.

Jacque S Young — номер телефона: (515) 733-2***, возраст 73 года, адрес: 113 Lafayette Ave, Story City, IA 50248

Youtube

Young Love (A Jessica Jarrell Story) Ep.1 — 1 -й день

Продолжительность:

1M 6S

Загружено:

04 августа, 2010

Категория:

Entertainment

Извините за отсутствие звука, у меня не работает звук ________________. .. Никки (мама Скутера): Джермейн! Скутер: *На своем лаборатории..Myspace* Да! Никки: Автобус-самокат: Хорошо! *выбегает из двери* Джастин: Эй, Скутер, вернись сюда Скутер: *Идет к задней части автобуса с Джастином* Джастин: Что ты…

Молодой Любовь (История Джессики Джаррелл) Сезон Финал Часть 1 Эпизод 10

Продолжительность:

1м 23с 2010

Категория:

Развлечения

Финал сезона! —————-… Дигги: оно того стоит? Джессика: определенно! Дигги: хорошо Джессика: Я еду в Лос-Анджелес! Дигги: ты шутишь! Джессика: нет, дигги, мой папа только что сказал мне, что они хотят, чтобы я записала песню и выпустила альбом Дигги: это безумие Джессика: …

Тур по проекту Венера с Жаком Фреска — Трейлер

Продолжительность:

9м 49с

Загружено:

22 апр, 2010 9000 8

Категория:

Образование

трейлер к «Проектному туру Венера с Жаком Фреско». Набор из 5 DVD доступен по адресу: TheVenusProject…. *спасибо Питеру Джозефу за музыку в трейлере.

The Killers — When You Were Young (Jacques Lu Cont Remix)

Продолжительность:

3м 59с

Загружено:

26 марта, 2007

Категория:

Музыка

Я отредактировал это видео, чтобы оно соответствовало ремиксу, я переделал сюжетную линию, чтобы включить длинное начало видео в эту версию. Я добавил некоторые эффекты не так много, только чтобы подчеркнуть определенные сцены, где я думал, что это необходимо. Пожалуйста, наслаждайтесь и оставьте мне отзыв. спасибо, если возникнут проблемы…

Джеки Эванчо в шоу Americas Got Talent

Продолжительность:

6 м 30 с

Загружено:

11 августа, 2010

Категория:

Люди и блоги

Жаклин Мари «Джеки» Эванчо (родилась 9 апреля 2000 г.) — молодых сопрано из Питтсбурга, штат Пенсильвания. Эванчо родился у Майкла и Лизы Эванчо и имеет старшего брата, младшего брата и младшую сестру. Она начала петь, когда ей было семь лет, после просмотра фильма Фант…

Young Thug — For Y’all Feat. Jacquees [Official Audio]

Продолжительность:

3 м 40 с

Опубликовано:

27 марта 2018 г.

Канал:

Young Thug

Young Thug — For Yall feat. Jacquees Young Thug — Beautiful Thugger Girls Spotify: iTunes:…

Jacques Pepin’s Easy Coq Au Vin произведет впечатление на ваших друзей | Сегодняшний гурман | Кэд

Продолжительность:

25м 7с

Опубликовано:

27 апр, 2022

Приготовить ужин для друзей? В этом эпизоде ​​программы Today’s Gourmet Жак Пепен готовит элегантные и простые блюда для публики, такие как…

Стать Жак Молодой

Продолжительность:

11м 52с

900 04 Опубликовано:

27 марта, 2019

Канал:

Эмили Б. Камминс

Становление — это путешествие не для избранных, это путешествие для всех нас! Мы все в этом грандиозном приключении становимся женщинами-Богами. ..

Создание «Мексики» — Lewii & Young Jacque Prod. Danny Danger

Продолжительность:

13 м

Опубликовано:

27 марта 2022 г.

Канал:

Danny Danger

В студии продюсирую трек «Мексика» с нуля. Это процесс того, как мы движемся вперед и выбираем путь до того, как…

Жак Фреско — Расширенные ценности, установленные шаблоны

Продолжительность:

15м 42с

Загружено:

04 октября 2010

Категория:

Образование

TheVenusProject…. Жак говорит о поведении, о том, как люди общаются или не общаются, устоявшихся социальных шаблонах, бессознательных обидах людей.

Проект Венера: все, что не так с утопической фантастикой, в 108 простых вопросах.

Опубликовано 24 февраля 2014 г. . Рубрики: Астрология и связанная с ней койка, Атеизм, Атеистическая этика, Юмор, Политика, Наука, Социальная справедливость |

Отрицание изменения климата.

Изображение из Википедии

Креационизм.
Роды.

Мы тратим чрезмерное количество времени, как либералы, высмеивая чокнутых чайных пакетиков и их безумные заговоры. Это заставляет нас чувствовать превосходство. Это заставляет нас чувствовать себя умными. Это заставляет нас чувствовать себя удовлетворенными, оправданными и теплыми внутри.
Но это также помогает нам игнорировать тот факт, что есть некоторые либералы с очень невежественными и интеллектуально ленивыми идеями.

Анти-ГМО.
Антипрививочная.
Альтернативная медицина.

У нас нет монополии на рациональное мышление. На самом деле, если бы «Рациональное мышление» было игрой в «Монополию», некоторые из нас до сих пор пытались бы развернуть доску с наперстком в носу. Люди верят множеству глупостей, потому что это эпистемологически целесообразно. Либералы склонны к антикорпоративизму, поэтому Большая Агра и Большая Фарма должны быть гнусными. Натуральное всегда лучше.

Так что меня не удивляет, что так много моих друзей-либералов по уши влюбляются в проект «Венера». Это как если бы кто-то сел писать либеральное порно, вдохновленный пьянкой, которую он когда-то имел с Карлом Марксом во время просмотра марафона «Звездный путь». Это опьяняющая, сбивающая с толку и занимательная куча эскапизма.

Если вы не хотите читать мой поучительный FAQ и хотите просто краткое описание, есть три основных факта, которые, я думаю, нельзя оспаривать при обсуждении проекта «Венера»:

1. Проект «Венера» — это секта. Каждый, кто что-либо знает о проекте Венера, знает, что идеи,

   Изображение из Википедии

   миссии, и кредит принадлежит одному человеку. Вы не можете перейти на страницу их веб-сайта или журнала, не увидев имя Жака Фреско. Даже когда он явно ошибается, его помощники не могут проявить ничего, кроме умеренного почтения. Единственный аргумент, который вы можете выдвинуть против этого, заключается в том, что у культа традиционно есть харизматичный лидер, а у Жака Фреско есть вся личность Джо Лейбермана из Unisom.

2. Проект «Венера» ​​- это наивная наука. Наука не решит все мировые проблемы, просто нет. Это не сделает человеческую динамику менее сложной и не является панацеей от всех мыслимых проблем. Иногда проблемы требуют большего, чем просто изобретение или технология. Даже если бы Жак Фреско смог изобрести машину, которая вернет к жизни Николу Теслу, это все равно не решило бы всех наших проблем. Ну, большинство из них. Но не все.
3. Жак Фреско знает, как спроектировать здание. Жак Фреско не знает, как спроектировать общество или экономику. Он точно ничего не знает о социологии, психологии или экономике. Он футурист, но пока технологии не заставят людей вести себя как алгоритмы, он просто пустует.

Остальная часть этого поста будет моей попыткой ответить на часто задаваемые вопросы на веб-сайте проекта Венера. Являются ли мои ответы легкомысленными? Конечно. Я бы сказал, что они не более легкомысленны (и гораздо более честны), чем то, что вы найдете на их сайте. Каждый вопрос связан со страницей часто задаваемых вопросов на веб-сайте проекта «Венера», и я предлагаю читателям просмотреть приведенные там ответы, которые во многих случаях более уклончивы и комичны, чем мои собственные.

1.Что такое проект Венера?

Благодаря проекту «Венера» ​​Жак Фреско такой классный. На самом деле, Жак Фреско такой классный, он Жак Фреско Жака Фреско. Проект Венера — это организация, созданная Жаком Фреско, чтобы изменить наше человеческое существование путем плагиата научно-фантастических рисунков 1950-х годов и продажи их вам как идеального будущего. Проект «Венера» — это Жак Фреско среди утопических научно-фантастических организаций.
С 19-го века до 1950-х годов писатели-фантасты и художники представляли планету Венера теплым, обитаемым миром, наполненным пышной растительностью, новыми открытиями и безграничными чудесами, пока не пришла наука и не испортила все их веселье, доказав, что Венера является жестоко непригодная для жизни адская дыра, где идет дождь из серной кислоты. Издалека планета кажется большой, но при ближайшем рассмотрении она непригодна для проживания человека. Таким образом, проект «Венера», по-видимому, получил весьма удачное название.

2.Что такое экономика, основанная на ресурсах?

Экономика, основанная на ресурсах, — это экономика, в которой мы продолжаем использовать ресурсы, но прекращаем использовать деньги для представления права собственности на эти ресурсы. Это так здорово, что некоторые люди говорят, что это Жак Фреско экономических систем.
Я знаю, о чем вы думаете: вам будет трудно уместить три бифштекса на косточке и фунт чечевицы в кармане джинсов, когда вы захотите купить новый документальный фильм о духе времени на Blu-Ray. Это нормально, потому что вам не придется! Вы просто идете и забираете его в магазине, потому что все ресурсы общие. И под общим я подразумеваю нормированное, потому что вы не можете просто получить все, что хотите. Мы называем это «делением», потому что нам не придется ограничивать себя, потому что вы всегда будете просить только то, что вам нужно, потому что мы все абсолютно бескорыстны. Возьми? Это вроде как коммунизм, но это не коммунизм, потому что это называется сырьевой экономикой. Он совершенно другой, потому что у него другое имя.
Если вы хотите узнать больше об экономике, основанной на ресурсах, просто отправьте чек или денежный перевод (извините, мы не принимаем ресурсы) в The Venus Project за их фантастическую книгу на эту тему — Лучшее, что нельзя купить за деньги .

3.Почему вы считаете необходимым такой революционный подход, как проект Венера?

Наша существующая система не способна обеспечить высокий уровень жизни для всех, а также не может обеспечить защиту окружающей среды, поскольку основным мотивом является получение прибыли. Поэтому мы должны разрушить все это и начать все с нуля, потому что Жак Фреско — самый удивительный изобретатель в мире, но он не может понять, как работать в рамках денежной парадигмы. Он Жак Фреско среди провидцев.

4.А разве в правительстве нужны не только порядочные люди?

Нам не нужно правительство. Нам нужны доброжелательные плутократы, принимающие все важные решения. Нет ничего плохого в том, чтобы ожидать, что немногие привилегированные люди всегда будут выбирать наилучшую политику использования и распределения ресурсов. Это будет похоже на вотчину, за исключением того, что все, что вы ненавидите в вотчинах, будет другим.

5. Расскажите немного, если хотите, о своих взглядах на деньги.

Ты собираешься купить одну из моих книг или DVD? Вы собираетесь посетить нашу штаб-квартиру?
Наверное, я спрашиваю: «Это вопрос с подвохом?»

6.Каковы некоторые пагубные последствия денежной системы?

Это заставляет меня просить у вас денег, вот и все.

7. Вы упомянули экономический коллапс в своей книге. Вы верите, что это единственный способ избежать денежной экономики для нашего общества?

Да. Между прочим, ожидание экономического коллапса позволяет мне продолжать собирать пожертвования, ничего не делая.
Это беспроигрышный вариант.

8. Будет ли Сопротивление богатых и сильных?

Нет. В будущем люди будут любить отказываться от всего своего богатства. Потому что в будущем наука — это магия!

9. Считаете ли вы, что в будущем региональные различия будут иметь такое же большое влияние, как сегодня? Или эти различия исчезнут?

В будущем я думаю, что региональные различия больше не будут иметь такого большого влияния. Лайк-спамботы будут говорить так же, как и другие. Этот вопрос делает супер качество и помогает другим лучше понять качества.

10. Какие типы давления будут уменьшены в конструкциях проекта «Венера»?

Почему? Вы чувствуете давление? Иди и ложись в этом здании, похожем на сиськи.

11.Какой самый важный аспект проекта?

Сбор пожертвований для проекта Венера.

12.Что такое план?

План состоит из четырех этапов:

1. Построить дом во Флориде для Жака Фреско. Попросите людей заплатить много денег, чтобы увидеть это. Этот шаг сделан.
2. Сними фильм. Попросите людей заплатить много денег, чтобы купить его на DVD.
3. Постройте экспериментальный город. Попросите людей заплатить много денег, чтобы построить его.
4. Построить тематический парк. Попросите людей платить много денег за вход. Интерактивные дисплеи объяснят, почему, если вы дадите нам больше денег, когда-нибудь вам не придется использовать деньги, чтобы попасть в тематические парки.

13. Как вы видите крах существующей системы?

Своими глазами.
Видишь, что я там сделал?

14.Как добраться отсюда туда?

Добавляя букву «т».
Видишь, что я там сделал?

15.Каковы первые шаги к глобальной экономике, основанной на ресурсах?

Шаг 1: Подождите, пока экономика рухнет.
А пока вы можете сделать все пожертвования, подлежащие уплате в пользу проекта Венера.

16.Что может стать «поворотным моментом» будущего? Вы имеете какое-нибудь представление об этом?

У меня много идей.

17.Как бы вы описали недавний экономический кризис? Может ли это быть уроком в современном обществе?

Я бы назвал это кризисом. Кризис экономического порядка.
Урок: «Я же говорил».

18. Кстати, что вы думаете о «Новой мировой цивилизации»?

Это как «Новый Мировой Порядок»? Потому что я понимаю, что людям это не нравится.
Так что ничего подобного.

19. Вы не могли просто бросить первый город и ожидать, что люди будут уважать его….

вам нужно будет медленно развивать города по мере того, как они будут гармонизироваться с развивающимся общественным сознанием. Каковы некоторые из шагов для достижения этого?

1. Отправьте нам деньги.
2. Мы потратим деньги, чтобы рассказать людям, почему это хорошая идея.
3. Пришлите нам больше денег.
4. Мы потратим деньги на выпуск DVD стоимостью 30 долларов
5. Пришлите нам больше денег
6. Когда экономика рухнет, мы построим город.
   Есть вопросы?

20.Что такое, и что вы об этом думаете, связь между средой обитания и местом проживания? Какие переменные вы принимаете во внимание при осмыслении архитектуры или даже города?

Вы тот самый парень, который написал вопрос №9? Кроме того, это отличный порносайт, связанный с вашим комментарием, жаль, что он на кириллице.

21. Я заметил некоторую близость между вашим мышлением и французским архитектором Ле Ду о концепции идеального города: верите ли вы, что идея идеального города восемнадцатого века может быть применима и к будущему городу?

Le Doux — Жак Фреско в архитектуре восемнадцатого века.
Другими словами, он классный.

22.Что вы считаете самым сложным технологическим препятствием, которое необходимо преодолеть перед строительством Круглого города?

Я не понимаю. Построить Круглый Город так же просто, как Пи.

23. Многие из ваших дизайнов отражают тенденции ретро-мода. Что вы думали о формах и черно-белых фасадах зданий?

Я стар.
Мое представление о будущем закрепилось в 1952 году.

24.Что делать со старыми городами?

Базы повстанцев для людей, которые считают отсутствие выбора антиутопией.

25. Какие основные концепции вы держите в уме, когда проектируете конструкции или транспорт?

WWJVD? Что бы сделал Жюль Верн?

26. Можете ли вы кратко описать процесс, который вы использовали при проектировании Круглого города? Какие факторы были наиболее важными?

Я начал с создания круга. Затем я поместил здания в круг. Было важно сделать его круглым, так как я хотел назвать его Круглым городом.
В первом наброске он имел форму ромба. Из-за этого его трудно было назвать Круглым городом.

27.Каких изменений вы ожидаете в архитектуре?

В будущем архитектура изменит вас.

28.Как выбрать дом?

В будущем дом выбирает тебя.

29. Будет ли все проще, чем сегодня, в отношении материалов, которые мы используем дома, например, бытовой техники, мебели и т. д.? Тогда, как это собирается измениться?

Наука все упростит. Они будут изменены, чтобы стать более научными.
Кроме того, вам нужно, знаете, возможно, попытаться, просто, может быть, отказаться от использования такого количества запятых.

30. В вашем проекте внедряется новая социальная ментальность. Какие новинки в архитектурных формах и конструкциях предлагает проект Венера?

Цивилизация рухнет. Мы вступаем в период беспрецедентного общественного беспорядка. Наша экономика рухнет, и беспорядки будут систематически выселять миллиарды людей.
Так что обязательно поговорим о том, как круто будет жить в геодезическом куполе.

31.Каких изменений вы ожидаете в медицинском оборудовании?

Медицинское оборудование станет лучше благодаря науке.

32.Каких изменений вы ожидаете в общении?

Связь будет лучше, потому что, ну, наука.

33.Каких изменений вы ожидаете в транспорте?

С транспортом будет хуже.
Шучу!
Наука!

34.Возможно ли в ближайшее время увидеть летающие машины?

Будет ли предоставление вам летающей машины отвлекать вас от того факта, что все это неправдоподобно?
Будет?
Тогда даааа…..

35.Каких изменений вы ожидаете в городском развитии?

См. вопросы с 31 по 33.

36.С технологической точки зрения – реален ли проект Венера?

№

37.Существуют ли сегодня необходимые материалы, технологии строительства и содержания экогородов?

Сейчас мы довольно близки. Завтра все возможно.

38.Какие современные материалы, технологии могут быть использованы при строительстве проекта Венера?

Воображение.

39.Какие научные разработки (материалы, технологии) необходимо сделать для реализации Вашего проекта?

Нам нужно создать машину, которая превращает несбыточные мечты в реальность. Я ожидаю такого изобретения в ближайшие несколько лет.

40.Как вы себе представляете процессы строительства проектов – стандартные, с использованием сборных блоков или каких-то других технологий?

Думаю. Это хороший способ выразить это.

41. Есть ли предварительная стоимость такого комплекса? Это дешевле или нет?

Это должно быть дешевле, потому что никому не платят за то, чтобы строить что-то в будущем.

42. Как вы думаете, когда такие города будут построены?

Такие города уже есть. Поскольку они были построены не Жаком Фреско, мы о них не говорим.

43. Есть ли какая-либо область дисциплины, которую вы считаете наиболее многообещающей в плане технического прогресса? Архитектура? Может быть, материаловедение?

В зависимости от того, какую дисциплину использует Жак Фреско в данный момент.

44. Могут ли люди жить за пределами городов?

Они не захотят, потому что города были созданы Жаком Фреско.

45. А если бы кто-то захотел выйти в отдаленный район, подальше от городов?

Почему ты хочешь быть далеко от гения Жака Фреско? Этот вопрос не имеет смысла.

46. Я пытался придумать промежуточное решение проблемы автомобильных столкновений. Мне любопытно, что он думает о такой распространенной проблеме. 6289000 происходят каждый год.

Нам нужно дождаться краха экономики, чтобы я мог дать вам летающие машины. Задача решена.

47.Почему эта концепция лучше других преднамеренных общественных проектов?

Жак Фреско.

48.Как справедливо распределяются ресурсы?

Нормирование. Только я назову это как-то иначе, потому что это звучит плохо.

49. Какова роль семьи?

Чтобы отвлечь вас от того факта, что у вас ограниченный выбор, прямо как сегодня.

50.Какой подход к профессионалам, управляющим этим новым обществом?

Мы избавимся от многих профессий. Нравятся адвокаты, потому что не будет ни криминала, ни разногласий. А банкиры ведь денег не будет.

51. Будет ли правительство?

В конце концов компьютеры заменят правительства, потому что они принимают лучшие решения, чем вы. Вы не можете участвовать в принятии решений.

52. Какова роль кибернации как лиц, принимающих решения?

Ваши повелители роботов всегда будут заботиться о ваших интересах. Вам не о чем беспокоиться.

53.Как вы оцениваете концепцию робота в будущем? Как и в фантастических фильмах, все будут делать роботы. Все будет по-другому или люди будут наиболее эффективным фактором?

Ты снова тот парень из вопросов №9 и №20?
Я считаю, что задуманные роботы в будущем будут потрясающими. Человеческие эффективные факторы будут другими, поэтому все, что задумывалось, как фактор роботов, будет иметь большее влияние. Научная фантастика заставляет робота воздействовать на человеческие факторы, задуманные для оценки.

Надеюсь, это ответ на ваш вопрос.

54.Это то, за что выступал Карл Маркс?

Нет. У Карла Маркса не было ни роботов, ни науки.

55.Как проект Венера соотносится с коммунизмом?

У него более крутое название, и он больше похож на Star Trek.

56.Чем эта система отличается от марксизма, кроме технологического использования?

Потому что эту систему создал Жак Фреско, а марксизм создал не Жак Фреско.

57.Чем это отличается от коммунизма?

В нем есть роботы, летающие автомобили и архитектура в стиле ретро. Ничто не сделает вас счастливым?

58. Не могли бы вы ответить на эссе 1949 года, которое я отправил вам от Альберта Эйнштейна относительно его взглядов на социализм?

Он чертов идиот.

59.Как можно исключить использование Законов?

В будущем люди не сделают ничего плохого. Это имеет смысл, если вы перестанете думать об этом.

60.Во всех ваших книгах, но больше всего в «Лучшем, что не купишь за деньги», вы затрагиваете среди прочих тем (как необходимость переосмыслить набор приоритетов общества, подавить преступность и войну, позаботиться о здоровья нашей планеты…) также с необходимостью понять тесную связь человека с природой: какие свойства мира (планета-общество) должны измениться, чтобы восстановить эту связь?

Этот вопрос задавали «часто»? Действительно? Сформулировано так? Почему люди продолжают присылать мне такие плохо сформулированные вопросы? Этот вопрос едва ли на английском языке.

61. Разве изменения не произошли бы в результате разумного и логического развития?

Нет, изменение по своей сути неразумно и нелогично. На самом деле, изменение, скорее всего, произойдет до того, как процесс, предпринятый для его осуществления. Потому что логика.

62.Что гарантирует людям право на участие?

Если под «участием» вы не имеете в виду «политическое участие» или «демократическое участие», то не беспокойтесь.

63.Что вы считаете «высоким уровнем жизни», на который имеет право каждый человек в мире? А кто это решает?

Экономика, основанная на ресурсах, означает, что экономика имеет конечную стоимость, основанную на доступных ресурсах. Каждый человек будет иметь одинаковый уровень жизни, независимо от того, где он живет. Это означает, что общие доступные ресурсы, разделенные на количество людей на земле, будут равны стоимости вашего фиксированного уровня жизни.
Вы будете иметь равную долю, но, возможно, было бы разумно держать под рукой любые большие коробки — на случай, если у нас будет нехватка ресурсов, и вам понадобится, знаете ли, место для сна или что-то в этом роде.

64.Кто принимает решения в экономике, основанной на ресурсах?

Ваши роботы-повелители. Мы это уже обсуждали.

65.Все ли люди будут одинаковыми?

Нет. Некоторые люди будут счастливы быть домашними любимцами своих хозяев-роботов, другие могут подумать, что должен быть лучший способ. Последние люди, конечно, будут неправы, потому что так говорят роботы.

66. Будут ли люди, которые работают больше, например, врачи, будут требовать больше ресурсов, чем художники?

Кто сказал, что врачи работают больше? Кто сказал, что художники мало работают?
Просто трахаюсь с тобой. Они могут потребовать больше ресурсов, но роботы-повелители их исправят.

67. Изобретатели и дизайнеры постоянно совершенствуют методы и технологии, но могут ли единомышленники работать над достижением целей, подобных тем, которые вы представили в своей книге, при этом работая в рамках денежной системы? Как вы предлагаете нам не допустить, чтобы идеи и технологии вносили свой вклад в цикл (вдали от рук военных и т.

д.)?

Мои цели не могут быть достигнуты в денежной системе. Ты понял? Шиш. В денежной системе ничего не изменится. У нас была денежная система на протяжении тысячелетий, и за этот период не было достигнуто ни одной новой политической идеи, научного прогресса или культурного сдвига.
Посмотри. (но серьезно, не смотрите на это)

68. Каковы гарантии против злоупотребления властью в обществе, которое вы себе представляете?

Роботы не жаждут власти. Вы не читали Айзека Азимова? (опять-таки серьезно, не надо)

69. Хватит ли у нас энергии, чтобы устранить дефицит?

Как только кто-то поймет, как преобразовать чистую энергию в пахотные земли и воду, да.

70. В системе, где все доступно без ценника, устранит ли это стимул?

Нет.  Однако это выведет из бизнеса компанию, которая делает ценники.

71. Потеряют ли люди стимул?

Если им не нужно работать, зачем им стимул?

72.Почему упор делается на кибернетический подход к социальной работе?

Потому что, если бы люди управляли экономикой, они имели бы власть над теми, кто не принимает решения. И поскольку я предполагаю, что вы коммунист и вам не нравятся классовые экономические системы, я подумал, что смогу решить эту проблему с помощью роботов.

73. Мир, который вы описываете, требует планетарных ресурсов легионов инженеров, художников и ремесленников для проектирования, изготовления, сборки и калибровки. Что произойдет через три или десять поколений, когда резервные системы рухнут, и среди населения останутся только поэты и физики-теоретики?

Мы напишем эпические поэмы о нашей любви к теории струн. Дух.

74.История показывает, что передовые технологии и навыки были утеряны в течение нескольких поколений, и полностью автоматизированная кибернетически управляемая экономика/экология/общество будет уязвима для системного распада, сбоев и коллапса таким образом, что человечество станет беспомощным, а затем обнищает ни ни технические навыки, ни эмоциональная зрелость для разрешения возникших кризисов.

Эй, умники, это не вопрос, не так ли?

75.

Так почему бы не запланировать простую модульную самодостаточную экономику или взаимозависимую низкотехнологичную экономику, которая продвигает устойчивые технологии и навыки в каждом сообществе?

Потому что, если бы я это сделал, мне пришлось бы делать что-то полезное с вашими пожертвованиями вместо того, чтобы копить пожертвования до тех пор, пока экономика не рухнет. Зачем кому-то делать такие вещи?

76. Не могли бы вы описать раздачу еды и/или других предметов желания, таких как телефоны, компьютеры или книги?

Если вы проголодались, вы пойдете в распределительный центр за едой. Если у них закончилась еда, вы можете попробовать съесть другие объекты желания, такие как телефоны, компьютеры или книги.

77.Что будут делать люди?

Прочее.

78. Вы уделяете большое внимание человеческому поведению, а не человеческой природе. Вы бы определили оба?

Человеческое поведение определяется как поведение людей. Человеческая природа определяется тем, как люди рождаются.
Понял?

79. Разве это не противоречит человеческой природе?

Нет. Отклонение от серьезных вопросов и уклончивость совершенно естественны для человека.

80.Как «Беспокойные подростки» вписываются в систему? Точнее, что им доступно?

Может, им посмотреть «Молодых и дерзких»?

81.Подойдет ли проект Венера для девиантов?

Извращенцев не будет, ведь наука!

82.Что делать с той частью общества, которая будет агитаторами или недовольными, такими как Тимоти Маквей, воспитанными в нормальном воспитании?

Не будет агитаторов и недовольных, потому что наука!

83. А как насчет преступлений на почве ревности?

Люди не будут завидовать. Да просто так.

84. По причинам, наиболее известным генетикам, некоторые люди наследуют цвет глаз, отличающийся от глаз окружающих их людей. В грандиозном общем видении социальных и экономических реформ, таких как проект «Венера», что насчет тех немногих, кто всегда будет демонстрировать отклоняющееся от нормы поведение при любой системе?

Программирование. Но мы не будем называть это так — мы назовем это «лучшее образование».

85.Вы выступаете за убийство людей с аберрантным поведением?

Нет, но я сказал, что не думаю, что люди в будущем будут демонстрировать ненормальное поведение, потому что «лучшее образование». Мат, рационалисты.

86. Разве технологии не очень часто наносят ущерб людям и являются причиной многих наших проблем?

Скажи это своим новым повелителям роботов…….

87. В этой новой культуре вы предлагаете использовать техническую элиту, которая будет определять направление развития общества?

Нет.  техническая элита запрограммирует роботов, которые определят направление развития общества. Огромная разница.

88.Как решить проблему избытка (скажем, человек или люди хотят больше, чем доступно)?

«Лучшее образование». Что совершенно не похоже на «программирование».

89.Как будут жить люди на Ближнем Востоке? Как будет решаться вопрос о религии?

Не обращайте на них внимания, оставьте их самим себе, пусть Бог разберется с ними.
Если они не захотят остановиться, то ваш вопрос неуместен.

90. А как насчет религии?

Многие люди в будущем будут поклоняться Жаку Фреско. Если некоторые люди хотят продолжать приписывать все заслуги Иисусу или Аллаху, то я не могу их остановить.

91.Многие люди утверждают, что когда духовность не может вызвать социальные изменения, применение насилия оправдывается. Вы согласны с этим мнением?

Согласен ли я, что существует дихотомия между спиритизмом и насилием? Я не думаю, что они взаимоисключающие.

92.Что вы можете рассказать нам о подходе проекта «Венера» к образованию?

Мы планируем обучать людей.

93. На что будет похоже образование?

Сейчас это будет как образование, только лучше.

94.Как обучение, сотрудничество и укрепление здоровья встроены в систему?

Еще раз — я должен спросить — как именно такой вопрос задают «часто»?
Правда?

95. А как насчет еды? Будут ли люди есть мясо?

Бекон всем! (Если только вы не увлекаетесь такими вещами…)

96.

Что делать с наркоманами и алкоголиками?

Никаких наркотиков. Потому что наука!

97.Заинтересован/способен ли Проект Венера координировать свои действия с другими группами, преднамеренными сообществами, отдельными лицами для организации общества, основанного на ресурсах, распределенного по нынешнему обществу? Иными словами, сам ли TVP организует этот переход? Или просто привести пример того, что возможно с намерением всего общества осуществить переход?

Проект «Венера» ​​только и ждет, когда экономика рухнет, а затем к власти придет военная диктатура. Именно в этот момент мы думаем, что легче всего будет внести изменения. Это имеет смысл, если вы не думаете об этом.

98.Как вы думаете, как люди реагируют на ваши предложения, которые я бы назвал «виртуальными предложениями», о будущем мира, и каково ваше отношение к ним? Насколько важна реализация с точки зрения достоверности и конкретного опыта?

Люди плохо реагируют на многие мои идеи. Потому что я прав, а они нет.
Посмотри. (А если серьезно, не ищите.)

99. Является ли проект «Венера» утопическим обществом?

Да, но я никогда с этим не соглашусь.

100.Планы на будущее? Что ты будешь делать сейчас? Что ты собираешься делать дальше?

Далее мне нужно, чтобы вы купили мои полные лекции на DVD. Тогда мне нужно, чтобы вы пожертвовали деньги. После этого нам остается только ждать, пока экономика рухнет.

101.Немногие люди скажут, что им надоело жить в обществе, движимом деньгами, и они хотят жить более самореализующейся жизнью. Какой совет вы бы дали этим людям?

Преврати свои мечты в реальность, отдав мне свои деньги.

102.У нас достаточно времени, чтобы увидеть все эти изменения?

Нет.  Но я вам этого не скажу.

103. Если бы вам нужно было выбрать одну идею, которая описывает суть этого нового общества, что бы это было? Единство? Открытие?

Жак Фреско.

104. Что насчет употребления наркотиков в будущем?

Когда люди примут достаточно наркотиков, чтобы поверить в смысл моих идей, в них отпадет необходимость.