Что то мне подсказывает что нас: мне что-то подсказывает что нас наебали!, Мем Пустой кошелек

Содержание

Значение, Определение, Предложения . Что такое подсказывает

И что ваше чутьё репортёра вам подсказывает на его счёт?

Твоя готовность к выбору даже двух предметов подсказывает, что наш доктор что-то нарыла.

Что-то мне подсказывает, нужно срочно идти искать торт.

А родители пытаются перекричать внутренний голос ребёнка, который подсказывает правильный путь.

Я должна идти в том направлении, которое мне подсказывает моя интуиция.

Интуиция мне подсказывает, что сегодня вечером нас навестят.

Мое острое чувство восприятия подсказывает, что ты расстроена.

Что-то мне подсказывает, что ты сейчас получишь замечательный совет.

Опыт также подсказывает, что разработка механизмов рассмотрения жалоб не может быть отделена от более широкого диалога и взаимодействия с общинами коренных народов.

И что-то мне подсказывает, он тоже.

Стреляют вместо него — вот что подсказывает логика.

Что-то мне подсказывает, что это будет важная ночь.

Что-то мне подсказывает, что это не куриный супчик.

Мне пришлось уйти, но… что-то подсказывает мне, что он так и не позвонил.

Благоразумие подсказывает, что им следует устранять данный риск на уровне соблюдения правовых норм, даже там, где границы правовых обязательств все еще несколько размыты.

Температура: здравый смысл подсказывает держать её низкой, приближенной к комнатной температуре, и установить систему контроля за её поддержанием.

Каждый день — это жестокая поножовщина в тюремном дворе, и что-то мне подсказывает, что ты любишь хорошую драку.

Что-то мне подсказывает, темп вашей жизни значительно ускорился в последние несколько часов.

Что-то мне подсказывает, что это не было предназначено для флюоресцентных ламп.

Что-то мне подсказывает, что у тебя уже есть кто-то на примете.

Спросите у самых умных среди знакомых вам физиков, кто сейчас самый умный физик и, как подсказывает мой опыт, одна половина вам скажет, что это Эд Виттен.

Никто не знает, насколько будут важны космические станции в будущем, хотя чутье подсказывает мне, что США лучше работать в партнерстве с другими странами на станции следующего поколения.

Например, с их помощью браузер подсказывает варианты, когда вы вводите в адресную строку URL или поисковый запрос.

Однако подсказывает ли нам знание всего изложенного выше, каким образом ослабить или ликвидировать проявления насилия?

Отец подсказывает сыну, чтобы тот сказал на камеру, что он не из Бельгии, а из «Исламского государства», а потом спрашивает его, кем он хочет быть — джихадистом или террористом-смертником.

Он подсказывает, что существует большое количество вещей, которые мотивируют нас работать, или вести себя таким образом.

здравый смысл подсказывает держать её низкой, приближенной к комнатной температуре, и установить систему контроля за её поддержанием.

Но что-то тебе подсказывает, что пора срываться с места.

Сердце мне подсказывает, что, взяв вас назад, я совершу ошибку, а вы одурачите меня.

Что-то подсказывает мне, что именно там Кроули жил и умер Когда он был человеком за несколько сотен лет до того, как он попал в ад и вышел оттуда демоном.

Что то подсказывает мне, что он не будет шестнадцатилетним прыщавым пареньком.

Однако, как подсказывает приставка «псевдо», эти числа не совсем случайны.

У знав, что парень, взявший меня в заложники, твой сын, логика подсказывает, что мне нужно искать кого-то еще.

Путин как бы подсказывает Эрдогану (Роухани в таких подсказках уже не нуждается), что для достижения успеха им не нужен Запад и конкретно Соединенные Штаты Америки.

Что-то подсказывает мне, что планы Даркха не настолько безобидны.

Пусть так, а все-таки у меня иногда появляется -ну второе зрение, что ли, и оно мне подсказывает как поступить.

Ну, моё чутьё подсказывает, что он скоро выберется из щели сам.

Но интуиция подсказывает, что виной тому урон, нанесённый тебе разрывом.

Что-то подсказывает мне, что если он решит засунуть великую охоту за фантиком в свою следующую книгу, то концовка будет счастливой.

Что-то мне подсказывает, что вы не та девушка которая мечтает о грандиозном венчании.

Инстинкт подсказывает им, что такая погоня должна кончиться чьей-нибудь смертью.

Я нашла ряд рецептов на лекарства, среди которых люлиберин, и Википедия подсказывает, что это тип стероида, используемого в определённых медицинских препаратах.

Я не идиот, и это ливийское клеймо на золоте, наряду со вчерашней драмой оно подсказывает мне, что золото, конечно, краденое..

Чутье подсказывает мне встречу с нетактичными колхозниками и прочими образцовыми гражданами.

Значит, пока ничего не подсказывает вам, как лечить Кес?

Температура печени подсказывает, что он умер около двух часов утра, что на пару часов позже убийства преподобного.

Правда, логика подсказывает, что, если мы с вами спаслись, значит, и другие люди могли тоже как-то спастись.

Я не знаю, где ты, но чутье подсказывает, что ты собираешься убить одного из нужных мне людей.

Что-то мне подсказывает, ты не будешь мирным пассажиром.

Мне кто-то подсказывает?

Бюргеру надлежит откинуть голову, простерши правую длань; левую надо бы воздеть к небесам, но это уж как вам подсказывает какое ни на есть религиозное чувство.

Что-то подсказывает мне, что наш Объект там.

Что-то мне подсказывает, что Джейсон Дибиаго, когда вырастет… будет выжимать бабки тем же способом, что и его отец.

Суффикс ит подсказывает мне о минеральном происхождении.

Что-то подсказывает мне, что судьбы Лоис и Кларка связаны гораздо больше, чем они думают.

На данный момент моя интуиция подсказывает, перегнутся через этот стол схватить вас за воротник и встряхнуть, с требованием прекратить этот цирк.

Часть череной кости подсказывает нам своей скошенной кромкой.

Что-то мне подсказывает, что ваша налоговая декларация на куда меньшую сумму.

Что-то мне подсказывает, что Белый дом не отдавал тебе приказа строить тут ледяной концлагерь.

Первичный отчет о повреждениях подсказывает, что нет, хозяйка.

Лишь догадки.

.. и что-то мне подсказывает, что эта табличка что-то значит.

Я поступаю так, как мне подсказывает чувство долга.

Что-то подсказывает мне, что их алиби не настолько хороши Для других убийств.

Моя интуиция мне подсказывает спрятаться в этой бочке, как коварная рыбешка.

Обилие ила и тины подсказывает мне, что на дне машина лежала на водительском боку.

Что-то мне подсказывает, что эти буйные кудряшки сами себя не укротят.

Что-то мне подсказывает, что ты свернула со своих гастролей не для того, чтобы играть кетчупом.

И что-то подсказывает мне, что тот, кто вытащил из него этот меч, отнюдь не кустики собирается им подравнивать.

Что-то мне подсказывает, что это будет висяк.

Что мне подсказывает, что следующие 24 часа будут весьма насыщенными.

Другие результаты

Сказка про нас.

Спектакль «(Не)Идеальный Че», Театр им.Ермоловой

1 апреля Театр им.Ермоловой представляет премьеру спектакля «(Не)Идеальный Че» в режиссуре Талгата Баталова. Литературная основа постановки – пьеса писателя и сценариста Александра Цыпкина – создателя популярного литературно-театрального проекта «БеспринцЫпные чтения». Сборник «Идеальный Че. Интуиция и новые беспринцЫпные истории» увидел свет в 2020-м году, а в нынешнем 2022-м сразу два произведения из сборника обрели сценическое воплощение. Немногим раньше «(Не)Идеального Че» театр «Современник» представил публике спектакль «Интуиция». 

Так кто же такой «Идеальный Че»? А вот это и пытаются выяснить герои повести. По сюжету в сети появилась и быстро набрала популярность интимная фотография нижней части тела мужчины с выдающимися данными. Прекрасная половина человечества сочла обладателя подобного анатомического строения идеальным, но найти его в реальной жизни не удалось. К поискам подключаются «сильные мира сего»: бизнесмены, политики, чиновники и силовые структуры. 

В предисловии к сборнику Александр Цыпкин написал: ««Идеальный Че» – антология окружающего нас абсурда. И что-то мне подсказывает, такими темпами развития этого самого абсурда запретят моего «Че» в ближайшие годы». К счастью, подобного не произошло, но все же, затягивать с прочтением и просмотром постановки не стоит))

Почему спектакль, в отличие от повести, получил отрицательную частицу в названии, объяснил сам автор:

«Почему «(Не)Идеальный Че»? Все очень просто: пьеса значительно отличается от повести, и нам нужно было придумать какое-то название, которое явно и очевидно будет об этом говорить зрителю. Но концепция не только в том, чтобы провести некую разграничительную линию, а в том, что повесть, по сути, это такая легкая сатира о злободневных темах московского общества, а спектакль – о другом. В спектакле собираются всем миром строить идеального человека, но построить его не получается…»

Действие спектакля разворачивается в 2037-м году. К этому времени маразм достиг вселенского масштаба, а цензура – своего абсолюта. На заседании Московского нравственного суда слушается дело об оскорблении 28 социальных групп, которое имело место в далеком 2022-м году на спектакле по популярной книге «Идеальный Че». Постановка оказалась скандальной и была снята с репертуара. Но, спустя 15 лет, видеозапись спектакля кто-то случайно разместил в сети. Чтобы разобраться и наказать виновных по всей строгости закона, суд восстанавливает постановку (исключительно для внутреннего пользования).

Фото предоставлены пресс-службой Театра им.Ермоловой. Фотограф Женя Сирина

«А судьи кто?» А судьи – люди будущего, с хорошо промытыми, но не до конца отбитыми мозгами. Они все еще умеют смеяться (конечно, тайно), но провозглашают любой юмор оскорбительным, ведь там, где одному смешно, другому – обязательно обидно. И это относится не только к сюжету, но и к спектаклю. Даже ясновидящий не нужен, чтобы предугадать возмущение некоторых зрителей. В тексте есть «обо что оскорбиться», было бы желание. Но именно это желание и высмеивает автор. 

Возможно, в это трудно поверить, но спектакль, несмотря на фабулу, в целом напоминает старого-доброго Николая Васильевича Гоголя с поправкой на современность, и не менее доброго Алексея Николаевича Толстого с его кукольным театром (правда в произведениях этих прекрасных авторов выдающимися были, в основном, носы). Режиссер Талгат Баталов и сценограф Наталья Чернова поселили своих героев в белый-белый кукольный домик с маленькими комнатками, множеством дверей, люками в потолках, минимумом мебели и одним фикусом. В этом стерильном пространстве возможного будущего живут пока еще не до конца стерилизованные люди, каждый со своими пороками, страстями и стремлениями. 

Фото предоставлены пресс-службой Театра им.Ермоловой. Фотограф Женя Сирина

Все они находятся в постоянном движении, кажется, что на каждое слово в монологе приходится свой жест (хореограф Александр Андрияшкин), к тому же у каждого героя своя продуманная пластика. Например, если героиня Кристины Бабушкиной двигается как нормальный человек (только кожаный костюмчик поскрипывает), то чиновники – Егор Харламов и Станислав Раскачаев – напоминают картонных марионеток, которых беспрестанно дергает за ниточки кукольник-неврастеник. А Никита Татаренков так размеренно и вальяжно рассекает воды бассейна, что накладной живот ему, в принципе, и не нужен, образ большого начальника возникает из одних только жестов.

Фото предоставлены пресс-службой Театра им.Ермоловой. Фотограф Женя Сирина

Самый страшный (и одновременно смешной) персонаж в этой истории – «гений пиара» Лёшик. Андрею Мартынову достался герой, способный убивать и воскрешать, и ужас в том, что все это он способен проделывать всего лишь с помощью слов. Сделать Идеального Че мировым брэндом? Легко! Скинуть конкурента, обвинив в расизме (или любом другом -изме)? Еще легче! «В пиаре возможно все. Вопрос цены». Но и в этого персонажа режиссер добавляет сказки: Лёшик – ребенок-фантазер, который так кайфует от собственных придумок, что их нравственной стороне просто не хватает места в голове. А скорости, с которой эти придумки возникают, позавидует любой писатель. И именно Лёшик провоцирует «цунами», которое в итоге выбрасывает на берег обладателя Идеального Че.

Фото предоставлены пресс-службой Театра им.Ермоловой. Фотограф Женя Сирина

Так кто же этот герой девичьих грез? Двухметровый мультимиллионер с бронзовой кожей и личным самолетом? Ну почти… Новосельцев… Анатолий… Ефремович… И хотя зовут его по-другому, все же это герой культового фильма во всей красе. Носоходов Василий Николаевич классический «маленький человек»: тихий, добрый, не слишком удачливый, с несбывшимися мечтами, но твердым убеждением, что он на своем месте. Антона Колесникова в этой роли хочется обнять и заплакать, и это не метафора. Его персонаж – счастливое напоминание о том, что не все потеряно, что в этом безумном и жестоком мире еще осталось что-то настоящее, бескорыстное, почти сказочное и нереальное, что всего каких-то пятьдесят лет назад было нормой для большинства. И пока там, наверху, идет борьба за лишний миллиард, Иванушка-дурачок отдаст последнюю рубаху, не сожрет с голодухи щуку, не сошьет себе тулуп из серого волка, и все равно будет счастлив… и, может быть, изменит этот мир…

как нас проверяют при приёме на работу / Хабр

С проверками службы безопасности при трудоустройстве сталкивались 72% жителей России, а в ИТ-сфере — 74% кандидатов на вакансии. Это распространённая практика, но не все соискатели понимают, что конкретно ищут работодатели и зачем. Об этом мы расскажем в нашей статье.

В России каждая вторая компания проверяет кандидатов перед приёмом на работу. В западных организациях этот показатель значительно выше. По статистике SHRM, 92% работодателей США проверяет не только соискателей на открытые вакансии, но и свой действующий персонал: 15% устраивают ежегодные проверки, 13% — при нештатных ситуациях, 10% — когда принимают решение о повышении или переводе сотрудника на другую работу. 

Что проверяют и хотят найти

Согласно исследованию HH.ru, в России чаще всего проверяют сведения с предыдущих мест работы соискателя и наличие у кандидата судимости — эти данные интересуют больше 60% работодателей. Каждый второй наниматель изучает аккаунты в социальных сетях, 46% сверяют подлинность документов, 44% собирают данные о финансовой благонадёжности: задолженности, штрафы ГИБДД, банкротство, 18% проверяют наличие судимости у родственников кандидата. Детектор лжи используют только 6% компаний.

Организации, в которых работает более 500 человек, значительно чаще, чем небольшие организации, проверяют наличие у кандидата судимости — это делают 89% работодателей, а ещё подлинность его документов и финансовое положение. Также они используют полиграф — в 11% случаев.

В западных странах похожая практика, но есть свои особенности. Как показало недавнее исследование SHRM, в США проверка криминальной истории — самый распространённый скрининг перед приёмом на работу. В 2021 году кандидатов проверяли так:

  • 83% работодателей — на наличие судимости, 

  • 57% компаний — на употребление наркотиков, 

  • 49% делали запросы в учебные заведения для подтверждения диплома, 

  • 26% просматривали социальные сети кандидатов и собирали о них информацию в поисковых системах, 

  • 25% уточняли кредитоспособность соискателей, 

  • 7% проводили так называемый тест на честность, в котором оценивают склонность кандидата к воровству, агрессии и саботажу.

Зачем компаниям эти сведения

Ошибки в найме обходятся компаниям в круглую сумму. По оценке американской Ассоциации управления персоналом, общие затраты на трудоустройство и адаптацию нового сотрудника могут достигать 200% его годовой зарплаты.

Согласно исследованию CareerBuilder, 75% американских работодателей теряют в среднем 17 000 долларов за одного ошибочно нанятого сотрудника. Треть компаний уверены, что делают неправильный выбор из-за чрезмерного доверия к соискателям, которые предоставляют ложные сведения о своих навыках и квалификации. Для таких заявлений у работодателей есть основания. По данным американской консалтинговой компании Checkster, 78% кандидатов лгут при устройстве на работу:

  • 60% соискателей преувеличивают свой уровень владения навыками,

  • 50% завышают стаж,

  • 49% фальсифицируют экзаменационные баллы,

  • 41% повышают себя в должности на предыдущем месте работы,

  • 40% врут, что учились в престижном университете,

  • 33% говорят неправду о своих достижениях.

Александр Высоцкий

Основатель международной EdTech-IT компании в сфере образования Visotsky Consulting

В нашей компании служба безопасности приступает к проверке, только если кандидат успешно выполнил тестовое задание, прошёл финальное интервью с руководителем, и мы планируем выводить его на испытательный срок. Обычно заранее запрашиваем у соискателя контакты трёх бывших руководителей для рекомендаций. У них узнаём следующее:

  • какую должность занимал кандидат,

  • насколько успешно он справлялся со своими обязанностями,

  • какие конкретные достижения и результаты его работы,

  • насколько хорошо этот человек владел профессиональными навыками и знаниями,

  • почему расстались.

Далее проверяем кандидатов через специальный сервис контрагентов «Контур.фокус». Обычно интересуемся, участвовал ли соискатель в процедурах банкротства, есть ли у него неоплаченные судебные требования, кроме мелких штрафов ГИБДД, участвовал ли он в судебных делах в качестве ответчика. Если участвовал более трёх раз, то у нас начинают возникать вопросы. Также интересуемся, занимается ли кандидат конкурирующим видом деятельности.

Практически не было случаев, когда мы отказывали по вышеперечисленным причинам. Но однажды не послушали рекомендаций от бывшего работодателя и очень пожалели об этом. Нам сказали, что сотрудник ведёт нездоровый образ жизни. Но мы рискнули и взяли его на испытательный срок. Работаем удалённо, используем программу Time Doctor, которая делает скриншоты. Увидели, что сотрудник курил травку в рабочее время и отправлял друзьям видео и фото процесса. В нашей компании лояльная система: сначала мы делаем замечание, а только потом приступаем к более решительным действиям. Но с этим сотрудником мы попрощались сразу.

В исследовании компании Resumelab 93% респондентов сказали, что знают людей, в резюме которых есть ложные сведения, а 56% самих опрошенных искажали факты:

  • 25% преувеличивали свой опыт работы, 

  • 21% придумывали должностные обязанности, 

  • 16% завышали стаж, 

  • 15% преувеличивали уровень владения навыками, 

  • 10% говорили неправду про уровень дохода.  

Чаще всего ложные данные встречались в резюме людей, которые работают в сфере бизнеса, финансов и ИТ. Работники образования реже остальных искажали информацию о себе. 

Самая популярная причина обмана, которая встречается у трети соискателей — долгий период безработицы; 18% кандидатов лгали, так как думали, что их не поймают. 17% считали, что они недостаточно квалифицированы для выбранной позиции, ещё 17% хотели получить более высокую зарплату.

Всё это объясняет желание работодателей тщательно проверять соискателей. Но иногда наниматели изучают факты биографии, которых нет в резюме, но которые могут оказаться несовместимыми с определёнными вакансиями. Судимость за мошенничество, долги и банкротство — препятствия для работы, связанной с управлением финансовыми активами компании. Также проверки проводят, чтобы составить психологический портрет кандидата. Для этого HR-менеджеры мониторят соцсети. 

Мария Харченко

HR-директор бухгалтерского сервиса «Кнопка»

Мы изучаем всех кандидатов, будь то уборщика или разработчик, на предмет административных и уголовных правонарушений. Во время собеседования мы задаём кандидату прямой вопрос: есть ли что-то в его биографии, что вскроет проверка службы безопасности? Мы понимаем, что в жизни человека могли быть кризисные моменты, сложности с выплатой кредитов или что-то подобное. И именно реакция на этот вопрос говорит нам больше, чем сама проверка. Если сотрудник признаётся в правонарушениях, а СБ подтверждает его слова — мы понимаем, что он честен с нами. В этом случае можем принять его на работу даже с учётом неоднозначных результатов проверки. А вот если кандидат обманывает с самого начала, у него нет шансов попасть в нашу компанию. 

Однажды нам пришлось отказать квалифицированному разработчику. Мы задали ему тот самый вопрос. Он уверил нас, что у него всё в порядке, а проверка выявила шестизначную задолженность перед банками. Мы спросили, почему он не предупредил нас. Кандидат назвал долг мелочью, о которой не вспомнил во время собеседования. Для нас это показатель благонадёжности специалиста. Если шестизначный долг для него — мелочь, то как он будет относиться к конфиденциальной информации, материальным ценностям, к собственным и чужим ошибкам?

Но не всегда честность гарантирует кандидату место в нашей компании. Мы можем закрыть глаза на небольшие правонарушения, такие как неуплата штрафа ГИБДД, единоразовый пропуск кредитного платежа или факты из прошлого близких кандидата. Но всегда напрягают многократные правонарушения. Мы не можем позволить себе рассматривать таких соискателей, потому что работа в бухгалтерском сервисе предполагает доступ к персональным и финансовым данным клиентов. Критерии отбора сотрудников у нас очень строгие.

Прошлое — не приговор

Далеко не всегда неидеальная биография становится препятствием для трудоустройства. В 2021 году 85% HR-менеджеров и 81% руководителей американских компаний заявили, что работники с криминальным прошлым работают так же хорошо или даже лучше, чем сотрудники без такого прошлого. 

68% менеджеров по персоналу заявили, что для них важнее профессиональные качества кандидата, чем пятна в биографии,

53% HR-специалистов сказали, что готовы нанять людей с криминальным прошлым,

47% HR-менеджеров и 38% руководителей компаний считают, что людям нужно давать шанс вернуться к нормальной жизни, обеспечивая их работой,

41% HR-менеджеров считают, что задавать такие вопросы бестактно.

Сотрудники службы безопасности принимают решения, основываясь на ограниченном количестве информации о кандидате. Поэтому ошибки в нашей работе неизбежны. Недавно мы принимали человека на одну из руководящих позиций в компании. Он признался, что жил три года в США нелегально. Пытался эмигрировать, но у него не получилось сделать документы, поэтому он вернулся в Россию. Мы не смогли проверить историю его пребывания в США и советовали руководству не брать такого соискателя, так как ему предстояло работать с документами особой секретности. Руководство решило иначе: компания запросила рекомендации от бывших работодателей, они были положительными, и менеджеры наняли человека. И правильно сделали, сотрудник оказался благонадёжным, а подозрения — напрасными. И это нормально. Наша работа — консультировать, а не принимать финальное решение.

Сотрудник службы безопасности федеральной Digital-компании, который просил не сообщать его имя

Что говорят законы

Работодатель имеет право просить соискателя предоставить только те сведения, которые ограничены Ст. 65 ТК РФ. Проверить подлинность этих документов можно через открытые базы данных. Оригинальность паспорта — на сайте МВД, ИНН — через сайт ФНС, диплома об образовании — в учебном заведении. Справку о судимости кандидат запрашивает самостоятельно в МВД. Информацию об исполнительных производствах можно получить на сайте судебных приставов.

Соискателя также могут попросить заполнить анкету, в которую иногда включают вопросы, напрямую не связанные с профессиональными компетенциями: про трудовую биографию родителей, наличие двойного гражданства, отношение к алкоголю и наркотикам. Чтобы приступить к обработке такой анкеты, работодатель обязан взять у кандидата письменное разрешение в соответствии с ч. 2 ст. 13.11 КоАП РФ.

Работодатель не имеет права отказать в приёме на работу из-за сведений, полученных в ходе проверки, которые не связаны с профессиональными качествами кандидата. Исключение составляет криминальное прошлое соискателя при устройстве в госорганы, а также в учреждения, которые работают с несовершеннолетними.

Если же вас не приняли из-за неоплаченных штрафов в ГИБДД, политических или религиозных взглядов, то вы имеете право обратиться в суд по факту дискриминации. Но работодатели редко мотивируют отказ такими причинами. Обычно они говорят, что кандидаты не соответствуют вакансии, а доказать обратное практически невозможно.

Немцы: что с нами будет, неважно. Главное, Зеленский на нас не сердится

https://inosmi.ru/20220729/gaz-255254470.html

Немцы: что с нами будет, неважно. Главное, Зеленский на нас не сердится

Немцы: что с нами будет, неважно. Главное, Зеленский на нас не сердится

Немцы: что с нами будет, неважно. Главное, Зеленский на нас не сердится

ЕС превозносит до небес свой чрезвычайный план действий для грядущей зимы. На самом деле там лишь отложили на потом ответы на сложные вопросы, пишет Spiegel. И… | 29.07.2022, ИноСМИ

2022-07-29T13:06

2022-07-29T13:06

2022-07-29T13:06

германия

россия

ес

еврокомиссия

газ

солидарность

der spiegel

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/img/07e6/07/1c/255244850_0:0:3021:1700_1920x0_80_0_0_9cc3bd9801b383797e7525099df636fa.jpg

Чрезвычайный план Европейского союза на случай возникновения газового кризиса можно расценить как «сильный сигнал всем насмешникам и злопыхателям». Об этом заявил сегодня федеральный министр экономики Германии Роберт Хабек после переговоров со своими коллегами в Брюсселе. Там государства ЕС заверили друг друга, что сократят потребление газа на 15%. Таким образом, они хотят обезопасить себя на случай, если Россия полностью прекратит поставки газа или существенно их сократит. 15% звучат внушительно.Но следует посмотреть в каждом отдельном случае, все ли взяли на себя подобное обязательство. Для прибалтийских государств предусмотрен особый порядок, так же как для островных государств — Мальты, Кипра и Ирландии, а кроме того для Испании и Португалии. Набирается целая компания.Исключения почти для всехСоглашение предусматривает, что страны-члены ЕС могут подать заявку на особый порядок, если они «перевыполнили свои целевые показатели по наполнению газохранилищ, если они в значительной степени зависят от газа как сырья для критических отраслей промышленности или если их газопотребление в прошлом году выросло как минимум на 8% по сравнению со средним показателем последних пяти лет». Когда комиссара по энергетике Кадри Симсон (Kadri Simson) спросили на одной из пресс-конференций, для каких государств не предусмотрены исключения, она ловко ушла от прямого ответа.Для всех исключений есть веские причины. Эстонцы, латыши и литовцы уже сэкономили много газа. Испанский газовый рынок в значительной степени изолирован от европейского. У каждой страны есть собственные причины уклониться от обязательств.Но в целом это означает, что с хваленой солидарностью внутри ЕС дела обстоят далеко не лучшим образом.Государства, которые во время кризиса евро и в других нелегких ситуациях надеялись на более активную поддержку Германии, не спешат теперь помогать Берлину.Страны, зависящие от российского газа, должны сначала сами решить, как им быть. В случае с Германией это – вопрос исторической справедливости. Берлин совершенно сознательно и вопреки всем предостережениям впал в зависимость от России. Немцы стали самыми важными покупателями российского газа.Но так как страны Европейского союза связаны между собой экономически, и там существует общий внутренний рынок, то всё нет так просто. Если немецкая промышленность из-за недостатка газа остановит производство, то пострадают предприятия-поставщики во многих странах ЕС. Если же каждая страна в отношении газоснабжения будет ориентироваться только на себя, то европейский внутренний рынок окажется под угрозой.Многое говорит в пользу того, что добровольности будет недостаточно, чтобы добиться необходимой экономии. Если возникнет дефицит газа, то необходимо будет ввести чрезвычайное положение на уровне всего союза.Проблему отодвинули на будущееЭто может привести к тому, что добровольно взятые на себя задачи превратятся в обязательные для исполнения. Еврокомиссия хотела возложить ответственность за это на себя. Но страны-члены союза не согласились.В соответствии с соглашением Европейского совета обязательные для исполнения задачи по экономии газа должны быть приняты партнерами по ЕС квалифицированным большинством. То есть, «за» должны проголосовать как минимум 15 стран, где проживают как минимум 65% общего населения ЕС.Это означает, что собственно переговоры только начинаются. Вместо того чтобы решить проблему сегодня, государства ЕС отодвинулись ее на потом.При этом и без того сомнительно, что можно будет организовать взаимопомощь на основе подобных решений.Только шесть соглашений о солидарностиНа практике значительно важнее общей договоренности оказываются двухсторонние соглашения, какие, например, Германия уже заключила с Данией и Австрией. Еще одно – с Чехией – должно быть подписано осенью.В этих соглашениях обговорены технические, правовые и финансовые аспекты чрезвычайных поставок газа: то есть, какие трубопроводы будут задействованы, в каких количества газ будет поставляться и какие цены придется платить. Это детали, которые трудно себе представить в соглашении со всеми странами ЕС.Пока в ЕС заключено лишь шесть подобных соглашений о солидарности. Может ли таким образом быть организована солидарность в чрезвычайно ситуации – большой вопрос.Как сказал в Брюсселе Хабек, многое зависит сейчас от того, как принятое решение будет конкретно реализовано государствами ЕС. Другими словами: этим решение ЕС послал сильный сигнал. Только неизвестно, какой.Комментарии читателей:NimreenГермания также могла бы подать заявку на исключение из соглашения. Но я на это не рассчитываю. Вероятно, мы сэкономим даже больше чем 15%, как бы пагубно это ни отразилось на нашей промышленности и благосостоянии граждан. Это неважно. Главное, Зеленский на нас больше не сердится.PolychromaЯ так любила проект общего европейского дома! Но то, как эти европейские бюрократы, в особенности их немецкие ханжи-единомышленники, свели этот проект на нет, это такой позор, что я готова кричать от злости. К ним я больше не испытываю никакого сочувствия.Ulrike-UKQni2L7RСтраны ЕС все больше запутываются в непонятных и темных делах. Бюрократы надеются, что люди с какого-то момента перестанут понимать, что к чему. Но меня они не проведут!Uwe-gwiZ-tRVRГотовность к солидарности с Германией держится в рамках и больше не будет проявляться, в особенности, если Германия не сделает выводов из этого опыта и продолжит свою экстравагантную энергетическую политику за счет соседей. Dirk-990Unmn7gВ конце концов все опять ограничилось заявлениями о намерениях.Gustav-JSGiz7EnRЕсли отменить санкции, то это якобы поможет России полностью взять Украину под свой контроль. А суверенная Украина исчезнет с карты мира. За этим последует следующий шаг. Цель Путина и Медведева – создание свободной Евразии от Лиссабона до Владивостока. Туда войдет и Германия.

/20220729/gaz-255250355.html

/20220728/gaz-255210917.html

германия

россия

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

Ральф Нойкрих

Ральф Нойкрих

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/07/1c/255244850_61:0:2792:2048_1920x0_80_0_0_44a95085921e7b8385245b2e67a83d31. jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Ральф Нойкрих

германия, россия, ес, еврокомиссия, газ, солидарность, der spiegel

«Игроки — не роботы, у нас также бывают спады» •

После победы над СКА со счётом 3:2 в матче турнира Пучкова нападающий «Авангарда» Арсений Грицюк ответил на вопросы Охтинского пресс-центра.

— Хороший соперник, все его знают, уже играли против СКА на предсезонных матчах. Был настрой, как и на все матчи — только победа. Мы вышли, показали хороший командный хоккей, результатом довольны, я думаю, и мы, и тренеры. Сейчас для нас самое главное — сплотиться как коллектив и стартовать в сезон.

— Подведи, пожалуйста, итоги турнира?

— Хороший турнир, мы уже много лет на нём играем. В этот раз получил небольшое повреждение, так что сыграл немного матчей. Уже все соперники заряжены, составы оптимальные под старт сезона. Понятно, что бывают поражения, но нам стоит проанализировать пару матчей перед сезоном и разобрать ошибки, которые мы не должны совершать.

— Как оценишь свою форму под конец последнего летнего турнира?

— Я пропустил два матча. Наверное, был небольшой спад, сегодня в игре вышел и сыграл не совсем так, как хотел. Сейчас есть пара дней на восстановление, потом нужно будет набирать форму, потому что 3 сентября мы стартуем на выезде.

— Несмотря на результат матча, СКА всё равно выиграл этот турнир по очкам. Этот факт не уменьшал важность игры?

— Даже не смотрел турнирную таблицу — мы просто выходили на матч, должны были показать свой хоккей. Мы не цепляемся за игру противника, играем по своей системе. Сегодня нам просто надо было выиграть.

— Недавно «Авангард» выпустил видео, в котором ты приехал к семье юного омского болельщика и подарил ему абонемент на матчи клуба. Что ты чувствовал, видя счастье в глазах ребёнка от того, что его любимый игрок приехал и подарил ему пропуск на все игры его любимой команды?

— Конечно, это приятно. Тем более, там был уникальный парень, и, понятное дело, для меня это тоже было приятное событие. Я вообще не знал, чего ожидать, но мне очень понравился приём. Я пообщался с Сашей и его мамой, парень знает все наши игры наизусть. Он пожелал мне удачи на турнире, мы пообщались с ним, он спрашивал про состав, я по секретику ему рассказал. Видно было, что парень из Омска, можно сказать, что он уникален, но он также переживает за команду, болеет каждый матч. Он был очень рад, когда я вручил ему абонемент. Я спрашивал у его мамы, будут ли они ходить, она сказала, что по возможности будут стараться приходить на каждый матч.

— Сейчас в КХЛ ввели новый штраф за отсутствие капы на льду у игроков 1999 года рождения и младше. Как ты к этому отнёсся?

— Каждый год в лиге вводятся новые правила. В целом я считаю, что это правильный шаг. Понятно, что кому-то это может быть неудобно, но всё-таки это наше здоровье и наши зубы. Если посмотреть на возрастных игроков, которые играли без кап, — у половины из них нет по половине зубов. Это не наше решение, но мы ничего не можем с ним сделать — надеваешь капу, выходишь и играешь.

— Владимир Ткачёв говорил, что в Северной Америке во время матчей игрокам не дают свободного пространства на льду. Как-то готовишь себя к этому с прицелом на будущее?

— Пока мы только общались с Ткачём, он мне рассказывал, что у игроков нет времени и места на льду. Иногда он мне подсказывает во время игры, что и как сделать, прислушиваюсь к его советам. Всё-таки парень уже поигравший, можно сказать, лидер команды. Мне нравится его голевое чутьё, как он отдаёт пасы. Пока находим свою игру и, конечно, потихонечку пытаюсь пристроиться к этому. Не скажу, что в КХЛ у игроков много места и времени во время игр, но всё равно акклиматизируешься и привыкаешь к этому.

— В прошедшем регулярном чемпионате в 39 играх ты сделал 16 силовых приёмов, в плей-офф за 13 игр — 12 силовых. В играх «на вылет» начал понимать важность силовой борьбы, тем более если ты планируешь попробовать свои силы в НХЛ, где борьба гораздо жёстче и чаще?

— Я понимаю важность силовой борьбы, но мы всё-таки стараемся больше играть клюшкой, потом тело. Если я вижу, что попал в шайбу первым касанием и она вылетает, то зачем мне, грубо говоря, бить игрока, если я могу побороться за эту шайбу? А если я выиграю борьбу, то могу создать опасный момент. Но также в играх есть моменты, когда надо кого-то встретить, прижать, пожёстче сыграть. Потому что есть мастеровитые ребята, которые не любят эту хоккейную борьбу, жёсткий хоккей, и понятно, что в некоторых моментах нужно сыграть жёстко.

— Также в плей-офф ты стал гораздо чаще бросать по воротам — в среднем почти 4 раза за игру. Это просто стечение обстоятельств или ты сам выбрал более атакующий стиль игры и решил чаще бросать?

— Наверное, просто в сезоне я много бросал, удавалось забивать голы и в плей-офф. Ребята понимали, что можно вывести меня на бросок, а я пользовался своим шансом. Если был момент — бросал, не было момента — искал продолжение атаки. Боб акцентировал меня на том, что нужно больше бросать, ведь без бросков не бывает голов.

— Напоследок передай несколько слов болельщикам «Авангарда»?

— Просто приходите и поддерживайте нас. Всегда нужно понимать, что игроки — не роботы, у нас так же, как и у обычных людей, бывают спады. И главное — чтобы мы все вместе проходили этот долгий путь. Мы все идём к одной цели.

Интервью: Александр Петрич
Фото: пресс-служба ХК «Авангард»

«Передайте русским, пусть не тратят бомбы, государство уже отправило нас в каменный век»

Иван Грачев о том, что детям в Англии уменьшают порции, а РФ зачем-то продолжает укреплять рубль

«Авиационный блок России сейчас делает ту работу, которая стране и нужна… Финансовый же продолжает ненужное укрепление рубля, при этом сохраняет огромную ключевую ставку», — отмечает научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев.

В этой статье он объяснил, почему возобновление добычи угля Европой не поможет повысить уровень жизни их граждан, а лишь навредит их экологии, почему мечты главы Еврокомиссии развивать возобновляемые источники энергии и избавиться от российских нефти и газа так и останутся мечтами, и рассказал о новых злоключениях, которые свалились на головы британцев, которые теперь планируют выселять стариков из их же домов ради молодежи.

Иван Грачев: «Эрдоган пытается сделать Турцию самостоятельным игроком, и отчасти ему это удается. Понимая, что дальше ситуация зафиксируется очень надолго, он старается добиться максимального результата» Фото: «БИЗНЕС Online»

Хуснуллин просто так говорить не стал бы

Самым важным событием, в том числе для экономики, энергетики, был выход боевиков из подземелий «Азовстали» и сдача их в плен. Я думаю, это означает, что даже самые русофобски мотивированные и обученные люди из противников начинают понимать, что все эти территории теперь надолго под контролем российских войск. К этому надо добавить очень важные заявления вице-премьера Марата Хуснуллина, который ездил в Запорожье и Херсон (это человек, не склонный к самодеятельности, и просто так говорить не стал бы). Что сделает Россия? Во-первых, восстановит освобожденные территории. По этому вопросу решения уже приняты, составляются сметы. Во-вторых — не менее важное, — это то, что электричество с Запорожской атомной станции и с других станций на освобожденных территориях будет продаваться Украине за деньги. В-третьих, начали выдавать в рублях пенсии и бюджетные деньги. Гипотеза, которую я высказывал относительно того, что эти территории надолго будут в хозяйственном обороте России и под ее контролем, на данный момент подтверждается. «Надолго» — т. е. до следующих больших перестроений в мире, которые случатся тогда, когда Китай превзойдет в военном отношении США. По оценкам экспертов, которые для меня авторитетны, это 15 (+/- 5) лет. Дальше это вызовет санкции. Неотвратимые и неизбежные. Это понимают и наиболее трезвые, разумные политики в Европе среди экономических контрагентов России.  

Отсюда, в частности, блокировка президентом Турции Реджепом Эрдоганом вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Понятно, что он в этот переломный период хочет получить за согласие очень много всяких преференций для своей страны, выполнения очень многих обязательных условий. Выполнят их или нет — не до конца понятно, потому что одно из этих условий, на котором он непременно до президентских выборов будет настаивать, — это чтобы ему выдали курдов из Рабочей партии Курдистана, которые засели в Швеции и Финляндии. Пойдут ли на это — большой вопрос. Найдут ли хитрую схему, которая снимет данный пункт? Я до конца не уверен. Тем не менее логика такая. Эрдоган пытается сделать Турцию самостоятельным игроком, и отчасти ему это удается. Понимая, что дальше ситуация зафиксируется очень надолго, он старается добиться максимального результата. К примеру, он вновь заявил, что Анкара не способна отказаться от поставок природного газа из России.

Аналогично поступает Венгрия. Она и примкнувшие к ней страны блокировали 6-й энергетический пакет санкций, включающий полную блокаду поставок нефти из России. Понятно, что Венгрия совершенно твердо будет стоять на том, что либо это невозможно, либо давайте такие деньги, которые гарантируют венграм неснижение уровня жизни. Такой вопрос тоже сложно решить, потому что огромные уступки, которые надо делать Венгрии, немедленно цепляют тех, кто на одном поле рядом с ней работает.

Откуда возможность таможенных пошлин? Огромная разница в цене на месторождениях России и в поставках на Запад, в цене бензина в России и в цене бензина на Западе Фото: © Bernd Wüstneck / dpa / www.globallookpress.com

Если Россия не снимет таможенную пошлину, то ее введут западноевропейские импортеры

В связи с неуверенностью в том, что 6-й пакет санкций ЕС удастся продавить в полном объеме, интересная идея была выдвинута в Штатах их мозговыми центрами, которые думают вместо Джо Байдена. Мол, раз невозможно эмбарго, давайте введем таможенные пошлины на российскую нефть, чтобы естественным образом снижались поставки, чтобы были деньги в бюджете Евросоюза, чтобы подкармливать своих граждан. Ну и чтобы Россия не получала должных доходов. Эта вещь объективно реализуемая.

Понятно, что ей можно было решительно и быстро противопоставить, о чем я неоднократно писал в «БИЗНЕС Online». Т. е. наши санкции, наши пошлины. Откуда возможность таможенных пошлин? Огромная разница в цене на месторождениях России и в поставках на Запад, в цене бензина в России и в цене бензина на Западе. Если наше государство не снимает эту таможенную пошлину, возможную у себя, то ее очень легко ввести западноевропейским импортерам. А в то, что РФ сможет быстро среагировать и обезвредить такой возможный вариант, хотелось бы верить, конечно.   

Но зато я «верю» в Урсулу фон дер Ляйен и в европейских политиков, которых Рамзан Кадыров на неделе обозвал шизофрениками. Потому что совсем недавно, выступая в Брюсселе, с учетом того, что энергопакет санкций не прошел, госпожа фон дер Ляйен решение увидела не в том, чтобы на американский манер использовать пошлины, а в том, чтобы форсированно развивать возобновляемые источники энергии. Уже не в соответствии с первоначальным планом до 2030 года довести долю возобновляемой энергии до 40%, а до 45%сразу, и тем самым избавиться чисто энергетически от российских газа и нефти.    

Вообще говоря, это идея абсолютно шизофреническая. Потому что ни европейские политики, ни те, кто им дает советы, ни околоэнергетические эксперты совершенно не понимают разницы между начальным использованием (около нуля) солнечной и ветровой энергии, когда совсем немножко таких станций, и тем, что происходит, когда их становится более 15% по объему потребления. Для того чтобы понять эту разницу, крупным специалистом быть не надо. Нужно просто взять и провести мысленный эксперимент.

Если бы у вас все электростанции были ветровыми или солнечными, то вам пришлось бы аккумулировать энергию тогда, когда солнце не светит и ветер не дует Фото: © Christian Charisius / dpa / www. globallookpress.com

Во сколько Европе обойдутся возобновляемые источники энергии

Представить себе на минутку, что все электростанции стали ветровыми и солнечными. Я уже приводил в «БИЗНЕС Online» табличку по Китаю, что происходит, когда их много. В Китае их столько, сколько Европа хочет в перспективе сделать. В табличке видно, что использование солнечных станций в районе 12% от годового времени, а ветровых — в районе 18%. Но никак не больше 20%.

Это означает, что если бы у вас все электростанции были ветровыми или солнечными, то вам пришлось бы аккумулировать энергию тогда, когда солнце не светит и ветер не дует. Это аккумулирование должно обеспечиваться в 5 раз бо́льшим количеством станций, чем номинальная средняя мощность. И аккумуляторы будут давать реально 50% потерь.

Таблица предоставлена Иваном Грачевым

Естественно, в рекламах по-другому говорится, но, когда начинают эти «ходики» делать в виде аккумуляторов электроэнергии, какие-то огромные бетонные блоки подвешивать, понимаешь, что вряд ли у реальных систем коэффициент полезного действия будет выше 50%. Это значит, что надо в 10 раз больше мощностей. Тогда предположение этой самой фон дер Ляйен сведется к тому, что нужно вдвое больше строить станций, чем они планировали.

Эксперты с учетом такого аккумулирования, которых я упоминал, говорили, что надо строить этих мощностей примерно по 35 гВт в год. Но теперь их надо по 70 гигаватт. Причем есть не рекламные, а реальные оценки того, сколько стоит один гигаватт мощностей, особенно в море. Так вот, согласно оценкам, в среднем около $2 миллиардов. Соответственно, для выполнения этой программы надо порядка $140 млрд в год. А они планируют потратить $86 млрд на все время. Так вот $300 млрд — оценка всей программы, $86 млрд — строительство и поддержка возобновляемых источников энергии. Цифры совершенно шизофренические. Ничего похожего быть не может.     

Пошли реальные расконсервации угольных станций в Польше, Великобритании. Китай, который раньше тоже увлекался солнечными зайчиками и ветровыми мельницами, увеличивает производство и расконсервировал добычу угля на старых шахтах и открывает новые Фото: © Matthias Bein / ZB / www.globallookpress.com

ООН хочет, чтобы удобрения и продукты питания из РФ были допущены к мировым рынкам 

Вернусь к тому, что говорил о 15%. Ясно, что нигде не будет ни ветровых станций, ни солнечных, ни тех и других, вместе взятых, на 100%. Но смотрите, большие проблемы начинаются, уже когда их 15%. Это примерный уровень реальных суточных колебаний потребления энергии в обычных городах, когда превышаешь данный порог с учетом заложенных случайных и закономерных колебаний суточного потребления, сезонного потребления. А страны ЕС уже этот порог прошли. Повторю, у них солнца и ветра по потреблению реально уже больше 15%. Даже не по установленным мощностям. Так что ничего подобного тому, что рассказывают мадам фон дер Ляйен и ее единомышленники, в реальной жизни не произойдет и не происходит. Невозможно таким образом получить автономность от российских энергоресурсов. Мы видим, что объективно жизнь показывает и что сами люди это понимают и начинают расконсервировать угольные станции. Это объективный ответ на абсолютно не просчитанные, необоснованные дурацкие решения, которые принимает евробюрократия.  

Пошли реальные расконсервации в Польше, Великобритании. Китай, который раньше тоже увлекался солнечными зайчиками и ветровыми мельницами, увеличивает производство и расконсервировал добычу угля на старых шахтах и открывает новые. Это означает, что значительная часть энергетических проблем и в Китае, и в Европе будет решаться углем. При этом польский и британский уголь значительно хуже по качеству с точки зрения экологии и эффективности, чем тот, что страны ЕС брали в России. Соответственно, Европа идет не только на существенное снижение уровня жизни вследствие шизофренических решений, но и на резкое, существенное ухудшение экологии. Понимаете, если эти станции, частично на буром угле, частично на других плохих углях, начнут заменять газ из России… вероятно, так и будет происходить, пока мы не увидим каких-то существенных перемен на политической кухне Европы (а на это особой надежды нет). В общем, тогда мы как факт должны зафиксировать то, что в ЕС идет и дальше будет идти падение уровня жизни и резкое ухудшение экологической обстановки.

Наиболее практичные политики видят эту тенденцию к катастрофическому снижению уровня жизни, ухудшению ситуации с продовольствием и потому будут стараться стащить в Европу зерно откуда только можно. Испанский политик Жозеп Боррель открыто заявил, что нужно опустошить хранилища украинцев, дескать, чтобы они могли туда поместить зерно с нового урожая. Но, как давно писали в комментариях к пропагандистским западным публикациям простые жители ЕС, нового урожая у украинцев может и не быть. Если продолжать по указке США напичкивать страну оружием и слать туда наемников.    

Наиболее реалистично мыслящие политики на Западе понимают, что при таких ценах (если своих достаточных запасов нет, чтобы цены внутри страны регулировать) голодать будут их люди, а не только жители Африки (где действительно намечается голод). Генсек ООН Антониу Гутерриш ведет переговоры с Россией, Турцией и другими странами по вопросу открытия экспорта калийных удобрений в целях предотвращения глобального продовольственного кризиса. Со стороны ООН предлагается разрешить пропуск судов с зерном с Украины. В обмен на это хотят сделать исключения из санкций против России и Беларуси, касающихся экспорта калийных удобрений. Гутерриш добавил, что удобрения и продукты питания из РФ должны быть допущены к мировым рынкам без препятствий. Очень большую инициативу к организации вывоза зерна с Украины проявляет правительство Польши. Интересно почему…

Государственный секретарь США Энтони Блинкен отрицает, что введение антироссийских санкций — причина кризиса на мировом продовольственном рынке Фото: © Bernd von Jutrczenka / dpa / www.globallookpress.com

«Передайте русским, пусть не тратят бомбы…»

Госсекретарь США Энтони Блинкен отрицает, что введение антироссийских санкций — причина кризиса на мировом продовольственном рынке. «Страны должны добиваться от России создания коридоров для экспорта продовольствия с Украины», — заявил он в ходе выступления на организованной Штатами министерской конференции по продовольственной безопасности. Отрицать, конечно, он может все, что угодно, но тем временем в странах Европы, не имеющих достаточных продуктовых запасов, уже начинается «ползучий голод».

Британский «главный банкир», как его называют на родине, Эндрю Бейли (глава Банка Англии) выразил на днях «серьезные опасения», что цены на еду «вот-вот могут достигнуть апокалиптического уровня». Главным образом из-за роста цен на энергоносители и конфликта на Украине. Британским детям в школьных столовых за те же деньги, что и прежде, уже выдают порции меньше и из более дешевых продуктов. Родители и сами работники столовых возмущаются в комментариях к официальным сообщениям прессы, заявляя, что порции просто крошечные. Например, британская ежедневная газета Metro пишет, что все больше семей с детьми из-за счетов за электроэнергию и роста цен на продукты перешло черту «абсолютной бедности» и вынуждено обращаться за помощью в фудбанк — благотворительную организацию, занимающуюся сбором пищевых продуктов от производителей и поставщиков и передачей их нуждающимся. Банк продовольствия бесплатно принимает продукты, прежде всего те, срок действия которых близок к истечению. У половины британцев уже пострадало здоровье из-за цен на еду и энергоносители. Об этих тенденциях сообщает BBC и пишет все тот же Metro.   

Также британскими изданиями бурно обсуждалось и интерпретировалось высказывание Якова Кедми (израильский политик — прим. ред.) о том, что в случае военного конфликта Россия могла бы, применив точечно определенные виды оружия, «отправить Британию в каменный век». На что британцы отвечают так: «Но счет за электричество все равно будет 200 фунтов», «Передайте русским, пусть не тратят бомбы, наши тори (консервативная партия Великобритании — прим. ред.) с брекситерами нас уже туда отправили» или «И бомбить не надо, скоро тори перенесут нас к королеве Виктории, заставят жить в палатках, работать на четырех работах и питаться вареными благотворительными бобами». Таких комментариев больше всего оставляют под подобными публикациями.

Интересные инициативы обсуждает британский парламент. Некоторые их политики придумали просто «чудо-способ» помочь бедным семьям с детьми Фото: © Stefan Kiefer / imagebroker.com / www.globallookpress.com

Британцы предлагают пожилым переезжать в деревни и отдавать свои дома молодежи

По поводу «жить в палатках». Интересные инициативы обсуждает британский парламент. Некоторые их политики придумали просто «чудо-способ» помочь бедным семьям с детьми. К примеру, член парламента от консервативной партии Шерилин Маккрори заявляет, что сейчас тяжело обеспечивать строительство доступного жилья для семей с детьми, в то же время, мол, у них в стране огромное количество пенсионеров шикует в собственных домах, а у многих даже по две-три спальни! Надо бы их уплотнить, подстегнуть на уменьшение занимаемой жилой площади. Сделать так, «чтобы они сами захотели» переселиться в специальные учреждения или муниципальные дома, продать недорого свое имущество и переехать в не проданное ранее пустующее жилье поменьше. Или поселять их «в деревни, где одни старики».

Еще один из вариантов, который обсуждают сторонники такого downsize-подхода, — повышение платежей и налогов для пожилых. Чтоб они «добровольно помогали семьям с детьми и молодежи», освобождая жилье под льготную продажу. Естественно, такое предложение встретило негодование людей за 60: «А может, я всю жизнь работал, чтобы жить в доме своей мечты на старости лет!», «А как же частная собственность?» или «Мой дом купят посредники и сделают апартаменты под аренду для толпы людей». Последнее зачастую и происходит с проданным с начала апреля жильем британцев, которые поняли, что не потянут налоги и коммунальные платежи.  

А что у нас? Де-факто у нас в сфере экономики есть финансовый блок, который, к сожалению, не признает ошибочными идеи о стабилизационных фондах и продолжает рассуждать о том, что деньги надо изымать из экономики, чтоб все было хорошо и рубль вел себя как следует.  Например, авиационный блок сейчас делает ту работу, которая стране и нужна. Выведен наконец-то на сертификацию двигатель для гражданских самолетов, создано новое лазерное оружие и т. д. Т. е. конкретные вещи, которые необходимы. Финансовый же блок продолжает ненужное укрепление рубля, при этом сохраняет огромную ключевую ставку, которая не позволяет брать нормальные рыночные кредиты. Ипотека в апреле на треть просела даже в Москве по сравнению с мартом. Как эти два блока, две тенденции сосуществуют? Непонятно. Но будем надеяться на лучшее.

Слова, содержащие термин: что-то мне подсказывает

В лирике

По исполнителю

По альбому

#ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ НОВЫЙ

Что-то большое! Что -то…

Уилл Беннетт и рассказы

Boulevard рассказывает

.0003

Something Created

Oz Something

Something Mess

Something Tells Me

Mark Diedrich

Что-то мне подсказывает

Мэг Мак

Что-то мне подсказывает

Джон Шеридан

Каждый ди-джей рассказывает историю: …

Dubtribe Sound System

Каждое лицо рассказывает историю

Различные артисты

Каждое лицо рассказывает историю…

Cliff Richard

Каждая картина.

В каждой картинке рассказывается святая…

Род Стюарт

В каждой картинке рассказывается святая…

Разные исполнители