Новое :: Творчество Citysakh.ru

Иванычу, автор Cosyamba (17 августа 2015 20:50)

Что такое мука?
Измельченное целое в крошки..
Перетертое в пыль..
…

комментариев 0, просмотров 894,

автор вампирушка (8 июля 2013 11:16)

На чёрном платье кровь ручьями
Незабываемо красиво
И лишь об этом он ночами
Мечтал накапливая силы
…

комментариев 4, просмотров 1206, последний комментарий 28 июля 2013 8:26,

автор вампирушка (30 июня 2013 20:29)

Я покрашу тебя в лизёный
А потом засажу в анал
И смотря на тебя томно
Попрошу чтобы ты стонал
…

комментариев 3, просмотров 2275, последний комментарий 23 июля 2013 8:54,

автор вампирушка (28 июня 2013 14:12)

одиноко пробираясь в чащу
в тёмный страшный лес что за прудом
лишь полная луна там освещала
давно забытый старый чёрный дом
…

комментариев 0, просмотров 1315

,

Отрывки. .., автор Ursus (25 июня 2013 0:17)

Чужая земля, незнакомые люди.Забавно. Именно там жизнь круто повернулась. На 720 градусов. Именно там он в первый раз её увидел. Что-то защемило в груди. Не придал значения. Молодой человек, ну вашу ж мать. Нельзя оставлять такие вещи без внимания. Именно благодаря этому вы пролетели. И все разъехались. А вы оставили о себе странное впечатление. Так и не сказав нужных слов. Вы давали «таблетки от горя». Тогда ещё не зная, как аукнется вам эта доброта…»

комментариев 0, просмотров 1179,

автор вампирушка (21 июня 2013 11:57)

Я буду повторять твои поступки
Я проживу жизнь ту же, что и ты
Писать стихи в том сквере на прогулке

Лишь для того, чтобы понять твои мечты
…

комментариев 7, просмотров 1409, последний комментарий 24 июня 2013 19:45,

я рисую…, автор Greega_de_Atatatos (18 июня 2013 9:50)

Я рисую белым мелом на асфальте слово хй.
Обкурились, оббухались, обкурились, обстебались.
Я рисую жопу мелом и ловлю ее при этом,
Линий взлет, паденье носом, ты лежишь и смотришь косо.
…

комментариев 2, просмотров 1462, последний комментарий 6 марта 2014 13:02,

автор вампирушка (17 июня 2013 22:27)

Порой мне кажется, что надо мной смеются
И этот смех зловещий и дурной
Порою слышится, что где-то блюдца бьются
И вой какой-то дикий и глухой.
…

комментариев 1, просмотров 1653, последний комментарий 28 июля 2013 8:17,

автор вампирушка (17 июня 2013 22:17)

Больше нечего терять, всё что можно я пропил
И к томуж на бутират, друг мой лучший подсадил
Ярко жёлтые белки, в лёгких смолы, никотин
Развесёлые зрачки, вот такой вот я кретин
…

комментариев 6, просмотров 1496, последний комментарий 18 июня 2013 11:02,

автор рук (16 июня 2013 10:26)

Знаешь, мы мало красивого дарим хорошим, их же всё меньше и меньше сейчас. В раз или в три, а может и в больше!? Скоро не станет совсем их для нас. Время летит его стрелки как крылья, тратим его не достойным чужим, словно слепым мотыльком, обожженным бескрылым, с бренной надеждой никчемно парим. Ищем тот свет, что собой безопасный, как то хоть чем то — не много похожий, в наших от грусти усталых глазах, но натыкаемся в адское пламя, или тот, что давно уже сожжен, лживую правду, всё чаще и…

комментариев 1, просмотров 1156, последний комментарий 28 июля 2013 8:34

,

Не моё, но я валялся минут 20!!!, автор DiGiTaL (14 июня 2013 13:43)

Морковкой какает зайчишка
Орешком какает енот
А заблудившейся Оксаной
На речке какает медведь!

комментариев 0, просмотров 1347,

Сон, автор LYSI (21 августа 2012 20:47)

Сегодня вновь приснился ночью ты,
Знакомые до боли все твои черты.
Я знаю что всего лишь это сон,
Но в юность возвращает снова он.
…

комментариев 0, просмотров 1117,

Ты мечтал. .., автор LYSI (21 августа 2012 20:43)

Ты мечтал, когда- нибудь летом,
Лишь едва забрезжит рассвет,

Стать немножечко в сердце поэтом,
И оставить в лесу первым след.
…

комментариев 0, просмотров 1267,

Я сегодня дюже пьян, автор LYSI (21 августа 2012 20:39)

На столе пустой стакан
И бутыль пустая.
Я сегодня дюже пьян,
Замолчи, родная.
…

комментариев 0, просмотров 1484,

Памяти Высоцкого В.С., автор LYSI (21 августа 2012 20:19)

Добежать,
Дойти,
Доползти,
До конца, до края судьбы…
…

комментариев 1, просмотров 1125, последний комментарий 16 июня 2013 10:40,

автор schmier (17 августа 2012 18:53)

Бабочкой никогда
Он уж не станет…
Напрасно дрожит,

Червяк на осеннем ветру.

комментариев 0, просмотров 1991,

Песня монаха времен Святой Инквизиции, автор schmier (16 августа 2012 21:59)

У ведьмы были синие глаза
И тело белое, как рисовая каша,
И главный инквизитор приказал
Сжечь девушку во имя веры нашей.
…

комментариев 1, просмотров 1491, последний комментарий 16 августа 2012 22:08,

автор schmier (14 августа 2012 14:28)

На черной ветке
Ворон расположился.
Осенний вечер.

комментариев 6, просмотров 1346, последний комментарий

21 августа 2012 19:17,

автор schmier (14 августа 2012 14:26)

Легкий ранний снег,
Только листья нарцисса
Чуть-чуть согнулись.

комментариев 0, просмотров 1229,

автор schmier (14 августа 2012 14:24)

Будь внимательным!
Цветы пастушьей сумки
На тебя глядят.

комментариев 2, просмотров 1319, последний комментарий 16 августа 2012 20:05,

«Нас подводили астрономы» — МФТИ

 

 

Эйнштейн не верил в то, что Бог играет в кости. Поэтому он скептически относился к квантовой механике, позволяющей вывести «спекулятивные закономерности».

Однако оказалось, всё-таки играет. В 2009 году Алексей Старобинский и Вячеслав Муханов получили одну из самых престижных наград в астрофизике за самое важное открытие в теоретической физике последних 30 лет.

 

 

 

 

Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский // Фото: Нина Арзамасова

 

Однако последний сюрприз этой удивительной гонки стал известен уже после завершения симпозиума. К своему полному смятению, бывшие участники состязаний обнаружили, что проблема возмущений плотности, вызванных квантовыми флуктуациями, над распутыванием которой они так тяжело трудились, уже была решена за целый год до того, как они скрестили свои мечи в Кембридже. Решение опубликовали двое российских учёных — Слава Муханов и Геннадий Чибисов — из Физического института им. Лебедева в Москве. Они рассчитали возмущения для инфляции по версии Старобинского, но выкладки были по сути такие же, как и в модели скалярного поля.

Читая русские физические журналы, частенько можно откопать что-то интересное!

Хокинг, должно быть, нашёл ошибку

Премию Tomalla Prize вручают за выдающийся вклад в общую теорию относительности и теорию гравитации. За время существования этой награды из российских физиков её был удостоен лишь Андрей Сахаров в 1984 году. Хотя уже тогда имена Старобинского и Муханова могли бы оказаться среди лауреатов. Ведь именно в конце 1970-х — начале 1980-х космологи-теоретики показали, что в «палеонтологическую летопись» Вселенной нужно вставить новую главу — стадию инфляции. Как оказалось позже, это самое важное открытие в теоретической физике последних 30 лет.

Старобинский и Муханов были одними из тех, кто вписал в эту главу важнейшие слова. Но тогда, по их признанию, ни в каком счастливом сне нельзя было представить, что они доживут до момента, когда экспериментаторы подтвердят верность их прозрений. Прозрений, основанных на том, что квантовые эффекты микромира могут работать даже в огромных вселенских масштабах.

— Если вы премию вместе получили — значит, вы соавторы?
Муханов: Какие мы соавторы? Скорее конкуренты!

Старобинский: У нас, правда, нет совместных работ, но мы использовали результаты друг друга. Так, в самой известной работе Славы (совместно с Чибисовым) 1981 года использована моя модель 1980 года. А я потом развил их расчёты.

— То есть корнями ваши работы уходят в 1970—1980-е годы, когда физики формировали современную космологию — науку о Вселенной в целом?
Старобинский: Да, но сегодня под Вселенной понимается некая хотя и громадная, но всё-таки часть. Обозримая часть чего-то ещё большего — либо мультивселенной, либо метавселенной. А кроме нашей Вселенной сейчас — как математическое предсказание — существует ещё множество вселенных. Но космология именно нашей Вселенной состоит из двух частей: изучение настоящего состояния Вселенной и изучение её прошлого. Космология ранней Вселенной носит археологический характер.

— Может, палеонтологический?
Старобинский: Или так. Мы по всяким найденным в космосе артефактам — «костям» — пытаемся восстановить историю мира. И так мы двигаемся шаг за шагом вперёд в прошлое. Примерно до 1980 года была известна стадия Большого взрыва, когда вещество было очень горячим. Большой шаг заключался в том, что в биографии нашей Вселенной удалось открыть новую стадию, это как если бы палеонтологи открыли новую эру. Новая стадия Вселенной по времени была очень короткой, но по своему значению крайне важной. Однако мы можем видеть пока только конец этой стадии. И вот сейчас мы размышляем о том, а нельзя ли пойти в её начало?

— Что происходило на этой стадии?
Старобинский: Инфляционная стадия подразумевала, что на раннем этапе Большого взрыва Вселенная расширялась с ускорением. В результате произошла инфляция, которая съела или сгладила все первоначальные образования вещества. Конечно, гипотезы о существовании инфляции уже были. Но как проверить? Я по этому поводу всегда вспоминаю мысль Бора, который сказал: если идея глубокая, то идея ей противоположная — тоже глубокая. Мысль о том, что в развитии Вселенной была инфляционная стадия, — действительно глубокая идея. Но мысль о том, что такой стадии не было, не менее глубокая. Поэтому и опровергнуть её тяжело. Значит, для доказательства инфляции надо было во Вселенной найти те «кости», которые от неё остались.

— И как же выглядят эти космологические «кости»?
Старобинский: Что такое найти в грунте кость в буквальном смысле? Это значит, что среди песка или почвы наткнуться на неоднородность. Было предположение, что такие же неоднородности со специфической структурой во Вселенной от инфляции обязательно остались. Предсказание заключалось ещё и в том, что от той инфляционной стадии должно было остаться приблизительно одинаковое количество как больших, так и малых «костей». Это следовало из максимальной симметрии начальной стадии: эти возмущения (или неоднородности) существуют во всех масштабах и их амплитуда во всех масштабах одна и та же. И это значит, что свойство этих неоднородностей можно охарактеризовать одним числом, а именно их амплитудой. Но и это ещё было грубое предсказание.

— Удалось показать большее?
Старобинский: Да, более точным было предсказание о том, что количество разных «костей» чуточку отличается, причём больших «костей» должно быть логарифмически больше, чем маленьких. Таким образом, стало понятно, что же именно нужно искать во Вселенной, чтобы проверить существование инфляционной стадии. Это привело нас от чисто теоретических рассуждений в область практических астрофизических экспериментов. И действительно, подтверждение этому было найдено. Достаточно редкий случай в астрофизике, когда теория не объясняют уже нечто открытое, а, наоборот, теория предсказывает, а ищут уже то, что эта теория предсказала. Первое, грубое подтверждение наших предсказаний астрономы получили в 1992 году в эксперименте COBE, а более точное — в эксперименте WMAP.

— Вячеслав, похожа ли ваша деятельность со Старобинским на игру в бадминтон без сетки: когда смысл в том, чтобы партнёр отбил?
Муханов: Ну конечно же! Лёша придумал хорошую модель, а мы с Чибисовым догадались, что квантовые флуктуации могут отвечать за образование структур во Вселенной, и посчитали их спектр в этой модели.

— Чем была хороша модель Старобинского?
Муханов: В предыдущей работе мы уже доказали, что для усиления квантовых флуктуаций нам нужна стадия ускоренного расширения Вселенной, но у нас под рукой не было хорошей модели, где можно было бы надёжно посчитать, какой же спектр в результате получится. Лёшина модель оказалась именно той моделью, которая нам была нужна, и позволяла посчитать детальную картину неоднородностей (флуктуаций), без которых сегодняшнего мира не было бы. Идея состояла в том, что первоначальные неоднородности, каковыми бы они ни были, полностью сглаживались на этой стадии. То, чего эта стадия не могла устранить, так это квантовых флуктуаций, существование которых неизбежно благодаря самому фундаментальному принципу квантовой физики — принципу неопределённости Гейзенберга. Мы показали, что на стадии ускоренного расширения Вселенной фундаментальные неизбежные квантовые неоднородности усиливаются ровно настолько, насколько это нужно для того, чтобы впоследствии из них получились галактики и другие структуры во Вселенной. Без них наша Вселенная напоминала бы собой пустыню.

— Так макромир и микромир оказались тесно связанными?
Муханов: Именно так. Вселенная является очень мощным усилителем, который растягивает и преобразовывает ничтожно маленькие флуктуации, существующие в микроскопических суматошных масштабах в галактики и гораздо большие структуры. То, что обычно важно в размерах атома, оказалось существенным в колоссальных масштабах. И это ещё не всё. Лёша в 1979 году сделал другое предсказание: должен быть ещё один реликт стадии ускоренного расширения Вселенной, а именно гравитационные волны с огромной длиной волны, которые могли рождаться только на этой стадии.

Старобинский: Да, мысль была такая, что, помимо спектра неоднородностей, должен быть спектр гравитационных волн. И если телескоп Plank сможет его померить и показать, то это будет драматическое подтверждение нашей инфляционной модели, последний штрих, завершающий общую картину.

— Почему ж до сих пор со стороны физиков из других областей существует ироничное отношение к космологии как к «науке о ненаблюдаемом», к «очень научной фантастике»?
Старобинский: Люди просто не следят за развитием космологии. Возможно, до исследования реликтового излучения и были основания так говорить, но после того, как открыли реликтовое излучение и флуктуации его температуры, космология стала экспериментальной наукой. Обычно в звёздах и галактиках всё более запутанно, природа более «грязная». А с реликтовым излучением ситуация намного лучше, поскольку эксперименты (наблюдения) дают нам «чистую и простую картину ранней Вселенной».

Старобинский: Другой показатель — грантодатели, которые распределяют деньги на дорогие эксперименты в астрофизике. Они смотрят не на красоту теории, а на её успех. И если сейчас в космологические эксперименты вкладываются громадные деньги, это говорит о том, что в научном сообществе к ним относятся как к нормальной науке, которая приносит отдачу.

— Вячеслав, а вы как реагируете на ироничные улыбки по поводу космологии? Вас это задевает?
Муханов: Как сказал Борис Николаевич Ельцин, когда его упрекнули в пьянстве, «почему меня должна задевать неправда?». У меня как-то в Германии была дискуссия с хорошим знакомым священником-иезуитом. Он всё время твердил «natural science» (естественные науки. — «Часкор») и «natural philosofy» (натурфилософия. — «Часкор»). Я его спрашиваю: «А что ты под этим подразумеваешь?» Он отвечает: «Вот физика твёрдого тела — это natural science, а твоя космология — это natural philosofy». Я ему говорю: «Слушай, да ты лет на тридцать отстал!» Понятно, что в 1980-х многие космологию серьёзно не воспринимали, за исключением, пожалуй, тех, кто ею сам занимался. Действительно, что мы тогда делали? По имеющимся очень немногим наблюдательным данным пытались восстановить детальную картинку прошлого нашей Вселенной. Поэтому была куча конкурирующих теорий: вихревая, энтропийная, адиабатическая. Сейчас, благодаря эксперименту, стало абсолютно ясно, какая из этих теорий правильная. В 1980-х вся космология базировалось всего на двух ключевых элементах — первичный нуклеосинтез и реликтовое излучение. Но даже этого было достаточно, чтобы нобелевский лауреат Вайнберг осознал: «Ошибка не в том, что мы слишком серьёзно относимся к своим теориям, а в том, что не воспринимаем их достаточно всерьёз». Действительно, в наше время теоретики, когда делают вычисления, довольно редко отчётливо осознают, что некоторые формулы из тех, которые они выводят, могут иметь самое непосредственное отношение к реальности.

— Когда в 1980-х годах вы писали первые работы, вы тоже относились к этому как к игре?
Муханов: Отчасти да. Было абсолютно непонятно, можно ли всё это будет проверить даже в далёком будущем. Когда появилась инфляционная космология, даже самое очевидное следствие этой теории (то, что омега — так называемый космологический параметр — должна равняться единице) противоречило всем имеющимся наблюдательным данным. Все это знали, обсуждали в кулуарах, но почему-то чётко не писали. Видимо, проблема была психологическая: не хотелось писать, что такая замечательная теория (с большой вероятностью) противоречит эксперименту.

Старобинский: Нет, это не так!

Муханов: Лёш, покажи мне хоть одно место, где было тогда написано, что это чёткое предсказание инфляции?

Старобинский: Мы уже тогда обсуждали, что есть космологическая постоянная, которая доведёт омегу до нужной нам единицы. В реальности всё было хитрее: нас подводили астрономы. Более 20 лет они не могли чётко сказать про постоянную Хаббла: она ближе к 50 или 70. Да если бы астрономы к 1980 году сказали, что постоянная Хаббла хотя бы больше 60, мы бы с ходу поняли, что омега должна быть равна единице.

Муханов: В 1980-х годах все очень хотели, но никак не могли найти никаких флуктуаций реликтового излучения. Одним из первых инициаторов их поиска в СССР был Яков Борисович Зельдович. Это было одной из целей «РАТАН-600», но флуктуаций там, к сожалению, не нашли. В итоге они были найдены в 1992 году в эксперименте СОВЕ Смутом, за что он и получил Нобелевскую премию.

— С этого и началась эпоха космологических измерений?
Муханов: Да, например, в эксперименте Boomerang (Италия — США) за небольшие, в сущности, деньги (в пределах миллиона) удалось установить плоскостность нашей Вселенной с точностью до 2% — в блестящем соответствии с предсказанием инфляции. В то же самое время совершенно независимые наблюдения удалённых сверхновых обнаружили недостающее вещество — 70% Вселенной — в виде тёмной энергии. И, наконец, в эксперименте WMAP было найдено нечто абсолютно фантастическое, а именно — его чувствительность оказалась достаточна, чтобы с большой степенью уверенности можно было заключить, что «кости» действительно немножко разные, был найден логарифмический спектр возмущений!!! Эксперимент Plank многократно увеличит точность этих измерений, и есть надежда, что будут найдены и реликтовые гравитационные волны. В результате, как я считаю, Лёше нужно будет дать Нобелевскую премию за предсказание этих волн.

— А мы будем за это болеть.
Муханов: Примечательно, что Лёша предсказал их ещё в 1979 году, до того, как появилось само слово «инфляция». Если их найдут, то уверенность в инфляционной теории будет тысяча процентов.

— То есть эру великих космологических теорий сменила эра великих космологических экспериментов?
Муханов: Я помню, что в 1980-х годах теоретические результаты сыпались как из рога изобилия. Проблема была с бумагой. Недавно ко мне Гут (Алан Гут, автор термина «инфляция») цеплялся, почему я тогда написал статью всего на четырёх страницах. И я ему не мог толком объяснить (ментальность и опыт совершенно разные), что тогда в «Письмах ЖЭТФ» нельзя было опубликовать ничего длиннее. К тому же ещё самому приходилось искать и бумагу, платить за эту бумагу и печать из собственной аспирантской стипендии. Поэтому писать длинные статьи не очень-то и хотелось. С другой стороны, если есть начальная формула и конечный результат, этого вполне достаточно, чтобы понять всё остальное. А сколько кому надо для этого времени, зависит от квалификации. Зельдовичу, например, было достаточно посмотреть на конечную формулу и с помощью каких-то своих непонятных соображений воспроизвести её в рекордно короткие сроки.

— Он был интуитивист?
Муханов: Да, физик с феноменальной интуицией. Это невозможно объяснить людям, которые надрессировались считать, но у которых отсутствует интуиция. В отсутствие эксперимента мнение Зельдовича нам его заменяло.

— А сейчас, когда эксперименты вышли на новый уровень, интуиция всё равно нужна?
Муханов: Нужна. Я помню, как в 2003 году на нобелевском симпозиуме было устроено голосование, что более важно — померить отклонение омеги от единицы (и тем самым опровергнуть инфляцию) или найти логарифмический спектр и тем самым доказать инфляцию. Всем почему-то хотелось экзотики, и все голосовали против меня — за отклонение омеги от единицы.

Старобинский: Я голосовал за тебя.

Муханов: Ещё бы, ты-то понимал, о чём речь! Ну и через три года этот спектр был найден, но, конечно же, как всегда в эксперименте, в пределах экспериментальной погрешности, которая характеризуется таким понятием, как сигма. Я написал одному из руководителей WMAP Лайману Пэйджу: «А сколько собственных денег вместо сигмы ты мог бы поставить на этот результат?» Ну и когда в ответ я получил «много тысяч», я понял, что это действительно серьёзно. Как выразился Лайман, «this result has blown up my mind» (этот результат взорвал мой мозг. — «Часкор»).

— С какой скоростью в космологии меняются парадигмы?
Старобинский: У нас теперь всё лимитируется развитием эксперимента. Скажем, выбор между разными классами моделей Вселенной меняется не чаще чем раз в 10 лет. Инфляция, космологическая постоянная, тёмная материя — все они возникли в течение 30 лет (по 10 лет на каждую).

— А как вы относитесь к прогнозам, предсказывающим конец науки? Вот, мол, космологи уже близки к тому, чтобы всё понять. На этом фундаментальные науки и закончатся. И как, по-вашему, близки ли вы к концу познания?
Старобинский: Этим даже не пахнет. Ведь всё, что мы рассказывали, относится только к последней стадии инфляции. А теперь мы ищем способ показать, что было в начале, до неё, сколько она длилась. Но и это ещё не всё. Успех описания нашей Вселенной дал толчок к тому, чтобы понять, что происходит в соседних вселенных.

— А что вы думаете про результат Линде с Ванчуриным, которые подсчитали количество возможно существуемых вселенных и количество вселенных, возможных для наблюдения человеком?
Старобинский: Ответ такой: мы над этим думаем. Тематика интересная, но сам результат я бы назвал математически нестрогим. Я частично с ним согласен, частично нет. Так и в этой теории мультивселенных надо дойти до такой же степени строгости, какая была достигнута в инфляционной теории.

— Но для обычного человека это совершенно потрясающий результат. Он же показывает, что ограниченность количества вселенных зависит не от свойств мультивселенной, а от того, кто ведёт подсчёт. Это же ответ на вопрос о конце познания: «Сколько я могу понять? А вот сколько».
Старобинский: Так уже древним грекам был известно, что число простых чисел бесконечно. Надо взять любое количество простых чисел, их все перемножить и прибавить один. Так вот, к числу Линде можно также всегда приписать один, и это будет новое и большее число, которое легко понимается.

 

Тёмная (или скрытая) материя — понятие, которое в прошлом веке понадобилось астрофизикам для того, чтобы объяснить то, что они видят. Или, точнее, то, что они НЕ видят. Впервые на странность в наблюдаемых астрономами данных ещё в 1932 году обратил внимание швейцарский астроном Фриц Цвики (Fritz Zwicky, 1898—1974). Он заметил, что скопление галактик, наблюдаемое в созвездии Волосы Вероники, вращается совсем не так, как следует из известных нам законов гравитации и механики: галактики, даже находящиеся на значительном отдалении от центра скопления, движутся примерно с теми же скоростями, что и расположенные ближе к центру. Это явно противоречило элементарным законам физики, если считать, что наблюдаемая масса галактик (вычисляемая по их светимости) и их скорости (вычисляемые по красному смещению) вычислены правильно. Получалось, что общая наблюдаемая масса галактического скопления слишком мала, чтобы удерживать это скопление вместе, — нужна ещё какая-то материя.

В тёмной-тёмной вселенной

 

Есть надёжная арифметика, с помощью которой мы каждый день считаем доходы, однако её следствием являются Канторовы числа и Гёделевы противоречия. То же самое и здесь: следствием нашей инфляционной теории оказываются представления о существовании других вселенных.

Муханов: Лёша, но мы же не знаем, как их считать.

Старобинский: Ну, у Славы критическое отношение к этому. А я, наоборот, считаю, что мы не можем отбросить следствия того, что для нас очевидно. В данном случае следствием того, что мы описываем приближённую однородность наблюдаемой Вселенной, оказалось то, что она чудовищно сложна в сверхбольших масштабах. И последовательная разработка той же теории возмущений привела к так называемой стохастической инфляции, на основе которой Андрей Линде и строит расчёты.

Уже из расчётов Муханова и Чибисова, в которых считалось, что неоднородности малы, вытекало, что в очень больших масштабах, из-за того самого логарифмического роста, о котором Слава говорил выше, это приближение становится неверным и нужно учитывать все нелинейные эффекты. Оказалось, что, несмотря на крайнюю сложность такой задачи, её можно решить, что я и сделал в 1984 году, разработав стохастический подход в теории инфляции. А на его основе Андрей Линде и сделал вывод о «вечной» инфляции (это уже 1986 году), который (как я полагаю) нужно понимать в таком же общефилософском смысле, как и тезис о вечности материи. Где-нибудь в пространстве и где-нибудь во времени всегда можно найти миры («вселенные»), находящиеся на инфляционной стадии.

И поэтому сейчас полностью исчезли иллюзии о возможности однократного божественного сотворения мира. Это было ещё как-то возможным, когда все думали об одном Большом взрыве как о рождении одной Вселенной. А сейчас, когда мы понимаем, что таких вселенных и больших взрывов бесконечное количество, то становится невозможно обсуждать сотворение всего этого единым богом.

— Зато это хорошо объясняет, почему у людей много богов.
Старобинский: В принципе да.

— А для вас — конкретного человека Алексея Старобинского — это тоже отменило вопрос о едином боге?
Старобинский: Так я и раньше никогда не верил, что Вселенная одна. Я всё время считал, что их много. Я ещё 30 лет назад писал в энциклопедии о том, что вполне мыслимо думать о существовании других вселенных.

— Вячеслав, а для вас Вселенная одна?
Муханов: Для меня — одна. Хотя что значит Вселенная? Это же зависит от определения. Вы к чему клоните? Верю ли я в то, что я исключительное и уникальное существо во всей Вселенной? Ни в коей мере! Я убеждён, что таких, как я, бесконечно много. Но вообще-то нас чёрт знает куда занесло.

 

По расписанию Старобинский выступал первым. Стиль его доклада был типичен для русской физической школы и восходил к одному из её создателей, нобелевскому лауреату Льву Ландау. На знаменитых еженедельных семинарах Ландау предполагалось, что докладчик — идиот, и ему давался лишь крошечный шанс объяснить другим свою позицию в самом начале выступления. Поэтому семинары проводились главным образом «для Ландау» — именно его необходимо было убедить в том, что докладчик знает, о чём говорит.

Хокинг, должно быть, нашёл ошибку

Старобинский: Ведь есть ещё идея Виленкина о том, что если вселенных бесконечное множество, то, значит, где-то существует полностью такой же мир, как наш. Я считаю её ошибочной. На эту тему есть научно-фантастический роман, где существуют другие миры и герой может переселяться в тела других людей. И он теряет своё тело и вынужден скитаться в поисках его. И роман кончается так: вот я наконец нашёл мир в точности такой же, как наша Земля. И как тут приятно жить, особенно когда зимой деревья переселяются из нашей местности в другую. То есть мир якобы похожий. Я даже не то хочу сказать, что такого мира не может быть, а то, что его невозможно будет узнать.

Муханов: Чёрт, как с тобой всё сложно!

— Возвращаясь к аналогии с археологией, в космологии свои Фоменко есть?
Старобинский: Сколько угодно! Авторы так называемых альтернативных теорий даже в очень приличных университетах работают. Нам постоянно приходится вести борьбу и с академиками, и с директорами институтов.

— Но ошибаться — это нормально?
Старобинский: Разница в том, что настоящий учёный, которому укажут на ошибку, с этим соглашается. А многие, к сожалению, начинают увёртываться: «Ну, я сделал мелкую ошибку, пусть тут меня исправят ребята, а у меня вот возникла новая гениальная идея…» Причём те, кто критикует одних за необоснованную теорию, потом вдруг сами становятся одержимыми больными идеями. Из чего следует: «заболеть» может каждый. Важно, чтобы было экспертное сообщество, которое может тебя «вылечить».

 

Беседовала Ольга Орлова

По материалам сайта Частный Корреспондент

Расширение Medicaid и что это значит для вас

Расширение Medicaid и что это значит для вас

Некоторые штаты расширили свои программы Medicaid, чтобы охватить всех людей с семейным доходом ниже определенного уровня. Другие нет.

Право на участие в программе Medicaid частично зависит от того, расширил ли ваш штат свою программу.

• Во всех штатах: Вы можете претендовать на участие в программе Medicaid в зависимости от дохода, размера семьи, инвалидности, семейного положения и других факторов. Правила приемлемости различаются в зависимости от штата.
• В штатах с расширенным покрытием Medicaid: вы можете соответствовать требованиям только на основании вашего дохода. Если доход вашей семьи ниже 133% федерального уровня бедности, вы соответствуете требованиям. (Из-за того, как это рассчитывается, получается, что это 138% федерального уровня бедности. В некоторых штатах используется другой предел дохода.)

Примечание:

Узнайте, имеете ли вы право на участие в программе Medicaid в вашем штате только на основании дохода. Вместо этого мы также сообщим вам, имеете ли вы право на получение сбережений по плану медицинского страхования.

Узнайте сейчас

Если ваш доход низок и ваш штат не расширил программу Medicaid

Если ваш штат не расширил программу Medicaid, ваш доход ниже федерального прожиточного минимума, и вы не имеете права на участие в программе Medicaid в соответствии с вашим действующих правил штата, вы не имеете права на участие ни в одной из накопительных программ медицинского страхования: страховое покрытие Medicaid или сбережения на частный план медицинского страхования, купленный через Marketplace.

Примечание:  Если ваш доход составляет 150 % федерального прожиточного минимума или ниже, вы можете зарегистрироваться в Marketplace или изменить его с помощью новой 

Специальный период регистрации

Время вне ежегодного периода открытой регистрации, когда вы можете подписаться на медицинское страхование. Вы имеете право на специальный период регистрации, если у вас были определенные жизненные события, включая потерю медицинской страховки, переезд, вступление в брак, рождение или усыновление ребенка, или если доход вашей семьи ниже определенной суммы.

. Узнайте, можете ли вы получить медицинскую страховку.

Подать заявку на страховое покрытие Medicaid, даже если ваш штат не расширился

Даже если ваш штат не расширил программу Medicaid и ваш доход ниже уровня, необходимого для получения финансовой помощи по плану Marketplace, вам следует заполнить заявку Marketplace.

В каждом штате есть варианты страхового покрытия, которые могут вам подойти, особенно если у вас есть дети, вы беременны или имеете инвалидность. И когда вы предоставите более подробную информацию о доходах, вы можете попасть в диапазон, который можно сэкономить.

Узнайте, как подать заявку на Medicaid.

Если вы не имеете права на получение сбережений Medicaid или Marketplace

• Вы можете получить помощь в ближайшем общественном медицинском центре. Закон о здравоохранении расширил финансирование общественных медицинских центров, которые оказывают первичную помощь миллионам американцев. Эти центры предоставляют услуги по скользящей шкале в зависимости от вашего дохода. Узнайте, как получить недорогой уход в вашем районе.
• Вы можете претендовать на страховой план «Катастрофический». Если вам меньше 30 лет, вы можете подписаться на план «Катастрофический». Если вам 30 лет или больше и вы хотите зарегистрироваться в плане «Катастрофический», вы должны запросить освобождение, чтобы соответствовать требованиям. Узнайте больше о катастрофических планах.
• Если ваш ожидаемый годовой доход увеличивается и составляет от 100 % до 400 % от федерального уровня бедности (FPL), вы получаете право на получение плана Marketplace с авансовыми платежами в виде налогового кредита на премию (APTC). Если ваш доход превышает 400% FPL, вы все равно можете претендовать на сбережения. Вы узнаете это точно, когда будете оставлять заявку. В этих случаях и если ваш доход составляет 150% FPL или ниже, вы можете претендовать на специальный период регистрации, который позволяет вам зарегистрироваться в плане Marketplace в любое время года. Вам необходимо обратиться в колл-центр Marketplace  в течение 60 дней  с даты изменения вашего дохода. При звонке вам необходимо подтвердить, что вы:
  • У вас не было права на участие в программе Medicaid, когда вы впервые подавали заявку, поскольку вы живете в штате, в котором программа Medicaid не была расширена
  • У вас не было права на получение плана Marketplace с налоговыми льготами, когда вы впервые подавали заявку, потому что ваш доход был слишком низким
  • Ожидаемый годовой доход увеличился, что теперь дает вам право на получение плана Marketplace с налоговыми льготами

Вернуться к началу

10 вещей, которые вы не знали о национальном парке Бэдлендс

Национальный парк Бэдлендс, расположенный недалеко от Блэк-Хиллз в Южной Дакоте, предоставляет посетителям доступ к 244 000 акрам живописных ландшафтов, невероятным геологическим образованиям, разнообразной дикой природе и многому другому . Учитывая все, что может предложить этот парк, вам может быть интересно, а что такого плохого в Бесплодных землях? Лакота уже давно прозвали этот регион «mako sica», или «плохие земли», потому что его каменистая местность, отсутствие воды и экстремальные температуры затрудняли переход. Сегодня Бесплодные земли — отличное место для пеших прогулок, охоты за окаменелостями, прогулок по живописным местам и наблюдения за дикой природой. Мы надеемся, что эти интересные факты о Бесплодных землях вдохновят вас начать планировать собственное приключение.

Национальный парк Бэдлендс. Фото Андреаса Эккерта (www.sharetheexperience.org).

Его геологическим образованиям миллионы лет. Изрезанные скальные образования, о которых многие думают, когда слышат «Бесплодные земли», не всегда были здесь. В течение десятков миллионов лет в этом регионе откладывались слои осадочных пород, поскольку окружающая среда резко менялась от моря к субтропическим лесам и открытой саванне. После того, как все эти слои были отложены, воды, текущие из Блэк-Хиллз, начали впитываться в этот осадок, вырезая долины и другие формы в ландшафте, создавая Бесплодные земли, какими мы их знаем сегодня. Хотя этот процесс начался примерно 500 000 лет назад, он продолжается и сейчас, разрушая бесплодные земли со скоростью около одного дюйма в год. По оценкам геологов, еще через 500 000 лет Бесплодные земли полностью исчезнут, так что не ждите полмиллиона лет, чтобы посетить их.

Окаменелость саблезубого зуба в Национальном парке Бэдлендс. Фото Службы национальных парков.

Вы можете найти саблезубого кота. В 2010 году молодой посетитель парка наткнулся на окаменелость в Национальном парке Бэдлендс и сообщил об этом рейнджерам. К ее большому удивлению, находка этого посетителя оказалась невероятно редким, хорошо сохранившимся черепом саблезубого кота. Саблезубые кошки — не единственные существа, спрятанные среди слоев отложений в Бесплодных землях — в парке можно найти окаменелости всех видов животных и растений, включая носорогов и морских рептилий. Окаменелости в Бесплодных землях относятся к эпохам позднего эоцена и олигоцена, когда по миру бродили трехпалые лошади, верблюды, креодонты и другие интригующие млекопитающие — так что не надейтесь найти здесь динозавров. Большинство этих окаменелостей примерно на 30-40 миллионов лет моложе последних динозавров, бродивших по земле. Если вы встретите окаменелость во время исследования Бесплодных земель, пожалуйста, не перемещайте ее. Вместо этого сообщите об этом рейнджеру, чтобы его можно было изучить на месте и, возможно, доставить в лабораторию подготовки ископаемых в парке для исследования и тестирования. Между второй неделей июня и третьей неделей сентября вы можете посетить Лабораторию подготовки ископаемых в Центре посетителей Бена Райфеля, чтобы посмотреть, как работают палеонтологи, и узнать больше о древней жизни, с которой им приходится сталкиваться каждый день.

Национальный парк Бэдлендс на закате. Фото Донны Шнайдер (www.sharetheexperience.org).

С таким же успехом можно отправиться в путешествие. Национальный парк Бэдлендс, расположенный вдали от крупных аэропортов и ценимый своей живописной дорогой, является идеальной остановкой или пунктом назначения для вашего следующего путешествия. Если вы планируете остаться здесь на ночь, вы можете установить палатку прямо рядом с автомобилем в одном из загородных кемпингов перед парком, или — если кемпинг вам не по душе — вы можете остаться в Cedar Pass Lodge весной, лето или осень. Бесплодные земли — особенно хорошая остановка в дороге из-за их близости к другим интересным и уникальным местам; Гора Рашмор, национальный парк Уинд-Кейв, национальный заповедник дикой природы Лакрик, национальный исторический комплекс «Минитмен-Ракет» и национальный памятник «Пещера драгоценностей» находятся в пределах двух часов езды. 900:05 Две луговые собачки наблюдают за Национальным парком Бэдлендс. Фото Хосе Торреса (www.sharetheexperience.org).

Некоторые его части напоминают «маленький городок». Только не тот, что имел в виду Джон Мелланкамп. Чернохвостые луговые собачки — ваши любимые роющие грызуны — очень социальные существа, которые живут большими колониями в Бесплодных землях, называемыми «городами». Города состоят из одного-двух десятков «семей», которые взаимодействуют друг с другом, ухаживая за собой и целуя друг друга. Отличное место, чтобы увидеть этих тварей в Национальном парке Бэдлендс, — городок луговых собачек Робертс недалеко от Сейдж-Крик-роуд. Там сотни луговых собачек болтают друг с другом и бродят по самому большому городу, до которого можно добраться по дороге. Хотя они очень милые, луговые собачки по-прежнему остаются дикими животными, поэтому, пожалуйста, уважайте их среду обитания, держитесь от них на расстоянии и не кормите их. Кроме того, они очень фотогеничны, так что нетрудно сделать отличное (и часто забавное) фото одного из них!

Демонстрация культурных танцев. Фото Службы национальных парков, Сара Фельдт.

Это отличное место, чтобы узнать об истории и культуре коренных американцев. Народ лакота — представители племени оглала-сиу — с незапамятных времен жили в районе Бесплодных земель. Многие известные лидеры и воины коренных американцев были членами племени оглала сиу, в том числе Crazy Horse и Red Cloud. Сегодня южная часть национального парка Бэдлендс, включая туристический центр Уайт-Ривер, находится в резервации Пайн-Ридж. Эта часть парка управляется в сотрудничестве с племенем оглала сиу. В Центре для посетителей Уайт-Ривер есть экспонаты, которые предлагают информацию об истории и культуре лакота, а в определенные дни посетители могут принять участие в культурных демонстрациях, включающих музыку, танцы, ремесла и многое другое. 900:05 Млечный Путь ночью в Национальном парке Бэдлендс. Фото Эрика Фремстеда (www.sharetheexperience.org).

Более 7500 звезд заполняют небо над парком. Вдали от крупных городов есть свои преимущества. Небо над Бесплодными землями исключительно темное, что позволяет посетителям видеть не только звезды и созвездия, но и Млечный Путь с его галактиками, туманностями, планетами и лунами. Присоединяйтесь к смотрителям парка в амфитеатре кемпинга Cedar Pass каждый вечер между Днем памяти и Днем труда, чтобы полюбоваться захватывающим видом на ночное небо. Чтобы увидеть эти далекие достопримечательности немного ближе, парк предоставляет посетителям телескопы. Для тех, кто особенно увлекается астрономией, посетите Badlands в июле во время ежегодного астрономического фестиваля Badlands, где ученые, педагоги и любители астрономии всех возрастов собираются, чтобы поделиться своей любовью ко всему космосу. Если вы планируете зимний визит в Бесплодные земли — не волнуйтесь! Хотя в зимние месяцы в парках меньше программ, специально предназначенных для наблюдения за ночным небом, небо по-прежнему устраивает шоу каждую ночь.

Бизон бродит по Бесплодным землям. Фото Джоуи Приолы (www.sharetheexperience.org).

Здесь вы можете увидеть некоторых из самых известных млекопитающих Америки. Национальный парк Бэдлендс является домом для популяции национального млекопитающего США, американского бизона. Хотя сегодня в Бесплодных землях обитает около 1200 бизонов, когда-то их присутствие в этом регионе было под угрозой. Еще в начале 1800-х годов по Северной Америке бродило около 30 миллионов бизонов. Однако к концу 1800-х годов европейские поселенцы сократили это число до менее чем 1000 животных. Вскоре после своего основания национальный парк Бэдлендс начал играть важную роль в восстановлении этого вида. В 19В 60-х годах в национальный парк Бэдлендс было завезено 50 бизонов, а в 1980-х годах добавилось еще 20. Сегодня эти существа весом от 900 до 2000 фунтов любят пастись на степных травах Великих равнин. Благодаря своим огромным размерам и соответствующим аппетитам бизоны очень важны для экосистем, в которых они живут. Луговые собачки любят зарываться в земли, где паслись бизоны, а там, где есть луговые собачки, вы обязательно найдете хищников, таких как крупные птицы, койоты и находящиеся под угрозой исчезновения черноногие хорьки.

Мотоцикл в Бесплодных землях на закате. Фото Ричарда Харрисона (www.sharetheexperience.org).

Идеальное место для прогулки по живописным местам. Через северную часть парка проходит Badlands Loop Road, 39-мильная живописная дорога, окруженная живописными скалами и красочными шпилями. На этом маршруте обозначены шестнадцать живописных смотровых площадок, что позволяет посетителям ненадолго выйти из машины, чтобы полюбоваться самыми захватывающими видами парка. Однако дорога предназначена не только для автомобилей — ее также предпочитают мотоциклисты. Летом пологие повороты и панорамные виды этой живописной дороги идеально подходят для фантастического путешествия на мотоцикле. Также с кольцевой дороги Бэдлендс можно добраться по развитым тропам парка и штаб-квартире, Центру посетителей Бена Рейфеля. В центре для посетителей есть интерактивные экспонаты, 95-местный крытый кинотеатр, программы под руководством рейнджеров и многое другое.

Лилии Гамбо на вершине горы в Бесплодных землях. Фото Службы национальных парков.

Несмотря на название парка, флора нашла здесь способ процветать. Многие знают Бесплодные земли своими впечатляющими геологическими образованиями. Но знаете ли вы, что в Национальном парке Бэдлендс находится одно из самых больших пространств прерий с разнотравьем в стране? Точно названные прерии с разнотравьем содержат смесь трав высотой по щиколотку, характерных для низкотравных прерий, и трав высотой по пояс, характерных для прерий с высокой травой. Среди этих трав вы можете найти красочные участки полевых цветов, особенно если вы приедете сюда после дождливой весны. Май-июнь — лучшее время для наблюдения за дикими цветами в парке. Эти полевые цветы не только красивы сами по себе, но и привлекают 69виды бабочек. Пожалуйста, наслаждайтесь бабочками, но делайте это на почтительном расстоянии — не ловите их сетью и не ловите. Для наблюдения за этими фантастическими летающими насекомыми может быть полезно иметь наготове камеру и бинокль.

Национальный парк Бэдлендс. Фото Уильяма Грина (www.sharetheexperience.org).

Вы можете вблизи увидеть геологические образования и прерии с разнотравьем. В то время как живописный переулок — отличный способ получить представление о бесплодных землях, прогулка по парку позволит вам ближе познакомиться с его прекрасными природными особенностями. Обозначенные пешеходные тропы различаются по длине и сложности: от ¼ мили полностью доступных дощатых настилов до 10 миль разнообразного природного ландшафта. Для тех, кто заинтересован в том, чтобы выбрать менее проторенный путь, Бесплодные земли также предлагают множество возможностей для пеших прогулок по дикой местности.