Про третью мировую войну книги: Серии книг издательства ЭКСМО
Мир на пороге третьей мировой? Мнение историка – DW – 23.05.2022
ПолитикаРоссия
Луиза Шефер
23 мая 2022 г.
Историк Кристофер Кларк в интервью DW проводит параллели между ситуацией в мире до 1914 года и февралем 2022 года и рассуждает о том, насколько велика вероятность начала третьей мировой.
https://p.dw.com/p/4BkdQПожар Первой мировой войны охватывал все новые и новые страныФото: The Print Collector/Heritage Images/picture allianceРекламаАвстралийский историк Кристофер Кларк считается одним из самых авторитетных специалистов по европейской истории. В 2022 году он был награжден медалью Карла Великого для европейских СМИ (Karlsmedaille für europäische Medien) — за «приверженность объединенной Европе и трансатлантическим отношениям». DW поговорила с ним о параллелях между Первой мировой войной и сегодняшней агрессивной войной России в Украине.
DW: В вашей книге «Лунатики: как Европа вступила в войну в 1914-м» вы поднимаете вопрос о том, действительно ли Первую мировую войну начала только Германия. К какому выводу вы пришли?
Кристофер Кларк: Причины этой войны были сложными, и споры о них продолжаются до сих пор. Таким образом, книга, в первую очередь, является призывом к осознанию и признанию многоуровневых взаимосвязей. Кроме того, нужно думать не только о том, кто виновен в развязывании войны, но и о том, почему и как вспыхивают войны, чтобы в следующий раз справиться с этим лучше. К примеру, если, говоря о нынешней войне в Украине, ограничиться просто тем фактом, что Путин — ужасный человек, по вине которого началась эта война, мы не извлечем из этой трагедии никаких уроков.
Кристофер КларкФото: DWНо мы можем чему-то научиться, анализируя причины возникновения этой ситуации. Это ни в коей мере не преуменьшает ответственности Путина за случившееся — она, на мой взгляд, неоспорима. Но такой комплексный анализ, по крайней мере, позволит нам лучше справляться с такими ситуациями в будущем.
— Какой урок мы можем из этого извлечь? Какие параллели существуют между временем перед Первой мировой войной и нынешней ситуацией?
— Когда начался [российско-украинский] конфликт — еще до того, как разразилась настоящая война, — у меня было ощущение, что повторяется ситуация, которая была в мире до 1914 года. Я думал, что план Путина может заключаться в том, чтобы отправить 200 тысяч солдат на границу с Украиной, оказав давление на Запад или саму Украину и заставив их пойти на уступки, а затем отвести войска обратно.
Но потом выяснилось, что он все это время планировал войну. Так что это не похоже на 1914 год, потому что тогда не было никого, кто просто решил бы вторгнуться в чужую страну. В 1914 году все началось с того, чего никто не ожидал: с убийства в Сараево на Балканах (15 июня 1914 года сербские националисты убили наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда и его жену Софи. Убийство послужило поводом для начала Первой мировой войны. — Ред.)
Это повлекло за собой целый ряд вопросов: как отреагируют австрийцы? Как сербы отреагируют на реакцию австрийцев? Как немцы отреагируют на реакцию австрийцев на сербов? И поддержат ли русские Сербию — даже если сама Россия не подвергнется нападению?
Все было чрезвычайно сложно, и каждая держава, втянутая в эту войну, руководствовалась своей логикой. Нынешняя ситуация выглядит гораздо проще. Россия находится в изоляции, и Путин сам принял это решение. Очевидно, что многие высокопоставленные люди в его системе ничего об этом не знали. Совершенно ясно, что это война Путина. И насколько нам известно из сообщений разведки, он даже лично руководит действиями войск в этой войне и принимает решения на уровне операций. Так что это совершенно другая ситуация, чем была в 1914 году.
— Вы назвали Первую мировую войну «современным событием». Что вы имели в виду?
— Когда нам рассказывали о Первой мировой в школе, она казалась мне событием из прошлого века — со всеми этими аляповатыми габсбургскими мундирами и сложными придворными ритуалами. Но потом, когда я начал писать книгу, я понял, что все началось с автоколонны, проезжающей по городу. Речь шла о террористах-смертниках — так что во многом это схоже с событиями, известными нам из современности.
И потом, у меня сложилось впечатление, что аргументы, которые использовались сторонами, вступившими в ту войну, можно услышать и сегодня. Например, эта тенденция изображать из себя жертву, видеть провокации другой стороны, но быть абсолютно слепым к своей доле вины за этот кризис… Или рассматривать собственные действия как оборонительные, а действия противника — как наступательные. Подобная аргументация, очевидно, живет и по сей день.
— Научились ли люди чему-нибудь за последние 100 лет?
— Некоторые вещи мы, безусловно, делаем лучше. Но стали ли мы более разумными как политический вид, как своего рода «homo politicus», это уже другой вопрос. Существует тенденция всегда возвращаться к старым моделям поведения. Я думаю, что создание ЕС произошло благодаря урокам, извлеченным из прошлого, что это политическое устройство появилось благодаря урокам, усвоенным из двух мировых войн, и приобрело некое постоянство, которого в противном случае у него не было бы.
Если подумать о Путине — не только о его решении вторгнуться в Украину, но и о его мачистском имидже руководителя, разъезжающего с голым торсом на лошади, — его установки кажутся мне довольно-таки атавистичными.
С другой стороны, посмотрите, сколько европейских государств сейчас возглавляют женщины и сколько стратегий по борьбе с агрессией разработано женщинами. Это говорит о том, что мы изменились.
Я думаю, что Запад сильно изменился, и это относится и к России. Есть много россиян, которые не хотят иметь ничего общего с этой чудовищно рискованной политикой и наглостью Путина. Но, к сожалению, Путин — это человек, который по причинам, вероятно, заложенным в его биографии, культивирует атавистические модели поведения и саморекламу, и это наводит на мысль, что мы ничему не научились.
— Как вы считаете: мы стоим на пороге третьей мировой войны?
— Конечно же, я надеюсь — как и вы, и все остальные — что это не так. Более того, я считаю, что Путин прекрасно понимает, что это было бы своего рода самоликвидацией. Он должен быть самоубийцей, чтобы прибегнуть к такому варианту.
Многое зависит от того, насколько он иррационален, и согласится ли его окружение с таким решением. Есть много оснований полагать, что система достаточно устойчива для того, чтобы не подвергать себя такому риску. Но точно мы этого не знаем.
Но если мы просто позволим ему продолжать, мы узаконим преступное нарушение им международного права. А, с другой стороны, если мы слишком остро отреагируем, то рискуем усугубить проблему. Но не мы вызвали этот кризис. Поэтому Запад должен тщательно дозировать свои реакции. И я думаю, что, в общем и целом, он так и делает.
— То есть вы полагаете, что окружение Путина может помешать ему нажать на ядерную кнопку?
— Я думаю, многое указывает на то, что Путин сталкивается с сопротивлением в своем окружении. Путин изолирует себя все больше и больше. Поэтому я надеюсь, что в случае дальнейшей эскалации и приказа о применении тактического ядерного оружия, найдутся люди, которые скажут: нет, мы этого не сделаем. Такое уже случалось в прошлом.
Россия не выступает единым фронтом. Россия — это сложная страна. Это высокоразвитая страна. Она является частью Европы. Большое количество россиян покинули страну и теперь живут в других местах. Среди них много представителей интеллигенции, СМИ и так далее. Так что игра еще не закончена.
Смотрите также:
«Пушечное мясо» 14-го года
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Написать в редакциюРекламаПропустить раздел Еще по темеЕще по теме
Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницуТретья мировая: битва за Украину, Михайло Станчев, Юрій Фельштинський
Михайло Станчев, Юрій Фельштинський
До побажань(19 вподобайок)
Тип книги:
Паперова 99 грн
Електронна 60 грн
Garage Sale 99 грн
Немає в наявності
Goodreads
Наш Формат
Вподобайки
Характеристики
Автор | Михайло Станчев , Юрій Фельштинський |
Видавництво | Наш Формат |
Рік видання | 2015-2022 |
Палітурка | м’яка, матова |
ISBN | 978-966-97425-9-9 |
Кількість сторінок | 456 |
Мова | Російська |
Категорія | Історія України |
Артикул | 701876 |
Показати всі |
10% з кожної проданої книжки видавництва «Наш Формат» ми передаємо на книжки для ЗСУ
Первый тираж книги закончился, но вы можете приобрести обновленное издание
«третья мировая: битва за украину (обн.
изд.)»Тематика
История российско-украинского конфликта, геополитика, спецслужбы.
О чем книга
Книга известных историков Юрия Фельштинского (США) и Михаила Станчева (Украина) посвящена российско-украинскому конфликту, являющемуся, по мнению авторов, прелюдией к большой – Третьей мировой войне, провоцируемой Россией. Перерастет ли битва за Украину в мировую войну или же станет для России новым Афганистаном, приведшим к краху режима Путина – главный вопрос очень актуальной книги, которую сейчас никто не рискнет издать в России. Проведя читателей через всю историю Украины, от древности до наших дней, авторы сосредотачиваются на периоде украинской независимости, которую страна обрела с распадом Советского Союза. Особое внимание в книге уделено: противостоянию, которое оказывала и оказывает Россия намерениям Украины войти в Евросоюз и стать членом НАТО; экономическому и «газовому» шантажу, которому подвергает Россия Украину и всю Европу; попыткам России создать из Украины плацдарм для последующего продвижения из Украины и России в восточно-европейские государства, используя для этого приемы, тактику гитлеровской Германии и сталинского Советского Союза.
Для кого книга
Для каждого, кто хочет знать о неписаных правилах политических игр, настоящих причинах гибридной войны и возможных ее последствиях не только для Украины и России, но и для всего мирового сообщества.
«перчинка» книги
Острый ликбез с авторскими ремарками от экс-советника Бориса Березовского, историка Юрия Фельштинского и его соавтора, экс-советника МИД Украины Михаила Станчева о внутренней «кухне» громких убийств и покушений на убийства, таких, как убийство олигарха Евгения Щербаня, журналиста Георгия Гонгадзе и покушение на жизнь экс-президента Виктора Ющенко. В приложениях и в основном тексте книги читатель найдет как занимательные биографии персонажей – украинских политиков, так и политические «сюжеты» с нашумевших пленок майора Мельниченко.
Об авторах
Юрий Фельштинский – американский историк российского происхождения, редактор-составитель и комментатор нескольких десятков томов архивных документов по русской истории. Руководитель проекта по расшифровке и публикации «пленок Кучмы». В 1978 году эмигрировал в США, продолжил изучение истории в Брандайском и в Ратгерском университетах, где получил степень доктора философии в истории. Михаил Станчев – доктор исторических наук, профессор, академик Болгарской академии наук. Преподавал в вузах Севастополя и Харькова, выступал с лекциями в США, Франции, Германии, Италии, Японии, Болгарии.
Александр Литвиненко — ( 4 декабря 1962 — 23 ноября 2006) подполковник госбезопасности, в 1988-99 -х годах — сотрудник КГБ — ФСБ, критик российских властей и лично Путина. Автор статей и двух книг, которые получили огромный международный резонанс.
Поділіться своїми враженнями! Читачі найчастіше обирають ТОП продажу 294 Новинка 27 Новинка 109 Передзамовлення 496 Новинка 243 ТОП продажу 541 27 ТОП продажу 732 З автографом 793 Новинка 134 Новинка 204 Новинка 63 Новинка 300 Новинка 264 Новинка 49 268 Новинка 50 Передзамовлення 1322 Новинка 208 ТОП продажу 621 Новинка 112 111 Новинка 373 ТОП продажу 1269 Новинка 26 Передзамовлення 1347 53 ТОП продажу 720 Новинка 30 Ексклюзив 1860 ТОП продажу 1340 ТОП продажу 1979 Новинка 249 ТОП продажу 384 Новинка 39 Ексклюзив 311 Схожі товари 146научно-фантастических субботних книг: будет ли Третья мировая война США против Китая?
Журнал Wired весь февральский номер 2021 года посвятил первым четырем главам книги, изображающей антиутопию ближайшего будущего, в которой США вступают в войну с Китаем.
Причина интереса редакции Wired в том, что 2034 — это не обычный триллер. Адмирал Джеймс Ставридис обладает богатым опытом того, как может развиваться такой конфликт.
Он отставной офицер ВМС США с четырьмя звездами, получивший множество медалей и наград. Он командовал флотом эсминцев, авианосной ударной группой и Южным командованием США в Майами (2006–2009). Его военно-морской опыт вступает в игру в
С 2009 по 2013 год Ставридис занимал должность 16-го -го -го Верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО. Среди его обязанностей в НАТО были стратегии борьбы с пиратством и кибербезопасности. Он опубликовал девять книг и сотни статей, а также выступил с докладом TED о глобальной безопасности (21 июня 2013 г.). Он работал деканом Флетчерской школы права и дипломатии в Университете Тафтса.
Эллиот Акерман — опытный писатель и журналист, хорошо разбирающийся в вопросах военного конфликта. Он бывший научный сотрудник Белого дома и морской пехотинец. Он отслужил пять сроков службы в Ираке и Афганистане и получил Серебряную звезду, Бронзовую звезду за доблесть и Пурпурное сердце. Ближний Восток является важным компонентом его вымышленной войны между США и Китаем, и его опыт проявляется в повествовании, особенно в сценах с участием персонажа Веджа Митчелла.
От редакторов Wired о своей серии из шести частей:
Сотрудничество Акермана и Ставридиса «2034: Роман о следующей мировой войне» — это в высшей степени хорошо информированная попытка применить подобное заклинание против лунатизма в войне с Китаем. «Смысл этой книги с Эллиотом заключался в том, что предостерегающая история может помочь нам избежать подобных событий», — говорит Старвридис.
Редакция , «2034: Роман о следующей мировой войне, эксклюзивный отрывок» на Проводной (февраль 2021 г.)
Лично я люблю хорошую военную фантастику с большим количеством политических интриг. Первые четыре главы, опубликованные в
В интервью авторам Wired Мария Стрешинская спросила адмирала Ставридиса, откуда взялась идея книги. Он сказал, что на него повлияла Третья мировая война сэра Джона Хакетта (1979) о войне между США и Советским Союзом: «Я начал думать: как мы можем избежать войны с Китаем? И я думаю, что одна из причин, по которой мы избежали войны с Советским Союзом, заключалась в том, что мы могли представить, насколько это будет ужасно.
2034 следует сюжетным линиям капитана Сары Хант, майора Криса «Веджа» Митчелла, доктора Сандипа «Сэнди» Чоудхури и адмирала Линь Бао. Ставридис говорит Стрешинскому, что из персонажей он, вероятно, больше всего относится к капитану Ханту, потому что ее карьера отражает его карьеру. Первая сцена книги взята из его личного опыта командования флотом в Южно-Китайском море. Хант является командиром трех эсминцев, которые патрулируют воды, на которые претендует Китай, в Южно-Китайском море. Ее корабль реагирует на то, что выглядит как севшее на мель рыбацкое судно, которое на самом деле перевозило компьютерное оборудование из Китая. Не раскрывая того, что происходит с флотом Ханта, Старвридис говорит, что в реальной жизни его опыт оказался лучше, чем у Ханта.
Акерман основывает более позднюю команду Веджа на опыте своего друга в Морском Дозоре. Он признает, что внутренняя борьба персонажей, как правило, отражает что-то из его личности. Чоудхури, в частности, отражает часть своего опыта работы в Вашингтоне, округ Колумбия. Персонаж Чоудхури, вероятно, легче всего воспринимается читателем, потому что он не находится в эпицентре битвы, хотя и участвует в принятии ключевых решений. Мы видим больше его личной жизни, чем других персонажей, по крайней мере, в превью в 9.0003 Проводной
Важным компонентом истории Старвридиса и Акермана является использование Китаем зависимости США от технологий. Именно здесь Китай берет верх в начале истории. Не раскрывая никаких спойлеров из первых четырех глав, достаточно сказать, что все, что дистанционно управляется через спутники, Интернет или электросеть, является уязвимостью.
Авторы изначально установили дату книги на более позднюю дату, чем 2034 год, но заголовки из реальной жизни заставили их продолжать сдвигать временную шкалу назад. Им также пришлось изменить несколько элементов своего вымышленного рассказа, потому что изменились реальные события. Например, во время работы над книгой в январе 2020 года был убит иранский командир Касем Сулеймани. В предыдущем наброске книги Сулеймани все еще жив в вымышленном 2034 году9.0007
Еще одним примером необходимых изменений стало появление пандемии коронавируса. Ранние черновики были написаны до пандемии. Очевидно, что в книге о Китае и США они не могли не упомянуть пандемию.
Ставридис отмечает, что это не книга-предсказание, а «поучительная история, призванная помочь нам держаться подальше от подобных событий. И речь идет о тенденциях, о том, куда идут дела». ( Проводной, стр. 87)
Относится к темам Mind Matters News 9Обложки 0004, когда его спросили, какие тенденции не дают ему спать по ночам, Ставридис сослался на кибербезопасность и искусственный интеллект: «Главное — это мысль о массированной кибератаке против Соединенных Штатов — о том, что наши противники будут совершенствовать кибер-стелс и искусственный интеллект в что-то вроде ведьминого зелья, а затем использовать его против нас». ( Проводной, стр. 87)
Надеюсь, в реальной жизни этого не случится 2034.
2034: Роман о следующей мировой войне выходит 9 марта 2021 года в издательстве Penguin Press.
Вот выступление Ставридиса на TED:
Вот стенограмма выступления.
Вы также можете прочитать отчет Хизер Зейгер о нарушениях прав человека в Китае:
Утечка базы данных полиции: Тотальная слежка за уйгурами Китая. Хьюман Райтс Вотч отмечает, что многие страны нарушают права человека, но «больше, чем любое другое правительство, Пекин сделал технологии центральным элементом своих репрессий». Полиция на одном участке использует технологию для отслеживания каждого шага до такой степени, что, по словам некоторых, создается впечатление, что их мысли прослушиваются.
Восточный фронт 3-й мировой войны. Том I
Восточный фронт 3-й мировой войны. Том I — ТетрагонTetragon: z pasji dla dobrych książek historycznych
Описание
Из предисловия автора:
Всю свою профессиональную жизнь я подходил к производству разведывательной информации как к работе «всех источников», чтобы гарантировать, что продукт был правильным (и не мог подвергнуться нападкам со стороны оппонентов на основании аргументов «если бы вы знали, что я знаю») и производство несекретных продуктов (всегда принимая во внимание защиту источников, которые могут быть «подвержены риску»), чтобы знания, полученные в результате исследования, действительно попадали и могли быть использованы теми, кто больше всего в этом нуждается — операторами. В течение этой профессиональной жизни я сосредоточился на «оперативно-стратегических» вопросах: как организован советский/российский генеральный штаб; как он организует свои мыслительные процессы, чтобы прийти к профессиональным выводам относительно организации и выполнения операций; и как выводы отражаются в практических действиях. Но даже роль российского Генерального штаба — и даже роль российских вооруженных сил и разведки — изменилась в нынешней войне нового типа, и этот том объяснит эти изменения (…)
В этом томе раскрываются жадность и коррупция, которые делают либеральные демократии уязвимыми перед российским НГВ. Основное внимание в этом отношении уделяется Англии и Соединенным Штатам, потому что это две наиболее важные точки давления в западной коалиции. Русские мобилизованные меньшинства в этих двух странах, в частности, настаивают на праве бросить вызов большинству, так что хаос позволит преобладать русским кинетическим средствам. Это стратегия меньшинства или слабого победить большинство или сильного. Если бы цель не была столь пагубной, она казалась бы почти элегантной. Этот том соединяет точки, которые многие отказываются признать или, по крайней мере, им запрещено признавать. Если большинству в Соединенных Штатах и либеральных демократиях будет отказано в политическом равенстве и социальной справедливости, чтобы Владимир Путин мог подорвать поддержку коллективной защиты международно-правовых норм, как это было сделано во время администрации Трампа, тогда никакие возможности кинетической войны не будут достаточными. обеспечить стратегическую стабильность и безопасность либеральным демократиям (…)
Этот том является первым из двух. Том 1 исследует то, что, по сути, является Третьей мировой войной, которая в настоящее время ведется между современными (космополитическими) и несовременными (традиционными) социально-экономическими силами. Хотя эту войну против современности возглавляет Владимир Путин, решающее поле битвы находится внутри Соединенных Штатов. В томе 1 будут рассмотрены многие оперативно-стратегические и оперативно-тактические вопросы кинетических элементов российской войны нового поколения (…). Том 2 будет посвящен военной географии и ее влиянию на оперативное искусство от Крайнего Севера до Прибалтики и северо-восточный квадрант Польши в Румынию. Также будут рассмотрены конкретные аспекты передвижения в рамках Европейского ТВД (называемого российскими планировщиками Генерального штаба ТВД) и проблемы тылового обеспечения в рамках трех Стратегических направлений, составляющих Европейский ТВД.