Пикуль о распутине название книги: Книга: «Нечистая сила» — Валентин Пикуль. Купить книгу, читать рецензии | ISBN 978-5-4484-2532-5
«Нечистая сила». Валентин Пикуль против Николая Романова | Книги | Культура
*курсивом в этом тексте приведены цитаты из романа Пикуля «Нечистая сила»
К 1970-м годам в Советском Союзе полным ходом шел процесс перерождения творческой интеллигенции. Писатели, артисты, художники, чьими предками были рабочие и крестьяне, продолжая создавать по заказу партии идеологически верные произведения, за кулисами с большим удовольствием примеряли на себя образы высокородных дворян, отделенных от плебса высоким происхождением.
В творческих компаниях, куда был открыт вход только избранным, стало модно сожалеть о «России, которую мы потеряли». До выхода этого слогана в открытое общественное пространство оставалось еще более десятилетия, однако те, кто в будущем понесет идею в народные массы, контуженные перестройкой, уже «созрели».
Еще далеко было до канонизации Романовых, но продвинутые советские творцы были уже морально восторгались «невинно убиенным Николаем Романовым, его супругой и детьми».
С учетом неоднозначности царской четы, упор в этих «кухонных покаяниях», разумеется, делался на расстрелянных детях.
И вот, в тот момент, когда «подпольная реабилитация» Романовых в творческих кругах набирала обороты, грянул гром.
Не станем думать, что у Николая II не было идеалов. Совершенно непонятно — почему, но этот идеал он обратил в прошлое Руси: император проповедовал при дворе культ своего предка — Алексея Михайловича (ошибочно названного в истории царем «тишайшим»). Зимний дворец бессмысленно копировал угасшее в веках царствование второго Романова! Граф Шереметев, видный знаток боярской старины, выступал в роли режиссера костюмированных балов, которые устраивались с азиатской пышностью. Николай II любил облачаться в древние бармы, а царица играла роль красавицы Натальи Нарышкиной. Придворные в одеждах московских бояр пили, морщась, дедовские меды и говорили: «Редерер все-таки лучше!» Вошли в моду «посиделки боярышень» — девиц и дам высшего общества. Подпевая своему властелину, министры перестраивали служебные кабинеты на манер старинных хором и принимали в них царя, сохраняя при этом неуклюжие формы этикета XVII века… В телефонных аппаратах странно звучали древние славянизмы: понеже, бяше, иже, поелику… Царю же эти спектакли безумно нравились.
В эпоху перестройки книги писателя Валентина Пикуля превратились в настоящие бестселлеры. Иной взгляд на русскую историю, далекий от классических советских канонов, вызывал у читателей колоссальный интерес. Но среди романов Пикуля издатели предпочитали стороной обходить тот, который в сильно сокращенном виде в 1979 году был издан под названием «У последней черты». Настоящее же название, данное автором — «Нечистая сила. Политический роман о разложении самодержавия, о тёмных силах придворной камарильи и бюрократии, толпившейся возле престола; летопись той поры, которую зовут реакцией между двумя революциями; а также достоверная повесть о жизни и гибели „святого чёрта“ Распутина, возглавлявшего сатанинскую пляску последних „помазанников Божиих“».
Николай II имел в быту репутацию un charmeur (то есть очарователя)… Милый и деликатный полковник, умеющий, когда это надо, скромно постоять в сторонке.
Предложит вам сесть, справится о здоровье, раскроет портсигар и скажет: «Пра-ашу вас…»).… Но именно царствование Николая II было самым жестоким и злодейским, недаром же он получил кличку Кровавый. Кровавое царствование — и самое бесцветное. Картину своего правления Николай II обильно забрызгал кровью, но безжизненная кисть царя не отразила на полотне ни одного блика его самодержавной личности.
В начале 1970-х годов Пикуль взялся за тему, казалось бы, изученную, но, как ни парадоксально, малоизвестную. Правление последнего русского императора в СССР всегда рассматривалось исключительно сквозь призму деятельности революционеров.
Пикуль отодвинул в сторону эсеров, большевиков, меньшевиков, взявшись за самих Романовых и русскую элиту конца XIX — начала XX века. В отличие от более ранних исторических эпох, этот временной отрезок был запечатлен в воспоминаниях современников, придерживавшихся разных политических взглядов. Из этих свидетельств складывался портрет эпохи разложения великой империи, когда едва ли не главной фигурой в жизни страны стал Григорий Распутин.
«Развратная камарилья, которая в своем придворном инкубаторе вылупила Гришку из церковного яйца, кажется, и сама не ведала, что из него получится. А в притчах Соломоновых сказано: «Видел ли ты человека, проворного в деле своем? Он будет стоять перед царями; он не будет стоять перед простыми». Распутин крепко разумел эту библейскую истину.
– А на ча мне перед народцем топтаться? Я и посижу… Лучше уж перед царями встану. От ихнего стола даже помойка жирной бывает. С единой крохи царевой век сытым будешь!..»
Аргументы и фактыСреди претензий, которые будут выдвинуты в адрес Валентина Пикуля в связи с «Нечистой силой», будут обвинений в неисторичности. В действительности все с точностью наоборот — это, наверное, самая документальная книга из всех, что были созданы Пикулем. Библиография авторской рукописи содержит 128 наименований, среди которых как воспоминания дневники той эпохи, так и стенографические отчёты допросов и показаний 59 высших министров, жандармов и чиновников Российской империи, данных в 1917 году в Чрезвычайной Следственной Комиссии Временного Правительства.
В великой империи мощный монарх, умевший держать страну в кулаке, оставляет трон сыну, который и близко не наделен отцовским характером, но пытается копировать манеру его управления. Нарастающий кризис усугубляется наличием у нового императора жены, чью натуру не выносили даже самые близкие люди. Проблемы императрицы толкают ее к мистицизму, поиску мессии, которым для нее становится ловкий крестьянин, любитель выпивки и женского пола Григорий Распутин. Не имеющий образования, но умеющий воздействовать на людей Распутин, начинает умело манипулировать царской четой, становясь для них незаменимой фигурой. И все это на фоне деградации органов государственного управления империей, неумения монарха идти по пути своевременных реформ.
Валентин Пикуль в данном романе не стал придумывать ничего. Он просто принес зеркало, в котором отразил все состояние времен правления последнего императора. Оно никак не вписывалось в лубочную картину, которая в этот же период создавалась на кухнях советских творцов, «заболевших» «потерянной Россией».
Простить этого писателю не могли. Произведение создавалось в 1972-1975 годах, и уже тогда Пикуль столкнулся с угрозами.
«У этого романа очень странная и чересчур сложная судьба, — писал сам автор, — Помню, я еще не приступал к написанию этой книги, как уже тогда начал получать грязные анонимки, предупреждавшие меня, что за Распутина со мною расправятся. Угрожатели писали, что ты, мол, пиши о чем угодно, но только не трогай Григория Распутина и его лучших друзей».
Пикуля за «Нечистую силу» были с двух сторон — угрозы почитателей императорской семьи с «творческих кухонь» соединялись с недовольством главного партийного идеолога Михаила Суслова. Последний рассмотрел, и, наверное, небезосновательно, в неприглядных картинах из жизни царского окружения, параллели с деградацией партноменклатуры эпохи Леонида Брежнева.
«Прошло много лет, вокруг моего романа и моего имени сложился вакуум зловещей тишины — меня попросту замалчивали и не печатали.
Между тем историки иногда говорили мне: не понимаем, за что тебя били? Ведь ты не открыл ничего нового, все, что описано тобою в романе, было опубликовано в советской печати еще в двадцатые годы…», — признавался Валентин Пикуль.
Писатель, ушедший из жизни летом 1990 года, успел увидеть первые публикации полной версии «Нечистой силы». Он, однако, не догадывался, что спустя несколько лет на книгу о Распутине и Романовых будет объявлено негласное табу.
Неудобная правдаКанонизация императорской семьи превратила «Нечистую силу» в глазах определенной части публики в нечто кощунственное. При этом сами иерархи церкви отмечали, что Романовых канонизируют за мученическую смерть, а не за образ жизни, который они вели.
Но выходцы с тех самых кухонь» творцов 1970-х» готовы объявить войну любому, кто посмеет приставить зеркало к последним Романовым.
Народный артист РСФСР Николай Губенко, поставивший в 2017 году «Нечистую силу» в театре «Содружество актеров Таганки», собрал аншлаги и обвинения в клевете на императорскую семью.
Как и в случае с романом, те, кто обвиняет авторов спектакля, игнорируют главное — в его основе лежат исключительно свидетельства и документы эпохи.
«Помазанники божьи» деградировали уже настолько, что ненормальное присутствие Распутина при своих «высоконареченных» особах они расценивали как нормальное явление самодержавного быта. Иногда мне даже кажется, что Распутин в какой-то степени был для Романовых своеобразным наркотиком. Он стал необходим для Николая II и Александры Федоровны точно так же, как пьянице нужен стакан водки, как наркоману потребно регулярное впрыскивание наркотика под кожу… Тогда они оживают, тогда глаза их снова блестят!
В спектакле, поставленном Губенко, есть очень яркий момент — на фоне кадров «лихих 90-х» скрипят по сцене сапоги невидимого, но присутствующего здесь Гришки Распутина.
Он и сейчас незримо скалится из-за плеча тех, кто вместо правды об эпохе Николая II создает лживую картину всеобщей благодати. Картину, которая может привести только к одному — новому повторению исторических ошибок, к новой масштабной катастрофе России.
Не было «России, которую мы потеряли». Она уничтожила себя сама, уверял Пикуль в своем лучшем романе.
Нечистая сила (Пикуль Валентин) — слушать аудиокнигу онлайн
Скорость
00:00 / 08:03
001
23:05
002
15:49
003
15:24
004
17:50
005
11:58
006
12:14
007
11:46
008
20:17
009
18:07
010
22:28
011
18:43
012
18:29
013
15:38
014
23:23
015
14:05
016
17:37
017
14:39
018
13:23
019
18:24
020
19:39
021
18:35
022
05:06
023
22:34
024
18:55
025
18:57
026
19:13
027
24:39
028
25:13
029
27:05
030
21:48
031
19:40
032
14:53
033
21:34
034
15:47
035
19:15
036
14:48
037
21:28
038
20:18
039
18:04
040
21:49
041
22:07
042
19:52
043
28:33
044
18:14
045
20:39
046
19:21
047
12:45
048
15:43
049
17:21
050
15:27
051
18:05
052
13:44
053
14:50
054
16:19
055
17:25
056
20:31
057
18:30
058
12:48
059
21:10
060
19:14
061
18:45
062
12:07
063
14:30
064
17:16
065
18:29
066
13:32
067
16:59
068
20:08
069
14:42
070
20:29
071
14:32
072
32:08
073
14:17
074
16:25
075
14:07
076
00:02
077
19:18
23:43
079
16:02
080
15:11
081
19:44
082
14:13
083
20:31
084
19:24
085
14:44
086
19:49
087
16:53
088
20:55
089
16:53
090
18:48
091
16:11
092
18:05
093
15:33
094
14:48
095
16:45
096
19:04
097
22:08
098
16:35
099
23:55
100
21:18
101
27:03
102
27:43
103
15:03
104
21:08
105
18:04
106
22:38
107
21:49
108
13:25
109
19:45
110
16:55
111
17:40
112
24:38
113
18:08
114
02:45
115
19:41
116
16:48
117
10:10
118
История
651,3K
Исполнитель
Рейтинг
7.
97 из 10
Длительность
35 часов 15 минут
Описание
Один из лучших романов Валентина Пикуля, книга, которую сам Валентин Пикуль назвал «главной удачей в своей литературной биографии». Повесть о жизни и гибели одной из неоднозначнейших фигур российской истории — «святого чёрта» Григория Распутина — перерастает под пером Пикуля в масштабное и увлекательное повествование о самом парадоксальном, наверное, для нашей страны периоде — кратком перерыве между февральской и Октябрьской революциями.
За роман «Нечистая сила» Валентин Пикуль стал (посмертно) первым лауреатом премии имени М. А. Шолохова. Валентин Саввич шел к этому роману более десяти лет. Сколько было «перелопачено» материала! Не считая газетных и журнальных заметок, которых он просмотрел МНОГИЕ СОТНИ, список обработанной литературы включал сто двадцать восемь наименований…
Другое название
У последней черты
Поделиться аудиокнигой
akniga.
org
История
Пикуль Валентин
Нечистая сила
Другие книги Пикуль Валентин
Аудиокниги жанра «История»
Новинки
Показать все книгиИнтересное за неделю
Все лучшиеПрямой эфир скрыть
ymmyOTAKU Только что
Так тут есть геи?
Доронин Алексей — Сорок дней спустя
Василий Широков 30 минут назад
Вот у меня к Валехину Какартуру вопрос: «На кой хрен писать про эту надменную психопатку (тут я про определенное…
Алехин Артур — А что такого-то?
Чарльз-Декстер Вард 44 минуты назад
Ненавижу этот рассказ, всей душой ненавижу.
Для меня это слишком жестоко, слишком страшно, ничего хуже я на этом…
Миля Андрей — Злой пес, которого не смогли найти
Вера Андрющенко 54 минуты назад
Упырь-то не дед. На колени встал, упрашивал. Кровососы, те кто пришли, а дед санитар природы.))) Чтец великолепен.
Гришин Евгений — Служебное задание
tuvaij 1 час назад
Полностью согласна.
Шалимов Александр — Когда молчат экраны
Татьяна Шапоренко 2 часа назад
Великолепная книга и великолепное исполнение. Огромная благодарность сайту и талантливому исполнителю.
Фицджеральд Фрэнсис Скотт — Великий Гэтсби
Undertaker 2 часа назад
Ну, что тут сказать… Одно сплошное удовольствие!:)
Зощенко Михаил — Рассказы
Undertaker 2 часа назад
Непонятное впечатление.
Не сказать, что получила удовольствие от прослушивания, но и негатива не испытала.
В…
Елькова Анна — Ася
Бонифаций 2 часа назад
«Алкаш» внутри Крапивина победил. Старался, бедняга, но не сдержался — герои в детской книжке бухают и курят. А ещё…
Крапивин Владислав — Пироскаф «Дед Мазай»
Константин Дорф 2 часа назад
Полностью с вами согласен
Морган Ольга — Забытые под ногами
Юрий Гуржий 2 часа назад
да все понятно там И логика и финал (особенно финал) особенно и думать не надо. Рассказ завершает цикл про героя —…
Ритчи Джек — Метод
abg-73 2 часа назад
Очень плохое качество озвучки.
Чтец замечательный, но впечатление такое, будто читает сквозь плотный шарф и в…
Овидий Горчаков — Он же капрал Вудсток
Кутанин Сергей 3 часа назад
Это рассказ-иносказание, на тему морали, и роботы — подобие нас самих. Но почему им невозможно общаться акустически?…
Олдисс Брайан Уилсон — Кто заменит человека?
Samanta 3 часа назад
Сценка из фильма шикарна, прям перед глазами встаёт))) Советский камеди, только веселей! Вполне достойное прочтение!
Драгунский Виктор — Где это видано, где это слыхано
Madlend 3 часа назад
Подумалось:«Вот бы сериал снять!» Если не на коленке, да талантливый сценарист, режиссер, оператор, да актерский.
Сарычева Наталья (Н Сарыч) — Про нечисть и нелюдь
moderator49 3 часа назад
К счастью, не розыгрыш
Лукин Евгений — Розыгрыш
GCS 3 часа назад
Голос чтеца хорош. Даже если бы это был не Чехов, а графоман, то и тогда бы интересно. Но лучше для детективов.
Чехов Антон — Весь Чехов. Часть 3
Andrey2001 3 часа назад
Я половину не понял, потому что не смог отличить, где глюки, где реальность. И эти перемещения трупов тоже не понял….
Волченко Павел — Горизионт 26
ElenaSokolova 3 часа назад
Прекрасная озвучка.
Сюжет не плохой. Но главный герой какой-то тупенький. А уж девочка верх дебилизма. Хотя учитывая…
Синицын Олег — Запретная дверь
Alexey Shatrov 3 часа назад
Кишечник всегда прав. Сами узнаете, когда приспичит. Ни какой любви в голову не придёт.
Мэссинг Роман — Симптом 11
Эфир
Распутин Человек, стоящий за мифом: личные мемуары Марии Распутиной Это вторая книга, которую я последовательно читаю об этой эпохе в русской истории, и рассказы Распутина, рассказанные его дочерью Марией, сильно отличаются от рассказов Пьера Жильяра, французского наставника герцогинь. Вот почему я считаю мемуары лучшим способом узнать об историческом персонаже. Гораздо лучше, чем услышать от историка.
23 января 2018 г.
Это была импульсивная покупка в моем местном магазине подержанных книг. Как я мог не забрать его? Мало найдется исторических личностей с таким же самодовольством и столь же погруженных в мистику и мифы, как Григорий Распутин. Этот русский мистик был вымышлен как злодей Диснеем и во вселенной «Hell Boy». Если что-то и известно об этом святом человеке, так это то, что его оказалось чрезвычайно трудно убить и что, как полагают, он имел большое влияние на царя и его жену (т. об исцелении их сына-гемофилика Алексея. (Скептики заметят, что широко распространено мнение, что Распутин действительно спас мальчика, но, вероятно, не через общение с божеством. Вместо этого он сделал это благодаря сочетанию удачи, когда врачи не дали мальчику аспирин [его кровь- природа похудания еще не была признана], старая народная мудрость [т.е. напрягать ребенка десятком тыкающих/покалывающих врачей скорее вредно, чем положительно влияет на здоровье] и эффект плацебо, возникающий из-за того, что святой человек больше- невероятная харизма)
Всегда трудно понять, чего ожидать от биографии, написанной членом семьи.
В данном случае ведущим автором является одна из дочерей Распутина, Мария. В то время как в автобиографии существует тот же потенциал предвзятости, в биографии родственника никогда не знаешь, будет ли автор обожествлять или очернять тему, но есть сильное подозрение, что он сделает одно из двух. В этой книге о жизни Григория Распутина это становится еще более трудным, потому что автор одновременно чрезвычайно прямо говорит о пьянстве и распутстве мужчины, но одновременно ругает врагов Распутина и всегда считает, что он был в основе своей добродетельным и благочестивым (вне сна). вокруг, разжигая его и беря взятки [которые, как утверждает автор, были перераспределены в стиле Робин Гуда и которые, как далее предполагается, не привели к обещаниям ходатайствовать перед царем / царицей, на которые он не согласился бы по соображениям добродетели и только заслуги.]) Следует отметить, что был соавтор-журналист, который, возможно, сгладил острые грани личных предубеждений, хотя, как я предположил, Мария Распутина кажется спокойной с менее благочестивыми склонностями своего отца.
.
Книга начинается в СМИ с описания ночи, когда Распутин оставил свой дом и дочерей, чтобы никогда не вернуться. Это вступление представляет точку зрения его дочери, как она пережила ту ночь в то время, то есть без какого-либо понимания более поздних расследований и исследований, которые приводятся позже, в конце книги. Это искусная подготовка к книге, и в целом эта книга не увязает в мелочах личного интереса, как это обычно бывает в биографиях. Затем книга идет в хронологическом порядке от скудного освещения юности Распутина с особым акцентом на событиях и признаках того, что он не был типичным деревенским мальчиком, до последствий его смерти. В промежутках между книгами рассказывается о восхождении Распутина от крестьянина-фермера к личному другу царской четы, который свободно посещал их, отказываясь от всего протокола, который требовался от других при посещении царского двора.
Я провел небольшое исследование из любопытства, насколько предвзятой или нейтральной была книга.
В целом, это кажется достаточно точным изображением событий. Хотя я нашел информацию, которая кажется противоречащей представлению автора, похоже, это не попытка пропаганды, а скорее результат различий во взглядах. Один тип предубеждений вращается вокруг веры в сверхъестественные силы, которые можно легко увидеть в случае с Цесаревичем Алексеем, упомянутом выше. Мария Распутина явно верила в то, что ее отец обладал способностями, и поэтому она представляет исцеление как божественное (хотя она действительно утверждает, что отстранение врачей, вероятно, сыграло свою роль, и она говорит, что ее отец никогда не брал на себя ответственность за исцеление, но всегда благодарил следует отдать Богу.) Другим примером является убеждение авторов, что Распутин был еще жив, когда его бросили в реку, что основано на ссадинах на его запястьях, как будто он бился в воде, но якобы воды не было в его легких. (Что касается утверждения о том, что Распутина трудно убить, после того, как он выздоровел после того, как ему выпотрошили ножом, в ночь своего убийства Распутин был [предположительно] отравлен, несколько раз выстрелил, кастрирован, а затем брошен в замерзшую реку.
Автор предполагает, что в конце концов его достало утопление, но более распространено мнение, что выстрел в голову уже сделал свое дело — и, кроме того, убийцы, вероятно, каким-то образом испортили отравление, потому что не было никакого следует отметить, что авторы также предполагают, что убийцы, должно быть, ошиблись с первоначальной попыткой отравить Распутина из-за отсутствия доказательств наличия яда, т. е. они не делают никаких сверхъестественных заявлений по этому вопросу. )
Несмотря на опасения по поводу предвзятости, книга легко читается. Это увлекательно во всем, и это соответствует совету Элмора Леонарда романистам «вырезать все части, которые люди пропускают». Автор улавливает политическую интригу, а также сочетание потрепанных и святых сторон Распутина, которые в совокупности делают его историю такой захватывающей. Мы видим его взлеты и падения, когда он стал чрезвычайно популярным (всегда с могущественными врагами), а затем, как он потерял влияние в Первой мировой войне, когда его пацифизм вступил в противоречие с ура-патриотическими взглядами того времени.
Очень рекомендую эту книгу всем, кто интересуется жизнью Григория Распутина.
Марк
355 отзывов1 подписчик
21 мая 2022Это глупая книга. Полная лжи, полуправды, преувеличений, слухов и слухов. Распутин не исцелял людей (как и Бог не исцелял людей через него). Скорее всего, он не был доброжелательным духом, как хотелось бы верить его дочери или последователям. Он был похотливым старым пьяницей. Что хорошо, за исключением случаев, когда вы используете свой культ личности, чтобы отгородить внимание от этих пороков. (Распутин также не был в общении с демоническими силами и, вероятно, не был злым… просто похотливый старый пьяница, наживший врагов в бурное время русской истории.)
Также интересны все те гады, которые рецензировали эту книгу как своего рода «настоящую историю». Любой, кто читает это с каким-либо представлением об истине, должен искать в другом месте.
20 июля 2020 г.
Я считаю, что больше узнаю из личных рассказов, чем из материалов, написанных историками. Я действительно верю, что Мария Распутина относилась к своему отцу в привилегированном свете, но было поучительно читать о такой демонизированной фигуре с положительной стороны. Многие детали давали больше информации для понимания человека, стоящего за мужчиной.
Эта книга — сокровище. Специально для язычников/спиритуалистов, которые ищут разные стороны историй, демонизирующих магию и мистику.
драгоценный камень
2 отзыва
25 июля 2021 г. РЕЗЮМЕ (возможны спойлеры)
Распутин Человек, стоящий за мифом годы жизни на ферме, его дочь рассказывает о детских воспоминаниях Марии Распутин от Покровского в Сибири до роскоши Санкт-Петербурга. Построенная в повествовательном стиле, Мария описывает жизненные события детства Распутина и с помощью этих подробностей подтверждает характер своего отца.
Многие сцены были очень ужасны и подробно описаны — ее сексуальные домогательства со стороны оскорбительного отчима ее друга, оргии, которые пережил ее отец в Хлистах, и, самое главное, убийство и нанесение увечий (включая избиение и кастрацию) ее отца Князь Феликс Юсупов и Великий Князь Дмитрий Павлович.
МЫСЛИ
Книга очень интересная!
Вопреки демонизированной версии Распутина в мейнстримных СМИ (такую можно увидеть в 1997 Диснеевский фильм «Анастасия»), а в книгах по истории его дочь рисует его в другом свете, пытаясь развеять слухи, ходившие десятилетиями. Мне особенно понравилось, как Мария не скрывала опасения и сексуальную доблесть своего отца, более того, она описала переживания своего отца и то, как они привели его к оправданию того, что выражение сексуальности было во благо Бога. В Санкт-Петербурге эти оправдания пагубно сказались на репутации царской семьи. Упоминая недостатки своего отца, когда он находился в жесткой политической среде царской России, Мария эффективно изображает его не обязательно святым, а скорее человеком.
Что я нашел еще более интересным, так это нормализация адюльтера ее отца, особенно наличие служанки в качестве любовницы и сексуальное раскрепощение с другими женщинами, еще будучи женатым — действия, которые наносят ущерб большей части русского православного богословия. Несмотря на это, уже было очевидно, что у Распутина были свои толкования Библии.
К сожалению, исторические отчеты не лишены предвзятости, и я думаю, чтобы получить истинное представление об этой исторической фигуре, нужно прочитать отчет революционеров и Запада, чтобы получить разные точки зрения.
- социальная-политическая-история
30 марта 2023
Как человек, довольно несведущий в русской истории, я нашел эту книгу уроком истории, а не просто мемуарами, написанными дочерью Распутина, Марией. Было так интересно читать о Распутине, который, по-видимому, имел религиозный опыт и стал целителем, и царь и царица призвали его исцелить их сына Алексая, больного гемофилией и истекающего кровью.
Распутин исцелил их сына и, таким образом, начал близкие отношения с королевской семьей, последней из Романовых перед большевистской революцией.
В книге действительно есть несколько более медленных частей, но в целом она написана хорошо и вызывает у меня интерес. Конечно, о Распутине написано много, и этот рассказ рисует его в выгодном свете. При этом Распутин был доверенным лицом, особенно царице, и его соучастие в политике привело к его жестокому убийству. Интересное чтение.
4 ноября 2017 г.
Интригующий
Эта книга была первой, которую я прочитал в жизни Распутина.
Очень увлекательный и полный тайн и неизвестности. Немногие люди, как он, получили слишком много власти в последние годы царской власти.
Григорий Распутин был и даже остается неоднозначной фигурой в последние годы царской семьи России. Многие считали, что он был олицетворением сатаны. Другие сказали, что он даже спал с женой Александра.
Его жизнь очень загадочна и переплетена с интригами и чем-то скрытым от мрака Сибири до кремлевских скандалов.
Эдвард Радзинский подлил дров в огонь, написав эту книгу о Григории Распутине.
27 мая 2021 г.
Распутин, человек, стоящий за мифом — единственная биография, в которой основное внимание уделяется ДУХОВНОМУ аспекту его характера. Как Распутин не один раз, а несколько раз спасал царевича Алексея от кровотечения? Как Распутин развил свою харизматическую личность и целительские способности? Это то, что сделало его знаменитым, но большинство биографий просто игнорируют это. Распутин был самым доверенным советником царя Николая. Он был пророком, предсказавшим, что Россия утонет в океане крови и море слез, если царь вступит в Первую мировую войну. И Распутин был прав.
5 февраля 2015 г.
Автор Патте Бархам, после долгих исследований и интервью с белыми русскими в Лондоне и Париже, работала с Марией Распутиной, чтобы написать очень четкую картину отца Марии, противоречивого старца (а мирянин) при дворе царя Николая II.
Восемнадцатилетняя Мария на момент смерти отца провела последние 8 лет его жизни с ним в Петрограде, наблюдая за многочисленными преданными, которые ежедневно выстраивались в очередь за возможностью увидеть ее отца, попросить у них исцеления или даже просто благословение, встреча с королевской семьей и ужин с ними во дворце. Еще будучи ребенком и не посвященная во все его назначения, она по-прежнему привносит в Распутина уникальную перспективу как отца и друга двора. Домработница Дуня заботилась о ней, как мать, и очень любила отца. Через историю Дуни и рассказы других Марии — от ее бабушки, друзей из аристократии и в королевском дворце — Мария и Патте вместе проследили историю Распутина от его рождения до его смерти.
История начинается в последний день жизни Григория Ефимовича Распутина, известного в семье как Гриша. Мария вспоминает, как был болен ее отец в тот день и как сильно она предчувствовала, что он в полночь уйдет из дому с довольно странным князем Феликсом Юсуповым.
Он был человеком, рядом с которым ей всегда было некомфортно; в самом деле, она его сильно не любила и не хотела, чтобы отец уходил с ним в такой поздний час. Она была уверена, что больше никогда не увидит своего папу живым.
С этим началом Мария возвращается в прошлое, чтобы пересказать рождение и детство своего отца так, как ей рассказала бабушка. Она рассказывает о его крещении, о том, чем он отличался от других мальчиков в деревне, обладал большой физической силой, преданностью Богу, способностью заглядывать в будущее и исцеляющим прикосновением к раненым животным и людям. Выслушав особую проповедь о том, как Бог обитал в храме в каждом человеке, он пошел в лес медитировать, и к нему явился свет, но в его страхе он удалился, и он раскаялся в своем страхе перед ним и искал только после этого получить его снова.
Мария рассказывает о ранней борьбе своего папы с деревенскими мальчишками, среди которых у него было мало друзей, и о его ранних искушениях с его сильными чувственными побуждениями.
Она прослеживает его брак со своей матерью и последующими детьми, причем она была второй из трех выживших. Она рассказывает, как прекрасно они проводили время вместе, гуляя по лесу и играя в игры, и как он почувствовал Божий призыв присоединиться к монастырю и найти учителя, который приведет его к единению с Богом, которого он искал. Его опыт в монастыре привел к тому, что он стал странником или паломником, путешествуя по своей провинции Сибири и узнавая о хлисти, которые потворствовали своим сексуальным желаниям, чтобы освободить свой разум, чтобы сосредоточиться на медитации. Попробовав некоторое время такой образ жизни, он пришел в деревню, где церемония проводилась совершенно по-другому, вызывая у него отвращение и отвращая от секты. По прибытии домой он удовлетворенно вернулся к семейной жизни, хотя и становится врагом деревенского священника, когда его друзья и соседи предпочитают его проповедь и его исцеление, и он непреднамеренно становится конкурентом. И тогда он поверил, что Бог позвал его в Петроград.
Мария также рассказывает о политике того времени, жадности политиков, епископов и аристократии и волнениях рабочего класса. Хотя у Распутина было много последователей среди простых людей, некоторых политиков и некоторых представителей аристократии, он также нажил себе много врагов, особенно после того, как стал любимцем царской семьи благодаря своей способности исцелять сильно страдавшего царевича Алексея. от гемофилии. Ходило много слухов, некоторые из которых были основаны на неприязни к англо-немецкой царице Александре, а также на попытке дискредитировать Распутина. Его последователи были преданы ему, и в послесловии Патте рассказывает о тайной встрече с пожилой дамой в Париже, чей дом находился еще в 19 веке.68, усыпальница Распутина.
Эти личные мемуары, как мне казалось, прояснили, кем был Распутин и чем обусловлена его кончина. Хотя в памяти может быть много недостатков, особенно у любящей дочери, я считаю, что книга была тщательно проработана и не полностью зависела от воспоминаний Марии.
(Вы можете прочитать больше о Марии Распутиной по этой ссылке; используйте переводчик Google, чтобы предоставить английский для румынского.) Истории о ее отце, рассказанные ей Дунией после смерти Распутина, были записаны в то время, и заговорщики его убийства рассказали свои история. Книга была достоверной и информативной о жизни при дворе Николая II, их семейной жизни и их взаимодействии с Распутиным и его семьей. Рассказ о последствиях тоже был хорошо изложен, хорошо организован. Мне очень понравилась эта книга, и теперь, когда я возвращаюсь и смотрю некоторые из ранее снятых документальных фильмов (доступных на YouTube), я вижу их в новом свете и, как мне кажется, в большей степени способен отделить сенсационные, недокументированные комментарии от тех, которые более вдумчиво представлены исследованиями, подтверждающими их. Очень увлекательная книга с глоссарием русских терминов в конце. (Да!!)
Юлия
278 отзывов5 подписчиков
26 октября 2021 г.
Что ни говори, обо всех, возможно, частично правдивых рассказах о Распутине и семье Романовых — мальчик, здорово слышать точку зрения кого-то, как из первых рук как дочь Распутина. Увлекательные вещи здесь.
Диана
1 510 отзывов85 подписчиков
8 мая 2022 г.Прочтите статью о Распутине для урока истории России. Большая часть этой книги — чистая пропаганда. Дочь Распутина хотела продолжить его легенду и пыталась представить своего отца более мистичным, чем он был на самом деле. Это интересно, но грустно из-за того, как сильно он промыл мозги своим собственным детям.
- прочитанная биография первая прочитанная история прочитанная
18 ноября 2022
С точки зрения его дочери, точная или нет, но очень интересная
26 мая 2015
Удивительно увлекательная книга о жизни Распутина через глазами его дочери Марии. Сказано в простом стиле, но замечательная жизнь человека более чем компенсирует это по существу.
Ясно видно, что Мария обожает своего отца и считает его мотивы в первую очередь хорошими, склонна приукрашивать его менее уважаемые действия и некритично относится к его предполагаемым духовным силам. Если вы ищете сбалансированный исторический документ, это не то, но это интересная перспектива. Рах-рах-Распутин!
Правда или вымысел? Даже когда дело доходит до еды, с Распутиным трудно сказать: соль: NPR
По
Нина Мартирис
Благочестивые последователи женского пола сражались за остатки хлеба Безумного Монаха. Его печально известная пристрастие к сладкому привело к его смерти. Или сделал? Столетие спустя до сих пор ходят слухи о Григории Распутине, русском царевне-шептуне. РГАЛИ/Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру скрыть заголовок
переключить заголовок
РГАЛИ/Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру
Благочестивые последователи женского пола сражались за остатки хлеба Безумного Монаха.
Его печально известная пристрастие к сладкому привело к его смерти. Или сделал? Столетие спустя до сих пор ходят слухи о Григории Распутине, русском царевне-шептуне.
РГАЛИ/Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру
Он был Безумным Монахом России. Бледный, бородатый, жилистый, возбужденный, зеленоглазый развратник, который был выдающимся влиятельным лицом династии Романовых в годы ее заката. Тусовщик, пьяница, целитель и пророк, которого враги отравили, застрелили, утопили и сожгли.
Но был ли он на самом деле?
Ответ: мы никогда не узнаем. Жизнь Григория Распутина, сибирского крестьянина, который благодаря харизматическому сочетанию духовной и сексуальной силы стал главным наставником Александры, последней царицы России, представляет собой такой густой борщ из правды и вымысла, что трудно отличить одно от другого. правда от лжи.
Но историк Дуглас Смит в своей великолепно проработанной новой книге Распутин: Вера, сила и сумерки Романовых пытается сделать именно это.
Это геркулесова задача, потому что, как мы вскоре узнаем, даже когда речь идет о чем-то, казалось бы, бесспорном, как еда, существуют конкурирующие версии правды.
Был ли Распутин сладкоежкой? Был ли он обжорой, лакомившейся шампанским, мороженым, дорогой рыбой и икрой? Неужели он облизывал пальцы за обеденным столом и протягивал их для поцелуев гранд-дамам петербургских салонов?
По мере того, как слава Распутина росла, а его власть над одинокой и впечатлительной императрицей крепла — она страстно верила, что он может утешить и защитить ее сына-гемофилика и наследника престола Алексея, — начали расти слухи о том, что он злой, разнузданный сектант, как и его список врагов. Рассказывали, что деревенщина, некогда хлебавшая щи с сырым чесноком, теперь объелась лучшими фруктами, рыбой, икрой и шампанским. Оказывается, хотя любовь Распутина к свежим фруктам — апельсинам, клубнике — была вполне реальной, остальное меню было выдумано.
«Он ел не слишком много и не жирную, тяжелую пищу», — говорит Смит.
«У него был простой стол. Он, может быть, иногда был уставлен изысканными яствами и напитками, но это были подарки поклонников и просителей, пытавшихся выслужиться. другие простые овощи. Он пил чай, как почти каждый русский. Также заметьте, что Распутин никогда не становился толстым или действительно даже дородным. Его тело оставалось стройным всю свою жизнь ».
Его манеры за столом, правда, настораживали. Его борода была в пятнах от еды, он облизывал ложку, прежде чем подать ее другим, разрывал пальцами хлеб и рыбу и вытирал их о скатерть. Некоторых возмущала его грубость, другие видели в ней часть его обаяния, и вполне возможно, что он преувеличивал свою бесцеремонность, чтобы выделиться на фоне изнеженной и манерной аристократии. Он так очаровывал своих поклонниц, что они, как известно, целовали его только что облизанные пальцы и соперничали за оставшиеся корочки хлеба на его тарелке.
Однако укорененность Распутина сделала его чувствительным к голодным мукам простых россиян.
Он сразу понял, что извилистые очереди за хлебом в Санкт-Петербурге — система перевозки продуктов питания вышла из строя в результате Первой мировой войны — опасны и таят в себе семена революции.
Распутин за рулем кареты. Сам из крестьян этот близкий советник царицы сразу понял, что змеевидные очереди за хлебом в Санкт-Петербурге, Россия, опасны и содержат семена революции. Его предупреждения остались без внимания. Фюлоп-Миллер/Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру скрыть заголовок
переключить заголовок
Фюлоп-Миллер/Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру
Искренне пораженный, узнав, что кукуруза гниет на имперских складах, а люди голодают, он послал телеграммы царю Николаю II, который сражался с немцами на передовой, умоляя его увеличить запасы продовольствия.
Но Николай — несмотря на послания Распутина, забастовки рабочих, 300-процентную инфляцию и кипящий гнев в Москве и Петрограде (новое название города, которое заменило звучащее по-немецки Санкт-Петербург) — ничего не сделал.
Распутин пытался заставить Александру раздавать еду на улицах, чтобы показать, что она чувствует боль людей, и хотя она казалась приятной, этого так и не произошло. Он даже писал высокопоставленным государственным чиновникам с призывом к действию – короткие, без пунктуации записки, свидетельствующие об искренности его мольбы:
милостивые извинения простите много мяса надо, пусть Питер [Петроград] ест, слушай помоги роспутину
милостивый милостивый извинения позвольте взять овес, в губернии Злаенбург много беды, овса много, петроградские возницы волнуются, это нехорошо, в Сибири полно сала накормите, пожалуйста, Петроград и Москву
«Его записи часто были набросаны, и их было трудно расшифровать.
Его грамматика и правописание были ужасны. Его смысл часто было трудно разобрать», — говорит Смит. «Но да, Распутин очень серьезно относился к продовольственным проблемам в Петрограде. К сожалению, царь не внял его совету».
Однако укорененность Распутина сделала его чувствительным к голодным мукам простых россиян.
Распутин оказался фатально пророческим. Февральская революция 1917 года в России была спровоцирована голодными бунтами, когда голодные демонстранты ворвались в легендарную пекарню Филипова, чьи восхитительные черный хлеб, пирожки, копеечные булочки и шоколадные торты ежедневно доставлялись в царский дворец. Казаки, призванные подавить бунт, отказались открывать огонь. Вздорная Александра, похожая на Марию-Антуанетту, передавала все это в письме мужу: «Разгромили пекарню Филипова напрочь… Хулиганское движение, мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, только для того, чтобы возбудить …»
К тому времени Распутин, которого Александра ласково называла «наш дорогой Друг», уже два месяца как был мертв — убит ранним утром 30 декабря 1916 года (17 декабря по русскому календарю, тогда в использовать).
Что подводит нас к его пристрастию к сладкому.
Этот портрет Распутина, очень похожего на Безумного монаха, был написан Александром Раевским по заказу послушницы. Выставленный в Академии художеств в 1912 году, портрет был утерян во время русской революции, но сохранились фотографии. Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру скрыть заголовок
переключить заголовок
Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру
Этот портрет Распутина, очень похожего на Безумного монаха, был написан Александром Раевским по заказу послушницы. Выставлялся в Академии Художеств в 1912 портрет был утерян во время русской революции, но сохранились фотографии.
Предоставлено Фарраром, Штраусом и Жиру
В нескольких биографиях говорится, что Распутин очень любил сахар, а в одной из них в качестве доказательства даже приводились его черные зубы.
А вот его дочь Мария наотрез заявляет, что ее отец не любил сладкое. Тривиальное несоответствие — за исключением того, что оно имеет отношение к тому, как он умер. Стандартная версия состоит в том, что убийцы Распутина, группа монархистов во главе с князем Юсуповым, зная о его мнимой слабости к сладкому, сдобрили пирожные и вино цианистым калием и подавали их ему, а когда он чудом уцелел от яда, застрелили его.
Так кому мы верим? Смит однозначен. «Я верю его дочери», — говорит он. «Рассказы о том, что он любил сладкое, исходят из менее чем надежных источников. Черные зубы? Трудно сказать. Я никогда не видел ни одной его фотографии с открытым ртом. Любовь к сладкому принадлежит, я бы сказал, Царство мифов».
И хотя это правда, что 48-летнего Распутина в последний вечер заманили в подвал и угостили тортом и вином (возможно, Юсупов и компания тоже купились на миф о сладкоежках), пока Янки Дудл играл на граммофон, оба не содержали никакого яда. В отчете о вскрытии сказано так же.
«Как я пишу в книге, либо яд (настоящий или поддельный) не использовался, либо его заменили чем-то другим — может быть, измельченным аспирином», — говорит Смит. «Все описание убийства, дошедшее до нас из воспоминаний князя Юсупова, весьма недостоверно, хотя и занимательно».
Чрезмерная любовь Распутина к Мадейре бесспорна. «Давай, пей, Бог тебя простит», — уговаривал он своих собеседников. «Я люблю вино», — заявил он в 1916 году, к тому времени уже ставший действующим алкоголиком.
Его дочь Мария, признав, что пьянство ее отца вышло из-под контроля, сказала, что он далеко не типичный пьяница. «Она заметила, — пишет Смит, — что он никогда так красиво не говорил о Боге, как когда был пьян».
Не танцуй так хорошо. Известно, что после нескольких стаканов Распутин вскакивал на ноги в своих высоких лакированных сапогах и танцевал с восторженной энергией под музыку трех цыган-менестрелей, сопровождавших его на его вечерах.
Что стало неожиданностью, так это узнать, что монах Мадейры поддерживал движение за воздержание, выступая против бича водки и одобряя Общество трезвости в своей деревне.