О войне 1812 года книги: Книги про войну 1812 года список лучших
Книги про войну 1812 года список лучших
Есть мнение, что об Россию Бонапарт сломал зубы. Эта война лишила его последних сил и остатков амбиций. После бесславного отступления поражение было неизбежным. Действительно ли именно кампания против России стала решающим ударом для империи Наполеона? Книги про войну 1812 года прольют свет на те события, расскажут о подробностях боевых действий, полководцах, партизанском движении и прочих факторах нашей победы.Карл фон Клаузевиц «1812 год. Поход в Россию»
Немецкий военный историк, который служил в Российской империи в течение всех военных событий. Это дало ему возможность изучить изнутри действия отечественных полководцев и создать свою собственную теорию о том, что «война – это продолжение политики»
А. И. Михайловский-Данилевский «Отечественная война 1812 года. Воспоминания современников»
Официальное освещение военных действий, изданное в 1840х годах по императорскому указу. Автор книги воевал под началом Кутузова, был тяжело ранен, прошел многие сражения. Это произведение по сути является первым взглядом на совершившиеся события изнутри.
О.Михайлов «Кутузов»
Автор О. Михайлов – литературовед XX века, известный своими биографическими исследованиями многих ключевых для нашей страны личностей. В частности, историко-художественное произведение «Кутузов» целиком посвящается жизни и работе великого полководца.
Балязин В. Н. «Неофициальная история России. Россия против Наполеона»
Это произведение отличается от большого количества исторических книг о войне 1812 года тем, что содержит множество противоречивых документов, фактов, писем, взаимоотношений и интриг. Автор рисует портреты основных ключевых лиц, оценивает причины и последствия их действий.
Бескровный, Л. Г. «Отечественная война 1812 года»
Этот труд выделяется своей фундаментальностью и необычной глубиной исследования, поскольку, помимо исторического взгляда, автор освещает социально-экономическое положение обеих стран, оснащение армий, их подход к планированию и общей военной политике.
Коленкур, Арман де. «Мемуары: Поход Наполеона в Россию»
Дневниковые записи генерала Коленкура, прошедшего всю войну рука об руку с Наполеоном, будучи его главным советником и собеседником проливает свет на личность французского императора, его планы и мотивы, надежды и устремления во время похода на Россию.
Орлик, О.В. «Гроза двенадцатого года…»
Главный герой данного произведения – народ, его величайший подвиг, его единство и победа. Также важное место в книге занимает описание партизанской войны. Книга проникнута уважением и восхищением всенародным героическим подвигом, обеспечившим России победу.
Н.Дурова «Записки кавалирист-девицы»
Отчаянная героиня, офицер, под началом Кутузова принимала участие в битве при Бородино, была ранена, а впоследствии награждена многократно, и, помимо всего этого, оказалось невероятно талантливым литератором, написавшим о своих воспоминаниях.
М.Г.Брагин «В грозную пору»
Это произведение рассказывает о серьезных аспектах в манере, доступной детям, и вместе с тем чрезвычайно увлекательно. Книга способствует изучению истории, отвечает на интересующие ребят вопросы, воспитывает в них уважение к отечественному подвигу.
А. Шишов «100 великих героев 1812 года»
События 1812 года сделали известными множество великих имен, эта книга рассказывает лишь о ста наиболее значительных. Приведены основные факты и интересные детали о жизни и работе ста героях, мысли, решения и действия которых оказались наиболее значимыми для России.
Замойский А. «1812. Фатальный марш на Москву»
Автор книги — американский историк, рассмотревший феномен войны 1812 с разных сторон, включив в работу много ранее неизвестного материала. Помимо достоверных фактов он не обошел вниманием и человеческие мотивы, и всю глубину страданий, принесенных войной.
Бородинское поле. 1812 год в русской поэзии, Сборник
Максимально полное собрание стихотворений и поэм о войне 1812 года, включающее также военные песни. Издание, в основном адресовано школьникам, однако может заинтересовать и прочих любителей поэзии, не безразличных к жизни государства и его жителей в тот период.
М. Барклай-де-Толли «Изображение военных действий 1812 года»
Автор — ключевая фигура событий 1812 года, незаслуженно критикуемая, недооцененная. Это произведение – рассказ полководца о своих мотивах, о впервые принятых решениях отступать, о его стратегии, в конечном счете приведшей страну к бесценной победе.
Б.Юлин «Бородинская битва»
Самое знаменитое и значительное военное событие не оставляет умы и сердца множества деятелей искусства. Борис Юлин исследовал этот феномен с новой стороны и пришел к ранее невысказанным выводам, порою шокирующим, но всегда свежим и заслуживающим внимания.
М. И. Кутузов. «Письма, записки»
Невозможно переоценить значимость документов, воспоминаний и мемуаров, оставленных после себя великим полководцем. В книге ясно раскрывается характер героя, приведены множество личных писем и деталей, а также военные дипломатических документов.
Л. Ивченко «Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года»
Данный труд интересен не столько историческими фактами или хронологическим изложением битв и ключевых вех войны, в первую очередь, оно посвящено военным и написано с большой любовью к людям, благодаря которым и была одержана победа в войне.
С. Голубов «Багратион»
Произведение посвящено великому полководцу Петру Багратиону, погибшему в бою. Оно красочно раскрывает его выдающуюся личность, приводит много достоверных и документально подтвержденных фактов, проникнуто уважением к человеческому подвигу.
Фролов, Б. П. « «Да, были люди в наше время…»: Отечественная война 1812 года и заграничные походы русской армии»
Этот обширный труд изучает в деталях все значимые события, упоминает множество важных имен, освещает по-новому забытые факты, бросает на события глубокий научно-исторический взгляд. Тем не менее, исключительная манера повествования делает ее интересной всем читателям.
Курганов Е. «Первые партизаны, или Гибель подполковника Энгельгардта»
Труд освещает зарождение движения партизан в войне 1812 года, интересно повествуя о событиях, которые порой опускаются при изучении этого выдающегося феномена героизма. Ярко представлены факты о казни подполковника, который впоследствии был объявлен героем.
Л.Толстой «Война и мир»
Классическое, самое значимое и известное художественное произведение об Отечественной войне, изобилующее как описаниями боевых действий, так и мирной жизни. Глубоко раскрываются характеры героев и судьбы и становление взглядов самого автора на мировые события и войну.
7 511
10 книг, каковые… (1812 год): qebedo — LiveJournal
А давайте теперь сделаем-ка не национальную, а тематическую подборку…Топ-10 книг об Отечественной войне 1812 года, которые каждый приличный человек должен прочитать, прежде чем с серьезным видом лезть в разговор об этом
1. «Россия против Наполеона» Доминика Ливена. Я вот честно, безо всякого заднего «западничества» скажу — позор. Позор российским историкам, профукавшим 200 лет Отечественной войны, которые не смогли написать такую книгу — со всеми основными событиями, с интересными наблюдениями и без тонн псевдопатриотической лабуды, шелухи и откровенного говна… Неужели отечественная наука окочурилась? Так что на сегодня это лучшая общая работа о сабже в жанре научпопа.
2. «Отечественная война 1812 года. История темы» Николая Троицкого. В свое время, в начале 1990-х, эта книжка произвела в моем неокрепшем мозгу эффект взрыва бомбы. Эмоционально, кое-где перегибая, но в общем жестко и точно автор показал, откуда намыло все те тонны псевдопатриотической лабуды, шелухи и откровенного говна… И поскольку это всё никуда до сих пор и не делось (см. «круговорот говна в природе»), работа по-прежнему остается актуальнейшей.
3. «Записки» Алексея Ермолова. Автор — а) очевидец; б) представитель «высших кругов командования»; в) умный и наблюдательный; г) вредный. Всё это делает его воспоминания ценным и оригинальным источником, содержащим много вещей, которые до сих пор похоронены под тоннами псевдопатриотической шелухи, лабуды и откровенного говна… Да, патриоты умудряются одновременно любить Ермолова как «кавказского палача» и в упор не видеть его желчные критические заметки о 1812 годе. Чудеса народной любви.
4. «Мемуары» Коленкура. Точнее, кусок именно про 1812 год. Написаны вредным педантичным ботаном в жанре «а я вам с самого начала говорил, что получиться только дерьмо!» Библия всех бонифилов, которые считают, что Наполеона погубили холод-голод-колбаса-жареная курица… Хотя на самом деле ворон-Коленкур каркать начал еще летом, еще до начала похода. Ну, или изо всех сил делает вид, что всё было именно так. В целом любопытнейшая картина того, как поход виделся «особам, приближенным к императору».
5. «Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию» Роберта Вильсона. Помимо того, что автор, «английский шпион», был в самой гуще политической жизни и интриг, эта книга ценна тем, что представляет собой взгляд беспристрастного (не француз, не русский) наблюдателя, подмечавшего многое из того, что соперники «в пылу борьбы» не замечали. Из сочинений авторов-иностранцев — самое толковое описание событий.
6. «1812 год» Карла фон Клаузевица. Достоинства примерно те же — заметки стороннего наблюдателя. Но Клаузевиц — он же крупнейший военный теоретик всех времен, и в книге самое ценное — его рассуждения по поводу увиденного именно с точки зрения военного искусства. Ну и несколько уникальных зарисовок тоже имеются (совещание в Видзах, Кутузов на Бородинском поле и пр.).
7. «Дневники» Пущина и Чичерина. Именно дневники — непосредственные впечатления и наблюдения двух гвардейских офицеров (небольших чинов), которые показывают так любимую нынче «повседневность войны». Понятное дело, что имя таким дневникам — легион, но именно эти являются «среднестатистически показательными».
8. «Описание Отечественной войны 1812 года» Александра Михайловского-Данилевского. В наше время слово «официальная история» означает «знак некачества» — ложь, пиздеж, провокация, поливание грязью оппонентов и всё такое. Кое-что из этого, конечно, можно было найти и в сочинениях официальных историков XIX века. Но у них был один плюс — они сперва добросовестно излагали «много фактуры», а уже потом делали всё остальное. Так что переплюнуть книгу Михайловского-Д. все эти жилины, костылины и прочие бескровные так и не смогли.
9. «Отечественная война 1812 года на Юго-Западе России». И брошюрка-то маленькая, и лагает в ей автор изрядно, и «мирсизм-лининизм» против истории… Много можно говорить. НО, увы — это за все 200 лет САМАЯ ПОДРОБНАЯ (что характеризует мудачество и ленивое свинство господ историков на самом деле) научная работа о действиях на Волыни армий Тормасова и Чичагова. А вы говорите, белыя пятна… Хоть и практически методичка, но в Сети есть.
10. «Отечественная война 1812 года. Операции в направлении Тильзит — Митава — Рига» Жамова. Всё то же самое, только оно еще и с 1912 года не переиздавалось нифига, так что стало жутким библиоредкостем. Не, на «Озоне» продают тыщи за 2 репринт, но как-то… Впрочем, в сети целиком нету. Так что увы — крутитесь как хотите, а читать всё равно придется.
Читать 1812 год — Стариков Николай — Страница 1
Карл фон Клаузевиц
1812 год
© Николай Стариков – составление, предисловие
© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2019
От издательства
Карл фон Клаузевиц – его книги и его афоризмы
Бывает же так – выражение или мысль становится популярнее самого автора. С Карлом фон Клаузевицем именно это и произошло. Его крылатое выражение «Войны – это продолжение политики иными средствами» стало широко известным – настолько, что автора его не всегда и припомнят. На этом историческая несправедливость не заканчивается. Многие из тех, для кого имя Клаузевиц намертво пришито к вышеупомятой фразе, не знают о нем почти ничего.
Исправим эту несправедливость.
Карл фон Клаузевиц был стопроцентным немцем, как свидетельствует его «ФИО». Однако известность он заслужил как военный теоретик мирового уровня. Вернее всего назвать его – военный ученый. Именно так! Блестящий офицер, прекрасно знающий теорию военного искусства и способный подтвердить ее на поле боя. Если, конечно, надо.
После разгрома его родной Пруссии Наполеоном в двух сражениях за один день (!) фон Клаузевиц продолжил преподавать принцу военную науку. Но когда потерявшая свободу и независимость Пруссия заключила союз с Наполеоном и выступила против России, он перешел на русскую службу. Патриот Клаузевиц отправился служить в ту армию, которая одна только и могла принести свободу на немецкую землю. Удивительно, но более чем за сто лет до Великой Отечественной ситуация до боли напоминала события «после 1943 года»: разгромив агрессора, русские войска пошли освобождать Европу. Как и в тот раз, так и после 1945 года, благодарности европейцев нам это не принесло.
Так что когда придет время вновь освобождать Европу от какого-либо потерявшего человеческий облик «объединителя», нам, русским, надо крепко подумать, стоит ли это делать еще раз…
Карл фон Клаузевиц по праву считается классиком военной мысли. Одним из тех, кого прочитать нужно непременно. Наиболее известное его произведение, «О войне» – большое и сложное. А вот куда более живая и нужная русскому человеку книга «1812 год» отчего-то у нас почти позабыта. Хотя издавалась она еще при Сталине. В «том самом» 1937 году… Мы воспроизводим ее текст целиком.
Книга Клаузевица – это одновременно и мемуары офицера, который прошел всю кампанию 1812 года, и рассуждения военного теоретика, дающего оценки решениям полководцев. Поначалу Клаузевица прикомандировали к прусскому генералу Карлу Пфулю, который чуть не угробил нашу армию, разделив ее на части и «посадив» основную в укрепленный лагерь. После того как Пфуля отодвинули в сторону, Клаузевица перевели к графу Палену. В его арьергарде Клаузевиц принимал участие в сражении под Витебском. Был он и под Бородино. Однако поскольку говорить по-русски он не мог и был в полном смысле слова «немцем», то и командовать не мог. А потому в этой битве действовал не как теоретик и даже не офицер, а как обычный солдат.
И все же острая наблюдательность и глубокий аналитический ум позволили ему проследить судьбу Великой армии Наполеона от вторжения в Россию до бесславного бегства. Книга написана с немецкой холодностью. Сам же автор, прежде чем вернуться в родной фатерлянд, поучаствовал в еще одном историческом событии. Оказавшись в корпусе генерал-фельдмаршала Петра Витгенштейна, который первоначально прикрывал Петербург, Клаузевиц приложил руку к тому, чтобы пруссаки перешли на русскую сторону. В местечке Тауроген еще пока французский союзник прусский генерал Йорк заключил конвенцию с русскими, которая стала первым шагом к восстанию в Пруссии и ее полному переходу на сторону боровшейся с Наполеоном России. Так вот: переговоры с прусским генералом, носящим англосаксонскую фамилию Йорк, вел стопроцентный пруссак, офицер русской службы Карл фон Клаузевиц.
Все смешалось тогда в мире. Именно поэтому наполеоновские войны можно смело назвать Нулевой мировой войной.
Ключевой этап ее истории в изложении современника, участника событий и блестящего теоретика – у вас в руках.
Николай Стариков
Предисловие к первому изданию 1937 года
Карл Клаузевиц (1780–1831) известен своим классическим трудом «О войне», имеющимся на русском языке в нескольких изданиях. Меньше советский читатель знает Клаузевица как военного историка, так как военно-исторических работ Клаузевица на русском языке нет. Об этом стоит сожалеть, ибо Ленин относился к Клаузевицу не только как к «одному из самых глубоких писателей по военным вопросам» (том XVIII, стр. 197), но и считал его как «одного из великих писателей по вопросам военной истории, идеи которого были оплодотворены Гегелем» (том XVIII, стр. 249), как «одного из самых знаменитых писателей по философии войн и по истории войн» (том XXX, стр. 333). Еще в одном месте Ленин рекомендовал «прочитать у старика Клаузевица, одного из великих военных писателей, об итогах уроков истории» (том XXII, стр. 511). Таким образом, значение Клаузевица как военного историка в достаточной мере выявлено Лениным.
Военно-исторические работы Клаузевица охватывают главным образом наполеоновские войны. Для своего чисто теоретического труда «О войне» Клаузевиц, кроме того, собрал целых два тома разнообразного военно-исторического материала. В итоге из 10 томов полного собрания сочинений Клаузевица 7 томов составляют военно-исторические работы.
Как историк Клаузевиц отличается ясностью и простотой изложения, меткой критической оценкой военных событий, подчеркиванием влияния политических факторов на ход военных событий и талантливым изображением главных действующих лиц. Из всех его исторических работ для нас наибольший интерес представляет «Поход в Россию 1812 г.» и сопутствующий ему «Общий обзор событий похода 1812 г. в Россию». Вот почему эти работы издаются нами в первую очередь.
Клаузевиц принимал личное участие в походах 1793 и 1794 гг., еще будучи молодым юнкером. В войне 1806 г. он командует батальоном и попадает в плен; ему всего 26 лет, и он только начинает сознательно оценивать военные события. В войну 1812 г. он вступает уже вполне сложившимся военным мыслителем, имеющим не только солидную теоретическую военную подготовку, но и большой практический опыт, так как в промежуток между 1806 и 1812 гг. Клаузевиц работает вместе с группой Шарнгорста над преобразованием прусской военной системы. Он к этому времени уже стал видным работником прусского генерального штаба, блестящим военным лектором и в то же время примерным учеником известного профессора философии Кизеветтера, последователя Канта.
Клаузевиц в войне 1812 г. принадлежал к той небольшой группе патриотически настроенных прусских офицеров генерального штаба, которые эмигрируют в Россию, чтобы под русскими знаменами драться против ненавистного им Наполеона, разгромившего в 1806 г. их родину. В своих исторических работах, посвященных 1812 г., Клаузевиц из патриотических побуждений преувеличивает значение и влияние этой небольшой группы прусских офицеров. Фактически они играли роль военных консультантов, у которых русские генералы и полковники почти всегда спрашивали совета, но затем почти всегда поступали наоборот. Вот почему Клаузевиц как личный участник войны 1812 г. выступает в такой незавидной роли военного консультанта. Он не знает русского языка, что мешает ему втянуться в повседневную штабную работу, но зато у него много свободного времени, и это позволяет ему тщательно изучать опыт бесспорно самой великой войны XIX столетия, войны, в которой русская армия нанесла тягчайшее поражение Наполеону.
Если внимательно вчитаться в страницы «Поход в Россию 1812 г.» и сравнить их со страницами труда «О войне», то со всей отчетливостью видно, что Клаузевиц свои основные теоретические воззрения базирует главным образом на основе личного опыта войны 1812 г. Такие вопросы, как взаимоотношение политики и стратегии, связь между наступлением и обороной, формы и сущность оперативного маневрирования, взаимоотношение между пространством и вооруженными массами, сущность стратегического истощения и т. д., со страниц военно-исторического исследования 1812 г. перешли целиком и полностью на страницы такого сугубо теоретического труда, каким является «О войне». 37 ссылок на опыт войны 1812 г. мы встретим в этом труде. Клаузевиц тем самым дает блестящий пример значения изучения военной истории для выработки научного военного мышления.
Доброго дня! У Марка новый виток интересов. Теперь ему интересна тема Отечественной войны 1812 да и в общем тема Наполеона. Но проблема в том, что Марк еще маловат для серьезных взрослых книг на данную тему… И вот прошу совета:
Порекомендуйте, пожалуйста, книги о Наполеоне или Отечественной войне 1812!!!
Хочется, чтобы в книге было (конечно же) побольше картинок, чтобы можно было посмотреть, какие войска были в то время, какая военная форма и т.п. Если там будет информация о Кутузове и Наполеоне (с картинками!)) — просто супер!
Сейчас мы читаем вот это:
Про «Бородино» Лермонтова все понятно — это первая книга, которую вспоминаешь, когда говорят про Бородино)) Там есть сцены сражений и небольшой и ёмкий текст (который все, наверное, учили в школе наизусть и многие до сих пор помнят)!
Русскую пленницу французского кота купить хотела давным-давно и таки купила на книжной ярмарке! Но купила я ее Арине и
А сегодня утро началось у меня с вопросов (у нас сейчас период бесконечных вопросов):
— Мам, а дедушка Жорж (отец наших французских друзей) за Наполеона воевал?
— Мам, а Москву кто пожег, Кутузов?
— Мам, а кто победил в Бородино? Ведь все отступили… Мам, а мы тоже ждали подкрепления?
— Мам, ты говорила, что если б Адольф Гитлер взял Москву, он бы победил, а мы взяли Берлин и мы победили…Мам, но Наполеон ведь взял Москву и не победил?! Почему?
— Мам, а почему Наполеон сам воевал? Он же император!
И так до вечера… И знаете что? Нам срочно нужны книжки (я хоть пробелы заполню))))
Заранее спасибо за рекомендации книг!
Правда о войне 1812 года
Правда о войне 1812 года
title: Купить книгу «Правда о войне 1812 года»: feed_id: 5296 pattern_id: 2266 book_author: Понасенков Евгений book_name: Правда о войне 1812 годаКутузов — «бездарнейший» назначенец Сталина
I
История войны 1812 г. с самого начала стала преподноситься царскими официозами в сильно идеологизированном виде. Вторая мощная волна фальсификации (первая приходится на царствование Николая Павловича) обрушилась при Сталине. Сменив в 1934 г. линию «безродных коминтерновцев-интернационалистов» на «патриотическую», «вождь народов» приказал создать в МГУ ранее не существовавший исторический факультет, а затем вернул из ссылки выдающегося российского историка академика Евгения Викторовича Тарле, поручив ему сочинить новую историю войны.
Позднее «излишне академичного историка» заменили двое «деятелей от науки», полковники Павел Жилин и Любомир Бескровный, которые пошли в деле фальсифицирования истории даже дальше, чем им приказал Сталин (а Жилин продолжал выслуживаться перед тенью «вождя» краснознаменных аж до конца 80-х годов, доказывая своим «трудом» правильность поговорки «заставь дурака богу молиться…»). Теперь война должна была стать «справедливой» и «освободительной». За последние пятнадцать лет наука сделала большой шаг вперёд в деле объективного изучения и деидеологизирования отечественной истории, однако и до сих пор остаются белые пятна (тем более, если это касается «героических страниц» прошлого), особенно в сознании массового читателя, не имеющего возможности знакомиться со специальной литературой.
«Светлейший князь Смоленский»: за какие же подвиги генерал Кутузов получил такой титул и почему фельдмаршала почитают в России «великим полководцем и спасителем отечества»? Последнее («великий полководец») случилось с Кутузовым в 1947 г. (до этого даже царские официозы именовали его не иначе как «бездарностью»), когда на страницах замечательного журнала «Большевик» товарищ Сталин назвал Кутузова «крупным полководцем, который загубил Наполеона и его армию при помощи хорошо подготовленного контрнаступления». (Понасенков Е. «Нашей доблестной армией предводительствует бездарнейший из вождей». // Власть-коммерсантъ. 1 — 7 сентября, 2003, с. 60). Тут же неутомимые полковники Жилин и Бескровный сочинили две практически идентичные по выводам книжки с идентичным названием «Контрнаступление Кутузова» (до этого ни о каком контрнаступлении речь не шла, да и термина самого не существовало). Кстати, ещё раньше появился Орден Кутузова. Дело в том, что Сталину необходимо было оправдать ужасающее отступление 1941 года, а «оправдание» текущего политического момента, как правило, происходит за счёт извечной придворной, интеллигентно выражаясь, куртизанки-истории.
Итак, проследим поэтапно полководческий путь этого «назначенца» товарища Сталина.
Aустерлиц
В 1805 г., когда очередная антифранцузская коалиция (в составе России, Англии, Австрии, Швеции и Неаполитанского королевства) направила свои войска во Францию с целью восстановления на французском троне династии Бурбонов, Кутузов смог благодаря связям в Петербурге выхлопотать себе у молодого царя Александра в командование самый многочисленный из русских корпусов (около 45 тыс. чел.). До этого он был известен только как исполнительный офицер в армии легендарного Суворова и придворный интриган. (Там же. с. 61).
После знаменитого пленения Наполеоном вторгнувшейся на территорию союзной Франции Баварии австрийской армии генерала Макка под Ульмом, шедшему на соединение с ней Кутузову пришлось отступать по долине Дуная. Благодаря небывалым жертвам среди солдат арьергардных отрядов (можно вспомнить хотя бы Шенграбенский бой, описанный Львом Толстым), ему удалось избегнуть окружения и соединиться с русскими резервами и некоторыми австрийскими частями. Теперь численный перевес был на стороне армии Кутузова: против 90 тысяч союзников Наполеон располагал лишь 73 тыс. изнуренных долгим преследованием солдат. Артиллерийских орудий у французов было также меньше — соответственно, 330 и 139 единиц. (Chandler D.G. Austerlitz. 1805. L., 1997, p. 28 — 29; 32 — 33). На военном совете в городке Ольмюц Кутузов предлагает отступать к Карпатам (!), однако затем соглашается с мнением большинства генералов перейти в наступление. Решающее столкновение произошло у г. Аустерлиц. (Понасенков Е. Указ. соч., с. 61).
План боя разрабатывал австрийский офицер, имеющий опыт войны с Наполеоном ещё в пору его итальянских походов, Франц Вейротер. Его идея состояла в обходе армии французов с правого фланга, однако при этом сильно ослаблялся центр позиции союзников. По воспоминаниям участников обсуждения этого проекта (когда высказывались опасения по поводу диспозиции), Кутузов проспал в кресле вс
У каждого в детстве была любимая книжка, зачитанная до дыр, чудесно пахнущая, с потертым корешком. Кажется, знаешь ее наизусть, до последней запятой, но все равно возвращаешься к ней снова и снова, перелистываешь потрепанные страницы и не можешь оторваться. А случается, что книга становится «той самой» для нескольких поколений читателей, и само ее название — паролем, по которому узнают «своих».
Рассказывает редакция «Лабиринт Пресс»
Повесть М. Г. Брагина «В грозную пору» из числа таких книг. Готовя ее переиздание, мы встречались с самыми разными людьми: художниками, историками, участниками реконструкторского движения, сотрудниками музеев. Всех их объединял интерес к Отечественной войне 1812 года и… любовь к книге Брагина. Стоило нам произнести заветное: «Мы хотим переиздать “В грозную пору”», как у собеседника загорались глаза: «Ту самую, Брагина? Ну наконец-то, как хорошо!».
М. Г. Брагин рассказывает о событиях, знакомых каждому «из школьной программы», так, словно они еще не стали историей, не превратились в суховатые фразы учебников. Все происходит здесь и сейчас: еще не решено, оставить ли Смоленск и дать ли сражение у Царева-Займища или на том безымянном поле. Сию минуту, у нас на глазах «ряды за рядами, скачут французские кавалеристы, и им навстречу гремят залпы пехоты»… Читатель прямо с книжной страницы шагает в ту грозную и славную эпоху, оказывается на бивуаке, среди солдат, чистящих амуницию, или в самом сердце сражения, где сверкают на солнце ряды кирасир, слышны гром пушек и ружейные залпы…
И нам, с головой окунувшимся в 1812 год, ужасно захотелось выяснить, сильно ли давит кираса, долго ли застегивать бесконечные ряды пуговок на гетрах, чем забивать заряд в пушку, что носил в ранце русский солдат, о чем писали друг другу Барклай и Багратион…
Мы замучили вопросами консультантов (они готовы были нас терпеть — ради Брагина!), мы разыскали в библиотеке карту Бородинского сражения, напечатанную в XIX веке, с клапанами, которыми теперь не удивишь и ребенка, но, представляете, в старом атласе — самые настоящие клапаны… Вот она, эта карта, в нашей книге.
Мы нашли фотографию самого настоящего наполеоновского ветерана, сделанную в 1858 году (подумать только, этот человек наверняка был в России в 1812-м!), и письмо с «автопортретом» французского солдата, и чертежи воздушного шара, построенного под Москвой для «истребления величайших армий».
Мы придумывали хитрые клапаны, карманы, объемные конструкции, чтобы расширить границы текста, чтобы можно было своими глазами увидеть, как работают «тихой сапой», отличить настоящую русскую ассигнацию от поддельной наполеоновской, пройтись «гусиным шагом», узнать, зачем канонирам нужны «ерши», что такое витишкет и что нужно делать, когда барабан бьет «Дробь».
Мы очень хотели, чтобы книга понравилась нынешним мальчишкам не меньше, чем ребятам, чье детство пришлось на 70−80-е гг. прошлого века. Мы очень хотели, чтобы те, кто зачитывался Брагиным, обрадовались встрече с нашим изданием, как радуются встрече со старинным другом.
Post scriptum
Мы очень благодарны участникам движения военно-исторической реконструкции, сделавшим эпоху 1812 года частью своей жизни. Тем, кому не дает покоя, сколько патронов умещалось в патронной суме, как солдат отличал свое ружье от чужого, как прикрутить шпоры к кавалерийским ботикам, из чего делали султаны на киверах; тем, кто проникся не только буквой, но духом того далекого героического времени. Реконструкторы, без вашей помощи и горячего участия никогда не получилась бы эта книга!
Интерактивные проекты «Лабиринт Пресс»
сентябрь 153 974
июнь 31 231
август 179 843
май 35 532
Annotation
Книга Михайловского-Данилевского является первым полномасштабным трудом по истории Отечественной войны 1812 года. Эта работа, не переиздававшаяся более 150 лет, до сих пор является одним из главных источников для исследователей эпохи Наполеоновских войн.
Эту книгу неоднозначно оценивали более поздние исследователи, с ней спорил Толстой, многие считали, что Михайловский-Данилевский лишь ограничивался описанием боевых действий, не проведя их анализ с точки зрения военного искусства, однако ни одна из работ по истории 1812 года не обходилась без цитаты из его труда.
Написанная прекрасным литературным языком, эта книга должна обязательно присутствовать на книжной полке любого уважающего себя военного историка – любителя или профессионала.
А. И. Михайловский-Данилевский
Предисловие
А. И. Михайловский-Данилевский
Описание Отечественной войны 1812 года
ПО ВЫСОЧАЙШЕМУ ПОВЕЛЕНИЮ
сочиненное
Генерал-Лейтенантом Михайловским-Данилевским
Санкт-Петербург Печатано в Военной Типографии 1839
ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ
НИКОЛАЮ ПАВЛОВИЧУ, САМОДЕРЖЦУ ВСЕЯ РОССИИ
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ ГОСУДАРЬ!
ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО едва выходили из отроческих лет, когда Запад Европы, ведомый не побежденным дотоле завоевателем, нахлынул на страну, ныне врученную ВАМ Богом. Невзирая на юность возраста, ВЫ рвались разделить с доблестным воинством труды и славу, многократно, убедительно просили Державного Брата и Родительницу ВАШУ о соизволении Их лететь на бранное поле. Но нежная о ВАШЕМ ВЕЛИЧЕСТВЕ попечительность Императора Александра и материнская заботливость Императрицы Марии Федоровны допустили совершение пламенных желаний ВАШИХ не прежде, как в то время, когда Русские знамена развевались на Рейне. Покорствуя воле Монарха и воле незабвенной ВАШЕЙ Родительницы, ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО были лишены возможности действовать лично в Отечественной войне, где Император Александр отстаивал Свое Царство и независимость других Государств; но ВЫ участвовали в ней и сердцем и мольбами. ВЫ скорбели о напастях, которыми, при начале нашествия, Провидение постигло Россию. Потом, когда Бог благословил победой оружие Александра, ВЫ возносились душой, в радостном восторге к Всевышнему. В ВАШЕЙ душе, ГОСУДАРЬ, живы, свежи, неизгладимы воспоминания Отечественной войны. Они дороги ВАМ, как Русскому, как Царю России, как Державному Брату Спасителя России и Европы. ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ угодно, чтобы великие сказания о 1812 годе собраны и сохранены были для грядущего потомства. Воздвигая на полях Русской славы вековые памятники в прославление Отечественной войны, ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО соблаговолили повелеть – составить описание сей достопамятной эпохи в духе правды и беспристрастия, описание, основанное на подлинных актах, на непреложных свидетельствах. Счастливый жребий быть исполнителем Высочайшей ВАШЕЙ воли пал на меня. С благоговением дерзаю повергнуть труд мой священным стопам ВАШИМ,
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШИЙ ГОСУДАРЬ!
ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Верноподданный Генерал-Лейтенант Михайловский-Данилевский
Предисловие
Призванный волей Монарха на труд, представляемый ныне моим соотечественникам, долг мой был выполнить, по мере сил, в возможной полноте, Августейшее повеление, которым был осчастливлен. Описывая только Отечественную войну, я полагал излишним повесть о том, как возникло среди волнений Европы исполинское могущество, мечтавшее о всемирном преобладании, но счел необходимым изложить, как образовались на Западе бури, разразившиеся над Россией в 1812 году. Обстоятельства, предшествовавшие войне, доныне не были никем представлены в их настоящем виде. Неведение существа дела укоренило ложное мнение, что с Тильзитского мира политика России состояла только в угодливости Наполеону. Оттого пала на сей период нашей Истории какая-то мрачная тень. Ложное мнение надобно было опровергнуть и тень стереть, объясняя истинные причины Тильзитского мира, последовавшим за оным союза с Наполеоном и спорные статьи между ним и Россией.
Статьи сии послужили Наполеону предлогом к нашествию, личиной, под которой таились его замыслы о всесветном обладании; для Императора Александра они были случаями являть достоинство Русского Монарха в то время, когда все Державы твердой земли поникли главой перед завоевателем. И потому еще надобно было представить обзор происшествий от Тильзитского мира до 1812 года, что они составляют необходимое, естественное вступление в Отечественную войну. Без них не будет полна и сама картина войны, ибо в продолжение ее неоднократно являются случаи, где должно обращаться к сношениям России с чужестранными Дворами.
Вскоре после вторжения неприятелей в наши пределы театр войны разделился: главные армии потянулись в глубь России; боковые остались на Волыни, в Литве, у Полоцка и Риги. Но война не ограничивалась местами, где находились войска: столбовой дорогой из Ковно до Москвы, берегами Двины, путем из Луцка до Бреста, от Буга до Березины. Отечественная война была борьбой, где участвовала вся Россия. Когда 500 000 наших воинов бились с толпами Запада, пятьдесят миллионов Русских не были праздными зрителями, сложа руки в ожидании, чем решится роковой спор: кому быть, кому не быть? Все ополчались или готовы были ополчиться, положить живот за Веру и Царя и не пережить плена, не потерпеть порабощения! Потому невозможно отделять военных действий от того, что совершалось внутри Империи. Внутренняя Жизнь России в 1812 году представляет великолепное зрелище. Пройти молчанием общее воспламенение душ, повсеместные усилия против грозившего нам иноплеменного ига значило бы отнять от войны 1812 года коренное ее достояние, а у Русского народа одно из первых прав на благоговение потомства. Таким образом, составленное мной Описание Отечественной войны должно состоять из трех, неразрывно между собой связанных частей: дипломатической, военной, внутренней. Но сии части получали направление и душу из одного источника, от одного Верховного Двигателя – Императора Александра. Вся Отечественная война есть бессмертный памятник Благословенному, гимн во славу Его, и нам ли, близким Его потомкам, взрощенным под Его знаменами, устранять какую-либо подробность о том, в каком величии являлся Он в отношениях Своих к иностранным Дворам, как в 1812 году Он был светилом, все согревавшим, все одушевлявшим, с одной целью – говоря Его словами: Отомстить за оскорбленную честь Отечества!
Таков был план, исполнить который тщился я усердно и ревностно. Имевши, по Высочайшей воле, доступ во все без исключения архивы, я не оставил ни одного, которого не изучил бы, и, кроме того, входил в переписку с начальствами от Архангельска до Крыма, от Гродно до Иркутска; спрашивал духовных и мирян, тех, кто был прикосновен к делам, близок к Императору Александру или призван к Наполеону. Словом, я старался не упустить ни одного источника, откуда можно было почерпать сведения, поверяя и сличая взаимно их достоверность. Некоторые частности мне самому были коротко знакомы: находясь при Генерал-Фельдмаршале Князе Михаиле Илларионовиче Кутузове-Смоленском, я удостаивался иногда его доверенностью.
Действия каждой из армий и каждого из отдельных корпусов описаны с одинаковой подробностью, как с нашей, так и с неприятельской стороны. Главные сражения, частные дела и вообще все движения войск пояснены 96 картами и планами. В сочинении, предпринятом по священному велению Монарха, единственным руководством долженствовала быть истина, без всяких прикрас. Да и прилично ли, по прошествии более четверти века, говорить обиняками, намеками, клеветать на побежденных, когда годы и могилы отмежевали нас от них, и после победы скрывать наши неудачи, неизбежные в каждом походе? Там, где решался вопрос: оставаться ли России в ее величии или снизойти на стезю второстепенных Держав, в деле, близком сердцу каждого Русского, нет случая, который дозволено бы было переиначить, нет личностей, у которых чувство в истине не должно б было победить.
лучших книг о войне 1812 года
Подобно войне Франции и Индии, война 1812 года — это еще одна забытая и забытая война. В результате книг об этой войне не так много, как об американской революции или гражданской войне.
Горстка существующих книг велика, но есть также много плохих или посредственных книг. Это может затруднить понимание того, какие книги читать. Чтобы помочь вам, я составил список лучших книг о войне 1812 года.
Все эти книги имеют отличные рецензии на сайтах, таких как Amazon и Goodreads, они являются бестселлерами в своей нише, и у них есть отличные рецензии из публикаций, таких как Washington Post, Нью-Йоркский обзор книг, Guardian и т. Д.
Я также использовал многие из этих книг в своих исследованиях для этого веб-сайта, поэтому я могу лично сказать, что они являются одними из лучших по этой теме.
Ниже приведен список лучших книг о войне 1812 года:
(Отказ от ответственности: Этот пост содержит партнерские ссылки Amazon.Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.)
1. 1812: Война военно-морского флота Джорджа К. Даугана
Опубликованная в 2011 году, эта книга обсуждает роль военно-морского флота в войне 1812 года и то, как многочисленные морские сражения сформировали войну.
Доган утверждает, что эти сражения доказывают, что военно-морской флот сыграл важную роль в борьбе за независимость Америки.
Исторический писатель Гордон С. Вуд, автор известной книги «Радикализм американской революции», пересмотрел книгу Догана для «Нью-йоркского обозрения книг» и сказал, что в ней было захватывающее и захватывающее повествование:
«Доган хорошо рассказывает о битвах на суше, но рассказывает о битвах на воде.Его рассказы о поединках на одном корабле, в которых преобладали американцы — Конституция против Герриера, Оса против Фролика, Соединенные Штаты против Македонца и т. Д., — особенно захватывающие ».
Вице-адмирал Роберт Ф. Данн просмотрел книгу для «Вашингтон Таймс» и сказал, что она хорошо написана и ее трудно отложить:
«Другие авторы в недавнем прошлом освещали различные аспекты войны 1812 года, но Джордж К. Дауган соединил все это в одном хорошо написанном и интересном томе.Это книга, которую трудно отложить, и она очень рекомендуется для хорошего чтения. Его освещение важного времени в истории Соединенных Штатов сделает его достойным ориентиром на долгие годы ».
Рецензия на книгу Бостонского Глобуса описывает ее как «богато детализированное, хорошо документированное и убедительное описание» войны, а рецензия на книгу в Сан-Франциско — «экспертно исследована и проиллюстрирована».
Джордж К. Дауган — отмеченный наградами военно-морской историк, который также написал еще одну известную книгу о военно-морском флоте под названием «Если у моря».Доан, который в настоящее время проживает в Портленде, штат Мэн, является бывшим профессором, который преподавал в ряде академических учреждений, в том числе в Военно-воздушной академии, Колледже Коннектикута, Университете Колорадо, Университете Нью-Гемпшира и Уэслианском университете.
Доган получил премию Сэмюэля Элиота Моррисона 2008 года за свою книгу «Если у моря», золотую медаль 2012 года в номинации «Независимый издатель» и премию Джорджа Пендлтона 2012 года за книгу «1812 год: война военно-морского флота». Доган имеет докторскую степень в области американской истории в Гарвардском университете, где он учился у Генри Киссинджера.
2. Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индийские союзники. Алан Тейлор
Опубликованная в 2010 году, эта книга рассказывает о том, как война 1812 года пересмотрела Америку и возобновила борьбу между американцами и Великобританией за контроль над Северной Америкой.
Тейлор утверждает, что война 1812 года была гражданской войной, которая почти разделила страну и североамериканский континент на две части. В книге подробно рассказывается, как война едва не привела к выходу Новой Англии из Соединенных Штатов.
В книге также обсуждается, как в Канаде американские иммигранты-лоялисты, бежавшие после войны за независимость, бежали в Канаду против недавних американских иммигрантов, которые придерживались анти-британских настроений и были проамериканской независимости, а также против недавних Ирландские иммигранты, которые уже имели анти-британские настроения до войны.
Кроме того, это создало тяжелую ситуацию для коренных американцев в США, которые оказались втянутыми в войну, где ни одна из сторон не заботилась об их правах или благополучии.
Известный исторический писатель Гордон С. Вуд рецензировал книгу для Нью-Йоркского Обзора Книг и объявил ее «замечательной и глубоко исследованной книгой».
Алан Тейлор — отмеченный наградами автор, написавший множество книг по американской истории, таких как «Американские колонии», «Внутренний враг: рабство и война в Вирджинии: 1772–1832» и «Город Уильяма Купера: сила и убеждение на границе раннего американца». Республика.
Тейлор получил докторскую степень в Университете Брандейса и является профессором истории в Университете Вирджинии.Тейлор получил премию Бэнкрофта, премию Бевериджа и Пулитцеровскую премию в 1996 году за свою книгу «Город Уильяма Купера: власть и убеждение на границе ранней американской республики». В 2014 году он снова получил Пулитцеровскую премию за свою книгу «Внутренний враг: рабство и война в Вирджинии: 1772-1832».
3. Морская война 1812 года Теодора Рузвельта
Опубликовано в 1882 году, когда Рузвельту было всего 23 года, в этой книге обсуждаются морские сражения и технологии, использовавшиеся во время войны.
Рузвельт ведет хронику событий войны с самого начала, начиная с социального климата в Британии и Америке до начала войны, и обсуждает морские сражения войны, которые происходили каждый год. При этом Рузвельт обсуждает сильные и слабые стороны обеих сторон и анализирует эффективность команды и командиров в каждой битве.
Книга была хорошо принята, когда она была опубликована, и в 1886 году военно-морской флот поместил копию книги на каждом U.С. военный корабль. Книга была настолько популярна в Великобритании, что в 1901 году Рузвельту было предложено написать раздел официальной истории Королевского флота «Война 1812 года». Позже Рузвельт стал помощником министра ВМС США и в 1901 году стал президентом Соединенных Штатов.
Рузвельт написал еще 35 книг, посвященных различным темам, таким как история, природа, охота и путешествия. Некоторые из этих книг, включая его автобиографию, его мемуары о Кубе и его время, ведущее к «Грубым наездникам», биографию Оливера Кромвеля и путеводитель под названием «Нью-Йорк: исторические города».
4. 1812: Война, которая сформировала нацию Уолтер Р. Борнеман
Опубликованная в 2004 году книга обсуждает, как война 1812 года объединила страну с обновленным чувством цели и проложила путь для экспансии на запад. Книга документирует основные события войны с самого начала и до самого конца в битве при Новом Орлеане.
Кроме того, в книге утверждается, что американцы действовали позорно во время войны, потому что, хотя американские обиды на британцев были законными, главная причина, по которой «военные ястребы» в Америке подталкивали к войне, заключалась в том, чтобы захватить Канаду у британцев и Флориды из испанский.
Уолтер Р. Борнеман — автор и юрист, написавший многочисленные учебники истории 17-го и 18-го веков, такие как война Франции и Индии: решая судьбу Северной Америки и адмиралов Нимица, Халси, Лихи и Кинга — 5 адмиралы, которые выиграли войну на море.
5. Война 1812 года: забытый конфликт Дональда Хикки.
Изданная в 1989 году книга представляет собой всеобъемлющий взгляд на войну 1812 года и исследует все аспекты войны, включая военную, отечественную и дипломатическую историю.
Двухлетнее издание включает дополнительную информацию о том, как война способствовала американскому национализму и проявлению судьбы, стимулировала расходы на оборону и укрепила репутацию Америки за рубежом, а также вызвала конфликты между провоенными республиканцами и антивоенными федералистами, негативно повлияла на американских индейцев и укрепила анти-индейцев. -Британские настроения в США
Хики — профессор истории в государственном колледже Уэйна в штате Небраска. Хики — отмеченный наградами автор, написавший ряд книг о войне 1812 года, в том числе «Не сдавайся!» Мифы о войне 1812 года, о войне 1812 года: краткая история, красный блик ракеты: иллюстрированная история войны 1812 и 187 годов, которую вы должны знать о войне 1812 года, и он также является редактором книги Джона Хопкинса Серия книг о войне 1812 года.Хикки получил премию Сэмюэля Элиота Морисона от Музея Конституции США в 2013 году.
6. Когда Британия сожгла Белый Дом: Вторжение Вашингтона в 1812 году. Питер Сноу
Опубликованная в 2013 году книга рассказывает историю войны 1812 года со стороны англичан. Используя свидетельства очевидцев, он рассказывает, как британцы вторглись в Вашингтон и подожгли Белый дом летом 1814 года.
Хотя книга посвящена очень конкретному событию и периоду времени во время войны, в ней также обсуждается, как война 1812 года в целом высветила слабые и сильные стороны обеих сторон: Британской империи, которая была перегружена и высокомерна, но сильна и опытна, и молодая американская республика, которая была маленькой и боролась с внутренним конфликтом, но смелой, смелой и яростно патриотичной.
Книга была хорошо принята как американскими, так и британскими критиками. Журнал BBC History просмотрел книгу и объявил ее проницательной:
«Сноу строит свой отчет на голосах тех, кто воевал и был свидетелем кампании, от нервных милиционеров США до Росса, Кокберна и Долли Мэдисон, находчивой жены президента. Написанный с воодушевлением и проницательностью, это подходящее напоминание о замечательной интерлюдии в войне, которая заслуживает того, чтобы ее лучше знали ».
Британская газета «Таймс» заявила, что книга была и дотошной, и увлекательной:
«Отчет Питера Сноу об этом необычном событии в британо-американских отношениях звучит как военный триллер, каждая глава поднимает напряженность с массой деталей и калейдоскопом персонажей, которые превращают эту книгу из того, что могло бы быть сухим, хронологическим описанием в захватывающую шумную игру, , , Сноу добавляет дополнительный ингредиент — мальчишеский энтузиазм по поводу своего предмета. , , дотошный и увлекательный рассказ ».
Книга была также хорошо принята американскими изданиями, такими как Washington Post, которая объявила ее одним из лучших письменных отчетов о войне 1812 года:
«[Отличный счет]… Сноу, опытный британский журналист, рассказал историю этих сражений с Брио и прекрасный подарок для понимания сложностей сражения… прекрасный пример серьезной и грамотной популярной истории… Это занимает место с Энтони С.Штраф Питча «Сжигание Вашингтона» (2000) как один из лучших описаний войны, о которой вряд ли стоит забывать ».
Питер Сноу — корреспондент Би-би-си и автор, написавший множество других книг о британской истории, таких как «Сокровища британской истории», «Война с Веллингтоном», «Поле битвы Британия» и «Поле битвы двадцатого века».
7. Стивен Будянский,
Опубликованная в 2010 году, книга обсуждает морские сражения войны 1812 года и исследует, как крошечный американский флот взял на себя весь мощный британский флот.В книге рассказывается о том, как американцы использовали храбрость и блестящие стратегии для победы над англичанами.
В книге утверждается, что война преподнесла британцам ценный урок о силе проигравшего, и это навсегда изменило морскую войну и гарантировало, что Британия никогда больше не будет вмешиваться в американские торговые отношения.
Книга была хорошо принята критиками, в том числе издательским еженедельником, который сказал «Хорошо изученный и умело написанный рассказ Будянского извлекает захватывающую военно-морскую историю из бесславного конфликта.”
Booklist объявил «Будучи непротиворечивым в морских деталях эпохи паруса, Будянский поглотит заядлую аудиторию военно-морской истории», и HistoryNet.com сказали, что книга была настолько хорошо исследована, что «Ветеран-историк Будянский, кажется, читал каждого чиновника. запись, дневник, письмо и современная газета. Результатом является авторитетная, богато занимательная политическая история ранней республики, сосредоточенная на флоте и завершающаяся войной ».
Стивен Будянский — журналист и автор, который написал несколько книг о военной истории, в том числе «Битва умов»: «Полная история взлома кодов во Второй мировой войне» и «Кровавая рубашка: террор после гражданской войны».
8. Энтони С. Питч
Опубликованная в 1998 году книга обсуждает британское нападение на Вашингтон летом 1814 года, которое, по словам Питча, является забытым аспектом американской истории, потому что оно было унизительным и смущающим для США
.Во время атаки британцы подожгли Белый дом, здание Капитолия и многие другие важные здания в городе и вынудили президента Джеймса Мэдисона покинуть Белый дом и город.В книге утверждается, что благодаря различным американским триумфам на войне Америка заслужила искреннее уважение британцев.
В книге подробно рассказывается, как британцы высадились на реке Патаксент в августе 1814 года, а затем вошли в Вашингтон, захватили город и начали сжигать общественные здания. Питч объясняет, что ситуация усугубилась отсутствием защиты американцев от захватчиков из-за неопытности местной милиции, устаревшего оборудования и общей неготовности к войне.
Несмотря на британский триумф в Вашингтоне, книга описывает, как их победа была недолгой, когда их атака на близлежащий Форт Мак-Генри, в Балтиморе, потерпела неудачу, что вдохновило Фрэнсиса Скотта Ки написать «Стартовый блестящий баннер», и как атака на Новый Орлеан несколько Через несколько месяцев также не удалось, что ознаменовало конец войны.
Энтони С. Питч — бывший журналист, который в настоящее время ведет пешеходные экскурсии в Вашингтоне, округ Колумбия, и считается иконой местной истории в городе.
Питч написал множество книг по истории, в том числе «Наше преступление было евреем»: сотни людей, переживших Холокост, рассказывают свои истории; Последнее линчевание: как ужасное массовое убийство потрясло маленький город; Они убили папу мертвых !: Дорога к театру Форда, убийство Авраама Линкольна и ярость ради мести.
В 2001 году Питч выиграл Мемориальный приз Арлина Кастера за свою книгу «Горение Вашингтона» и снова получил приз в 2009 году за свою книгу «Они убили папу мертвых!» Обе книги также выиграли ежегодную книжную премию Исторического общества Мэриленда.
Источники:
«Опасная битва: бесстрашная война Америки с Великобританией в открытом море, 1812–1815». Еженедельник издателя , www.publishersweekly.com/978-0-307-27069-6
«Стивен Будянский, Стивен Будянский,« Книжное обозрение: опасная борьба: война Америки с Великобританией в открытом море, 1812–1815 ». История нетто , 9 марта. 2016., www.historynet.com/book-review-perilous-fight-americas-intrepid-war-britain-high-seas-1812-1815-stephen-budiansky.htm
Томас, Эван. «Стивен Будянский, рассказ о войне 1812 года,‘ Опасная битва.’» Washington Post , 21 января 2011 года, www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2011/01/21/AR2011012102668.html
Tweedie, Neil. «Ночная Британия подожгла Белый дом». Телеграф , 13 сентября 2013 г., www.telegraph.co.uk/history/10307463/The-night-Britain-set-fire-to-the-White-House.html
Снег, Питер. «Когда Британия сожгла Белый дом». The Guardian, , 8 сентября 2013 года, www.theguardian.com/books/shortcuts/2013/sep/08/britain-burned-down-white-house
Снег, Питер.«Когда Британия сожгла Белый дом: корреспондент Би-би-си Питер Сноу». Washington Post , www.washingtonpost.com/opinions/headline/2014/08/15/406e4a5e-1bde-11e4-ae54-0cfe1f974f8a_story.html
«Когда Британия сожгла Белый дом: вторжение в Вашингтон в 1814 году». Еженедельник издателя , н.д., www.publishersweekly.com/978-1-250-04828-8
Джонс, Льюис. «Когда Британия сожгла Белый дом от Питера Сноу — Обзор.» Зритель , 28 сентября 2013, www.spectator.co.uk/2013/09/when-britain-burned-the-white-house-by-peter-snow-review/
«1812: война, которая сформировала нацию». Еженедельник издателя , www.publishersweekly.com/978-0-06-053112-6
Кенни, Майкл. «1812: война флота Джорджа К. Даугана» Boston Globe , 21 октября 2011 г.,
www.bostonglobe.com/arts/books/2011/10/21/george-daughan-highlights-navy-role-america-victory/XkBXysOjjP2JD8YlK1ZMmO/story.html
Данн, Роберт F. «Книжное обозрение:« 1812: война флота ».» Washington Times , 19 декабря2011, www.washingtontimes.com/news/2011/dec/19/our-second-war-of-independence/
Вуд, Гордон С. «Война, которую мы проиграли и выиграли». Нью-Йорк Ревью оф Букс, 28 октября 2010 г., www.nybooks.com/articles/2010/10/28/war-we-lost-and-won/
«Книжное обозрение: 1812 г., написанное Джорджем К. Дауганом». History Net, 9 сентября 2011 года, www.historynet.com/book-review-1812-by-george-c-daughan.htm
«Книжное обозрение: сожжение Вашингтона: британское вторжение в 1814 году». История сети , 11 августа 2001 года, www.historynet.com/book-review-the-burning-of-washington-the-british-invasion-of-1814-by-anthony-s-pitch-ah.htm
«Автор». Ассоциация Рузвельта , www.theodoreroosevelt.org/site/c.elKSIdOWIiJ8H/b.8344387/k.2C4D/The_Author.htm
,| 1 | Вес мести: США, Британская империя и война 1812 года от 4.52 средняя оценка — 85 оценок |
Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 2 | Гражданская война 1812 года: американские граждане, британские подданные, ирландские повстанцы и индийские союзники от 3.93 средняя оценка — 912 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 3 | 1812: война с Америкой от 3.80 средняя оценка — 76 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 4 | 1812: война, которая сформировала нацию от 3.86 средняя оценка — 1685 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 5 | Шесть Фрегатов: Эпическая История основания У.Военно-морской флот от 4.32 средняя оценка — 5,059 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 6 | Текумсе: Жизнь от 4.09 средняя оценка — 274 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 7 | Опасная битва: бесстрашная война Америки с Великобританией в открытом море, 1812-1815 от 3.95 средняя оценка — 221 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 8 | Другая война 1812 года: Патриотическая война и американское вторжение в испанскую Восточную Флориду от 4.27 средний рейтинг — 33 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 9 | Вторжение в Канаду: 1812-1813 от 4.14 средняя оценка — 636 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 10 | Союз 1812: американцы, которые вели вторую войну за независимость от 3.72 средняя оценка — 559 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 11 | Эндрю Джексон: его жизнь и времена от 3.96 средний рейтинг — 13 481 рейтинг | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 12 | Война 1812 года: забытый конфликт от 3.61 средняя оценка — 429 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 13 | Печаль в нашем сердце: жизнь Текумсе от 4.36 средняя оценка — 1024 оценки | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 14 | Где Право и Слава Веди !: Битва при Ланди Лейн, 1814 от 4.33 средняя оценка — 27 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 15 | Поле Славы: Битва у Крайслер-Фарм, 1813 от 4.09 средняя оценка — 22 оценки | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 16 | Любители, на оружие! Военная история войны 1812 года от 3.73 средняя оценка — 49 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 17 | Пламя через границу: 1813-1814 от 4.15 средняя оценка — 354 оценки | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 18 | Война 1812 года: конфликт за континент от 2.97 средняя оценка — 67 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 18 | Вызов: Британия против Америки в морской войне 1812 года от 3.80 средняя оценка — 97 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 20 | Война 1812 года в эпоху Наполеона от 2.76 средний рейтинг — 34 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 21 | Война 1812 года: сочинения Америки о Второй войне за независимость от 4.07 средняя оценка — 28 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 22 | 1812: война флота от 3.90 средняя оценка — 578 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 23 | Невероятная война 1812 года: военная история от 3.60 средний рейтинг — 43 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 24 | Очень блестящее дело: Битва за Квинстон-Хайтс, 1812 от 4.18 средняя оценка — 17 оценок | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 25 | Повелители озера: военно-морская война на озере Онтарио, 1812-1814 гг. от 3.95 средняя оценка — 22 оценки | Ошибка рейтинговой книги.Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 26 | Ранний свет рассвета от 3.94 средняя оценка — 305 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 27 | Игра рабов: выбор сторон в войне 1812 года от 3.59 средняя оценка — 39 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 28 | Победа Сигнала: Кампания Озера Эри, 1812-1813 от 3.64 средний рейтинг — 42 оценок | Ошибка рейтинговой книги. Обновите и попробуйте снова. Оцените эту книгу Очистить рейтинг | |
| 28 | Безумие: война 1812 года от 3.90 средняя оценка — 39 оценок |
Война 1812 года Введение
Война 1812 года Введение
Иногда трудно не восхищаться тем сумасшедшим парнем, который паркует его на углу своим мегафоном и его сообщениями о надвигающейся гибели. Мы все видели этих людей, и хотя их легко списать как одну карту, не считая полной колоды, по крайней мере, у них есть причина, верно?
Война 1812 года началась с повода: чтобы англичане отстали от нашего бизнеса. Независимо от того, насколько федералисты не любили это, война продолжалась.
Итак, в 1812 году Соединенные Штаты объявили войну Великобритании. В течение предыдущих 20 лет Великобритания заявляла о своем праве перехватывать американские корабли в открытом море, захватывать их грузы и обыскивать в их командах дезертиров британского флота. Во время войны с Францией с 1793 года Великобритания защищала эти действия как необходимые меры военного времени. Возмущенные американцы назвали их нарушением их прав как нейтральной и суверенной нации. Во многих отношениях это была «вторая война за независимость».
Казалось, что британцы не воспринимали нас всерьез в первый раз и все еще относились к нам как к своей собственности.
И Соединенные Штаты стали намного сильнее после войны за независимость. С настоящей армией и флотом Соединенные Штаты присматривались к Колонии, которая ушла: Канада. В частности, представители конгресса в западных регионах хотели найти повод для расширения в канадском регионе Ниагара и Великих озер. Они также хотели прекратить британскую поддержку коренным народам, которые сопротивлялись расширению на запад.
Это кажется довольно солидным поводом для войны и тем, что патриоты действительно могут отстать.Однако войну 1812 года часто называют «забытой войной», потому что, ну, вы знаете что-нибудь об этом? Большинство американцев не могут вспомнить, о чём это было, и в конце концов это просто привело к бесполезности.
Говоря о конце, это не закончилось великой победой или великой потерей . Это не добавило новых территорий в Соединенные Штаты. Это просто закончилось ничьей.
Война закончилась в 1815 году с соглашением, которое было немногим больше, чем прекращение огня. Ни одна из основных проблем, вызвавших войну, не была решена.Тем не менее, война оказала глубокое влияние на американскую политику и национальную идентичность. И это произвело бросок новых американских героев, включая двух будущих президентов.
Что такое война 1812 года и почему меня это должно волновать?
Сегодня для многих американцев война 1812 года практически неизвестна.
- Возможно, вы помните, что он подарил нам наш гимн. (О, Уитни Хьюстон не написал это?)
Но кроме этой исторической мелочи, война 1812 года мало что оставила в народной памяти.
Несмотря на то, что война 1812 года не привела к крупной военной победе, и наши северные братья по-прежнему канадцы, а не американцы, в этой войне произошло несколько интересных сражений, а также некоторые реальные проявления героизма и некоторые люди, которые выделялись как настоящие жесткие грязи
Война была ударом в руку многим американцам, и она многому научила нас о себе как нации — о наших сильных сторонах, наших слабостях и нашей потребности в новом Белом доме.Результатом всего этого стал огромный всплеск патриотизма. Возможно, мы не «выиграли» в самом строгом — или в каком-либо — смысле этого слова, но мы удержались. Мы еще раз доказали, что к нам как к нации можно и нужно относиться серьезно.
Но, как мы уже упоминали, среди пятилеток и чувства патриотизма мы поняли, что есть несколько вещей, которые требуют нашего внимания. Например, нам, вероятно, нужно было уделить больше внимания поддержанию армии и флота в мирное время. Оказывается, война может случиться в любое время, и очень полезно иметь сильные вооруженные силы.
Кто знал?
Мы также обнаружили, что весь этот «уход на запад» не был умирающим увлечением, и нам нужно было сосредоточиться на внутренних улучшениях, чтобы поддержать всех этих поселенцев. Дороги очень полезные вещи. Тысячи людей продолжали течь на запад, и Америке нужно было позаботиться о них так же, как о более развитых частях страны.
Говоря о тех развитых частях страны, Север во время войны обнаружил, что они были хорошими собачьими хорошими производителями.Там, где они так долго полагались на британское производство, торговые ограничения между англичанами и американцами заставили Новую Англию ворваться в производственную игру. И, черт возьми, они не были наполовину плохими. Этот рост в производстве и фабриках привел к росту населения и технологическому прогрессу, и цикл только что продолжился оттуда.
Возможно, самой сумасшедшей вещью, которая вышла из этой войны, была смена ролей федералистов и республиканцев. Республиканцы всегда были теми свободолюбивыми, ненавидящими правительство Мавериксами, но внезапно они увидели необходимость более активного вовлечения правительства в экономику, армию, экспансию на запад и многое другое.
Ресурсы «Война 1812 года»
Книги
Кэтрин Алгор, Политика салона: В которой дамы Вашингтона помогают построить город и правительство (2000)
Только небольшая часть этой книги имеет непосредственное отношение к войне 1812 года. Его более широкой целью является изучение роли, которую женщины играли в политической жизни столицы страны в период с 1801 по 1832 год. Но в нем основное внимание уделяется Долли Мэдисон и делается интересный, если не преувеличенный случай, что ее вклад был важен для завершение американского политического заказа.
Джеймс Бэннер, К Хартфордской конвенции: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 (1970)
Эта книга охватывает гораздо больше, чем война 1812 года, но в ней прослеживается эволюция Федералистская партия посредством своей саморазрушительной политики во время войны.
Р. Дэвид Эдмундс, Пророк Шони (1983)
Тенскватава, младший брат Текумсе, легендарного вождя шауни, находится в центре внимания этой книги.Эдмундс исследует националистическое видение этого пророка коренных американцев, условия, которые способствовали его возрождению, а также взлет и падение движения, которое он инициировал.
Дональд Р. Хики, Война 1812 года: краткая история (1995)
Если вы хотите короткую историю войны, написанную одним из ведущих авторов, это ваша книга. Всего 100 страниц, это сокращенная версия книги Хикки «: война 1812 года: забытый конфликт » (1989).
Роберт Аллен Ратленд, Президентство Джеймса Мэдисона (1990)
Этот том из серии «Американское президентство», опубликованной в издательстве University Press of Kansas, хорошо написан и прост в анализе, является хорошим местом для начала сортировки. внутренние и международные проблемы президентства Мэдисона.
J.C.A. Стэгг, год. Война г-на Мэдисона: политика, дипломатия и военные действия в ранней республике, 1783–1830 годы. (1983). Политика Мэдисона продвинулась на первой сессии Конгресса в 1790 году.Он уделяет меньше внимания, чем другие ученые, воинственному национализму Конгресса Ястреба Войны. Вместо этого он приходит к выводу, что это было, как мы можем догадаться из названия, «Война мистера Мэдисона».
Музыка
Группа Военной академии США, Вест-Пойнт за март (2008)
Группа Уэст-Пойнт, самая знаменитая из всех военных групп Америки, была впервые собрана в годы войны 1812 года. В то время группа исполняла захватывающий набор боевых гимнов, увертюр, маршей и мелодий кантри во время каждого публичного выступления.
Разное, Голос Америки (2003)
Некоторые помнят войну 1812 года только по той причине, что она дала нам наш национальный гимн «Звездно-блестящее знамя». Эта коллекция включает в себя множество песен, которые иллюстрируют рост американских групп в годы войны, тех самых групп, которые помогли популяризировать наиболее выдающиеся из американских композиций.
The Chestnut Brass Company и Friends, Музыка Фрэнсиса Джонсона и его современников: Черные композиторы начала 19-го века (1994)
Афро-американский лидер оркестра Фрэнсис Джонсон из Филадельфии был звездой в начале 19-го века.Он привлекал большую аудиторию на публичные и частные мероприятия всех видов, особенно в годы войны. Эта коллекция отражает его гений.
Петр Ильич Чайковский, Чайковский: 1812 Увертюра (1991)
Хотя русский композитор Петр Ильич Чайковский сочинил эту изысканную увертюру не для того, чтобы отпраздновать успех Америки в войне 1812 года, а чтобы отпраздновать доблестную оборону своей страны против вторжения Наполеона, оркестровое произведение долго обеспечивало саундтрек к патриотическим празднованиям в Соединенных Штатах.
Изображения
Сжигание столицы
Эта гравюра Дж. Томпсона, озаглавленная «Взятие города Вашингтона в Америке», была напечатана всего через несколько недель после того, как британцы сожгли Вашингтон в 1814 году. Несмотря на праздничный Из-за характера гравюры многие британские граждане критиковали свое правительство за грабеж американской столицы.
Старые железные стороны
Конституция USS была одним из шести кораблей, финансируемых Конгрессом в 1794 году в попытке создать жизнеспособный флот.Корабль был назван «Старые железные стороны» после победы в жестокой битве против HMS Guerriere в 1812 году.
Джон Армстронг
Гневный военный секретарь президента Джеймса Мэдисона. Харрисон Грей Отис
Портрет известного федералистского критика войны 1812 года и делегата Хартфордской конвенции Гилберта Стюарта, 1809 г.
Фильмы и ТВ
Война 1812 г. (2004)
Этот документальный фильм канала истории получил смешанные отзывы критиков, но если вам нравится типичный формат канала истории — комментарии историков, реконструкция и т. Д. — вы Я буду наслаждаться этим фильмом.
The Buccaneer (1958)
В этом фильме Энтони Куинна о войне 1812 года пират Жан Лафитт (которого играет Юл Бриннер) разрывается между поддержкой Соединенных Штатов и объединением сил с Великобританией, стороной которой является гораздо больше скорее всего победит.Неудивительно, какая сторона на самом деле в конечном итоге превалирует. Тем не менее, мы думаем, что вы найдете в этой вымышленной истории об этом реальном пианисте захватывающий поворот в основном повествовании об этой знаменитой американской войне.
Мятеж (1952)
В одной из своих первых главных ролей на большом экране Анджела Лэнсбери («Убийство, которое она написала») играет английского золотоискателя, который усложняет планы капитана Джима Маршалла, человека, командующего Военный корабль США на пути во Францию, чтобы собрать золото для военных действий.Сможет ли Маршалл вернуться в Америку с богатством, необходимым для победы над англичанами?
Боевой кентуккийский (1949)
Западная киноактерская звезда Джон Уэйн снимается в этом комедийном боевике о милиционере из Кентукки, который влюбляется в французского эмигранта сразу после войны 1812 года.
Веб-сайты
Документы и ссылки для войны 1812 года
В этом веб-справочнике содержатся ссылки на материалы, хранящиеся в Библиотеке Конгресса, в том числе корреспонденцию президента Джеймса Мэдисона, резолюции Конгресса, касающиеся войны, и широкую страницу празднования битвы за Новый Орлеан.
Веб-руководство по Договору Гента
Для получения дополнительной информации о договоре, который положил конец всему — ну, мы предполагаем, что вы могли бы сказать, что на самом деле это была битва за Новый Орлеан, — посмотрите это веб-руководство LOC.
Видео и Аудио
Канадская гордость
Вот что вы получите, если объединить музыку канадского народного трио Arrogant Worm с Ren и Stimpy , созданием канадского аниматора Джона Крикфалуси: веселой канадско-ревизионистской истории Война 1812 года.
Американская гордость
Взятие Джонни Хортона на классику Джимми Дрифтвуда «Битва за Новый Орлеан» стало хитом в 1959 году.
исторических документов
Документы Джеймса Мэдисона
Документы, хранящиеся в Библиотеке Конгресса размещены на этом сайте и содержат обширную переписку и заметки, относящиеся к войне 1812 года.
война 1812 года Документы
В рамках проекта «Авалон» в Йельской юридической школе размещается сайт, посвященный документам войны 1812 года.Он включает в себя тексты объявления войны США, Гентского договора и различные публичные документы, относящиеся к войне.
Подробнее Мэдисон Пейперз
«Избранные произведения Джеймса Мэдисона» доступны на этом сайте, спонсируемом Обществом Конституции.
забытый конфликт Дональда Р. Хики
Как и все народы, американцы помнят те части нашей истории, которые мы хотим помнить, вещи, которые заставляют нас выглядеть, как будто мы номер один. Поскольку было очень мало воспоминаний о войне 1812 года, мы решили забыть большую ее часть.Хикки охватывает все аспекты этого конфликта, по крайней мере, с американской стороны. Он начинает со споров, которые привели к конфликту. Разногласия внутри Соединенных Штатов, как географические, так и политические, получают хорошее отношение.Война создала разделение
Как и все народы, американцы помнят те части нашей истории, которые мы хотим помнить, вещи, которые заставляют нас выглядеть, как будто мы номер один. Поскольку было очень мало воспоминаний о войне 1812 года, мы решили забыть большую ее часть.Хикки охватывает все аспекты этого конфликта, по крайней мере, с американской стороны. Он начинает со споров, которые привели к конфликту. Разногласия в Соединенных Штатах, как географические, так и политические, получают хорошее отношение.Война создала разделение между коммерческой, федералистской Новой Англией и сельскохозяйственным, демократически-республиканским югом и западом. Трудности войны послужили толчком для убывающей федералистской партии, но с восстановлением мира ее стремление к забвению возобновилось быстрыми темпами. Экономические интересы различных секций также получают хорошее освещение.
На самом деле это была, вероятно, самая непопулярная война в Америке, несмотря на Вьетнам. Британские впечатления от моряков, американская жажда Канады и обиды, вызванные британским подстрекательством к индейцам, объединялись, чтобы собрать политическое большинство для войны.Некоторые из морских проблем привели к ряду экономических ответов за несколько лет до начала военных действий. Первоначальные усилия по решению этих проблем представляли собой ряд переменчивых и противоречивых экономических мер, включая бойкоты и торговые ограничения, которые начались до и продолжались во время войны.
Портрет президента Мэдисона как относительно слабого, неудачного лидера военного времени мастерски нарисован. Как и в случае с некоторыми другими американскими лидерами, Мэдисон, похоже, был одним из тех, чьи самые великие дни произошли до того, как он занял должность, на которую его лучше всего помнят.Роль Мэдисона в разработке и принятии Конституции внесла значительный вклад в его страну, в то время как его служба в качестве Главного исполнительного директора была одной из самых скучных в этой должности.
Наибольшие успехи Америки в войне произошли не на местах, а на мирной конференции. Это исключение из заявления Уилла Роджерса о том, что Америка никогда не проигрывала войну и не выигрывала конференцию. Несмотря на то, что они представляли правительство с тлеющей столицей и большей частью штата Мэн в руках врага, участники переговоров вышли с возвращением к довоенным границам и урегулированием (своего рода) морских проблем, которые привели к войне.
После прочтения этой книги остается вывод, что война 1812 года была, вероятно, невыгодной войной для США. В конце ее границы не изменились, и морские вопросы, которые были решены, вероятно, были бы решены с наступлением мира. в Европе без необходимости участия Америки в войне. У читателя остается ощущение, что война оставила Америку без долгосрочных побочных выгод, чтобы компенсировать потерю жизни и сокровища, вызванные борьбой.Война была вроде захвата земли и экспансии на запад, но не совсем. Манифест Судьбы не вызвал войну. Канада была не концом, а средством. Конец заключался в том, чтобы заставить британцев сразиться на своей позиции по впечатлению.
Один из мифов войны 1812 года заключается в том, что англичане устраивали вторую американскую революцию, пытаясь вернуть то, что они потеряли в 1776 году. Ничто не может быть дальше от истины. Фактически, британцы были в значительной степени отвлечены гораздо более насущным конфликтом против армий Наполеона на европейском континенте, и Америка выбрала этот момент для судебного преследования некоторых довольно незначительных обид, по сути, дергая себя за хвост, пока они вели ожесточенную собачью борьбу с Францией.Тот факт, что они не обернулись и не разорвали нас на части, особенно после окончания войны в Европе, и они могли посвятить все свое внимание нам, хорошо говорят об их сдержанности, а также об их национальном истощении после многих лет борьбы. Кроме того, англичане не уделяли особого внимания мирной конференции в Генте, будучи в то время озабоченными гораздо более насущным вопросом создания пост-наполеоновской Европы.
В целом, это, вероятно, лучшая история всей войны, которую вы найдете.См. Также книги Алана Тейлора и Стивена Будянского о войне, чтобы получить хорошую картину.