Лучшие книги о гражданской войне в россии: самое интересное о книгах, писателях, литературных жанрах и течениях
Книги о гражданской войне в России
ЛУЧШИЕ КНИГИ
О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ
В РОССИИ
• «Белая гвардия»
• Михаил Афанасьевич Булгаков
Это первый роман великого писателя.
Задумывался он как трилогия, но трудности
советского бытия и нещадная критика мешали
продолжить работу над ним. Опубликован
впервые во Франции, эмигранты были
недовольны лояльностью Булгакова
большевикам, большевики негодовали по
поводу героизации «классовых врагов»
большевизма (русской интеллигенции).
Книга в достаточной мере документальна –
практически все герои имели живого
прототипа, включая семью Турбиных (под ней
автор вывел свою семью). Роман повествует о
мытарствах русской интеллигенции и
офицерства в Киеве в годы гражданской
войны. В советское время экранизировали
«Дни Турбиных» — пьесу, написанную на
основе романа, а пару лет назад сняли сериал
«Белая гвардия» и он, кстати, очень неплох и
близок оригиналу.
«Солнце мёртвых»
• Иван Сергеевич Шмелёв
Шмелёв – писатель-эмигрант, чьё имя
несколько позабылось на фоне более
успешных Булгакова, Куприна и
Толстого.
Однако в таланте ему не
откажешь. Роман «Солнце мёртвых»
повествует о событиях в Крыму, когда
белые ушли, а красные пришли.
Репрессии, голод, страдания физические
и моральные. Критики называли роман
одной из самых страшных и трагичных
книг в истории нашей и мировой
литературы. Так вышло, что сын
писателя Сергей был одной из жертв
красного террора в Крыму и Иван
Шмелёв, посвящая ему книгу, как бы
посвятил её и всем жертвам репрессий
большевиков. Книга про то, как можно
было выжить в аду и остаться человеком
(или не выжить – memento mori).
Великий Томас Манн сказал о книге:
«Читайте, если у вас хватит смелости».
У вас ведь хватит смелости?
«Хождение по мукам»
Алексей Николаевич Толстой
Эпический роман трижды лауреата Сталинских
премий создавался на протяжении двадцати лет.
Это трилогия, первый том которой был пронизан
тоской по Родине – Алексей Николаевич покинул
Россию после победы красных, и тема
революции повлияла на его творчество
особенно.
Второй и третий дом писались уже по
возвращению в СССР.
О чём книги? Конечно о русской интеллигенции.
Герои романа (главные – сестры Катерина и
Дарья Булавины) прошли через вихри и пекло
мировой войны, двух революций и гражданской
войны вместе со всей страной и пережили массу
душевных ран. Каждый из них был вынужден
либо принять новую действительность, либо
отвергнуть и бежать, бросив всё. Как написал сам
писатель про свой роман: «это хождение совести
автора по страданиям, надеждам, восторгам,
падениям, унынию, взлётам — ощущение целой
огромной эпохи». Ну не круто ли?
• «Окаянные дни»
• Иван Алексеевич Бунин
• Ещё один Нобелевский лауреат в
нашем коротком списке и первый
русский писатель, получивший эту
премию. Книга написана в виде
дневниковых записей и повествует
о событиях 1917-1920 гг., она полна
душевных терзаний писателя. Бунин
революцию не принял, Ленина
называл животным и был вынужден
уехать из России навсегда.
«Окаянные дни» тоже потрясли
мир, как и книга Рида, но только
уже в другом ключе – она
преисполнена яростью и
негодованием. Очень атмосферно и
гнетуще – как и должно быть в
книгах о революции.
«Тихий Дон»
Михаил Александрович Шолохов
Снова эпос и снова лауреат престижных
литературных премий, в этот раз ещё и
Нобелевской. Роман был написан за 8 лет,
исправлялся, корректировался и обрёл
современный вид спустя 15 лет со дня
публикации первого тома. Михаил Шолохов
описал чаяния донского казачества в годину
испытаний, описал очень натурально, что
неслучайно – всё это было пережито им
самим. Главный герой романа – казак
Григорий Мелехов. Вместе со всем вольным
народом его метало из огня да в полымя,
что приносило немало страданий каждому
участнику событий. Быт казаков, личная
жизнь героев, их страсти – всё это выглядит
очень атмосферно и живо. Ну и язык автора,
наполненный специфическими словами
вроде «друзьяк», «наосклизь» и «всполох»
стоит отдельного внимания.
Любо, любо
писано! Экранизировался неоднократно,
последняя экранизация вышла в 2016 году.
• «Конармия»
• Исаак Эммануилович Бабель
• Интеллигент-очкарик, попавший на
войну – это всегда интересно. Бабель
был военным репортёром в знаменитой
1-ой Конной армии Будённого и ей же
посвятил свою книгу, состоящую из
множества небольших эпизодов. Книга
страшная – в ней люди зачастую теряют
чувство контроля над собой, привыкают
ненавидеть, учатся убивать и получают
от этого удовольствие, война для них –
способ оправдать свои нечеловеческие
поступки и отмахнуться от
необходимости бороться за
человечность. Гражданская война –
дело ужасное и Бабель к ней честен.
Красная Армия выглядит довольно
неприглядно — вообще удивляет, что
такие вещи могли быть свободно
опубликованы в то непростое время.
• «Доктор Живаго»
• Борис Леонидович Пастернак
Ох, любит Нобелевский комитет тему
русской революции! А как иначе объяснить
присутствие в этом списке третьего нашего
Нобелевского лауреата?
Пастернак написал книгу, ставшую
вершиной его творчества и пропустил
главного героя Юрия Живаго через череду
сложнейших для России событий первой
половины XX века.
За неоднозначную
позицию относительно Октябрьской
революции автора зашельмовали, мешали
публикации и по итогу потребовали
отказаться от Нобелевской премии, что он
и сделал, однако на духовную ценность
книги это не повлияло, и «Доктор Живаго»
остаётся подлинным бриллиантом русской
литературы. Его тоже экранизировали, в
том числе за границей (Юру Живаго играл
Омар Шариф!). Романы со сложной
судьбой особенно ценны и «Доктор
Живаго» тут точно не подкачал.
• Голый год.
• Борис Пильняк
• Борис Пильняк — один из наиболее
ярких советских писателей 20-30-х
годов. В 1938-м он был расстрелян,
пав еще одной жертвой Большого
террора.
Именно его перу принадлежит один
из первых романов об Октябрьской
революции и Гражданской войне,
знаменитый «Голый год», в котором
автор показал столкновение старого
мира с новым.
Читается эта книга тяжело в силу ее
стилистических особенностей, но
писателю удалось передать дух того
страшного и противоречивого
времени, перемоловшего как жертв,
так и палачей.
• Россия, кровью умытая.
• Артем Веселый
• Артем Весёлый (настоящее имя
Николай Кочкуров) родился в один
год с Олешей, Набоковым и
Платоновым. По стилистике своих
работ был близок к Пильняку.
Самым известным его
произведением считается роман
«Россия, кровью умытая»,
название которого говорит само
за себя.
Весёлый воевал на деникинском
фронте, затем некоторое время
служил чекистом, так что с
материалом у него проблем не
возникло. Как и Пильняк, писатель
был арестован и расстрелян.
Репрессиям подверглись и его
ближайшие родственники.
• Щепка.
• Владимир Зазубрин
Повесть «Щепка» посвящена трудовым
будням расстрельной команды чекистов
во времена Красного террора. День за
днем, на протяжении многих месяцев они
с утра до вечера «ликвидируют» в
подвалах «беляков», «буржуев», попов,
дворян и других «врагов революции».
Палачи не жалеют ни женщин, ни детей,
ни стариков, их одежда пропахла
порохом и кровью, а сами они буквально
валятся с ног от усталости к концу
рабочего дня.
Их деятельность держится в
строжайшей тайне, и лишь иногда из
ворот ГубЧК в сторону поля выезжает
неприметный грузовичок с закрытым
кузовом…
Эта страшная повесть была написана в
1923 году. В ее основу легли реальные
рассказы сибирских чекистов, которые
приводили в исполнение приговоры
тройки. По иронии судьбы, Владимир
Зазубрин сам стал жертвой сталинских
палачей. В 1937-м писатель был
расстрелян.
Салон-вагон.
• Андрей Соболь
Андрей Соболь — один из забытых
авторов 20-х годов. В его бурной
биографии были аресты и ссылки,
попытка вступить во французский
Иностранный легион и
комиссарство в период Временного
правительства.
Он покончил с собой в 1926 году,
застрелившись у памятника
Пушкину в Москве. Лучшим его
произведением считается повесть
«Салон-вагон», в котором показано
разочарование Революцией и
бессилие ее участников остановить
бессмысленную бойню.
Уже в 1928 году все произведения
Соболя были признаны
упадническими и не
переиздавались в СССР.
Конь Рыжий.
Алексей Черкасов и Полина Москвитина
Книга является прямым продолжением романа «Хмель», в
котором рассказывается о жизни сибирских старообрядцев
в XIX и начале XX века (до 1917-го).
«Конь Рыжий» охватывает события, происходившие на юге
Енисейской губернии во времена Гражданской войны.
В нем описаны революционные Красноярск и Минусинск,
расправа колчаковцев над железнодорожными рабочими,
кровопролитная борьба крестьян с белым казачеством,
террор и грабежи Чехословацкого корпуса и многие другие
страшные события тех лет.
В основе сюжета лежит история таштыпского казака Ноя
Лебедя, принявшего сторону красных в братоубийственной
войне.
Отдельного упоминания заслуживают обстоятельства
знакомства авторов. В 1942 году Алексея Черкасова
арестовали по 58-й статье. Писатель сидел в Минусинской,
Абаканской и Красноярской тюрьмах.
Его собирались расстрелять, но в последний момент
признали невменяемым и отправили на принудительное
лечение в психиатрическую больницу.
По долгу службы
цензор НКВД Полина Москвитина читала его переписку.
Ее так потрясли его письма к матери, что она решила пойти
в клинику и лично познакомиться с Алексеем
Тимофеевичем. Так начался их роман. Через год
Москвитина добилась освобождения Черкасова и они
поженились.
• Старик.
• Юрий Трифонов
• Дон, казачество, продразверстка и кровь.
Много крови. Тема Гражданской войны —
одна из ключевых в творчестве Юрия
Трифонова, сына репрессированного
революционера.
Главный герой романа «Старик», комдив
РККА Сергей Кириллович Мигулин, сперва
успешно воюет за власть советов, но затем
вступает с ней в конфликт, за что
расплачивается своей жизнью.
Не спасают его ни боевые заслуги, ни
высокая должность. Примечательно, что
действие романа начинается с описания
жаркого лета 1974 года, когда
Подмосковье было охвачено торфяными
пожарами.
Арсеньев и гражданская война — основные темы юбилейного ЛиТРа
Дальневосточный фестиваль «Литература Тихоокеанской России 2022» станет во всех смыслах историческим
Первое заседание оргкомитета фестиваля «Литература Тихоокеанской России — 2022» (12+), который пройдет во Владивостоке осенью, состоялось в онлайн-формате.
150 лет со дня рождения Владимира Арсеньева, 100-летие с окончания гражданской войны на Дальнем Востоке, опыт Дальневосточной республики, выживаемость толстых журналов, рынок электронных книг — эти и другие смысловые треки грядущего литфеста обсудили его организаторы и участники. Впереди еще большая работа по более тонкой настройке, но уже можно констатировать — пятый ЛиТР станет насыщенным, плотным по повестке и ярким событием в культурной жизни региона.
В установочной встрече приняли участие административный директор фестиваля «Литература Тихоокеанской России — 2022» 
— Рад вас всех видеть в добром здравии, — дал старт круглому столу Виктор Суханов. — Грядет уже пятый ЛиТР. Хотелось бы сегодня услышать, что и кого бы вам хотелось видеть на нем, создать общую концепцию и двигаться вперед, понимая, к чему мы движемся.
Конечно, обсуждение началось (не могло не начаться) с темы 150-летия Владимира Клавдиевича Арсеньева, которое в соответствии с указом президента будет с размахом отмечаться в этом году.
— С самого начала наш фестиваль, так или иначе, проходит под сенью этого славного имени, — подчеркнул президент фестиваля
Вячеслав Коновалов выделил три основных траектории — обозначить фигуру Арсеньева, как человека Дальнего Востока, а также человека русской и мировой литературы.
— Если говорить о Владимире Арсеньеве и мировой литературе, то здесь не обойтись без специалистов не только из стран АТР, но и из Европы, — отметил он.
Так, одним из гостей пятого ЛиТРа станет Ив Готье — лауреат XV премии «Русофония» (вручается во Франции за лучший перевод книг с русского на французский языки). Автор был удостоен этой награды за работу над переводом книги «Дерсу Узала» (6+), которую завершил в прошлом году. Предварительная договоренность с переводчиком достигнута.
— Это знаковое для нас событие, — сказал Вячеслав Коновалов. — Разумеется, магистральным направлением международного сотрудничества для нас останется АТР, но нам нужно подумать над тем, чтобы расширять географию.
О значении фигуры Арсеньева в русской литературе на фестивале расскажут не только писатели, но и бибилиографы, мемуаристы, ученые — площадка станет максимально широкой по набору участников.
— Конечно, самая большая территория, где Арсеньева помнят, знают, любят и изучают — это Дальний Восток, — продолжил Вячеслав Коновалов.
— Я сегодня сижу за одним онлайн-столом с лучшими писателями региона. Хотелось бы иметь мощную команду, которая расскажет, покажет и акцентирует внимание людей на творчестве этого выдающегося человека.
Писатель Владимир Семенчик (Сахалинская области) обратил внимание на то, что к фестивалю логично привлечь победителей прошлогодней премии имени Арсеньева (ежегодная литературная премия, которая уреждена по итогам первого ЛиТРа и проходит под эгидой полномочного представителя президента в ДФО, заместителя председателя правительства РФ Юрия Трутнева).
— Нужно не просто приглашать победителей, а делать из этого яркое событие, — подчеркнул Владимир Семенчик. — Презентовать их произведения максимально широко, приглашать молодежную аудиторию, специалистов, журналистов. Раскручивать эти произведения, чтобы они становились достоянием всей читательской среды. Это достойные вещи, получившие определенный знак качества.
Также Владимир Семенчик рассказал об успешном новаторском проекте, реализованном на Сахалине и перспективном для ЛиТРа.
— Мы сделали первую в России видеоантологию сахалинской поэзии, — сообщил он. — Собрали лучшие стихи местных авторов, начиная с послевоенного времени. Получился сборник из 27 поэтов. И произведения каждого прочитали актеры нашего театра. Съемки заняли почти полгода. Сейчас мы постепенно заканчиваем монтаж, выкладываем их в общий доступ. По итогу выходят настоящие мини-спектакли. Что мы делаем — это ищем новые формы пропаганды регионального творчества. Это же можно использовать на ЛиТРе. Надо искать, придумывать новые инструменты, проводить мозговые штурмы. Выходить на широкого читателя.
Обе идеи были поддержаны оргкомитетом. По обладателям премии предложено не ограничиваться их «прошлогодним» статусом, а взять горизонт в три года существования награды. По новым коммуникационным инструментам — планируется задействовать большую сцену на главной набережной Владивостока и привлечь к участию в ЛиТРе актеров приморского театра молодежи, которые могли бы представить мини-спектакли, основанные на региональной литературе.
Издатель Павел Жданов (Магаданская область) предложил с большим размахом использовать формат встреч с писателями, победителями премии им. Арсеньева, в московских книжных магазинах, подключая к процессу и СМИ, и новые медиа, создавая онлайн трансляции и видеомосты.
Писатель Константин Сонголов (Республика Бурятия) обратил внимание на ситуацию с толстыми журналами. Сегодня, с одной стороны, они испытывают не лучшие времена. С другой — по-прежнему аккумулируют лучшие работы региональных авторов, становятся для них трамплином в большую литературу, первым писательским опытом или закреплением писательского статуса, определенной читательской площадкой. Их редакторам есть, о чем рассказать. В каждом регионе — своя специфика, свой путь к авторам и аудитории. По словам писателя Олега Сидорова (Республика Саха (Якутия)), в Якутии выходит русскоязычный альманах «Полярная звезда» (12+). Писатель Александр Драбкин (ЕАО) рассказал об альманахе «Биробиджан».
— Идея интересная. Во всяком случае, такой элемент фестиваля должен присутствовать, — отметил Александр Драбкин. — Большинство моих коллег смеются — у вас, говорят, в ЕАО от евреев только название и осталось. Так вот, их самобытная литература у нас тоже осталась. И никогда не переставала существовать.
Отметим, что большое внимание оргкомитет уделил разнообразию форматов. Олег Сидоров предложил в рамках фестиваля провести показы региональных кинопродуктов, выразив готовность привезти ленты якутских кинематографистов в Приморский край. Тем более, по его словам, лучшие якутские фильмы сделаны на основе литературных произведений местных авторов. Виктор Суханов отметил актуальность этого направления, учитывая, что в Приморском крае вскоре может появиться своя киностудия.
Александр Драбкин ввел еще одну очень важную тему — гражданской войны, — которая станет смысловой параллелью юбилею Арсеньева. Писатель рассказал, что 12 февраля в ЕАО отмечалось 100-летие Волочаевской операции.
— Это знаковое событие в истории гражданской войны, — подчеркнул он. — Сегодня нет однозначного отношения к событиям тех лет. Нет одинаковых подходов.
Тему подхватил писатель
— Нынешний год — это год 100-летия с окончания гражданской войны и ликвидации Дальневосточной республики, — сказал он. — Проект Дальневосточной республики, помимо всего прочего, был проектом сохранения русского мира на Дальнем Востоке. При этом очень большое количество наших соотечественников разъехались тогда по разным странам. И везде оставили заметный след. Собирать данные и информацию о них было бы крайне важно. Мне кажется, юбилей Арсеньева должен звучать созвучно с темой завершения гражданской войны и с особым опытом Дальневосточной республики.
По мнению оргкомитета, сочетание этих исторических дат и стоящих за ними событий особенно актуально для Приморского края, где расположен институт истории, археологии и этнографии ДВО РАН.
— Последние залпы гражданской войны произошли на берегу Охотского моря, на севере, когда красные уничтожили группировку атамана Бочкарева, а затем генерала Пепеляева, — продолжил тему камчатский писатель Александр Смышляев. — В этом году я завершил второй том «Популярной истории Камчатки» (12+), где описаны два путешествия Арсеньева на Камчатку — 1918 и 1922 годов. Это интересные и малоизученные события. Он был свидетелем последних залпов гражданской войны. Бочкаревцы его чуть не арестовали. С трудом удалось уйти от этих банд. История интересная и, думаю, станет хорошим акцентом нашего фестиваля.
Александр Смышляев предложил привлечь к ЛиТРу руководителей крупных писательских организаций. Вячеслав Коновалов заметил, что в прошлом году была создана Ассоциация писателей и издателей РФ, которая, по сути, объединяет представителей целого ряда писательских союзов. Ее возглавил постоянный участник ЛиТРа, писатель, публицист, депутат Госдумы Сергей Шаргунов.
Планируется, что и в этом году он посетит мероприятие, изложит свое видение развития Ассоциации на территории ДФО.
Директор Научной библиотеки ДВФУ Сергей Соловьев выступил с предложением привлечь в качестве спикеров представителей рынка электронных книг. Таких площадок, как «ЛитРес», «Сторител», «Ридеро» и других.
— Это то, с чем предстоит работать современным авторам, — отметил он. — Не исключено, что уже в 2030 году научная библиотека ДВФУ не купит ни одной бумажной книги. Это связано и с экологической повесткой, и с подорожанием самих бумажных книг. По приоритетным образовательным проектам будут выходить электронные издания. История публикаций через такие платформы — это будущее книжного рынка.
По окончании установочного заседания оркомитета Виктор Суханов подчеркнул, что все прозвучавшие предложения будут аккумулированы, верифицированы и отработаны. Они войдут в концепцию будущего пятого ЛиТРа.
Напомним, что осенью 2022 года пройдёт пятый юбилейный фестиваль «Литература Тихоокеанской России».
ЛиТР — крупнейшее событие в литературной жизни Дальнего Востока. Фестиваль проходит при поддержке правительства Приморского края, НКО «Фонд развития социальных инициатив», регионального оператора Исторического парка «Россия-Моя История» в городе Владивостоке АНО «Приморский культурно-исторический центр».
Telegram-канал PrimaMedia.Приморье — главное — быстрее многих
Россия: Революция и гражданская война 1917-1921 годов, обзор Энтони Бивора – резня большевиков | Книги по истории
Русская революция — событие, которое даже спустя столетие остается погребенным под слоями мифов, лжи и идеологической романтики. В грубом смысле в прогрессивных кругах до сих пор существует вымысел о том, что Ленин был просвещенным лидером, чья преждевременная смерть привела к предательству Сталиным великого обещания революции.
Одна из проблем, с которой столкнулись историки, пытающиеся выкопать истину, — это явный уровень хаоса, царивший после падения царского режима Николая II в начале 19 века.
17. Каждый цвет реакционеров и революционеров возник, чтобы претендовать на будущее, из которых большевики были далеко не самой многочисленной группировкой.
Как им удалось занять место за рулем, а затем удержать власть, когда Российская империя погрузилась в гражданскую войну, пожалуй, самая сложная политическая и военная история 20-го века. Мало того, что есть огромный и изменчивый состав воюющих сторон, действие происходит на обширной территории, которая простирается от Варшавы до Владивостока, от Полярного круга до границ Османской империи.
Военный историк Энтони Бивор наиболее известен своими книгами Сталинград и Берлин , которые, как следует из их названий, сосредоточены на одном месте и двух четко определенных группах комбатантов. Масштабы его предприятия с Россия: Революция и гражданская война 1917-1921 гораздо больше и пугающе масштабны.
Насилие, которое мы недавно видели по телевидению, имеет долгую и удручающую историю в регионе
Однако он удивительно ясный писатель, который упорядочивает обширный материал с большим воодушевлением и пониманием.
Книга появляется на фоне российского вторжения в Украину, и в ней есть очевидные отголоски, не в последнюю очередь в местах, где только что появились новости, таких как Харьков, где формируются сцены прежних разрушений.
Что сразу бросается в глаза, так это то, что насилие, которое мы недавно видели по телевидению, имеет долгую и удручающую историю в этом регионе. Во-первых, Россия понесла гораздо более высокие потери в Первой мировой войне, чем Франция, Германия или Великобритания. Разочарование в том, как безрассудно вел войну царский режим, было одной из причин, по которой Николай II был вынужден отречься от престола. Ленин хотел вывести Россию из войны любой ценой, что означало оккупацию Украины Германией, но не раньше, чем красногвардейцы совершили массовые расстрелы в Киеве, терроризируя «все население» города.
«Трагично для обеих стран, — пишет Бивор о вторжении Германии, — оно дало немецким националистам представление о том, что европейская Россия и Украина должны стать их колониальными владениями в следующей войне».
Представление, конечно, о том, что Украина была колониальным владением России, уже сложилось и, как известно, никуда не делось.
Если Ленин был политически гибок с иностранными державами, то он был безжалостен со своим народом, включая соперничающие партии слева. Он захватил власть, когда незадачливое временное правительство заблудилось в создании учредительного собрания, которое должно было стать демократическим представительством всех россиян. Сначала Ленин на словах поддерживал собрание, призывая к власти «советы» — народные советы. На самом деле он не собирался допускать какого-либо ослабления или надзора за своим контролем над большевистской партией и, через ее Совет Народных Комиссаров, над разбитым Российским государством.
Но как только большевики укрепили свою власть, они начали вести гражданскую войну на нескольких фронтах против ошеломляющего множества врагов, начиная от революционных социалистов, которые все еще мечтали об учредительном собрании, и заканчивая нереформированными «белорусскими» царями, ностальгирующими для коррумпированного и вопиюще несправедливого режима — не говоря уже о ряде иностранных держав, включая Великобританию, покусывающих его за край.
Рассредоточение противников сыграло на руку большевикам, поскольку их разногласия были настолько крайними, что единая боевая сила оппозиции никогда не была жизнеспособным вариантом. Но если линии фронта часто были размыты, то ненависть, которую испытывали друг к другу бойцы, была кошмарно яркой.
В самых кровавых моментах книга требует крепкого желудка, чтобы продолжить чтение
Насилие, совершаемое всеми сторонами, было безудержным, с широко распространенными пытками и казнями, и нередко людей бросали живыми в доменные печи. Поскольку Ленин считал любую оппозицию равносильной измене, он требовал, чтобы все признаки сопротивления подавлялись грубой силой. Троцкий, каким бы обаятельным интеллектуалом он ни был, не менее охотно отдавал приказы расстреливать противников на месте.
В самых кровавых моментах книга требует крепкого желудка, чтобы продолжить чтение, и иногда у меня оставалось ощущение легкого ошеломления, которое я испытал после просмотра душераздирающего фильма Элема Климова « Иди и смотри ».
Но ее спасительной благодатью являются личные свидетельства, которые Бивор собирает, будучи раскопанным его очень ценным исследователем Любой Виноградовой, которой посвящена книга.
Было так много случаев, когда большевистская революция могла быть завершена до того, как она действительно началась. Но благодаря сочетанию удачи, некомпетентности и регрессивности белых русских, а также резни, институционализированной большевиками, она выжила в самой репрессивной форме и, в свою очередь, вдохновила еще более жестокие режимы в Китае, Камбодже и других странах.
Кронштадтские моряки были одними из самых свирепых ударных отрядов, на которые изначально полагались большевики. Когда они сами призвали к реформам в 1921 году, Троцкий, который ранее превозносил их как героев, объявил, что, если они не откажутся от своего мятежа, их «расстреляют, как куропаток». Члены их семей также были взяты в заложники.
Как украинцев сегодня клеймят нацистами, так большевики утверждали, что матросами руководили царские офицеры.
Это была ложь. Многие повстанцы были казнены без промедления. Перед тем, как их расстреляли, пишет Бивор, они кричали: «Да здравствует мировая революция!» Именно такой нерушимой верой советские коммунисты торговали с поразительной стойкостью более 70 лет. Бивор запечатлел начало трагедии в завораживающих деталях.
Россия: Революция и гражданская война 1917-1921 Энтони Бивора издается Weidenfeld & Nicolson (30 фунтов стерлингов). Чтобы поддержать Guardian и Observer , закажите свой экземпляр на guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку
4 лучшие книги о Гражданской войне в России (2023 г.), которые вы должны прочитать!
| Фото | Название | Рейтинг | Длина | Купить |
|---|---|---|---|---|
| История русской революции | 9. 58/10 | 1040 страниц | Проверить цену на Amazon | |
| Десять дней, которые потрясли мир | 8,94/10 | 400 страниц | Проверить цену на Amazon | |
| Через русскую революцию | 9. 16/10 | 368 страниц | Проверить цену на Amazon | |
| Год первый русской революции | 9,76/10 | 456 страниц | Проверить цену на Amazon |
Точный отчет
Лучшими книгами о Гражданской войне в России являются те, которые написаны свидетелями событий. Этим четырем авторам, двум американцам и двум русским, удается через свою прозу дать точное историческое описание русской революции, в то же время оживляя историю, описывая в ней свой личный опыт.
Все они за Революцию, как любой справедливый человек был бы против той самой несправедливой и коррумпированной системы, которую пережили в то время многострадальные русские.
История русской революции Льва Троцкого
Демократическая революция?
Признанная одной из лучших книг о Гражданской войне в России, «История русской революции» на самом деле представляет собой объединение трех томов: «Свержение царизма», «Попытка контрреволюции» и «Торжество Советов».
Эта знаменитая книга посвящена 1917 году в России, началу года, когда еще правила монархия, а к концу свершилась полная революция, и известный политик и мыслитель Лев Троцкий показывает, что ее успех было связано с тем, что революция носила глубоко демократический характер.
Полный ненависти
Троцкий объясняет, что делает нацию созревшей для революции, и объясняет созревшую именно для этого Россию в 1917 году. Он не пытается скрыть своей ненависти к правящим Романовым, описывая их власть с большой ядовитостью.
Он глубоко тенденциозный автор, но все же ему приписывают удивительную научную работу, написанную пером мастера. Троцкий, сам революционер, десятилетиями имевший огромное влияние на российскую политику, затем начинает очень подробный отчет о периоде с февраля по октябрь, когда к власти пришли большевики.
Довольно предвзятый
Он перечисляет множество сторон и личностей, предполагая некоторые предварительные знания, которые могут быть громоздкими. Он дает увлекательный рассказ о Ленине, который умер на момент написания этой статьи, и о Сталине, который, по его мнению, не придерживался целей революции.
Прославленная своей честностью и пользующаяся большим спросом за инсайдерское знание, «История русской революции» подвергается критике за явную чрезмерную предвзятость в отношении повестки дня и за перо, которое скучно пишет о фактах и пишет с предвзятой страстью о мнениях.
«Десять дней, которые потрясли мир» Джона Рида
Описательный и атмосферный
Как сочувствующий коммунистам Рид с большим энтузиазмом пишет об Октябрьской революции в «Десяти днях, которые потрясли мир».
Как и положено американскому репортеру, его отчет о гражданской войне очень описательный и атмосферный, поскольку он описывает атмосферу революции и ощутимое ощущение надвигающихся беспорядков на улицах.
Однако книга колеблется между увлекательным описанием и скучными списками комитетов и партий, составлявших большую часть сложного политического ландшафта России того времени.
Интенсивная страсть
«Десять дней, которые потрясли мир» на самом деле является личным отчетом Рида того времени, так как в этот период он работал репортером для газеты в России, поэтому он, конечно, наполнен предвзятостью и слишком большим количеством списков, и перемежаются великими моментами сильной страсти.
Восхождение большевиков к страсти прекрасно объясняется Ридом, и он пишет о последствиях Революции, о поисках знаний и чтении и о литературе, вдохновленной Революцией. К сожалению, наивная эйфория тех ранних революционных дней, о которых пишет Рид, длилась недолго, и цели большевиков были сорваны или искажены по мере подъема Советов, и начался очень трудный период истории, русская революция.
Сквозь русскую революцию Альберт Рис Уильямс
Личный кабинет
Альберт Риз Уильямс — американский писатель и журналист, во время Первой мировой войны познакомившийся с Лениным. Он был очень вдохновлен Лениным, идеалами и целями большевиков и целями русской революции, путешествовал туда и сам стал свидетелем этого.
Как американец, он был в ужасе от того, что его тогдашний президент пытался подавить большевиков, и он хотел сделать все возможное, чтобы помочь из-за стыда, который он чувствовал. Его книга «Через русскую революцию» — это рассказ очевидца.
Презренное государство
Автор описывает презренное состояние России до революции во всех его аспектах, социальном, экономическом и нравственном. Русские миллионами начинают умирать, поскольку высший класс занимается нечестностью и коррупцией. Бедняки больше не могли сдерживаться, и родилась Революция.
Говорят, что история точна, а описание этого периода времени очень близко, так как он был очевидцем, очень проницательным и информированным, и является отличным источником для понимания этого периода времени.
Однако его критикуют за то, что он не очень хорошо написан.
Год первый русской революции автора Виктор Серж
Декадентское богатство
Автор Виктор Серж был русским революционером, вернувшимся из Европы на родину во времена ранней революции. Примкнул к большевикам, живя в Петрограде, работал журналистом и писателем. Его работа «Первый год русской революции» — это его личный аккаунт.
В книге рассказывается об упадочном богатстве правящей семьи и их несправедливости: о том, как уничтожали евреев и убивали демонстрантов, и как помещики контролировали крепостных, которые фактически голодали. Он считается очень точным и подробным историческим отчетом. Исходя из этого неприемлемого и коррумпированного положения дел, он описывает, как началась и оформилась революция.
Оставался только один выбор
Интересно, что Серж не был большевиком, когда он прибыл в то роковое время в Россию, но, оглядевшись со всех сторон, он понял, что единственной справедливой причиной действий была поддержка большевиков.
Он не был человеком, внутренне любившим насилие, но он чувствовал, что должен уступить кажущемуся неизбежным факту, что иногда насилие необходимо во имя справедливости и перед лицом более жестокого насилия.
Серж был мудрый человек и не был настолько усерден, чтобы не видеть недостатков большевиков, и писал об их достоинствах и недостатках прекрасной, восхваляемой прозой, со всей возможной справедливостью . Тем не менее, его глубокий ум пришел к выводу, что переход на сторону большевиков был ответом для России.
Неизбежная революция
Эти лучшие книги о русской революции доказывают, что революция была неизбежна: правящая монархия была коррумпирована, а народ голодал. Это был лишь вопрос времени, когда огромное влияние восстания охватит Россию и охватит систему, которая пыталась быть справедливой, которая давала бы права и справедливость бедным в справедливой системе.
Все эти лучшие книги о Гражданской войне в России, написанные как свидетельства очевидцев, твердо поддерживают революцию, но вопрос заключается в том, правильно ли большевики пошли на это и внедрили коммунизм.