Главные книги про нацистов — Афиша Daily

Почти каждый месяц в российских издательствах выходят новые книги о нацизме — как вполне серьезные, так и легкомысленные. «Афиша Daily» опросила знакомых экспертов и составила список лучших произведений — классических и совсем свежих — на данную тему.

«Бабий Яр» Анатолия Кузнецова (1967)

Автор Советский журналист и писатель, в 1967 году приехавший в Лондон собирать информацию о II съезде РСДРП — и немедленно попросивший политического убежища.

О чем Документальный роман, в котором воспоминания детства монтируются с описанием нацистской оккупации Украины — включая расстрел евреев в Бабьем Яру. В СССР книга была издана с большими купюрами, по сути нивелировавшими антисталинский пафос текста.

Цитата «Они верили, что умирают за всемирное счастье, и немцы косили их из пулеметов во имя того же».

Борис Куприянов

издатель, один из соучредителей книжного магазина «Фаланстер»

«Книга о том, как просто стать нацистом».

«Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме» Ханна Арендт (1963)

Автор Один из самых выдающихся философов XX века, собеседница Беньямина и Хайдеггера, много рассуждавшая о власти, насилии и тоталитарных режимах.

О чем Большое биографическое эссе, посвященное подполковнику СС Адольфу Эйхману, который заведовал «окончательным решением еврейского вопроса» и был казнен в Рамле в 1962 году. Книга стоила Арендт нескольких дружеский отношений, но с годами превратилась в классику политической мысли, а само словосочетание «банальность зла» стало расхожим определением, объясняющим механизмы функционирования Третьего рейха.

Цитата «Проблема с Эйхманом заключалась именно в том, что таких, как он, было много и многие не были ни извращенцами, ни садистами — они были и есть ужасно и ужасающе нормальными».

Борис Куприянов: «Книга о том, что самое страшное в нацистской идеологии — согласие толпы и безропотное, даже «честное» выполнение своей «службы».

«Благоволительницы» Джонатана Литтелла (2006)

Автор Французский военный репортер американского происхождения, чередующий вылазки в экстремальные районы планеты («Чечня. Год третий», «Хомские тетради») с искусствоведением («Три этюда о Фрэнсисе Бэконе») и переводами на английский де Сада и Жене.

О чем Колоссальный — как по объему, так и по воздействию на читателя — роман-монолог бывшего офицера СС Максимилиана Ауэ, в (зачастую довольно омерзительных) деталях рассказывающего о своем нацистском прошлом. Композиция книги отсылает к сюитам любимого композитора Литтелла Жан-Филиппа Рамо, заглавие — к мифу об Оресте и его эсхиловской обработке.

Цитата «Если вы родились в стране или в эпоху, когда никто не только не убивает вашу жену и детей, но и не требует от вас убивать чужих жен и детей, благословите Бога и ступайте с миром. Но уясните себе раз и навсегда: вам, вероятно, повезло больше, чем мне, но вы ничем не лучше».

Михаил Котомин

директор издательства Ad Marginem

«Война и мир» XXI века, написанная от лица интеллектуала-эсэсовца, оберштурмфюрера Ауэ».

«Гитлер по Шпееру» Элиаса Канетти (1972)

Автор Крупнейший англоязычный писатель прошлого столетия, с равным успехом писавший о Кафке («Другой процесс. Франц Кафка в письмах к Фелице Бауэр»), массовом обществе («Масса и власть») и собственной жизни («Спасенный язык»).

О чем Устройство нацистской Германии, осмысленное через деятельность видного партийного чиновника и придворного архитектора фюрера Альберта Шпеера, который и сам, к слову, оставил крайне примечательные мемуары.

Цитата «Ощущение массы мертвецов для Гитлера решающее. Это и есть его истинная масса. Без этого ощущения его не понять вообще, не понять ни его начала, ни его власти, ни того, что он с этой властью предпринял, ни к чему его предприятия вели. Его одержимость, проявлявшая себя с жуткой активностью, и есть эти мертвецы».

Михаил Котомин: «Своего рода радикальная урбанистика от нобелевского лауреата. Реализованные и нереализованные архитектурные планы Шпеера, прочитанные как психограмма Гитлера. Масса и власть, гигантомания и паранойя как движущие силы планировки города».

«Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф» Наоми Кляйн (2007)

Автор Модный канадский социолог, феминистка, вожак альтерглобалистов, входившая в сотню влиятельных мировых интеллектуалов по версии Foreign Policy.

О чем Экономическая история последних 50 лет, согласно которой близнецами-братьями оказываются неолиберальные режимы в Европе 1990-х, пиночетовская диктатура в Чили или политика США в Ираке.

Цитата «Большинство из нас видят в войне акт безумия президента, который вообразил себя императором, и его британских соратников, которые хотят оказаться в истории среди победителей. И мало кто думает о том, что эта война является рациональным политическим выбором и ее организаторы именно потому и действуют так свирепо, что закрытую экономику Ближнего Востока невозможно взломать мирными средствами и уровень террора тут соответствует высокой ставке игры».

Борис Куприянов: «Книга о разных современных формах фашизма, посвященная идеологии разделения людей на «чистых» и «быдло».

«Мальчик в полосатой пижаме» Джона Бойна (2006)

Автор Ирландский самородок, к своим сорока пяти выпустивший уже 14 романов, часть из которых адресована детям, а другая (и большая) — взрослым.

О чем История восьмилетнего немца Бруно, живущего бок о бок с концлагерем (где все носят старые пижамы, а из печи валит черный дым) и до по поры до времени не догадывающегося о страшном соседстве. Европейский мегаселлер, с особенным успехом продававшийся в Испании.

Цитата

«— Но ведь Германия — величайшая в мире держава, — припомнил Бруно беседы отца с дедушкой. — Мы лучше всех… — еще не успев закончить фразу, Бруно почувствовал, что в его словах что-то не так. Шмуэль посмотрел на него, но ничего не сказал».

Борис Куприянов: «Книга, показывающая реальный ужас нацизма, его повседневность и расчеловечивание. Отлично, кстати, экранизированная — по силе и ужаса фильм может сравниться с «Иди и смотри» Элема Климова».

«Сады и дороги» Эрнста Юнгера (1942)

Автор Крестоносец XX века, теоретик «консервативной революции», немецкий Мисима (ну или Лимонов), который помимо романов («Гелиополь», «Эвмесвиль») оставил чрезвычайно занимательные воспоминания.

О чем Пролог к «Излучениям» — коллекции дневниковых текстов, созданных на Западном фронте (там Юнгер командовал ротой). Сильнейшее впечатление производит не столько привычно утонченный стиль автора, сколько его тон — взвешенный, корректный и как будто не имеющий никакого отношения к одной из самых разрушительных войн в истории человечества.

Цитата «В переломный момент, когда отчизна повержена в прах, мы познаем такие глубочайшие источники боли, в сравнении с которыми все индивидуальные страдания, гнетущие нас, представляются лишь тоненькими ручейками».

Михаил Котомин: «В принципе, на этом месте могли быть и «Сердце искателя приключений», и «На мраморных утесах». Эрнст Юнгер — падший классик немецкой литературы ХХ века, один из любимых писателей Гитлера, предчувствовал, во что может превратиться закат Европы задолго до. Как кадровый офицер Вермахта он принимал прямое участие во Второй мировой войне и описал свои впечатления в цикле дневников «Излучения», вышедшем в издательстве «Владимир Даль» с неряшливой купюрой — первой книгой под названием «Сады и дороги», — которую мы и издали отдельно».

«Шкура» Курцио Малапарте (1949)

Автор Знаковая фигура итальянской культуры середины прошлого века, Малапарте побывал и политическим активистом («Техника государственного переворота»), и кинорежиссером (взял «Серебряного льва» в Берлине за «Запрещенного Христоса»), и большим писателем («Капут», «Шкура»).

О чем Своеобразное продолжение «Капута»: только в этот раз действие перемещается с Восточного фронта в Неаполь — под пули американского десанта. Главное, впрочем, остается неизменным: безжалостный глаз автора видит в заканчивающейся войне прежде прочего все самое уродливое и отталкивающее.

Цитата «Потом меня спросили, что такое тоталитарное государство. Я отвечал: — Государство, где все, что не запрещено, то обязательно».

Борис Куприянов: «Книга о конце войны в Неаполе — и сопутствующем разочаровании и поражении».

«HHhH» Лорана Бине (2010)

Автор Молодой и многообещающий французский писатель, за плечами которого имеются военная служба в Словакии и Гонкуровская премия за лучший дебют.

О чем Писатель Бине (или фигура, неотличимая от него) наталкивается на мощнейший сюжет из истории европейского Сопротивления — убийство чешскими патриотами Габчиком и Кубишем зловещего идеолога холокоста Райнхарда Гейдриха — и всерьез им заболевает. До некоторой степени антипод «Благоволительниц» и, вероятно, второй основной претендент на звание великого современного романа о Второй мировой.

Цитата «Я не хочу до конца своих дней жить с этим образом в душе, даже не попытавшись воссоздать его. И попросту надеюсь, что под толстым отражающим слоем идеализации, который я нанесу на эту невероятную историю, сохранится зеркало без амальгамы — прозрачное стекло исторической правды».

Игорь Алюков

главный редактор издательства «Фантом Пресс»

«Лоран Бине назвал свою книгу инфрароманом. В «HHhH» он соединил документальную точность с романной эмоциональностью. И именно за «страстное отношение автора к истории как к постоянному источнику рефлексии и самопознания» Бине и получил получил Гонкуровскую премию. История о Пражском Палаче и его убийстве — совершенно шекспировского размаха и глубины. Со Второй мировой вообще мало что может сравниться по концентрированности преступлений, героизма и невообразимых сюжетов».

«Hitlerʼs Vienna: A Dictatorʼs Apprenticeship» Бригитте Хаман (1999)

Автор Австрийский историк, плотно занимающаяся нацизмом — но с неожиданных ракурсов: ее основные работы посвящены Винифред Вагнер (устроительнице Байрёйтского фестиваля, ставшего культурной площадкой НСДАП) и довоенной Вене.

О чем Честный портрет столицы Австро-Венгерской империи накануне краха — пристанища блистательных модернистов (Шницлер, Фрейд, Витгенштейн, Малер — и это только самый первый ряд) и места, где пестовались антисемитизм и расовая нетерпимость.

Цитата «Дух времени был полон терминами вроде «высшая раса» и «низшая раса». Чтобы научно подтвердить расовые теории, многие «ученые» дошли до того, что стали измерять и сравнивать черепа и конечности, устанавливать расовые «различия» в крови, сопротивляемости электричеству и дыхании — всем том, что должно было выражать некую первобытную личную силу».

Михаил Котомин: «Фундаментальное исследование немецкого историка посвящено студенческим и богемным годам Гилера. Up and down в городе вальсов: Вена ночлежек, дешевых пивных, Вена посетителей театральных галерок — как источник становления характера диктатора. На русском языке выйдет осенью».

«The Zone of Interest» Мартина Эмиса (2014)

Автор Один из лидеров британской прозы последних тридцати лет, чьи лучшие тексты («Деньги», «Лондонские поля», «Стрела времени») в исторической перспективе могут затмить произведения его не менее известного отца Кингсли.

О чем Последний на данный момент роман Эмиса, события которого разворачиваются в Аушвице: офицер СС Ангелус Томсен влюбляется в жену коменданта Ханну Долл, о чем вскорости прознает муж — и с помощью руководителя зондеркоманды еврея Шмуля Захариаса разрабатывает план мести.

Цитата «В одиночестве своей клетки я пришел к горьком осознанию, что я серьезно согрешил против человечности».

Игорь Алюков: «Полуабсурдистская и очень страшная кафкианская комедия о нацизме. На русском выйдет весной-летом».

Бонус: Подборка книг о советских коллаборационистах от Павла Пряникова

Павел Пряников

основатель исторического блога «Толкователь», автор сборника статей «Параллельная Россия»

«Книг о коллаборационизме во время Великой Отечественной в России выходит немного — до шести-восьми ежегодно (максимум). А в последние два-три года и того меньше, что, видимо, связано с государственной политикой препятствовать «фальсификации истории». Тема эта действительно для власти неудобна, так как разбивает много мифов, связанных с Великой Отечественной, а эта война — та самая «скрепа», на которой зиждется нынешняя государственность. Лично меня проблема коллаборационизма привлекает тем, что это то недолгое время в новой истории России (буквально год-три), когда советские люди попытались отстроить собственную власть без государства: советская с этих территорий ушла, а немецкой часто было не до глухих углов завоеванных ими территорий. Так в 1941–44-х годах на территории бывшего СССР возникло несколько республик — Локотская, Россоно, республика старообрядца Зуева и др. Как правило, руководили ими бывшие эсеры или меньшевики и все эти новообразования в той или иной мере были левыми».

«Под немцами. Воспоминания, свидетельства, документы» Кирилла Александрова (составитель)

Книга составлена из записок коллаборационистов и русских эмигрантов, приехавших строить новую государственность на оккупированные территории. К примеру, Дмитрий Каров, офицер абвера, описывал свое пребывание на северо-западе России так: «Знакомый мне по Риге переводчик создал отряд из советских военнопленных. Он рассказал, что солдаты за Сталина драться не хотят, но боятся немецкого плена. Общей мечтой было, прогнав из России немцев, перебить сталинцев и коммунистов, установить свободу, а главное — уничтожить колхозы. Хуже всего жилось интеллигенции, ранее служившей в советских учреждениях. Население считало их дармоедами, и никто не хотел им помочь. В большинстве своем интеллигенция была противной и самоуверенной, но настроенная антисоветски. Монархии они не желали, Сталина — тоже. Ленин и нэп — вот что было их идеалом». Каров и другие коллаборационисты, чьи воспоминания приводятся в книге, убеждены, что Россия осталась патриархальной страной с темным, но доверчивым населением, способным за одно-два поколения превратиться в европейцев. Главное — не давить их, а дать раскрыться природным талантам.

«Мемуары «власовцев» Александра Окорокова (составитель)

В книге рассказывается об истории создания и функционирования РОА генерала Власова. Основу командования РОА составили «бывшие» и «лишенцы» — красные командиры, подвергшиеся репрессиям, дети белых, священников, кулаков и других категорий граждан, вычеркнутых из советской жизни. Многими двигали обида или ненависть к СССР, и эти настроения влияли на их представления о «новой России». Тем не менее «власовцы», безусловно, видели будущую Россию левой (скорее, правоэсерской), в которой основой экономики были бы кооперативы и артели. Авторы с сожалением признаются, что немцы (точнее, Гитлер и его окружение) разглядели в русских людей только к концу войны, в 1944 году, когда уже было поздно что-то изменить в ходе войны.

«РННА. Враг в советской форме» Дмитрия Жукова и Ивана Ковтуна

Книга написана, пожалуй, двумя лучшими специалистами России по коллаборационизму в ходе Второй мировой. Русская национальная народная армия (РННА) была первым коллаборационистским соединением во время ВОВ. Ее основателями стали русские фашисты (Ламсдорф, Иванов и др. ), проживавшие в Германии. Однако через полгода их командования (сфера деятельности этой части располагалась в Восточной Белоруссии, Брянской и Смоленской областях) бойцы РННА — бывшие красноармейцы, сдавшиеся в плен немцами, — подняли бунт и потребовали себе «советское руководство» (бывших красных командиров). В книге хорошо показано, как за двадцать лет пребывания за границей эмигранты — особенно правые и крайне правые — совершенно разучились понимать русских людей. У них это получалось плохо и во время Гражданской войны; вот и в начале 1940-х белоэмигранты пытались насадить все те же ценности: монархия, церковь, сословность. Как и другие советские коллаборационисты, члены РННА тоже исповедовали народнические, социалистические идеи.

«Под знаменами Гитлера. Советские граждане в союзе с нацистами в 1941–1944 годах» Игоря Ермолова

В книге много рассказывается о русском самоуправлении на оккупированных территориях — о народном образовании, переходе от колхозов к артелям и единоличному владению землей, о новой культурной политике. Немцы уделяли внимание школам, так как считали их в первую очередь идеологическими учреждениями, готовившими «нового человека». Достаточно упомянуть, что учителя были первой по численности группой среди всех трудящихся на оккупированных территориях. Помимо всеобщего школьного образования (обязательного — 4 класса, по желанию — далее 7-классного) немцы приступили к созданию системы профессиональных учебных заведений (аналог ПТУ и техникумов). А вот высшее образование нацисты сочли необязательным. Точнее, тут были свои особенности: они разрешили открыть «вузы» лишь по совсем небольшому перечню предметов — сельскому хозяйству и инженерным специальностям. К примеру, одно из таких учебных заведений был создано на базе Смоленского сельскохозяйственного института. Набор слушателей туда прошел в ноябре 1942 года. Немцы полагали, что высшее образование (кроме профессии агронома и инженера) могут получить только те, кто получил среднее специальное образование и при этом в совершенстве владеет немецким языком. Такую молодежь предполагалось отправлять на учебу в Германию и Чехию. Естественно, тогда бы по возвращении на родину пропагандировали бы «общеевропейские ценности».

Свен Хассель — Генерал СС читать онлайн

Свен Хассель.

Генерал СС

Германии посчастливилось обрести лидера, способного объединить силы всей страны для работы на общее благо.

Лондон, «Дейли мейл», 10 октября 1933 г.

Воскресенье 30 июня 1934 года было одним из самых знойных дней, какие только знал Берлин, но в историю этот день вошел как один из самых кровавых. Задолго до восхода город был окружен сплошным кольцом войск. Все дороги, ведущие в город и из него, были закрыты, их охраняли люди, служившие под началом генерала Геринга и рейхсфюрера[1] СС Гиммлера.

30 июня, в пять часов утра, на дороге между Любеком и Берлином был остановлен большой черный «мерседес» с надписью на ветровом стекле «SA Brigadenstandarte»[2]. Важного пассажира, бригадефюрера, под дулом пистолета высадили и бросили в полицейский фургон. Водителю, труппфюреру СА Хорсту Аккерману, грубо посоветовали убираться, что он и сделал на полной скорости. В Любеке Аккерман доложил о случившемся начальнику полиции, который сперва не поверил ни единому слову. Однако труппфюрер настаивал, и этот человек не нашел ничего лучшего, как снять телефонную трубку и обратиться за советом и помощью к старому другу, главе уголовной полиции. Оба были членами СА, старой гвардии национал-социалистов — штурмовых отрядов, но год назад их наряду со всеми офицерами полиции Третьего рейха перевели в СС[3].

— Ну, и что ты думаешь?

Ответом было тревожащее молчание. Начальник полиции изменил тактику.

— Грюнерт? Слушаешь? Вряд ли они посмели б тронуть одного из самых известных офицеров СА, так ведь?

Снова молчание.

— Так ведь? — нервозно повторил он.

На сей раз с другого конца провода послышался циничный смех.

— Сомневаешься? В таком случае предлагаю положить трубку и глянуть в окно… Ты отстал от жизни, мой друг. Я уже несколько месяцев назад знал, что это надвигается. Предзнаменований для того, кто держит глаза и уши открытыми, было достаточно… Эйке был весьма деятельным очень долгое время, что-то должно было разразиться… Мало того, недавно эвакуировали всех заключенных из лагеря в Боргенмооре; неужели думаешь, такое место будет долго пустовать? Ни в коем случае! Его прибрали к рукам эсэсовцы Эйке и уже приготовились к широкомасштабным убийствам…

Бригадефюрер Пауль Хатцке оказался запертым в одной из комнат бывшей военной школы в Гросс-Лихтерфельде, теперь превращенной в казармы личных войск Гитлера[4]. Он сел на груду кирпичей и спокойно закурил сигарету, ноги его в высоких кавалерийских сапогах были вытянуты, спина касалась стены. Хатцке был возмущен столь бесцеремонным обращением, однако не видел причин страшиться за собственную безопасность. Как-никак, он бригадефюрер, под его началом пятьдесят тысяч штурмовиков СА. Кроме того, бывший капитан лейб-гвардии Его Величества кайзера. Слишком значительная фигура, чтобы кто-то мог причинить ему вред.

Мир за стенами тихой камеры, казалось, пришел во временное волнение. Кричали люди, хлопали двери, ноги нетерпеливо топали по коридорам и лестницам. Эсэсовцы, которые арестовали бригадефюрера, что-то говорили о мятеже.

— Ерунда! Ничего подобного! — возразил Хатцке с гневным презрением. — Существуй хотя бы намек на мятеж, я бы непременно узнал о нем. Это просто нелепая ошибка.

— Конечно, конечно, — успокаивающе забормотали они. — Именно так… Нелепая ошибка…

Хатцке открыл четвертую пачку сигарет и поднял взгляд к зарешеченному окошку высоко в стене.

Мятеж! Сущий вздор! Бригадефюрер улыбнулся своим мыслям. Если отбросить все прочие соображения, у СА не хватало оружия для попытки мятежа. Уж об этом, во всяком случае, он был хорошо осведомлен.

С другой стороны, что касается революции 1933 года, вполне следовало ожидать, что два миллиона членов СА будут недовольны тем, как с ними обходятся. Ни одно из данных им предреволюционных обещаний не было выполнено; даже самое главное обещание — найти им работу. Кое-кто даже ушел из полиции, но чины у этих людей были невысокие, зарплата их была ниже пособия по безработице в дни Веймарской республики. Но, хотя они явно были недовольны и озлоблены, до открытого объявления войны было далеко. Тем более — войны против фюрера. Если даже СА и собирались бы восстать, то скорее против армии рейха, главного врага рабочих.

Неожиданно Хатцке загасил сигарету, наклонил голову и прислушался. Не стрельба ли только что раздалась? Где-то снаружи завели грузовик, его двигатель кашляет; мимо пронесся мотоцикл; мотор легковушки дал обратную вспышку… Или то был выстрел из винтовки? Он не был уверен, однако эта мысль лишила его спокойствия. Стрельба в Берлине в этот жаркий летний день? Нелепость. Люди уходят в отпуск, готовятся к романтическим встречам, загорают…

Ладони Хатцке повлажнели. Он сжал кулаки. На сей раз ошибки быть не могло. Он не мог бесконечно убеждать себя, что отрывистый винтовочный залп — это автомобильный выхлоп. Потом он раздался снова… и снова… Грузовик снаружи никак не отъезжал. Теперь к нему присоединился непослушный мотоцикл. У Хатцке мелькнула мысль, что они поставлены там специально, с целью заглушить стрельбу… Дрожь предчувствия сотрясла его тело. Что на сей раз затеяла банда гиммлеровских убийц? Нельзя расстреливать людей только по подозрению. От южноамериканских дикарей еще можно ожидать такой жестокости. Но даже от варваров-русских нельзя — а в Германии и подавно.

Еще залп. Хатцке подскочил, над его верхней губой выступил пот. Что там происходит, черт возьми? Не проводят же учения в такую погоду?

Он взволнованно оглядел камеру. Может ли быть какая-то правда в этом нелепом сообщении о мятеже СА? Но, господи, это сущее безумие!

Хатцке попытался сложить кирпичи так, чтобы встать на них и выглянуть в окно, но для двойного ряда их не хватило, и они развалились под его ногой.

Стрельба продолжалась. Размеренно, неторопливо, не встречая ответа. Теперь ясно, что это не учения. Хатцке это казалось поразительно похожим на расстрел…

Он привалился спиной к стене и задумался, уже не в первый раз, какое зло таится за этим скоплением войск СС. Взять этого психически неполноценного карлика Гиммлера: тщеславный, раздражительный и очень опасный; по слухам, гомосексуалист… Почему только фюрер его терпит? Какие планы составил для него? Какой мрачной, непредвиденной цели может служить этот человек?

Хатцке повернулся к двери, услышав шаги в коридоре. Замерли они у его камеры. В замке повернулся ключ. Хатцке оказался лицом к лицу с унтерштурмфюрером СС, с ним было четверо солдат, каски их поблескивали в полутемном коридоре. Все они служили в дивизии Эйке[5], единственной в СС, где носили защитного цвета мундиры вместо привычных черных, без букв «СС» на воротниках.

Читать дальше

Книги зимы: Фашистская Европа, СС Гитлера и Мифы Третьего Рейха.

В данной статье я расскажу о трех новых книгах по истории Третьего Рейха, которые я прочитал за истекшую зиму. Свой обзор я начну с 600 страничного эпика “Фашистская Европа”, после чего перейду к книге “СС-Гитлера” и закончу рассказ творением господина Васильченко “Сексуальный миф Третьего рейха”. Все эти книги, кроме Шамбарова, уже невозможно найти в магазинах. Фотоальбом Терры, образца 1998 года я раздобыл на развале, тогда как труд Васильченко пришлось покупать с рук несмотря на весьма приличный изначальный тираж в 5000 экземпляров.

Валерий Шамбаров “Фашистская Европа”. Алгоритм, 2014

Думаю, вы знаете, что Валерий Шамабаров весьма специфический автор. Он пишет увлекательные книги, которые интересно читать, но их исторический базис трактуется автором в довольно широких пределах. Иногда Шамбаров выдает за реальность свои хотелки, а иногда просто игнорирует правду, подгоняя реальность под задуманный шаблон. Например, в данной книге есть упоминание о том, что на старых пионерских значках была свастика. Это, неверное утверждение, основанное на пионерском мифе о том, что свастику можно было найти (никто, правда не находил), в хитросплетениях элементов значка. Казалось бы мелочь, но после такой ошибки начинаешь проверять вообще все, что написал творец сего 600 страничного труда.

Книга состоит из трех частей. Первая рассказывает о зарождении фашизма в 20-ых годах прошлого века, вторая описывает фашистский штурм власти (30-ые годы) и, наконец, последний блок посвящен событиям Второй мировой войны. Каждый блок текста содержит описание фашистских партий различных стран (в основном Европейских). При это материал подается в стиле Светония: вот тут мы говорим про немецких фашистов, тут про британских, а тут про русских. Межгосударственные связи между партиями не демонстрируются, внешний контекст событий описан грубо. Таким образом, новичкам читать “Фашистскую Европу” книгу будет сложно, ибо у них не будет базиса, на котором Шамбаров смог бы воздвигнуть здание своего массивного труда.

Марш американских фашистов, Лагерь Зигфрид, NY, 1937 год.

Что касается знающих читателей, то они столкнуться с другой проблемой книги — с общей поверхностностью изложенного материала. Автор не копает глубоко. Если страна ему нравится, то Шамбаров пишет обширный очерк про ее фашистов (так получилось с Германией, Англией или Италией). В противном случае рассказ о местных правых укладывается в пару листов. Те же самые Усташи удостоились не более 10 страниц, хотя история их партии насыщена многочисленными событиями. Более детальны обзор хорватского национализма был бы интересен отечественному читателю, который практически ничего не знает про Югославские войны. Замечу, что про Американских фашистов Рокуэлла в книге нет ни единого слова. Вместо них есть рассказ о русских фашистах в США, который читается, не столько как драма, сколько как нелепый косплей-ситком.

В качестве краткого резюме скажу так: книга Шамбарова — хороший подарок студенту, который решил написать реферат по правым политическим движениям. Людям в теме “Фашистскую Европу” читать незачем.

СС-Адольфа Гитлера, Серия “Третий Рейх — Трагедия Народов”, Терра, 1998.

Один из 5, вышедших на русском томов серии “Третий Рейх — Трагедия Народов”. Западная версия этой серии насчитывает 50 томов, которые представляют собой исторические альбомы, снабженные массой фотографий с детализированными описаниями. Поскольку авторы книги советскими источниками не пользовались, их творение является бесценным кладезем информации для тех читателей, которые хотят понять, как появилась СС и как ее механизм работал до войны и во время глобального столкновения.

Большая часть книги посвящена 20-30-ым годам XX века. Творцы книги подробно расписывают, как СС сначала заменила полицию, потом сформировала собственную машину террора (Гестапо), а позже начала конкурировать с армией за военные ресурсы Рейха. Одна из самых интересных частей книги посвящена тайному противоборству СС и Вермахта (в частности описана борьба Гитлера за прямой призыв солдат в СС минуя инфраструктуру военных).

Будущие бойцы СС учатся играть на барабанах.

Коллектив авторов подробно описывает процесс становления СС, обычаи этой организацией, оккультную сторону движения, а также боевую работу Waffen-SS и преступления айнзацгрупп. Даются биографии основных создателей “черной машины разрушения”, а также особенности формирования отдельных дивизий “первого основания”. Книга содержит дополнительные исторические очерки которые рассказывают о карательных операциях СС-овцев, а также о применении СС-овских дивизий в бою.

Внутри книги содержится обширный фотографический материал. При этом некоторые фотографии цветные. Многие фотографии уникальны — я не видел их за пределами данной книги. Отдельный блок книги посвящен униформе СС, а также ритуалам, связанным с важными событиями в жизни СС-овца, как-то: день принятия присяги, свадьба и смерть.

Отличная книга, которая стоит отданных денег. Must have для всех читателей, интересующихся Германией 20-ых.

Андрей Васильченко, “Сексуальный миф III Рейха”, Яуза, 2009

Книга из серии “Мифы Третьего рейха”, в которую входит “Оккультный миф Третьего рейха” (я ее прочитал сразу после выхода) и “Арийский миф Третьего рейха” (до которого я пока и не добрался).

Книга рассказывает о истории нравов Третьего рейха. Васильченко подробно рассматривает базовые установки национал-социализма в области супружеской жизни, внебрачных связей и деторождения.

Автор подробно описывает, как железный сапог фашизма раздавил вольности Веймарской республики и страна погрузилась в пучину нравственного террора, ибо Рейх пытался регламентировать те части жизни гражданского общества, что были ранее скрыты от посторонних глаз. Васильченко подробно рассказывает о том, как нацисты боролись с однополой любовью (что послужило удобной предлогом для ликвидации Рема) и проституцией, а также создавали законы, направленные на выведение чистой немецкой расы. Несколько глав книги посвящены проекту Лебенсборн, а также домам ребенка, находящимся под покровительством СС.

Элизу снимали при помощи декораций, постороенных для военного боевика Hogan’s Heroes.
Позже тот же самый трюк провернул Уве-болл, сняв на материале Bloodrayne 3 — «Блубереллу».

Вторая часть книги связана не с историей Рейха, а с naziploitation фильмами, которые появились сначала в Италии, а потом и в США в 60-70-ых годах прошлого века. Васильченко рассматривает историю явления, основные принципы по которым создавались подобные картины, а также рассказывает о режиссерах, оставивших след в истории жанра и описывает наиболее известные картины данного направления (в том числе Эльзу, Гибель Богов и Ночного Портье).

Полагаю, что данная книга, в первую очередь, будет интересна тем читателям, которые обожают смотреть “эксплуатационное кино”. Ибо аналогов работе Васильченко на русском языке пока нет (хотя на английском они имеются).

Achtung! Achtung! Не забывайте поставить лайк!

17.03.2019

(с) Илья Садчиков

Лен Дейтон «Британские СС» | Книги, Обзоры книг

Ноябрь 1941 года, захваченная нацистами Британия. У инспектора «убойного отдела» Скотланд-Ярда Дугласа Арчера хватает работы. А тут ещё непонятное убийство, возможно, связанное с деятельностью Сопротивления. Причём к этому убийству проявляют внимание высшие чины СС!

Len Deighton
SS-GB
Роман
Жанр: альтернативная история, детективный триллер
Выход оригинала: 1978
Переводчик: Е. Алексеева
Издательство: АСТ, 2017
Серия: «Кино!!»
384 стр. , 2000 экз.
Похоже на:
Филип Дик «Человек в высоком замке»
Роберт Харрис «Фатерланд»

Вопрос об ином исходе Второй мировой войны давно волнует писателей. Шагнул в эту реку и англичанин Лен Дейтон, широко известный у себя на родине автор шпионских, детективных и кулинарных книг. Он создал альтернативу, где Битву за Британию выиграли отнюдь не подданные Его Величества. И вот Туманный Альбион стонет под пятой захватчика, хотя обычная жизнь на островах не останавливается. Конечно, сразу же просматриваются аналогии со знаменитыми АИ о Второй мировой — «Человеком в высоком замке» и «Фатерландом». Но лишь из-за общности темы — победы нацистской Германии. Роман Дейтона значительно попроще шедевра Дика, написан раньше «Фатерланда» и может заинтересовать не только любителей фантастики и альтернативной истории. Он скорее предназначен для поклонников исторического детектива, британского бытописания и стиля нуар.

Линия расследования построена в классическом детективном ключе и долго интригует читателя, услаждая его вдобавок намёками на тайну, способную изменить судьбу всего мира. И хотя эта тайна скрывается не особо тщательно — Дейтон подбрасывает читателям массу зацепок, — наблюдать за тем, к чему сведёт дело автор, довольно занимательно. Тем более что вскоре расследование вовлекает героя в дебри интриг на самом высоком уровне, и детектив приобретает черты политического триллера. Интересен роман и с исторической точки зрения: автор рассказывает о вполне реальных конфликтах внутри нацистской верхушки, соперничестве вермахта и СС, нюансах их юрисдикции. Любопытны и его АИ-построения на темы послевоенного обустройства, международных шпионских, дипломатических и политических игрищ высшего порядка.

Интересно также то, что Дейтон рассматривает ещё не устоявшуюся систему — по сюжету с момента капитуляции Британии прошло меньше года. Любая оккупация — зло, но гитлеровский режим в Англии не слишком жесток. Понятно, что никуда не денешься от массовых арестов, принудительных работ, постоянных проверок документов, комендантского часа, карточек, скудных пайков, — но со своими «братьями-арийцами» германцы ведут себя повежливее, чем с «унтерменшами» вроде славян (не говоря уж о евреях).

Дейтона в первую очередь интересует психология людей, вынужденных приспосабливаться

Дейтона в первую очередь интересует психология людей, вынужденных приспосабливаться к изменившейся жизни. Ведь при всей относительной мягкости нового режима завоеватели всё равно остаются людьми «первого сорта» — в отличие от британцев, которым приходится всячески приноравливаться. Большинство просто стремятся выжить, но есть и другие. Появляется куча приспособленцев и мошенников, которым при немцах живётся даже лучше, чем раньше. Часть населения, наоборот, поддерживает Сопротивление, занимаясь посильным саботажем и агитацией. Аккурат между этими группами сограждан застыл протагонист — отличный сыщик-профессионал, чётко знающий, что преступников надо ловить, чей бы флаг ни развевался над Букингемским дворцом. И при этом Дуглас Арчер — неглупый патриот, всерьёз переживающий за судьбу страны. Всё бы хорошо, но автор сделал своего героя чересчур спокойным и флегматичным, не склонным остро реагировать на происходящее, переживающим большинство событий за кадром, внутри себя. Поэтому его мотивация по большей части остаётся тайной для читателя, и действия Арчера иногда выглядят недостаточно логичными.

Отдельное спасибо автору за стилизацию под нуар и за местный колорит. Британские традиции дружбы и товарищества. Реакция привыкших к доминированию англичан на то, что их завоевали. Бытовые подробности жизни в оккупированном городе. Географические экскурсы и прогулки по Лондону. Рассказы о его прошлом и альтернативном настоящем.

Жаль, что Дейтон уделил мало внимания собственно точкам бифуркации, в которых привычная нам реальность изменилась. Неясно, куда делся самый сильный на земле британский флот, как была проиграна воздушная битва, почему не задействованы заморские владения Империи — как минимум для бегства части правительства и перегруппировки сил (по примеру «Свободной Франции»). И ещё непонятно, как именно Гитлер захватил острова и как ему удалось так крепко подружиться со Сталиным, — а ведь именно эти моменты определили дальнейшую историю мира.

Итог: любопытная АИ с хорошо прописанной картиной оккупированной Британии, вменяемым детективным сюжетом и английским антуражем. Минусы — слишком «закрытый» герой и недостаток внимания к ключевым историческим развилкам.

Спасибо голубому экрану

С чего бы наших издателей заинтересовала книга, изданная ещё в 1978 году? Всё просто, благодарите телевидение — в 2017-м вышел мини-сериал по книге Дейтона, снятый вездесущим BBC.

Министерство пропаганды Геббельса заявляло, что альянс с Советами явился естественным продолжением уз дружбы, связывающих два великих народа. Циники же говорили, что Гитлер просто хочет прикрыться русскими от Америки.

удачно

достоверная картина оккупированной Британии

детективная линия

английский антураж

неудачно

мало сказано о точках бифуркации

недоработанная психология героя

Копицентр OQ — сеть копировальных центров в Санкт-Петербурге

44 копицентра OQ, сети копировальных центров в Санкт-Петербурге предлагают полиграфические услуги для организаций и частных лиц. В список функций наших копицентров входит:

Мы производим цифровую печать с готовых оригинал-макетов или разрабатываем дизайн сами по пожеланиям клиента. Парк нашего современного оборудования позволяет произвести послепечатную обработку, завершающую изготовление продукции: тиснение и биговку, брошюровку и вырубку, резку и фальцовку, ламинирование и листоподборку.

Копировальный центр OQ к вашим услугам

На рекламно-полиграфическом рынке наша сеть и каждый копировальный центр показали себя как надежного изготовителя рекламной и утилитарной полиграфической продукции. Услугами наших копировальных центров пользуются государственные и частные предприятия, банки, строительные компании Санкт-Петербурга и области, проектно-технические институты и рекламные агентства, кинотеатры и рестораны, музеи и театры.
С удовольствием обслуживаем каждого клиента: и пиар-менеджера компании заказавшего изготовление рекламных баннеров и студента, пришедшего распечатать чертежи. Выполняем срочные заказы —  сложные и больших тиражей. Наше профессиональное оборудование и использование расходных материалов надежных фирм-производителей позволяет изготовить полиграфическую продукцию в кратчайшие сроки, гарантируя при этом качество отпечатков.

OQ копицентр – типография полного цикла

В копицентрах OQ в СПб работают опытные сотрудники: дизайнеры, верстальщики, печатники, дизайнеры сувенирной продукции, мастера по печати и изготовлению визиток. Менеджеры каждого из наших копицентров предложат выбор материалов для печати и отделки. А также, проконсультируют в вопросах стоимости работы, помогут определиться с форматом и цветностью, сориентируют по срокам изготовления полиграфической продукции.
В каждом копировальном центре OQ открыты отделы по работе юридическими и физическими лицами, поэтому оформить заказ можно оперативно. Оплата за проделанную работу, к удобству наших заказчиков, как наличными деньгами, так и по безналичному расчету. К тому же в нашей сети копи центров действуют скидки, которые позволят даже при минимальном бюджете создать желаемую продукцию.

Оперативно и качественно

Каждый копировальный центр нашей крупнейшей в СПб сети расположен рядом с метро (в каждом районе города). Центры открыты с раннего утра до позднего вечера и без перерыва на обед. Клиентам, которые экономят личное время, предлагаем заказать изготовление дистанционно – воспользовавшись on-line заказом на сайте. А получить готовую продукцию к дверям офиса или дома легко с нашей службой доставки по Санкт-Петербургу. Способы оплаты заказов в копицентре OQ: наличными, безналичный расчет, банковские карты и электронные деньги.

Джонатан Літтел пише другу книгу про трагедію Бабиного Яру. Інтерв’ю з письменником

У Київ прилетів американсько-французький письменник Джонатан Літтел. У 2006 році він отримав Гонкурівську премію і Гран-прі Французької академії за роман «Благоволительки», який присвячено Голокосту та Другій світовій війні.

Письменник 27 вересня відкрив у Києві виставку «Бабин Яр як Зона відчуження», де разом з французьким фотографом Антуаном д’Агатом є співавтором, а 6 жовтня презентує перший український переклад «Благоволительок».

Напередодні презентації Суспільне зустрілося з Літтелем, розпитав про книгу.

Події у романі «Благоволительки» розгортаються на Східному фронті: в Україні, на Північному Кавказі, в Сталінграді. Чому ви вирішили написати у романі і про трагедію Бабиного Яру?

Бабин Яр — один із пунктів, куди приїздить герой і один із найважливіших епізодів, бо тут сталося масове вбивство. Книга починається з погрому у Львові. Я намагався показати приклади того, як відбувалися ті події: повішення в Харкові, вбивства в селах, події на Кавказі — різні етапи одного процесу.

В серпні 41-го армія СС в Україні почала перші масові вбивства, зокрема, дітей та жінок недалеко від Вінниці, а те, що сталося у Бабиному Яру у вересні, — перший раз, коли вбивства були настільки масштабними, коли вони вирішили зачистити місто.

Це дуже важливий момент в історії Голокосту. Це перше повне викорінення єврейського народу в місті. В наступні роки Бабин Яр залишався місцем розстрілів і людей інших національностей, наприклад, ромів, а також військовополонених. Але саме перші вересневі розстріли — важливий момент розвитку Голокосту.

Книга написана від лиця офіцера СС, що відчував ваш персонаж?

Прочитайте книжку. В тексті все пояснюється. Я не хочу відкривати те, що вкладав в книгу, я хочу, щоб люди самі зробили висновки. Я не хочу говорити про психологію чи думку головного героя. Моя робота полягала у тому, щоби показати його реальним, і я з цим впорався. В мене не було якогось плану. Все залишається за читачем.

Ви спілкувалися з тими, хто вижив у Бабиному Яру?

Дуже важливий момент для мене — це ті, хто вижив. Тут я знайшов людину, яка вижила. Це чоловік, він був вже дорослим і все пам’ятає. Йому було 15 в той момент. Я ходив з ним тут, він показував де саме були розстріли, як людей вели від мотозаводу, як його маму і сестру вели, а він втік через Лук’янівський військовий цвинтар — там де зараз дорога. Він сховався в каналізації, над ним постійно проходили, це там де зараз телевежа, а тоді був ліс. Вони проходили там. Йшли сюди, а далі їх розстрілювали у яру. Він сидів там 2 дні, а потім побіг через Лук’янівське кладовище і вижив.

Це дуже цікаво, що через багато часу я зустрів людину, яка вижила і розказала мені історію, свої емоції, почуття.

Як вам зараз ця місцевість? Вона змінилася.

Це те, над чим я працюю зараз. Я пишу про це книжку. Треба трохи почекати. Але це дуже дивне місце, дуже цікаве, але дуже дивне.

Що ви маєте на увазі? Що стерли пам‘ять?

Так, але це нормально. Тепер тут гарний парк, кав’ярні. І повсюди є пам’ятники, які присвячені різним жертвам. Вони розкидані по парку. Наприклад, в концтаборі Аушвіц ви відчуваєте, що знаходитесь у таборі смерті. А у Бабиному Яру гуляєте парком, де повсюди пам’ятники. Це дивні речі. Як ця будівля, яку побудували в місці наймасовіших розстрілів у Бабиному Яру. Ця будівля на тому самому місці. Метро теж. Воно проходить через землю, де лежать кістки. До того ж тут багато об’єктів, наприклад, нелегальна церква, психіатрична лікарня. Це дивне місце.

Чи можливо, щоби щось схоже сталося з подібним місцем в іншій країні?

Напевно так. В Польщі ви можете відвідати Аушвіц, Собібор. Коли приїздиш туди, то бачиш, що Аушвіц I та II доглядаються та захищаються законом, а Аушвіц ІІІ — поле навпроти фабрики. Там нічого. Якщо ви знаєте, то можете помітити деякі бетонні бункери. Саме там сидів італійський поет та прозаїк Прімо Леві, але там нічого немає. Поле і все. Тобто є різні ситуації: коли все зберігається і коли нічого не залишилося. У Бабиному Яру щось середнє. Є і пам’ятники. Я чекаю на проєкт, що тут буде. Хотів би, щоби це місце стало більш вагомим для історії.

Що відомо

• Собібор — концентраційний табір нацистів поруч з селом Собібор, де до 1947 року жили українці. Діяв з травня 1942 до жовтня 1943 року, вбито близько 250 тисяч євреїв. У 1947 році, з 21 на 22 травня, відбулося масове виселення українців з села в Україну.
• Аушвіц — один із найбільших нацистських концтаборів, існував з кінця травня 1940 до січня 1945 року біля польського міста Освенцим. Комплекс об’єднував групу з трьох концтаборів: Аушвіц I, II та III. Історики вважають, що в Аушвіці знищили від 1,1 до 1,6 млн. людей, значна частина з яких — євреї.
• Бабин Яр — урочище у Києві, де під час Голодомору 1932-1933 роках ховали загиблих від голоду. У 1941—1943 — місце масових розстрілів мирного населення і військовополонених: євреїв, циган, партійних та радянських активістів, підпільників, членів Організації українських націоналістів. Лише за два дні 29 та 30 вересня 1941 нацисти розстріляли майже 34 000 євреїв. За даними історика Віталія Нахмановича, за час німецької окупації у Бабиному Яру розстріляно 90–100 тисяч людей, з них приблизно 65–70 тисяч євреїв.
• Джонатан Літтел – американо-французький письменник. Напередодні написання роману «Благоволительки» Літтел працював у міжнародній гуманітарній організації Action Against Hunger, заснованій у Франції з метою подолати голод у світі. Щоби написати роман він вільнився з організації.
• Антуан д’Агата – французький фотограф, художник і режисер, член агентства Magnum Photos. Лауреат нагороди Niépce Prize. У своїй творчості д’Агата досліджує табуйовані теми.
• Виставка «Бабин Яр як Зона відчуження» працює з 27 вересня до 10 жовтня на станції метро «Дорогожичі» у Києві. Вона складається із коротких текстів американо-французького письменника Джонатана Літтела та робіт французького фотографа Антуана д’Агати.
• Виставка створена Меморіальним центром Голокосту «Бабин Яр» в межах заходів до 80-х роковин трагедії Бабиного Яру.
• «Благоволительок» на українську переклав Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр». Це перший переклад на українську. У 2020 році це хотіло зробити «Видавництво Старого Лева». Працювати над перекладом мав Леонід Кононович. Проте видавництво повернуло права на випуск книги правовласнику в зв’язку з категоричною відмовою автора давати дозвіл на післямову від українського науковця з поясненням подій роману з точки зору історії України.
• Меморіальним центром Голокосту «Бабин Яр» — приватна ініціатива. Центр започаткували у 2016 році за підтримки головного рабина Києва та України Якова Дов Блайха, музиканта Святослава Вакарчука, боксера Володимира Кличка, колишнього президента Польщі Александра Квасневського та інших відомих людей з Німеччини, Ізраїлю, США.
• Центр фінансується російськими та українськими бізнесменами. Зокрема, російськими бізнесменами Павлом Фуксом, який знаходиться у санкційному списку України, Михайлом Фрідманом та Германом Ханом, які перебувають у так званому «списку Путіна» Міністерства фінансів США.
• Центр очолює російський режисер Ілля Хржановський, відомий за фільмом «Дау. Дегенерація».
• Окрім приватного проєкту Меморіальний центр Голокосту «Бабин Яр» є державний проєкт: Національний історико-меморіальний заповідник «Бабин Яр», створений у 2010 році.
• У червні 2020 року голова Міністерства культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко пообіцяв, що у 2021 році меморіал у Бабиному Яру буде збудовано на базі проєкту Національного історико-меморіального заповідника «Бабин Яр», а не приватного проєкту МЦГБЯ. А 29 вересня 2020 року уряд України та МЦГБЯ підписали меморандум про співпрацю, який передбачає створення музею у 2025-2026 роках на місці Національного історико-меморіального заповідника «Бабин Яр».

Вне протокола: малоизвестные факты и загадки главного процесса века | Статьи

За время работы трибунала в Нюрнберге, который заседал без малого год, происходили разные события — в том числе и не вошедшие в стенограмму, хотя имевшие прямое отношение к судебному процессу. Кто украл молоток главного судьи, как советская переводчица оказалась в объятиях Германа Геринга и почему до сих пор не раскрыты причины гибели двух советских граждан? О «неофициальном» Нюрнберге писали очевидцы процесса, а сейчас эти факты изучают современные историки.

Дамы и собаки: мимо охраны

Заседания Нюрнбергского трибунала стали главным событием послевоенной Европы. Сюда стремились попасть и журналисты, и обычная публика. Всеми административными вопросами, включая выдачу пропусков, ведали американцы. За 10 месяцев работы трибунала было выдано 60 тыс. пропусков, сообщает Иосиф Гофман, телохранитель главы советского обвинения Романа Руденко, в своей книге «Нюрнберг предостерегает».

«Не раз в зале суда появлялись весьма расфранченные дамы, каким-то образом получившие пропуска на длительный срок, — пишет в книге «Нюрнбергский эпилог» секретарь советской делегации Аркадий Полторак. — Однажды в перерыве между заседаниями я очутился рядом с двумя такими дамами. В тот день обвинитель предъявлял доказательства, касавшиеся немецко-фашистской агрессии против Австрии, но не успел закончить своих объяснений. Дамы были огорчены этим обстоятельством. Одна из них спросила другую, придет ли она на следующий день. Ответ был умилительным:

— Конечно, приду, моя милая, ведь я так хочу узнать, чем же закончилась эта агрессия против Австрии.

Даме было под пятьдесят, но она, увы, как-то не успела вовремя узнать, каким это образом Австрия вдруг перестала существовать».

При этом журналисты испытывали с аккредитацией трудности. Даже такие именитые, как Илья Эренбург. Советский публицист сумел попасть на заседание трибунала только благодаря находчивости коллеги — карикатуриста-известинца Бориса Ефимова, который рассказал эту историю в книге «Десять десятилетий».

Поначалу Эренбурга не хотели пускать даже в гостиницу. «Что у вас тут происходит? — повышенным тоном заговорил Эренбург. — Я приехал из Праги на «виллисе», который мне дал генерал Свобода, устал, проголодался, а меня, Эренбурга, не пускают в гостиницу, требуют какой-то пропуск. Что тут происходит?» Это препятствие преодолели достаточно быстро — Ефимов убедил администратора, что перед ним стоит всемирно известный писатель-антифашист.

Но выдать Эренбургу пропуск на заседания трибунала американцы отказались — советский лимит был исчерпан. Эренбург, вспоминает Ефимов, был вне себя. «Скажите ему (некоему полковнику Мэдэри. — «Известия»), что я приехал сюда только на два дня и, если мне немедленно не дадут пропуск, я сейчас же уеду. Пусть станет известно, что Эренбурга не пустили на процесс гитлеровских разбойников».

Дело кончилось тем, что Эренбург отобрал пропуск у Ефимова и два дня ходил на заседания по чужому документу с чужой фотографией.

Тогда стало чем-то вроде спорта: как попасть в зал № 600, где проходил процесс, перехитрив охрану? Случались и просто всякие неординарные истории. Несколько таких ситуаций описала советская переводчица-синхронистка Татьяна Ступникова в своих мемуарах «Ничего кроме правды».

Один журналист, по воспоминаниям Ступниковой, американец или француз, «приклеил на пропуск фотографию своего самого любимого мопса в спортивной шапочке и при галстуке». Американская охрана, контролировавшая все входы и выходы, не заметила подлога и впустила хулигана. Вероятно, журналист заключил пари, что сможет обмануть караул. «Все знакомые (и его, и мопса), — пишет Ступникова, — уверяли, что причина тут вовсе не в недостаточной бдительности охраны. Дело в том, что этот корреспондент и его мопс, как это часто бывает с хозяевами и их собаками, очень похожи друг на друга — ну просто одно лицо!»

В неофициальную историю Нюрнбергского трибунала помимо мопса вошел пятнистый дог. Его хозяин забыл запереть двери гостиничного номера и поспешил на работу — во Дворец правосудия. Дог проследовал за мужчиной практически до его рабочего места. «Никто не решился, вернее, не посмел остановить этого гордого аристократа, представителя старой английской породы, — пишет советская переводчица. — Охрана позволила себе лишь молча сопровождать его, соблюдая определенную дистанцию». К моменту, когда дог вознамерился открыть дверь зала заседаний, охране удалось найти хозяина собаки, и незаконное проникновение было предотвращено.

Молоточек и ваза: похищенные ценности

Всеобщее восхищение своими беспристрастностью и корректностью вызывал председатель трибунала — британский судья Джеффри Лоуренс. Тем обиднее выглядел тот факт, что именно сэр Джеффри оказался жертвой первой кражи на Нюрнбергском процессе.

«Зал был полон не только непосредственными участниками процесса, но и такой зачастую трудно управляемой публикой, как журналисты, — пишет Аркадий Полторак. — Их бурная реакция на те или иные реплики сторон нередко грозила нарушить нормальный ход судебного заседания. <…> В этих случаях лорд Лоуренс неизменно был на высоте положения, хотя и не пользовался для наведения порядка никакими атрибутами председательской власти. В его руках не было ни традиционного звонка, ни столь же традиционного молоточка».

Кстати, почему у председательствующего судьи не оказалось молоточка? По воспоминаниям очевидцев, в начале процесса он находился на положенном месте и даже попал в фотохронику. Этот молоток приехал в Нюрнберг, уже будучи историческим артефактом. Полторак рассказывает, что инструмент был «участником» неких процедур на выборах губернатора штата Нью-Йорк в 1928 году, на которых победил будущий президент США Франклин Рузвельт, а в Нюрнберг его привез американский судья трибунала Фрэнсис Биддл. По версии Полторака, Биддл сам рассчитывал занять кресло председателя в Нюрнберге. «Американец сделал красивый жест и преподнес ему (Джеффри Лоуренсу. — «Известия») эту историческую реликвию, — пишет автор «Нюрнбергского эпилога». — Случилось это перед открытием первого судебного заседания 20 ноября 1945 года. Но, увы, председательский молоток просуществовал всего два дня. Узнав историю этого инструмента, его «увели». Полторак грешит на американских журналистов.

Жертвой другой «кражи» стала советская переводчица Ольга Свидовская. Связанный с ней эпизод описал Иосиф Гофман.

«Я с детства любила хрусталь, — цитирует Свидовскую Гофман. — В соседнем от Нюрнберга городке купила в комиссионном магазине старинную хрустальную вазу. Ваза была вывезена из России. Все мне завидовали. <…> И вот приехал Вышинский».

Замнаркома иностранных дел СССР Андрей Вышинский лично курировал советское обвинение в Нюрнберге. В честь визита высокого гостя его соотечественники решили дать торжественный обед.

«Пока мы суетились вокруг стола, вошел Вышинский, — продолжает Свидовская. — Быстро все осмотрев, он остался доволен и, очевидно, приняв меня за одну из немецких горничных, потрепал небрежно по щеке. Я обозлилась. Дело на том не кончилось. На стол решили поставить фрукты. Фрукты захотелось положить в красивую вазу. Вспомнили про мою. <…> Я и не предполагала, что вижу ее в последний раз. Когда Вышинский уехал, он увез мою вазу с собой. Никто не рискнул ему сказать, что она является в некотором роде частной собственностью».

Переводчицу Татьяну Ступникову сильные мира сего по щеке не трепали — она попала в более опасную ситуацию.

«В один из жарких летних дней начала августа я мчалась по коридору в зал суда, в наш переводческий «аквариум», куда можно было проникнуть через боковую дверь в конце коридора, — рассказала она в своей книге. — Опоздания были нежелательны, а строгий американский начальник синхронистов имел обыкновение лично проверять нашу пунктуальность. Потому-то я, ничего не замечая вокруг, бежала, напрягая все силы, чтобы не опоздать, но вдруг поскользнулась на гладком полу, пролетела по инерции некоторое расстояние и наверняка бы упала, если бы кто-то большой и сильный не подхватил меня. В первый момент я ничего не могла понять и только почувствовала силу мужских рук. Я оказалась в объятиях крепкого мужчины, удержавшего меня от падения. Всё это длилось, наверное, несколько секунд, которые показались мне вечностью. Когда же я очнулась и подняла глаза на моего спасителя, передо мной совсем рядом оказалось улыбающееся лицо Германа Геринга, который успел прошептать мне на ухо: Vorsicht, mein Kind! («Осторожно, дитя мое!»). Помню, что от ужаса у меня внутри всё похолодело».

Татьяна была из семьи репрессированных. Оказаться в составе делегации — разумеется, после тщательных проверок — было для нее невероятной удачей и в то же время большой опасностью. Ее пируэт, завершившийся в «сильных мужских руках» обвиняемого № 1, не остался незамеченным. Французский журналист, подмигнув девушке, сказал ей по-немецки: «Вы теперь будете самой богатой женщиной в мире. Вы последняя женщина в объятиях Геринга».

Татьяна не стала самой богатой женщиной и сохранила работу — контрразведка не нашла ее вины в произошедшем.

Бубен и Зоря: загадочные смерти

12 декабря 1945 года в «Правде» вышла крошечная заметка. «8 декабря около 11 часов вечера был смертельно ранен выстрелом в грудь красноармеец-шофер тов. Бубен. 9 декабря штаб командующего американскими войсками, обслуживающими Военный трибунал, опубликовал сообщение начальника военной полиции Нюрнбергского района майора Клэйтона, в котором говорится, что Бубен был ранен в грудь малокалиберной пулей вблизи Гранд-отеля и скончался, не приходя в сознание. Ведется расследование».

Чем закончилось расследование, остается одной из тайн Нюрнбергского процесса. Как пишет исследователь Александр Звягинцев в книге «Нюрнбергский набат», Бубен был личным шофером руководителя специальной следственной бригады Главного управления контрразведки СМЕРШ Михаила Лихачева. Поздним вечером он привез Лихачева в «Гранд-отель», где тот имел обыкновение ужинать. Следователь СМЕРШ разъезжал на черно-белом «хорьхе» с салоном из красной кожи — по слухам, эта машина была из гаража Гитлера.

«Отель был сильно разрушен американскими бомбежками, — цитирует Звягинцев советскую переводчицу Ольгу Свидовскую. — Одна его часть, более или менее восстановленная и ярко освещенная, вмещала холл с вращающейся дверью и ресторан, где полуголодные немцы развлекали союзников, как могли. Зрелище было жалкое, но деться было, в сущности, некуда».

В отсутствие официальной версии убийства публика предложила свою. Лихачев и два других пассажира — оба из СМЕРШ, — не доезжая до отеля, решили пройтись пешком (по темному разрушенному Нюрнбергу). Когда красноармеец Бубен припарковал «хорьх» возле отеля, некто подошел к машине и выстрелил в водителя — полагая, что убивает Лихачева. Ходили слухи, пишет Звягинцев, будто злоумышленник мог предполагать, что в машине находится сам Роман Руденко — главный обвинитель от СССР — и что целью покушения был именно он.

Но Руденко был человеком обаятельным и популярным — в отличие от Лихачева. «По словам помощника главного обвинителя от СССР Льва Шейнина, Лихачев с первых дней пребывания в Нюрнберге показал себя человеком заносчивым, чем вызвал неприязненное отношение окружающих», — пишет Александр Звягинцев. И цитирует Шейнина: «Дошло до того, что Лихачев вовлек в сожительство молоденькую переводчицу, проживавшую в одном с нами доме, и она забеременела. Лихачев принудил ее сделать аборт и, найдя немца-врача, заставил его провести операцию».

Судьбу следственного дела историкам установить пока что не удалось.

Спустя полгода советскую делегацию потрясло известие о еще одной загадочной смерти. Утром 23 мая 1946 года в своей постели был найден застреленным помощник главного обвинителя от СССР 39-летний Николай Зоря. Пистолет лежал на груди погибшего. В этот раз следствие очень быстро объявило о результатах: произошел несчастный случай из-за неосторожного обращения с оружием.

Но в это никто не поверил. К тому же вышеупомянутый Михаил Лихачев, по воспоминаниям переводчицы Татьяны Ступниковой, щедро высказывался в том духе, что Сталин велел похоронить Зорю «как собаку», что Зоря «запутался и испугался». Общественное мнение обсуждало только два варианта — убийство или самоубийство. Их обоснованность проанализировал в своем труде «Смерть в Нюрнберге. Белое пятно в главном судебном процессе» исследователь Владимир Абаринов.

Наиболее вероятная причина любого из этих поступков была одна — проблемы Зори на Нюрнбергском процессе. Ему не повезло дважды. Советский прокурор не смог вовремя остановить допрашиваемого Иоахима фон Риббентропа, когда тот начал рассуждать о секретных протоколах к пакту Молотова – Риббентропа. И он не сумел воспрепятствовать публикации соответствующего документа в американской прессе — она состоялась 22 мая, за день до гибели Зори.

Еще один эпизод связан с Катынским делом, когда Зоря не решился предъявить трибуналу обвиняющие немцев советские доказательства, засомневавшись в их качестве. (Эта версия исследована историком Франсин Хирш в книге «Советский суд в Нюрнберге».)

Как бы то ни было, гриф секретности с дела Николая Зори был снят только в конце 2020 года, и у историков появился шанс разобраться в обстоятельствах гибели советского обвинителя.

Рецензия Дэниела Ли «Офицерское кресло СС» — жизнь «обычного нациста» | Биографические книги

В 2011 году, только что завершив исследование жизни евреев в вишистской Франции, Даниэль Ли встретил голландского студента, который рассказал ему замечательную историю. Ее мать взяла стул в Амстердам. Когда она вернулась, чтобы забрать его, мужчина сердито сказал ей, что он не работает на нацистов или их семьи. Затем он подарил ей пачку старых документов, покрытых свастиками, которые он нашел пришитыми к подушке кресла.Она была поражена и понятия не имела, как туда попали документы. Она родилась в Чехословакии, она купила стул во время учебы в Праге в 1968 году.

И мать, и дочь очень хотели узнать больше о таинственном человеке, документы которого были спрятаны в их кресле, и Ли согласился взглянуть. Оказалось, что они принадлежат Роберту Гризингеру, немецкому юристу, которого в 1943 году отправили в оккупированную нацистами Прагу в качестве старшего государственного служащего. На его фотографии в паспорте был запечатлен красивый мужчина «с зачесанными назад волосами и сильным характерным лицом».У него был шрам на левой щеке, который, как позже обнаружил Ли, датируется его пребыванием в правом студенческом дуэльном братстве в Тюбингене. За период с 1933 по 1945 год в документах были указаны его личность и профессия. Но почему он спрятал их в кресле?

В поисках ответа Ли сначала отправился в Прагу, где обнаружил, что Гризингер был оберштурмфюрером в «одной из самых зловещих организаций прошлого века», СС. В Берлине он нашел свое «огромное» досье СС.Он был заполнен письмами, отчетами и даже генеалогическими деревьями, составленными для Гризинджера и его жены Гизелы, чтобы доказать их арийское происхождение: «Я почувствовал явную иронию, — пишет Ли, — что самые ценные документы этого офицера СС оказались в распоряжении. британского еврея ».

Гризинджер присоединился к СС в 1933 году, отчасти для продолжения своей карьеры. Будучи молодым юристом в своем родном Штутгарте, он работал в политической полиции Вюртемберга в здании, которое гестапо использовало для пыток подозреваемых. В этой запоминающейся и пугающей книге Ли рассказывает историю обычного нациста, одного из тысяч безликих бюрократов и администраторов, которые обеспечивали эффективное функционирование Третьего рейха и позволяли «знаменитым фанатикам и убийцам» творить ужасы Холокоста.

В Праге Гризингер работал в министерстве экономики и труда. Он сыграл ключевую роль в использовании принудительного труда евреев, в том числе разрешил перевод рабочих с шахт или кирпичных заводов в концлагерь Терезиенштадт. Его начальство хвалит его как «хорошего и преданного работника», и именно эта роль, как пишет Ли, принесла ему «статус виновника Холокоста».

В конце войны Ли предполагает, что самого Гризингера, возможно, отправили в Терезиенштадт, поскольку он стал лагерем для интернированных немцев.С его компрометирующими нацистскими документами, надежно спрятанными в кресле, он надеялся избежать возмездия и воссоединиться с семьей. Но он заболел дизентерией и попал в пражский госпиталь, где умер 27 сентября 1945 года либо от болезни, либо от рук советских солдат.

Семья Ли пострадала от насилия нацистов. Когда он впервые встретился с двумя дочерьми Гризингера, Юттой (1937 г.р.) и Барбарой (1939 г.р.), он подумал, что им следует «исправить его действия, дав свидетельские показания» и признав доказательства причастности своего отца к нацистским преступлениям.Но они почти ничего не знали об отце («невысказанное воспоминание») и очень хотели услышать, что Ли обнаружил о Гризингере в ходе своего исследования. Он полюбил их и даже увидел параллели с тем, как его собственная семья справилась со своим опытом: «Травмы войны были окутаны гнетущим молчанием, которое стало привычным с течением времени».

По словам автора, «ни разу не было написано ни одной книги о низком звене регулярного офицера СС». Помимо блестящего исследователя, Ли зарекомендовал себя как проницательный рассказчик — как о жизни нацистского «настольного убийцы», так и о продолжающихся попытках семьи Гризингера смириться с длинной тенью, которую несет его роль в качестве офицера СС. бросить свою жизнь.

Кресло офицера СС: В поисках тайной жизни опубликовано Джонатаном Кейпом (20 фунтов стерлингов). Чтобы заказать копию, перейдите на сайт guardianbookshop.com. Может взиматься плата за доставку.

Книги о Генрихе Гиммлере и Рейнхарде Гейдрихе — Рецензия

Если кто-то и соответствовал устремлениям Гиммлера к нордической элите, так это Гейдрих. Сам Гиммлер страдал плохой осанкой и утопленным подбородком, который он любил скрывать на фотографиях, прикрывая его левой рукой. Гейдрих олицетворял все, чем не был Гиммлер — высокий блондин с голубыми глазами, который был ловеласом, а также опытным спортсменом, музыкантом и пилотом.Карьера Гейдриха как морского офицера оборвалась из-за интрижки; его дерзкое поведение перед военным судом чести привело к его увольнению в 1931 году.

Гейдрих был опустошен. Но его невеста, Лина фон Остен, была ярой нацисткой, и семья Гейдриха дергала за ниточки, посылая ему интервью с Гиммлером, которого впечатлило очевидное знакомство Гейдриха со шпионажем, в основном почерпнутым из чтения шпионских бродяг в детстве. По словам Герварта, Гейдрих был в значительной степени аполитичным и вошел в самую крайнюю военизированную группировку в рамках гитлеровского движения «не из-за глубоких идеологических убеждений, а потому, что нацизм предоставил ему возможность вернуться к структурированной жизни в униформе, давая вместе с этим чувство цель и способ вернуть доверие Лины и ее семьи преданных нацистов.Однако довольно скоро Гейдрих стал одним из самых ревностных сторонников нацистской расовой доктрины. Под руководством Гиммлера Гейдрих должен был сыграть ключевую роль в подготовке политического и бюрократического ландшафта на пути к Освенциму.

Когда было фактически принято решение перейти от вытеснения евреев из Германии и Западной Европы к их фактической ликвидации? Этот вопрос беспокоил ученых в течение десятилетий, что привело к спорам между двумя историческими школами: интенционалистами, которые считают, что Гитлер всегда был полон решимости истребить евреев, и функционалистами, которые утверждают, что Холокост возник довольно случайно.Правда, вероятно, находится где-то посередине.

Гитлер едва ли скрывал свое желание истребить евреев: в 1939 году он предсказал исчезновение мирового еврейства во время выступления в оперном театре Кролла. И вопреки понятию, заимствованному у Ханны Арендт, большинство чиновников СС были не бездушными технократами — или, как говорят в Германии, «настольными преступниками», — а умелыми бюрократами, движимыми кипящей идеологической ненавистью. Сам Гиммлер, пишет Лонгерих, «любил изображать себя в позе победителя», посещая концентрационные лагеря и проводя «экскурсии» по ним.Его конечной целью было бы заменить сам Вермахт своим элитным корпусом войск Ваффен-СС.

Однако при всем рвении Гиммлера СС пришлось действовать осторожно. Лонгерих пишет, что он вызвал много критики со стороны вермахта за участие в вопиющих злодеяниях во время вторжения в Польшу в 1939 году. Однако, по мнению Гиммлера, эсэсовцы убивали «прилично». Он проводил различие между действительными «политическими мотивами» убийства евреев и незаконными «эгоистичными, садистскими или сексуальными мотивами», которые могут привести к судебному преследованию за убийство или непредумышленное убийство.Важно помнить, что окончательные решения всегда принимал Гитлер, неуклонно продвигаясь к санкционированной государством политике истребления. По словам Лонгериха, в 1941 году «инициатива по усилению еврейской политики — в данном случае начало депортаций — снова исходила от Гитлера, но Гиммлер, как и другие ведущие функционеры, интуитивно воспринял такое решение, нащупал свой путь вперед и действовали заранее и принимали активное участие, как только подходило время.”

К 1942 году быстрые военные успехи и гнев нацистов по поводу смерти Гейдриха ускорили их планы по уничтожению евреев. Затем, когда надвигалось поражение и после неудачного заговора с целью убийства Гитлера 20 июля 1944 года, Гиммлер посвятил себя сведению счетов с военными и прусской аристократией, которые часто были одним и тем же. В результате получилась баня со свежей кровью.

С самого начала Гитлер и его соратники были одержимы идеей избежать нового ноября 1918 года, когда они считали, что внутренние еврейские и коммунистические подрывные силы нанесли удар имперской Германии в спину и стоили ей победы в Первой мировой войне.И до самого конца Гитлер цеплялся за убеждение, что он ведет титаническую битву с мировым еврейством; в своем последнем заявлении перед самоубийством он призвал будущие поколения продолжать борьбу. Сам Гиммлер покончил жизнь самоубийством после того, как был взят в плен англичанами. Лонгерих и Герварт подчеркивают, что зловещие заблуждения нацистов относительно еврейской власти побудили их превратить целый континент в то, что Томас Манн в своем послевоенном романе «Доктор Фауст» назвал «толстостенной камерой пыток».”

Кресло офицера СС от Дэниела Ли

Это маленькая жемчужина книги. Он красиво написан и читается захватывающе, как детектив. История поисков увлекательна сама по себе, но результат также является результатом серьезной исторической науки. Его воссоздание жизни и карьеры «обычного нациста» проливает свет на работу нацистского режима.

Джулиан Джексон

В книге Дэниела Ли The S.S. Officer’s Armchair, История совершенно неизвестного и «обычного» офицера СС, обнаруженная в результате необычных исследований, встроена в яркий контекст немецкого общества и семейной жизни высшего среднего класса в первой половине 20-го века. Результат — — увлекательное сочетание социальной истории, семейной драмы и гениальной детективной работы.

Кристофер Р. Браунинг, Заслуженный профессор истории Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, Фрэнк Портер Грэм.

Захватывающий реалистичный детектив, в котором автор увлекательно ведет хронику своих поисков в архивах и интервью с пожилыми выжившими… Наглядная биография и еще одно свидетельство «банальности зла».

Kirkus Обзоры

Красивый и захватывающий, он разворачивается, как детектив, когда на свет всплывает темное прошлое.

Хэдли Фриман, автор книги «Дом из стекла: история и секреты еврейской семьи двадцатого века».

Начав с открытия тайника с бумагами, необъяснимо зашитого в старое кресло, Дэниел Ли прослеживает жизнь обычного, хотя и далеко не незначительного нацистского бюрократа, показывая, по мере того как его рассказ переходит в ужас, что не существует такой вещи, как кресло нацистское. Его интервью с оставшимися в живых детьми и внуками добавляют острый постскриптум к этому мощному исследованию войны между памятью и забвением.

Алиса Каплан, профессор французского языка Йельского университета и автор книги «В поисках незнакомца»

Богато подробный и красноречивый … Детальный фокус Ли раскрывает механизмы, с помощью которых обычные немцы были втянуты в ужасные преступления. Даже те, кто хорошо разбирается в истории Холокоста, узнают что-то новое.

Publishers Weekly

Многие из самых ужасных действий против человечества во время Холокоста были совершены бесчисленными тысячами низкоуровневых, практически неизвестных государственных служащих, которые содействовали худшим делам нацистского предприятия, никогда не пачкая свои руки.В этой блестяще исследованной истории об одном таком «обычном нацисте» Дэниел Ли освещает все.

Марта Вайнман Лир, автор книги «Звуки сердец» и «Где я оставила свои очки?»

Необыкновенная книга, которая останется в памяти еще долго после того, как вы прочитаете последнюю страницу. Я полностью погрузился в расследование Дэниела Ли, чтобы раскрыть историю, лежащую в основе давно скрытых нацистских документов.

Достопочтенный. Баронесса Смит из Базилдона

Уравновешивание исторических исследований высочайшего профессионального уровня с написанием …, которое читается как динамичный детективный роман … Кресло офицера СС — такое увлекательное чтение, потому что Ли не оставляет камня на камне … Очаровательно.

Рене Герт-Занд, The Times of Israel

Интересный взгляд на то, как люди вспоминают прошлое, как страны вспоминают прошлое… Это долгожданное дополнение к истории Германии двадцатого века.

Кевин Винтер, Сиэтл Книжное обозрение

Очаровательный портрет «обычного нациста». Это также убедительный отчет о сыскной работе Ли … Ли подталкивает своего читателя к развязке, полной тайн, хаоса и драмы с высокими ставками … Благодаря этой умелой операции по спасению мы теперь можем увидеть [Гризингера], кто он действительно был.

Малкольм Форбс, American Interest

И исторический детектив, и захватывающий рассказ об охоте одного историка за ответами. Офицерское кресло СС одновременно является уникальным дополнением к нашему пониманию нацистской Германии и пугающим напоминанием о том, что такие режимы создаются не монстрами, а обычными людьми.

Пряничный домик

[An] увлекательная работа по историческому поиску… Увлекательная книга Ли открывает окно в жизнь «обычного» нациста.

Ян Томсон, Evening Standard

Поймите этого посредственного провинциального нациста, и вы поймете ужасную трагедию Германии 20-го века … Это замечательное историческое исследование , написанное тщательно и быстро. Ли был питбулем-исследователем.

Дэвид Ааронович, The Times

Интригующий, честный и великолепно задокументированный портрет того, что можно назвать «ничем не примечательной» жизнью СС … Сила книги Ли в том, как эти исторические факты сочетаются с извращенной семейной жизнью повседневного нацизма … кресло, набитое скрытыми свастиками, — подходящий символ этой странной и тревожной двойной жизни.

Барт ван Эс, Зритель

Переворачивающая страницу детективная работа, в которой еврейский историк кропотливо сплетает воедино обрывки улик, чтобы составить увлекательный портрет обычного человека, который участвовал в совершении экстраординарных преступлений … Совершенно убедительно.

Роберт Филпот, Еврейские хроники

Увлекательная сказка.

Swapan Dasgupta, Открыть журнал

Запоминающийся и пугающий … Ли оказался не только блестящим исследователем, но и проницательным рассказчиком — как о жизни нацистского «настольного убийцы», так и о продолжающихся попытках семьи Гризингера примириться с Длинная тень его роли офицера СС бросила на их жизни.

П. Д. Смит, Хранитель

Тщательно исследовал… Замечательная книга Дэниела Ли даст читателям пищу для размышлений о том, что было и что могло бы быть.

Колин Шиндлер, «Джерузалем пост»

«Раскрытие тайной жизни нациста» Дэниела Ли. Hachette, 28 долларов США (336 пенсов) ISBN 978-0-316509-09-1

Дэниел Ли. Hachette, 28 долларов США (336 пенсов) ISBN 978-0-316509-09-1

Историк Ли ( Петен «Еврейские дети ») реконструирует жизнь офицера СС низшего звена в этом богато подробном и красноречивом рассказе.Когда знакомая попросила изучить тайник с документами, обнаруженный в подушке кресла, которое ее мать взяла для переоборудования, Ли связала документы с Робертом Гризингером, юристом гестапо из Штутгарта. Ли выслеживает выживших дочерей Гризингера; просматривает его досье SS; и ведет его семейные корни в Америку. Один из «бесчисленных помощников, которые поддерживали работу правительства, составляли документы и жили бок о бок с потенциальными жертвами режима», Гризинджер был внуком немецко-американских рабовладельцев в Луизиане.Несмотря на ничем не примечательную академическую карьеру, он получил работу в Министерстве внутренних дел после сдачи юридических экзаменов в 1933 году, вступил в СС и продолжил службу в армейском подразделении, которое казнило евреев в Советском Союзе (хотя доказательств нет. он принимал непосредственное участие в убийствах). Ли сравнивает американские законы против смешанных браков 20-го века с нацистской расовой классификацией и предлагает множество прозаических деталей, взятых из документов, в том числе трудности Гризингера с получением официального разрешения на брак с разведенной женщиной.Детальный фокус Ли раскрывает механизмы, с помощью которых простые немцы были втянуты в ужасные преступления. Даже те, кто хорошо разбирается в истории Холокоста, узнают что-то новое. (июнь)

Отзыв от: 09.04.2020
Дата выпуска: 16.06.2020
Жанр: Документальная литература

Мягкая обложка — 320 страниц — 978-0-316-50910-7

Компакт-диск — 978-1-5491-6019-6

Показать другие форматы

ФОРМАТЫ

S.С. ОФИЦЕРСКОЕ КРЕСЛО | Kirkus Обзоры

Нацистский бюрократ среднего звена оживает благодаря неожиданному открытию.

В 2011 году женщина взяла старое кресло для перетяжки обивки и обнаружила, что внутри подушки была зашита пачка документов нацистской эпохи от юриста Роберта Гризингера. Британский историк Ли решил узнать больше, и в результате получился увлекательный реалистичный детектив, поскольку автор увлекательно ведет хронику своих поисков в архивах и интервью с пожилыми выжившими.Пять лет исследований показали, что Гризинджер родился в 1906 году в семье, достаточно богатой, чтобы избежать большинства лишений Первой мировой войны. Наряду со многими немцами его возраста, Гризинджер ненавидел Версальский договор и, как и его семья, был политически консервативным. . Он учился в университете, где приобрел круг единомышленников, яростно националистических друзей. Не выделяясь, он выбрал карьеру юриста и поступил на работу в Министерство внутренних дел в 1933 году под руководством нового канцлера Адольфа Гитлера.Это министерство имело дело с полицией, поэтому Гризинджер работал с гестапо, группой, к которой он в конце концов присоединился. Хотя он работал в зданиях, где проводились жестокие допросы и пытки, его обязанности были административными; Ли не обнаруживает никаких доказательств того, что он участвовал или что не одобрял. Призванный в 1939 году, он служил до ранения в 1941 году, а затем вернулся к гражданской службе, заняв позицию сливы в Праге в 1943 году. Даже когда подошла Красная Армия, чиновники остались на работе, поэтому Гризингер был пойман 5 мая 1945 года. Чешское восстание, которое жестоко отомстило оставшимся немцам.Он умер в сентябре, вероятно, от болезни. Возможно, из-за того, что сохранилось мало личных сочинений, характер Гризингера остается загадкой, но Ли удается задокументировать жизнь нацистского государственного служащего, который, как и многие представители его поколения, мало интересовался Гитлером до того, как тот пришел к власти или возражал против него впоследствии.

Яркая биография и еще одно свидетельство «банальности зла». (ч / б фото, карты)

Дата публикации: 16 июня 2020 г.

ISBN: 978-0-316-50909-1

Количество страниц: 336

Издатель: Hachette

Обзор Опубликовано онлайн: 29 марта 2020 г.

Обзоры Киркуса Выпуск: 15 апреля 2020 г.

Добро пожаловать в RZM.com — Ваш онлайн-источник книг о Второй мировой войне и многого другого!

Информация о товаре Поиск: Идентификатор предмета: Заголовок: Издатель: Aberjona Press Abteilung 502 Издательство ADH После битвы AFV Modeller Ltd. Воздушное соединение AJ Press ajh9783 AK Interactive Янтарь AMMO USA Амперсанд Паблишинг Андреа Депо США Андреа Пресс Андреас Пресс Армада Арндт-Верлаг B&D Publishing Книги Барбаросса Belle & Blade Studios Бендерское издательство Книжный мир издательства Canfora Publishing Издательство Каземат Кино Ретро Классические публикации Оформление Публикации коллекционного уровня Компендиум Фильмы Crecy Publishing D-Day Publishing Издательство Defense House Модели Дракона Издания Eagle Книги Echo Point Издания Heimdal Эрик Момбек Издательство Федоровича Feist Книги Font Hill Книги Fonthill Media Фронтлайн Книги Подарочный сертификат Книги Гринхилла Гелион Паблишинг История и коллекции Исторический архив прессы Исторические факты Хобби Япония Int.Исторические фильмы Kagero Publishing L’Assalto Edizioni Книги о скачущем всаднике Люфтфартверлаг Military Mode Ltd. ММП Модельное Искусство Модель Centrum Progres Модель Graphix Публикации Modelx Издательство монограмм Ньюмаркет Пресс Гайки и болты Osprey Publishing Обломки танков ПеКо Издательство Pen & Sword Pen and Sword Digital Изображение Пресса Серия пропагандистских фотографий R&K Productions Случайный дом Ринальди Пресс Публикации Ryton Домашнее видео RZM RZM Imports, Inc.Издательство РЗМ Schiffer Publishing Специализированная пресса Stackpole Sterling Publishing Танкоград Военная машина ТРИСТАР Trojca USM Вактел Форлаг Фолькер Рафф Warneke Inc. Wiking-Divisioona OY WingLeader Книги и видео о Второй мировой войне, Inc Zeughaus Verlag Тип продукта: книга Книги Пункт оформления Распродажи DVD Цифры журнал Журналы Членство Разное Моделирование Фото Подписки Видео Список результатов: 102550100

Описание товара Поиск: Ключевые слова: Список результатов: 102550100

рецензия на книгу Лена Дейтона и мини-сериал BBC TV

SS-GB — это классическое произведение альтернативной истории, действие которого происходит в мире, где нацистская Германия вторглась в Великобританию в 1940 году.Написанный Леном Дейтоном и опубликованный в 1978 году, это один из немногих альтернативных исторических романов, возглавляющих чарты бестселлеров. BBC транслировала адаптацию мини-сериала из пяти эпизодов SS-GB в марте 2017 года.

SS-GB: Название

Название является ссылкой на немецкий Schutzstaffel (SS) и тот факт, что они находятся в Великобритании (GB). Это архетип конфликта, который составляет основу истории, классический способ выбора названия.

(Подробнее о названиях см. Как выбрать название для романа)

SS-GB: Логлайн

В Великобритании, оккупированной нацистской Германией, британский детектив расследует убийство физика-ядерщика.Он должен разгадать сложные заговоры своего немецкого начальства и британского сопротивления, чтобы выжить и передать секрет атомной бомбы последней надежде Великобритании: США.

(Подробнее о логлайнах см. Формула логлайна киллогатора)

SS-GB: Краткое описание участка

Внимание! Мои отзывы содержат спойлеры. Основные спойлеры затемнены, как этот [blackout] секрет [/ blackout]. Чтобы просмотреть их, просто выберите / выделите их.

Это ноябрь 1941 года, девять месяцев спустя после успешного вторжения Германии в Британию.Дуглас Арчер, британский полицейский, сейчас работает под командованием немецкого начальника группенфюрера Келлермана из СС. Как детектив по расследованию убийств, Арчер избегает причастности к политическим преступлениям.

Арчер расследует место убийства в Мэйфэр. На месте происшествия он знакомится с американским репортером Барбарой Барга, которая ищет фильм для камеры. Он также находит сустав от протеза руки. Оскар Хут из нацистской разведки Sicherheitsdienst (SD) прибывает, чтобы наблюдать за расследованием убийства.Убитый человек был физиком-атомщиком, участвовавшим в сопротивлении, и, возможно, располагал секретной информацией.

Британское сопротивление

Арчер встречает Джорджа Мэйхью, представителя британского сопротивления. Мэйхью планирует спасти короля из лондонского Тауэра и переправить его в США в качестве подставного лица. Арчер также завязывает романтические отношения с Барбарой Барга.

Хут и Арчер встречаются со специалистом СС по ядерной физике. Физик объясняет, что Гиммлер хочет создать атомную бомбу на основе британских исследований, но на самом деле не понимает мощи этого оружия.Хут только убедил его поддержать проект, используя поддельные астрологические карты.

Арчер отправляется в лагерь для военнопленных, где изготовили искусственную руку, которую он нашел на месте убийства. Он арестовывает человека, который потерял правую руку, сопротивляясь немецкому вторжению. Мужчина, брат жертвы, подписывает признание, но утверждает, что смерть наступила самоубийством. Затем он сам совершает самоубийство, используя цианид, данный ему офицером Абвера (разведки немецкой армии).

Колеса в колесах

Арчер следует за офицером абвера в Лондон и обнаруживает, что Мэйхью вступил в сговор с генералом абвера.Он узнает, что мертвый физик украл исследования, жизненно важные для проекта создания ядерного оружия, и они исчезли. Генерал абвера соглашается помочь Мэйхью освободить короля в обмен на исследования атомной бомбы, надеясь поставить в неловкое положение СС. Арчер обещает генералу исследование и говорит Мэйхью, что знает, где оно.

На следующий день, обнаружив исследование пленки, спрятанной в искусственном суставе, который он извлек с исходного места преступления, Арчер просит друга-фотографа проявить пленку.Затем он идет на Хайгейтское кладбище, где гроб Карла Маркса торжественно снимают и отправляют в Советский Союз в рамках «Недели германо-советской дружбы».

Но кто-то поместил бомбу в гроб, и она взорвалась, в результате чего погибло много немцев и советских войск. Немецкая армия объявляет военное положение и арестовывает тысячи человек, в том числе партнера Арчера, детектив-сержанта Гарри Вудса. Вудс ранен при попытке побега. Затем Келлерман приказывает освободить Вудса, заставив его подписать заявление, которое компрометирует Арчера.

Последняя надежда Великобритании

Арчер отдает Мэйхью фильм о ядерных исследованиях. Они едут в английский загородный дом, чтобы встретить американского агента, который ведет переговоры с Мэйхью. Они соглашаются, что американцы получат ядерные исследования в обмен на то, чтобы позволить королю въехать в США. Хотя Хут прибывает, чтобы арестовать их всех, Мэйхью соглашается с ним, и он уезжает один.

На следующий день Арчер и Вудс спасают короля из лондонского Тауэра. Они обнаруживают, что он почти в коме из-за травм, полученных во время вторжения.Когда их транспорт выходит из строя, они отвозят его в дом Барбары, но находят ее мертвой. Мэйхью прибывает, и они отвозят короля в Брингл-Сэндс в Девоне, где морские пехотинцы США атакуют немецкую лабораторию по атомной бомбе…

Конец игры

Атака [затемнения] морских пехотинцев разрушает лабораторию, они захватывают документы и ученых. На обратном пути к пляжу Хут устраивает засаду на морских пехотинцев, Мэйхью рассказал ему о нападении. Король умирает под перекрестным огнем. [/ Blackout]

Хотя [затемнение] арестовано после нападения, Арчер освобожден Келлерманом, у которого есть доказательства причастности Хута к побегу короля из лондонского Тауэра и доказательств того, что он помогал сопротивлению.[/ blackout]

Арчер [затемнение] встречает Хута, который находится под арестом и должен быть казнен. Хут сообщает Арчеру, что Гарри Вудс был информатором, Келлерман убил Барбару, а Мэйхью выжил, заключив сделку с Келлерманом. [/ Blackout]

Хут [затемнение] предполагает, что заговор Мэйхью с целью вовлечь США в войну с Германией увенчался успехом, и что после этой неудачи Гиммлер откажется от ядерного проекта. Тогда американцы первыми разработают атомную бомбу, Германия проиграет войну, а США в конечном итоге освободят Британию.Наконец, Арчер понимает, что на самом деле убийцей был Мэйхью. [/ Blackout]

(Подробнее об обобщении историй см. Как написать синопсис романа)

SS-GB: Анализ

SS-GB в значительной степени является переводом одного из шпионских романов Лена Дейтона о временах холодной войны в оригинальную обстановку и показывает все сильные и слабые стороны его других шпионских романов. Качество написания в целом высокое (хотя см. Раздел о точке зрения ниже). Дейтон показывает пугающе правдоподобную альтернативную Британию, быстро поддающуюся нацистской тирании.

SS-GB имеет загадочный сюжет (см. Сюжеты шпионского романа), в котором главный герой, Арчер, расследует убийство ученого-атомщика и раскрывает сложный сюжет, который его окружает.

Заговор «Тайна»

Главный герой:

1. Обнаруживает катастрофу, устроенную неизвестным Антагонистом по неизвестным причинам (или получает задание расследовать это наставником).
2. Создает план расследования трагедии и выяснения, кто такой Антагонист.
3. Исследует и собирает улики, позволяющие предположить, кто такой Антагонист.
4. Помешает Антагонист.
5. Вовлекает в свое расследование одного или нескольких союзников (возможно, есть роман с одним из союзников).
6. Пытается найти дополнительные ключи к разгадке личности Антагониста, имея дело с дальнейшими союзниками и врагами по мере их встречи.
7. Предан союзником или наставником (необязательно).
8. Обнаруживает личность Антагониста и причины его действий и любого более широкого плана.
9. Участвует в финальном противостоянии с Антагонистом и останавливает (или не может остановить) их выполнение своего плана.

SS-GB как альтернативная история

Как и Отечество Роберта Харриса, SS-GB использует альтернативный мир как сеттинг и не делает серьезных попыток создать связную альтернативную историю. Лен Дейтон не указывает отправной точки, которая позволила бы немецкой армии перебраться через Ла-Манш, и он едва ли объясняет прогресс немецкого вторжения в Британию.Это делает SS-GB альтернативной историей, «размахивающей руками» (дополнительные объяснения см. В разделе «Что такое альтернативная история?»).

Однако Арчер встречает разных персонажей, которые частично рассказывают историю вторжения и капитуляции Британии. Итак, хотя общая картина ясна, история оставляет подробности вторжения неустановленными.

В отличие от большинства романов «Победа нацистов», действие которых происходит через десятилетия или даже столетия после войны, действие SS-GB происходит менее чем через год после капитуляции Великобритании. Мне было трудно поверить в то, что страна за такой короткий период станет настолько устойчивой под немецкой оккупацией.

SS-GB Хронология

Особо упоминаются следующие события:

1940

• Немцы высадились недалеко от Эшфорда.
• Великобритания объявляет Кентербери открытым городом.
• Лондон переходит к немцам.
• Британский арьергард у Колчестера замедляет продвижение Германии на достаточно долгое время, чтобы корабли Королевского флота могли уйти из Харвича.
• По слухам, на борту находятся король Георг VI и Уинстон Черчилль.Фактически они пленники немцев.
• Королевский флот отправляет британские золотые и иностранные резервы в Канаду.

1941

• Британские вооруженные силы сдаются.
• Военный трибунал в Берлине пытается казнить Уинстона Черчилля.
• Немцы удерживают короля Георга VI в лондонском Тауэре.
• Королева Елизавета с дочерьми бежит в Новую Зеландию.
• Герцог Виндзорский бежит на Багамы.
• Контр-адмирал Коннолли создает британское правительство в изгнании в Вашингтоне, округ Колумбия, но не может получить дипломатическое признание.
• Немцы захватывают британскую лабораторию по исследованию ядерных бомб в Брингл-Сэндс в Девоне и берут ученых под стражу.
• Гитлер проводит парад победы в Лондоне.
• Британский парламент принимает Закон о чрезвычайных полномочиях (немецкая оккупация).
• Немцы передали советскому Красному флоту базы в Росайте, Скапа-Флоу и Инвергордоне.
• Герман Геринг и Йозеф Геббельс совершают первый беспосадочный рейс Lufthansa из Лондона в Нью-Йорк.

Реализм

SS-GB по своей сложности и цинизму похож на IPCRESS File и другие романы Лена Дейтона «Гарри Палмер». Это реалистичный мир — мрачный, серый и унылый. В этой истории нет настоящих героев: Арчер — сообщник, в основном просто пытающийся выжить, хотя он пытается помочь сопротивлению, где может. Хут помешан на власти и аморален, но харизматичен. Келлерман, несмотря на свой неуклюжий фасад, столь же безжалостен и еще более коварен.Обе фракции СС и немецкая армия тратят больше времени на борьбу между собой, чем на борьбу с сопротивлением, с которым все они в той или иной степени сотрудничают. Мэйхью — шахматный мастер, играющий в сложную игру и готовый пожертвовать всем и каждым, даже своим королем, для достижения своей цели — развязывания войны между США и Германией в надежде, что США в конечном итоге освободят Британию от нацистов.

Как и несколько других книг Лена Дейтона, сюжет SS-GB является византийским, и некоторые его части остаются нерешенными.Кто был тем человеком, который напал на Арчера по трубе? Кто убил другого полицейского? Как кто-то подложил бомбу в гроб Карла Маркса? [blackout] Кто на самом деле убил Барбару и почему? [/ blackout] Сюжет временами излишне тупой; Арчер и читатель не знают, что происходит, до самого конца, когда, как это ни парадоксально, роман переходит в режим экспозиции и пытается все изложить.

Принесите пески

«Лаборатория ядерных исследований» в Брингл-Сэндс не является исторической, и в Девоне нет места под названием Брингл-Сэндс.На самом деле в 1940/41 британский ядерный проект был сосредоточен в университетах Ливерпуля, Бирмингема, Оксфорда и Кембриджа. Предположительно, Дейтон изобрел лабораторию Bringle Sands, поскольку морские пехотинцы США не могли атаковать четыре внутренние цели.

В качестве альтернативы вселенское объяснение могло заключаться в том, что немцы создали исследовательский центр, чтобы задержать британских ученых и заставить их работать над ядерной бомбой.

Реальность: Британский проект атомной бомбы

В 1940/41 году британский проект атомной бомбы был самым передовым в мире.

Все знали, что атомная бомба была теоретической возможностью — атомные бомбы даже появлялись в художественной литературе. Но все ученые мира неправильно подсчитали, что для создания атомной бомбы потребуются десятки тонн урана-235, что сделало ее невозможной.

В 1940 году в Великобританию прибыли два немецких ученых-беженцев Отто Фриш и Рудольф Пайерлс. Не имея возможности участвовать в большинстве проектов из-за низкого уровня допуска, им пришлось работать над низкоприоритетными расчетами ядерной физики.Вскоре они доказали, что бомба может быть на порядок меньше, чем все думали. В конце 1940 года британский комитет MAUD подготовил отчет с использованием новых расчетов, показывающих, что атомная бомба практична, и начался британский проект атомной бомбы.

Летом 1941 года Марк Олифант из комитета MAUD поехал в США, где убедил американских ученых в возможности создания атомной бомбы и необходимости ее производства до того, как это сделает Германия. Это, а не самое знаменитое письмо Эйнштейна, явилось началом Манхэттенского проекта.

Итак, хотя ни один из британских ученых и ученых-беженцев, которые фактически работали над британским проектом атомной бомбы, не находится в SS-GB , Лен Дейтон имеет это право: без британцев не могло бы быть атомной бомбы.

Ложные документы

SS-GB включает несколько фальшивых документов, которые добавляют достоверности — особенно полезно, когда история явно не соответствует действительности, как в любом альтернативном историческом романе. Роман начинается с предполагаемого документа о капитуляции британских вооруженных сил в Соединенном Королевстве.Обратите внимание, что это военная капитуляция сил в самой Великобритании, а не политический договор об окончании войны. Это важно с точки зрения истории, где Германия военным путем оккупирует Великобританию, но Британская империя продолжает войну с Германией. История намекает на то, что вооруженное сопротивление все еще существует, особенно в Шотландии и на севере.

Оригинальное издание SS-GB в твердом переплете также включало два фальшивых документа на суперобложке: британский штамп с изображением головы Гитлера и штемпель 1941 года, а также фотографию Гитлера, отдавшего честь, когда его войска маршируют по Уайтхоллу.Помните, что это было сделано в 1978 году, задолго до того, как Photoshop сделал работу с фотографиями относительно простой.

Точка зрения

Лен Дейтон показывает нам большую часть истории SS-GB глазами Арчера, но он использует всеведущую точку зрения, которая иногда вызывает раздражение. Удивительно, учитывая его способность выражать эмоции с помощью подтекста, есть строки, которые прямо говорят читателю, что чувствуют другие персонажи. Кроме того, хотя основное внимание уделяется почти полностью Арчеру, есть пара резких переходов к другим точкам зрения, например, ближе к концу, когда мы внезапно получаем одну главу с точки зрения морских пехотинцев США.

SS-GB: Альтернативная крышка

В романах «Альтернативная история» довольно часто используются изображения штурмовиков, марширующих мимо здания Парламента, и свастики, пролетающие над Букингемским дворцом. Мне понравилось это более графичное изображение, сочетающее силуэт Гитлера с размытым и расколотым Юнион Джеком.

(Подробнее о создании обложек для романов см. Как сделать обложку для книги)

SS-GB: Мой вердикт

Как и все шпионские романы Лена Дейтона, SS-GB — это запутанная и мрачная история, в которой нет героев и нет простых ответов, но мастерство Дейтона держит читателя увлеченным и создает совершенно правдоподобный мир.Это один из ключевых романов альтернативной истории, который необходимо прочитать всем поклонникам альтернативной истории.

SS-GB: сериал

В марте 2017 года BBC транслировала пятисерийный мини-сериал, основанный на SS-GB , с Сэмом Райли в главной роли в роли Арчера и Кейт Босуорт в роли Барбары Барги. Он хорошо спродюсирован, хорошо поставлен и имеет аутентичную атмосферу. Кроме того, он почти полностью соответствует замысловатому сюжету и мрачному тону романа.

Я должен задаться вопросом, нужно ли было прояснить историю для аудитории, не привыкшей к характерной сложности Лена Дейтона.Например, во втором эпизоде ​​появился Гиммлер. Однако его показали только издалека и не назвали. Такая тонкость сбила с толку большую часть аудитории.

В мини-сериале немного изменилась концовка: главные герои выжили, а ключевые ядерные расчеты не были переданы американцам. Предположительно, они изменили историю, чтобы создать вторую серию, хотя, если она будет, это должен быть новый материал, поскольку Лен Дейтон не писал сиквела.

Хотите прочитать или посмотреть?

Роман SS-GB доступен на Amazon US здесь и Amazon UK здесь.

Мини-сериал SS-GB в настоящее время доступен на BBC iPlayer.

Убить утром

Если вам нравится SS-GB , вам понравится мой альтернативный исторический роман A Kill the Morning, , который SFFWorld описал как « SS-GB… , но с добавлением Индианы Джонса».

Прочтите начало «Убить утром » бесплатно, нажав здесь или на обложке:

Согласны? Не согласны?

Если вы хотите обсудить что-либо в моем обзоре SS-GB , напишите мне.