Между рукописью и книгой лежит несколько изобретений. Рукописи делаются вручную, но книги теперь являются промышленным продуктом.

Рукописи [изменить | изменить источник]

Распространенным типом рукописей был свиток, представлявший собой длинный свернутый лист. Лист мог быть сделан из папируса (сделанный египтянами путем плетения внутренних стеблей папируса, а затем их склеивания молотком), пергамента или пергамента (очень тонкая кожа животного, впервые использовавшаяся древними греками) или бумаги (из растительных волокон, изобретенных китайцами).Такого рода рукописи сохранились до 16 века и позже. Чтобы превратить рукопись в книгу, потребовалось несколько усовершенствований.

Кодекс [изменить | изменить источник]

Римляне были первыми, кто поместил отдельные фрагменты рукописи между обложками, чтобы сформировать кодекс . С этим было удобнее обращаться и хранить, чем со свитками, но это еще не была книга в нашем понимании.

Печать [изменить | изменить источник]

Свитки и кодексы писались и копировались от руки.Китайцы изобрели печать на дереве , где формы вырезаются из деревянного блока, затем чернила наносятся на резную сторону и блок прижимается к бумаге. Этот метод гравюры на дереве был медленным, потому что символы и изображения были сделаны путем вырезания окружающей древесины.

Иоганнес Гутенберг первым изобрел печатную машину, печатный станок, в 15 веке. Это было не просто пресс, а производство подвижных металлических конструкций, подходящих для машинного процесса.

Изначально машины были медленными, и для их работы требовалась сила печатника. Промышленная революция принесла паровую энергию, а затем и электрификацию. ^{[1] [2] [3]}

Бумага и чернила [изменить | изменить источник]

Бумага была изобретена в Китае в 8 веке, но долгое время держалась в секрете. В Европе бумага ручной работы была доступна примерно с 1450 года. Она была дешевле, чем пергамент, но все еще дорого, а ранняя печать была медленным процессом.Поэтому книги оставались редкостью. В 1800 году были изобретены первые машины для производства бумаги из древесной массы. Были изобретены и новые виды чернил для различных целей, машины приводились в движение паровыми двигателями, а затем электричеством. ^[4]

Обычные дешевые поставки бумаги обеспечивали более быстрые печатные машины, и книги становились дешевле. В то же время в Америке, Великобритании и континентальной Европе все больше людей научились читать. Итак, в 19 веке многие простые люди могли позволить себе покупать книги и действительно могли их читать.Также в 19 веке появились публичные библиотеки, чтобы более бедные люди могли получить доступ к лучшим книгам. ^[5]

Переплет [изменение | изменить источник]

Печать производилась на больших листах бумаги, которые затем складывались, гильотинировались (нарезались) и вшивались в обложки. Переплетное дело и все другие процессы выполнялись машинами с 19 века.

Сегодня [изменение | изменить источник]

Сегодня некоторые технологии были изменены, особенно те, которые связаны с иллюстрацией и типографикой.Однако книги выглядят почти так же, как и раньше, с большим количеством цветных иллюстраций, но в основном такие же. Это потому, что опыт показал, что читателям нужны определенные вещи для приятного чтения. Графический дизайн и типографика — это практические искусства, которые делают книги привлекательными и полезными для читателей.

1. ↑ Lefebre L & Martin H-J.1990. Пришествие книги . Нью-Эд, Лондон.
2. ↑ Chappell W. & Bringhurst R. Краткая история печатного слова . Хартли и Маркс, Ванкувер.
3. ↑ Моран, Джеймс 1971. Развитие печатного станка . Королевское общество искусств.
4. ↑ Твайман, Майкл 1970. Печать 1770–1970: иллюстрированная история его развития и использования в Англии . Лондон: Эйр и Споттисвуд.
5. ↑ Altick R.D.1957. Английский обычный читатель: социальная история массовой читающей публики 1800–1900 . Издательство Чикагского университета.

Написание (книги, фильмы, пьесы, компакт-диски) отзывов

Письмо (книги, фильмы, спектакли, диски) отзывы

Отзывы краткие отчеты о книгах, фильмах, спектаклях, компакт-дисках и т. д. Их цель — информировать читатели и зрители, а также высказывают мнения и рекомендации по стоит ли им покупать компакт-диск, читать книгу, смотреть фильм и т. д.

Отзывы должны включать:

— ан введение , в котором приводятся факты и справочная информация о книге, компакт-диске и т. д. (например, название, название художника / автора, шрифта и т. д.)

— а основной корпус , обычно состоит из двух абзацы: один, описывающий основные черты предмета (например, сюжет), и другой, включающий общие комментарии и мнение автора (например, актерское мастерство, музыкальный стиль и др.)

— а вывод , который включает рекомендация книги, компакт-диска, воспроизведения и т. д., подтвержденная причинами.

Обзоры обычно можно найти в газетах, журналах или как части письмо. Используемый стиль зависит от публикации и предполагаемого читателя; следовательно, он может быть формальным или полуофициальным. Настоящее время обычно используются, а также различные прилагательных , чтобы обзор был более интересным. интересно читателю.

Обзор фильма

Эрин Брокович — это правдивая история о мужественной борьбе одной женщины за победу над системой.В Режиссер фильма — Стивен Содерберг, в ролях Джулия Робертс в роли Эрин. Брокович, мать-одиночка троих детей, и Альберт Финни в роли Эда Масри, ее сочувствующий поверенный, а затем и босс.

Отель расположен в небольшом калифорнийском городке. история начинается, когда после автомобильной аварии она остается без денег и без работы, Эрин умоляет Эда позволить ей работать в его юридической фирме. Работая там, она случайно натыкается на медицинские карты. Чувствуя, что что-то не так верно, она убеждает Эда позволить ей разобраться в этом вопросе.Вскоре Эрин обнаруживает что энергетическая компания загрязняет городское водоснабжение, в результате чего многие жителей, чтобы заболеть.

Фильм полон эмоций моменты, когда Эрин завоевывает доверие подозрений, но пугает местных жителей. Актеры — особенно Робертс, получивший премию Оскар за лучшую женскую роль — дают трогательные и правдоподобные выступления, а режиссура превосходна.

Этот фильм стоит посмотреть. Это коснется вашего сердца и заставит вас поболеть за обычных людей.Не пропустите!

ПОЛЕЗНЫЙ ЯЗЫК

Фон

Действие фильма / сюжета происходит в…

Этот хорошо написанная / информативная / увлекательная книга…

Этот оригинальный первый роман…

Фильм / книга рассказывает о…

Книгу / роман написал…

Режиссер фильма…

Работа основана на…

Это комедия / ужасы / любовь рассказ…

Основные точки участка:

Сюжет ориентирован на…

История начинается / касается / идет о…

В сюжете неожиданный поворот…

Фильм достигает драматической кульминации…

Сюжет (абсолютно) захватывающий (скорее) скучно…

Общие комментарии и мнения

Это скорее сбивает с толку / долго / медленно / скучно.

Актерский состав отлично / слабо / ужасно / неубедительно.

Скрипт унылый / умный / захватывающий.

В нем есть трагедия / удивление / драматизм. конец.

Красиво / плохо / плохо написано.

Не похоже на…

Аранжировки простой / эффективный / сложный.

Насыщенный / глухой звук

Броская мелодия

Особенности разнообразных музыкальных инструменты

Сильный / слабый голос

Музыкально удовлетворяет

Рекомендации

Не пропустите.

Это стоит увидеть.

Это изменит то, как вы видите…

Я бы не рекомендовал это, потому что…

Это обязательно будет кассовым хитом.

Я очень / тщательно / сильно рекомендуем его.

Подождите, пока он выйдет на DVD.

Это очень занимательное чтение.

Утомительно читать.

Это, безусловно, самая важная часть моих список.

Поклонники, несомненно, будут в восторге от этого.

Это обязательно!

Не беспокойтесь об этом.

Я определенно рекомендую вам добавить этот диск в вашу коллекцию!

Рецензия на книгу

Женщина в тумане, Фарли Моуат, это вдохновляющая история, действие которой происходит в горах Варунга в Руанде, Африка. Эта чудесно написанная книга — биография Дайан Фосси, умная и целеустремленная женщина, посвятившая свою жизнь защите дикой природы горные гориллы.

В книге рассказывается, как Фосси, зоолог, переезжает в горы Варунга изучать горилл.После нескольких месяцев тяжелая работа, ее наконец принимают в их группу, играя в рестлинг и даже обнимая этих животных. Однако вскоре миру Фосси угрожают браконьеры. начать охоту и убить своих любимых друзей.

Драматическая история захватывает от начала до конца. Он полон трогательных моментов, пока Фосси пытается спасите этих часто непонятых, но ласковых животных. Моват восхищается Фосси ясно показывает в описании книги свою любовь к гориллам и ее глубокое уважение к окружающей среде, в которой она жила.

Я очень рекомендую женщину в Туманы. Он красиво написан и оставит читателя лучше понимание этой поистине замечательной женщины.

A CD обзор

Стинг: Совершенно новый день

Совершенно новый день , Стинга — великолепный диск, который, безусловно, является одним из его лучших. Есть десять треки, чтобы наслаждаться, каждый лучше, чем предыдущий. И хотя основная тема CD — это любовь, каждая песня рассказывает свою собственную историю.

Заглавная композиция компакт-диска и первая сингл, Brand New Day , оптимистичный песня о том, чтобы никогда не отказываться от любви.Аранжировки просты и эффективны. Богатый звук Desert Rose обещает стать вторым синглом с диска и полон сюрпризов. В Минутное вступление поется на арабском языке Хебом Мами, а песня с ее ближневосточным влияний и мощный голос Стинга не похож ни на что из того, что он когда-либо делал перед. После дождя — это энергичная песня, рассказывающая сказочную историю любви. Вы будете напевать это запоминающаяся мелодия еще долго после того, как вы ее впервые услышите! End of the Game включает в себя множество музыкальных инструментов, включая громкие барабаны. успокаивающим клавишным и скрипкам.

И снова Стинг очарует публику из во всем мире с его мощным голосом и запоминающимися мелодиями. Я точно рекомендую добавить этот диск в свою коллекцию. Это обязательно!

Будь фильм — тухлый помидор или гениальное произведение искусства, если его смотрят, это стоит критики. Хороший обзор фильма должен развлекать, убеждать и информируйте, предоставляя оригинальное мнение, не раскрывая слишком много сюжета. Превосходный обзор фильма может быть произведением искусства сам по себе.Читайте дальше научиться анализировать фильм, придумать интересную диссертацию и написать обзор столь же интересен, как и исходный материал.

В Темный рыцарь: восстание (2012)

В ролях: Кристиан Бэйл, Том Харди, Энн Хэтэуэй и Джозеф Гордон-Левитт

Директор: Кристофер Нолан

Синопсис: Кристиан Бэйл играет классического крестоносца в плаще и его миллиардера. альтер-эго, Брюс Уэйн. В этой третьей части фильмов Кристофера Нолана о Бэтмене Брюс Уэйн больше не считает, что Город Готэму нужен герой, и он уходит в уединенный перерыв.Однако, когда новый злодей, Бэйн (Том Харди), угрожает Готэм-сити, Уэйн однажды надевает плащ и маску Больше.

Обзор:

Кристофер Нолан выводит на большой экран еще один наполненный адреналином фильм, вдохновленный комиксами. На этот раз мы видим всевозможные знакомые лица, но публика также познакомился с несколькими новыми персонажами.

Когда кризис угрожает Готэм-сити, Брюс Уэйн прыгает обратно в Бэтмобиль, чтобы сражаться преступление. К Бэтмену присоединяется нетерпеливый осиротевший полицейский (Джозеф Гордон-Левитт), соблазнительный грабитель кошек (Энн Хэтэуэй) и жестокий в маске злодей (Том Харди).

Этот фильм служил как отличное развлечение с его красочным составом и многочисленными поворотами сюжета. Нолан использовали актеров, которые появлялись в предыдущих фильмах о Бэтмене или в его хитовом блокбастере «Начало», и все они сияли в своих ролях: Том Харди был почти неузнаваем в своей Костюм Бэйна, в то время как Джозеф Гордон-Левитт и Марион Котийяр оба были отлично — и, очевидно, комфортно с режиссерским стилем Нолана и фильмом драматический тон.

Единственный актер, который дал этому рецензенту паузу, была Энн Хэтэуэй в роли Селины Кайл.Она исторически была изображена как девушка по соседству, поэтому было шоком наблюдать, как она ворует и пробиться через город Готэм. Однако после нескольких сцен мы были убежденный, что решение о кастинге было правильным, поскольку Хэтэуэй изобразил Темная роль Женщины-кошки блестяще.

Верный Нолану стиль, 164 минуты, этот фильм довольно длинный. Было несколько раз, когда фильм показался немного затянутым, но великолепные боевые сцены и впечатляющие диалог действительно привлекал внимание аудитории и удерживал их на грани свои места.Однако временные рамки временами были немного неясными. Для ряда сцен, было трудно сказать, дни, месяцы или годы прошло с тех пор, как в последний раз данный персонаж был на экране.

Несмотря на фильмы незначительные недостатки, The Dark Knight Rises есть захватывающий, творческий и мрачный — и стоит нескольких часов вашего времени.

Скачано с http://www.wikihow.com

Я недавно посмотрела «Знакомство с родителями» и осталась очень довольна фильмом.Это комедия, рассказывающая о том, что происходит, когда мужчину знакомят с его семья девушки впервые. Короче говоря, этот парень заканчивается попасть в мир неприятностей, которых он никогда не ожидал.

Этот фильм наполнен с потрясающими актерами, которые действительно снимают фильм. Во-первых, Роберт Де Ниро дает исполнение в этом фильме легендарное и абсолютно веселое. Бен Стиллер как главный мужчина — его обычная забавная личность. Наконец, Оуэн Уилсон тоже хорош для много смеха на протяжении всего фильма, хотя он играет второстепенную роль.Кастинг для этого фильма действительно идеален, и актеры не разочаровывают.

Как уже упоминалось, во время первой встречи с семьей своей девушки Грег (Стиллер) получает сам попадал в неприятные ситуации, связанные с домашними животными, ложью, членами семьи, костры, и даже спортивные игры. Проблемы, с которыми он сталкивается, заставят вас швы. Кроме того, вы не сможете помочь так попасть в фильм, и вы будете на краю своего места, ожидая, что произойдет в конец.

Один из лучших В этом фильме есть что-то интересное.У всех нас есть такие неловкие моменты (многие из которых связаны с нашей личной жизнью), которые заставляют нас съеживаться. Независимо от вашей неловкой ситуации, Грег, вероятно, попал в что-то похуже. Вы не можете не посмеяться истерически над его счетом.

Наконец я люблю как в этом фильме, когда кажется, что все, наконец, идет хорошо, можно повернуться в одно мгновение. Не отдавая слишком много, так много раз где вы думаете, что Грег, наконец, произведет хорошее впечатление, но потом заканчивает тем, что снова напортачивает, отправляя вас в неизбежные припадки смех.

В целом это отличный фильм, сочетающий массу смеха и любовную историю в одном лице. Если вы хотите взбодриться или истерически посмеяться, это несомненно фильм для вас.

Образец обзора фильма для школы Бумага

Это прошлое В выходные я посмотрела фильм «Гарри Поттер и кубок огня». В рамках популярной книги и сериала о Гарри Поттере, это определенно помнить.

Этот фильм в основном о крупномасштабном соревновании между волшебниками, которое происходит в Хогвартсе. в течение учебного года.Гарри был введен в конкурс, который известен как Турнир Трех Волшебников, и множество поворотов и поворотов довольно авантюрное соревнование. Верные форме Гарри Поттера, персонажи сталкиваются с проблемами, трагедиями, проблемами и загадочным поведением, которое они вынуждены декодировать.

Новый персонажи были представлены в этом фильме, что было приятным аспектом и добавили новый элемент интриги, что и предыдущие фильмы о Гарри Поттере не обладаю. Кроме того, эта часть серии, казалось, следовала за литературный аналог наиболее внимательно и точно.Кроме того, этот фильм был хорошая длина: не слишком длинная, но достаточно длинная, чтобы рассказать историю. Другая Отличным аспектом фильма были спецэффекты, особенно в отношении все сцены с участием драконов.

Этот фильм также отличался от остальных, потому что в нем больше рассказов о любовная жизнь персонажей. В одной сцене был танец, в котором все должны были присутствовать участники турнира. Герои пошли на бал, и на это было так весело смотреть.Прежде всего, декорации бала были изысканно, и это было так здорово — действительно почувствовать себя там, где ты был! Это было определенно один из самых ярких моментов фильма.

В общем и целом, это был, на мой взгляд, лучший фильм о Гарри Поттере, и он изображает фантастическая история волшебников и мира Хогвартса на редкость хорошо. С добавление новых персонажей, динамичный характер фильма и добавленные романтические аспекты, этот фильм был действительно великолепным.

Часть 1

Черчение Ваш отзыв

1

• Сравнение к соответствующему событию или фильму: «Каждый день наши лидеры, политики и ученые мужи призывают к «мести» — против ИГИЛ, против конкурирующих спортивных команд, против других политических партий. Но мало кто из они понимают холодный, разрушительный и, в конечном счете, священный трепет месть как и персонажи Blue Ruin. «
• Обзор вкратце «Несмотря на убедительные результаты Том Хэнкс и отличный саундтрек, Форрест Гамп никогда не выходит тень его слабого сюжета и сомнительной предпосылки ».
• Контекст или справочная информация: « Отрочество может быть первый фильм сняли там, где знали, как он снимался — медленно, более 12 лет, с теми же актерами — так же важно, как и фильм сам.«
1. 2
Подарить ясное, устоявшееся мнение на раннем этапе. Не оставляйте читателя в догадках нравится вам фильм или нет. Сообщите им об этом заранее, чтобы вы могли остальное время потратьте на «доказательство» своего рейтинга.
• Использование звездочки, оценка из 10 или 100, или простые пальцы вверх и вниз это быстрый способ выразить свои мысли. Вы затем напишите о , почему вы выбрали именно этот рейтинг.
• Отлично Фильм: « American Hustle — редкий фильм. что удается почти на каждом уровне, где каждый персонаж, сцена, костюм и шутки стреляют на всю катушку, чтобы фильм стоил повторения просмотров.«
• Плохо Фильм: «Неважно, насколько вам нравится фильмы о кунг-фу и карате: с 47 ронинов, вам лучше сэкономить ваши деньги, ваш попкорн и время ».
• Хорошо Фильм: «Мне очень понравился дико неровный Interstellar . гораздо больше, чем следовало бы, но это не значит, что он идеален. В конце концов, полный трепет и зрелище космоса охватили меня по общему признанию деспотичный заговор и диалог.«
2. 3
Сделайте резервную копию мнение с конкретными доказательствами. Это то место, где на самом деле делают заметки во время фильма. окупается. Никого не волнует ваше мнение, если вы не можете привести факты, подтверждающие ваш аргумент.
• Отлично: «Химия Майкла Б. Джордана и Октавии Спенсер принесет Fruitvale Станция , даже если сценарий был не очень хорош. Сцена из тюрьмы в середине фильма в частности, там, где камера никогда не отрывается от лица, показывают, насколько ничем, кроме век, они не могут передать мигающее напряжение мышцы шеи и еле хриплый голос.«
• Плохо: « Jurassic World Самый большой недостаток , полное отсутствие женских персонажей, лишь еще больше подчеркивается смехотворно нереалистичным снимок нашей героини, убегающей от динозавра — на каблуках »
• Хорошо: «В конце концов, Snowpiercer не может решить, какой фильм он хочет быть. Внимание к деталям в боевых сценах, где учтено каждое оружие, лампочка и скользкий участок земли, не переводится в финал, который кажется сильным, но в конечном итоге говорит мало по существу.«
3. 4
Выйти за рамки очевидный анализ сюжета. Сюжет — это всего лишь часть фильма, и его нельзя продиктуйте весь свой обзор. В некоторых фильмах нет хороших или захватывающих сюжетов, но это не значит, что сам фильм плохой. Другие на чем следует сосредоточиться:
• Кинематография: « Ее — это мир, залитый яркими, мягкими красными тонами. и апельсины вместе с успокаивающими белыми и серыми оттенками, которые одновременно укрепляют и медленно отделяются чувства любви между главными героями.Каждый кадр кажется картиной, на которую стоит сесть дюйм «
• Тон: «Несмотря на безумное одиночество и высокие ставки остаться в одиночестве на Марсе, Остроумный сценарий марсианина сохраняет юмор и волнение. живой в каждой сцене. Космос может быть опасным и страшным, но радость научное открытие опьяняет ».
• Музыка и звук: « Нет кантри для стариков жирный решение полностью отказаться от музыки окупается.Жуткое молчание пустыня, перемежающаяся краткими периодами жестокости, близкие и личные звуковые эффекты охотника и охоты, удерживают вас постоянно на краю сиденья «.
• Действующий: «Хотя он фантастичен, когда он в пути, стоицизм противодействовать бушующему автобусу, Киану Ривз не может сравниться его напарник в тихие моменты Speed, , которые колеблются под его невыразительный взгляд «
4. 5
Принесите обзор полный круг в финале. Завершите обзор, обычно повторяя попытку. к вашему открытию. Помните, люди читают отзывы, чтобы решить, стоит ли они должны посмотреть фильм. Конец на предложение, которое им говорит.
• Отлично: «В конце концов, даже персонажи Blue Ruin умеют бессмысленна их вражда. Но месть, как и каждую напряженную минуту этого триллер слишком затягивает, чтобы отказываться от него до горького конец «»
• Плохо: «Очень похоже на часто упоминаемую« коробку конфет », Forest У Gump есть пара хороших закусок.Но и большинство сцен тоже сладкое наполовину, должно было быть выброшено задолго до того, как этот фильм был погасить «
• Хорошо: «Без романа, даже революционной концепции, Отрочество может не будет отличным фильмом. Возможно, это даже не «хорошо». Но мощность фильм найти в красоте уходящего времени и небольшого, несущественного моменты — моменты, которые удалось запечатлеть только за 12 лет съемок — сделать последний фильм Линклейтера незаменимым для всех, кто интересуется киноискусство.«

Учеба Ваш исходный материал

1 . Собери базовый факты о фильме. Вы можете сделать это до или после просмотра фильма, но вы обязательно должны сделать это перед написанием обзора, потому что вы необходимо учитывать факты в вашем обзоре, когда вы пишете. Вот что вам нужно знать:

• The название фильма и год его выхода.
• Имя директора.
• имена главных исполнителей.
• Жанр.

2 . Записывать на фильм, пока вы его смотрите. Прежде чем сесть смотреть фильм, выйдите из блокнот или ноутбук для заметок. Фильмы длинные, и вы легко можете забыть детали или основные сюжетные моменты. Заметки позволяют записывать мелочи вы можете вернуться к нему позже.

• Сделать отмечайте каждый раз, когда вам что-то бросается в глаза, хорошее это или плохое. Это могут быть костюмы, грим, декорации, музыка и т. Д.Подумайте, как эта деталь относится к остальной части фильма и к тому, что она означает в контекст вашего обзора.
• Take обратите внимание на закономерности, которые вы начинаете замечать по мере разворачивания фильма.
• Использование часто нажимайте кнопку паузы, чтобы ничего не пропустить, и при необходимости перемотайте.

3 . Проанализировать механика фильма. Проанализируйте различные компоненты, которые собрались вместе в фильме, как вы смотрите. Во время или после просмотра спросите себя, что впечатление, которое фильм оставил у вас в следующих областях:

• Направление.Подумайте о режиссере и о том, как он или она решили изобразить / объяснить события в истории. Если фильм был медленным или не включал то, что вы мысли были необходимы, можно приписать это директору. Если ты просмотрел другие фильмы того же человека, сравните их и определите который вам нравится больше всего.
• Кинематография. Какие приемы использовались при съемке фильма? Какая обстановка и фон элементы помогли создать определенный тон?
• Письмо.Оцените сценарий, включая диалог и описание. Ты Вам кажется, что сюжет был изобретательным и непредсказуемым или скучным и слабым? Слова персонажей казались вам достоверными?
• Монтаж. Был ли фильм прерывистым или плавным переходом от сцены к сцене? Взять обратите внимание на использование освещения и других окружающих эффектов. Если в фильме есть компьютерная графика, подумайте, выглядели они или нет реалистично / вписывается в остальной фильм.
• Костюм дизайн. Соответствует ли выбор одежды стилю фильма? Сделали ли они способствовать общему тону, а не отвлекаться от него?
• комплект дизайн. Подумайте, как постановка фильма повлияла на другие элементы. Было ли это добавлено или уменьшено для вас? Если фильм был снят в реальном месте, было ли это место выбрано удачно?
• Оценка или саундтрек. Это сработало со сценами? Был ли он использован слишком часто? Был это тревожно? Забавно? Раздражает? Саундтрек может сделать или сломать фильм, особенно если в песнях есть определенное сообщение или значение для их.

4 . Смотреть это один больше времени. Это невозможно полностью понять фильм, который вы видели только один раз, особенно если вы часто делаете паузы, чтобы делать заметки. Посмотрите его хотя бы еще раз, прежде чем вы составьте свой отзыв. Обратите внимание на детали, которые вы могли пропустить в первую очередь время вокруг. На этот раз выберите новые точки внимания; если вы сделали много заметок о актерская игра в первый раз, когда вы смотрите фильм, сосредоточьтесь на кинематографии во второй раз.

Сочинение Ваш отзыв

1 .Создать оригинальный тезис, основанный на вашем анализе. Теперь, когда вы тщательно изучили фильм, какие уникальные идеи вы можете поделиться с вами? Придумайте тезис, центральная идея для обсуждения и подкрепления вашими наблюдениями по различным элементы фильма. Ваш тезис следует обсудить в первом абзаце ваш обзор. Наличие диссертации выведет ваш обзор за рамки краткого изложения сюжета сцену и в область кинокритики, которая по праву является собственным искусством форма. Задайте себе следующие вопросы, чтобы сформулировать убедительный тезис для рассмотрения:

• Есть фильм размышляет о текущем событии или актуальной проблеме? Возможно способ режиссера вовлечь в более широкий разговор.Ищите способы соотнести содержание фильма с «реальным» миром.
• Ли фильм, кажется, имеет сообщение, или он пытается выявить конкретное реакция или эмоции из зала? Вы могли бы обсудить, действительно ли он достигает своих целей.
• Ли фильм связывает с вами на личном уровне? Вы могли бы написать отзыв проистекающих из ваших собственных чувств и вплетенных в некоторые личные истории, чтобы сделайте это интересным для ваших читателей

2 .Следуйте за своими Тезисный абзац с кратким изложением сюжета. Полезно дать читателям представление о том, что их ждет, если они решат посмотреть фильм, который вы просматриваете. Дайте краткое содержание сюжета, в котором вы определили главных героев, описать обстановку и дать представление о центральном конфликте или точке кино. Никогда не нарушайте правило номер один для обзоров фильмов: не давайте слишком много прочь. Не портите фильм ради своего читатели!

• Когда вы называете персонажей в кратком изложении сюжета, перечисляете имена актеров напрямую далее в скобках.
• Найдите место для упоминания имени режиссера и полного названия фильма.
• Если вы чувствуете, что должны обсудить информацию, которая может «испортить» читатели, сначала предупредите их.

3 . Въехать в ваш анализ фильма. Напишите несколько абзацев, обсуждая интересные элементы фильма, подтверждающие ваш тезис. Обсуди актерское мастерство, направление, кинематографию, сеттинг и т. д., используя четкие, занимательная проза, которая удерживает ваших читателей.

• Сохранить ваше письмо ясное и легкое для понимания. Не используйте слишком много технических кинематографический жаргон и сделайте свой язык четким и доступным.
• Настоящее время как факты, так и ваше мнение. Например, вы можете указать что-то например, «Фоновая музыка в стиле барокко резко контрастировала с Сеттинг ХХ века «. Это гораздо информативнее, чем просто говоря: «Музыка была странным выбором для фильма».

4 .Используйте много примеров, подтверждающих вашу точку зрения. Если вы сделаете заявление о фильм, подкрепите его наглядным примером. Опишите, как выглядят сцены, способ действия определенного человека, ракурсы и т. д. Вы можете процитировать диалог помочь вам также сделать ваши точки зрения. Таким образом вы даете своим читателям прочувствуйте фильм и продолжайте выражать свою критику фильма на то же время.

5 . Дай ему немного личность. Вы можете рассматривать свой отзыв как формальное эссе в колледже, но это больше интересно, если вы сделаете это самостоятельно.Если ваш стиль письма обычно остроумный и смешно, ваш отзыв не должен быть исключением. Если вы серьезны и драматичны, это тоже работает. Пусть ваш язык и стиль письма отражают вашу уникальную точку зрения а личность — это гораздо интереснее для читателя.

6 . Заверните свой обзор с заключением. Это должно быть связано с вашим исходным тезисом и дать некоторые рекомендации относительно того, стоит ли зрителям пойти посмотреть фильм. Ваш Заключение также должно быть убедительным или интересным само по себе, поскольку это конец вашего сочинения.

Полировка Ваш кусок

1 . Отредактируйте свой обзор. Как только вы закончили первый черновик, прочтите его и решите, хорошо ли он проходит и имеет правильную структуру. Возможно, вам придется переместить абзацы, удалить предложения, или добавьте больше материала здесь и там, чтобы заполнить части, которые низкорослый. Дайте вашему отзыву хотя бы один редакторский пропуск, а может быть, два или три, прежде, чем вы сочтете его редакционным.

• Спросить подтвердите, соответствует ли ваш обзор вашему тезису.Твои заключение связано с первоначальными идеями, которые вы предложили?
• Решить достаточно ли подробностей о фильме содержится в вашем обзоре. Вам может понадобиться вернуться и добавить больше описания здесь и там, чтобы дать читателям лучшее понимание того, о чем фильм.
• Решить достаточно ли интересен ваш обзор как отдельная часть письмо. Вы внесли что-то оригинальное в эту дискуссию? Какие получат ли читатели от прочтения вашего обзора то, что они не могли просто смотрите фильм?

2 .Корректура ваш обзор. Убедитесь, что вы правильно написали имена всех актеров и что вы получил все даты правильно. Удалите опечатки, грамматические ошибки и другие орфографические ошибки. ошибки тоже. Чистый, выверенный обзор покажется гораздо более профессиональным, чем тот, который полон глупых ошибок.

3 . Опубликовать или поделитесь своим обзором. Опубликуйте это в своем блоге, поделитесь в обсуждении фильма форум, разместите его на Facebook или отправьте по электронной почте своим друзьям и семье. Фильмы являются квинтэссенцией искусства нашего времени, и, как и все искусство, они зажигают противоречия, предоставляют возможность для саморефлексии и сильно влияют на наши культура.Все это означает, что их стоит обсудить, будь то провалы или произведения чистого гения.