Книги об интернете: Книги про Интернет — 12 книг
Книги про Интернет — 12 книг
Эта книга говорит на два голоса: программист Линус Торвальдс и журналист Дэвид Даймонд, перебивая и дополняя друг друга, рассказывают очередную вариацию старой сказки о Золушке. Про то, как в Финляндии (седьмой по величине европейской стране — гордо подчеркивает Линус), где полгода сумрачно и холодно, в маленькой комнате с плотно занавешенными окнами жил да был тощий, бледный и никому не нужный ботаник. Как он беспрерывно программировал и в итоге создал самую знаменитую операционную систему в мире, женился на шестикратной чемпионке Финляндии по карате, переехал в Калифорнию, стал всеобщим любимцем и отцом трех дочерей.
Все началось с того, что студенту захотелось написать собственную программу эмуляции терминала. Ему просто не нравилась программа эмуляции из той версии операционной системы Unix, с которой он работал. Потом он принялся развивать и дополнять ее и вдруг заметил, что у него получилась операционная система. Линус назвал ее Linux и поместил в Интернете, призвав желающих вносить в систему изменения.
И программисты всех стран, объединившись, стали над ней трудиться.
Этот принцип — работа «всем миром» — называется принципом открытых исходников. Линус не изобрел его, а лишь воспользовался его возможностями. Но результат превзошел все прошлые достижения. Операционная система Linux, над совершенствованием которой бесплатно и добровольно работают сотни тысяч программистов со всего мира, стала самой распространенной системой на веб-серверах и потеснила коммерческие продукты известных фирм. Ее не может поставить под свой контроль никакая группа или компания — открытая разработка этой системы идет уже десять лет, и присоединиться к проекту в состоянии любой желающий.
«Just for Fun» — смесь биографии Линуса с рассуждениями о технологиях и путях их развития. Здесь масса биографических подробностей, мелких деталей, дающих живое представление об этом самом известном в мире финне. Книга позволяет заглянуть в его творческую кухню (а точнее, спальню — ведь именно в спальне были написаны первые варианты Linux) и понять, как под его влиянием изменились современные представления о принципах создания программных продуктов.
Для читателей, неискушенных в программировании, Торвальдс разворачивает увлекательную историю своей жизни. Это история молодого человека, у которого — несмотря на бурный взлет его карьеры — не закружилась голова. Здоровое чувство юмора и трезвый подход к себе помогают Линусу крепко стоять на земле. Его рассказ полон занимательных фактов и прогнозов о техническом прогрессе и будущем человечества. Линус даже делает полушутливую попытку раскрыть смысл жизни.
Для технарей — это отчет об одном из интереснейших компьютерных проектов. Инициатор этого проекта подробно объясняет, как из игрушки десятка хакеров Linux превратилась в мощный инструмент, которым пользуются огромные корпорации. Линус просто и доходчиво описывает историю системы и принципы ее работы, не перегружая читателей заумной терминологией. Попутно он делится с читателями своими представлениями о будущем Linux и компьютерной индустрии в целом.
Хотя Линус с удовольствием гоняет на своем блестящем новом «BMW», он никогда не гнался за славой и богатством.
Тем не менее и то и другое пришло к нему, когда Линус Торвальдс радикально изменил мир технологий по одной эгоистической причине: ради собственного удовольствия.
«Надо смотреть правде в лицо: я был ботаником. Хакером. С самых ранних лет. Я не склеивал очки изолентой, но вполне мог бы, потому что все остальное сходится. У меня были хорошие…
5 книг о том, чем занимаются исследователи интернета — «Горький»
5 книг о том, чем занимаются исследователи интернета
Когда человек долго смотрит на котов в компьютере, возможно, он занят делом и изучает интернет. Но это неточно. Понять это можно, узнав, как работают интернет-исследования. Это исследовательская область, которая изучает, что люди делают с интернетом, а интернет — с людьми. Хотя и звучит это как наука обо всем, у интернет-исследований есть несколько конкретных и устойчивых направлений интереса. Мы хотим продемонстрировать их, рассказав о нескольких важных для области книгах, каждая из которых указывает на одно из направлений.
В клубе любителей интернета и общества мы работаем с этими текстами: спорим с ними, цитируем, уточняем в своих исследованиях и образовательных программах.
Ключевая черта этих книг — они не редуцируют интернет к чему-то одному, представляя его как медиа или технологию, а стараются удерживать в фокусе внимания сложность своего объекта (ведь он сразу и технология, и медиа, и часть бюрократических машин, и платформа для просмотра кино или общения). Их авторы чувствуют масштаб и важность интернета в жизни людей, но пишут не о своих чувствах, а о том, как разобраться в происходящем. Это важно, так как об интернете очень много книг как раз чувственных — о том, как хотелось бы, чтобы интернет изменил мир. Или наоборот — о страхе, что вместе с распространением интернета мир меняется неудержимо и в плохую сторону.
Общей теории интернета нет и, скорее всего, не будет. Им занимаются инженеры, физики, исследователи коммуникаций и медиа, социологи и экономистки, психологи, литературоведки, географы и так далее..jpg)
Lee Raine, Barry Wellman. Networked. The New Social Operating System. MIT Press, 2012
Книга о том, что социальные связи из-за интернета не разрушаются, а меняются. Идея авторов довольно проста: В 2000-е началась «тройная революция» — появились дешевые смартфоны, доступные тарифы и социальные сети, где много пользователей, и все под своими именами.
Из-за этого людям стало проще становиться частью разных групп — точнее, замечают авторы, разных сетей общения.
На примерах из Канады и США Веллман и Рэйни показывают, как это работает. Люди могут выходить из базовых кругов общения, это коллеги или родственники, и поддерживать связь, например, с теми, кто разделяет их любовь к музыке. При этом им не нужно полностью расставаться с прежними кругами, т. е. они не теряют семейные и рабочие связей.
Конечно, исследователи не приписывают этой возможности только интернету; они показывают, как интернет позволяет производить реконфигурацию связей куда более простым образом, чем раньше. Основные соображения авторов суммированы в короткой статье «Что если бы у Ромео и Джульетты был мобильный телефон».
дэна бойд. Все сложно. Жизнь подростков в социальных сетях. Издательский дом ВШЭ, 2020
дэна бойд, обращаясь к концепциям Ирвинга Гоффмана, показывает, что интернет вовсе не меняет подростков, не делает их неведомыми «цифровыми аборигенами», вопреки мнению сторонников теорий поколений.
Наоборот, интернет — такой же инструмент общения, как и другие, со своими сложностями и преимуществами.
Иногда сами подростки могут сетовать на то, что офлайновые друзья не такие же, что в онлайне, а иногда — спокойно совмещать разные способы общения. Но то, что для взрослых — новые технологии, для подростков — лишь новые круги общения и способы проводить время, особенно важные, когда в городе это делать сложно (поскольку других технологий у подростков особенно не было).
бойд утверждает, что интернет — приватно-публичное пространство. Это значит, что в нем есть и публичность, и частная жизнь, но границы между ними — не всегда очевидны. Сама эта неочевидность во многом является причиной беспокойств и попыток найти утешение в быстрых выводах о поколениях или интернете, которые чреваты трагическим непониманием. Короткую рецензию за авторством Полины Колозариди можно прочитать здесь.
Jean Burgess, Joshua Green.
YouTube: Online Video and Participatory Culture.
В классической для интернет-исследователей книге Бёрджесс и Грин разъясняют, что такое логика платформ, почему они не являются «просто сайтами с видео», почему платформы меняются и как люди с их помощью становятся знаменитыми. Изменения платформ и людей нелинейно связаны; пользователи отчасти действуют в ютубе как в социальной сети, но эти действия — лайки, комментарии и прочее, — сами становятся медиаконтентом. Ролики, которыми первые пользователи просто делились друг с другом, стали соседствовать с телепрограммами, трансляциями и кино. От этого ютуб не перестал быть социальным медиа, но в логику его работы стали добавляться другие факторы: люди общаются там друг с другом не только чтобы показать смешное видео кота друзьям, но для того, чтобы привлекать внимание к себе, важным для себя сюжетам или зарабатывать деньги.
Грин и Бёрджесс показывают две основные логики ютуба — медийную и коммерческую, и объясняют, как их несовпадение раскрывается в трансформациях платформы и ее пользователей.
Janet Abbate. Inventing the Internet (Inside Technology). MIT Press, 2000
Книга Джанет Эббот — первая работа по социальной истории интернета и компьютерных сетей, повествующая и о создании сетевых технологий, и об их использовании.
До публикации этой книги, то есть до 1999 года, интернет представлялся вдруг возникшим чудом, «сенсацией в одночасье», устройство которой не связано с социальным и технологическим контекстом США 1960–1990-х. Сегодня сложно поверить в такое описание, оно выглядит даже надуманным, искусственным: какое чудо? В самом деле. Однако именно так интернет подается в книге журналистки Кэти Хэфнер «Где волшебники не спят: происхождение интернета», опубликованной за три года до работы Эббот. «Джозеф Ликлайдер [сотрудник ARPA, один из создателей ARPANet, „предтечи“ раннего интернета] и группа компьютерных экспертов-провидцев начали работу над общенациональной сетью» — говорится в аннотации книги Хэфнер.
Эббот спорит с «волшебной» версией истории интернета и утверждает следующее: интернет как технология многократно менялся, и далеко не все эти изменения были запланированы разработчиками. Более того, пользователи тоже влияли на эту траекторию развития. Мы повторяем этот тезис, поскольку до Эббот, как она сама указывает, книги об интернете интересовались или инженерными вопросами, или действиями пользователей — всегда только чем-то одним.
Эббот является автором магистральной версии истории интернета. Сейчас эту версию можно найти даже в Википедии. В 1969 году ученые на средства Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) создали компьютерную сеть ARPANet. Именно там была реализована логика коммутации пакетов, найденная практически одновременно инженерами в США и в Британии: компьютеры не нуждаются в постоянно открытом канале соединения между каждыми двумя из них, а обмениваются пакетами, кусочками информации, и множество устройств могут пользоваться одним и тем же каналом.
Книгу Эббот критиковали исследователи, занимающиеся изучением истории интернета (Internet Histories). Они указывали, что работа построена на рассказах «отцов-основателей» интернета и не включает полифонию пользовательских свидетельств; подвергали сомнению тезис о том, что современный интернет фактически изобрели в США, ведь было много сетевых проектов и в других странах; упрекали Эббот в телеологии, чрезмерном увлечении описаниями «железа» и недостаточном внимании к участию женщин.
Кроме того, следует заметить, что именно Эббот предложила рассматривать интернет как одну из компьютерных сетей — ход, который в дальнейшем стал основополагающим для исследований истории интернета и сделал возможным и осмысленным изучение истории сетей в разных странах в контексте истории интернета.
Annette N. Markham. Life Online: Researching Real Experience in Virtual Space. AltaMira Press, 1998
Удивительно, что книга, изданная в 1998-м, до сих пор приходится к месту в каждом втором разговоре об интернете. Аннетт Маркхэм исследовала метафоры, которые люди используют для описания своего опыта в интернете. Таких метафор, позволяющих понять, что интернет значит для человека, три: интернет как место, как инструмент и как образ жизни.
Эти метафоры предполагают очень разное понимание интернета как такового: например, если он рассматривается как место, у него должны быть границы. А если речь идет об интернете как образе жизни, значит он не является отдельным от других элементов жизни.
Пример несовпадения метафор хорошо виден на обсуждениях «цифрового суверенитета». Для одних его участников интернет — пространство, которое диктует особенные правила управления, уместные на новых территорий. Для других он — технологический инструмент, который нужно использовать для разных задач, и никаких особенных правил управления он не требует. За этой разницей метафор следует и разница политических предписаний, законов, дискуссий и практик.
20 лет спустя Аннет и ее коллеги подготовили краткую обновленную версию этой работы. Там есть и про российских айтишников.
Лучшие книги в Интернете
Вы написали собственную книгу о том, как добиться успеха в цифровом бизнесе, и сами являетесь председателем двух интернет-компаний.
Чему мы можем научиться из книги, столь же старой, как « Быть цифровым », которую вы выбрали в первую очередь?
Николас Негропонте написал эту книгу еще в 1995 году, в самом начале интернет-революции. Самое интересное в этом то, что он простым языком объясняет, почему цифровая информация приведет к коммуникационной революции. Это была удивительно пророческая книга. Я думаю, что всем, кто хочет понять силу цифровой информации, эта книга обязательна к прочтению.
Как он сказал, что Интернет станет таким важным?
Он сказал, что мир уже никогда не будет прежним. Он написал это с точки зрения основателя Медиа-лаборатории Массачусетского технологического института, уже известной своей новаторской работой, финансируемой самыми разными компаниями. В нем работали буквально сотни исследователей и сотрудников, поэтому Николас Негропонте действительно имел очень хорошие возможности для наблюдения за тем, как цифровой мир изменит коммуникации.
Например, в Быть цифровым , он говорит, что придет время, когда люди перестанут читать книги в бумажной форме, они будут читать книги на экране.
Это весьма примечательно – это было в 1995 году. Теперь это действительно произошло. В США Kindle продается лучше, чем книги в твердом переплете, поэтому для читателей книг это имеет огромное значение. Если, как и я, вы много путешествуете и вам сложно упаковать много книг и есть ограничения по весу, конечно, вы хотите иметь электронную книгу для чтения. Это позволяет вам брать гораздо больше книг, чем раньше. Он также заметил, что будут интерфейсы с сенсорным экраном, к которым мы уже ужасно привыкли. Он один из ведущих технических провидцев, и я думаю, что эта книга изложила почти программу цифровой революции.
Что такое dot.bomb ?
Это, я думаю, типичный инсайдерский взгляд на то, что произошло во время интернет-краха в первой половине этого века. Интернет-бизнес приобрел чрезвычайно плохую репутацию, от которой он только сейчас избавляется, как нечто, сочетающее некомпетентность руководства с гротескным корпоративным излишеством и полным провалом для акционеров.
Для меня эта книга, описывающая американскую интернет-компанию Value America, говорит сама за себя. Есть британский эквивалент упадка и падения boo.com, но с этим провал был в гораздо большем масштабе. Это очень забавно написанная книга, и в ней рассказывается, как эта компания хотела изменить лицо американской розничной торговли, чтобы конкурировать с Amazon, но сделать это лучше. Они совершили все мыслимые ошибки, которые только могла совершить дотком.
Что это были?
У них был сайт, который полностью не доставлялся, работал не очень хорошо; у них не было надлежащей системы доставки и заказа; они росли слишком быстро, построили огромный офисный комплекс в Вирджинии на очень ранней стадии; и генеральный директор, у которого восхитительное имя Крейг Уинн, стал слишком большим для своих ботинок. Он был настолько очарован своим огромным успехом, что думал, что будет баллотироваться на пост президента, потому что его собственная вера в себя была такова, что он думал, что сможет взять этот деловой талант и использовать его с пользой в Белом доме.
Так что для меня это взгляд изнутри на все, что было не так с начальной эрой интернета.
Звучит весело.
Так и есть! Это очень забавная книга, но в ней есть много полезного для современных предпринимателей, чего на самом деле делать не следует.
Не баллотироваться в президенты.
Даже не думай об этом! Управление дотком-компанией — это работа семь дней в неделю, и у меня нет времени ни на что другое. Это ошибка номер один.
Что мы можем узнать из книги Джона Баттелла?
Джон Бэттель — очень известный в Штатах писатель по технологиям, а Google — это действительно та компания, которая в одиночку помогла Интернету избавиться от плохого имиджа, сложившегося благодаря таким компаниям, как Value America. Google за 10 лет стала крупнейшей в мире медиа-компанией. В книге объясняется не только то, как Google удалось это сделать, но и очень четко объясняется, почему алгоритм поиска Google превзошел другие поисковые системы того времени. Многие думают, что Google был первой поисковой системой, но это не так — он был номером 12 или 13, поэтому по всем правилам он не должен был стать таким успешным, как стал.
Так что же они делают правильно?
Они изобрели систему поиска, основанную на том, как оцениваются научные статьи. Что сделали Ларри Пейдж и Сергей Брин, так это создали нечто, называемое «ранг страницы», названное в честь Ларри Пейджа. Page Rank — это ключ к пониманию того, почему поиск Google намного лучше других. Он разработал сложный алгоритм, чтобы показать, почему одни веб-сайты более релевантны, чем другие. Он также брал ссылки и смотрел, насколько важны эти ссылки для любого конкретного веб-сайта. Я провожу параллель: если вы просматриваете книги по лыжному спорту, вы серьезно отнесетесь к отзыву от кого-то, кто выиграл золотую медаль в горных лыжах, потому что вы оцените этот обзор. Если бы этот обзор был написан исполнительным директором Google, вы бы не восприняли его так серьезно. Если бы лыжник написал книгу о технологиях, вы, вероятно, подумали бы, что он должен заниматься лыжами. Поэтому они используют алгоритм, чтобы увидеть релевантность ссылок. Итак, если это туристический бизнес, связанный с другим туристическим бизнесом, это важнее, чем какой-то частный блог, связанный с туристическим бизнесом.
Вот почему, когда вы смотрите на результаты Google, вы так часто впечатляетесь тем, что результаты поразительно быстрые и поразительно соответствуют тому, что вы хотите. Ему удается создать из беспорядка интернет-вселенной соответствующие результаты. Люди забыли, что когда вы искали до Google, результаты были довольно ужасными. Иногда не получалось найти то, что вы искали. Google делает.
А разве у них другая корпоративная культура?
Да. У них корпоративная культура, в значительной степени сосредоточенная на инновациях. Было время, когда они просили своих сотрудников посвящать 20% своего времени просто размышлениям о голубом небе. Это был очень радикальный поступок.
Это уже не так?
Не знаю. Правда пару лет назад было. Теперь она стала такой огромной международной корпорацией, что я подозреваю, что некоторые из этих вещей могли измениться в тот очень быстрый рост.
Перейдем к книге Билла Тансера.
Тансер возглавляет исследовательский отдел компании Hitwise, одной из компаний, занимающихся исследованиями веб-сайтов.
Что он делает, так это охватывает все клики людей, а затем объединяет их, чтобы показать, какие сайты наиболее популярны в той или иной категории в любой конкретный день, неделю или месяц.
Какое значение имеет то, что люди делают в Интернете? Разве они в основном не смотрят порно?
Ясно, что некоторые люди смотрят порно, и Билл Тансер упоминает об этом в книге, но очень много вещей, которые люди делают, становятся очень важными для их образа жизни. Hitwise может собирать все эти вещи, поэтому он может видеть, бронируют ли люди авиабилеты, делают ли ставки, проводят ли время на детских сайтах. Теперь у интернет-пользователей есть масса возможностей, и Hitwise практически в режиме реального времени сообщает вам, чем занимаются миллиарды пользователей.
Что мы делаем?
Довольно интересно. В книге много говорится об удивительных способах поведения людей. Это очень актуально, поэтому, если у вас есть подписка, вы можете увидеть, что люди в Великобритании делали вчера.
Пример, который мне нравится, это то, что он может проанализировать демографические данные и сказать, что республиканские штаты Америки чаще посещают сайты обмена женами, чем их демократические коллеги, что я нахожу очень забавным. Далее он говорит, что либералы не могут полностью расслабиться, потому что демократические штаты чаще посещают сайты развлечений для взрослых и эскорт-сайты.
Мы все уже видели этот фильм, но расскажите мне о The Facebook Effect .
Мне нужна книга о Facebook. Я не могу вспомнить другого примера, когда бизнес, которому менее 10 лет, является героем крупного голливудского фильма. Киркпатрик — блестящий журналист, и он очень хорошо пишет. У него есть доступ, и он явно хорошо ладит с Цукербергом, и, очевидно, он провел много времени с ним и с высшим руководством Facebook. Я думаю, что это справедливая книга — бородавки и все взгляды на компанию, включая проблему конфиденциальности. Он хорошо с этим справляется. Что меня так восхищает в Facebook, так это то, что это почти как первые годы Microsoft и Билла Гейтса, и интересно, насколько похожи Цукерберг и Гейтс.
Они оба из очень обеспеченных семей, оба компьютерные гении, оба учились в Гарварде, оба бросили учебу, чтобы основать свои компании, и взяли с собой соседей по комнате из Гарварда. Они оба совершенно безжалостны по-американски, что ассоциируется с основателями успешных американских корпораций, таких как Форд и Рокфеллер, и теперь мы наблюдаем это в мире технологий.
Facebook в каком-то смысле странная идея. Это могло показаться не очень хорошей идеей.
Да. Но это основано на том факте, что у всех американских университетов есть фейсбук, ежегодник, который немного рассказывает вам о человеке и дает вам фотографию. Что волнует молодых американцев, так это найти подходящего партнера. То, что сделал Цукерберг, и это не было оригинальной идеей, было размещено в Интернете. Вы можете разместить в сети тысячу университетов, чего не смогли бы сделать с книгой, потому что ее было бы слишком тяжело поднимать. Как и многие молодые студенты, Цукерберг хотел найти фотографии противоположного пола.
Но он также искал дело. Это не было кустарным промыслом, который он создал для развлечения и который взлетел. Он безжалостно искал свою нишу.
Был. Это довольно подробно описано в книге, и, конечно же, ранние этапы Facebook происходили в зале суда, как вы знаете. Как мы все знаем.
10 мая 2011 г.
Five Books стремится постоянно обновлять свои книжные рекомендации и интервью. Если вы даете интервью и хотели бы обновить свой выбор книг (или хотя бы то, что вы о них говорите), напишите нам по адресу [email protected]
Поддержка Five Books
Производство интервью Five Books обходится дорого. Если вам понравилось это интервью, пожалуйста, поддержите нас, пожертвовав небольшую сумму.
10 лучших книг Джона Нотона об Интернете | Книги по науке и природе
Профессор Джон Нотон — ирландский ученый и журналист из Кембриджа, известный также как историк Интернета. Его новая книга «От Гутенберга до Цукерберга: что вам действительно нужно знать об Интернете» опубликована в этом месяце издательством Quercus Books.
Купить «От Гутенберга до Цукерберга» в книжном магазине «Гардиан»
«Всю свою жизнь я был академиком и журналистом, так что можно сказать, что я побывал в обеих могилах, как мой знаменитый соотечественник Конор Круз О. «Брайен, — говаривал он. — Что необычно для человека, работающего в британских газетах, я еще и инженер — профессия, которой обычно покровительствует британская медиа-элита, которая в 1990-х высмеивала Интернет как «радио группы Citizen Band de nos jours». (как однажды сказал мне ведущий редактор газеты). Раздраженный скрытым в этом невежеством, я написал «Краткую историю будущего», в которой рассказывалось о том, как появился Интернет. годы с политиками, политиками и бизнес-лидерами. Что меня поразило в этих разговорах, когда Интернет превратился из чего-то экзотического (например, космических путешествий) во что-то приземленное (например, электричество), так это то, до какой степени его неправильно понимали — даже люди которые в остальном были хорошо осведомлены и осведомлены.
Итак, в конце концов, я задал себе вопрос: что вам действительно нужно знать, чтобы понять значение Интернета? Ответ заключается в том, что вам нужно понять небольшое количество Больших Идей. Но сколько? Затем я вспомнил известную статью, опубликованную психологом Джорджем Миллером, в которой утверждалось, что в среднем люди могут удерживать в кратковременной памяти семь отдельных идей (плюс-минус две). Это привело к идее книги с девятью главами — девятью вещами, которые вам действительно нужно знать о сети. Если вам интересно, неплохо было бы прочитать и следующие 10 книг».0005
Мануэль Кастельс — ведущий социолог киберпространства, и большая часть его научных работ сложна для любителей. Но этот том, составленный из серии лекций, прочитанных им в Оксфорде, дает наилучший обзор феномена Интернета, который у нас есть.
Застенчивая дань уважения Адаму Смиту, чья книга «Богатство народов» стала библией капитализма, с ее аргументом, что свободная рыночная экономика более продуктивна и выгодна, чем любая из альтернатив.
Огромная книга Бенклера представляет собой наиболее полный анализ значения «равноправного производства» — творческой деятельности, осуществляемой с помощью Интернета вне рыночной системы. Среди многих достоинств книги тот факт, что если вы не хотите покупать ее обычным способом в издательстве Йельского университета, вы можете бесплатно загрузить ее в формате pdf с сайта benkler.org.
Великолепный анализ гарвардского юриста (и бывшего гика) о том, как Интернет стал таким проводником прорывных инноваций, и отрезвляющий трактат о том, как его успех в прорыве может содержать семена разрушения сети – или во всяком случае его «захват» установленным коммерческим и политическим порядком. Доступен во всех хороших книжных магазинах — или можно бесплатно загрузить в формате pdf с сайта futureoftheinternet.org/
Второй роман Хари Кунзру более или менее самостоятельно создал новый жанр — то, что можно было бы назвать компьютерной литературой. Одной из его наиболее поразительных особенностей является небрежное отношение к Интернету как к ничем не примечательному, само собой разумеющемуся фону, на котором разворачиваются приключения его героя-компьютерщика Арджуна Медхи.
Стивенсон — Томас Пинчон Интернета, автор обширных, захватывающих художественных произведений с сюжетами, в которые неразрывно вплетена сеть. Reamde (обыгрывание общего имени файла — Readme — в компьютерных системах) рассказывает об онлайн-играх, киберпреступности, МИ-6 и русской мафии, среди прочего, в интригующей смеси триллера и занудного реализма. Что необычно для романиста, Стивенсон также очень хорошо разбирается в компьютерах. Например, его эссе о Linux «В начале была командная строка» потрясающе читается.
Если вам нужно мощное противоядие от технологического утопизма, то этот манифест — то, что вам нужно. Что придает ему особую силу, так это тот факт, что Ланье не обычный технофоб. Наоборот: он был одним из пионеров технологии виртуальной реальности (VR) в 1980-х годах, а позже стал разработчиком медицинских приложений VR. Он также является композитором, который записывался с такими артистами, как Джон Леннон и Филип Гласс. Так что его тирада против дегуманизирующего, отупляющего воздействия сетевых технологий — как, например, в том, как «культура ремиксов» паразитирует на подлинной творческой деятельности, — хорошо информирована и остра, как и его нападки на «коллективный разум» и то, что он называет «цифровым маоизмом».
Оптимисты-технари считают Интернет основным средством свободного рынка идей, пространством, в котором каждый может получить доступ к лучшим мыслям и лучшим аргументам. Но такие скептики, как Касс Санстейн, видят бурно развивающиеся технологии «персонализации» — программное обеспечение, которое позволяет Amazon давать рекомендации, специально предназначенные для вас, или системы фильтрации, которые позволяют вам создавать «Ежедневное Я» из набора RSS-каналов с сайтов известных компаний. которую вы одобряете – как противодействующую силу, движущуюся в другом направлении. Они предвидят онлайн-мир, в котором вы видите только то, что хотите видеть, и слышите только то, что хотите слышать, — другими словами, фрагментация интернета на множество идеологических эхо-камер, развитие, опасное для демократии. И если вы думаете, что это надуманный страх, просто посмотрите на Чаепитие в США.
Еще одно живое, легко читаемое противоядие от киберутопизма. Морозов крайне несентиментален в отношении сети.
Например, он не верит в аргумент, что это по своей сути освобождающая технология. Наоборот, китайцы уже продемонстрировали, что авторитарные режимы вполне способны адаптировать его в своих целях, в полной мере используя его потенциал для всесторонней слежки. И он также скептически относится к идее, что важные вопросы политики и общества всегда могут быть сформулированы с точки зрения сети. Читая Морозова, создаешь впечатление человека, деловито настраивающего подставных лиц для интенсивной стрельбы по мишеням, но тем не менее его книга провокационна и тревожна.
Одна из самых оригинальных и интригующих книг последних двух десятилетий. Дайсон утверждает, что интеллект всегда является эмерджентным явлением, то есть свойством целых систем, которое нельзя вывести из изучения их компонентов в отдельности. Таким образом, человеческий интеллект «возникает» из набора неразумных нейронов. Дайсон доводит эту идею до того, что он видит в ее логическом заключении: если Интернет — это (а это действительно так) глобальная система тесно взаимосвязанных компьютерных сетей — вместе с интеллектом их пользователей — тогда эта глобальная система должна демонстрировать новый тип «коллективный разум» как эмерджентное свойство.