‍ Бывший оператор Джеймс Стейскал делится секретами своего элитного подпольного подразделения Спецназа Берлин. В какой-то момент подразделение было в центре Тегеранского кризиса с заложниками, но никто не мог знать, что они были там. Послушайте True Spies: Shadow Games .

‍ Роберту Буту, бывшему заместителю директора Управления контрразведки, было поручено расследовать действия сотрудников отдела, завербованных в качестве шпионов для иностранных правительств. Как поймать предателя? Слушайте подкаст SPYSCAPE Настоящие шпионы: Ловец шпионов . ‍

Московские правила

‍ Джонна Мендес десятилетиями была начальником отдела маскировки в Управлении технической службы ЦРУ, занимаясь изготовлением маскировок для агентов и коллег в самых враждебных местах мира. Мендес рассказывает свою историю в «Настоящие шпионы: Искусство маскировки».

Неожиданный шпион

‍ Трейси Уолдер была офицером ЦРУ в Контртеррористическом центре после 9/11, а затем стал специальным агентом ФБР, специализирующимся на китайской контрразведке. Есть ли у вас то, что нужно, чтобы работать в двух ведущих агентствах США? Послушайте захватывающую историю Уолдера в подкасте SPYSCAPE True Spies: The Rookie and bin Laden.

‍

Черный клановец

Рон Сталворт, чернокожий полицейский из Колорадо, обманул самых известных расистов США, проникнув в местное отделение Ку-клукс-клана в 1970-х, чтобы возглавить двойную атаку на группу — даже завоевав доверие лидера клана Дэвида Дьюка. Узнайте больше в подкасте SPYSCAPE Настоящие шпионы: настоящий черный клановец.

В тылу врага

‍ Марта Кон, отважная французская шпионка, выдававшая себя за немецкую медсестру, чтобы передать нацистские секреты Берлина союзникам во время Второй мировой войны. Действуя в тылу врага, под носом у гитлеровцев, ее мужество и хитрость спасли бесчисленное количество жизней. Ее история описана в: True Spies: The Survivor. ‍

Джихадист под прикрытием

Джихадист под прикрытием: Внутри Торонто 18 — Мубин Шейх, мусульманский экстремист, стал шпионом Канадской службы безопасности и разведки, работая под прикрытием в качестве члена террористической группы, известной как Торонто 18. Однако Мубину сказали, что его прикрытие было раскрыто. Послушайте его ужасающую историю: « Настоящие шпионы: Джихади под прикрытием».

‍ Бывший агент ФБР под прикрытием Майкл Макгоуэн работал под прикрытием во время поимки мексиканского наркобарона Эль Чапо. Чтобы поймать этого гангстера-убийцу, Майклу пришлось убедить его, что он занимается тем же бизнесом. Его захватывающая история раскрывается в Подкаст SPYSCAPE Настоящие шпионы: Фиолетовый халат .

‍

Читать Подробнее

Шпионский книжный клуб

Гаджеты и подарки

Поместите свои навыки шпиона, чтобы работать с этими сказочными вариантами из секретных заметок и невидимых чернилов на хакерские толчки и высокие технологии. У нас также есть исключительный выбор редких шпионских книг, в том числе многие подписанные первые издания.

Твои шпионские навыки

Все мы обладаем ценными шпионскими способностями — ваша миссия — раскрыть свои. Узнайте, есть ли у вас качества, необходимые для того, чтобы стать секретным агентом, с нашей оценкой настоящих шпионских навыков*, разработанной бывшим руководителем отдела обучения британской разведки. Это БЕСПЛАТНО, так что поделитесь и сравните с друзьями прямо сейчас!

* Узнайте больше о научных методах оценки здесь.

Лучшие книги о шпионаже

Что заставило вас присоединиться к ЦРУ?

Это была смесь розыгрыша и авантюризма.

В конце концов, это очень скучная работа. Вам повезет, если оно перемежается серьезным достижением или опасностью. Обычно он ждет, когда что-то произойдет. И вы сталкиваетесь с такой же посредственностью, с которой вы сталкиваетесь где угодно в жизни.

Давайте посмотрим на ваш выбор книг. Прежде всего, это Black Mass британского политического теоретика Джона Грея.

Эта книга многое объясняет для меня. Во-первых, как манипулировали разведданными, когда мы вошли в Ирак. Раньше я руководил операциями в Ираке. Я знал, что там происходит. В оценках национальной разведки был записан нарратив, оправдывающий войну, и это произошло и в Британии. Это переросло в веру в то, что мы можем изменить Ближний Восток — что вы можете ускорить там человеческий прогресс.

Была идея, что если избавиться от пары препятствий, то Ближний Восток догонит видение 21-го века США и Великобритании. Грей постоянно возвращается к этому счастливому христианскому повествованию о том, что человечество можно усовершенствовать, что в конце есть этот город на холме и что у человека есть цель. Если вы находитесь в мире разведки, вам гораздо легче манипулировать этим нарративом, потому что разведка не является публичной.

Что за интеллект вы видели на земле, которым манипулировали?

Мы знали, что Саддам Хусейн уже уничтожил свое оружие массового уничтожения и делал вид, что сохраняет его, чтобы сдержать Иран.

И в США, и в Великобритании были протесты против начала войны и ощущение, что разведка не складывается. Как вы думаете, почему Буш и Блэр продолжали это делать?

Не верю, что для масла. Я думаю, что у Блэра и Буша есть христианское основание в их взглядах на мир, которые их мотивировали. Они действительно думали, что если бы они могли просто избавиться от Саддама, это помогло бы обратить неверующих.

Похоже на крестовый поход.

Да. Была идея, что можно солгать безобидно. Вы видели это во время Первой мировой войны, когда говорили о бельгийских монахинях и гуннах — вся эта пропаганда была направлена ​​на то, чтобы заставить США вмешаться. Так возникла идея неправильного использования фактов для достижения высшего блага.

А как вы относились к происходящему, зная истинные доказательства?

Я пошел к журналистке Джудит Миллер и сказал ей, что они не знают таких вещей, и что

«Я считаю слишком циничным думать, что Буш оказывал услуги своим друзьям из нефтяной промышленности. Это просто упрощенно».

Со своей стороны, когда вы знаете, что интеллектом манипулируют, вы учитесь взвешивать, что хорошо, а что плохо. Нет ничего лучше хорошего перехвата, чтобы докопаться до истины, или фотографии со спутников. Эти две вещи действительно заставляют ваш нос в реальности. Человеческие источники и информаторы часто являются худшими, хотя иногда они могут быть очень хорошими. Вы смотрите на достаточное количество интеллекта и начинаете формировать представление о мире. Это дает вам способность предсказывать, которую большинство людей не получают, просто читая газеты. А затем, когда ваши прогнозы оказываются неверными, вы возвращаетесь назад и корректируете то, как вы взвешиваете информацию и что вы с ней делаете.

И вы думаете, что книга Джона Грея показывает, что происходило на самом деле.

Да, и он тоже смотрит на почему это происходило. Его книга ответила на вопрос, почему они лгали.

Далее идет Путешествие в Бухару Александра Бернса, британского путешественника и исследователя XIX века, принимавшего участие в Большой игре.

Александр Бернс был в то время офицером и путешествовал по Средней Азии. Он был действительно блестящим лингвистом, в отличие от Лоуренса Аравийского, который был плохим лингвистом. Эта книга погружает вас в Афганистан, в частности, и племенные районы Пакистана. Он охватывает всю эту территорию от Пешавара до Бухары, и это настоящий кошмар для разведки. Он очень наглядно показывает это в своих странствиях по этим местам.

Почему это место такое кошмарное?

Это география, и это упрямство, которое вы найдете среди этих людей, доверяясь чужакам или кому-то, кто не из их племени. У них есть эта способность вести войну вечно.

Так что есть ощущение, что история повторяется. Как вы думаете, что еще могут нам показать ранние шпионы, такие как Бернс?

Есть парень, который написал словарь пушту для британской армии, и он говорит о том, что в британской армии нет носителей языка пушту. И это именно то, что происходит сейчас. В наши дни британцы и американцы используют говорящие на языке дари, так что они уже принимают сторону в гражданской войне. Нельзя пытаться занять место, где нельзя ни в каком смысле общаться с людьми. Вся правда доступна каждому, и одна из правд об Афганистане содержится в книге Бернса.

Критики говорят, что ваш следующий выбор, Восстание в Месопотамии Эйлмера Холдейна, доказывает, что война на Ближнем Востоке изменилась очень мало.

То, что мы наблюдаем сегодня в Ираке, — это начало второго шиитского восстания, особенно против США сейчас, когда мы остались там как бы единственные.

Но действие этой книги происходит в начале 20 века.

Да, и речь идет о племенном восстании, которое стало неожиданностью для британцев. Когда они впервые увидели это, они не могли понять это. Они были оккупантами, жившими в комплексах, без какого-либо чувства страны, как это происходит сегодня. Кажется, Черчилль назвал это место неблагодарным вулканом, и оно так и есть. Невозможно навязать нацию в этих границах, особенно когда это пытаются сделать посторонние.

Так как же можно эффективно шпионить в таком месте?

Гертруда Белл. Она хорошо чувствовала страну. Она была английским писателем, археологом, политическим деятелем и путешественником на рубеже 20-го века. Я думаю, вам нужна длительная экспозиция, и вам нужно, чтобы Министерство иностранных дел — или для нас Государственный департамент — слушало людей там. Если вы посмотрите на войну в Ираке, любой здравомыслящий человек скажет, что это очень глупая идея. Любой иракец, побывавший в его стране, говорил то же самое. Тем не менее, Уайтхолл и Белый дом исключили их из разговора, как и газеты.

Ходят слухи, что после 11 сентября США и Великобритания усилили шпионаж. Как вы думаете, это так?

Не думаю, что ситуация стала намного лучше. Я предполагаю, что больше денег было вложено в такие вещи, как прослушивание телефонных разговоров. Реальное улучшение ведения боевых действий в отдаленных районах — это беспилотники, но это не разведка. Это боевое оружие. По юридическим причинам им занимается ЦРУ, но это оружие Министерства обороны.

«Настоящим улучшением ведения боевых действий в отдаленных районах являются дроны, но это не разведка. Это боевое оружие».

Но для меня более развитый интеллект означает улучшение языковых навыков и более длительное знакомство с трудностями окружающего мира. Недавно я встретил австралийского антрополога, который провел пять лет в племенных районах Пакистана. Он говорит на пушту и почувствовал это, потому что на самом деле жил там и знал всех людей в племенах. И они доверились ему. Но у какой разведывательной службы есть свободное время или желание поместить кого-то в одну из этих областей на сколько-нибудь продолжительное время? Это бюрократический подход Гарвардской школы бизнеса к разведке. Если вы можете продавать виджеты, вы их продаете, и неважно, где вы находитесь. Многие агенты, базирующиеся в Пекине, не говорят на мандаринском наречии — это вполне нормально.

Давайте перейдем к вашей следующей книге, Татарская степь Динно Буззати.

В этой книге рассказывается об итальянцах, живущих на отдаленной евразийской границе. Конечно, их никогда не было, но Татарская степь — это метафора посвящения жизни высшему благу, желания служить обществу и изменить мир к лучшему. И вы по сути отказываетесь от всего. Главный герой Джованни Дрого бросает свою невесту, мать и друзей, чтобы дождаться татар, которые так и не пришли. Вот этот ужасный форт, где он живет, эта ежедневная рутина и никакого смысла нормальной жизни. Его жизнь потрачена впустую.

И настоящее чувство отчуждения, с которым сталкиваются многие люди в разведке.

Я снова и снова слышу от военных, как трудно быть в командировке в Ираке или Афганистане, где ты так много времени проводишь вдали от дома. Так было со мной, когда я работал в ЦРУ. Ты возвращаешься, и люди забывают, кто ты.

Часто в армии они отчаянно хотят снова вернуться, потому что это стало их реальностью.

Да, это придает им смысл жизни. Это война. Конечно, если вам приходится смотреть на это с точки зрения людей, которых вы оставляете позади, это акт предательства. Это похоже на то, что если бы вы действительно заботились о нас, вы бы получили работу здесь и оставались дома. И это это акт предательства. Он говорит: «Вы мне на самом деле не нужны, люди, потому что есть кое-что более важное». Это основной посыл.

Как вы думаете, почему люди проходят через это?

У меня был неудачный брак. Люди говорят: «Мальчик, разве ты не смелый, отправляясь в эти места». Что ж, это не вся правда. Легко убежать. Это, пожалуй, самый простой способ сбежать. Ко мне приходит так много людей и рассказывают небылицы об отцах, которые работали на ЦРУ и которым пришлось уйти. Но они никогда не работали на ЦРУ — у них были вторые семьи, и они сбежали. Я выступаю публично и неоднократно сталкиваюсь с этим мифом. Если вы убегаете, вы лжете себе, что делаете что-то важное, что оправдывает то, что вы сделали.

Давайте покончим с классическим шпионским романом Джона ле Карре, Лудильщик, Портной, Солдат, Шпион .

Красиво написано. Но более того, речь идет о том, что контрразведка собирает кусочки информации, которые отправляют вас на охоту. Это ничем не отличается от охоты на бен Ладена, когда они брали отдельные фрагменты информации и выслеживали его. И это то, что вы видите в Смайли. Он берет биты информации, чтобы найти крота. Любой, кто участвовал в охоте на кротов или наблюдал за ней со стороны, скажет, что так оно и есть.

Получить еженедельный информационный бюллетень Five Books

И у Ле Карре есть возможность добавить драматизма и красок.