Книги история россии: Общая история России | Книги
| Издания | ||||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
|
| |||||||||
Книга первая. Сын рабыни
Книга первая
Старый дом
I
Книга первая
первые книги по истории России до XIX в.. Подлинная история России. Записки дилетанта [с иллюстрациями]
Историки и история: первые книги по истории России до XIX в.
Кто вообще первым написал историю российского государства? Большинство людей о нашей истории знают только по школьным учебникам.
Кто-то знает об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, написанную во времена Пушкина. Первое ли это сочинение по русской истории? Писал ли кто раньше Н. М. Карамзина о русской истории?
Писали. Напомним кратко об этих людях и их произведениях.
Мартин Вельский (1495–1575)
Автор «Хроники всего света» в 10-ти книгах (1551), «Хроники Польши» (1597).
Мартин Кромер (1512–1589)
Польский церковный деятель, дипломат и историк. Учился в Кракове и Болонье. Написал «О начале и истории польского народа» (1555), опубликовал в 1611 г. перевод на польский язык «Польской хроники в 30 книгах» Мартина Блажовского.
Матвей Стрыйковский (1547 — ок.1592)
«Хроника польская, литовская, жмудская и русская» (1582, Кенигсберг) с древнейших времен до 1572 г. Польский историк, секретарь посольства А. Тарановского в Турцию, участник Ливонской войны.
Александр Гваньини (1538–1614)
Итальянец на польской службе, ротмистр, комендант крепости Витебск на протяжении 18 лет.
Автор книги «Описание Сарматии Европейской» (1578, лат), перевел на польский «Хронику Сарматии Европейской» (1611).
Мавро Орбини (?-1614)
«Далматинский историк, родоначальник югославской исторической науки. В книге „Славянское царство“ (1601, рус. пер.1722) пытался дать историю всех славянских народов, показать их единство, выдвинул теорию скандинавского происхождения славян» (Советский энциклопедический словарь, с. 931). По мнению Г. В. Носовского и А. Т. Фоменко, Орбини — итальянский (рагужский архимандрит) историк (Носовский, Фоменко. Империя, с. 286). Перевод был сделан с итальянского (!) языка — языка оригинала — на русский по распоряжению Петра I. Энциклопедический словарь искажает содержание книги Орбини, которое во многом противоречит учебникам.
И. Гизель
Составитель «Синопсиса, или краткого собрания из разных летописей» (1674) — первого печатного исторического произведения.
А. И. Лызлов (1655–1697?)
Участник Чигирского похода 1677 г.
, крымских походов 1687–88 гг., Азовского похода 1695 г. против турок и крымцев. Имел чин стольника (1677).
Написал «Скифскую историю» (1692). Много уделил внимания и места в книге «татарам, Батыеву нашествию, Золотой Орде и другим татарским ханствам» (Шапиро, 1993. с. 134). В его книге ни слова нет о «собирателе земли русской» Иване Калите.
Вот что он писал о первом крымском хане Гаджи Гирее (XV век): «Некогда хан крымский Ачи-Гирей (Гаджи Гирей. — Авт.), воююще против супостат своих, просил помощи от пресвятые богородицы (в Успенском монастыре), обещающе знаменитое приношение и честь образу ее воздати и творяще тако: егда бы откуду с корыстью и победою возвращашеся, тогла избрав коня или двух елико наилучших, продавше и накупивши воску и свещ сделавши и поставляше тамо через целый год, еже и наследники его, крымские ханы, многожды творяху».
Татарский хан — христианин?
А. И. Манкиев (?-1723)
Русский дипломат, историк. Написал во время пребывания в шведском плену «Ядро Российской истории» (1770) (Шапиро, 1993.
с. 163). Полевой называет автором этого труда русского дипломата и резидента в Швеции А. Я. Хилкова (1676–1718), который также, как свидетельствует «Советский энциклопедический словарь», был в шведском плену. Похоже, речь идет об одном и том же человеке — автор не просвещен в данном вопросе[1].
«Хилков… начал книгу свою сотворением мира, выводя русских от Мосоха, почитая Рюрика потомком Пруса, брата Августа, римского императора: довольно, чтобы понять достоинство Истории, писанной Хил-ковым; но „Ядро Хилкова“ было напечатано в 1770 году, потом еще два раза, и породило „Новое Ядро Российской истории“, сочиненной Неха-чиным, напечатанное в 1795 г., и потом в 1809 и 1810 годах вторым изданием!» (Полевой, Т. 1. С. 29).
Г.-З. Байер (1693–1738)
Выдвинул нормандскую версию. Прожил в России около десяти лет (1726–1736?). Не знал русского языка.
В. Н. Татищев (1686–1750)
Занялся российской историей благодаря Петру I, который лично передал ему копию Радзивиловской летописи.
Написал «Историю Российскую». Первые два тома вышли через восемнадцать лет после его смерти под редакцией Миллера (с «дурного списка»). Полностью все семь томов вышли при Советской власти в 1960-е годы. Фактически это полная летопись. Много ценных примечаний. Использовал документы из Астраханского, Казанского и Сибирского архивов. Как пишет М. М. Тихомиров: «По счастливой случайности Татищев пользовался как раз теми материалами, которые не сохранились до нашего времени, и в этом отношении его труд имеет несравненно большие преимущества, чем труд Карамзина, почти целиком (за исключением Троицкой пергаментной летописи) основанной на источниках, сохранившихся в наших архивах» (Татищев, Т. 1. С. 53). Странное «счастье» выпало на долю труда В. Н. Татищева — все его источники пропали, а все источники Н. М. Карамзина целёхоньки. Наверное, именно поэтому, в силу «счастливой» судьбы, начиная с Н. М. Карамзина «исследователи XIX в. с большим сомнением относились ко многим известиям В.
Н. Татищева, обвиняя его в выдумках, а иногда и в прямых подлогах» (Татищев, Т. 1. С. 39). Заметим, что Астрахань, Казань и Сибирь (земли от Волги и до Урала) — это земли Орды, и здесь находились ее основные архивы, в документах которых русская история не была только историей Рюриковичей.
В. Н. Татищев
Ф. И. Миллер (1705–1783)
Приехал из Германии в возрасте 20 лет. В 26 лет профессор. Видимо, первый в исторической науке, кто получил возможность «покопаться» в архивах сибирских городов (с 1734 по 1743), и особенно в архивах Тобольска. С 1748 г. русский подданный со званием историографа и обязательством «сочинить „генеральную российскую историю“» (Вернадский, 1998. С. 51). Издал первый том «Истории Сибири», но так и не издал второй (рукопись на немецком языке). С 1766 г. в его руках московский архив коллегии иностранных дел, куда так и не смог попасть русский историк В. Н. Татищев. Миллер считается создателем школы архивариусов.
М. В. Ломоносов (1711–1765)
Написал: «Замечания на диссертацию Г. Ф. Миллера», «Краткий Российский летописец с родословием», «Древнюю Российскую историю от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 г.» (издана после его смерти с предисловием Шлёцера). Противник нормандской версии.
Считал возможным пребывание апостола Андрея Первозванного в Киеве и Новгороде, что вступает в вопиющее противоречие с основой из основ современной исторической науки — хронологией по Скалигеру-Петавиусу (подобнее об этом см. в лекции 11). В целом его история достаточна традиционная.
Князь М. М. Щербатов (1733–1790)
Род князей Щербатовых ведет свое начало от святого князя Михаила Черниговского, замученного в Орде. Написал «Историю Российскую от древнейших времен» в 15 томах.
После того как Миллер так и не написал «Истории России», по рекомендации последнего от 1767 г. князь Щербатов был назначен Екатериной II российским историографом (Вернадский, 1998.
С. 52; Шапиро, 1993. С. 238). Императрица пристально следила за его изысканиями, и, похоже, не очень была довольна. Ее слова «Голова его не была создана для этой работы» традиционно относят к тяжеловесному стилю изложения, который мешал популярности книг Щербатова. Таким образом, царице нужно было, чтобы написанная история России «пошла в массы». Что это? Желание дать народу знания о его прошлом или желание как можно быстрее дать народу угодные власти знания о прошлом? Она не найдет нужного ей историка, но это удастся Александру I.
Граф А. И. Мусин-Пушкин (1741–1817)
Собиратель древностей. Обер-прокурор синода. Президент Академии художеств. «По его совету Екатерина издала указ об извлечении из монастырских архивов старинных документов и посылке их в распоряжении синода» (Вернадский, 1998. С. 63). Какой смысл и какие последствия имел этот указ — вопрос сам по себе интересный. Романовы несколько раз проделывали процедуру «извлечения» архивов. А. Т.
Фоменко считает, что в результате исчезали документы, благодаря которым русская история могла бы выглядеть совсем иначе. Во всяком случае, не повезло казачеству. Его история явно искажена.
Чем знаменит граф Мусин-Пушкин? Каждый школьник знает, что он нашел в Ярославле «Слово о полку Игореве». Менее известна другая его знаменитая находка — Тмутараканский камень. «Знаменитый камень был найден в 1792 году в городке Тамань…. На нем высечена надпись: „В лето 6576 Индикта 6 Глеб Князь мерил море по леду от Тмутороканя до Керчи 10,000 и 4,000 сажен“» (Полевой, Т. 1, с. 485). Тем самым выяснялось местонахождение легендарного Тмутораканского княжества — Тамань.
Как видим, графу, кстати действительному члену Российской Академии наук (1784), удалось сделать, по меньшей мере, три выдающихся, лучше сказать фундаментальных для русской культуры, открытия.
Так случилось, что подлинник «Слова» сгорел при московском пожаре в 1812 году. Но для Екатерины II в свое время (то есть очень удачно с учетом будущей судьбы подлинника) была снята копия, и она является основой для научных и литературных изысканий.
Со временем многие исследователи, и среди них такой исторический авторитет, как А. А. Зимин, поставили под сомнение древнее происхождение «Слова». Получалось, что написано оно на основе «Задонщины», которая создана не ранее XVI века (имеются и более ранние датировки), по всей видимости, талантливым крепостным графа Мусина-Пушкина (Гримберг, с. 170–201).
Но что еще более интересно. «Слово» — уникальный шедевр поэтического древнерусского творчества; оно «предстает перед нами во впечатляющем одиночестве» (Гримберг, с. 201). Все остальное уничтожили татаро-монголы, не тронув при этом ПВЛ и массу других летописей и документов. Поразительная избирательность захватчиков. Этакая странная ненависть к художественной литературе.
Не повезло и другому открытию графа — Тмутараканскому камню. В подлинности надписи усомнились еще при жизни академика (Гримберг, с. 194, 199).
1.
7. Немецкие историки второй половины XIX века еще помнили многое из подлинной истории средних веков.1. 7. Немецкие историки второй половины XIX века еще помнили многое из подлинной истории средних веков. Обратимся к многотомному немецкому изданию «История человечества. Всемирная история» [336]. На эту редкую книгу обратили наше внимание читатели наших работ по хронологии,
Историки и история: Шлёцер.
Историки и история: Шлёцер. Кто «отредактировал» Радзивиловскую летопись? Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко подозревают Шлёцера. Кто это?Шлёцер Август Людвиг (1735-1809) – немецкий историк, филолог; на русской службе с 1761 по 1767 годы. С 1769 года иностранный почетный член
Историки и история: Шлёцер
Историки и история: Шлёцер
Кто «отредактировал» Радзивиловскую летопись? Г.
В. Носовский и А. Т. Фоменко подозревают Шлёцера. Кто это?Шлёцер Август Людвиг (1735–1809) — немецкий историк, филолог; на русской службе с. 1761 по 1767 годы. С 1769 года иностранный почетный член
Историки и история: первые книги по истории России до XIX в.
Историки и история: первые книги по истории России до XIX в. Кто вообще первым написал историю российского государства? Большинство людей о нашей истории знают только по школьным учебникам. Кто-то знает об «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, написанную во
История и историки
История и историки
Силится подняться музей, в который превращают крепость. Оттого уцелевшие крупицы прошлого лишь усиливают боль.Убитый город. Замученный. Его реставрация ведется кое-как, без участия науки, о красоте и вечности не помышляя, в музее видят только заработок.
Документ № 2. История российского проникновения в Приамурье (Фрагменты из книги: Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. СПб., 1878.)
Документ № 2. История российского проникновения в Приамурье (Фрагменты из книги: Невельской Г.И. Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России. СПб., 1878.) Глава I Исторические судьбы Приамурья до заключения Нерчинского трактатаКраткое обозрение событий,
Историки об истории
Историки об истории Конечно, дав четкое разделение понятий «история» и «прошлое», я не смогу изменить укоренившееся в нашей речи смешение понятий. Выражение «ну, это уже история» многие будут и впредь понимать как «это уже отошло в прошлое», а не «это теперь можно
Глава 12 «Казанская история» и «период Ивана Грозного».
Фундаментальная ложь романовских сочинителей истории России – «окончательная победа над татарами в XVI веке». Продолжение «натиска на Восток»Глава 12 «Казанская история» и «период Ивана Грозного». Фундаментальная ложь романовских сочинителей истории России – «окончательная победа над татарами в XVI веке». Продолжение «натиска на Восток» Иван Грозный не брал Казань… Спокойно, спокойно, это так, ибо он был
А. С. Балезин. Африканские историки и «всеобщая история Африки» Юнеско: вчера и сегодня
А. С. Балезин. Африканские историки и «всеобщая история Африки» Юнеско: вчера и сегодня «Всеобщая история Африки», изданная под эгидой ЮНЕСКО в 1980–1990-е годы, была первым фундаментальным коллективным трудом африканских ученых (написанным, правда, в соавторстве с белыми
История и историки
История и историки
Силится подняться музей, в который превращают крепость.
Оттого уцелевшие крупицы прошлого лишь усиливают боль.Убитый город. Замученный. Его реставрация ведется кое-как, без участия науки, о красоте и вечности не помышляя, в музее видят только заработок.
История семьи – история России Рассказ Вадима Кожинова об истории его семьи
История семьи – история России Рассказ Вадима Кожинова об истории его семьи Более или менее общепризнанно, что семья представляет собой (либо, по крайней мере, до сих пор представляла) исходный элемент общества, «клетку» социального «организма». Но только немногие
Русский момент в мировой истории
Русский момент в мировой истории
Маршалл Т. По
Мягкая обложка
ISBN: 9780691126067
24,95 доллара США / 20,00 фунтов стерлингов электронная книга
ISBN: 9781400840755 Доступно как
EPUB или PDF
17,47 долларов США / 14,00 фунтов стерлингов 24,95 $ / 20,00 £
Выберите тип электронной книги: EPUBPDF
добавить в корзину добавить в корзинуОб аудио и электронных книгах
Аудиокниги и электронные книги, приобретенные на этом сайте, должны быть доступны в приложении Princeton University Press.
Узнайте больше об аудио и электронных книгах.Поддержите свой местный независимый книжный магазин.
- Соединенные Штаты
- Канада
- Великобритания
- Европа
История
- Маршалл Т. По
Мягкая обложка
электронная книга
Купить это- Скачать обложку
Является ли история России одним большим неизбежным провалом? Распад Советского Союза и последовавшие за ним проблемы России заставили многих задуматься.
Но это все равно, что смотреть сквозь кривую призму. В этой провокационной и элегантно написанной короткой истории России Маршалл По уводит нас далеко за пределы советской дымки вглубь увлекательного — «совсем не неизбежного и в ключевых отношениях весьма успешного» — прошлого страны.
Прослеживая курс России от ее истоков до наших дней, По показывает, что Россия была единственной незападной державой, которая веками защищалась от западного империализма. Он сделал это, построив могущественное государство, которое формировало общество в соответствии с его военными потребностями. Так возник единственный незападный путь к современному обществу — уникальный путь не «европейский» и не «азиатский», а, вернее всего, «русский».
С пятнадцатого по восемнадцатый век Россия побеждала, несмотря на беспрецедентные натиски мощных западных армий. Однако в то время как Европа лелеяла ограниченное правительство, капитализм, научную и культурную революцию, раннее русское общество культивировало автократию и командную экономику.
И Европа, и Россия со временем создали современные инфраструктуры, но европейская модель оказалась более продуктивной и мощной. Коммунистическую эпоху после Первой мировой войны можно рассматривать как естественное продолжение автократического прошлого России, которое, несмотря на его трагические повороты, на протяжении десятилетий поддерживало конкурентоспособность России на глобальном уровне.
Таким образом, русский момент в мировой истории начался с его первых столкновений с Европой в пятнадцатом веке и закончился в 1991 году с распадом Советского Союза. Написанный с воодушевлением и глубокой проницательностью, Русский момент в мировой истории будет широко прочитан и активно обсужден теми, кто ищет ясное и недвусмысленное понимание сложной истории, которая сделала Россию такой, какая она есть сегодня.
Маршалл Т. По — автор нескольких книг по истории России, в том числе Народ, рожденный в рабстве: Россия в европейской этнографии раннего Нового времени, 1476-1748 гг.
. Он преподавал историю в Колумбийском, Нью-Йоркском и Гарвардском университетах и в настоящее время является аналитиком в Atlantic Monthly .
«Если полтысячелетия русской истории втиснуть в сотню страниц текста, то нужен сильный тезис. Нужен По… Если несогласные могут привести контраргумент столь же сжатый, энергичный и доступный, как По, остальные из нас получат большую пользу.» — Foreign Affairs
«Собрать 1400 лет истории в 100 хорошо аргументированных страниц — выдающийся подвиг, который По совершает в краткой, но убедительно изложенной прозе… По эффективно следует избранному пути навигации и излагает свои наблюдения и обширные знания в ясную и хорошо изложенную теорию. Автор заслуживает похвалы за то, что взял на себя смелость перевоспитать, как он считает, дезинформированную публику с неповрежденным смирением, достижение, которое является свидетельством чистоты его намерений». — Габриэлла Гершенсон, 9 лет.0070 San Francisco Chronicle
«Студенты найдут По способным провокатором дебатов».
— Booklist
первых поселенцев на русских землях до распада Советского Союза. Взгляды автора, предназначенные для широкого круга читателей, прочно основаны на новейших исследованиях». — Выбор
Для любого серьезного историка было бы трудной задачей прочесть несколько страниц, но предложение построить и проверить в одном и том же пространстве новаторскую концепцию того, чем является Россия, может показаться невозможным.Эта изящная книга По, которую многие читатели найдут трудно оторваться, прежде чем перевернуть последнюю страницу, является реальным доказательством того, что такая задача действительно может быть решена — и с поразительной легкостью». — Павел Баев, 9 лет.0070 Journal of Peace Research
«Тезис этого тома состоит в том, что вплоть до пятнадцатого века Россия в значительной степени не имела отношения к мировой истории, что она стала заметным игроком в шестнадцатом веке и оставалась таковой большую часть времени. до 1991 г.» — Ричард Хелли, Journal of Modern History
«Эта уникальная, интересная и вдохновляющая книга объединяет всю российскую историю в одно длинное эссе, очень убедительно аргументированное и написанное с поразительной ясностью и воодушевлением.
.» — Реджинальд Зелник, Калифорнийский университет, Беркли, автор Закон и беспорядок на реке Нарова
«Это вдохновляющее и своевременное эссе, которое, как и задумывалось, провокационно и потенциально спорно на каждом шагу», — Саймон Франклин, Клэр-Колледж, Кембриджский университет, соавтор Возникновение Руси 750-1200
- Новые создатели современной стратегии
Под редакцией Хэла Брэндса - Документы Томаса Джефферсона, пенсионная серия, том 19
Томас Джеферсон - Советский век
Карл Шлегель - Эрос Сладко-горький
Энн Карсон - Москва Монументаль
Екатерина Зубович
Оставайтесь на связи, чтобы быть в курсе последних книг, идей и специальных предложений.
Будьте в курсе последних книжных новостей.
Правда русской революции
Константин Иванович Глобачев и Софья Николаевна ГлобачеваПеревод Владимира Григорьевича Маринича
Темы:
История,
европейская история,
Российские исследования,
мемуары,
Автобиография
Мягкая обложка
: 9781438464626,
364 страницы,
Январь 2018 г.
Твердый переплет
: 9781438464633,
364 страницы,
май 2017
Альтернативные форматы доступны по телефону:
Прочитать отрывок Посмотреть оглавление
Служба запросов или копия для экзамена
Запрос копии для обзора СМИ
Список иллюстраций
Предисловие переводчика
Благодарности переводчика
Введение: Зинаида Ивановна Перегудова и Джонатан Дейли
1. Предисловие к «Моим воспоминаниям»
Генерал Глобачев
2.
Ранние годы Глобачевых
Маринич Владимир Григорьевич
3. Наши годы в Польше
Глобачева Софья
4. Нижний Новгород и Севастополь
Глобачева Софья
5. Петроград
Софья Глобачева
6. Организация охраны
Генерал Глобачев
7. Роль ЦВПК
Генерал Глобачев
8. Александр Керенский
Генерал Глобачев
9. Политика дела Мясоедова
Генерал Глобачев
10. Распутин
Генерал Глобачев
11. Многие министры
Генерал Глобачев
12. Хвостов, Комиссаров, Каменев
Генерал Глобачев
13. Штурмер
Генерал Глобачев
14. Протопопов и канун Революции
Генерал Глобачев
15. Политические волнения — Полк Мятежников
Генерал Глобачев
16. Послужной список Глобачева: Описание и комментарии пребывания и послужного списка Глобачева в качестве Начальник петроградской охраны
Зинаида Ивановна Перегудова, Джонатан Дали, и Владимир Григорьевич Маринич
17.
Смута
Софья Глобачева
18. Союзники и противники
Генерал Глобачев
19. Мой муж под арестом
Софья Глобачева
20. Заключение в Таврическом дворце
Генерал Глобачев
21. Жизнь в заключении 9 0025 Генерал Глобачев
22. Заключение продолжается, большевики восстают
Генерал Глобачев
23. Мужа освободили, а теперь боятся
Софья Глобачева
24. Революция углубляется
Генерал Глобачев
25. Наш рейс Юг
Софья Глобачева
26. Ситуация в Украине
Генерал Глобачев
27. Оборона и эвакуация Одессы
Генерал Глобачев
28. Эвакуация из России
Софья Глобачева
29. Кратковременное возвращение в Россию
Софья Глобачева
30. Беженцы на Принцевых островах
Генерал Глобачев
31. Наша Родина приходит в упадок
Генерал Глобачев
32. Возвращение в Одессу и Турцию
Генерал Глобачев
33.
Жизнь на Принкипо и в Константинополе
Софья Глобачева
34. Верховное Командование в Турции
Генерал Глобачев 9 0071
35. Последние дни в Константинополе
Софья Глобачева
36. Угасающие надежды
Генерал Глобачев
37. Эпилог
Маринич Владимир Григорьевич
Приложение А Хронология Глобачева
Приложение Б Перевод Глобачева в Нижний Новгород
Примечания
Глоссарий
Аннотированный список имен
Библиография
Алфавитный указатель
Рассказ очевидца о русской революции 1917 года и ее последствиях, недавно переведенный на английский язык.
Бронзовый призер Независимой книжной премии издателей 2018 года в категории «Всемирная история»
Золотой лауреат 2017 г. Предисловие Награда «Книга года INDIES» в номинации «История» лет, предшествовавших русской революции 1917 года.
В этой книге представлены его воспоминания, впервые переведенные на английский язык, с вставками воспоминаний его жены Софьи Николаевны Глобачевой. Сочинения генерала, которые он назвал Правда о русской революции , дают представление о последних годах жизни царя Николая II, революции и ее бурных последствиях. Глобачев описывает политические интриги и коррупцию в столице и подробно описывает слежку его офиса за радикальными активистами и загадочным Распутиным. Его жена использует более личный подход, изображая свое упорство в борьбе за сохранение семьи и бегство семьи к свободе. Ее описания ярко изображают привилегии и отношения дворянского сословия, рухнувшего вместе с империей. Переводчик Владимир Григорьевич Маринич включает биографическую информацию, иллюстрации, глоссарий и временную шкалу, чтобы контекстуализировать этот ценный первоисточник ключевого периода российской истории.
Владимир Г. Маринич — почетный профессор истории Общественного колледжа Ховарда в Колумбии, штат Мэриленд.