Занимательные книги по астрономии

Ваш ребенок жалуется, что школа надоела, а вы при этом понимаете, что знания получать не только нужно, но и полезно? Попробуйте подсунуть ему что-нибудь из списка занимательных книг по астрономии. А еще лучше ― сядьте рядом и начните изучать вместе. Особенно, если ваш ребенок еще не в подростковом отрицании всего и вся.
С помощью занимательных книг по астрономии можно расширить и углубить знания по школьному предмету, увлечь заскучавших детей, а любознательному школьнику увидеть известные факты с новых сторон. Ученые еще до конца не изучили космос, попробуйте же и вы прикоснуться этой таинственной и увлекательной науке. И, кстати, бонусом можно сходить в планетарий. 

 

Фидлер Х. «Путеводитель по космосу. Потрясающе весёлый гид по Вселенной» 

Не так много книг издано про космос для дошкольников. Так, чтобы наглядно, немного научно и при этом ― интересно. Здесь крупно показаны основные планеты с описанием и приведены интересные факты: как отличить комету от астероида, каким образом люди исследуют вселенную, если дальше Луны никто не летал и многое другое.

Можно попробовать читать эту книгу и деткам помладше, но в этом случае лучше пересказывать своими словами, пока малыш разглядывает картинки. 
Плотная, твердая обложка сохранит книгу подольше. Формат ― квадратный ― 24х24 см, 64 плотных матовых страниц. Иллюстрации на каждом развороте, также на каждом развороте лаконично рассказывается об одном космическом объекте.

«Что такое астрономия, и зачем она нужна?» (изд-во «Эксмо», 2012)

Книга, которая вполне сойдет для продолжения изучения науки астрономии. Уникальность этой книги в том, что здесь приведены не только научные факты о космосе, но и даны примеры опытов, которые можно провести в домашних условиях. Например, можно попробовать получить солнечное затмение или спроецировать звезды на стену. Еще один бонус: внутри книги есть настенная карта звездного неба. Несмотря на то, что карта довольно краткая, она вполне подойдет для начального знакомства с астрономическими величинами и понятиями.

Информация о космических явлениях и объектах изложена в журнальном стиле, с соответствующим оформлением и подачей, поэтому ребенок не устанет, читая такую книгу. 
Твердый переплет, 96 красочных страниц. Книга вышла в серии «Знаниус. Музей занимательных наук»

 

Ханс Рей «Как найти созвездия»

Каждый из нас, разглядывая звездное небо, хоть раз пытался найти Большую медведицу или Кассиопею. А что-то более сложное, пробовали? Вы объясняли детям, как запомнить расположения звезд и рисунок созвездия? С этой книгой теперь даже ребенок сможет самостоятельно справиться с открытиями на звездном небе. Автор дает легкие и понятные схемы, по которым несложно сориентироваться, объясняет, в какое время и где лучше наблюдать за планетами и звездами, чтобы найти именно то, что ищешь. В книге прилагается календарь использования карт звездного неба, «расписание» звезд, ссылки на онлайн ресурсы, которые помогают отслеживать позиции планет и многое другое.

Здесь же объясняются названия созвездий, откуда они пришли к нам, с какими мифами связаны. 
Подробная и увлекательная книга толщиной в 72 страницы.

 

Ефрем Левитан «Мир, в котором живут звезды»

Завершающая книга из трилогии о загадках Вселенной советского и российского ученого-астронома Ефрема Левитана.
Главные герои книги ― дети, Света и ее брат Алька. У них, как и у всех детей, множество вопросов, в том числе об устройстве вселенной. И им есть к кому обратиться с этими вопросами ― к папе! Ведь он создает для них настоящую сказку, в которой возможно все: и летать на разные планеты, и узнавать новые миры. Здесь есть наука и юмор, познание и жизнь. Хорошо показаны взаимоотношения детей и родителей, дружба со сверстниками, причем все это ― не отходя от главной темы книги, астрономии. 

Вся трилогия отлично подойдет для первого знакомства с космосом и наукой о Вселенной. Примечательно, что герои растут из книги в книгу, поэтому и вопросы у них соответствующие возрасту. В этом томе дети покидают Солнечную систему и отправляются на изучение того, что за ее пределами. 
Твердый переплет, 200 страниц.

 

Лена Набокова «Давай поговорим о космосе»

Дипломный проект Елены Набоковой, который стал неплохой книгой. Объемная книга с плотными страницами и своеобразными иллюстрациями в стиле комиксов. Примечательно, что автору удалось рассказать довольно просто о сложном, но при этом не примитивно. Читая, есть над чем подумать, а порой и посмеяться. Большой формат книги 30х23 см создает ощущение масштабности, который как раз присущ Вселенной. В книге много наводящих на размышление вопросов, заданных такими же интересующимися людьми, которые, рассуждая, дают и ответы. 

Твердый переплет, 144 страницы.
 
Елена Качур «Увлекательная астрономия»

Дядя Кузя и Чевостик отправляются в обсерваторию, где они будут смотреть на Луну и прочие небесные светила. Любознательный малыш узнает много нового: что такое Солнечная система и каковы особенности ее планет; какие бывают созвездия и откуда взялись их названия; что такое Солнце и из чего оно состоит. Вместе с Чевостиком и читатели узнают о звездопадах, Млечном Пути, кометах и прочих космических явлениях. В конце каждой главы есть практические задания, а на каждом развороте иллюстрации, как раз для младших школьников.

Чевостик – герой полюбившихся детям аудиоэнциклопедий. Через диалог двух главных героев и вопросы малыша можно узнать много нового об окружающем мире, строении человека, великих ученых и многом другом. Лучшие из 46 аудиоэнциклопедий вышли в книжном формате.

 

В книге рассказывается об истории астрономии, Солнце, планетах Солнечной системы, звездах, исследованиях космоса. Как возникла астрономия и что она изучает, какие были календари в древности, из чего состоит Солнце, а также прочая информация о космосе подана четко, емкими блоками.

Текст сопровождается цветными иллюстрациями и фотографиями. Есть занимательные задания по теме книги, но – самое оригинальное – это издание с дополненной реальностью в формате интерактивных 3D-игр. То есть можно с помощью смартфона и мобильного приложения увидеть изучаемые явления в движении и объеме. 
Энциклопедия формата А4. Адресована младшим школьникам.

Принджа Раман «Планетариум»

Солнечная система и галактика, звезды и кометы, телескопы и обсерватории – в книге подробно рассказывается о космосе и том, что с ним связано. Без лишних сухих фактов, как раз для младших школьников. Автор книги, профессор астрофизики, призывает к астрономическим наблюдениям, просто и доступно рассказывает о таких серьезных понятиях, как теория Большого взрыва, черные дыры, образование Вселенной и происходящие в ней сейчас трансформации.

Энциклопедия большого формата, с шикарными иллюстрациями Криса Уормелла – отлично подойдет для подарка.  

Книга погружает ребят среднего и старшего школьного возраста в удивительный мир астрономии. Здесь не только общие сведения о Земле, звездах, планетах и о Солнечной системе вообще, но и разъяснения вопросов, которые так или иначе встают перед думающими людьми: 

— почему на Луне нет атмосферы?
— как ученые определяют силу тяжести на поверхности планет, если они их не посещали?
— почему звезды мерцают, а планеты сияют спокойно?
— как взвесили Землю?
— почему затмения повторяются через 18 лет?
Эти и многие другие вопросы рассматривает автор, известный популяризатор науки, физик, математик, педагог, основоположник жанра «занимательная наука». Несмотря на то, что книги его начали издавать в первой половине прошлого века, они до сих пор популярны, ценятся читателями, выдержав не одно переиздание. 

Кэндзи Исикава «Занимательная астрономия. Вселенная. Манга» (ср.и ст.шк. возраст)

Японские комиксы, посвященные астрономии? Почему бы и нет. Подростки из театральной студии ставят спектакль, который вынудит их узнать много нового о космосе. Через динамичный сюжет – каждый из героев со своим характером – можно узнать о гелиоцентрической и геоцентрической системах, каковы размеры Солнечной системы, о теории Большого взрыва, поразмышлять о том, существуют ли инопланетяне, во сколько раз галактика больше Солнечной системы, единственная ли наша Вселенная и т.д.
Странички с комиксами перемежаются разворотами с научной информацией. Иллюстрации черно-белые. Несмотря на название «манга», комиксы в книге читаются по-европейски, а не справа налево. 
Книга адресована детям среднего и старшего школьного возраста.

Много ли мы знаем о звёздах?: astronomy_ru — LiveJournal

Много ли мы на самом деле знаем о звёздах?
Какие есть аргументы, что на Солнце действительно водород превращается в гелий?
Откуда известно, что Солнце состоит в основном из водорода?
Какие проблемы до сих пор стоят перед астрофизикой?

Здесь я публикую материал  из фейсбука   Василия Янчилина , посвящённый нетрадиционному взгляду на звёзды.

1. Что известно о звёздах современной науке?

Не так давно издательство «Физматлит» начало выпускать серию книг «Астрономия и астрофизика». Серия достаточно интересная и познавательная. И вот что я прочитал в самом начале 3-й книги «Звезды»: (смотри рисунок)

Итак, во второй половине ХХ века правительства многих стран выделяли очень крупные суммы денег на создание термоядерного реактора. Уже были созданы атомная и водородная бомбы. Уже был проделан путь от атомной бомбы к атомному реактору. Оставалось проделать путь от водородной бомбы к термоядерному реактору. Эта тема активно обсуждалась в СМИ. Ставилась цель – зажечь аналог Солнца на Земле, и таким образом раз и навсегда решить проблему нехватки энергии.

Целая армия физиков-ядерщиков из разных стран была активирована для решения этой задачи. Они получили в своё распоряжение самые быстродействующие ЭВМ. Они получили лучшие лаборатории, оснащённые самым современным оборудованием. Они получили денежное финансирование, достаточное для реализации любых самых смелых проектов. Они имели возможность оповещать весь мир о своих достижениях, публикуя их в самых престижных научных журналах. Специально для них были созданы новые научные журналы.
Решили ли они поставленную задачу? Нет, не решили.
Даже не приблизились к её решению. Даже сейчас ещё очень далеко до создания термоядерного реактора.
Почему они собирались решить задачу?
Разве они не понимали, насколько она трудна? Были некомпетентными специалистами?
Или сознательно обманывали своих спонсоров? Это ещё хуже – это уголовная ответственность.
Кто-нибудь из руководителей этих проектов понёс ответственность? Я ничего не слышал об этом. Все они остались уважаемыми учёными: сохранили свои посты и жалования. Ну и т.д.
Итак, что мы имеем. Задачу, на которую были выделены деньги, ЭВМ, лаборатории, место в научных журналах, физики-ядерщики не решили.
Но! Здесь важное «но». Вместо этого они построили теорию звёздной эволюции. А что им оставалось делать? У них были лучшие ЭВМ, лаборатории, где они проводили ядерные реакции и возможность публиковать свои исследования в лучших научных журналах.
В связи с этим мне пришла в голову простая мысль. Если эти учёные не решили задачу, для которой были наняты, то стоит ли им верить в чём-то другом? Может быть, теория звёздной эволюции – это следствие их некомпетентности. Они не понимали, что не могли решить одну задачу, и, соответственно, не могли понять, что неправильно решили другую.
Пока это только предположение. В связи с ним возникают вопросы
1. Какие есть аргументы, что на Солнце действительно водород превращается в гелий?
2. Откуда известно, что Солнце состоит в основном из водорода?
3. Сделали ли наши создатели звёздной эволюции какое-нибудь нетривиальное предсказание?

2. Я никогда в этом не сомневался

Наверное, все читали или слышали, что в недрах звёзд идут термоядерные реакции. Я тоже читал об этом и был в этом уверен. Возможно, мне передалась уверенность авторов тестов. Даже когда было установлено, что поток солнечных нейтрино в 3 раза (или даже больше) меньше расчётного, не сомневался в термоядерном синтезе. Сейчас мне это кажется странным. Но вот когда в начале ХХI века проблема солнечных нейтрино была решена, у меня появились первые сомнения. Точнее, не понравилась та поспешность (и неуместное ликование), с которой учёные закрыли проблему.

Примерно 7 – 8 лет назад я получил некоторые строгие выводы из своих исследований, которые явно противоречили тому, что недра звёзд состоят в основном из водорода. И только после этого решил ознакомиться с историей вопроса. Хотел докопаться до истины и узнать, насколько корректны и сильны аргументы в пользу водорода и термоядерных реакций. В то время как раз читал книгу Саймона Миттона «Дневная звезда – Солнце». Этого астронома я знал по книге «Исследование галактик», и мне очень понравилось, что он, в отличие от других авторов, не «фильтрует» данные наблюдений в угоду каким-то теориям, а пишет всё. Из книги узнал, что реакция превращения водорода в гелий никогда не наблюдалась в лаборатории.
Я испытал шок. Потому что был уверен, что реакция превращения водорода в гелий хорошо известна учёным. Да, они не могут «зажечь» Солнце на Земле, но превратить два протона в дейтерий, столкнув их на ускорителе, для них не составит труда. И весь вопрос только в том, насколько условия в недрах звёзд подходят для таких реакций и достаточно ли там водорода. А, оказывается, реакция превращения водорода в гелий – ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ. Ещё неизвестно, может ли вообще она идти или нет.
Саймон Миттон ничего не напутал?

Я достал с полки книгу «Лауреаты нобелевской премии по физике», открыл лекцию Ханса Бете «Источники энергии звёзд», и вот что прочитал о реакции синтеза дейтерия из двух протонов:
«Этот результат получается чисто теоретически с использованием известной константы связи для бета-распада; считается, что значение этой величины определено с точностью до 5 процентов или даже ещё лучше. Нет никаких шансов наблюдать столь медленную реакцию на Земле…»

3. Нас учат, что все состоит из водорода

Когда я пришёл к выводу, что недра звёзд состоит в основном не из водорода и гелия, то мне стало интересно, почему астрофизики уверены в том, что недра звёзд (по крайней мере, молодых) состоят в основном из водорода и гелия. Какие аргументы вынудили учёных в это поверить? И насколько эти аргументы «железны»?
Чтобы выяснить это, я стал изучать историю вопроса и вот что узнал. Примерно до 20-х годов ХХ века астрофизики были уверены, что недра звёзд и Солнца состоят в основном из тяжёлых элементов. Затем американский астроном Сесилия Пейн-Гапошкина стала выдвигать аргументы, что звёзды состоят в основном из водорода. Сначала известные астрономы, например, Генри Рессел, её высмеивали. Тут я совсем не удивляюсь, так как научные эксперты всегда высмеивают новые направления (это свойство учёных можно эффективно использовать для выбора правильной научной политики). Но потом, примерно в 30-е – 40-е годы ХХ века, специалисты и широкая научная общественность поверили, что звёзды состоят в основном из водорода.

Вот аргументы в пользу водорода.
Благодаря успехам в экспериментальной и теоретической спектроскопии было выяснено, что атмосфера Солнца состоит в основном из водорода и гелия (его в несколько раз меньше). С этим я полностью согласен. А из чего состоят недра Солнца?
Здесь теоретики ставят такой вопрос: а перемешиваются ли различные слои Солнца и других звёзд? Скажем так, при расчете моделей эволюции звёзд нужно ли учитывать перемешивание внутренних и внешних слоёв? Или этим перемешиванием можно пренебречь?
Ясно, что для теоретиков будет намного легче решать эти задачи, если слои практически не перемешиваются.

Как известно, звёзды образуются путём сгущения газопылевых облаков. Поэтому средний состав молодых звёзд должен совпадать со средним составом облаков.
Пейн-Гапошкина исследовала состав молодых звёзд и окружающих их облаков газа (туманность Ориона и другие) и выяснила, что атмосферы звёзд совпадают по составу с облаками окружающего газа. А это означает, что внутренности звёзд совпадают по составу с их атмосферами.

Так как в недрах звёзд идут термоядерные реакции, то за миллиард лет их состав сильно изменяется. Происходит ли при этом перемешивание внутренних и внешних слоёв? Нет, не происходит. Ведь атмосфера Солнца совпадет по составу с атмосферами молодых звёзд и с облаками межзвёздного газа. Тот же самый состав атмосфер имеют и другие немолодые звёзды, находящиеся на главной последовательности.
Итак, Солнце и молодые звёзды состоят в основном из водорода. При этом атмосфера этих звёзд совпадает по составу с их недрами. По мере эволюции, состав недр меняется, но атмосферы звёзд сохраняют первоначальных состав.

4. Третьего не дано!

Есть две диаметрально противоположные точки зрения на прохождение звезд:
1. Звёзды образуются в результате сгущения газопылевых масс.
2. Звёзды образуются в результате распада сверхплотного дозвёздного вещества.

Первая точка зрения берёт своё начало от небулярной гипотезы Канта-Лапласа. Сейчас эта точка зрения общепринята в науке. Однако мне не известны серьёзные аргументы в её пользу. Поэтому буду признателен читателю, если он приведёт такие аргументы. Пишу эти строки без какой-либо надежды их получить 🙂

Вторая точка зрения активно разрабатывалась советским академиком Виктором Амбарцумяном. Она известна как «Бюраканская концепция». В её пользу имеется ряд аргументов. Их мы рассмотрим позже.
Согласно бюраканской концепции, звёзды образуются так. В период активности из ядра галактики выбрасывается сверхплотное вещество, которое распадается на звёзды и газ. В некоторых случаях из-за быстрого вращения ядра, у галактик образуются спиральные рукава.
С этой точки зрения не звёзды образуются из туманности, а, наоборот, туманности постепенно выбрасываются из звёзд. Звёзды, теряя верхнюю атмосферу, образуют вокруг себя туманности. Туманности состоят в основном из водорода потому, что атмосферы звёзд состоят в основном из водорода.
В недрах звёзд нет (или почти нет) водорода. Там сверхплотное дозвёздное вещество. Оно распадается, выделяя энергию. При распаде образуются тяжёлые элементы, в том числе, и радиоактивные, такие как Уран и Торий. Также образуется множество альфа-частиц, протонов и нейтронов. Альфа-частицы – это ядра гелия, а нейтроны быстро распадаются на протоны – ядра водорода. Таким образом, непрерывно появляются гелий и водород. Эти газы, как самые лёгкие, поднимаются вверх – в атмосферы звёзд. Водород легче гелия в 4 раза, поэтому в верхней атмосфере его больше. Звёзды теряют в основном водород и гелий (гелия теряют меньше). Поэтому межзвёздный газ состоит в основном из водорода.

Итак, аргументы в пользу водорода в звёздных недрах основаны на предположении, что звёзды образуются из межзвёздного газа. Если мы сомневаемся в этом предположении, то и аргументы теряют смысл.
Так из чего состоят недра звёзд и Солнца? Можно ли ответить на этот вопрос не привлекая различные гипотезы об образовании звёзд?

5. Достучаться до звёзд!

Итак, мы хотим узнать, что находится в недрах звёзд. Если мы примем какую-то гипотезу об их происхождении, то сразу же получим ответ.
Если предположить, что звёзды образуются в результате сгущения межзвёздного вещества, то они состоят в основном из водорода.
Если предположить, что звёзды образуются в результате распада сверхплотного вещества, то недра звёзд состоят в основном из сверхплотного вещества.

Но мы ещё не знаем, как образуются звёзды. Приняв какую-либо гипотезу на веру в качестве истины, мы рискуем пойти по неверному пути.
Нам нужно провести НЕЗАВИСИМОЕ расследование. Такое расследование, которое НЕ зависит от того, как образуются звёзды.
Итак, перед нами звезда, например Солнце. Известно, что её атмосфера состоит на 98% из водорода и гелия (его в три раза меньше) и на 2% из тяжёлых элементов. В первую очередь, это кислород, углерод, железо и т.д.

Что же находится в глубине Солнца?

Если мы больше ничего не знаем (а это почти так), то дать полный ответ на этот вопрос, очевидно, невозможно. Тем не менее, что-то сказать мы способны.

Мы очень хорошо знаем, как изменяется плотность различных газов в зависимости от высоты: она уменьшается по экспоненте. На высоте 5 км плотность воздуха уменьшается примерно в 2 раза, на высоте 10 км – в 4 раза и т.д. То есть, плотность атмосферы быстро уменьшается с высотой.
Наша атмосфера состоит из различных газов. Одинаково ли уменьшаются плотности этих газов с высотой? Нет. Чем тяжелее газ, тем круче у него экспонента, тем быстрее падает его плотность. Вот что пишет об этом Ричард Фейнман:
«Заметим, что если имеется несколько сортов молекул с разными массами, то число их убывает по разным экспонентам. Число более тяжёлых молекул убывает с высотой быстрее, чем число лёгких молекул».
И далее:
«на больших высотах преобладают очень лёгкие газы, например водород, так как молекулы лёгких газов способны забраться на такую высоту, где все остальные экспоненты уже вымрут».
Смотри рисунок, который взят также из Фейнмановских лекций по физике.
Так что же находится в глубине Солнца?
Ответ очевиден. По мере погружения в солнечную атмосферу процентное содержание кислорода, железа и других тяжелых элементов будет расти, а процентное содержание водорода и гелия, наоборот, уменьшаться.
Этот ответ следует из статистической механики. Он НЕ зависит от того, как образуются звезды.

7. Конвекция не поможет

Итак, мы пришли к выводу, что в современной теории звездообразования существует проблема. Она связана с тем, что химический состав атмосфер у молодых звёзд совпадает с составом окружающих их газовых туманностей: 98% водорода и гелия и 2% тяжёлых элементов.
Процентное содержание тяжёлых элементов в звёздных атмосферах, очевидно, должно повышаться с глубиной. Причём весьма быстро. Уже на глубине 100 – 200 км количество тяжёлых элементов должно превосходить количество водорода и гелия в десять раз! Смотри рисунок, взятый у Фейнмана, в предыдущей публикации.

Конечно, такое резкое повышение концентрации элементов с глубиной можно было бы ожидать только в статической и изотермической атмосфере, в которой нет конвекции. На Солнце и других звёздах конвекция есть. Но какой бы сильной она не была, на качественный расклад она повлиять не сможет. Для примера предположим, что у какой-то звезды от её центра к периферии непрерывно дует мощнейший ветер, поднимая вверх тяжёлые элементы. Как бы сильно он не дул, он всё равно будет подымать лёгкие элементы выше, чем тяжёлые (на этом, кстати, основана работа центрифуги по разделению газов). В вертикальном столбе ветра всё равно будет наблюдаться рост лёгких элементов с высотой. А это означает, что количество тяжёлых элементов должно возрастать с глубиной. Следовательно, средний состав молодых звёзд отличается от состава их атмосфер. То есть, тяжёлых элементов в молодых звёздах не 2%, а значительно больше. И это означает, что звёзды НЕ могли образоваться из окружающих их газовых облаков, в которых тяжёлых элементов всего 2%.

К этому стоит добавить такую проблему. Состав атмосфер у многих звезд НЕ изменяется со временем. Скажем, состав солнечной атмосферы совпадает с составом атмосфер у молодых звёзд.
Как так?
Ведь общепринято, что в недрах Солнца вот уже несколько миллиардов лет идут термоядерные реакции. Значит, состав ядра заметно изменился. А состав атмосферы – нет. Почему? Считается, что солнечное ядро не участвует в конвекции, а в более верхних слоях конвекция очень сильная. На мой взгляд, слишком надуманное предположение, которое, тем не менее, основную проблему не решает. При любой конвекции содержание тяжёлых элементов должно возрастать с глубиной.
Как же относятся астрофизики и вышеизложенной проблеме? Да никак. Думаю, они не знают о ней. Во-первых, потому что астрофизики не ищут никаких проблем в своих теориях (а зря!) И, во-вторых, у них есть гораздо более серьёзные проблемы. Серьёзные проблемы мы рассмотрим позже. А пока будем обсуждать проблемы, которые лежат «на поверхности».

8. Почему Солнце вращается с разной скоростью?

Хорошо известно, как вращается наше Солнце – оно вращается с разной скоростью: у полюсов медленнее (один оборот за 34 дня), у экватора намного быстрее (один оборот за 24 дня). Почему? Возможны два варианта:
1. Что-то тормозит вращение полярной атмосферы.
2. Что-то ускоряет вращение экваториальной атмосферы.
В любом из этих двух вариантов можно сделать вывод: скрытые от наблюдений более глубокие слои Солнца вращаются с другой скоростью, чем атмосфера.
А с какой другой скоростью: быстрее или медленнее?
Предположим, что внутренние слои вращаются медленнее. В таком случае они будут замедлять вращение атмосферы. Чем больше относительная разность скоростей между слоями, тем сильнее замедление. Самая большая разность скоростей будет у экваториальных слоёв, самая маленькая – у полярных. В таком случае экваториальные слои атмосферы должны вращаться медленнее полярных. Мы пришли к противоречию.
Теперь предположим, что внутренние слои вращаются быстрее. В таком случае они будут ускорять вращение атмосферы. Чем больше относительная разность скоростей между слоями, тем сильнее ускорение. Самая большая разность скоростей будет у экваториальных слоёв, самая маленькая – у полярных. В таком случае экваториальные слои атмосферы должны вращаться быстрее полярных. Это действительно так.
Мы пришли к выводу, что внутренние слои Солнца вращаются заметно быстрее его внешней оболочки (атмосферы). Как это можно объяснить?

Солнце и звезда: Приключения Нико ди Анджело Рика Риордана

✰ 4 звезды ✰

«Расскажите мне о вас двоих, — сказала она.

‘Я помню, когда я понял… когда я понял, что это больше, чем просто дружба’.

Это заставило Нико улыбнуться, несмотря ни на что. «Я тоже помню свой момент».

Глаза Уилла наполнились слезами. ‘Я думаю, что мой отличается от твоего.’

‘Но я знаю, что мой случился раньше,’ сказал Нико.

— Скажи мне, — сказала Горгира, подходя ближе к Нико и Уиллу. «Расскажи мне еще одну историю».

*СПОЙЛЕРЫ*

Солнце и Звезда читается как искренняя благодарность всей любви, которую Нико ди Анджело приобрел за эти годы, и самый любезный ответ на все животрепещущие вопросы несгибаемых поклонников Соланжело, скорее всего страстно жаждал узнать. После того, как я прочитал все три серии в «Хрониках Лагеря полукровок» Рика Риордана, я не мог никогда полностью понять или понять, как эта пара собрала такую ​​огромную фан-базу — мне просто не хватило контекста, чтобы 0003 видишь или веришь . Но после сопровождения Уилла и Нико в их спуске в Тартар, после того, как они увидели, как они совершенно очаровательны друг с другом, после того, как увидели, как они так упорно борются, чтобы быть лучшими в себе друг для друга , после того, как они победили своих внутренних демонов и вышли победоносно — в душе я наконец это почувствовал .

Я ЛЮБИЛ то, как Рик и Марк выбрали , чтобы дать нам представление об отношениях Соланджело — то, как прелюдия была настроена с повышенным чувством трепета — Нико опасался за жизнь Уилла — путешествие еще не началось, но мы уже чувствовали неминуемую опасность, в которой они находились, и то, как Нико отчаянно пытался сохранить Уиллу жизнь. Это была очень умная техника, потому что она привлекала читателей, а затем давала нам каноническую информацию.

«Не может быть ни света без тьмы, ни тьмы без света. У вас должен быть контраст, чтобы оба существовали».

Как будто авторы знали , как сильно эти вопросы давили на фанатов — их первое осознание влечения, первый поцелуй, первое свидание, первое признание, первое знаки привязанности. Это был не просто немедленный отказ — это предлагалось нам на протяжении всего романа — показывая нам, насколько особенными были их отношения — как они не могли забыть то, что свело их вместе в первую очередь, и не ослабевать в свете темнота. В конце концов, это сделало мое чтение еще более увлекательным и полезным.. 🩷🩷🩷

Я также был очень благодарен за то, что на этот раз нам дали ДВОЙНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, чтобы мы могли увидеть, на что это было похоже из разума Нико И Уилла. Меня всегда немного раздражало, особенно во второй серии, что у Нико не было многого из первого повествования. Было так трудно понять, что творилось в его голове. Но на этот раз, даже если это может не соответствовать фанонному представлению читателя об их любимых персонажах, мне понравилось видеть их разные стороны и , наконец, придает им обоим более приземленное подобие личности.

«Кажется, у вас двоих сложная и запутанная связь».

Было очень интересно наконец увидеть развитие динамики Уилла и Нико — общение и понимание их истинного «я» было настолько правдивым и важным в этой истории, и мне нравилось, что сколько бы кошмары ни угрожали погрузить их в вечную тьму, они всегда находили дорогу к свету с помощью друг друга. 🌟🌞 В их шутках был идеальный баланс доверия и юмора — тонкое поддразнивание флирта и нежной привязанности — и такая серьезная и эмоциональная привязанность, проявленная между ними двумя.

Как они оберегали друг друга — терялись до тех пор, пока другой не был найден — заботились друг о друге — обещая оставаться вместе несмотря ни на что. Они были так естественны в своих действиях друг с другом — как они могли сразу почувствовать, что что-то не так — как они боролись за утешение несколько раз — ни разу не уклоняясь от того, чтобы быть уязвимыми и открытыми друг с другом.

«Ну, это и есть цель этого квеста, не так ли?» сказал Нико, глядя вперед. «Мы должны починить то, что было сломано».

«Мне нравится это в тебе, Нико ди Анджело».

Если бы я мог лучше всего объяснить эту книгу, я бы сказал, что она дает завершение Нико — он так много обременял себя — чувством вины за Джейсона. смерть и оставление Боба — неуверенность в своих отношениях с Уиллом и страх, что он никогда не будет достоин его любви. Он так упорно боролся с тьмой и Никс (она так сильно ненавидела его, мучая его бесчисленными кошмарами просто потому, что он отражал то, что она ненавидела больше всего — изменить ) — как он чувствовал в своем сердце, что то, где он был прямо сейчас, было именно там, где ему нужно было принадлежать. «Появление Нико и какао-душек разбило мне сердце — или, как провозгласила Никс, «Нико, — сказала она, — ты должен, наконец, познакомиться со своими детьми». какое-то утешение и комфорт, только чтобы его лишили.

Теперь у него на коленях была Солас, спящая как младенец. Что придет и оторвет его?

Это была такая болезненная сцена, и то, как Никс использовал против него свои слабости, было просто — Все эти проблемы, которые так долго тяготили его, все трудности, которые он не мог заставить себя преодолеть и излечиться от них. были, наконец, рассмотрены в этой истории и мастерски. Благодаря обычному для Рика Риордана юмору и стилю написания, это определенно станет хитом среди поклонников Перси Джексона и Соланджело.

«Уилл слышал множество драматических и причудливых описаний любви на протяжении многих лет, но никто не описывал ее так:

Это как плыть по реке боли и знать, что ты в безопасности.

Это все равно, что держать человека на руках и осознавать, что он — взаимосвязанная часть головоломки, которую ты не знал, как собрать.

Это как смотреть в темное и коварное пространство, не зная, что вас ждет, но находя утешение в том, что вам не придется сталкиваться с этим в одиночку.

Это был сын Аполлона, влюбившийся в сына Аида.

Вот это.

Было так много любимых эпизодов, хотя и коротких, которые появлялись на протяжении всей книги, что очень приветствовалось. 👍🏻👍🏻 Увидев их знакомые лица и то, куда их привело их будущее, вызвало такую ​​улыбку на моем лице, что мне хотелось бы, чтобы мы видели больше. Нико заслуживает всех объятий, которыми он был одарен, всех тяжелых слез, которые он пролил так открыто, — оба мальчика, на самом деле, чувствовали себя так комфортно и беззастенчиво в своих чувствах, что я не виню Боба или Горгиру за то, что они плакали каждый раз, когда их видели. их нежная привязанность.

«Не знаю, — сказал Уилл. — Но, может быть, мне нужно лучше понять, как заботиться о тебе, а не думать, что ты такой же, как все, — он взял руки Нико, которые были прохладными на ощупь. «Потому что ты не похож ни на кого, кого я когда-либо встречал».

Он притянул Нико к себе, и на этот раз они целовались дольше. Фуллер. Они остановились только потому, что рыдания Боба теперь невозможно было игнорировать.

— Я в полном порядке, — сказал Боб, вытирая лицо. «Я плачу слезами счастья по моему солнцу и моей звезде».

Мне особенно понравилось, что в этой истории не было слишком много мифологии — это была полностью история Нико — и персонажей в его жизни, которые имели для него значение. И хотя большая часть этой книги просто о Спасательная миссия Нико и Уилла в Тартаре — это также пронзительный и эмоциональный взгляд на их собственные отношения. С обеих сторон был достигнут определенный уровень зрелости и исцеления — так много проблем и страхов было решено, так много утешенных искренних признаний, что вы не можете не надеяться и радоваться тому, как далеко они продвинулись.

«Три слова.

Обещание надежды.

Слова зазвенели в ушах Уилла.

Они зажгли его сердце.

«Я люблю тебя».

Был также такой набор ласковых слов — «Благородный МакЖертвоприношение», «Полубог Заботливый Медведь», «Ночной Свет», «Мальчик Смерти», «Мой сварливый шар тьмы». — иногда это граничило с съеживанием, но если это их язык любви, то я не буду в них обвинять. Наряду с такими нежными и заботливыми жестами и комментариями, которые определенно послужат сокровищницей для авторов фанфиков и фан-артистов. Все их нежные прикосновения и мягкие интимные моменты были очень ценными, и мне очень понравилось, как они открыто говорили о том, как много они значат друг для друга.

— «Я тебя понял», — выдохнул он Уиллу в ухо. «Понял».

Тот факт, что я проглотил это за четыре часа непрерывного чтения, ясно показывает, как сильно я этого ждал — и оно не разочаровало меня настолько, насколько я готовился к этому. Одна определенная придирка, которая у меня была, заключалась в постоянном повторении обращения к их второй половинке как «парень», что временами становилось немного утомительным, но если это было сознательное преднамеренное решение, которое показывало, как много они значат друг для друга, то я не буду обращать на это внимания. . Было также немного странно, что после всей подготовки к победе над заклятым врагом, который терроризировал их своими навязчивыми кошмарами, расплата была на удивление относительно мягкой. Думаю, это как раз один из тех примеров, где ‘речь идет о путешествии, а не о пункте назначения.’

— Ты король призраков, — сказал голос.

Я, подумал Нико.

Здесь твое место.

Посмотрел на двух других пассажиров. Уилл, чье лицо было напряженным, когда он протянул дрожащую руку, чтобы схватить его. Нико взял его, крепко сжал руку своего парня и подумал: Нет. Мое место здесь».

Потому что, увидев путь Нико к самоисцелению, отпустив свое прошлое и боли, которые привели его туда, где он был, обнять себя на кем он был , потому что в глубине души он знал, что его любили, поскольку он был определенно компенсировал это. И хотя это не было отличным чтением, оно, безусловно, было приятным. 😊😊

«Чем больше вы живете, тем больше ваша жизнь как бы растет вокруг дыры в вашем сердце. А иногда приходит человек и помогает вам построить совершенно новую комнату в вашем сердце, и вы наполняете ее любовью и воспоминаниями».

Солнце и звезда Рика Риордана и Марка Оширо. Изображение: Дисней Гиперион.

Из-за того, что он мало работает, Педро Паскаль присоединяется к «Гладиатору 2» Эшли Херст 74

В Солнце и «Звезда » Рика Риордана и Марка Оширо, двух самых любимых персонажей вселенной Перси Джексона , которые учатся принимать свою тьму вместе со своим светом и любовью.

Отдельный роман, Солнце и звезда — это история о Нико ди Анджело и Уилле Соласе, сыновьях Аида и Аполлона соответственно. Эти двое официально встречаются уже почти год, когда эпический, жестокий квест в глубины Подземного мира обнажает их темные стороны и сближает их как никогда.

Книга написана в соавторстве с Риорданом и Оширо, отмеченным наградами латиноамериканским писателем научной фантастики и фэнтези для подростков и школьников, в которых часто фигурируют квир-персонажи. Это новейшая история на временной шкале, действие которой происходит после событий 9-го века.0177 Испытания Аполлона серии .

О чем сериал Солнце и звезда ?

Как и предыдущие Книги Перси Джексона , Солнце и звезда занимают промежуточное положение между средним классом (8-12) и молодым взрослым (12-18). Но независимо от официально рекомендованного возрастного диапазона, « Солнце и звезда.

Ностальгия здесь, конечно, изрядная. Поколение фанатов выросло, чтобы полюбить мир Перси Джексон с момента выпуска Похититель молний в 2005 году. Миллионы людей выросли, читая и любя этот мир переосмысленных греческих богов и мифов, и получить прорывную историю с участием двух любимых персонажей — это знаменательное событие.

Для тех , кто интересуется обязательным чтением до Солнце и звезда , книга очень интересна , даже если они не захвачены миром Перси Джексон . Основная история следует за Нико и Уиллом, когда они отправляются в Тартар, чтобы спасти друга, отчаянно нуждающегося в помощи. По пути они оба сталкиваются с демонами (буквальными и внутренними), поскольку их отношения доведены до предела.

Второй дом Нико, дитя Аида, — Подземный мир. Он также пережил столько травм в своей жизни, что часто отталкивает людей, опасаясь, что они в конце концов уйдут. Уилл почти полная противоположность Нико. Как сын Аполлона, Уилл буквально является солнечным лучом и страстным целителем. Он также глубоко заботится о своем бойфренде, «маленьком комочке тьмы».

Но даже когда их отношения продолжают развиваться, тьма Преисподней и монстры Тартара проверяют свои пределы, выявляя худшие черты Нико и Уилла. В конце концов, эти испытания делают историю любви Нико и Уилла еще прекраснее.

Солнце и звезда  исследует серьезные темы, сохраняя при этом легкость. Мир мертвых, его правитель и мальчик, родившийся в нем, считались «плохими» во всех книгах в частности и в популярных изображениях греческого мифа в целом.

Солнце и Звезда разрушает представление о двухмерном Подземном мире. Темы включают в себя ценность сочувствия даже к самым чудовищным существам и важность принятия эмоций, даже таких темных, как горе, страх и гнев. Наличие этих темных чувств не означает, что кого-то нужно «исправить» или исцелить; эти эмоции могут существовать и существуют наряду с такими, как любовь и сострадание. В книге рассматриваются такие темы, как горе, посттравматическое стрессовое расстройство и принятие ЛГБТК таким образом, который понятен для младших читателей и глубоко затрагивает поклонников постарше.

Посвящение книги гласит: «Всем Нико, Уиллам, Волынщикам и всем, кто между ними: это для вас. Пусть ты сияешь так же ярко, как солнце и звезды». Это трогательное посвящение подчеркивает важность включения таких историй, как истории Нико, Уилла и Пайпер, в литературу для среднего класса. Невозможно переоценить значение книги для младших читателей с двумя квир-персонажами в главных ролях. Это особенно актуально в то время, когда в государственных школьных библиотеках по всей стране убирают книги с полок из-за содержания ЛГБТК.