Трилогия о незнайке: Книжная серия «Все приключения Незнайки» – все книги о Незнайке и его друзьях

50 лет с нами! «Трилогия о Незнайке” Николая Носова.

50 лет с нами! «Трилогия о Незнайке” Николая Носова.

В 2021 году исполняется 50 лет со дня выхода трилогии о приключениях коротышки в широкополой шляпе Незнайки и его весёлой, дружной компании. 
Сказочная трилогия начинается с книги « Приключения Незнайки и его друзей». Забавные человечки живут в городе, где каждая улица носит название какого-нибудь цветка. По именам главных героев можно судить об их характере и роде занятий. Например: учёный Знайка, профессор Звёздочкин, механики Винтик и Шпунтик, астроном Стекляшкин. Все заняты делом и умеют отвечать за свои поступки. Все, кроме Незнайки. Но, несмотря на это, он любознательный и добрый малыш. Именно такой образ живёт в каждом ребёнке.  
«Незнайка в Солнечном городе» – вторая книга знаменитой трилогии. Незнайку не узнать – он старается делать как можно больше добрых дел. Но совершает он их небескорыстно, а для того, чтобы получить от волшебника палочку, исполняющую желания. Однако, волшебная палочка – очень опасная игрушка. Она приводит не только к увлекательным приключениям, но и невероятным превращениям…

«Незнайка на Луне» – это заключительная часть трилогии Николая Носова о невероятных приключениях малышей — коротышек. Интеллектуал Знайка строит самый настоящий космический корабль и готовится к полету на Луну. Однако Незнайка и его товарищ Пончик ночью забираются в готовую к старту ракету и случайно нажимают на кнопку «Пуск». На Луне их ждут необычные и опасные приключения… 
Фантастическая сказка о Незнайке учит маленьких читателей доброте и ответственности за свои поступки, ценить дружбу и приходить на помощь друг другу.

 

Филяевских Евгения,
 библиотекарь Юшалинской поселковой библиотеки

 

Более подробную информацию можно узнать на сайте https://zen. yandex.ru/media/id/5c8a32cc2f663c00b3d8757b/knigi-iubiliary-2021-goda-50-let-1971-g-so-vremeni-izdaniia-trilogii-o-neznaike-nikolaia-nosova-6059a8dcb4ae106ec568ca9c
Мультфильмы про Незнайку и его друзей смотрите на сайтах: https://www.youtube.com/watch?v=iF5irhUIGJ8
https://www.youtube.com/watch?v=rfkNuIuzQ38


Трилогия о Незнайке — Траектория взлёта.

.. — ЖЖ
Трилогия о Незнайке[авг. 7, 2015|02:05 am]

Лео-80

[Tags|впечатления, гендерное, изумрудное, книги, мелочи из сказок, незнайка, продолжательство, статистика]

Книги про Незнайку Николая Носова я в детстве очень любил и часто перечитывал, хоть и не до такой степени, как гексалогию Волкова. Но в 2000-м году эти перечитывания как-то сами собой прервались, завертелась личная жизнь, и стало уже не до Незнайки.

В 2012-м году я однако решил вернуться к Носовскому канону, обновить впечатления.

К сожалению, первая книга у меня пошла туго. Я её мусолил с большими перерывами 2 с лишним года, всё никак не мог вчитаться, откладывал, потом снова продолжал. Уже текст казался слишком детским и каким-то архаичным: порой я себя ловил на глупой мысли — «а чем занимаются целыми днями эти коротышки в своих полудеревенского типа городках, если у них даже компьютеров дома нет?»

Несмотря на благообразие Цветочного и Зелёного городов и довольно миленькое описание обустройства коротышечьих домиков, меня уже такой стиль жизни как-то не увлёк, хотя в детстве всё казалось очень здорово.

А вот со второй книгой вышло лучше. Её я осилил за 3 месяца, и мне она показалась вдохновляющей даже больше, чем в детские годы. Раньше-то я считал, что в ней маловато приключений: автор слишком увлёкся бытописанием и техницизмами, а самое интересное начиналось лишь под конец, с появлением ветрогонов.

Сейчас однако мне описания утопии Солнечного города показались довольно остроумными, а нехватки приключений я не ощутил: вроде как всё на месте, сюжет нигде не провисает.

Ещё стал заметнее авторский юмор.

Ну а третья книга, «Незнайка на Луне», вызвала двойственное чувство. Вводная, земная часть — очень увлекательная и как бы правильная по атмосфере. Зато лунные перипетии уже смотрелись довольно едкой пародией на вполне узнаваемые теперь реалии жестокого современного мира. (Впрочем, прочитал я сейчас третью книгу ещё быстрее, чем вторую, всего за два месяца.)

Кроме того, в третьей книге не хватало самогО Незнайки. В большинстве лунных глав он либо вообще отсутствовал, либо оставался пассивен, превратившись из «двигателя сюжета», каким он был для первых двух книг, в «щепку, качаемую по воле волн».

Неудачей Носова я считаю женские образы. Если малыши у него получились вполне правдоподобны, то с малышками просто беда: в первой книге они как-то уж слишком пародийны; во-второй сказке — меня страшно бесила Кнопочка своим занудством и «правильностью»; а в-третьей — женские персонажи вообще почти отсутствуют: из земных малышек есть только эпизодические Фуксия и Селёдочка, из лунных ещё более эпизодическая и совсем несимпатичная госпожа Минога да какая-то противная безымянная журналистка.

Весь остальной подлунный мир — сплошь мужской. И этот гендерный перекос мне кажется довольно странным, учитывая, что первую книгу Носов строил как раз на теме преодоления «гендерной дискриминации».

Ещё одним минусом «Незнайки на Луне» стало для меня недораскрытие образов симпатичных персонажей из Солнечного города — инженера Клёпки и архитектора Кубика. Кубик ещё ладно, но инженер Клёпка всегда был одним из моих любимых героев во 2-й сказке. А вот в 3-й Носов хоть и взял его вместе с Кубиком на Луну, но развернуться не дал, да ещё и слегка опримитивил в первых лунных сценах, выставив Клёпку совсем уж инфантильным дурачком.

Другой мой любимый персонаж — Знайка — тоже не везде показан в лучшем свете. Местами излишне груб, в двух сценах откровенно неприятен. Но, к счастью, ближе к концу привычный образ Знайки восстанавливается.

Не вполне удачными мне также кажутся концовки 2-й и 3-й сказок. Во 2-й — под самый конец случается ссора Незнайки с Кнопочкой, и вроде как разрыв отношений на веки вечные. Хоть я и недолюбливаю Кнопочку, но такие повороты мне тоже не по душе. И главное, так и осталось непонятным, всерьёз ли была эта ссора или они всё же потом помирились, — ибо в третьей сказке ничего на сей счёт не сообщается. Так и ломаю себе голову с детства над этой проблемой ))

Финал последней книги мне остро не нравился в детстве. Доведение Незнайки до клинической смерти всерьёз ужасало, и по степени мрака явно выбивалось из всего остального текста. При нынешнем перечитывании эта сцена показалась очень сильной в художественном смысле, но оттенок неприязни всё равно сохранился.

Заметил я также овзросление текста от книги к книге. Взять хотя бы такой формальный показатель как частота слов с основами «малыш» и «коротыш»: понятия эти позиционированы автором как синонимы для данного сказочного мира, но пропорция их употребления непостоянна. Я специально проверил в Ворде и получил следующий результат:
В первой сказке — «малыш-» встречается 372 раза, «коротыш-» 58 раз.

Во второй — «малыш-» 86 раз, «коротыш-» уже 233 раза.
В третьей — «малыш-» всего 1 раз (при упоминании малышек Фуксии и Селёдочки в начале текста), «коротыш-» 517 раз.

Отдельно хочется отметить умение Носова говорить о сложных вещах понятным, доступным ребёнку языком: хоть описание устройства какого-нибудь навороченного реактивного труболёта, хоть реалии монополистического капитализма с его биржами, акциями и безработицей — всё это Носов умел описать кратко, наглядно, с юмором и, главное, увлекательно. В этом он близок к Волкову и даже, возможно, превосходит его.

Что касается технической стороны коротышечьего мира, то здесь (не в обиду скажу для противников Волковской «Тайны заброшенного замка») получилось на мой взгляд вполне убедительное доказательство, что ни космическая тема, ни технический прогресс — нисколько не портят сказку и прекрасно вписываются в первоначально простой, чуть ли не пасторальный сказочный мир.

Пару слов добавлю о продолжениях «Незнайки», уже не Носовских.

Двухтомник Бориса Карлова я читал единственный раз в том же 2000-м году, и сейчас хочу перечитать. Помню, что там было много хорошего, но каноном эти книги я признать не смог.

Книги Носовского внука Игоря — я в очередной раз открыл на днях и снова убедился, что они слабоваты. «Остров Незнайки» — сборник рассказов, на уровне чуть хуже, чем вводная часть первой книги классической трилогии, там где Незнайка то на трубе играет, то на автомобиле без спросу катается. Подобных рассказов, думаю, Носов-старший мог написать и сам сколько угодно, причём в лучшем качестве, но в первую книгу они бы не вписались, поскольку утяжелили бы композицию: разрозненные маленькие сюжеты вводной части лаконично задают образ Незнайки, и дальше уже пора переходить к Большому приключению (полёту на Воздушном шаре), а не продолжать эту мозаику до бесконечности.

Вторую книгу Игоря Носова — «Путешествие Незнайки в Каменный город» — я уже пару раз пытался осилить, но безуспешно. Теперь попробую в третий раз. Впрочем, впечатление по первым главам неутешительное. Связный сюжет есть, но какой-то унылый и примитивный. Очередное путешествие — явная попытка сделать аналог полёта на шаре: коротышки в большом количестве плывут незнамо куда на семи плотах. При этом наблюдается ООС персонажей, местами хромает обоснуй: Незнайка сам себя назначил капитаном «флотилии», а Знайка так удивился, что не стал возражать (мол, скоро самозваный капитан наделает глупостей, и все сами поймут, что на эту роль он не годен). Канонический Знайка так никогда бы не поступил.

Но чего особенно не хватает в текстах Игоря Носова, так это социально-философской платформы. У деда его — такая платформа была основой каждой книги. А у внука — ну просто сценки из жизни коротышек, бесцельные путешествия маленьких человечков.

Помимо книг Карлова и Носова-младшего, я ещё заглянул в интернет-текст сказки Л.Осеевой и П.Солодкого «Новые похождения Незнайки, Футика и других коротышек». Эту вещь я пролистал по-диагонали, и она мне не понравилась. Морально-философская платформа там есть, и стилизация под тексты Носова неплохая, но ряд недостатков перечёркивает всё.

Во-первых, сюжет опять строится вокруг Луны, тем самым книга оказывается вторична; Носов в своих сюжетах не повторялся. Во-вторых, авторы решили вывернуть наизнанку итоги третьей сказки Носова, а такого рода ходы хороши только для игровых фанфиков, но не для книг, всерьёз претендующих на роль сиквела к канону. В-третьих, сами положительные персонажи с какого-то момента претерпевают отвратительную метаморфозу: Незнайкин друг Гунька, попав на Луну, становится «господином Гунявым»; Знайка и доктор Пилюлькин, вкусив власти, превращаются соответственно в тирана и в начальника чуть-ли-не-концлагеря. Всё это, правда, без зверств, и к тому же в конце все злодеи, как водится, перевоспитываются, но для меня очевидно, что Носов такого никогда бы не написал. (Кстати, финал повести явно заимствован из Волковского «Огненного бога Марранов».)

Как сообщает интернет, кроме вышеназванных авторов, продолжения «Незнайки» писали Дмитрий Суслин, Иван Ершов и восьмилетний школьник Гриша Вайпан. Но до их книг я пока не добрался. Впрочем, у Суслина, насколько я слышал, продолжение писалось как шуточное; у Ершова само название не сулит ничего хорошего — «Приключения Незнайки в ЛЕГО-парке и динозавры»; а от восьмилетнего школьника, при всём уважении, я канонического шедевра не жду.

Comments:
From: tlg25
2015-08-07 07:32 am
А меня в детстве «Незнайка» почему-то не впечатлил. Всю трилогию читала в 7-8 лет, солнечные и лунные приключения понравились больше, чем первая книга. Хотя мультфильмы по ней я регулярно пересматривала. Мне в книгах о Незнайке не хватало героя, которому можно было бы сопереживать. В реалистичных носовских рассказах они всегда были, сборник «Весёлая семейка» перечитывала многократно. А Незнайка казался просто таким оболтусом без каких-либо привязанностей и чувств. И смешно от «Незнайки» мне почти не было, только глава про стихи вызывала улыбку. В солнечной книге я переживала за Листика немножко, а в лунной был один страшный драматический момент, когда Козлика в шею укусила крыса. До сих пор помню тот детский ужас. И ещё гостиница «Экономическая» очень запомнилась. При этом тоже «оболтус» Буратино у меня всегда симпатию вызывал. Наверное именно потому что у него были чувства привязанности и любви ярковыраженные, и было жалко, что его так облапошивают. Мелкий добрый озорной дурачок, жизни не знает, впервые вышел в большой мир. А про Незнайку мне всегда казалось: «Сам виноват!». Ведь жил в тепличных условиях, никто ему не мешал чем-то интересоваться и развиваться, чему-то учится. А ему просто не хотелось, сначала он ничем в этой жизни не интересовался, а когда вдруг дошло, что так нельзя, захотел прославиться, подумалось, что тяп-ляп и всё получится сразу. Наверное он мне казался не похожим на реального человека/ребёнка, а такой моделью утрированной, на которой автору удобно высмеивать недостатки.

P.S. Вот «Волшебника» очень любила и многократно перечитывала.

From: leo_80
2015-08-13 12:08 pm
Да, про Козлика с крысой мне в детстве тоже страшно было… Сейчас, при перечитывании, уже, конечно, всё гораздо спокойнее воспринималось.

Незнайка мне бесчувственным не казался, он пожалуй даже сентиментальный по-своему… Но такого трогательного отношения, как у Буратино к папе Карло, — у Незнайки действительно ни к кому не прослеживается. Возможно потому, что живёт он в очень благоустроенном мире (хотя в 3й книге ситуация иная).

From: den80
2015-08-07 08:36 am
Незнайку на луне периодически перечитываю местами 🙂

Ребенок зафанател от мультфильма, в отпуске пересматривал раз сто 🙂

Хотя мультфильм, на фоне книги, достаточно поверхностный.

From: leo_80
2015-08-13 12:01 pm

Я всё никак до этого мультфильма не доберусь) Надо будет как-нибудь выбрать время и ознакомиться)

From: eli_elistrand
2015-08-07 04:23 pm

Вот на отсутствие «малышей» и «малышек» в третьей книге я обращала внимание еще в детстве. Может быть, это потому, что мир Луны там показан достаточно мрачным, и «коротышки» показались автору уместнее «малышей»? Все-таки в слове «малыш» есть оттенок нежности, и к тому же Спрутсу его вряд ли применишь.

From: leo_80
2015-08-13 12:08 pm

Да, думаю так и есть. ..

From: nvugo566
2015-08-08 10:00 pm

О Незнайке (и книге, и персонаже) можно говорить очень много.Настолько много, что страшно говорить вообще что-либо, сколько не скажи, будет слишком мало.
Для начала коротко скажу о Волкове, его книги вообще не стоит сравнивать и сопоставлять с произведениями Носова, они в совершенно разных пространствах. Вспоминая некоторые аналогии, можно сказать, что многомерность мира книг Носова, как минимум на единицу больше.
Про Игоря Носова я бы вообще не вспоминал, как о недоразумении, если бы не одна особенность. Он своими рассказами и повестями наглядно показывает, как примитивно видят Незнайку те, кто не хочет или не может как следует вчитаться в классические книги его деда. По наследству, зачастую, переходит только фамилия.
Что же касается Незнайки, это, по сути, единственный живой и полнокровный персонаж книг. Только он попадает в такие ситуации, оказывается перед непростым выбором, и постигает сложность таких вопросов, которые его друзьям даже и не снились. Странно, но никто не обращает внимания, что все коротышки, за исключением, может быть, всезнайки и прирожденного вожака Знайки, на деле оказываются такими же «незнайками». И пожалуй даже и еще хуже. Да и Знайка в своих поступках и словах (тех, что не касаются научных или технических тем) достаточно примитивен и шаблонно прямолинеен. Знания не прибавляют ему мудрости и понимания окружающих. Сложную школу жизни проходит один Незнайка. Ошибается, набивает шишки, но не теряет свежести взгляда на любой вопрос и интереса к окружающему миру.
Даже на Луне, где он как бы превращается в безвольную сюжетную щепку,только Незнайка, один-единственный, искренне сродняется со всё-таки чуждыми землянам лунными коротышками.Между прочим, только его любят собаки, и Булька, И Рональд, и Мимишка, а гонявшиеся за ним Милорик и Цезарино так ли просто никак не могут догнать его и искусать.
А у кого есть такая дружба, как у Незнайки и Гуньки, Незнайки и Козлика, Незнайки и Кнопочки. У Винтика и Шпунтика? (спокойно сидящего на кухне, когда Винтик исчез неизвестно куда), Миги и Жулио, Пончика с Сомиком и Судачком… Даже комментировать не стоит.
И не только дружба. Выясняется, что оплеванный, потерянный Незнайка чем-то всё-таки по прежнему дорог Синеглазке. Сквозь заученные послушной девочкой слова о хороших и плохих малышах прорывается ее искреннее глубокое огорчение предстоящей разлукой с нескладным и униженным Незнайкой. Казалось бы, какое теперь до него дело? Но всё-таки есть что-то в этом коротышке помимо невежества, малограмотности и пустого бахвальства.
Убийственная ностальгия Незнайки может быть и чрезмерна,но опять, достается она почему-то всё-таки ему, а не Пончику или коротышкам «изящных» профессий. Дело-делом, а душа-душой. Ее не приобретешь усердными упражнениями.

From: leo_80
2015-08-13 12:48 pm
Очень любопытный взгляд, как и всегда у вас. ..
Правда, насчёт Милордика и Цезарино у меня уверенности нет, но, как вариант, такое вполне возможно.

Насчёт того, что все другие коротышки такие же «незнайки» — тут тоже я бы поспорил: они скорее шаблонны, все поступают так-то и так-то, а Незнайка поступает иначе. Он способен на нестандартный поступок, на собственный независимый от «общественного мнения» взгляд, или, как сейчас говорят, «разрыв шаблона».

Прочие коротышки Цветочного города (кроме Знайки) — действуют в массе, они расположены к послушанию, им недостаёт лидерских качеств и потому им всегда нужен «вожак». Возможно поэтому, стоило Знайке исчезнуть в первой книге, они так легко перешли под начало Незнайки. Сам же Незнайка в поводыре не нуждается.

Что же касается сравнения книг Носова и Волкова, то я бы сказал, что у Волкова нет той самой масштабной социально-философской платформы. Есть позиция, есть некие принципы, но нет стремления выстроить на этой основе жизненный вариант утопиии или антиутопии. У Волкова акцент сделан на личные отношения героев (дружеская привязанность, взаимовыручка, верность, доброта друг к другу, способность ради друга пожертвовать собой), а у Носова всюду подчёркиваются скорее социальные отношения, причём не между конкретными персонажами, а между целыми группами, классами.

Но я бы не стал утверждать, что книги Волкова от этого хуже — они, пожалуй, проще, однако не примитивнее, а скорее доступнее для читательской души, если можно так выразиться, потому что можно полюбить персонажа, но трудно полюбить абстрактный «класс» — тех же жителей Солнечного города (всех разом), или Змеевки, или угнетённых рабочих скуперфильдовской фабрики и т.д.

И вот с персонажами, как вы верно заметили, у Носова, за исключением самогО Незнайки, дело обстоит не очень. Знайка прямолинеен и дидактичен. Синеглазка и Кнопочка — своего рода вариации занудливой Мальвины. Пончик — ярко выраженный эгоист. Гунька эпизодичен, да и последнее что сказано о нём в трилогии — что с Незнайкой они снова подрались (а помирятся ли — ответ оставлен за кадром, хотя я конечно не сомневаюсь, что помирятся).

Да, есть симпатичные герои, для меня это были тот же Знайка, инженер Клёпка, пара милиционеров из Солнечного города, в какой-то степени Винтик и Шпунтик, может быть ещё Карасик, а из «злодеев» определённое отрицательное обаяние мне виделось у Скуперфильда и даже у Спрутса. Козлик вызывал скорее жалость, поскольку оказывался постоянно тем самым козлом отпущения, от названия которого видимо и получил своё имя. Но большинству этих героев в сюжете уделяется мало места.

У Волкова же «простор» для симпатии к персонажам мне представлялся гораздо шире: там и Урфин, и Дровосек, и Страшила, и Элли, Ментахо, Чарли Блек, Топотун, многие без ума от Кау-Рука или Ильсора, кому-то нравится Лев, кому-то дуболомы, или Гуамоко, Ружеро, Тилли-Вилли, Фред, Гудвин, Тотошка, Гингема, Гуррикап, Кастальо… И все они очень разные — тут и люди, и звери, и птицы, жители ВС и американцы, земляне и инопланетяне, простолюдины, короли и правители, дети и взрослые, искусственные существа, волшебники, великаны, гномы…

Общего тут между Волковым и Носовым — пожалуй, скудость женских образов. Впрочем, это не сильно мешает восприятию.

Неизвестная трилогия (2007) — IMDb

  • Актеры и съемочная группа
  • Отзывы пользователей
  • PG-13
  • 26 м

РЕЙТИНГ IMDb

3. 1/10

385

ВАША ОЦЕНКА

DramaHorrorSci-Fi

Где-то, между границами жизни и смерти, лежат самые темные уголки человеческого сердца. В этих тускло освещенных нишах затаились страхи старше самого человечества. Но только побывав в этом… Читать всеГде-то, между границами жизни и смерти, лежат самые темные уголки человеческого сердца. В этих тускло освещенных нишах затаились страхи старше самого человечества. Но только время от времени посещая этот преисподнюю, мы можем надеяться раскопать то, что скрывается за пределами досягаемости… Читать всеГде-то, между границами жизни и смерти, лежат самые темные места в человеческом сердце. В этих тускло освещенных нишах затаились страхи старше самого человечества. Тем не менее, только время от времени посещая этот преисподнюю, мы можем надеяться раскопать то, что скрывается за пределами нашего воображения. Трилогия «Неизвестная» осмелится пройти через эти темные проходы в трех главах… Читать все

  • Режиссеры
    • Брайан Кавалларо
    • Сэл Маззотта
  • Сценаристы
    • Сэл Маззотта
    • Лео Росси
    • 90 003 Чад Стэнсбери
  • Старз
    • Сэл Маззотта
    • Дэвид Провал
    • Энн МакДэниелс
  • Посмотреть производство, кассовые сборы и информацию о компании
  • РЕЙТИНГ IMDb

    3. 1/10

    385

    ВАШ РЕЙТИНГ

    • Режиссеры
      • Брайан Кавалларо
      • Сэл Маззотта
    • Сценаристы
      • Сэл Маззотта
      • Лео Росси
      • Чад Стэнсбери
    • Stars
      • Sal Mazzotta
      • David Proval
      • Anne McDaniels
    • 30Отзывы пользователей
    • 2Критические обзоры
  • Смотрите производство, кассовые сборы и информацию о компании
  • Смотрите больше на IMDbPro
  • Фотографии

    Лучшие актеры

    Сал Маццотта

    • Фрэнки «Белка» Салерно (сегмент «Белка Фрэнки»)…
    Дэвид Провал

    • Лаки Смит (сегмент «Белка Фрэнки») 900 04
    Энн МакДэниелс

    • Мисти ( сегмент «Белка Фрэнки»)
    Эйб Вигода

    • Дядя Морти (сегмент «Белка Фрэнки»)
    Джонни Уильямс

    • Таннер (сегмент «Фрэнки S белка»)
    • (как Джонни «Ростбиф» Уильямс)
    Чак Астория

    • Рокко (сегмент «Белка Фрэнки»)
    Линда Аксельрод

    • Белль ( сегмент «Белка Фрэнки»)
    Уильям Да Руффа

    • Ники (сегмент «Белка Фрэнки»)
    Келли Дански

    • Кей (сегмент «Белка Фрэнки»)
    Ричард Хайдлберд

    • Реджи (с фрагмент «Белка Фрэнки»)
    Мэтт Сторм

    • Бруно (сегмент «Белка Фрэнки»)
    Джастин Гуарини

    • Кит (сегмент «Белка Фрэнки»)
    • 9000 9 Мишель Грейси

      • Женщина за столом для рулетки (сегмент «Фрэнки Белка»)
      • (как Мишель Грейси)
      Л. К. Браун

      • Человек за столом для рулетки (сегмент «Белка Фрэнки»)
      Фредди Ганно

      • Вышибала #1 (сегмент «Белка Фрэнки»)
      Винни Пекора

      • Вышибала #2 (сегмент «Белка Фрэнки»)
      Джек Хоффман

      • Ночной администратор Джимми (сегмент «Белка Фрэнки») 900 04
      Тони Люк мл.

      • Тони (сегмент «Белка Фрэнки»)
      • Режиссеры
        • Брайан Кавалларо
        • Сэл Маццотта (сегмент Страх)
      • Сценаристы
        • Сал Ма zzotta(сегмент Страх)
        • Лео Росси
        • Чад Стэнсбери (сегмент «Страх»)
      • Все актеры и съемочная группа
      • Производство, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

      Больше нравится

      Средняя школа США!

      От Джастина до Келли

      Мафиози: Отец, Сын

      Брюс Всемогущий

      Сюжетная линия

      Знаете ли вы

      Отзывы пользователей30

      Обзор

      Рекомендуемый обзор 900 11

      Вы когда-нибудь задумывались, что случилось со сценариями любительских фильмов Криса на «Сопрано»?

      Когда я сидел и смотрел первую из трех историй, меня мучило чувство, что меня надули. Я читал комментарии IMDb, и большинство из них предлагали развлекательный опыт. Очевидно, они были написаны одним из финансовых спонсоров фильма, потому что это действительно ужасный фильм. Диалоги на грани идиотизма, персонажи — избитые стереотипы, а сюжеты настолько упрощены и очевидны, что приходится гадать, кто найдет истории, достойные рассказа. Я искренне вижу, как киношколы заставляют своих студентов смотреть это как урок того, как не надо снимать кино. Трудно представить, как эта часть вообще была выпущена, но если вы посмотрите титры, вы обнаружите, что в ней участвовало очень ограниченное число людей. Мой единственный совет: учитесь на своих ошибках и переходите к новым проектам.

      полезно•12

      12

      • helbock-1
      • 3 февраля 2008 г.

      Лучшие подборки

      Войдите, чтобы оценить и посмотреть список для персональных рекомендаций 900 11 Войти

      Детали

      • Дата выпуска
        • 22 марта 2007 г. (США)
      • Страна происхождения
        • США
      • Язык
        • Английский
      • Также известен как
        • Белка Фрэнки
      • Места съемок
        • Атлантик-Сити, Нью-Джерси, США
      • См. больше сведений о компании на IMDbPro

      Кассовые сборы

      Технические характеристики

      9 0012
    • Продолжительность

      26 минут

    • Цвет
    • Звуковой микс
      • Dolby
      • Dolby Digital
    • Соотношение сторон
      • 1,85 : 1

    Связанные новости стр.

    Предложить отредактировать или добавить отсутствующий контент

    Top Gap

    Каков план сюжета на английском языке для Неизвестной трилогии (2007)?

    Ответить

    Еще для изучения

    Недавно просмотренные

    У вас нет недавно просмотренных страниц

    Неизвестная трилогия — Тухлые помидоры

    2008, Ужасы/Мистика и триллер, 1ч 30м

    0 отзывов 100+ оценок Зомби апокалипсис

    Богги-Крик

    Амфибия

    Сказки Баррио

    Супер Гибрид

    Оценить и оставить отзыв

    Проверено

    • Оцените этот фильм

      5″ data-star-lower-threshold=»0.5″> Уф, это было гнило.

      Мех, время прошло.

      Это хорошо — рекомендую.

      Отлично!

      Так свежо: обязательно нужно увидеть!

    • Ты почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

    • Шаг 2 из 2

      • Фанданго

      • AMCTheatres.com или приложение AMC New

        Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме. Подробнее

      • Синемамарк Вскоре

        Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

      • Королевский Вскоре

        Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

      • Театральная касса или еще где

      Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

      Ты почти у цели! Просто подтвердите, как вы получили свой билет.

    • Оцените этот фильм

      Уф, это было гнило.

      Мех, время прошло.

      5″> Это хорошо — рекомендую.

      Отлично!

      Так свежо: обязательно нужно увидеть!

      • Фанданго

      • AMCTheatres.com или приложение AMCНовый

        Введите номер подтверждения вашего билета, который находится в вашем электронном письме.Подробнее

      • Синемамарк Вскоре

        Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

      • Королевский Вскоре

        Мы не сможем проверить ваш билет сегодня, но это будет полезно знать на будущее.

      • Театральная касса или еще где

      Решив проверить свой билет на этот фильм, вы позволяете нам сверить адрес электронной почты, связанный с вашей учетной записью Rotten Tomatoes, с адресом электронной почты, связанным с покупкой билета Fandango на тот же фильм.

    • Вы еще не закончили обзор, хотите отправить как есть?

      Вы всегда сможете отредактировать свой отзыв позже.

    • Вы уверены?

      Другие кинозрители считают проверенные отзывы более надежными.

    • Хотите внести изменения в отзыв перед закрытием?

    • Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть

      Они не увидят ваш обзор, если вы отправите только свою оценку.

      Уже готово? Еще несколько слов могут помочь другим решить, стоит ли смотреть сериал

      .

      Они не смогут увидеть ваш отзыв, если вы отправите только свою оценку.

      Изображение является примером электронного письма с подтверждением билета, которое AMC отправила вам при покупке билета. Подтверждение вашего билета # находится под заголовком вашего электронного письма, который гласит «Информация о бронировании вашего билета». Чуть ниже написано «Подтверждение билета №:», за которым следует 10-значный номер. Этот 10-значный номер является вашим номером подтверждения.

      Номер подтверждения вашего билета AMC можно найти в электронном письме с подтверждением заказа.

    Информация о фильме

    Три истории о границах между жизнью и смертью.

    Актеры и съемочная группа

    Сал Маццотта

    Фрэнки «Белка» Салерно, Джеймс Патулло

    Дэвид Провал

    Лаки Смит

    Энн МакДэниелс

    Мисти

    Абэ Вигода

    Дядя Морти

    Джонни Уильямс

    Таннер

    Линда Аксельрод

    Белль

    Уильям Да Руффа

    Ники

    Чак Астория

    Рокко

    Брайан Кавалларо

    директор

    Сал Маццотта

    директор

    Брайан Кавалларо

    Сценарист

    Чад Стэнсбери

    Сценарист

    Сал Маццотта

    Режиссер

    Чад Стэнсбери

    Режиссер

    Джей Паркер

    Исполнительный продюсер

    Джо Меккариелло

    Оператор

    Еще нет рецензий на Неизвестная трилогия .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *