Статусы ненавижу: Статусы про ненависть

Содержание

Печальные статусы | Статусы про настроение

Печальные статусы

А вот в детстве шоколадки было достаточно для счастья, а сейчас ей мы заедаем свою печаль..

Пойдём, сердце! Нас тут не поняли…

Вот опять. Опять это состояние. Здравствуй, боль. А я уже размечталась, что ты больше не придешь

Если сложить темное прошлое со светлым будущим, то получиться серое настоящее.

Самое ужасное ощущение, когда тебе безумно хочется сказать ему я люблю тебя, но ты понимаешь, что тебе уже нельзя это говорить.. он уже счастлив без тебя..

И даже обними мы друг друга до боли, нам никогда не стать единым целым..

Печальные статусы — Строить отношения нужно с человеком, для которого ты всегда будешь на первом месте . У тебя я не на первом месте…

Все можно пережить, любые беды и невзгоды можно разделить с другом, но печаль сердца ни с кем не поделишь

Тяжелее всего, скрывать горечь и печаль за натянутой улыбкой

А знаешь что я хочу сказать? что? я тебя ненавижу. . спасибо что ты подарил мне эти слезы, надежду, печаль, боль, настроение, головную боль. спасибо правда. больше не надо. я влюбилась заново, и кстати он меня тоже любит.

Теперь ношу темные очки. Меня меньше спрашивают, почему у меня всегда грустные, заплаканные глаза.

Иногда я сама себя не понимаю… Если я пишу что-то грустное, не означает печаль. И улыбающийся смайл в конце – не признак того, что перестала обливаться слезами…

Я грущу из-за наших отношений… Еще недавно мы ходили везде держась за руки и были так счастливы вместе, сейчас же виним друг друга за наши недостатки…

Печальные статусы — Я не буду холить печаль свою. Я знаю, от этого мне станет только хуже.

В последние дни мне хочется плакать постоянно, но тебе назло я продолжаю улыбаться…

Если тебя не замечают, всем безразличны твои действия. Можешь не делать абсолютно ничего. Ты — ничто. И жизнь твоя один большой круглый ноль.

Небольшая грусть красноречивая, при большой печали — слов уже не находишь…

Мудрый человек не печалится о том, чего нет, он радуется настоящему

Мое сердце бьется вместе с твоим, оно слышит его трепетание. И хоть ты никогда не будешь моим, я навсегда запомню твое дыхание…

И пусть она умеет не грустить, И пусть есть все — карьера, радость, внешность… Она живет от «я приеду» до «прости». От «я хочу тебя» до «встретимся, конечно»…

Она не бывает одна, но так одинока. она могла бы проводить ночи в клубах, но предпочитает засыпать дома. у нее есть внимание и красивые слова, но она боится, что никто не вспомнит ее имя…

Все легко все очень легко…. только ты не понимаешь этого а я снова захлебываюсь слезами

С тех пор как я ушла от тебя, я стала жить на автомате, утро день вечер, каждый день одно и тоже. но я все же находила в себе силы, общаясь с тобой улыбаться и говорить что все классно

Он ушел ничего не сказав без криков сор и вранья, он ушел и пропал как будто его и никогда не было в моей жизни, и я бы может поверила в это, но где то в глубине души осталась память о проведенных с тобою минутах

каждый раз я надеваю маску и выхожу в мир снова улыбаюсь снова делаю вид что мне хорошо , но приходя домой я снимаю маску и горькими слезами плачу по тебе

Однажды утром ты проснешься и поймёшь, как я тебе дорога… Но когда этот день придет, я буду просыпаться с тем, который понял это раньше… — Печальные статусы

Когда ты находишься в самом низу, самым большим твоим несчастьем будет то, что ты ранее познал счастье.

Раньше мне казалось, что только он, мой самый любимый человек на свете, понимает меня.. Теперь же мне кажется, что меня понимают все, но только не он.. Странно…

Порой мы тратим всё своё время на человека, который в ответ не готов пожертвовать даже минутой

Жизнь так устроена, что когда тебе грустно, успокоение можно найти лишь с тем, кому также плохо…

Печальные статусы

Цитаты из книги «Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять»

Цитаты из книги «Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять» Джерольда Крейсмана📚 — лучшие афоризмы, высказывания и крылатые фразы — MyBook.

Что выбрать

Библиотека

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

Главная
Зарубежная психология
⭐️Джерольд Крейсман
📚Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять
Цитаты из книги

3 730

цитат

Перемены настроения происходят резко, взрывным образом, низвергая пограничную личность с высот радости в пучину депрессии. Бурливший от злости час назад и уже спокойный сейчас, человек зачастую понятия не имеет, почему он так разгневался. Неспособность понять происхождение таких эпизодов провоцирует еще большее презрение к себе и депрессию.

12 марта 2018

Все для них – каприз. Они безмерно любят того, кого совсем скоро будут без причины ненавидеть.

13 мая 2018

Пограничные личности могут совершать попытки суицида, причем зачастую не с целью умереть, а просто чтобы почувствовать хоть что-то, чтобы доказать себе, что они живы.

22 июня 2020

Стоит только уколоть тонкую «кожу» такого человека, как он истечет эмоциями до смерти.

13 мая 2018

Даже когда отношения явно разрываются, пограничный больной приползает обратно, чувствуя, что заслуживает свое унижение. Наказание ему знакомо, и с ним ему справиться проще, чем с пугающей перспективой одиночества или поиска нового партнера.

13 марта 2019

Страдающим ПРЛ нужно учиться позволять себе такую роскошь, как «плохие» чувства, без упреков, вины или отрицания.

2 сентября 2018

Это выглядит так, как будто, когда битва за поиск собственной идентичности становится невыносимой, оптимальное решение для них – либо потерять ее окончательно, либо достичь ее подобия через боль или оцепенение.

9 февраля 2020

Пациент колеблется между желанием тесной связи, которая спасла бы его от опустошенности и скуки, и страхом близости, которая, как ему кажется, может украсть у него уверенность в себе и независимость.

16 ноября 2019

Пограничной личности бывает необходимо часто напоминать, что реакции других основываются в первую очередь на том, что она делает, и именно она должна нести ответственность за последствия, а не винить других за их естественные ответы на ее поведение.

9 мая 2019

Важно помнить, что ПРЛ – это болезнь, а не сознательная попытка привлечь внимание. У пограничной личности нет даже косички, за которую он мог бы вытащить себя из болота, не говоря уже о силах, необходимых для этого. Бессмысленно злиться, упрашивать и умолять ее измениться; без помощи и мотивации ей не так-то легко корректировать свое поведение.

17 марта 2019

Премиум

(228 оценок)

Читать книгу: «Я ненавижу тебя, только не бросай меня. Пограничные личности и как их понять»

Джерольд Крейсман

123

…

373

О проекте

Что такое MyBook

Правовая информация

Правообладателям

Документация

Помощь

О подписке

Купить подписку

Бесплатные книги

Подарить подписку

Как оплатить

Ввести подарочный код

Библиотека для компаний

Настройки

Другие проекты

Издать свою книгу

MyBook: Истории

оригинальных отчетов о ненависти и терроризме от сотрудников центра | Центр изучения ненависти и экстремизма

Оригинальные отчеты о ненависти и терроризме от сотрудников Центра | Центр изучения ненависти и экстремизма | CSUSB Пропустить баннерную навигацию Перейти к основному содержанию Заголовок страницы Область основного контента

Последние специальные отчеты

Отчет для нации: антиазиатские предубеждения и преступления на почве ненависти — таблица данных города (1 июня 2021 г. )
Доклад нации: антиазиатские предрассудки и преступления на почве ненависти (30 апреля 2021 г.) — исправлено
Информационный бюллетень: Anti-Asian Prejudice 2020 (пересмотрено 21 марта 2021 г.) — предварительные данные
Report to the Nation: Visual Almanac 2020 — Preview: с последними данными ФБР/DHS (16 ноября 2020 г.)
Заявление профессора Брайана Левина, директора CSHE, CSUSB, в Комитете Палаты представителей США по внутренней безопасности, слушание «Всемирные угрозы родине, часть I» (17 сентября 2020 г.)
Report to the Nation: иллюстрированный альманах, итоги десятилетия: ненависть и экстремизм, Брайан Левин и Лиза Накашима
Report to the Nation: иллюстрированный альманах (ноябрь 2019 г.)
Заявление профессора Брайана Левина в Палате представителей США, Комитет по внутренней безопасности (10 сентября 2019 г.)
Report to the Nation 2019 — Справочник фактов о ненависти и экстремизме в США и во всем мире (июль 2019 г.

)
Доклад городу: преступления на почве ненависти в Лос-Анджелесе и других крупных городах США, 2017–2018 гг. (август 2018 г.)
Доклад нации: рост числа преступлений на почве ненависти в городах и округах США во время разделения и иностранного вмешательства (май 2018 г.)

Отчеты особого статуса о преступлениях на почве ненависти

Специальный отчет о статусе: преступления на почве ненависти в городе Лос-Анджелес, 2016 (представлены сравнительные данные по другим мегаполисам)
Отчет об особом статусе: преступления на почве ненависти в США (сборник официальных данных 20 штатов)
Особый статус
в Лос-Анджелесе по делам о преступлениях на почве ненависти
Преступление на почве ненависти в Лос-Анджелесе, 2016 г. (необработанные данные полиции Лос-Анджелеса)
Специальный отчет о статусе: экстремизм в Калифорнии

Заявление проф. Брайана Левина «Ответы на рост числа преступлений на почве религиозной ненависти» для Сената США — Судебный комитет — 2 мая 2017 г.
Отчет об особом статусе: Заявление профессора Брайана Левина Наблюдательному совету округа Ориндж (Калифорния)

Специальный отчет о статусе: Министерство юстиции США, Саммит по преступлениям на почве ненависти, «Преступления на почве ненависти растут в крупных населенных пунктах Америки в 2016 г.», профессор Брайан Левин, 29 июня 2017 г.
Специальный отчет о статусе: Анализ и прогноз преступлений на почве ненависти на 2016/2017 гг.
Специальный отчет о статусе: преступление на почве ненависти с 19 летс 92 по 2016 г. (визуальные изображения тенденций)

Баланс между ненавистью, Первой поправкой и освобождением от налогов

Защищены ли конституцией языки ненависти? Заслуживают ли группы, выражающие ненависть в своих словах и делах, освобождение от налогов? Способна ли IRS судить о том, что является ненавистью, а что просто одиозно? Это даже имеет значение?

На прошлой неделе подкомитет по надзору за порядком и средствами Палаты представителей провел слушание по этому щекотливому вопросу. А ответы, оказывается, очень сложные.

Участники заслушали драматические и болезненные показания жертв ненависти. Но они также услышали важные, хотя и менее страстные показания бывшего главы отдела Налогового управления США по организациям, освобожденным от налогов, о том, как Налоговое управление США отвечает на просьбы об освобождении от налогов, а также профессора права, который предупредил, что Конституция требует «нейтральной точки зрения». рассмотрение заявлений об освобождении от уплаты налогов.

Маркус Оуэнс, бывший глава IRS освобожденных от налогов организаций, описал процесс IRS для разрешения налоговых вычетов для взносов в образовательные, благотворительные или религиозные организации. Он признал, что IRS сталкивается с многочисленными проблемами при определении того, соответствует ли организация тестам, необходимым для получения права на получение не облагаемых налогом взносов, например, в связи с тем, что она является образовательной организацией.

В идеале, IRS должно изучить письменное заявление группы, деятельность, организационные документы, операционные планы и публичные заявления.

Согласно правилам IRS, если группа отстаивает определенную точку зрения, она может квалифицироваться как образовательная, если она представляет «достаточно полное и достоверное изложение соответствующих фактов, чтобы позволить отдельному лицу или общественности сформировать независимое мнение или вывод». но это не соответствует требованиям, если его основной функцией является «просто представление неподтвержденного мнения».

Хотя слова сами по себе не являются решающим фактором, суды постановили, что в освобождении от налогов может быть отказано организациям, которые часто используют в своих сообщениях подстрекательские заявления, в том числе этнические, расовые и религиозные оскорбления, в сочетании с искаженными заявлениями, представленными как факты.

Но надзор за группами, освобожденными от налогов, не связан с основной миссией IRS по сбору доходов, и, столкнувшись с сокращением ресурсов, IRS постепенно требовало или проверяло меньше информации, отклоняло меньше заявок на освобождение от налогов и «систематически ликвидировало» свои правоохранительная структура, свидетельствовал Оуэнс.

В 2018 финансовом году IRS рассмотрела только 2816 из 1,6 миллиона деклараций, поданных освобожденными от налогов организациями. И из почти 92 000 новых заявок, которые она получила, IRS отклонила только 71, что составляет менее пяти процентов от числа, отклоненного в 2007 году. Такое снижение уровня деятельности, вероятно, отражает как меньшее количество ресурсов, так и критику Конгрессом прежних политик и процедур.

Профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Юджин Волох тщательно изложил конституционные ограничения, в соответствии с которыми работает IRS. Разжигание ненависти защищено Конституцией, если только оно не связано с непосредственными угрозами. Хотя некоммерческие организации не имеют конституционного права на освобождение от налогов, они имеют право не подвергаться дискриминации. «Налоговый кодекс действительно субсидирует ненависть, — сказал он, — точно так же, как он субсидирует социализм, сатанизм и самые разные опасные и оскорбительные идеи.

В соответствии с Первой поправкой налоговые льготы должны распространяться без дискриминации на основе точки зрения; это означает, что к злым взглядам нужно относиться так же, как к добрым».

Утверждение запросов на освобождение от налогов, как он свидетельствовал, должно быть основано на действиях, а не на защите, с очень узкими исключениями, такими как «реальные угрозы преступного нападения или подстрекательство, направленное и способное вызвать неминуемое преступное поведение». Но «разжигания ненависти в широком смысле» недостаточно. Как признали суды, правительство должно избегать быть арбитром «правды».

Волох задался вопросом, являются ли тесты IRS — даже если они нацелены на метод презентации, а не на представленные идеи — достаточно четкими, объективными и работоспособными, чтобы пройти конституционную проверку. По его словам, этот район «изобилует возможностями для злоупотреблений [IRS]». Он предупредил, что расширение требований к информации приведет к увеличению бремени отчетности для 99+ процентов групп, не связанных с ненавистью.

Анализ A 2016 Chronicle of Philanthropy показал, что IRS предоставило освобождение от налогов 55 благотворительным организациям, которые входили в число 900 «групп ненависти», выявленных Южным центром по борьбе с бедностью (SPLC), в том числе антииммигрантских и антигеевских организаций. правозащитные организации, белые националисты и отрицатели Холокоста. Многие из этих групп отвергают ярлык «ненависти», а некоторые из их сторонников критикуют собственные методы SPLC.

Итак, может ли IRS отменить налоговые льготы для организаций, которые извергают ненависть, не нарушая Конституции? В лучшем случае несовершенно и с большим трудом.

Персонал Агентства плохо подготовлен для решения того, что Оуэнс назвал «сложными, почти философскими проблемами», особенно на минных полях политических споров или защищенных высказываний. В качестве доказательства можно обратиться к событиям 2010-2012 годов, когда агентство устроило политическую бурю, выбрав для дополнительной проверки группы «социального обеспечения», подозреваемые в политических расходах на основании их имен — «Чаепитие» или «патриот» на справа и «оккупировать» или «прогрессивный» слева. В то же время IRS подверглась критике за недостаточное правоприменение в отношении некоммерческих организаций с более двусмысленными названиями, которые незаконно тратят большую часть своих средств на политическую деятельность, скрывая при этом доноров и уклоняясь от налогов на подарки.

Чтобы избежать подобных разногласий, Налоговое управление США должно определить четкие критерии, которые «нейтральны к точке зрения», ориентированы на действия заявителя, а не убеждения, признавая, что некоторые группы ненависти могут выдержать проверку и получить освобождение от налогов. И, если у процесса есть шанс работать эффективно, Конгресс должен предоставить IRS больше финансирования, чтобы она могла увеличить штат, потребовать достаточно информации для осмысленной проверки групп, добивающихся освобождения от налогов, и усилить беспристрастное правоприменение.

Как писал судья Холмс 90 лет назад, «если и есть какой-либо принцип Конституции, который более императивно призывает к привязанности, чем любой другой, то это принцип свободы мысли — не свободы мысли для тех, кто с нами согласен, а свободы за мысль, которую мы ненавидим».