Стася — Остановись — Стася — tekstai

Orginalus tekstas

Останься, останься…
Останься, останься…

Перелистав страницы
Перечитав обрывки фраз,
Может всё это сниться,
Может быть — это не написанный рассказ
Я не могу сейчас, понять его сюжет
И смысла в этих строках больше нет.
Нет без тебя желаний,
Нет больше радости и слез,
Всё что случилось с нами
Было то в шутку, то в серьез.
Но каждый раз
Бриллиантами из глаз
Скользит любовь моя
Любимый, я прошу тебя…

Припев:    
Остановись…
Для чего тогда, скажи мне, жизнь,
Я не успела насладиться нежностью твоей
С каждым мигом боль сильней.
Прочитать мы не смогли историю любви.
Остановись…
На краю у бездны моя жизнь
Всего лишь шаг и я уже лечу куда то вниз,
Я прошу тебя – вернись
Мне нужна любовь твоя, не отпускай меня.

Знаешь, мне очень трудно
Перевернуть последний лист,
Зная, что там он будет просто пустым
Он чист как первый зимний снег.
И стрелок быстрый бег застынет на часах,
Я не могу поверить, что нельзя
Всё изменить, исправить, переписать опять с нуля.
Я не могу поставить точку на этом месте
И любовь моя, почти история
О том, что не сбылось,
Не получилось, не срослось…

Припев:
Остановись…
Для чего тогда, скажи мне, жизнь,
Я не успела насладиться нежностью твоей

С каждым мигом боль сильней.
Прочитать мы не смогли историю любви.
Остановись…
На краю у бездны моя жизнь
Всего лишь шаг и я уже лечу куда то вниз,
Я прошу тебя – вернись
Мне нужна любовь твоя, не отпускай меня.

Останься, останься…
Останься, останься…

Lotyniškas tekstas

Ostan’sia, ostan’sia…
Ostan’sia, ostan’sia…

Perelistav stranicy
Perechitav obryvki fraz,
Mozhet vsio eto snit’sia,
Mozhet byt’ — eto ne napisannyj rasskaz
Ja ne mogu sejchas, poniat’ jego siuzhet
I smysla v etih strokah bol’she net.

Net bez tebia zhelanij,
Net bol’she radosti i slez,
Vsio chto sluchilos’ s nami
Bylo to v shutku, to v ser’jez.
No kazhdyj raz
Brilliantami iz glaz
Skol’zit liubov’ moja
Liubimyj, ja proshu tebia…

Pripev:    
Ostanovis’…
Dlia chego togda, skazhi mne, zhizn’,
Ja ne uspela nasladit’sia nezhnost’ju tvojej
S kazhdym migom bol’ sil’nej.
Prochitat’ my ne smogli istoriju liubvi.
Ostanovis’…
Na kraju u bezdny moja zhizn’
Vsego lish’ shag i ja uzhe lechu kuda to vniz,

Ja proshu tebia – vernis’
Mne nuzhna liubov’ tvoja, ne otpuskaj menia.

Znajesh’, mne ochen’ trudno
Perevernut’ poslednij list,
Znaja, chto tam on budet prosto pustym
On chist kak pervyj zimnij sneg.
I strelok bystryj beg zastynet na chasah,
Ja ne mogu poverit’, chto nel’zia
Vsio izmenit’, ispravit’, perepisat’ opiat’ s nulia.
Ja ne mogu postavit’ tochku na etom meste
I liubov’ moja, pochti istorija
O tom, chto ne sbylos’,
Ne poluchilos’, ne sroslos’…

Pripev:
Ostanovis’…
Dlia chego togda, skazhi mne, zhizn’,
Ja ne uspela nasladit’sia nezhnost’ju tvojej
S kazhdym migom bol’ sil’nej.
Prochitat’ my ne smogli istoriju liubvi.
Ostanovis’…
Na kraju u bezdny moja zhizn’
Vsego lish’ shag i ja uzhe lechu kuda to vniz,
Ja proshu tebia – vernis’
Mne nuzhna liubov’ tvoja, ne otpuskaj menia.

Ostan’sia, ostan’sia…
Ostan’sia, ostan’sia…

Про это — Маяковский. Полный текст стихотворения — Про это

В этой теме,
и личной
и мелкой,
перепетой не раз
и не пять,
я кружил поэтической белкой
и хочу кружиться опять.
Эта тема
сейчас
и молитвой у Будды
и у негра вострит на хозяев нож.
Если Марс,
и на нем хоть один сердцелюдый,
то и он
сейчас
скрипит
про то ж.
Эта тема придет,
калеку за локти
подтолкнет к бумаге,
прикажет:
— Скреби! —
И калека
с бумаги
срывается в клёкоте,
только строчками в солнце песня рябит.
Эта тема придет,
позвонѝтся с кухни,
повернется,
сгинет шапчонкой гриба,
и гигант
постоит секунду
и рухнет,
под записочной рябью себя погребя.
Эта тема придет,
прикажет:
— Истина! —
Эта тема придет,
велит:
— Красота! —
И пускай
перекладиной кисти раскистены —
только вальс под нос мурлычешь с креста.
Эта тема азбуку тронет разбегом —
уж на что б, казалось, книга ясна! —
и становится
— А —
недоступней Казбека.
Замутит,
оттянет от хлеба и сна.
Эта тема придет,
вовек не износится,
только скажет:
— Отныне гляди на меня! —
И глядишь на нее,
и идешь знаменосцем,
красношелкий огонь над землей знаменя.
Это хитрая тема!
Нырнет под события,
в тайниках инстинктов готовясь к прыжку,
и как будто ярясь
— посмели забыть ее! —
затрясет;
посыпятся души из шкур.
Эта тема ко мне заявилась гневная,
приказала:
— Подать
дней удила! —
Посмотрела, скривясь, в мое ежедневное
и грозой раскидала людей и дела.
Эта тема пришла,
остальные оттерла
и одна
безраздельно стала близка.
Эта тема ножом подступила к горлу.
Молотобоец!
От сердца к вискам.
Эта тема день истемнила, в темень
колотись — велела — строчками лбов.
Имя
этой
теме:
. . . . . . !

I. Баллада Редингской тюрьмы

О балладе и о балладах

Немолод очень лад баллад,
но если слова болят
и слова говорят про то, что болят,
молодеет и лад баллад.
Лубянский проезд.
Водопьяный.
Вид
вот.
Вот
фон.
В постели она.
Она лежит.
Он.
На столе телефон.
«Он» и «она» баллада моя.
Не страшно нов я.
Страшно то,
что «он» — это я,
и то, что «она» —
моя.
При чём тюрьма?
Рождество.
Кутерьма.
Без решёток окошки домика!
Это вас не касается.
Говорю — тюрьма.
Стол.
На столе соломинка.

По кабелю пущен номер

Тронул еле — волдырь на теле.
Трубку из рук вон.
Из фабричной марки —
две стрелки яркие
омолниили телефон.
Соседняя комната.
Из соседней
сонно:
— Когда это?
Откуда это живой поросёнок? —
Звонок от ожогов уже визжит,
добела раскалён аппарат.
Больна она!
Она лежит!
Беги!
Скорей!
Пора!
Мясом дымясь, сжимаю жжение.
Моментально молния телом забегала.
Стиснул миллион вольт напряжения.
Ткнулся губой в телефонное пекло.
Дыры
сверля
в доме,
взмыв
Мясницкую
пашней,
рвя
кабель,
номер
пулей
летел
барышне.
Смотрел осовело барышнин глаз —
под праздник работай за двух.
Красная лампа опять зажглась.
Позвонила!
Огонь потух.
И вдруг
как по лампам пошлО куролесить,
вся сеть телефонная рвётся на нити.
— 67-10!
Соедините! —
В проулок!
Скорей!
Водопьяному в тишь!
Ух!
А то с электричеством станется —
под Рождество
на воздух взлетишь
со всей
со своей
телефонной
станцией.
Жил на Мясницкой один старожил.
Сто лет после этого жил —
про это лишь —
сто лет! —
говаривал детям дед.
— Было — суббота…
под воскресенье…
Окорочок…
Хочу, чтоб дёшево…
Как вдарит кто-то!..
Землетрясенье…
Ноге горячо…
Ходун — подошва!.. —
Не верилось детям,
чтоб так-то
да там-то.
Землетрясенье?
Зимой?
У почтамта?!

Телефон бросается на всех

Протиснувшись чудом сквозь тоненький шнур,
раструба трубки разинув оправу,
погромом звонков громя тишину,
разверг телефон дребезжащую лаву.
Это визжащее,
звенящее это
пальнуло в стены,
старалось взорвать их.
Звоночинки
тыщей
от стен
рикошетом
под стулья закатывались
и под кровати.
Об пол с потолка звонОчище хлопал.
И снова,
звенящий мячище точно,
взлетал к потолку, ударившись Об пол,
и сыпало вниз дребезгою звоночной.
Стекло за стеклом,
вьюшку за вьюшкой
тянуло
звенеть телефонному в тон.
Тряся
ручоночкой
дом-погремушку,
тонул в разливе звонков телефон.

Секундантша

От сна
чуть видно —
точка глаз
иголит щёки жаркие.
Ленясь, кухарка поднялась,
идёт,
кряхтя и харкая.
Мочёным яблоком она.
Морщинят мысли лоб её.
— Кого?
Владим Владимыч?!
А! —
Пошла, туфлёю шлёпая.
Идёт.
Отмеряет шаги секундантом.
Шаги отдаляются…
Слышатся еле…
Весь мир остальной отодвинут куда-то,
лишь трубкой в меня неизвестное целит.

Просветление мира

Застыли докладчики всех заседаний,
не могут закончить начатый жест.
Как были,
рот разинув,
сюда они
смотрят на Рождество из Рождеств.
Им видима жизнь
от дрязг и до дрязг.
Дом их —
единая будняя тина.
Будто в себя,
в меня смотрясь,
ждали
смертельной любви поединок.
Окаменели сиренные рокоты.
Колёс и шагов суматоха не вертит.
Лишь поле дуэли
да время-доктор
с бескрайним бинтом исцеляющей смерти.
Москва —
за Москвой поля примолкли.
Моря —
за морями горы стройны.
Вселенная
вся
как будто в бинокле,
в огромном бинокле (с другой стороны).
Горизонт распрямился
ровно-ровно.
Тесьма.
Натянут бечёвкой тугой.
Край один —
я в моей комнате,
ты в своей комнате — край другой.
А между —
такая,
какая не снится,
какая-то гордая белой обновой,
через вселенную
легла Мясницкая
миниатюрой кости слоновой.
Ясность.
Прозрачнейшей ясностью пытка.
В Мясницкой
деталью искуснейшей выточки
кабель
тонюсенький —
ну, просто нитка!
И всё
вот на этой вот держится ниточке.

Дуэль

Раз!
Трубку наводят.
Надежду
брось.
Два!
Как раз
остановилась,
не дрогнув,
между
моих
мольбой обволокнутых глаз.
Хочется крикнуть медлительной бабе:
— Чего задаётесь?
Стоите Дантесом.
Скорей,
скорей просверлите сквозь кабель
пулей
любого яда и веса. —
Страшнее пуль —
оттуда
сюда вот,
кухаркой оброненное между зевот,
проглоченным кроликом в брюхе удава
по кабелю,
вижу,
слово ползёт.
Страшнее слов —
из древнейшей древности,
где самку клыком добывали люди ещё,
ползло
из шнура —
скребущейся ревности
времён троглодитских тогдашнее чудище.
А может быть…
Наверное, может!
Никто в телефон не лез и не лезет,
нет никакой троглодичьей рожи.
Сам в телефоне.
Зеркалюсь в железе.
Возьми и пиши ему ВЦИК циркуляры!
Пойди — эту правильность с Эрфуртской сверь!
Сквозь первое горе
бессмысленный,
ярый,
мозг поборов,
проскребается зверь.

Что может сделаться с человеком!

Красивый вид.
Товарищи!
Взвесьте!
В Париж гастролировать едущий летом,
поэт,
почтенный сотрудник «Известий»,
царапает стул когтём из штиблета.
Вчера человек —
единым махом
клыками свой размедведил вид я!
Косматый.
Шерстью свисает рубаха.
Тоже туда ж?!
В телефоны бабахать?!
К своим пошёл!
В моря ледовитые!

Размедвеженье

Медведем,
когда он смертельно сердится,
на телефон
грудь
на врага тяну.
А сердце
глубже уходит в рогатину!
Течёт.
Ручьища красной меди.
Рычанье и кровь.
Лакай, темнота!
Не знаю,
плачут ли,
нет медведи,
но если плачут,
то именно так.
То именно так:
без сочувственной фальши
скулят,
заливаясь ущельной длиной.
И именно так их медвежий Бальшин,
скуленьем разбужен, ворчит за стеной.
Вот так медведи именно могут:
недвижно,
задравши морду,
как те,
повыть,
извыться
и лечь в берлогу,
царапая логово в двадцать когтей.
Сорвался лист.
Обвал.
Беспокоит.
Винтовки-шишки
не грохнули б враз.
Ему лишь взмедведиться может такое
сквозь слёзы и шерсть, бахромящую глаз.

Протекающая комната

Кровать.
Железки.
Барахло одеяло.
Лежит в железках.
Тихо.
Вяло.
Трепет пришёл.
Пошёл по железкам.
Простынь постельная треплется плеском.
Вода лизнула холодом ногу.
Откуда вода?
Почему много?
Сам наплакал.
Плакса.
Слякоть.
Неправда —
столько нельзя наплакать.
Чёртова ванна!
Вода за диваном.
Под столом,
за шкафом вода.
С дивана,
сдвинут воды задеваньем,
в окно проплыл чемодан.
Камин…
Окурок…
Сам кинул.
Пойти потушить.
Петушится.
Страх.
Куда?
К какому такому камину?
Верста.
За верстою берег в кострах.
Размыло всё,
даже запах капустный
с кухни
всегдашний,
приторно сладкий.
Река.
Вдали берега.
Как пусто!
Как ветер воет вдогонку с Ладоги!
Река.
Большая река.
Холодина.
Рябит река.
Я в середине.
Белым медведем
взлез на льдину,
плыву на своей подушке-льдине.
Бегут берега,
за видом вид.
Подо мной подушки лёд.
С Ладоги дует.
Вода бежит.
Летит подушка-плот.
Плыву.
Лихорадюсь на льдине-подушке.
Одно ощущенье водой не вымыто:
я должен
не то под кроватные дужки,
не то
под мостом проплыть под каким-то.
Были вот так же:
ветер да я.
Эта река!..
Не эта.
Иная.
Нет, не иная!
Было —
стоял.
Было — блестело.
Теперь вспоминаю.
Мысль растёт.
Не справлюсь я с нею.
Назад!
Вода не выпустит плот.
Видней и видней…
Ясней и яснее…
Теперь неизбежно…
Он будет!
Он вот!!!

Человек из-за 7-ми лет

Волны устои стальные моют.
Недвижный,
страшный,
упёршись в бока
столицы,
в отчаяньи созданной мною,
стоит
на своих стоэтажных быках.
Небо воздушными скрепами вышил.
Из вод феерией стали восстал.
Глаза подымаю выше,
выше…
Вон!
Вон —
опершись о перила мостА?..
Прости, Нева!
Не прощает,
гонит.
Сжалься!
Не сжалился бешеный бег.
Он!
Он —
у небес в воспалённом фоне,
прикрученный мною, стоит человек.
Стоит.
Разметал изросшие волосы.
Я уши лаплю.
Напрасные мнёшь!
Я слышу
мой,
мой собственный голос.
Мне лапы дырявит голоса нож.
Мой собственный голос —
он молит,
он просится:
— Владимир!
Остановись!
Не покинь!
Зачем ты тогда не позволил мне
броситься?
С размаху сердце разбить о быки?
Семь лет я стою.
Я смотрю в эти воды,
к перилам прикручен канатами строк.
Семь лет с меня глаз эти воды не сводят.
Когда ж,
когда ж избавления срок?
Ты, может, к ихней примазался касте?
Целуешь?
Ешь?
Отпускаешь брюшкО?
Сам
в ихний быт,
в их семейное счастье
намЕреваешься пролезть петушком?!
Не думай! —
Рука наклоняется вниз его.
Грозится
сухой
в подмостную кручу.
— Не думай бежать!
Это я
вызвал.
Найду.
Загоню.
Доконаю.
Замучу!
Там,
в городе,
праздник.
Я слышу гром его.
Так что ж!
Скажи, чтоб явились они.
Постановленье неси исполкомово.
МУку мою конфискуй,
отмени.
Пока
по этой
по Невской
по глуби
спаситель-любовь
не придёт ко мне,
скитайся ж и ты,
и тебя не полюбят.
Греби!
Тони меж домовьих камней! —

Спасите!

Стой, подушка!
Напрасное тщенье.
Лапой гребу —
плохое весло.
Мост сжимается.
Невским течением
меня несло,
несло и несло.
Уже я далёко.
Я, может быть, зА день.
За дЕнь
от тени моей с моста.
Но гром его голоса гонится сзади.
В погоне угроз паруса распластал.
— Забыть задумал невский блеск?!
Её заменишь?!
Некем!
По гроб запомни переплеск,
плескавший в «Человеке». —
Начал кричать.
Разве это осилите?!
Буря басит —
не осилить вовек.
Спасите! Спасите! Спасите! Спасите!
Там
на мосту
на Неве
человек!

II. Ночь под Рождество

Фантастическая реальность

Бегут берега —
за видом вид.
Подо мной —
подушка-лёд.
Ветром ладожским гребень завит.
Летит
льдышка-плот.
Спасите! — сигналю ракетой слов.
Падаю, качкой добитый.
Речка кончилась —
море росло.
Океан —
большой до обиды.
Спасите!
Спасите!..
Сто раз подряд
реву батареей пушечной.
Внизу
подо мной
растёт квадрат,
остров растёт подушечный.
Замирает, замирает,
замирает гул.
Глуше, глуше, глуше…
Никаких морей.
Я —
на снегу.
Кругом —
вёрсты суши.
Суша — слово.
Снегами мокра.
Подкинут метельной банде я.
Что за земля?
Какой это край?
Грен-
лап-
люб-ландия?

Боль были

Из облака вызрела лунная дынка,
стенУ постепенно в тени оттеня.
Парк Петровский.
Бегу.
Ходынка
за мной.
Впереди Тверской простыня.
А-у-у-у!
К Садовой аж выкинул «у»!
Оглоблей
или машиной,
но только
мордой
аршин в снегу.
Пулей слова матершины.
«От нэпа ослеп?!
Для чего глаза впрЯжены?!
Эй, ты!
Мать твою разнэп!
Ряженый!»
Ах!
Да ведь
я медведь.
Недоразуменье!
Надо —
прохожим,
что я не медведь,
только вышел похожим.

Спаситель

Вон
от заставы
идёт человечек.
За шагом шаг вырастает короткий.
Луна
голову вправила в венчик.
Я уговорю,
чтоб сейчас же,
чтоб в лодке.
Это — спаситель!
Вид Иисуса.
Спокойный и добрый,
венчанный в луне.
Он ближе.
Лицо молодое безусо.
Совсем не Исус.
Нежней.
Юней.
Он ближе стал,
он стал комсомольцем.
Без шапки и шубы.
Обмотки и френч.
То сложит руки,
будто молится.
То машет,
будто на митинге речь.
Вата снег.
Мальчишка шёл по вате.
Вата в золоте —
чего уж пошловатей?!
Но такая грусть,
что стой
и грустью ранься!
Расплывайся в процыганенном романсе.

Романс

Мальчик шёл, в закат глаза уставя.
Был закат непревзойдимо жёлт.
Даже снег желтел в Тверской заставе.
Ничего не видя, мальчик шёл.
Шёл,
вдруг
встал.
В шёлк
рук
сталь.
С час закат смотрел, глаза уставя,
за мальчишкой лёгшую кайму.
Снег хрустя разламывал суставы.
Для чего?
Зачем?
Кому?
Был вором-ветром мальчишка обыскан.
Попала ветру мальчишки записка.
Стал ветер Петровскому парку звонить:
— Прощайте…
Кончаю…
Прошу не винить…

Ничего не поделаешь

До чего ж
на меня похож!
Ужас.
Но надо ж!
Дёрнулся к луже.
Залитую курточку стягивать стал.
Ну что ж, товарищ!
Тому ещё хуже —
семь лет он вот в это же смотрит с моста.
Напялил еле —
другого калибра.
Никак не намылишься —
зубы стучат.
Шерстищу с лапищ и с мордищи выбрил.
Гляделся в льдину…
бритвой луча…
Почти,
почти такой же самый.
Бегу.
Мозги шевелят адресами.
Во-первых,
на Пресню,
туда,
по задворкам.
Тянет инстинктом семейная норка.
За мной
всероссийские,
теряясь точкой,
сын за сыном,
дочка за дочкой.

Всехные родители

— Володя!
На Рождество!
Вот радость!
Радость-то во!.. —
Прихожая тьма.
Электричество комната.
Сразу —
наискось лица родни.
— Володя!
Господи!
Что это?
В чём это?
Ты в красном весь.
Покажи воротник!
— Не важно, мама,
дома вымою.
Теперь у меня раздолье —
вода.
Не в этом дело.
Родные!
Любимые!
Ведь вы меня любите?
Любите?
Да?
Так слушайте ж!
Тётя!
Сёстры!
Мама!
ТушИте ёлку!
Заприте дом!
Я вас поведу…
вы пойдёте…
Мы прямо…
сейчас же…
все
возьмём и пойдём.
Не бойтесь —
это совсем недалёко —
600 с небольшим этих крохотных вёрст.
Мы будем там во мгновение ока.
Он ждёт.
Мы вылезем прямо на мост.
— Володя,
родной,
успокойся! —
Но я им
на этот семейственный писк голосков:
— Так что ж?!
Любовь заменяете чаем?
Любовь заменяете штопкой носков?

Путешествие с мамой

Не вы —
не мама Альсандра Альсеевна.
Вселенная вся семьёю засеяна.
Смотрите,
мачт корабельных щетина —
в Германию врезался Одера клин.
Слезайте, мама,
уже мы в Штеттине.
Сейчас,
мама,
несёмся в Берлин.
Сейчас летите, мотором урча, вы:
Париж,
Америка,
Бруклинский мост,
Сахара,
и здесь
с негритоской курчавой
лакает семейкой чай негритос.
Сомнёте периной
и волю
и камень.
Коммуна —
и то завернётся комом.
Столетия
жили своими домками
и нынче зажили своим домкомом!
Октябрь прогремел,
карающий,
судный.
Вы
под его огнепёрым крылом
расставились,
разложили посудины.
Паучьих волос не расчешешь колом.
Исчезни, дом,
родимое место!
Прощайте! —
Отбросил ступЕней последок.
— Какое тому поможет семейство?!
Любовь цыплячья!
Любвишка наседок!

Пресненские миражи

Бегу и вижу —
всем в виду
кудринскими вышками
себе навстречу
сам
иду
с подарками под мышками.
Мачт крестами на буре распластан,
корабль кидает балласт за балластом.
Будь проклята,
опустошённая лёгкость!
Домами оскалила скАлы далёкость.
Ни люда, ни заставы нет.
Горят снега,
и гОло.
И только из-за ставенек
в огне иголки ёлок.
Ногам вперекор,
тормозами на быстрые
вставали стены, окнами выстроясь.
По стёклам
тени
фигурками тира
вертелись в окне,
зазывали в квартиры.
С Невы не сводит глаз,
продрог,
стоит и ждёт —
помогут.
За первый встречный за порог
закидываю ногу.
В передней пьяный проветривал бредни.
Стрезвел и дёрнул стремглав из передней.
Зал заливался минуты две:
— Медведь,
медведь,
медведь,
медв-е-е-е-е… —

Муж Фёклы Давидовны со мной и со всеми знакомыми

Потом,
извертясь вопросительным знаком,
хозяин полглаза просунул:
— Однако!
Маяковский!
Хорош медведь! —
Пошёл хозяин любезностями медоветь:
— Пожалуйста!
Прошу-с.
Ничего —
я боком.
Нечаянная радость-с, как сказано у Блока.
Жена — Фекла Двидна.
Дочка,
точь-в-точь
в меня, видно —
семнадцать с половиной годочков.
А это…
Вы, кажется, знакомы?! —
Со страха к мышам ушедшие в норы,
из-под кровати полезли партнёры.
Усища —
к стёклам ламповым пыльники —
из-под столов пошли собутыльники.
Ползут с-под шкафа чтецы, почитатели.
Весь безлицый парад подсчитать ли?
Идут и идут процессией мирной.
Блестят из бород паутиной квартирной.
Всё так и стоит столетья,
как было.
Не бьют —
и не тронулась быта кобыла.
Лишь вместо хранителей дУхов и фей
ангел-хранитель —
жилец в галифе.
Но самое страшное:
по росту,
по коже
одеждой,
сама походка моя! —
в одном
узнал —
близнецами похожи —
себя самого —
сам
я.
С матрацев,
вздымая постельные тряпки,
клопы, приветствуя, подняли лапки.
Весь самовар рассиялся в лучики —
хочет обнять в самоварные ручки.
В точках от мух
веночки
с обоев
венчают голову сами собою.
Взыграли туш ангелочки-горнисты,
пророзовев из иконного глянца.
Исус,
приподняв
венок тернистый,
любезно кланяется.
Маркс,
впряжённый в алую рамку,
и то тащил обывательства лямку.
Запели птицы на каждой на жёрдочке,
герани в ноздри лезут из кадочек.
Как были
сидя сняты
на корточках,
радушно бабушки лезут из карточек.
Раскланялись все,
осклабились враз;
кто басом фразу,
кто в дискант
дьячком.
— С праздничком!
С праздничком!
С праздничком!
С праздничком!
С праз-
нич-
ком! —
Хозяин
то тронет стул,
то дунет,
сам со скатерти крошки вымел.
— Да я не знал!..
Да я б накануне…
Да, я думаю, занят…
Дом…
Со своими…

Бессмысленные просьбы

Мои свои?!
Д-а-а-а —
это особы.
Их ведьма разве сыщет на венике!
Мои свои
с Енисея
да с Оби
идут сейчас,
следят четвереньки.
Какой мой дом?!
Сейчас с него.
Подушкой-льдом
плыл Невой —
мой дом
меж дамб
стал льдом,
и там…
Я брал слова
то самые вкрадчивые,
то страшно рыча,
то вызвоня лирово.
От выгод —
на вечную славу сворачивал,
молил,
грозил,
просил,
агитировал.
— Ведь это для всех…
для самих…
для вас же…
Ну, скажем, «Мистерия» —
ведь не для себя ж?!
Поэт там и прочее…
Ведь каждому важен…
Не только себе ж —
ведь не личная блажь…
Я, скажем, медведь, выражаясь грубо…
Но можно стихи…
Ведь сдирают шкуру?!
Подкладку из рифм поставишь —
и шуба!..
Потом у камина…
там кофе…
курят…
Дело пустяшно:
ну, минут на десять…
Но нужно сейчас,
пока не поздно…
Похлопать может…
Сказать —
надейся!..
Но чтоб теперь же…
чтоб это серьёзно… —
Слушали, улыбаясь, именитого скомороха.
Катали пО столу хлебные мякиши.
Слова об лоб
и в тарелку —
горохом.
Один расчувствовался,
вином размягший:
— Поооостой…
поооостой…
Очень даже и просто.
Я пойду!..
Говорят, он ждёт…
на мосту…
Я знаю…
Это на углу Кузнецкого мОста.
Пустите!
Нукося! —
По углам —
зуд:
— Наззз-ю-зззюкался!
Будет ныть!
Поесть, попить,
попить, поесть —
и за 66!
Теорию к лешему!
Нэп —
практика.
Налей,
нарежь ему.
Футурист,
налягте-ка! —
Ничуть не смущаясь челюстей целостью,
пошли греметь о челюсть челюстью.
Шли
из артезианских прорв
меж рюмкой
слова поэтических споров.
В матрац,
поздоровавшись,
влезли клопы.
На вещи насела столетняя пыль.
А тот стоит —
в перила вбит.
Он ждёт,
он верит:
скоро!
Я снова лбом,
я снова в быт
вбиваюсь слов напором.
Опять
атакую и вкривь и вкось.
Но странно:
слова проходят насквозь.

Необычайное

Стихает бас в комариные трельки.
Подбитые воздухом, стихли тарелки.
Обои,
стены
блёкли…
блёкли…
Тонули в серых тонах офортовых.
Со стенки
на город разросшийся
Бёклин
Москвой расставил «Остров мёртвых».
Давным-давно.
Подавно —
теперь.
И нету проще!
Вон
в лодке,
скутан саваном,
недвижный перевозчик.
Не то моря,
не то поля —
их шорох тишью стёрт весь.
А за морями —
тополя
возносят в небо мёртвость.
Что ж —
ступлю!
И сразу
тополи
сорвались с мест,
пошли,
затопали.
Тополи стали спокойствия мерами,
ночей сторожами,
милиционерами.
Расчетверившись,
белый Харон
стал колоннадой почтамтских колонн.

Деваться некуда

Так с топором влезают в сон,
обметят спящелобых —
и сразу
исчезает всё,
и видишь только обух.
Так барабаны улиц
в сон
войдут,
и сразу вспомнится,
что вот тоска
и угол вон,
за ним
она —
виновница.
Прикрывши окна ладонью угла,
стекло за стеклом вытягивал с краю.
Вся жизнь
на карты окон легла.
Очко стекла —
и я проиграю.
Арап —
миражей шулер —
по окнам
разметил нагло веселия крап.
Колода стекла
торжеством яркоогним
сияет нагло у ночи из лап.
Как было раньше —
вырасти б,
стихом в окно влететь.
Нет,
никни к стЕнной сырости.
И стих
и дни не те.
Морозят камни.
Дрожь могил.
И редко ходят веники.
Плевками,
снявши башмаки,
вступаю на ступеньки.
Не молкнет в сердце боль никак,
куёт к звену звено.
Вот так,
убив,
Раскольников
пришёл звенеть в звонок.
Гостьё идёт по лестнице…
Ступеньки бросил —
стенкою.
Стараюсь в стенку вплесниться,
и слышу —
струны тенькают.
Быть может, села
вот так
невзначай она.
Лишь для гостей,
для широких масс.
А пальцы
сами
в пределе отчаянья
ведут бесшабашье, над горем глумясь.

Друзья

А вОроны гости?!
Дверье крыло
раз сто по бокам коридора исхлопано.
Горлань горланья,
оранья орлО?
ко мне доплеталось пьяное дОпьяна.
Полоса
щели.
Голоса?
еле:
«Аннушка —
ну и румянушка!»
Пироги…
Печка…
Шубу…
Помогает…
С плечика…
Сглушило слова уанстепным темпом,
и снова слова сквозь темп уанстепа:
«Что это вы так развеселились?
Разве?!»
СлИлись…
Опять полоса осветила фразу.
Слова непонятны —
особенно сразу.
Слова так
(не то чтоб со зла):
«Один тут сломал ногу,
так вот веселимся, чем бог послал,
танцуем себе понемногу».
Да,
их голосА.
Знакомые выкрики.
Застыл в узнаваньи,
расплющился, нем,
фразы кроЮ по выкриков выкройке.
Да —
это они —
они обо мне.
Шелест.
Листают, наверное, ноты.
«Ногу, говорите?
Вот смешно-то!»
И снова
в тостах стаканы исчоканы,
и сыплют стеклянные искры из щёк они.
И снова
пьяное:
«Ну и интересно!
Так, говорите, пополам и треснул?»
«Должен огорчить вас, как ни грустно,
не треснул, говорят,
а только хрустнул».
И снова
хлопанье двери и карканье,
и снова танцы, полами исшарканные.
И снова
стен раскалённые степи
под ухом звенят и вздыхают в тустепе.

Только б не ты

Стою у стенки.
Я не я.
Пусть бредом жизнь смололась.
Но только б, только б не ея
невыносимый голос!
Я день,
я год обыденщине прЕдал,
я сам задыхался от этого бреда.
Он
жизнь дымком квартирошным выел.
Звал:
решись
с этажей
в мостовые!
Я бегал от зова разинутых окон,
любя убегал.
Пускай однобоко,
пусть лишь стихом,
лишь шагами ночными —
строчишь,
и становятся души строчными,
и любишь стихом,
а в прозе немею.
Ну вот, не могу сказать,
не умею.
Но где, любимая,
где, моя милая,
где
— в песне! —
любви моей изменил я?
Здесь
каждый звук,
чтоб признаться,
чтоб кликнуть.
А только из песни — ни слова не выкинуть.
Вбегу на трель,
на гаммы.
В упор глазами
в цель!
Гордясь двумя ногами,
Ни с места! — крикну. —
Цел! —
Скажу:
— Смотри,
даже здесь, дорогая,
стихами громя обыденщины жуть,
имя любимое оберегая,
тебя
в проклятьях моих
обхожу.
Приди,
разотзовись на стих.
Я, всех оббегав, — тут.
Теперь лишь ты могла б спасти.
Вставай!
Бежим к мосту! —
Быком на бойне
под удар
башку мою нагнул.
Сборю себя,
пойду туда.
Секунда —
и шагну.

Шагание стиха

Последняя самая эта секунда,
секунда эта
стала началом,
началом
невероятного гуда.
Весь север гудел.
Гудения мало.
По дрожи воздушной,
по колебанью
догадываюсь —
оно над Любанью.
По холоду,
по хлопанью дверью
догадываюсь —
оно над Тверью.
По шуму —
настежь окна раскинул —
догадываюсь —
кинулся к Клину.
Теперь грозой Разумовское зАлил.
На Николаевском теперь
на вокзале.
Всего дыхание одно,
а под ногой
ступени
пошли,
поплыли ходуном,
вздымаясь в невской пене.
Ужас дошёл.
В мозгу уже весь.
Натягивая нервов строй,
разгуживаясь всё и разгуживаясь,
взорвался,
пригвоздил:
— Стой!
Я пришёл из-за семи лет,
из-за вёрст шести ста,
пришёл приказать:
Нет!
Пришёл повелеть:
Оставь!
Оставь!
Не надо
ни слова,
ни просьбы.
Что толку —
тебе
одному
удалось бы?!
Жду,
чтоб землёй обезлюбленной
вместе,
чтоб всей
мировой
человечьей гущей.
Семь лет стою,
буду и двести
стоять пригвождённый,
этого ждущий.
У лет на мосту
на презренье,
на смЕх,
земной любви искупителем значась,
должен стоять,
стою за всех,
за всех расплачУсь,
за всех расплАчусь.

Ротонда

Стены в тустепе ломались
нА три,
на четверть тона ломались,
на стО…
Я, стариком,
на каком-то Монмартре
лезу —
стотысячный случай —
на стол.
Давно посетителям осточертело.
Знают заранее
всё, как по нотам:
буду звать
(новое дело!)
куда-то идти,
спасать кого-то.
В извинение пьяной нагрузки
хозяин гостям объясняет:
— Русский! —
Женщины —
мяса и тряпок вязАнки —
смеются,
стащить стараются
зА ноги:
«Не пойдём.
Дудки!
Мы — проститутки».
Быть Сены полосе б Невой!
Грядущих лет брызгОй
хожу по мгле по СЕновой
всей нынчести изгой.
СажЕнный,
обсмеянный,
сАженный,
битый,
в бульварах
ору через каски военщины:
— Под красное знамя!
Шагайте!
По быту!
Сквозь мозг мужчины!
Сквозь сердце женщины! —
Сегодня
гнали
в особенном раже.
Ну и жара же!

Полусмерть

Надо
немного обветрить лоб.
Пойду,
пойду, куда ни вело б.
Внизу свистят сержанты-трельщики.
Тело
с панели
уносят метельщики.
Рассвет.
Подымаюсь сенскою сенью,
синематографской серой тенью.
Вот —
гимназистом смотрел их
с парты —
мелькают сбоку Франции карты.
Воспоминаний последним током
тащился прощаться
к странам Востока.

Случайная станция

С разлёту рванулся —
и стал,
и нА мель.
Лохмотья мои зацепились штанами.
Ощупал —
скользко,
луковка точно.
Большое очень.
Испозолочено.
Под луковкой
колоколов завыванье.
Вечер зубцы стенные выкаймил.
На Иване я
Великом.
Вышки кремлёвские пиками.
Московские окна
видятся еле.
Весело.
Ёлками зарождествели.
В ущелья кремлёвы волна ударяла:
то песня,
то звона рождественский вал.
С семи холмов,
низвергаясь Дарьялом,
бросала Тереком
праздник
Москва.
Вздымается волос.
Лягушкою тужусь.
Боюсь —
оступлюсь на одну только пядь,
и этот
старый
рождественский ужас
меня
по Мясницкой закружит опять.

Повторение пройденного

Руки крестом,
крестом
на вершине,
ловлю равновесие,
страшно машу.
Густеет ночь,
не вижу в аршине.
Луна.
Подо мною
льдистый Машук.
Никак не справлюсь с моим равновесием,
как будто с Вербы —
руками картонными.
Заметят.
Отсюда виден весь я.
Смотрите —
Кавказ кишит Пинкертонами.
Заметили.
Всем сообщили сигналом.
Любимых,
друзей
человечьи ленты
со всей вселенной сигналом согнало.
Спешат рассчитаться,
идут дуэлянты.
Щетинясь,
щерясь
ещё и ещё там…
Плюют на ладони.
Ладонями сочными,
руками,
ветром,
нещадно,
без счёта
в мочалку щеку истрепали пощёчинами.
Пассажи —
перчаточных лавок початки,
дамы,
духи развевая паточные,
снимали,
в лицо швыряли перчатки,
швырялись в лицо магазины перчаточные.
Газеты,
журналы,
зря не глазейте!
На помощь летящим в морду вещам
ругнёй
за газетиной взвейся газетина.
Слухом в ухо!
Хватай, клевеща!
И так я калека в любовном боленьи.
Для ваших оставьте помоев ушат.
Я вам не мешаю.
К чему оскорбленья!
Я только стих,
я только душа.
А снизу:
— Нет!
Ты враг наш столетний.
Один уж такой попался —
гусар!
Понюхай порох,
свинец пистолетный.
Рубаху враспашку!
Не празднуй трусА! —

Последняя смерть

Хлеще ливня,
грома бодрей,
бровь к брови,
ровненько,
со всех винтовок,
со всех батарей,
с каждого маузера и браунинга,
с сотни шагов,
с десяти,
с двух,
в упор —
за зарядом заряд.
Станут, чтоб перевесть дух,
и снова свинцом сорят.
Конец ему!
В сердце свинец!
Чтоб не было даже дрожи!
В конце концов —
всему конец.
Дрожи конец тоже.

То, что осталось

Окончилась бойня.
Веселье клокочет.
Смакуя детали, разлезлись шажком.
Лишь на Кремле
поэтовы клочья
сияли по ветру красным флажком.
Да небо
по-прежнему
лирикой звЕздится.
Глядит
в удивленьи небесная звездь —
затрубадурИла Большая Медведица.
Зачем?
В королевы поэтов пролезть?
Большая,
неси по векам-Араратам
сквозь небо потопа
ковчегом-ковшом!
С борта
звездолётом
медведьинским братом
горланю стихи мирозданию в шум.
Скоро!
Скоро!
Скоро!
В пространство!
Пристальней!
Солнце блестит горы.
Дни улыбаются с пристани.

Прошение на имя…

(Прошу вас, товарищ химик, заполните сами!)

Пристаёт ковчег.
Сюда лучами!
ПрИстань.
Эй!
Кидай канат ко мне!
И сейчас же
ощутил плечами
тяжесть подоконничьих камней.
Солнце
ночь потопа высушило жаром.
У окна
в жару встречаю день я.
Только с глобуса — гора Килиманджаро.
Только с карты африканской — Кения.
Голой головою глобус.
Я над глобусом
от горя горблюсь.
Мир
хотел бы
в этой груде гОря
настоящие облапить груди-горы.
Чтобы с полюсов
по всем жильям
лаву раскатил, горящ и каменист,
так хотел бы разрыдаться я,
медведь-коммунист.
Столбовой отец мой
дворянин,
кожа на моих руках тонка.
Может,
я стихами выхлебаю дни,
и не увидав токарного станка.
Но дыханием моим,
сердцебиеньем,
голосом,
каждым остриём издыбленного в ужас
волоса,
дырами ноздрей,
гвоздями глаз,
зубом, исскрежещенным в звериный лязг,
ёжью кожи,
гнева брови сборами,
триллионом пор,
дословно —
всеми пОрами
в осень,
в зиму,
в весну,
в лето,
в день,
в сон
не приемлю,
ненавижу это
всё.
Всё,
что в нас
ушедшим рабьим вбито,
всё,
что мелочИнным роем
оседало
и осело бытом
даже в нашем
краснофлагом строе.
Я не доставлю радости
видеть,
что сам от заряда стих.
За мной не скоро потянете
об упокой его душу таланте.
Меня
из-за угла
ножом можно.
Дантесам в мой не целить лоб.
Четырежды состарюсь — четырежды омоложенный,
до гроба добраться чтоб.
Где б ни умер,
умру поя.
В какой трущобе ни лягу,
знаю —
достоин лежать я
с лёгшими под красным флагом.
Но за что ни лечь —
смерть есть смерть.
Страшно — не любить,
ужас — не сметь.
За всех — пуля,
за всех — нож.
А мне когда?
А мне-то что ж?
В детстве, может,
на самом дне,
десять найду
сносных дней.
А то, что другим?!
Для меня б этого!
Этого нет.
Видите —
нет его!
Верить бы в загробь!
Легко прогулку пробную.
Стоит
только руку протянуть —
пуля
мигом
в жизнь загробную
начертИт гремящий путь.
Что мне делать,
если я
вовсю,
всей сердечной мерою,
в жизнь сию,
сей
мир
верил,
верую.

Вера

Пусть во что хотите жданья удлинятся —
вижу ясно,
ясно до галлюцинаций.
До того,
что кажется —
вот только с этой рифмой развяжись,
и вбежишь
по строчке
в изумительную жизнь.
Мне ли спрашивать —
да эта ли?
Да та ли?!
Вижу,
вижу ясно, до деталей.
Воздух в воздух,
будто камень в камень,
недоступная для тленов и крошений,
рассиявшись,
высится веками
мастерская человечьих воскрешений.
Вот он,
большелобый
тихий химик,
перед опытом наморщил лоб.
Книга —
«Вся земля», —
выискивает имя.
Век двадцатый.
Воскресить кого б?
— Маяковский вот…
Поищем ярче лица —
недостаточно поэт красив. —
Крикну я
вот с этой,
с нынешней страницы:
— Не листай страницы!
Воскреси!

Надежда

Сердце мне вложи!
КровИщу —
до последних жил.
В череп мысль вдолби!
Я своё, земное, не дожИл,
на земле
своё не долюбил.
Был я сажень ростом.
А на что мне сажень?
Для таких работ годна и тля.
Пёрышком скрипел я, в комнатёнку всажен,
вплющился очками в комнатный футляр.
Что хотите, буду делать даром —
чистить,
мыть,
стеречь,
мотаться,
месть.
Я могу служить у вас
хотя б швейцаром.
Швейцары у вас есть?
Был я весел —
толк весёлым есть ли,
если горе наше непролазно?
Нынче
обнажают зубы если,
только, чтоб хватить,
чтоб лязгнуть.
Мало ль что бывает —
тяжесть
или горе…
Позовите!
Пригодится шутка дурья.
Я шарадами гипербол,
аллегорий
буду развлекать,
стихами балагуря.
Я любил…
Не стоит в старом рыться.
Больно?
Пусть…
Живёшь и болью дорожась.
Я зверьё ещё люблю —
у вас
зверинцы
есть?
Пустите к зверю в сторожа.
Я люблю зверьё.
Увидишь собачонку —
тут у булочной одна —
сплошная плешь, —
из себя
и то готов достать печёнку.
Мне не жалко, дорогая,
ешь!

Любовь

Может,
может быть,
когда-нибудь
дорожкой зоологических аллей
и она —
она зверей любила —
тоже ступит в сад,
улыбаясь,
вот такая,
как на карточке в столе.
Она красивая —
её, наверно, воскресят.
Ваш
тридцатый век
обгонит стаи
сердце раздиравших мелочей.
Нынче недолюбленное
наверстаем
звёздностью бесчисленных ночей.
Воскреси
хотя б за то,
что я
поэтом
ждал тебя,
откинул будничную чушь!
Воскреси меня
хотя б за это!
Воскреси —
своё дожить хочу!
Чтоб не было любви — служанки
замужеств,
похоти,
хлебов.
Постели прокляв,
встав с лежанки,
чтоб всей вселенной шла любовь.
Чтоб день,
который горем старящ,
не христарадничать, моля.
Чтоб вся
на первый крик:
— Товарищ! —
оборачивалась земля.
Чтоб жить
не в жертву дома дырам.
Чтоб мог
в родне
отныне
стать
отец,
по крайней мере, миром,
землёй, по крайней мере, — мать.

Интервью Президента Ильхама Алиева в передаче «The Connect World» телеканала CNN International от 9 октября 2020 года (ФОТО/ВИДЕО)

БАКУ /Trend/ — 9 октября 2020 года в передаче «The Connect World» телеканала CNN International транслировалось интервью Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева. Trend представляет это интервью.

— Я говорила с президентом Армении, и он сказал мне, что нынешний конфликт резко отличается от предыдущих столкновений, потому что Турция открыто поддерживает Азербайджан. Он также сказал мне, что Турция перебросила в Азербайджан тысячи людей для участия в боях в Нагорном Карабахе своими офицерами, генералами, наемниками, террористами, боевиками-джихадистами. Турция утверждает, что находится там якобы для защиты своей военной силой определенных международных логистических структур. Находятся ли в настоящее время в Азербайджане какие-либо турецкие силы или турецкое оборудование?

-Да, турецкое оборудование есть. Турецких сил нет. Честно говоря, у меня вызывает сожаление, что президент Армении для посланий миру использует возможности CNN, чтобы распространять слухи. Я не могу назвать это иначе, потому что его слова — судя по тому, что вы мне представили, я их не слышал, услышал от вас, – это абсолютная ложь, это – ложная информация. Турция оказывает нам поддержку, но это – политическая, дипломатическая поддержка. Не будь этой поддержки, не будь очень откровенной позиции Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, выраженной словами «Азербайджан не один, Турция находится рядом с Азербайджаном», то, вполне вероятно, Армения могла бы добиться своей цели. Она заключается в том, чтобы расширить географию конфликта и вовлечь в него как можно больше стран, чтобы эти страны помогли им на поле боя. Я также хочу напомнить президенту Армении о том, кто стоял за ними в начале 1990-х годов, когда Армения оккупировала наши земли. У нас достаточно доказательств того, кто помогал им в оккупации наших земель. Поэтому если Армения говорит, что «Азербайджану кто-то помогает», то это совершенно ошибочная и лживая информация, мы отвергаем это.

— Вы сказали, что в Азербайджане есть турецкое оборудование, какое, господин Президент?

— Оружие, турецкое оружие. И не только турецкое, но и русское, израильское, белорусское, украинское и пр. Потому что сегодня у нас география закупок военной техники еще более расширяется, и мы платим за это деньги. Если вы посмотрите на то, где и как Армения получает оружие, то увидите, что они не в состоянии платить за имеющееся у них оружие, потому что оно стоит миллиарды долларов, и для бедной страны это не представляется возможным. Они получают оружие у своих союзников бесплатно, а мы его покупаем.

— Хорошо, с Вашего позволения задам следующий вопрос. Мы видели посредством спутникового изображения турецкий истребитель F-16 по меньшей мере на одной из ваших баз. Вы не приобретали истребителей F-16. Правда ли, что истребители F-16, предусматривающие мощную поддержку Азербайджана, находятся на земле?

— Если вы говорите на земле, то я соглашусь с вами. Истребители F-16 прибыли в Азербайджан для участия в военных учениях. В прошлом году Азербайджан и Турция провели 10 совместных военных учений. Турция — наш союзник, и проведение здесь военных учений, в том числе с участием Военно-воздушных сил, — обычное явление. Кстати, в этом году из-за пандемии у нас были проведены лишь два военных учения. Одно из них состоялось до нападения Армении на нас. Таким образом, истребители F-16 находятся на земле, они не совершают полеты и ни в каком виде не участвуют в боях. Кстати…

— Вы однозначно говорите о том, что истребители F-16 не используются?

— Я говорю об этом однозначно и даже хочу сообщить вам об одной армянской фейк-новости. В первые дни противостояния они сказали, что турецкий истребитель F-16 сбил армянский самолет Су-25. Это – фейк-новость, те, кто обвинял нас в этом, сейчас должны извиниться, потому что все знают, что это – фейк-новость. Истребители F-16 находятся здесь, но, как вы правильно заметили, — на земле.

— В Минской группе ОБСЕ, которая с 1990-х годов занимается поиском пути урегулирования этого затянувшегося конфликта, сопредседательствуют Франция, Соединенные Штаты Америки и Россия. Министр иностранных дел Франции особо предупредил, что поддержка Турцией Азербайджана создает риск превращения этого противостояния в международный конфликт. Вы говорите, что Турция оказывает вам поддержку, но что бы Вы сказали французам в ответ на их слова о том, что эта поддержка приведет к эскалации конфликта?

— Я не согласен с этим. Как я сказал, Турция играет в регионе, в частности, ситуации, связанной с армяно-азербайджанским нагорно-карабахским конфликтом, стабилизирующую роль. У каждой страны может быть партнер или союзник. Азербайджан и азербайджанский народ очень счастливы, что у них такой партнер, союзник и братская страна, как Турция. Мы не против того, что Армения считает своим союзником Францию, и в настоящее время Франция — это страна, которая оказывает Армении наибольшую поддержку. В то же время мы видим, что выбор союзников зависит от самих стран. К примеру, министр иностранных дел Франции не обеспокоен тем, что Россия поддерживает Армению, бесплатно предоставляя ей оружие, и он не считает, что это приведет к перерастанию конфликта в международный конфликт. Но когда Турция выражает легитимную политическую поддержку, это вызывает обеспокоенность. Откровенно говоря, я не могу понять таких действий одной страны НАТО в отношении другой. Страны-члены НАТО должны быть союзниками, но мы этого не видим.

— Можете ли Вы открыто заявить о целях проводимой Вами в настоящее время кампании?

— Наша цель – защитить наш народ, страну и отстоять наше право жить на своей земле. Именно Армения 27 сентября подвергла артиллерийскому обстрелу военные позиции Азербайджана, наши города и села. В дни столкновений армянской армией было убито 31 гражданское лицо, ранены почти 200 человек, более тысячи домов разрушены или серьезно пострадали. Мы должны были ответить, защитить себя. Наш ответ оказался очень чувствительным и болезненным для Армении. Они пережили горечь серьезного поражения, бежали, мы освободили часть нашей территории, водрузили на освобожденных от оккупации землях наш национальный флаг. Мы восстанавливаем нашу территориальную целостность, и мы правы. Мы сражаемся на своей земле, а Армения – на земле другой страны.

— Какие у вас потери среди военнослужащих?

— Что касается потерь среди военнослужащих, то я уже сказал об этом, мы обнародуем эту информацию по окончании активной фазы противостояния.

— Вы намерены вернуть Нагорный Карабах, все земли, являющиеся предметом спора?

— Мы говорим о Нагорном Карабахе и семи районах, прилегающих к бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, так как Армения не только оккупировала Нагорный Карабах и изгнала оттуда всех азербайджанцев, составлявших 25 процентов населения автономной области, но и захватила семь азербайджанских районов с населением 700 тысяч человек. Таким образом, наша основная цель заключается в освобождении данных территорий и создании возможности для возвращения азербайджанских вынужденных переселенцев. Что касается Нагорного Карабаха, то мы считаем, — об этом неоднократно говорилось официально, — что по окончании войны, после вывода оккупационных сил армяне и азербайджанцы будут жить бок о бок в Нагорном Карабахе, как и в любой другой стране с мультиэтническим населением, и уверен, что когда-то они станут добрыми соседями.

— Президент Армении сказал мне, что ваше требование об установлении графика вывода войск из Нагорного Карабаха должно быть предъявлено «Нагорно-Карабахской республике», так как конфликт происходит с ней. Он настаивает, что население Нагорного Карабаха на 95 процентов состояло из армян, так как они жили там тысячелетиями. Вы говорите, что Карабах – это Азербайджан, но что Вы можете сказать о страхе этнических армян?

— Во-первых…

— Минутку, господин, если правительство Азербайджана вернет земли, то они могут подвергнуться этнической чистке.

— Понимаю. Сегодня в Азербайджане в различных городах нашей страны, в основном в столице Баку, проживают тысячи армян. Один из разрушительных снарядов дальнего действия «Смерч», использованных армянами для нападения на наш второй по величине город – Гянджу, упал на дом женщины-армянки. Таким образом, сегодня в Азербайджане тысячи армян живут в мире и достойно. А вот из Армении изгнаны все азербайджанцы. Население Армении на 99 процентов состоит из армян. Они провели этническую чистку против нас. И вновь президент Армении лжет. Сегодня население Нагорного Карабаха не на 95, а на 100 процентов состоит из армян, потому что проживавшее там 25-процентное азербайджанское население подверглось этнической чистке со стороны армянского режима.

Мне жаль, что человек, занимающий столь важный пост, распространяет ложь. Посмотрите интернет. В начале XIX века карабахский хан Азербайджана подписал с русским генералом Кюрекчайский мирный договор. Об армянском населении ничего не говорится. Армянское население было переселено на наши земли после русско-персидских войн Российской империей для изменения религиозного состава региона. Это исторический факт. А слова президента Армении – фейк, абсолютный фейк.

— Должна отметить, что по Вашим словам, президент Армении распространяет ложь и фейковую информацию, то же самое он сказал об Азербайджане и о Вас.

— Посмотрите интернет, посмотрите документы. И вы увидите, кто говорит правду, а кто лжет.

— Должна сказать, что в настоящее время обе стороны оскорбляют друг друга. Как бы Азербайджан воспринял международное посредничество и остановил военную операцию? Ваше окончательное слово об этом.

— Международное посредничество у нас существует уже 28 лет. Минская группа ОБСЕ с 1992 года 28 лет фактически «действует» пассивно. Это посредничество ни к чему не привело. Оно привело к тому, что сегодня происходит. Этого посредничества оказалось недостаточным для того, чтобы принудить Армению покинуть не принадлежащие ей территории.

— Были ли у Вас контакты на эту тему с Вашингтоном? Что Вам говорит администрация Трампа? Конечно, США являются одним из сопредседателей Минской группы.

— У нас многосторонние отношения с США. Наши отношения успешно развиваются во многих областях. Что касается армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта, то 3 страны – сопредседателя Минской группы обладают одинаковым правом и одинаковой ответственностью для посредничества. Когда приезжают представители из этих стран, они приезжают все вместе, представители 3 стран. Поэтому в их деятельности нет никаких различий. Однако, безусловно, мы понимаем, что некоторые страны более проармянские, другие – даже сверх проармянские.

— Могу спросить у Вас, с кем Вы говорите в Вашингтоне? С Госдепартаментом или администрацией Трампа? К примеру, президент Армении сообщил нам, что говорил с Робертом О’Брайном.

— Думаю, единственный человек, с которым в эти дни не говорил премьер-министр Армении, — это вождь племени на одном из дальних островов. Он звонил всем. 5 раз звонил Президенту Путину. Не знаю, кажется, 4 раза звонил Президенту Макрону. Звонил Канцлеру Меркель. Остался лишь вождь племени. Советую ему позвонить вождю и пожаловаться на Азербайджан, чтобы тот помог бедной, несчастной Армении, разрушенной Азербайджаном, и прислал для этого людей из своего племени.

— Вопрос был другим, господин. Я спросила, с кем Вы говорите в Вашингтоне? С Госдепартаментом или администрацией Трампа?

— Мы говорим с администрацией. Говорим с Госдепартаментом. На самом деле они сами связались с нами. Я дал указание нашему Министерству иностранных дел, моей Администрации поддерживать контакт со всеми, кто звонит нам, хочет высказать свою позицию и изложить свое мнение о том, как следует продвигаться. Но фактически какая разница – Госдепартамент это или Белый дом? Потому что для нас это в любом случае администрация США.

— Как по-Вашему, какова позиция Вашингтона?

— Позиция Вашингтона не отличается от позиции других сопредседателей. Они поддерживают принципы, на которых должно быть основано урегулирование. Против этих принципов выступает Армения. Эти принципы гласят о том, что территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть своевременно возвращены Азербайджану. Когда вы сослались на мое заявление относительно графика, то именно это есть в документах. Это изобрел не я. Армения выступает против.

— Давайте тогда посмотрим на позицию России, потому что из того, что мы сейчас обсудили, мне неясно, какова позиция Вашингтона. Давайте посмотрим на позицию России. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал: «Мы глубоко озабочены ситуацией в регионе. Считаем, что стороны должны прекратить огонь и сесть за стол переговоров». Они просят вас сесть за стол переговоров. Президент России назвал бои трагедией. Насколько мне известно, во вторник Вы лично говорили с Владимиром Путиным. Что он Вам сказал? Где здесь красная черта для России?

— Я позвонил Президенту Путину 7 октября, чтобы поздравить его с днем рождения. Я делаю это каждый год. Так же и он. Ежегодно мы поздравляем друг друга с днем рождения. Совершенно случайно его день рождения совпал с этими событиями. Поэтому, конечно, мы обсудили данный вопрос, наша пресс-служба распространила в связи с этим пресс-релиз. Думаю, было бы неправильным, если я скажу больше, чем опубликовано в печати.

— Было бы хорошо, если сказали. Готовы ли Вы охарактеризовать обращение Москвы о мирных переговорах?

— Мы выступаем за мирные переговоры. Разрешите привести вам всего два примера. Азербайджан является конструктивным партнером за столом переговоров. Мы считаем, что принципы, разработанные США, Россией и Францией, должны стать основой для урегулирования. Президент Армении отвергает их. Прошу прощения, премьер-министр Армении отвергает их, так как лицо, которое находится у власти в Армении и с которым я веду переговоры, — премьер-министр, а не Президент. Таким образом, он сказал, что «Карабах – это Армения». Это делает переговоры бессмысленными. Как вы можете говорить о том, что «Карабах – это Армения», и проводить переговоры, связанные с возвращением территорий? Он сказал, что Азербайджан должен вести переговоры не с Арменией, а с Нагорным Карабахом. Это означает изменение формата. Если премьер-министр Армении спустится с небес на землю, то мы готовы к переговорам.

-Как я понимаю, позиция России – не такая. Они говорят, что обе стороны должны прекратить огонь и сесть за стол переговоров.

— Первым должен остановиться тот, кто начал огонь, и мы сделаем то же самое, чтобы вернуться за стол переговоров. Режим Пашиняна сделал все возможное для разрушения переговоров. Они выступили с этим заявлением, совершили нападения на нас в июле, августе, сентябре. Они делают все для срыва переговоров. Мы готовы, а они нет.

— Что будет, если не остановитесь ни вы, ни они? Куда это поведет конфликт, который, как считают многие, может превратиться в широкомасштабную региональную войну?

— Он не должен расшириться. Я призвал все страны оставаться в стороне от этой ситуации. Это – наш двусторонний вопрос с Арменией. Есть посредники, у них есть мандат. Их мандат заключается не во вмешательстве на местах, а в создании условий для поиска пути урегулирования. Уверен, что они будут продолжать действовать в рамках мандата. Попытка Армении интернационализировать данный конфликт абсолютно не эффективна, разрушительна и опасна для многих стран. Армения должна понять, что оккупация не может продолжаться вечно. Статус-кво должен быть изменен. Кстати, президенты – бывшие президенты Франции, бывшие президенты США и Президент России в период пребывания на своих постах выступили с заявлением о том, что статус-кво неприемлем и должен быть изменен. Я поддерживаю это, а Армения выступает против.

— Хочу узнать Ваше отношение к новому отчету Amnesty International. В отчете утверждается, что они установили применение азербайджанскими силами кассетных снарядов MO95 DPICM производства Израиля? CNN не может самостоятельно проверить ни данные утверждения, ни видеокадры взрывов. Как бы Вы ответили на утверждения Amnesty?

— Могу сказать, что у нас нет никаких контактов с упомянутой вами организацией из-за ее проармянской и антиазербайджанской позиции. Во-первых, это ошибка, неправда. Во-вторых, я порекомендовал бы им посмотреть, как используются кассетные бомбы против наших гражданских лиц. Пусть посмотрят, как они используют «Смерч», «Эльбрус», «Точка-У», баллистические ракеты против наших городов – Гянджа, Геранбой, Нафталан, Евлах и другие города подверглись армянским бомбардировкам. Почему Amnesty International видит или хочет видеть лишь одну сторону? Почему они не видят другую сторону? Вот в чем вопрос.

— Разрешите сказать в связи с этим. Вы категорически заявляете, что кассетное оружие не использовалось азербайджанскими силами? Если так, то готовы ли Вы разрешить независимым наблюдателям проверить это?

— Да, мы готовы сделать это. Мы также готовы посмотреть, как Армения разрешит независимым наблюдателям увидеть то, что сделала она. Это должно осуществляться не в одностороннем, а двустороннем порядке. Мы защищаемся. Мы должны делать это. Однако наши цели – только военные объекты. Можно сказать, что все, что мы уничтожили, уничтожено с использованием новейших установок. Вы можете найти это в интернете. Это – абсолютно новые, совершенные, восхитительные турецкие дроны-истребители, танки, пушки, другие установки, уничтожающие военные позиции. Для достижения поставленной цели мы не нуждаемся в использовании упомянутого вами вооружения. Наша цель – не гражданские лица. Наша цель – оккупанты. Мы должны вернуть нашу землю тем, кому она принадлежит.

— Таким образом, больше нечего добавить к словам. Хочу конкретно спросить у Вас. Вы категорически отрицаете использование азербайджанскими силами кассетного оружия, верно?

— Да, я отрицаю это. Хочу спросить у вас. Задали ли вы этот вопрос президенту Армении?

— В то время у нас не было такой информации?

— В том то и дело. Вопрос в том, что вы спрашиваете у меня. Спросите у него. Спросите. Пусть Amnesty International спросит у него о том, что он делает.

— Мы обязательно попросим его выступить с заявлением. Я спрашиваю у Вас.

— Спросите у него. Я уже ответил. Уже ответил. Нет! Спросите у него.

— Спрошу. Благодарю, господин.

В Чехии резко подавляются любые попытки выйти из искусственно организованного клинча с Москвой

Владимир Ворсобин и Николай Стариков обсуждают, можно ли рассматривать действия Чехии в отношении России как некоторый элемент еврофашизма, станет ли Россия сателлитом Китая и кто спровоцировал конфликт Таджикистана и Кыргызстана

В. Ворсобин:

— Здравствуйте, господа отдыхающие, здравствуйте, Николай Стариков.

Н. Стариков:

— Я бы сказал по-другому. Здравствуйте, товарищи отдыхающие. Здравствуйте, господин Ворсобин.

В. Ворсобин:

— Даже в эти праздничные дни нам не уйти от внешнеполитических событий. То, которое мучает наше государство, одно, это маленькая Чехия. И первой темой нашей передачи будет она. В Чехии из-за спора по поводу этих взрывов… Как обвиняет нас Запад, Петров и Боширов взорвали оружейный склад в Врбетице (очень тяжело произнести название этой местности в Чехии). Чехия провела расследование, и глава Минюста произнесла крамолу. Она заявила, что есть несколько версий событий, а не одна версия, которую сейчас раскручивает Чехия (она, напоминаю, обвиняет во всем Россию). Но при этом глава Минюста Чехии, которую пригрозили уволить, поменяла свою точку зрения сразу после общения с премьером, и лишь часть парламентариев все-таки упрямо заставляют ее уйти с поста. Николай, ваш комментарий.

Н. Стариков:

— Вот вы сейчас сказали, что сложно русскому человеку прочитать название чешского местечка. Это действительно так. Отсутствие гласных, оно затрудняет. Но, мне кажется, прочитать название этого места все-таки проще, чем осуществить какую-то диверсию, в которой пытаются обвинить Россию. Иначе получается, наоборот, прочитать сложно, взорвать просто.

В. Ворсобин:

— Не обижайте наши спецслужбы. Для наших спецслужб нет ничего невозможного, вы же знаете.

Н. Стариков:

— Слушайте, я отношусь с огромным уважением к нашим спецслужбам. Надеюсь, и вы будете продолжать эту линию поддержки наших уважаемых спецслужб, например, в вопросе восстановления памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Я рад, что вы перешли на сторону здравого смысла и соблюдения закона.

В. Ворсобин:

— Николай, торопитесь с выводами. Вообще-то, не дело спецслужб ставить памятники. Дело спецслужб в новейшей истории – видимо, взрывать вражеские склады на территории вероятного противника.

Н. Стариков:

— Ну, давайте так скажем. Спецслужбы потому так и называются специальными службами, что задачи у них сугубо специальные, и ни о каких из этих задач в прямом эфире говорить не стоит. А восстановление незаконно снесенного памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому – это, мне кажется, знак уважения к спецслужбам. Ну, давайте с этим уважением мы и рассмотрим все дальнейшие события.

Итак, что происходит. В Чехии резко подавляются любые попытки выйти из дипломатического, искусственно организованного клинча с Москвой с минимальными потерями для лица или вообще без таких потерь. О чем идет речь? Когда Чехия выслала 18 российских дипломатов, по сути, это дипломатическое хамство, иначе назвать нельзя. Ни одно уважающее себя государство не может позволить ситуацию, когда такими массовыми высылками занимаются, не обижая Чехию, скажем так, державы не первого порядка.

В. Ворсобин:

— Николай, часть Западной Европы также в солидарность с Чехией выслала российских дипломатов. Поэтому слова «ни одна» тут не подходят.

Н. Стариков:

— Подождите, Владимир. Знаете, есть большая разница – выслать 18 человек или выслать одного дипломата. Вот 1-2 дипломата – это обычная история, здесь особо обижаться-то и не на что. Выслали в ответ 1-2, ну, и все, как говорится, при своих. Здесь же ситуация дошла до того, что чехи продолжили всю эту конфронтацию, фактически делают наше посольство в Чехии малоработоспособным и дальше продолжают двигаться в деле обвинения России, не имея на это никаких доказательств. Выступает президент Чехии Милош Земан и говорит: подождите, до сих пор не было никаких доказательств причастности России к событиям 7-летней давности. Теперь руководитель Минюста Чехии выступает и говорит, что вообще-то не одна версия есть, как говорят некоторые чешские политики, а несколько. И только она встречается с премьером, как она со своей точки зрения соскальзывает. Она говорила совсем недавно, что у нее есть несколько версий. После встречи с премьером что, несколько версий – это российская, российская и еще раз российская? То есть вы не великие, а вы величайшие, она только в этом смысле может спорить с чешским премьером?

На самом деле Чехия продолжает дипломатическое столкновение с Россией. Потому что мячик, который подал Милош Земан, который пыталась подать премьеру руководитель Минюста, никто не принимает и начинает бить ей ракетной по голове фактически. Ведь что предлагалось? Если нет доказательств, может быть, решение о высылке было принято как-то несвоевременно, может быть, кто-то ошибся, и этот кто-то, может быть, руководитель какого-нибудь отдела чешских мощных спецслужб, который перепил пива и выдал желаемое за действительное? И тогда вроде можно вернуть дипломатов, нормализовать отношения с Россией и выйти из этого клинча.

В. Ворсобин:

— Подождите, Николай. Вот вы перепрыгиваете все время через одну деталь. Вы сразу говорите: нет доказательств. А даже история с этой Бенешевой имеет одну деталь. Дело в том, что после разговора, когда она поменяла решение, Гамачек (вице-премьер и глава МВД) сказал, почему она заявила, по его мнению, ошибочно. Он ответил, что, делая свое заявления, Бенешева не располагала необходимой информацией, так как не получала от спецслужб подробных отчетов.

Действительно, доказательства напрямую сейчас СМИ и России не предъявлены, но есть какие-то отчеты спецслужб, с которыми (как версия) ознакомили главу Минюста, и она поменяла свое решение. Я понимаю, что это выглядит (зная политиков) несколько иронично. Но вы можете себе представить вариант, что у нас под Москвой взорвался склад?

Н. Стариков:

— Нет, не могу. У нас склады не взрываются, слава богу.

Н. Стариков:

— Николай, сейчас вы будете рвать рубаху и говорить, что у нас самые лучшие спецслужбы в мире, которые никогда бы не допустили этого. Но представьте гипотетически. Наши спецслужбы, которые тоже не объявляют все, что знают, заподозрили определенное посольство, которое очень многочисленное и раньше занималось достаточно враждебной деятельностью в отношении нашего государства, и они узнали, что кроме этих двух взрывателей, еще 18 или 20 давно висели на крючке спецслужб и оказывали содействие в подрыве. А там погибли люди, там, вообще говоря, задета гордость государства и т.д. Как вы думаете, в этом случае Россия разве не выперла бы 18 диверсантов из собственной страны, которая уже начала нагло взрывать склады, по версии наших спецслужб, которым вы доверяете? А почему вы думаете, что чешское государство и чешский народ не доверяют своим спецслужбам?

Н. Стариков:

— Давайте я отвечу на ваш вопрос. Знаете, правду говорить легко и приятно. Вы строите такое гипотетическое умозаключение. Вы говорите, что есть какие-то умозаключения. Но почему-то президент Чехии еще неделю назад о них не знал. А я напомню вам, что расследование идет уже 7 лет. Не 7 часов, не 7 минут, не 7 дней, не 7 месяцев даже, а 7 лет. И президент Чехии никогда не слышал о том, чтобы российскую сторону за эти 7 лет обвиняли. И тут американцы высылают 10 российских дипломатов, мы высылаем 10 американских – и тут же следует заявление Чехии, основываясь непонятно на чем, что виновато огромное количество российских граждан, два вообще конкретно, а остальные я уж не знаю, как там, свечку держали или еще что-то делали. И их высылают.

В. Ворсобин:

— Подождите. На чем вы стоите? Первое – это то, что нет подробной информации, нет доказательств.

Н. Стариков:

— Вообще нет никакой информации.

В. Ворсобин:

— И второе – абсолютно пророссийский президент… Он выглядит в Чехии достаточно странно, потому что люди там, судя по тому, как голосуют в парламенте, там очень много антироссийских партий, прямо говоря. Так вот, он не имеет почти никаких полномочий. Это такая английская королева. И он доживает свой последний срок. По сути, это такая хромая утка чешской политики, которая может говорить что угодно, и его, как молдавского президента, давно бы хотели убрать, но ждут истечения срока полномочий. Он не имеет большой электоральной поддержки в Чехии, это точно.

Николай, у вас всего два основания так говорить. Первое – что пока нет информации (слово «пока» ключевое). И второе – что там есть какой-то президент (который не президент по нашему пониманию), который очень хорошо топит за Москву. Это, по сути, московский агент. Николай, я предлагаю в этой истории дождаться публикации доказательств, и это будет самым ключевым…

Н. Стариков:

— А доказательств не будет. Это будет хайли лайкли. Во-вторых, у вас странная позиция. Если политик пытается отстаивать интересы своего государства, то вы почему-то называете его «каким-то президентом»…

В. Ворсобин:

— У каждого свое понимание интересов государства.

Н. Стариков:

— Подождите. Вы можете назвать, не глядя в шпаргалку, фамилию сегодняшнего премьер-министра Чехии.

В. Ворсобин:

— Нет.

Н. Стариков:

— Следующий вопрос. Предыдущего премьер-министра Чехии можете назвать?

В. Ворсобин:

— Конечно, я не знаю.

Н. Стариков:

— Я попросил вас назвать действующего и предыдущего премьера, для того чтобы показать, что они меняются, а вы этого даже не замечаете, а президент в Чехии вам известен, и несколько сроков он находится на своем посту. Это первое.

Второе. Тот премьер, который сегодня руководит страной, он когда-то пришел к власти как оппозиция, ругал их неправильную внешнюю политику, а когда пришел, встал у власти, повторяет ровно то же самое, то есть по щелчку из Вашингтона портит отношения.

В. Ворсобин:

— Я вспомнил, что в Чехии есть пророссийские партии, они на предстоящих парламентских выборах имеют хорошие шансы пройти в парламент. Я не думаю, что какой-то щелчок пальцев заставит достаточно тепло относящегося к России политика поменять свое решение. Здесь речь идет о том, что это парламентская страна, в которой очень сильно влияет общественное мнение. И очень тяжело после взрыва завода, когда установлены предположительные виновные, каким-то образом игнорировать это.

Н. Стариков:

— Владимир, 7 лет ничего не говорили, 7 лет молчали. И вдруг ровно тогда, когда нужно было…

В. Ворсобин:

— Я вам объявляю, как работает политический мозг. Они сильно приспосабливаются к избирателю. Вы тогда в этом случае ругайте избирателя, а не политиков. Сразу очень хороший вариант – это Вашингтон. И никто не смотрит внутреннюю кухню. Проведите социологические опросы сейчас с Чехии по поводу отношения к России, после того, что было объявлено. Там любой политик перевернется, чтобы потом выиграть выборы. Тут не нужны щелчки пальцев.

Андрей из Краснодара нам дозвонился.

Андрей:

— Политики, они чутко реагируют на обстановку. Я так думаю, что не обязательно связывать те же взрывы и ту же историю со Скрипалями с интересами российского государства. У нас есть очень серьезные, очень большие люди, которые вполне могут отстаивать свои интересы при помощи каких-то людей из спецслужб. И тот же самый Скрипаль, наверняка у него была куча личных врагов, и есть черный рынок торговли оружием, где жесткая конкуренция.

В. Ворсобин:

— И, возможно, история со взрывом склада была примерно такая же, то есть там не российские спецслужбы, а разборки хозяйствующих субъектов.

Н. Стариков:

— Ну, взрыв на складе, на котором хранится черт знает что, включая запрещенные противопехотные мины, он может быть чем угодно вызван – халатностью, конкурирующей фирмой, бандитскими разборками. Но в российской политике такого бардака в этом смысле нет. Внешняя политика – это прерогатива президента. Руководство спецслужбами – это прерогатива президента…

В. Ворсобин:

— …бывшего сотрудника спецслужб.

Н. Стариков:

— У нас нет частных спецслужб, которые бы занимались непонятно чем на территории других государств. Этого совершенно точно нет. Поэтому наш уважаемый радиослушатель в данном случае ошибается. У нас в стране нет таких олигархов, которые могли бы определять внешнюю политику. Есть группировки, есть какие-то экономические интересы, но они в нашей стране, слава богу, с определенного периода очень и очень сильно ограничены. Нет никаких олигархов, которые бы руководили государством, а спецслужбы – это инструмент государства.

В. Ворсобин:

— Николай, надо вспомнить, когда были эти взрывы. Взрывы были во время обострения, точнее войны России и Украины, когда…

Н. Стариков:

— Нет войны России и Украины, Владимир.

В. Ворсобин:

— Такова ваша позиция – их там нет.

Н. Стариков:

— А ваша позиция – это позиция украинской Рады, которая уже 7 лет воюет с Россией…

В. Ворсобин:

— Я был там во время этих событий (чуть позже, правда) и примерно представляю. Мне не нужны позиции Рады, я говорю то, что я вижу, и то, что знаю. Так вот, именно в этот момент были взорваны эти склады, с которых должны были поставлять вооружения (кстати, и грузинам тоже). И взрывы были по времени, в общем-то, понятно… Нет доказательств, но заинтересант известен.

Н. Стариков:

— Вы представьте, 14-й год, напряженность на Украине. Что-то происходит на складе вооружения, который как-то странно имеет отношение к Украине и к запрещенной в России ИГИЛ. Вот если бы в 14-м году это озвучили, в 15-м, мы могли бы как-то серьезно относиться к этой версии. Но сейчас 21-й год. Это как фокусник кролика вытаскивает из шляпы. Он заранее его туда положил, в эту шляпу.

В. Ворсобин:

— Дождемся доказательств. Я думаю, это примерно как история с Сочи. Мы долго кричали, что доказательств нет, а когда их предъявили, мы теперь спокойно принимаем санкции, и наша сборная едет без флага.

У нас звонок. Алексей из Краснодарского края.

Алексей:

— Владимир, скажите, можно ли рассматривать действия Чехии в отношении России сегодня как некоторый элемент еврофашизма?

В. Ворсобин:

— Сейчас мы с вами заблудимся в терминологии. Что такое еврофашизм, я не очень понимаю.

Алексей:

— Фашизм родился в Европе…

В. Ворсобин:

— Я просто не могу ответить на вопрос, который не понимаю. Николай, вы понимаете вопрос?

Н. Стариков:

— Я могу ответить на вопрос, но мне как-то неловко за вас отвечать на ваши вопросы.

В. Ворсобин:

— Ну, если вы знаете понятие «еврофашизм»…

Н. Стариков:

— Чехия занимается сейчас «чего изволите» в дипломатической сфере. И это, к сожалению, очень вредит нашим отношениям и завело их в тупик. Еще хотел один момент прокомментировать.

В. Ворсобин:

— Знаете, мне нравится, когда возьмут какое-нибудь слово и начинают с ним бегать. Со временем это слово меняет даже свое понятие. Фашизм – это итальянский национализм, доведенный до своего края Муссолини. Потом это перекочевало на национализм немецкий. Потом, в наше время, появились многочисленные жупелы… Я боюсь, что слово «фашизм» скоро вообще потеряет свое истинное значение, и все будут потом искать в словарях, что же это такое.

Н. Стариков:

— Владимир, после вашего крика души небольшая заметка. Тот, кто звонил до задавшего вопрос про еврофашизм, сказал одну важную вещь. Он сказал, что политики реагируют на общественное мнение. Это не так. Политики формируют общественное мнение. И поэтому скандал со Скрипалями, обвинения России нужны, для того чтобы сформировать антироссийское общественное мнение в Европе. Вот так сегодня работает западная машина пропаганды и западная машина политики.

В. Ворсобин:

— Николай, вы просто берете нашу пропаганду и думаете, что все точно так же устроено на Западе. Вы просто сейчас воюете с собственным колоссом, который построили здесь за 20 лет. Да не так там все на самом деле прямо и дуболомно, как у нас. Нет такого оголтелого Первого канала, который оболванивает всю Европу, и все, зомбированные, смотрят это по вечерам, сидя за столом всей семьей. Там россыпь разных каналов, всевозможных газет.

Н. Стариков:

— Они говорят одно и то же.

В. Ворсобин:

— Николай, если правда одна, то ее трудно обойти даже заряженным европейским пропагандистам. Мы вообще не знаем правды, у нас вообще правды нет, у нас есть тупо сладкая, вкусная пропаганда, которая заменяет у нас взгляд на мир. Николай, не пора ли вам это знать, человеку из «ящика»?

Н. Стариков:

— Пусть голос народа ответит вам.

В. Ворсобин:

— Константин из Хабаровска нам дозвонился.

Константин:

— Насчет доказательств и длительности следствия (7 лет). Я думаю, что против нас работает наша репутация. Мне вообще странно, что слово «репутация» не звучит в вашей передаче. Но на Западе слово «репутация» имеет очень большое значение. И если человека в чем-то обвиняют, он краснеет и иногда стреляется. А у нас даже если ты приперт доказательствами к стенке, говорят: ну, там тоже так делают, — нисколько не пытаясь даже оправдаться. У нас репутация в мире очень плохая. И получается, как в том анекдоте про зверей – «Если что, будем бить по наглой рыжей морде». Вот мы, похоже, та рыжая морда в мире.

Н. Стариков:

— Спасибо, Константин, вы продолжили ту мысль, которую я говорил до вашего звонка. То, что вы назвали репутацией, это и есть формирование общественного мнения искусственно. Вот вы сказали: у нас плохая репутация. Давайте разберемся, с какого момента. Я вам скажу. 2008 год. Нам пытались сформировать плохую репутацию, что якобы Россия напала на бедную Грузию. Потом сами европейцы признали, что это Грузия напала на Южную Осетию, убила наших миротворцев, и наши действия были вполне адекватны. Мы отстояли свою репутацию на международном уровне, но на уровне западного обывателя вот эта ложь ушла. Дальше дело Литвиненко, где Россия якобы отравила радиоактивными веществами. Но надо было госпиталь снести вместе со всеми врачами. Никто этого не сделал. Но на газетном уровне, на уровне обывателя осталась репутация – Россия еще радиоактивными веществами якобы травит. И так далее. Все это ложь и искусственное формирование плохой репутации.

В. Ворсобин:

— Мы сейчас прослушали то, что нам говорит уже 7 лет «ящик» на эти обвинения. Ни слово по поводу того, что, может быть, где-то мы виноваты. Нет, мы чисты, мы белоснежны.

Н. Стариков:

— Владимир, а вы сказали то, что говорит иностранный «ящик».

В. Ворсобин:

— Очень много звонков. Александр из Белгорода, слушаем вас.

— У меня вопрос такой возник. Что сейчас происходит с Чехией? Она просто обнаглела. Мы сами разрешили ей так себя вести. Когда началась война с Наполеоном, сказали, что Франция нападала, а нападала вся Европа. И Чехия нападала на Россию тогда. Началась вторая мировая война, Великая Отечественная, сказали, что нападала Германия. Но не Германия, а вся Европа на нас нападала. Они были тихие и покорные, когда стояли наши войска. А когда наши войска из Европы ушли, они возомнили себя победителями в этой войне. Вот все это поэтому и происходит. Не только в Чехии, но и в других странах будет происходить.

В. Ворсобин:

— Спасибо. Александр из Москвы.

— Мне 61 год. Полжизни прожил в Советском Союзе. Владимир говорит, что нет правды у нас в информации, у наших политиков. Никогда не поверю, что Запад говорит всегда правду. И вообще, имеет эту самую правду.

В. Ворсобин:

— Нет правды на земле, но нет ее и выше.

— Нас обвиняют во всем – «Боинг», Скрипали. Пожалуйста, обвинили – докажите. Схватите за руку кого-нибудь, кто взорвал склад, и предъявите, тогда нет вопросов. А все обвинение получается голословным. Они виноваты! А доказательства где?

Н. Стариков:

— Где суды? Почему в Англии нет суда?

В. Ворсобин:

— Николай, по поводу взрывов, я думаю, мы все-таки дождемся доказательств. Иначе это будет, действительно, смешно, просто так заявить, выслать и не предъявить доказательств.

Н. Стариков:

— Это не смешно. Со Скрипалями – выслали. Ничего не предъявили до сих пор. Так что смеяться можете уже сейчас начинать.

В. Ворсобин:

— Яд-то нашли. Люди мучаются от него.

Н. Стариков:

— А мы-то тут при чем? Если кто-то что-то где-то нашел.

В. Ворсобин:

— Ну ничего, ну прошли мимо Петров с Бошировым, ну, они ж просто… Я понимаю, мы сейчас просто уйдем в другую тему. Где доказательства?

Евгений из Красноярска, слушаем вас.

— Мне 58 лет, безработный. Присоединяюсь к предыдущему выступающему. Я не знаю, это мировое ли правительство, не знаю, америкосы ли в чистом виде, нас ломают, нас – Россию ломают об колено. США теряют доминанту. Остается противостояние – Китай и Россия. Других крупных игроков, выступающих против США, очевидных нет.

Н. Стариков:

— Что значит, стратегический взгляд на проблему.

— США консолидируют против нас всех этих мелких шавок. Чехов, Литву и далее по списку. Немцы пока упираются.

В. Ворсобин:

— Хочется задать вопрос слушателю. Евгений, вы говорите, что Россия и Китай – единственные, кто могут противостоять Западу. Я все понимаю. А вам не кажется, что этот союз России и Китая сам по себе, внутри него заложена самая главная опасность для России в этом веке? Потому что сближение, даже под таким хорошим предлогом, как повоевать с Западом, может привести к тому, что нами просто завладеет Китай. Это сейчас происходит на Дальнем Востоке.

— Вопрос понял. Китай противопоставляет Штатам свою экономическую мощь, а Россия может противопоставить военную мощь. Там разделение.

Н. Стариков:

— Я дополню ответ нашего радиослушателя. Первое. Никакого союза между Россией и Китаем не существует. Он существует только в вашей либеральной голове. Его нет. Это первое. Второе.

В. Ворсобин:

— Вы про меня сейчас говорите?

Н. Стариков:

— Про вас, конечно.

В. Ворсобин:

— Но это не моя идея.

Н. Стариков:

— Нет, это вы сказали про союз и так далее. Заталкивание России в объятья Китая сейчас американцы своими неуклюжими действиями осуществляют. Но реально этого нет. Есть экономическое сближение. То, что сказал уважаемый радиослушатель, поддавшись на вашу провокацию, выглядит не совсем так, как это в интересах России. У нас, действительно, сильные вооруженные силы. У Китая – сильная экономика. И пока не очень сильные вооруженные силы. Так вот, стать ландскнехтом, который будет обслуживать китайскую экономику, для России опасно, гибельно и не нужно. И мы не должны и не собираемся это делать.

В. Ворсобин:

— Мы уже это делаем. Всю Сибирь обслуживает Китай. Мы покупаем все у Китая. Мы купили этот несчастный юань как резервную валюту. И таким образом потеряли миллиарды долларов, потому что юань просел. Вы все это прекрасно знаете.

Н. Стариков:

— Ваша позиция понятна.

В. Ворсобин:

— Мы уже находимся на крючке у Китая.

Н. Стариков:

— Вы говорите: с Китаем сотрудничать нельзя. Мы говорим: с Китаем нужно сотрудничать, сохраняя свою независимость и не становясь военным придатком китайской экономики.

В. Ворсобин:

— Олег из Воронежа, слушаем вас.

— Наш президент недавно дал хорошее определение этому союзу Америки и ее союзников. Это как Шерхан и Табаки. Точнее трудно даже привести определение. Чехия – такой же Табаки. Тут только глупый человек может усомниться в том, что Чехия действует по указке и по команде Соединенных Штатов Америки. На самом деле американцы хотят вытеснить наши компании со строительства атомной электростанции, внедрить туда свои компании, чтобы получить отту

да прибыль. И они нашли этот предлог, долго ковырялись. Но самого подходящего предлога найти не могли. Только вот этот. Но это же просто ослоумие с их стороны. Нормальному рядовому человеку понятно, что врачи на такие пошлые мелочи никогда не пойдут. Нормальная здравомыслящая страна.

В. Ворсобин:

— Спасибо. Какие мелочи? Взрыв в хранилище? Или по поводу того, что нас вытесняют их Чехии, это мелочь?

— Я имею в виду, на такую низость, подлость идти. Россия всегда готова со всеми дружно вести деловые отношения, в дружеском тоне. Но никогда не пойдет на то, чтобы Чехию подорвать. Там оружие хранила частная компания.

В. Ворсобин:

— Я вас понимаю. Я тоже хотел, чтобы так оно и было. Если Россия будет такой миролюбивой, чтобы даже подумать нельзя про репутацию… Я только за.

Н. Стариков:

— Владимир, остановитесь. Давайте про репутацию, про принципиальность государств. Пример из недавнего прошлого. В посольстве Саудовской Аравии в Турции расчленили журналиста. Это международный факт, Трамп с этим согласился. Прошло совсем немного времени, а как же репутация Саудовской Аравии? Она разве не пострадала? Это же государство, в дипломатических миссиях которого расчленяют людей. Какая еще репутация может быть? Это же ужас, ужас. Где санкции, где разговоры о репутации? Ничего этого нет.

В. Ворсобин:

— Как – нету? Давление Запада уже давно на эту страшную страну. Репутация у нее нулевая.

Н. Стариков:

— Владимир, вы нам говорите: погибло два человека. Это кошмар и это не может никаким образом… Там человека расчленили – и все об этом уже забыли. Потому что не было команды помнить. Доставать и фальсифицировать факты.

В. Ворсобин:

— Николай, вы напоминаете двоечника, которого застукали в куревом в туалете, и он говорит: ну и что, курю? А вот, допустим, Петров из седьмого класса курил в спортзале, и ему за это ничего не было. И что? Вы сравниваете Россию с совершенно отмороженными режимами. Давайте еще сравним с КНДР.

Н. Стариков:

— Мы не сравниваем Россию. Россия – великая, могучая и любимая. Мы вам показываем вместе с уважаемыми радиослушателями, что принципиальность западных политиков не стоит и ломаного гроша. И если в этом случае они из себя таких принципиальных создают, потому что им команда прошла. А в ситуации с Саудовской Аравией такой команды не было.

Но я предлагаю от западноевропейских политиков перейти к ситуации в Средней Азии.

В. Ворсобин:

— Наши слушатели пишут: «Недалеко от Москвы взорвался склад». Правда, нет такой информации, что это кто-то нас взорвал. Но если бы была такая информация, я представляю звонки наших слушателей. Я просто вижу эту картину. Где были бы просто, я думаю, реплики, чтобы взорвать к черту это посольство, выгнать всех, и так далее. Вы сейчас просто переверните картинку назад и посмотрите глазами чехов на всю эту историю.

Н. Стариков:

— Мы не выдумываем обвинения в адрес других государств. Нам это не нужно.

В. Ворсобин:

— Николай, обвинение еще не предъявлено. Обвинение еще будет предъявлено. И мы будем копаться в нем еще много лет.

Н. Стариков:

— А вы с ним уже согласились.

В. Ворсобин:

— Я не согласился. Я говорю, что если не будет обвинения, все это, действительно, выглядит смешно. Но опять-таки, если не будет. А если будет, то вы слишком спешите. Давайте подождем.

«Сделайте опрос среди населения России, хотят ли люди, чтобы их захватил Китай, или хотят, чтобы ими управляла Москва?» Это пишет Красноярский край. Я и говорил о том, что угроза больше идет от Китая, чем от всего мира. «Москва предлагает россиянам матрешки, балалайки и ненависть к Гитлеру, и другие скрепы. А Китай предлагает работу, еду и жилье, будущее».

Н. Стариков:

— Это мне напоминает нацистские листовки времен второй мировой войны. Германское командование гарантирует жизнь каждому сдавшемуся красноармейцу.

В. Ворсобин:

— Это идет из Китая, Николай, вот в чем беда. У нас почему-то эту угрозу недооценивают. Все машутся с европейцами. Хотя к нам сзади подкрадывается очень мощный зверь. Я только это хочу сказать.

Н. Стариков:

— Владимир, мы не должны питать иллюзий в отношении любого государства, которое претендует на доминирование на планете. Быть сателлитом Китая так же опасно для России, как быть сателлитом Соединенных Штатов Америки. Потому что каждый из них нас может, как дрова, подбросить в костер, в котором он будет выплавлять новое могущество.

В. Ворсобин:

— Нам нужно выбрать союзников. В итоге, если не мы выберем, выберут наши потомки. В любом случае, мы в одиночку не справимся. Естественно для нас, что, конечно, мы будем, скорее, с европейцами, чем с азиатами. Но это же понятно.

Н. Стариков:

— Подождите, Владимир, вы тут расистские свои высказывания придержите.

В. Ворсобин:

— Я имел в виду азиатов – китайцев. Я не имею в виду тех азиатов, которые живут в России.

Н. Стариков:

— У нас полстраны азиатов. Прекрасные граждане России, ничем не отличаются от всех остальных. Вы говорите, что мы все время якобы не справлялись сами. Кто был нашим союзником в 1812 году? Тогдашняя Австрия была на стороне Наполеона. Пруссия была на стороне Наполеона. Нашим гипотетическим союзником, как ни странно, в тот момент была Англия. Чем она в этот момент нам помогала? Ответ – ничем. Справились, разобрались, освободили Европу. Но, к сожалению, талантов государства Александра I не хватило, чтобы удержать эти завоевания и то влияние, которое мы кровью своих солдат оплатили.

Сталин поступил гораздо умнее, и у нас появились дружественные государства по периметру. И вот, если вы углубитесь в историю, вы увидите, что мы всегда были одни. Отсюда фраза Александра III про наших союзников – армию и флот. Это всегда актуально. Это будет актуально и в будущем. У России никогда не будет союзника, который будет воевать за наши интересы. Наша задача – усиливаться самим с этим пониманием нашей исторической особенности. У нас огромная страна. У нас трудолюбивый народ. Некоторые части нашей страны от нас отрезали и пытаются теперь с нами стравить.

Вот мы сейчас с вами собираемся в оставшееся время обсудить то, что творится в отрезанной от нас части под названием Средняя Азия, где сегодня начался очередной такой краткосрочный, я бы сказал, вспышка военного конфликта между Таджикистаном и Киргизией. Почему это происходит? Во-первых, Соединенные Штаты погружают регион Средняя Азия в хаос. Это их долгосрочная стратегия. В рамках этой стратегии они уходят из Афганистана, и весь этот регион должен превратиться в поле битвы всех со всеми.

Задача хаоса стоит у американцев не только на Ближнем Востоке. При этом Средняя Азия для них чем привлекательная? Большое количество беженцев пойдет в Россию. У нас большое количество гастарбайтеров из этих государств. И опять-таки, этот регион непосредственно примыкает к границам с Китаем. Значит, этот хаос можно еще и к Китаю забросить. Это первая составляющая того, что происходит.

Вторая составляющая очень простая. Небольшие государства воевали друг с другом за воду, за территорию, до тех пор, пока туда не пришел русский солдат. И сразу все прекратилось на века. Как только русский солдат оттуда ушел, все то, что там было всегда, опять стало реальностью. И поэтому несмотря на то, что Таджикистан сегодня и Киргизия – члены ОДКБ, члены Евразийского союза в той или иной степени, вот эти противоречия, которые там можно на раз организовать, отара овец перешла через дорогу – и уже вот начался военный конфликт, — без нашего там активного действия эти конфликты там будут.

Но мы с вами просто должны понимать, какая стратегия для нас выигрышна. Кровью наших солдат опять наводить везде порядок? Мне кажется, что это не всегда правильно. Мы это делали веками. Спасибо нам те же самые чехи не говорят почему-то. Да и болгары особо не говорят, тоже выслали наших дипломатов. Мне кажется, стратегия усиления нашей экономики, усиления нашего международного влияния, в первую очередь – решение проблемы с Украиной, вот это должно быть первоочередной задачей внешней политики России.

В. Ворсобин:

— Николай, знаете, проблема в чем? Вы хотите решить геополитические проблемы, приплюсовывая их к экономическим успехам. А они, наоборот, идут в разные стороны. То есть вы, если решите, условно говоря, украинскую проблему, а я знаю, как вы ее примерно хотите решить, это полностью обрушит российскую экономику. Потому что мы окончательно рассоримся и расплюемся со всем миром. Экономика у нас глобалистская, мы не можем находиться в осажденной крепости и строить внутри крепости рай.

Кстати говоря, про Киргизию и Таджикистан. Вы знаете, что там сейчас очень активны турки? Турки там сейчас занимают наше место для разруливания этой ситуации. Там находится сейчас Китай. Я, кстати, поправлю свое изречение. Именно Китай находится внутри враждебных к нему государств. Вы знаете, что вокруг него Монголия, Вьетнам, Южная Корея, Япония. Они все находятся в контрах с Китаем. Потому что они знают их конечную цель – поглощение.

Н. Стариков:

— Чьи военные базы находятся в Японии, в Южное Корее? Кто пытается дружить с Вьетнамом?

В. Ворсобин:

— Они американцами защищаются. Для вас сюрприз, что японцы защищаются не от нас этими базами, а от китайцев? Китай давно представляет большого хищника, который пока миролюбив и сидит у себя в засаде. И я говорю не про азиатов вообще, азиаты, наоборот, они сейчас были бы нашими союзниками в борьбе с Китаем, потому что они понимают его опасность. А мы как наивные дурачки, уж простите, потому что мы заимели на ровном месте гигантский конфликт на западе. И при этом мы цепляемся сейчас по необходимости за своего большого брата, Китай стал большим братом. Не представляя, какие опасности нас ждут впереди. Вот в чем наша главная геополитическая проблема.

Н. Стариков:

— Вы путаете следствие и причины. Мы за мир во всем мире, но с уважением интересов России. Это очень важно. Запад же хочет нас использовать как инструмент против Китая. Не дадим ему такой возможности. Равно как и Китаю – использовать нас как инструмент против Запада.

В. Ворсобин:

— Закончили мы спор на этот день. В следующий раз мы поспорим ровно через неделю. Николай до свидания.

Н. Стариков:

— До свидания.

Понравилась программа? Подписывайтесь на новые выпуски в Яндекс.Музыке, Apple Podcasts и Google Podcasts, ставьте оценки и пишите комментарии!

Жозеф Бедье. «Тристан и Изольда». Перевод с франц. А. А. Веселовского: ext_5599357 — LiveJournal

Глава III
Поиски златовласой красавицы

ПРИ ДВОРЕ короля Марка, добрые люди, были четыре барона, вероломнейшие из всех людей; они ненавидели Тристана жестокой ненавистью за его доблесть и за нежную любовь, которую питал к нему король. Я могу назвать их вам но именам: Андрет, Генедон, Гондоин и Деноален; из них герцог Андрет приходился королю Марку племянником, как и Тристан. Зная, что король намеревался умереть бездетным, чтобы завешать свою землю Тристану, они распалились завистью и стали наветами возбуждать против Тристана баронов Корнуэльса. — Сколько чудесного в его жизни! — говорили эти предатели. — Но вы, сеньоры, как люди умные, сумеете, без сомнения, объяснить себе это. Одно то, что он победил Морольда, уже великое чудо. Но каким волшебством мог он один, полумертвый, проплыть по морю? Кто из вас, сеньоры, сумел бы управиться с судном без весел и парусов? Колдуны, говорят, это могут. Далее, в какой волшебной стране мог он найти лекарство от своих ран? Конечно, сам он колдун. Да и ладья его была заговорена, так же как его меч и арфа, которая что ни день вливает яд в сердце короля Марка. Как сумел он покорить это сердце мощью и обаянием волшебства! Он станет королем, сеньоры, и вы получите ваши земли от колдуна. Они убедили в этом большинство баронов: ведь многие не знают, что вещи, совершаемые силою волшебства, может совершить и сердце силой любви и доблести. Поэтому бароны стали требовать от короля Марка, чтобы он взял себе в жены какую-нибудь принцессу, которая дала бы ему наследников; они грозили, что если он станет отказываться, они удалятся в свои крепкие замки, чтобы вести с ним воину. Король противился и в сердце своем клялся, что, пока жив его дорогой племянник, ни одна королевская дочь не взойдет на его ложе. Но тогда сам Тристан, которому крайне обидно было подозрение в корыстной любви к дяде, стал ему угрожать: пусть король подчинится воле своих баронов, иначе и он покинет его двор и перейдет на службу к славному королю Гавуа. Тогда Марк назначил своим баронам срок: через сорок дней он объявит им свое решение. В назначенный день, один в своем покое, он ожидал их прихода и думал с грустью: «Где бы мне найти королевскую дочь, столь далекую и недоступную, чтобы я мог притвориться, — но только притвориться, — будто желаю ее себе в жены?» В этот миг в открытое на море окно влетели две ласточки, строившие себе гнездо, и стали биться друг с другом; потом, внезапно испугавшись, они улетели, но одна из своего клюва выронила длинный женский волос тоньше шелка, сиявший, как солнечный луч. Подняв его, Марк позвал баронов и Тристана и сказал им: — Чтобы угодить вам, сеньоры, я возьму себе жену, если только вы разыщете ту, которую я избрал. — Разумеется, мы готовы, дорогой наш государь. Но кто же та, на которой вы остановили свой выбор? — Я выбрал ту, которой принадлежит этот золотой волос; и знайте, что никакой другой я не желаю. — А откуда у вас, дорогой наш государь, этот золотой волос? Кто вам его принес? Из какой страны? — Он у меня от златовласой красавицы. Две ласточки мне его принесли: они знают, из какой страны. Бароны поняли, что они осмеяны и обмануты. С досадой взглянули они на Тристана, ибо подозревали, что он присоветовал эту уловку. Но Тристан, разглядев золотой волос, вспомнил о белокурой Изольде. Он улыбнулся и сказал: — Король Марк, неправильно ты поступаешь. Разве не видишь, что подозрения этих сеньоров меня позорят? Но тщетно придумал ты эту насмешку: я отправлюсь на поиски златовласой красавицы. Знай, что поиски эти опасны и что мне труднее будет возвратиться из ее страны, чем с острова, на котором я убил Морольда; но я хочу снова подвергнуть случайностям мое тело и жизнь ради тебя, мой славный дядя. А для того, чтобы твои бароны знали, что я люблю тебя бескорыстной любовью, я клянусь честью: либо я умру в этом деле, либо привезу в замок Тинтагель златовласую королеву. Он оснастил доброе судно, нагрузил его пшеницей, вином, медом и другими припасами, посадил на него, кроме Горвенала, сто юных рыцарей знатного рода, выбранных из самых храбрых, и одел их в платье из грубой шерсти, в плащи из простого камлота, чтобы они походили на купцов; но под палубой корабля они спрятали богатые одеяния из золотой парчи, шелка и пурпура, какие приличествуют послам могучего государя. Когда судно вышло в открытое море, кормчий спросил: — Дорогой господин мой, куда держать нам путь? — Друг, держи путь в Ирландию, прямо в гавань Бейзефорд. Содрогнулся кормчий. Не знал разве Тристан, что после смерти Морольда король Ирландии охотился за корнуэльскими судами, а пойманных моряков вешал на рогатинах? Тем не менее кормчий послушался и доплыл до опасной страны. Тристан начал с того, что уверил жителей Вейзефорда, будто его спутники — купцы из Англии, приехавшие сюда для мирной торговли. Но так как эти странного вида купцы проводили день в благородных играх в тавлеи {Тавлеи — игра вроде шашек.} и шахматы и, казалось, лучше умели справляться с игральными костями, чем отвешивать пшеницу, то Тристан побоялся быть узнанным и не знал, как приняться за поиски. Однажды утром он услышал голос, такой страшный, что можно было принять его за крик злого духа. Никогда не слышал он зверя, который ревел бы так ужасно и диковинно. Он подозвал женщину, проходившую в гавани: — Скажи мне, красавица, чей это голос, который я слышал? Не скрой от меня. — Разумеется, господин мой, скажу вам без обмана. Это голос зверя, самого страшного и гнусного, какой только существует на белом свете. Каждый день он выходит из своей пещеры и становится у городских ворот. Никто не может ни войти, ни выйти, пока не выдадут дракону девушку; схватив в свои когти, он пожирает ее быстрее, чем человек успевает прочесть «Отче наш». — Не смейся надо мной, — молвил Тристан, — а скажи: в состоянии ли человек, рожденный от матери, убить его в поединке? — Доподлинно не знаю, дорогой господин. Но верно то, что двадцать испытанных рыцарей брались за этот подвиг, ибо король Ирландии оповестил через глашатая, что выдаст дочь свою, белокурую Изольду, за того, кто убьет чудовище; но чудовище всех их пожрало. Расставшись с женщиной и вернувшись к судну, Тристан тайно вооружился. Любо было бы посмотреть, какой славный боевой конь вышел из купеческого корабля, какой могучий рыцарь на нем выехал! Но в гавани было пустынно: заря только что занялась, и никто не увидел храбреца вплоть до самых ворот, на которые указала ему женщина. Внезапно по дороге проскакали пять человек; пришпорив коней и бросив поводья, они мчались по городу. Тристан схватил одного из них за его рыжие заплетенные волосы, да так крепко, что опрокинул его на круп лошади и задержал: — Да хранит вас Господь, сеньор! — сказал он ему. — По какой дороге идет дракон? И когда беглец указал, Тристан отпустил его. Чудовище приближалось. Голова у него была медвежья, глаза красные, как пылающие уголья, на лбу два рога, уши длинные и мохнатые, когти как у льва, хвост змеиный, тело чешуйчатого грифа. Тристан пустил на него коня с такой силой, что, хотя и щетинясь от ужаса, тот прыгнул на чудовище. Копье Тристана, коснувшись чешуи, разбилось вдребезги. Тогда храбрец обнажил меч, занес его и ударил дракона по голове, но не оцарапал даже его шкуры; однако чудовище почувствовало удар: оно выпустило когти, вонзило их в щит и оборвало его застежки. С незащищенной грудью Тристан еще раз бросился на дракона с мечом и нанес в бок столь сильный удар, что он прозвенел в воздухе. Тщетно: ранить дракона он не может, а тот извергает из ноздрей потоки ядовитого пламени. Панцирь Тристана почернел, как потухший уголь; конь его пал. Быстро вскочив на ноги, Тристан вонзил свой добрый меч в пасть чудовища. Он проник в него весь и рассек пополам сердце. В последний раз испустил дракон свой ужасный крик — и издох. Тристан отрезал у него язык и спрятал в карман; затем, шатаясь от едкого дыма, он пошел напиться к стоячей воде, которая поблескивала невдалеке. Но яд, сочившийся из языка дракона, нагрелся от его тела и отравил его: в высокой траве, которая окаймляла болото, храбрец упал без признаков жизни. Надо вам сказать, что беглец с рыжими заплетенными волосами был Агингерран Рыжий, сенешал короля Ирландии, и что он домогался руки белокурой Изольды. Он был трус. Но таково могущество любви, что каждое утро он садился, вооруженный, в засаду, чтобы напасть на чудовище; однако, еще издалека заслышав его рев, смельчак этот обращался в бегство. В тот день в сопровождении своих четырех товарищей он осмелился вернуться и, увидев сраженного дракона, павшего коня и разбитый щит, рассудил, что победитель где-нибудь испускает дух. Тогда он отсек голову чудовища, отнес ее к королю и потребовал обещанную прекрасную награду. Король не поверил его храбрости, но, желая поступить с ним по закону, пригласил своих вассалов явиться ко двору через три дня: перед собравшимися баронами сенешал Агингерран должен был представить доказательства своей победы. Когда белокурая Изольда узнала, что ее хотят выдать замуж за этого труса, она вначале долго смеялась, потом загрустила, но на следующий же день, подозревая подлог, она взяла с собой своего слугу, верного белокурого Периниса, и юную служанку, свою подругу Бранжьену, и все направились тайком к логовищу чудовища. На дороге Изольда заметила следы подков странного очертания: наверно, конь, который здесь проскакал, не был подкован в ее стране. Потом она нашла обезглавленное чудовище и павшего коня; он был взнуздан не по ирландскому обычаю. Конечно, убил дракона приезжий человек, но жив ли он еще? Изольда, Перинис и Бранжьена долго искали его; наконец среди болотных трав Бранжьена увидела блестящий шлем храбрела. Он еще дышал. Перинис взял его на своего коня и тайно отвез в женские покои. Там Изольда рассказала обо всем своей матери и поручила ей приезжего. Когда королева снимала с него доспехи, ядовитый язык дракона выпал из его кармана. Приведя рыцаря в чувство с помощью какого-то зелья, ирландская королева сказала ему: — Я доподлинно знаю, чужеземец, что ты убил чудовище; а наш сенешал, вероломный трус, отрубил у него голову и требует в награду дочь мою, белокурую Изольду. Сумеешь ли ты через два дня доказать поединком, что право не на его стороне? — Королева, — сказал Тристан, — срок очень короток; но вы, без сомнения, сумеете меня вылечить в два дня. Я добыл Изольду, убив дракона, — может быть, снова добуду ее, победив сенешала. Тогда королева, окружив его заботливым уходом, принялась варить для него сильнодействующие настои. На следующий день белокурая Изольда приготовила ему купанье и нежно растерла его тело мазью, приготовленной матерью. Ее глаза остановились на лице раненого. Она увидела, что он красив, и задумалась: «Если его храбрость равна его красоте, мой боец, наверно, будет славно драться!» А Тристан, подкрепленный теплотою воды и силою благовоний, смотрел на нее и при мысли, что он завоевал златовласую королеву, усмехнулся. Изольда заметила это и подумала: «Почему усмехнулся этот чужеземец? Не сделала ли я что-нибудь такое, чего не подобало? Не пренебрегла ли какой-нибудь услугой, какую должна оказывать девушка своему гостю? Да! Он, должно быть, усмехнулся потому, что я не вычистила его доспехов, потускневших от яда». И она пошла туда, где были сложены доспехи Тристана. «Вот шлем из доброй стали, — подумала она, он не изменит ему в трудный час! И панцирь крепок, легок, вполне достоин, чтобы его носил мужественный боец». Она взяла меч за рукоять: «Вот добрый меч под стать храброму барону!» Она вынула из драгоценных ножен окровавленный клинок, чтобы обтереть его. Видит, он сильно зазубрен. Смотрит на форму зазубрин… Уж не этот ли клинок поломался о череп Морольда? Она колеблется, смотрит еще раз, хочет проверить свои подозрения; бежит в комнату, где хранила осколок стали, некогда извлеченный из черепа Морольда; прикладывает осколок к зазубрине: еле виден след полома. Тогда она бросилась к Тристану и, занеся над его головой огромный меч, вскричала: — Ты — Тристан из Лоонуа, убийца Морольда, милого моего дяди! Умри же! Тристан сделал усилие, чтобы удержать ее руку, но тщетно: тело его было разбито. Однако ум сохранил свою живость, и он сказал находчиво: — Хорошо, я умру, но выслушай меня, чтоб не пришлось тебе потом долго каяться. Знай, принцесса, что ты не только властна убить меня, но у тебя на то есть и право. Да, ты имеешь право на мою жизнь, так как ты мне дважды ее сохранила и возвратила. В первый раз это было давно: я — тот раненый жонглер, которого ты спасла, выгнав из его тела яд, которым копье Морольда его отравило. Не красней, девушка, что ты излечила эти раны: разве не получил я их в честном бою? Разве я вероломно убил Морольда? Разве не он меня вызвал и я не должен был защищать себя? Во второй раз ты меня спасла, когда разыскала возле болота. Ведь ради тебя, девушка, я сразился с драконом. Но оставим все это; я хотел только доказать тебе, что, спасши меня дважды от смерти, ты приобрела право на мою жизнь. убей же меня, если думаешь снискать себе этим похвалу и славу. Без сомнения, когда ты будешь в объятиях храброго сенешала, тебе сладко будет вспомнить о твоем раненом госте, который подвергнул свою жизнь опасности, чтобы добыть тебя, и добыл, а ты убила его, беззащитного, во время купанья. — Странные речи я слышу! — воскликнула Изольда. — Почему же убийце Морольда понадобилось добывать меня? Потому, без сомненья, что как некогда Морольд хотел увезти на корабле корнуэльских девушек, так и ты, в виде отмщения, похвастался тем, что сделаешь рабыней ту, которую изо всех девушек Морольд любил больше всего… — Нет, принцесса, — ответил Тристан. — Но однажды две ласточки, прилетев в Тинтагель, занесли туда твой золотой волос. Думал я, что они явились возвестить мне мир и любовь. Вот почему я и поехал искать тебя за море, вот почему не побоялся чудовища и его яда. Взгляни на этот волос, зашитый в золотые нити моего блио {Блио — одежда без рукавов, надевавшаяся поверх рубашки, но под верхнее платье.}: цвет золотых нитей исчез, но золото волоса не потускнело. Изольда отбросила меч и взяла в руки блио Тристана. Она увидела в нем золотой волос и долго молчала, потом поцеловала в уста своего гостя в знак мира и одела его в богатые одежды. Когда бароны собрались, Тристан тайно отправил к своему кораблю Першшса, слугу Изольды, передать своим спутникам, чтобы они шли ко двору, разодетые, как подобает посланным могучего короля, ибо он надеялся в этот же день довершить начатое. Горвенал и сто рыцарей, уже четыре дня печалившиеся об исчезновении Тристана, обрадовались вести. Они вошли поодиночке в залу, где великое множество ирландских баронов уже собралось, уселись вместе в один ряд, и драгоценные каменья переливались на их богатых одеждах из шелка и пурпура. Говорят промеж себя ирландцы: «Кто эти великолепные сеньоры? Кому они известны? Поглядите на их пышные одеяния, опушенные соболями и расшитые золотом; смотрите, как на рукоятях мечей, на застежках шуб играют рубины, бериллы, изумруды и множество других камней, которых и назвать мы не сумеем! Кто когда видел такое великолепие? Откуда они, чьи они?» Но сто рыцарей молчали и не вставали со своих мест ни перед кем, кто бы ни входил. Когда король Ирландии уселся под балдахином, сенешал Агингерран Рыжий объявил, что докажет с помощью свидетелей и подтвердит поединком, что он убил чудовище и что Изольда должна быть ему отдана. Тогда Изольда поклонилась своему отцу и сказала: — Государь, есть здесь человек, который берется уличить вашего сенешала во лжи и коварстве. И этому человеку, готовому доказать, что он освободил вашу страну от бедствия и что ваша дочь не должна быть отдана трусу, — обещаете ли вы простить старые его вины, как бы велики они были, и даровать мир и покровительство? Король задумался и не торопился с ответом. Тогда его бароны закричали: — Обещайте ему, государь, обещайте! — Обещаю, — сказал король. Изольда стала на колени перед ним: — Дай мне поцелуй мира и милости в знак того, что ты поцелуешь так же и этого человека. Получив поцелуй, она пошла за Тристаном и за руку повела его в собрание. При его появлении сто рыцарей встали все вместе, приветствовали его, сложив руки крестом на груди, и выстроились вокруг него, а ирландцы догадались, что он их повелитель. Но многие узнали его, и раздался громкий крик: — Это Тристан из Лоонуа, это убийца Морольда! Засверкали обнаженные мечи, и негодующие голоса повторяли: — Смерть ему! Но Изольда воскликнула: — Король, поцелуй этого человека в уста, как ты обещал! Король поцеловал Тристана в уста, и шум затих. Тогда юный герой показал язык дракона и предложил поединок сенешалу, который не посмел принять его и признался в обмане. Затем Тристан сказал так: — Сеньоры, я убил Морольда, но я приехал из-за моря, чтобы предложить вам хорошее возмещение. Чтобы искупить свою вину, я подверг себя смертельной опасности, освободив вас от чудовища, и таким образом добыл себе белокурую Изольду. Получив ее, я увезу ее на своем корабле. Но, чтобы в землях Ирландии и Корнуэльса не пылала больше взаимная ненависть, а только любовь, да будет вам ведомо, что король Марк, мой повелитель, возьмет ее себе в супруги. Вот сто знатных рыцарей, готовых поклясться на мощах святых, что король Марк шлет вам привет и любовь, что желание его — почитать Изольду как свою любимую супругу и что все корнуэльцы будут ей служить как своей госпоже и королеве. Принесли мощи, и, к великой радости всех, сто рыцарей поклялись, что Тристан сказал правду. Король взял Изольду за руку и спросил Тристана, честно ли приведет он ее к своему повелителю. Перед своими ста рыцарями и баронами Ирландии Тристан поклялся в этом. А белокурая Изольда содрогалась от стыда и печали. Итак, Тристан, добыв ее, пренебрег ею, чудная сказка о золотом волосе была только обманом, и он отдает ее другому!.. Но король вложил правую руку Изольды в правую руку Тристана, и Тристан удержал ее в знак того, что берет ее от имени короля Корнуэльса. Таким образом из любви к королю Марку хитростью и силой Тристан выполнил наказ: достал златовласую королеву. 

Глава IV
Любовное зелье

КОГДА НАСТУШЛО время поручить Изольду корнуэльским рыцарям, мать ее набрала трав, цветов и корней, положила их в вино и сварила могучий напиток. Сварив его при помощи своего ведовства и знахарства, она вылила его в кувшин и тайно сказала Бранжьене: — Девушка, ты последуешь за Изольдой в страну короля Марка; ты ее любишь верной любовью. Возьми же этот кувшин с вином и запомни мои слова: спрячь его так, чтобы ничей глаз его не видел и ничьи уста его не коснулись. Но когда наступит брачная ночь, в то время, когда оставляют супругов одних, налей в кубок этого вина, настоенного на травах, и поднеси королю Марку и королеве Изольде, чтобы они выпили вместе. Да смотри, дитя мое, чтобы после них никто не отведал этого напитка, ибо такова его сила, что те, которые выпьют его вместе, будут любить друг друга всеми своими чувствами и всеми помыслами навеки: и в жизни, и в смерти. Бранжьена обещала королеве поступить, как та приказала. Рассекая глубокие волны, судно уносило Изольду. Но чем более удалялась девушка от ирландской земли, тем более она горевала. Сидя в шатре, где она заперлась с Бранжьеной, своей служанкой, она плакала, вспоминая о своей стране. Куда везли ее эти иноземцы? К кому? Какая участь готовилась ей? Когда Тристан приходил к ней, желая успокоить ее ласковыми словами, она гневалась, отталкивала его, и ненависть наполняла ее сердце. Ведь он, похититель, убийца Морольда, хитростью оторвал ее от матери, от ее родины и не удостоил сохранить для себя самого, а везет ее по морю, как добычу, во вражескую страну… — Несчастная! — говорила она себе. — Да будет проклято море, которое несет меня; лучше бы мне умереть, где я родилась, чем жить там. Однажды ветры стихли; паруса повисли вдоль мачт. Тристан велел пристать к острову. Корнуэльские рыцари и моряки, утомленные морским путем, сошли на берег. Одна Изольда осталась на судне, да еще девочка, ее служанка. Тристан подошел к королеве и пытался успокоить ее сердце. Так как солнце пекло и их мучила жажда, они попросили напиться; девочка стала искать какой-нибудь напиток и нашла кувшин, доверенный Бранжьене матерью Изольды. — Я нашла вино! — крикнула она им. Нет, то было не вино — то была страсть, жгучая радость, и бесконечная тоска, и смерть. Девочка наполнила кубок и поднесла своей госпоже. Изольда сделала несколько больших глотков, потом подала кубок Тристану, который осушил его до дна. В это время вошла Бранжьена и увидела, что они переглядываются молча, как бы растерянные, очарованные. Она увидела перед ними почти опорожненный сосуд и около него кубок. Схватив сосуд и подбежав к корме, она бросала его в волны и жалобно воскликнула: — Несчастная я! Да будет проклят тот день, когда я родилась, проклят день, когда взошла на это судно! Изольда, дорогая моя, и ты, Тристан, вы испили вашу смерть! А корабль снова понесся к Тинтагелю. Тристану казалось, что живое терние, с острыми шипами и благоуханными цветами, пустило свои корни в крови его сердца и крепкими узами связало с прекрасным телом Изольды его тело, его мысль, все его желания. И он подумал: «Андрет, Деноален, Генелон и Гондоин, вы клеветали на меня, будто я добивался владений короля Марка. Но я еще более бесчестен: не земель его жажду я. Милый мой дядя, ты, который полюбил меня, сироту, раньше чем признал во мне кровь твоей сестры Бланшефлер, ты, который оплакивал меня так нежно, когда нес на руках в ладью без весел и парусов! Милый дядя. зачем не прогнал ты с первого же дня бродячего ребенка, явившегося, чтобы стать предателем? Что я задумал? Изольда — твоя жена, я — твой вассал. Изольда — твоя жена, я — твой сын. Изольда — твоя жена, и любить меня она не Может». Изольда любила его. Она хотела его ненавидеть: разве он не пренебрег ею оскорбительным образом? Она хотела его ненавидеть, но не могла, ибо сердце ее было охвачено тем нежным чувством, которое острее ненависти. С тревогой следила за ними Бранжьена, еще сильнее терзаясь от того, что она одна знала, какое зло невольно им причинила. Два дня следила она за ними, видела, что они отказываются от всякой пищи, всякого питья, всякого утешения, что они ищут друг друга, как слепые, которые тянутся друг к другу ощупью. Несчастные! Они изнывали врозь, но еще больше страдали, когда, сойдясь, трепетали перед ужасом первого признания. На третий день, когда Тристан подошел к расставленному на палубе шатру, где сидела Изольда, она, увидев его, сказала кротко: — Войдите, сеньор. — Государыня! — сказал Тристан. — Зачем назвали вы меня сеньором? Не я ли, напротив, ваш ленник и вассал, обязанный почитать вас, служить вам и любить вас, как свою королеву и госпожу? Изольда ответила: — Нет, ты знаешь, что ты сеньор мой и властелин! Ты знаешь, что я подвластна твоей силе и твоя раба! Ах, зачем не растравила я тогда раны жонглера, зачем не дала погибнуть в болотной траве убийце чудовища? Зачем не опустила на него меч, уже занесенный, когда он купался? Увы, я не знала того, что знаю теперь! — Изольда, что же знаешь ты теперь? Что тебя терзает? — Увы, меня терзает все, что я знаю, все, что я вижу. Меня терзает море, мое тело, моя жизнь! Она положила руку на плечо Тристана; слезы затуманили лучи ее глаз, губы задрожали. Он повторил: — Милая, что же терзает тебя? Она отвечала: — Любовь к тебе. Тогда он коснулся устами ее уст. Но когда в первый раз они вкусили сладость любви, Бранжьена, которая следила за ними, вскрикнула и, простирая руки, вся в слезах, пала к их ногам. — Несчастные, остановитесь и, если еще возможно, вернитесь к прежнему! Но нет, это путь без возврата! Сила любви уже влечет вас, и никогда более не будет вам радости без горя: вами овладело вино, настоенное на травах, — любовный напиток, который доверила мне твоя мать, Изольда. Лишь один король Марк должен был выпить его с тобой, но дьявол посмеялся над нами троими — и вы осушили кубок. Друг мой, Тристан, и дорогая Шольда, в наказание за то, что я плохо стерегла напиток, отдаю вам мое тело и жизнь, ибо по моей вине вы испили в проклятой чаше любовь и смерть! Любящие обнялись; в их прекрасных телах трепетало любовное желание и сила жизни. Тристан сказал: — Пусть же придет смерть! И когда вечерний сумрак окутал корабль, быстро несшийся к земле короля Марка, они, связанные навеки, отдались любви.

Как много нового в знакомых нам вещах…

Прикупив кружку с цитатой Гете «Verweile doch! Du bist so schön!“, я решила заняться давно беспокоившим меня вопросом несхожести этой фразы в оригинале с эквивалентом на русском языке.

 

 

Считается, что она переводится: «Остановись, мгновение, ты прекрасно!». Высказывание давно уже превратилось в крылатое выражение.

 

Цитируя его, большинство источников и справочников ссылается на «Фауста» Гете, часть первую, строку 1700.

 

На первый взгляд, все верно. Но дело в том, что в оригинальном тексте «Фауста» и его переводах на русский место это звучит несколько иначе.

Оригинал: «Werd ich zum Augenblicke sagen: Verweile doch! Du bist so schön!»

 

В переводе Бориса Пастернака: «Тогда бы мог воскликнуть я: «Мгновенье! О как прекрасно ты, повремени!»

В переводе Николая Холодковского: «Тогда сказал бы я: мгновенье! Прекрасно ты, продлись, постой!»»

 

Каким же образом несколько предложений в «Фаусте» сложились одно компактное крылатое «Остановись, мгновение, ты прекрасно!»?

 

Небольшое литературное расследование показало, что на самом деле фраза эта заимствована из стихотворения «Genio Loci» поэта и переводчика Александра Яхонтова.

 

Стихотворение написано в 1884 году и посвящено Царскосельскому Лицею и, в частности, бюсту Александра I с надписью genius loci (что в переводе с латыни означает «дух места». Выражение применимо к людям, ревностно оберегающим неповторимую атмосферу места). Бюст тот пропал, и остался только пьедестал.

 

Текст у Яхонтова следующий:

«Не испытуй грядущего напрасно, Мимолетящим благом дорожи И, на лету схватив его, скажи: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!»»

 

Последняя строка стихотворения – аллюзия на «Фауста», но не цитата из него.

 

Таким образом, автором афоризма «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» является не Иоганн Вольфганг фон Гете, а Александр Николаевич Яхонтов.

 

Вот то да! «Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух!» Прав был Александр Сергеевич. Много нового иногда можно обнаружить и в, казалось бы, давно известных и хорошо знакомых вещах!…

 

Фото: кружка с цитатой из «Фауста» И.В. Гете «Verweile dich, du bist so schön!» на фоне дома-музея Гете в Веймаре.

 

Евгения Кирш, фото автора

 

 

«Русское поле»

 

 

Путь в никуда. Почему обида — худшая из возможных реакций и как перестать «дуться»

В новом выпуске программы «Психология на Дожде» поговорили об обиде. Что нужно знать об этом чувстве? Почему оно самое неприятное и одновременно самое бесполезное из всего спектра возможных человеческих эмоциональных реакций? Как мы выглядим, когда обижаемся? На эти и другие вопросы ответила социальный психолог Светлана Комиссарук. 

 

Всем привет. С вами «Психология на Дожде», я Александра Яковлева, и сегодня у нас в гостях по скайпу из Нью-Йорка социальный психолог Светлана Комиссарук. Света, здравствуйте.

Здравствуйте.

Света не первый раз у нас в эфире, каждый раз мы говорим на очень интересные и важные темы. И сегодня мы будем говорить о чувстве, которое, я уверена, знакомо многим из нас, и чувство это не самое, наверное, приятное, потому что это обида. Света, слушаем вас внимательно, что нам нужно про это знать.

Я думаю, начнем с определения, что такое обида. Почему мы обиделись? Потому что, чаще всего, мы не получили ожидаемого, и вот с этого определения мы начнем. Как можно получить ожидаемое? Можно думать, что люди сами догадаются, чего мы от них ждем, а можно думать, что вот я им сколько раз говорил, а они не делают, это совершенно две разные обиды. Давайте разберемся с каждой из них.

Первая обида — они понятия не имеют, чего я от них ожидала, а я сижу обиженная. И они спрашивают: «Что случилось-то?». А я говорю: «Думайте!». Они говорят: «Ну мы же не знали!». «А надо было знать!». Вот эта обида очень инфантильная и очень манипулятивная. И если разобраться глубоко внутри, то почему они должны догадываться? Но когда мне пять лет, и я под елкой не нахожу то, что я просила у Деда Мороза, а родители в совершенном ужасе, что я рыдаю вместо того, чтобы радоваться, это понятно, я маленькая, и я уверена, что если я хочу куклу, то там в коробке должна быть кукла. Но если мне не пять, а двадцать пять или пятьдесят пять, то как-то странно ожидать, что близкие, самые даже близкие, догадываются, какой реакции, какой поддержки, какого негодования я от них ждала. И поэтому, когда вы чувствуете, что люди совершенно не отвечают вашим ожиданиям, потому что не понимают, чего вы ждали, то правильным чувством будет не обидеться, а как одна моя клиентка умная сказала, расстроиться.

Хватит рассказывать мне, как изменится моя жизнь, потому что у меня будет ребенок | Джеб Лунд

Ты говоришь себе много ужасной лжи, когда становишься родителем. Первый, если вы писатель, звучит так: «Я не буду писать о том, чтобы быть родителем». Какая жалкая шарада. Второе: «Я никогда не перестану прислушиваться к советам». Riiiiight . Через несколько месяцев какой-нибудь пожилой родитель начинает говорить, и почти мгновенно ваша голова превращает их шумы в бессловесные звуки, как теща Моцарта в Амадеусе, щебечущая Ария Царицы ночи.

Вы даже не сделаете этого из высокомерия. Для меня это форма защиты от желания грубить. Потому что, если есть один совет, который каждый посчитал необходимым рассказать мне за девять месяцев беременности моей жены и пять месяцев моего воспитания детей, это такой: «Это изменит вашу жизнь». Эта правда открывается мне по шкале тонов от лекции до злорадства, и почти невозможно не задаться вопросом, думают ли люди, что я слишком глуп, чтобы понять это, генетически неспособен к этому, или они просто наслаждаются этой мыслью. что часть моей жизни закончилась.Найти соответствующий вежливый ответ практически невозможно.

Во-первых, каждый раз, когда вы слышите, что ваша жизнь изменится, действительно трудно не задаться вопросом, считает ли человек, с которым вы разговариваете, вас колоссальным идиотом. Конечно, это изменится; Я просто создал человека, который ничего не может делать, кроме крика и испускания жидкости. Нам с женой уже за тридцать, и единственный способ получить новую информацию — это если мы каким-то образом потратим более 60 лет, не понимая ничего, что мы видели по телевизору, в фильмах или в реальной жизни, и просто просмотрели все отрывки из книг. что упомянуло отцовство.

«Что было уроком для Трое Мужчин и Младенца, Джеб?»

«Я думаю, это совершенно очевидно, что когда трое белых парней находятся в одной квартире, они должны вместе спеть ду-воп, прежде чем они смогут уснуть».

Мы с женой, должно быть, тоже пропустили фильм и обе телевизионные версии «Родительства», а также работу Пола Рейзера по этой теме — от книги «Детство» до его основополагающей работы в сериале «Мои два папы». Мы не встречали ни романов, ни мини-сериалов о нескольких поколениях.Мы не заметили никаких изменений в семье вокруг нас, поскольку женщины стали больше, рожали детей, затем начали вести себя по-другому, а мужчины вышли и покатили более высокие, медленные автомобили и маленькие переносные стулья. И это просто на уровне внимания к культуре. Почему-то тот факт, что мы были женаты в течение многих лет успешного , а не рождения ребенка — во время Великой рецессии, увольнений и раздельного проживания ради работы — до того, как мы решили завести ребенка, никому не регистрируется как сигнал некоторого осознания того, что вес нашего решения.

Идея о том, что вам нужно услышать что-то, о чем вы уже должны быть немедленно, физически и культурно осведомлены, просто извращена. Представьте, что друг говорит: «У моей жены неизлечимая форма рака», а затем отвечает: «Твоя жизнь изменится». Конечно, это мрачные новости, и некоторые люди наверняка чувствуют, что простое подтверждение важности хороших новостей увеличивает их. Но, тем не менее, поверьте нам, мы это понимаем. Если я скажу вам, что у меня есть ребенок, а вы скажете мне, что это очень серьезно — ну, если процитировать легендарного родителя Джона Макклейна: «Ни хрена, леди, это похоже на то, что я заказываю пиццу?»

Я упоминаю персонажа из лучшего фильма Америки, потому что это боевик о чуваках, и потому что я сильно подозреваю, что я получаю все больше жестких лекций о последствиях, которые могут изменить мою жизнь, если я стану родителем, потому что я мужчина.Это не может быть потому, что кто-то слушает меня о моей жизни, потому что эти уроки неизбежно преподаются даже после того, как я объясняю, что работаю из дома и буду основным опекуном за своим сыном, пока он не уедет. Их предлагают после того, как я безуспешно заверил людей, что я уже решил принять изменившуюся жизнь и связанные с ней обязанности. Но вот и мы, после нескольких месяцев, когда я толкал мальчика к врачу, выясняем, что такое приятное место после кормления и смены подгузников, но до его нормального сна, когда я могу спуститься с ним в магазин, чтобы купить что-нибудь на ужин, потратив дважды до тех пор, пока я не прочитаю любую новостную статью, и в три раза дольше, чтобы написать свою собственную — и, нет, нет, извините, я все равно услышу: «Вы должны понять, это изменит вашу жизнь.

Вдвойне странно исходить от друзей, которые знают, что я много лет работал дома и что я довольно комфортный домосед. Перефразируя Мардж Симпсон: вы не можете спрятать от меня ребенка в этом доме, я провожу здесь 23 часа в сутки. Кроме того, что они ожидают от меня, что я собираюсь делать сейчас? «Ну, у меня только что родился ребенок … И в то время как в мои безрассудные часы я пил крафтовое пиво и читал на крыльце или жарил барбекю с друзьями, теперь я думаю, что собираюсь купить мотоцикл, поехать в громкие клубы, подбирать девушек-ву-девушек, а затем бить их на мотоцикле, слушая хаус-музыку на iPod, который я украл у своего дилера «Тетрис»?

Господи, я купил Toyota Highlander еще до того, как узнал, что собираюсь стать отцом.Это как семейный грузовик Wagon Queen из внедорожников. Он может буксировать лодку, но это в основном Camry, кто-то вытянул вверх. Черт возьми, мне было скучно до того, как появилась .

Думаю, люди действительно ждут от меня безответственности. Во всех этих разговорах люди часто принимают отношение к отцу, предполагающее, что он думает, что может быть навсегда отключен от своих действий: он не вынес ребенка до срока; ему не нужно кормить грудью; так или иначе, он собирается кататься на этом. Что, во всяком случае, объясняет почти злорадный, мстительно-праздничный тон, который берут на себя многие уроки о том, что ваша жизнь изменится.Это не предупреждения; они карательные, даже карающие. Опытные папы хотят пожелать бессонных ночей, тревог и замешательства кому-то другому, расплачиваться за это задом наперед. Шутить о том, как вы собираетесь состариться на три года в следующем году — ваша пятнистая кожа становится все более пятнистой, а мешки под глазами отекают и темнеют — все это не похоже на дразнение повторением. Некоторые люди, как женщины, так и мужчины, могут с таким же успехом сказать: Извини, папа, но тебе это не сойдет с рук. Что сойдет с рук?

Я знаю, что не могу ответить ни на что из этого напрямую; нет выигрышного ответа.Быстрое спасибо только заставляет людей все медленно повторять, убежденные в том, что вы не должны понимать серьезность того, что они вам только что сказали. Любое сопротивление их кажущейся самонадеянности только подтверждает, насколько вы должны быть молоды и наивны. Злость на их упрямство только заставляет их вдвое больше осознавать, насколько вы заблуждаетесь.

Тогда лучше просто кивнуть. Большинство людей, вероятно, очень искренне, хотят дать добрый, непредвзятый совет, потому что, когда я начал подозревать, что они, должно быть, говорят что-то недоброе, всплыло еще одно странное наблюдение вроде: «Берегите это, потому что дни идут. так быстро.«Я вот-вот рассердился, и они показали, что не могут отличить людей, у которых были дети в 21 год, и таких, как я и моя жена, у которых были дети после 35 лет — людей, которые видели« ГЕРИАТРИЧЕСКУЮ БЕРЕМЕННОСТЬ »на каждом акушерстве / акушерстве. Экран компьютера GYN и у которых три серьезные операции: плечо с бурситом и колено, которое страдает артритом в течение 22 лет между нами.

Гораздо легче помнить о быстром и несправедливом стремительном движении времени, когда ваше тело с каждым днем ​​становится чертовски смертельно опасным.Но это не тот урок, который вы усвоите от доброжелателей о времени и о том, как ребенок меняет вашу жизнь. Вы узнаете, что эти люди пытаются расплатиться за исправления, которые они внесли бы сами, и вы — наименее важная часть этого уравнения (если вы вообще являетесь его частью). Это мило — и вы можете почерпнуть из его печали столько же, сколько и из того, что говорящий намеревался сказать своими словами. Но если вы уже усвоили этот урок, вы можете закрыть глаза и услышать, как теща Моцарта поет, как птица, если хотите.

Пожалуйста, перестаньте говорить мне, что у меня беззаботный ребенок

Пандемия приостановила многие важные события в жизни: свадьбы, выпускные вечера, выпускные, но также и второстепенные, более приземленные: личные встречи, игры, посещения врачей. И хотя календари снова начинают заполняться, кажется, что мы все еще наверстываем упущенное — переносим все пропущенные встречи, пытаясь наверстать упущенное.

Но есть один существенный недостаток всех этих задержек с посещением врачей? Резкое сокращение плановых детских прививок.

Дети по всей стране пропустили плановую иммунизацию в период с 2020 по 2021 год из-за пандемии — они не получили прививки от кори, эпидемического паротита, краснухи (MMR), ветряной оспы (ветряной оспы) и многих других.

---

Последние данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показывают разрыв в дозах рекомендованных детских вакцин в 2020–2021 годах на 12,9 миллиона по сравнению с 2019 годом. Это на 12,9 миллиона меньше доз, вводимых детям по всей стране в целях предотвратить детские болезни.

«Из-за этого многие дети, особенно младшего возраста, подвергаются риску серьезного заболевания от болезней, которые можно предотвратить с помощью вакцин, таких как корь и коклюш», — говорит Мелинда Уортон, доктор медицинских наук, заместитель директора по политике в отношении вакцин CDC. «По мере того, как дети возвращаются в очную школу и на мероприятия, очень важно, чтобы они попали на плановые прививки».

Догонять сейчас особенно важно, поскольку существует потенциальная связь, согласно которой плановые прививки, полученные в детстве, могут обеспечить некоторую защиту детей от Covid.

Пропущенные вакцинации делают детей уязвимыми

Covid-19 вызвал столько сбоев в прошлом году — и в этом году тоже. «Понятно, что многие родители могли пропустить или отложить осмотр ребенка во время пандемии», — говорит доктор Уортон. Но пропущенные или поздние прививки могут означать, что дети уязвимы для очень заразных болезней дольше, чем необходимо, что может быть еще более серьезным для детей младшего возраста и младенцев. «В последние годы произошли вспышки кори, особенно в общинах с низким уровнем вакцинации», — сказал д-р.Примечания Wharton. А теперь, когда по всей стране дети возобновили личное обучение и присмотр за детьми, вероятность распространения болезни еще более возрастает.

«С отменой требований к маскам мы наблюдаем рост распространенных детских инфекций», — говорит Э. Р. Чули Уллоа, доктор медицинских наук, доцент кафедры педиатрии Калифорнийского университета в Ирвине. «Я ожидаю, что это число увеличится осенью / зимой».

Американская академия педиатрии (AAP) также рекомендует сделать детям прививку от гриппа до Хэллоуина в этом году, чтобы предотвратить потенциальную «твиндемию» Covid и гриппа позднее этой зимой.

Если недавний всплеск случаев RSV этим летом является каким-либо признаком, сопутствующие всплески инфекции могут иметь страшные последствия, в том числе нехватку больничных коек и возможностей отделения интенсивной терапии. А учитывая тот факт, что очень заразный вариант Дельта все еще растет, особенно среди детей, рекомендуется принять любые возможные дополнительные меры предосторожности.

Вакцины могут укрепить иммунную систему детей

Еще одно потенциальное преимущество вакцинации от детских болезней заключается в том, что они могут обеспечить некоторую защиту от других инфекций, таких как Covid-19.

Обзорное исследование, проведенное в 2020 году, показало, что обычные педиатрические прививки, которые получают дети, могут повысить их врожденный иммунный ответ и быть одним из факторов, защищающих их от тяжелых форм Covid, известных как перекрестный иммунитет.

«Перекрестный иммунитет относится к феномену, при котором вакцина запускает защитный иммунный ответ против других патогенов или инфекций, на которые не нацелена вакцина», — говорит д-р Чули Уллоа. «Концепция вакцин, индуцирующих перекрестный иммунитет к другим инфекциям, исследуется уже довольно давно.»

Некоторые предполагают, что плановая иммунизация, которую дети получают с раннего возраста, может быть одной из причин того, что в большинстве случаев дети заболевают только легкими формами Covid. Эксперты также сообщают, что вакцины MMR, ветряной оспы и гепатита B могут обеспечивают некоторый иммунитет против нового коронавируса у детей. Одно небольшое исследование даже показало, что вакцина MMR обеспечивала некоторую защиту от Covid у взрослых. Хотя у нас пока недостаточно прямых данных, чтобы полностью поддержать эту связь, отношения интересны — и один мы надеемся, что в ближайшем будущем они будут изучены более подробно.

Доктор Чули Уллоа добавляет: «Вероятно, что обычные педиатрические вакцины могут обеспечить некоторую перекрестную защиту от SARS-CoV-2 [вирус, ответственный за Covid-19], который может снизить тяжесть заболевания. Однако это не отменяет необходимости для лиц, которые будут вакцинированы против COVID-19 ». AAP рекомендует вакцинацию против Covid-19 детям в возрасте от 12 лет и старше, у которых нет противопоказаний к вакцине COVID-19. Вакцины для детей до 12 лет должны быть выпущены осенью 2021 г. ранее вы пропустили или отложили выстрел.

Кроме того, кабинеты врачей адаптировались к новым протоколам пандемии с помощью таких практик, как требования к маскировке, усиленная уборка между пациентами и просьба к пациентам ждать в своих машинах вместо залов ожидания. В некоторых офисах даже проводят прививки.

Вот советы CDC, чтобы вернуться к правильной вакцинации детей:

1. Обратитесь к своему врачу, чтобы узнать, как они безопасно принимают пациентов во время пандемии. Спросите, какие меры предосторожности приняты в их офисе и какие требования вам следует знать перед визитом.
2. Поговорите со своим врачом, чтобы узнать, проходит ли ваш ребенок профилактические осмотры и плановые детские прививки. Составьте план, чтобы запланировать пропущенные уколы. График наверстывания CDC — хорошая отправная точка, чтобы помочь родителям и педиатрам вернуть детей в нужное русло.
3. Спросите своего врача или фармацевта о бесплатных вариантах, если вы не застрахованы. Такие программы, как программа CDC «Вакцины для детей», помогают обеспечить получение детьми бесплатных вакцин.
4. Подготовьтесь к визиту для вакцинации. Примите меры, чтобы сделать снимки менее стрессовыми как для вас, так и для вашего ребенка. Если вы принесете с собой любимую девушку вашего ребенка, это поможет успокоить нервы, а кормление ребенка грудью во время укола поможет уменьшить боль.

Следует ли отложить плановую вакцинацию вакциной от гриппа или Covid-19?

Нет, это не повод для беспокойства, — говорит доктор Чули Уллоа. «Учитывая важность плановой вакцинации и необходимость быстрого внедрения вакцин против COVID-19, AAP и CDC поддерживают совместное проведение плановой вакцинации детей и вакцинации против COVID-19.Я ожидаю, что эта рекомендация будет распространена на возрастную группу от 5 до 11 лет после того, как для них будет одобрена вакцина против COVID-19 », — добавляет доктор Чули Уллоа. То же самое касается прививок от гриппа — эксперты говорят, что вы можете получать их в быстрой последовательности или даже одновременно. с другими обычными прививками, если необходимо.

«Детские вакцины могут обеспечить пожизненный иммунитет к опасным заболеваниям, и эти вакцины можно вводить одновременно с вакцинами от COVID-19», — говорит доктор Уортон. Ваш лучший следующий шаг? Обязательно поговорите со своим врачом, чтобы разработать план, который наилучшим образом поддержит вашего ребенка.

Рекомендуемые эксперты:

Мелинда Уортон, доктор медицины, заместитель директора по политике в отношении вакцин в Центре контроля заболеваний

ER Чули Уллоа, доктор медицины, магистр наук, доцент, Медицинская школа Калифорнийского университета в Ирвине, Департамент педиатрии

Источники:

Берич-Стойшич Б., Калабалик-Хогансон Дж., Риццоло Д., Рой С. Иммунизация детей и COVID-19: обзор раннего повествования. Границы общественного здравоохранения . 2020; 8. DOI: 10.3389 / fpubh.2020.587007

Лю Дж, Мяо Т, Донг Дж, Цао Р, Ли И, Чен К.Размышления о более низких показателях COVID-19 у детей: предлагает ли иммунизация детей неожиданную защиту? Медицинские гипотезы . 2020; 143: 109842. DOI: 10.1016 / j.mehy.2020.109842

Салман С., Салем МЛ. Регулярная иммунизация детей может защитить от COVID-19. Медицинские гипотезы . 2020; 140: 109689. doi: 10.1016 / j.mehy.2020.109689

Yengil E, Onlen Y, Ozer C, Hambolat M, Ozdogan M. Эффективность повторной вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи в снижении показателей инфицирования COVID-19: ретроспективное когортное исследование среди взрослых в Турции . Int J Gen Med . 2021; 14: 1757-1762. doi: 10.2147 / IJGM.S309022

Почему нужно перестать говорить несчастным людям, что их жизнь станет лучше | автор: Dangerous Lee

Прежде чем я начну свою напыщенную речь, я хочу прояснить, что я знаю, что люди имеют самые лучшие намерения, когда дают незапрошенный совет, например: Вы должны оставаться позитивными или Если вы посылаете хороших флюидов во Вселенную он вернется к вам десятикратно .

Меня действительно бесит то, что я говорю, как думать или чувствовать.И это сводит на нет мои мысли и чувства. Я чувствую то, что чувствую, и думаю, как я это делаю, основываясь на четырех десятилетиях жизни в реальном мире.

Я реалист, поэтому имею дело с вещами такими, какие они есть, а не такими, как мне хотелось бы. Однако это не значит, что я потерял всякую надежду. Я знаю, что шторм утихнет, но другой всегда не за горами.

К сожалению, тяжелые времена — это часть жизни. И каждый должен обнажить свой крест. Можете ли вы сказать бездомному, что все станет лучше, если вы положите четверть в его чашку, или скажете матери, потерявшей ребенка из-за жестокости полиции, что, если она будет думать положительно, из этой трагедии выйдет что-то хорошее?

Нет? Тогда не говори мне этого.Не говорите этого никому, потому что вы не знаете, как, когда и что улучшит ситуацию. Вы также не имеете реального представления о том, через что проходит человек. Поддерживайте. Не будьте снисходительны.

Оставаться позитивным или посылать во Вселенную хорошие эмоции и добрые мысли, несмотря на невзгоды, не гарантирует лучшего дня. Я понимаю общий вывод: Важно не то, что с вами происходит, а то, как вы на это реагируете.

Еще бла… бла… бла фигня.

Если вы не можете назвать точную дату и время, когда все станет лучше и останется таким, пожалуйста, STFU!

Я ежедневно работаю над улучшением ситуации, но нет никаких гарантий, что это станет лучше. Это американские горки. Ситуация может ухудшиться, или они действительно могут стать лучше, но не станет лучше только потому, что вы или я скажем, что они сделают это, или если я захочу на звезду или сдуть эти пушистые штуки с одуванчика.

Например, я узнал, что вы можете работать над собой и не достичь того уровня успеха, которого вы заслуживаете, потому что жизнь полна всевозможных поворотов, поворотов, кластеров, проще говоря; жизнь несправедлива.По правде говоря, мы не живем в мире, где упорный труд, талант или просто быть «хорошим человеком» окупаются для всех.

Я достаточно умный взрослый человек, близкий к среднему возрасту, и я практикую рациональное и критическое мышление, поэтому, по сути, я знаю, что все будет хорошо, и я знаю, как выйти из состояния паники, но у нас должно быть время, чтобы погрязнуть в нашей печали и несчастьях. Надо пощупать! Делать вид, будто ваша борьба ненастоящая, не принесет вам никакой пользы.

Конечно, я устаю бороться, чтобы снова и снова быть сбитым с толку жизнью, но я продолжаю сражаться, потому что я не ухожу, а альтернатива гарантирует, что все не станет лучше.Когда я умру, я не хочу ни о чем сожалеть, и я хочу иметь возможность сказать, что я не оставил камня на камне в своем стремлении к удовлетворенности.

TWEET THIS: Несчастье любит компанию, потому что многие из нас несчастны и жаждут понимания, а не потому, что мы хотим, чтобы другие были несчастны.

Нас приучили думать, что грусть, плохое настроение или безумие вредны для нашего здоровья, но все это действительные человеческие эмоции. Я согласен с тем, что никто не должен впадать в свои страдания до такой степени, что это полностью разрушает их взгляды на жизнь, но иногда страдания — единственная постоянная в жизни, и, как говорится, они любят компанию.

Перестань говорить мне: «Это нормально, когда все в порядке». Я хочу быть в порядке, спасибо

В это время года я самый капризный. Это потому, что мы находимся в календарной мертвой зоне между Днем R U OK в Австралии 9 сентября и Всемирным днем ​​психического здоровья 10 октября. Происходит несколько вещей, и все они одинаково раздражают. Я получаю пресс-релизы и приглашения на корпоративные мероприятия, потому что в прошлом я публично говорил о психических заболеваниях.Я также являюсь символическим открытым менталистом в моих группах дружбы, поэтому я получаю много сообщений от друзей из лучших побуждений, которые спрашивают меня, в порядке ли я.

Моя естественная реакция на вопрос: R U OK? Можно ли немедленно «ЗЫ ЗАБЫВАТЬ, чтобы засунуть этот текст себе в дырку?» Потому что людям вроде меня не нужны тексты. Нам нужен быстрый, недорогой и постоянный доступ к услугам в области психического здоровья. Без очереди на месяц. Не обзваниваясь, чтобы узнать, кто принимает, а кто не принимает пациентов.Сервисы, которые объединяются, чтобы вы не упали между пробелами. Помогите мне это сделать. Сообщите своему местному TD о времени ожидания бесплатных услуг, финансируемых государством. Спросите их, что они делают, чтобы сбить их с толку.

Я могу с уверенностью сказать, что до тех пор, пока я не переехал в Ирландию, я ни разу не оплатил ни одного посещения врача, за исключением случайной чистки зубов. Я даже заплатил меньше налогов

Примерно в это время я стараюсь избегать социальных сетей.Здорово, что в Instagram люди выкладывают номера телефонов кризисных служб. Я надеюсь, что они помогают людям, но можем ли мы также потребовать более тщательного ухода, чтобы люди не достигли этой острой точки? Я вижу, как люди публикуют искренние эссе о возможности поговорить в любое время суток, когда их друзья чувствуют себя подавленными.

Это действительно прекрасно. Но я не хочу болтать с Шантель, моим старым университетским другом, который, насколько я знаю, работает в сфере найма, а не в сфере психического здоровья.Шантель, будучи абсолютной здравомыслящей и склонной подвозить всех домой, не может назначать лекарства, изменяющие жизнь и химический состав мозга. Я хочу поговорить с психиатром. В последний раз, когда я звонил в государственную службу, они даже не смогли дать мне приблизительную оценку того, когда я буду записан на прием.

Перестань говорить мне: «Это нормально, если быть не в порядке». Я хочу быть в порядке, спасибо. Хорошо, это то, к чему я стремлюсь.Слоган должен звучать так: «Ничего страшного, что люди не могут своевременно получить доступ к бесплатной психиатрической помощи в развитой стране, такой как Ирландия, при уплате такой суммы подоходного налога с физических лиц». Но это не очень броско и не очень хорошо смотрится на футболке. Вы не можете превратить это в цитату в Instagram с закатами, которой можно поделиться. Я не собираюсь быть приглашенным на фотоколл модель с транспарантом в St Stephen’s Green.

Система в Австралии находится в кризисе.Он перегружен и недофинансирован. Тем не менее, я мог пойти к терапевту и уйти с как минимум шестью бесплатными сеансами с психологом, выбранным терапевтом на основе личных предпочтений и истории болезни. Я мог записаться на прием в течение двух недель. Ожидание консультантов могло составлять до двух месяцев, но они были на 100% бесплатными.

В этом году я потратил около 3000 евро на основные психиатрические услуги. Мне потребовалось два с половиной года в Ирландии, чтобы, наконец, увидеть врача, который мне нужен, и затем это как частный пациент.

Это может быть опыт не всех.Из-за кризиса Covid истекло время ожидания. Однако я могу с уверенностью сказать, что, пока я не переехал в Ирландию, я никогда не платил ни за один визит к врачу, кроме случайной чистки зубов. Я даже заплатил меньше налогов.

Необходим налог. Я рассматриваю это как ежемесячную абонентскую плату за жизнь в функционирующем обществе. Я получил бесплатное образование. Я рад заплатить эту сумму в Ирландии, но это неприятно, когда правительство не потратило ни одного из 10 миллионов евро, отложенных в феврале на возросший спрос Covid на психиатрические услуги.Они ответили, что готовятся окончательные предложения. Система уже много лет находится в кризисе. Разве они не знают, куда должны идти деньги?

Правительство собирается ввести бесплатную онлайн-службу, предоставляемую частной компанией. Это шаг в правильном направлении, но на данный момент он предназначен только для проведения когнитивно-поведенческой терапии в режиме онлайн при тревоге и депрессии, а это, к сожалению, не всем помогает.

В этом году я потратил около 3000 евро на основные психиатрические услуги. Мне потребовалось два с половиной года в Ирландии, чтобы, наконец, увидеть нужного мне врача, и затем это был частный пациент. Мне приходилось гуглить консультантов и психологов индивидуально и звонить им по одному, пока кто-нибудь меня не увидит. Это точно не тот вид деятельности, на который у больного человека хватает мозгов и мотивации.

Если англоговорящий журналист из среднего класса, имеющий частную медицинскую страховку, изо всех сил пытается получить помощь, что происходит со всеми без этих привилегий?

Я писал им письма, облизывая их, умоляя записаться в их переполненные записные книжки.Некоторые так и не ответили. Из частного учреждения, в которое меня направили, перезвонили через месяц. Но они не смогли записаться на прием: ждать, чтобы увидеть кого-нибудь, нужно было полгода. Во время обследования они поняли, что у них нет врача, специализирующегося в нужной мне области. Все вернулось на круги своя. И под одеялом плакать.

Я знаю, что будут комментарии о том, что я могу уйти, если мне это не нравится. Это правда: я могу вернуться в Австралию, если не смогу получить здесь необходимую мне медицинскую помощь.А что насчет вас? Может ли ваша семья получить доступ к помощи, в которой они могут нуждаться? Если англоговорящий журналист из среднего класса, имеющий частную медицинскую страховку, изо всех сил пытается получить помощь, что происходит со всеми без этих привилегий?

Короче говоря, нет, я не приду на ваш семинар по йоге осознанности во Всемирный день психического здоровья, спасибо.

Как сделать так, чтобы истории перестали наполнять вашу жизнь

Истории, которые мы рассказываем, особенно те, о которых мы не знаем, могут во многом повлиять на то, кем мы являемся и какие решения мы принимаем.Признание наших историй и того, как они влияют на то, как мы относимся к другим, является признаком самосознания и краеугольным камнем внимательности. Но бывает трудно отличить себя от наших историй, если мы не осознаем их и не понимаем их происхождение.

Все мы прирожденные рассказчики. Именно так мы организуем наши внутренние миры. Мы тратим значительную часть своего времени на кодирование информации в матрицы значений, которые мы используем для интерпретации и прогнозирования социальных событий, опыта отношений и результатов.Даже сейчас вы, вероятно, мысленно описываете свою реакцию на последнее предложение. Истории тысячелетиями использовались коренными народами для передачи всего, от охотничьей мудрости до мореплавания и передачи ценностей и традиций. Они так же важны для нашей личности, как и имена, которые нам дали.

В следующий раз, когда вы окажетесь в пробке, едете в метро или автобусе или ждете в очереди, остановитесь на мгновение и обратите внимание на то, что происходит у вас в голове. Скорее всего, вы окажетесь по колено в истории.Это может быть пересказ газетной статьи, которую вы прочитали за утренним кофе, составление планов на выходные или повторное обсуждение разногласий. В любом случае, это история, и вполне вероятно, что в вашей голове проносится еще одна, даже когда вы ее читаете. Это довольно продвинутая многозадачность!

Как мы развиваем наши истории

Мы начинаем сочинять истории очень рано. Психолог развития Жан Пиаже, наиболее известный своими четырьмя стадиями когнитивного развития детей, предположил, что дети подобны «маленьким ученым», которые проводят непрерывную и бесконечную серию тестов, чтобы попытаться понять мир.Примерно в возрасте от 2 до 7 лет дети находятся на стадии, которую Пиаже назвал «предоперационной стадией». На этом этапе дети участвуют в непрерывном потоке ролевых игр, где они примеряют роли, пытаясь понять, что подходит. Если вы внимательно понаблюдаете за ними, вы заметите, что они часто рассказывают свои игры с помощью сложных историй. Взрослые делают то же самое. Единственная разница в том, что наши истории часто возникают у нас в голове и более тонко влияют на наше поведение.

Большинство основополагающих историй, которые мы создаем о нашей идентичности, были сформированы восприятием родителей, учителей и других значимых людей; чем более последовательный отзыв, тем более неизгладимый рассказ.По мере того, как мы продвигаемся через подростковый возраст и становимся взрослыми, эти личные повествования вплетаются в ткань того, кто мы есть и как мы живем в мире. Они также вносят свой вклад в те виды опыта и отношений, которые мы ищем, и либо подтверждают, либо опровергают наши убеждения и ожидания. Чаще всего мы ищем информацию и тяготеем к окружающей среде и ситуациям, которые подкрепляют наши личные повествования — явление, называемое предвзятостью подтверждения. Эти предубеждения могут иметь огромное влияние на то, как мы воспринимаем себя и кем становимся.

Когда я учился в начальной школе, моего старшего брата называли гением семейной математики. Он был студентом, который получил все пятерки по математике, не открывая книгу, и получил большое признание. Я очень рано понял, что, несмотря на мой интерес к математике, он был назначенным гением, что, по умолчанию, сделало меня «не-гением». Со временем эта личность стала частью моей личной истории. Это не только повлияло на мое поведение, но и оказало значительное влияние на академический и карьерный выбор, который я сделал в начале своей взрослой жизни.

Исследования показывают нам, что мы не только способны обращать внимание и останавливать болтовню наших историй, но также можем снизить уровень стресса, перенастроить свой мозг и заново изобрести наши отношения, по-разному реагируя на них.

К тому времени, когда я пошел в среднюю школу, я не любил математику и не ходил на курсы продвинутого уровня, потому что у меня «плохо» получалось. Со временем эта история о «плохих математиках» превратилась в ограничивающее убеждение, которое уводило меня от карьеры в науке. Только благодаря моему непреодолимому желанию получить специализацию в области психологии и поддержке замечательного учителя математики я в конце концов обнаружил, что я достаточно хорошо разбираюсь в математике.Благодаря практике и настойчивости я развенчал миф и переписал историю. Несмотря на это, первоначальный миф о «плохих в математике» все еще остается в силе, когда я чувствую, что перед трудной математической дилеммой стоит задача. Другими словами, стресс запускает эти истории, даже если мы считаем, что переписали их. Кажется, будто они высечены в камне. Даже после того, как мы удалим и заменим их, они все еще могут возникать на поверхности, особенно когда мы чувствуем страх, подавленность или тревогу.

Не все нарративы негативны или вредны, и, конечно же, они не являются непреодолимыми.Мы так или иначе переживаем истории, некоторые ограничивающие, а некоторые вдохновляющие. Психологи Джеффри Коэн и Дэвид Шерман говорят об образе мышления, при котором люди считают себя сильными, способными, стойкими и способными преодолевать трудности — то, что они называют повествованием о личной адекватности. Изучая влияние самоутверждения на поведение, они обнаруживают, что положительное самоутверждение может и действительно положительно влияет на здоровье и результаты отношений, иногда на месяцы и даже годы. И наоборот, негативные рассказы могут привести к разрушительным долгосрочным последствиям и самоисполняющимся пророчествам.По словам психолога Абрахама Маслоу, : «, если у вас есть единственный инструмент, это молоток, все будет похоже на гвоздь». Чем больше вы придерживаетесь определенного убеждения, тем большую власть оно имеет над вами.

Почему истории имеют значение

Наши истории развиваются не изолированно. Они сформированы годами социального взаимодействия — положительного или отрицательного. Люди склонны запоминать болезненные события больше, чем приятные. Например, мы с большей вероятностью вспомним критический комментарий, чем положительный — явление, называемое предвзятостью к негативу.Исследования подтверждают, что негативные события обычно более заметны и запоминаются и вспоминаются более точно и подробно, чем позитивные. Человеческий язык прекрасно отражает это. Исследования взрослых западных людей показывают, что у нас более сложный и продуманный язык для описания отрицательных эмоций и переживаний, чем положительных. Эти негативные переживания не обязательно должны быть травматичными, чтобы быть эффективными, но мы склонны запоминать их в мельчайших подробностях и вспоминать их с большей готовностью, чем положительные события.Это особенно верно, когда эти эмоционально заряженные инциденты происходят в контексте отношений.

Почему эти истории и личные рассказы так важны? К тому времени, когда мы достигаем совершеннолетия, эти истории и личности буквально закрепляются в нашем мозгу после многих лет репетиций.

Почему эти истории и личные рассказы так важны? К тому времени, когда мы достигаем совершеннолетия, эти истории и личности буквально закрепляются в нашем мозгу после многих лет репетиций.Это означает, что они, вероятно, будут негибкими и привычными чертами нашего ментального и эмоционального ландшафта. Мы также непреднамеренно или сознательно привязываемся к их контенту и часто больше не можем различать, что это, на самом деле, всего лишь истории. Из-за их силы, привычного характера и того факта, что они тесно связаны с нашей идентичностью, мы особенно восприимчивы к их переживанию, когда наш мозг перегружен, или мы чувствуем стресс, усталость, тревогу, подавленность или страх.

Узнай свои истории

Несмотря на то, что наши истории влияют на наше восприятие и реакцию, нам не суждено прожить их в жизнь. Однако мы гораздо чаще полагаемся на них как на линзы восприятия, когда мы испытываем хронический стресс, эмоционально реагируем или действуем на автопилоте. Так что научиться справляться со стрессом — это первая задача.

Когда вы начнете обращать внимание на свою мысленную болтовню, вы, вероятно, обнаружите, что рассказываемые вами истории кажутся бесконечными.Так работает ум — непрерывный поток комментариев. Майкл Сингер, писатель, эссеист и известный педагог-созерцатель, полагает, что внимание к этому голосу является важным шагом к освобождению от него. «Лучший способ освободиться от этой непрекращающейся болтовни — это сделать шаг назад и посмотреть на нее объективно. Просто сделайте вид, будто кто-то разговаривает с вами. Не думай об этом; просто заметьте это », — предлагает он. Но это легче сказать, чем сделать, особенно когда мы напряжены, устали и перенапрягаются.Это потому, что этот голос очень чувствителен к стрессу. Чем больше мы чувствуем беспокойства, страха и давления, тем громче и настойчивее становится голос. Это то же самое, что голодный малыш в отделе с конфетами в продуктовом магазине, который вертится у вас в голове. Чем больше вы это отрицаете, тем больше он протестует, пока так или иначе не привлечет ваше внимание.

«Лучший способ освободиться от этой непрекращающейся болтовни — это сделать шаг назад и посмотреть на нее объективно. Просто сделайте вид, будто кто-то разговаривает с вами.Не думай об этом; просто заметьте это »

Исследования показывают нам, что мы не только способны обращать внимание и останавливать болтовню над нашими историями, но также можем уменьшить стресс, перенастроить свой мозг и заново изобрести наши отношения, по-другому реагируя на них. Это один из отличительных признаков внимательности — мягкое обучение наблюдению и вниманию к своему телу, уму и опыту без осуждения. Но для того, чтобы это произошло, сначала нам нужно больше узнать об историях, которые вы рассказываете.

Упражнение: узнайте свою личную историю

Найдите несколько минут, чтобы записать свою личную историю. Вы можете использовать простые описательные фразы, например: «Я крутой», «Я забочусь о других раньше себя», «Я хорошо разбираюсь в математике». Вы также можете записать опыт, семейные убеждения или другие факторы, влияющие на то, что помогло сформировать ваше отношение к себе сейчас. После того, как вы перечислили свои убеждения о себе и определили несколько своих историй, посмотрите на каждую и задайте себе следующие вопросы:

1. Откуда взялась эта история?
2. Это моя история или чья-то история?
3. Правдива ли эта история обо мне сейчас?
4. Эта история способствует или подрывает мое счастье?
5. Я хочу продолжать жить этой историей или пора написать новую?

Самая эффективная стратегия для работы с вашими личными историями или изменения вашего мышления — это объективное наблюдение за своими мыслями и воздержание от чрезмерной привязанности к ним.Самое главное, важно помнить, что вы — не ваша история и что она не определяет вас. Эти рассказы — одна из бесчисленных мыслей, которые непрерывно проходят через вашу ментальную базу данных. Это часть человеческого бытия. Вам решать, знать об этих историях и решать, жить по ним — или нет.

Выдержка из Б. Грейс Баллок, доктор философии Осознанные отношения: семь навыков для успеха — интеграция науки о разуме, теле и мозге (Handspring Publishing, 2016)

Как освободиться от личных историй

Мысли — не факты

Перестаньте говорить мне, что вы неловко общаются

«Я не знаю, наверное, я просто неловко общаюсь», — пожал плечами моя 22-летняя пациентка.

«Ты действительно не такой», — сказал я со смехом — смех, который не мог удержаться от моего рта.

Я встречался с Дэвидом около трех месяцев до начала карантина, и как только это произошло, мы продолжили наши сеансы с помощью телетерапии и увеличили сеансовую терапию до двух раз в неделю. Дэвид вежливый, воспитанный, умный и в некотором роде маменькин сынок, поскольку его родители развелись, когда ему было 2 года, и большую часть его воспитания он был так называемым «домочадцем». Он гордится этим и знает, как ему повезло, что у него такие близкие отношения со своей матерью.

Он тоже красивый ребенок. Темные волосы, ухоженная загривок, примечательные голубые глаза.

Он не пьет слишком много — никогда — не принимает наркотиков — никогда — и является воплощением лучшего друга в фильме с рейтингом PG-13, в которого популярная девушка в конце концов понимает, что влюблена.

Но он не выставляет себя напоказ — ни в прямом, ни в переносном смысле. Ему и в голову не пришло подойти к девушке в баре или в классе или попросить чей-то номер телефона после того, как они поладят в кафе.

«Нет, это правда, я просто неловко общаюсь», — настаивает он.

Донна любит британский юмор, исторические биографии, Гарри Поттера и все, что связано с кокер-спаниелями. Она 28-летний помощник юриста с солидной группой друзей, которых она приобрела на разных остановках на своем пути к взрослой жизни. У Донны был один парень, и когда через три года отношения закончились, Донна ушла с большим количеством друзей, чем он.

Она вроде как готова к свиданию. Вроде, как бы, что-то вроде.

«Но я действительно неловкая в обществе», — настаивает она со смехом, как будто это не только факт, но и общепринятый факт, который мы определили давно, когда она впервые начала терапию.

На сегодняшний день, почти год назад, я начал встречаться с Донной после ее разрыва, и Донна часто становится главным событием моего дня. Время от времени она присылает мне мемы, которые находит смешными (и я тоже), и она единственный человек, которого я знаю, кто ценит юмор с диаграммой Венна так же сильно, как и я.

Но когда я призываю Донну подумать о том, чтобы вернуться в мир свиданий, либо через приложения, либо просто воспользовавшись мужчинами, которых она встречает через своих многочисленных друзей, ее ответ всегда один: «Видите, дело в том, что я симпатичная. неуклюжий.Социально. Не многие люди меня понимают, поэтому приложение для знакомств … мне кажется, что это неподходящее место ».

«Но…»

«Хорошо, может, я просто еще не готова», — перебивает она меня, видимо, пытаясь уменьшить размер этого психиатра.

Давайте сделаем паузу здесь.

Благодаря нынешнему состоянию социального дистанцирования, мы все сейчас немного неловки в социальном плане. Если вы не ходите в костюме Hazmat, значит, вы застряли, пытаясь без труда оценить необходимое расстояние от шести до десяти футов.А если вы ходите в костюме Hazmat, то статус «не страшный» у вас остался далеко-далеко позади.

Вы изолируете себя?

Источник: Кристофер Роллер / Unsplash

И если вы, как и все мы, находитесь где-то посередине между полным отрицанием и полномасштабной паникой, вы, вероятно, чувствуете себя немного неловко в социальных ситуациях.

Эй, ты слышал, что я только что сделал? Вы слышали, что я только что сказал?

Прямо сейчас вы можете чувствовать себя неловко в социальных ситуациях.Потому что нынешняя социальная ситуация странная, незнакомая и неловкая — что-то, что не показалось бы суперпрофессиональным в такой авторитетной публикации, как эта.

Но есть разница между социальным неловкостью и чувством социальной неловкости в определенных ситуациях.

Социально неловкие люди заставляют других чувствовать себя некомфортно в своем присутствии. Вы рассказываете нецензурные, сексистские или расистские анекдоты? Вы в центре внимания? Или слишком громко разговаривать? Или менять тему разговора через необычные промежутки времени, из-за чего все, кто находится в пределах слышимости, делают глоток пива и надеются, что кто-то другой допьет свой глоток первым?

Социально неловкие люди заставляют других людей чувствовать себя некомфортно.Они сами не испытывают дискомфорта. Социально неловкие люди не осознают, что они на самом деле неловкие. Они не осознают, что их слова, действия, тон или внешний вид идут вразрез с общепринятыми социальными нормами или стандартами.

Итак, что такое социальные нормы?

Нормы — это неписаные правила о том, что является социально приемлемым в той или иной группе в любой момент времени. Например, смеяться над шуткой или подшучивать над близким другом во время тусовки в баре безвредно.Смеяться на похоронах или подшучивать над близким другом, когда гроб его сестры опускают в могилу — не так безобидно и, по большей части, совершенно неприемлемо.

Кстати, мои собственные похороны должны быть наполнены смехом и односолодовым виски, но все, кто придут, будут проинформированы в письменной форме о моих ожиданиях. Однако нормы редко излагаются в письменной форме, а скорее выражаются в суровых неодобрительных взглядах, грубых комментариях или, в худшем случае, в изоляции правонарушителя.

Нормы — это культурные образцы, которые означают, что то, что уместно в одной части мира, может не подходить в другой части мира, например, поклон в Японии — это форма приветствия, прощания, извинения, вопроса за услугу или поздравления.Поклоны в Соединенных Штатах… не очень.

Культурные стереотипы также меняются со временем, а это означает, что некогда столь распространенные рукопожатие, удары кулаком или поцелуй (или двойной поцелуй) в щеку больше не могут быть нормой в мире после COVID-19.

Если вы социально неуклюжи, как многие из вас любят заявлять, это означает, что вы невежественны или нечувствительны к уместному, принятому поведению в отношении времени, места и людей. Или это означает, что вы намеренно бросаете вызов групповым нормам из-за потребности во внимании или желания восстать.Клинически ваша неспособность соответствовать социальным нормам может быть результатом диагноза спектра, нарциссизма, оппозиционно-вызывающего расстройства или, может быть, отчаянной попытки привлечь больше внимания со стороны сверстников.

(Psst, скорее всего, если последнее будет вашей сознательной или подсознательной попыткой, это приведет к обратным результатам.)

Итак, каков вариант номер два?

Вы просто чувствуете себя неловко в социальных ситуациях. Вы убеждены, что люди воспринимают вас как неловкого человека, потому что… вы чувствуете себя неловким в социальном плане.

В чем разница между социальной неловкостью и социальной неловкостью? Дикция. Выбор слова. А также восприятие.

Скорее всего, вы не будете выглядеть неловко для своих друзей и знакомых, вы производите впечатление тихого или застенчивого, нервного или неуверенного в себе. И угадай что? Вы можете изменить себя намного проще, чем восприятие других людей. Перестаньте говорить себе, своему терапевту и маме, что вы «социально неуклюжие».

А теперь приступим:

1.Вы просто не так важны, как думаете. Да, да, я понимаю, что это прямое противоречие со всей этой небезопасностью / низкой самооценкой, но это также факт. Большинство людей гораздо больше поглощены своими собственными проблемами, своими собственными представлениями и своими собственными — извините за язык, но, черт возьми, — чтобы судить о ваших незначительных нарушениях норм.

2. Никто не ожидает от вас совершенства. Или почти идеально. И если у них хватит смелости молча или вслух прокомментировать ваши незначительные недостатки, скорее всего, это будет явная попытка выделить ваши недостатки, а не разоблачить их собственные.

3. Никто не влюбляется в кого-то, потому что он совершенен. На самом деле мы влюбляемся в людей из-за их недостатков, а не вопреки им. Когда я впервые встретила своего мужа, я быстро поняла, что у него самый громкий чих, который я когда-либо слышала. Кроме того, он всегда чихал на троих. И да, да, по жалкой, дрянной случайности я-советую-своим-пациентам-против-все-это-все время я знала наверняка, что это был человек, за которого я собиралась выйти замуж. И тот факт, что я могла терпеть его трио громких чиханий, — вот что скрепило сделку.

Итак, хватит стремиться к совершенству. Это искусственно и фальшиво, и отношения — дружеские или романтические — не выдержат испытания временем. Потому что никто из нас не может соответствовать этому стандарту.

4. Отпустите. Отпустите ошибки, которые вы сделали — реальные или воображаемые. Отпустите «следует», «можно было бы» и суждения, которые, по сути, являются просто вашим супер-эго, которое с вами шутит. Ваше суперэго — идеал, поддержка, недостижимая цель. Итак, рассматривайте это как таковое. Ваши «следует» и «можно было бы» сродни вопросу «Какой сверхдержавой вы были бы, если бы могли выбирать что угодно в мире?»

Ошибки случаются, а совершенство — это головоломка, которой никогда не суждено было достичь.Итак, если вы ошиблись, двигайтесь дальше.

5. Хватит надрать себе задницу. У всех нас есть внутренний монолог, который мы постоянно проигрываем в голове

Шахта? Я всегда чувствовал себя толстым, сколько бы я ни весил. Мне никогда не хватало, чтобы быть достойным уважения родителей. Хвалить? да. Но уважение было другим. Уважение — это то, что дается неосознанно, тогда как похвала — это осознанное решение кому-то воздать должное. С третьего класса мне говорили, что я был ленив и «не работал на полную мощность», и мне потребовалось 42 года, чтобы обнаружить, что я борюсь с трудностями по жизни, и что, несмотря на невыявленный СДВГ, мне удалось стать доктор, писатель, подкастер, блогер и (в основном) крутая мама, которая воспитывает двоих детей и помнит каждое занятие (которое я считаю важным.Тссс).

Ваша очередь. Какой у вас внутренний монолог? Какие страхи, сомнения и перемотки времени преследуют вас, когда вы пытаетесь заснуть ночью? Какое падение детства или юношеская неловкость преследуют вас по сей день, когда вы остаетесь достаточно надолго, чтобы напомнить вам, что вы — в вашем собственном сознании — «социально неуклюжие?»

По правде говоря, подавляющее большинство людей, которых я знаю, которые называют себя неловкими в социальном плане, на самом деле гораздо более бдительны и осведомлены, чем откровенные, громкие, пассивно оскорбляющие вашу жену люди, которые, по сути, являются социально неловкими.Это люди, которые на самом деле заставляют других людей чувствовать себя некомфортно.

Что касается остальных из вас — остальных из нас — мы сомневаемся в нашем социальном взаимодействии, потому что мы чувствительны, вдумчивы и слишком настроены на то, как наши действия влияют на других. И обязательно ли это плохо?

Почему вам следует перестать пытаться любить себя

Внезапно мои разговоры с друзьями, которые раньше всегда концентрировались вокруг нашего волнения по поводу нашей жизни и будущего, были заменены на то, какую диету мы попробуем дальше, последнее упражнение для подтяжки бедер и как мы ненавидели наш целлюлит.

А потом случилось ужасное:

Вместо того, чтобы праздновать друг друга… ..

Мы начали испытывать огромную зависть друг к другу.

Наши когда-то свободные духом и жизнерадостные сияющие существа превратились в грустных существ.

Мы начали тонуть в море недостойности.

И это произошло не только с моими подругами — это эпидемия, охватившая большую часть западного общества.

Теперь мы здесь:

Женщины, потерявшие жизнерадостность.

Поскольку все мы желаем любви, мы часто пытаемся обрести любовь своими действиями.

Изо всех сил стараясь быть достаточно хорошим.
Изо всех сил стараясь быть достаточно впечатляющим.
Изо всех сил стараясь быть достаточно красивой.

А результат?

Чем больше мы гонимся за ним, тем труднее его найти.

Мы отчаянно пытаемся получить это от других. Но это просто невозможно. Ваш муж, дети, родители, сестра, лучшие друзья — они не могут дать вам любовь.На самом деле никто не может дать вам любви.

Любовь — это эмоция, и единственный человек, который может вызвать ваши эмоции, — это вы.

Каким беспорядком это стало для нас, современных женщин!

Конечно, мы можем винить СМИ, наше детство, наших бывших мужей или кого бы то ни было еще в том, почему это произошло. Но обвинения нас ни к чему не приведут. Эта вина просто удерживает нас в круговороте.

Вы всегда являетесь источником любви и преградой на пути к ней. Любовь — это чувство, которое вы всегда создаете или сопротивляетесь.Это включает в себя любовь, которую вы испытываете к себе.

Как женщина любит себя?

Ну, это вопрос на миллион долларов.

Что-то, что должно быть таким простым, стало чрезвычайно сложным за годы, когда в голове крутилась лента «Мне недостаточно».

И мы считаем, что должны исправить это, чтобы вылечить его (по крайней мере, я это сделал).

Однако, когда вы годами, а может быть, даже десятилетиями были сами себе злейшим врагом, это не так-то просто исправить, верно?

Я знал, что что-то не так с моими отношениями с самим собой.Итак, как и многие женщины, я прочитала книги и другие книги по этой теме и погрузилась во все, что мне говорили, во имя «любви к себе».

Будучи хорошим учеником, я сделал то, что мне сказали.

Я смотрел в зеркало и пел мантры:

Я люблю тебя, красавица!
Ты потрясающий, милый!
Ты потрясающий, милый пирожок!

Тогда я немедленно закатил глаза и подумал:

Ты такой лжец.
Это глупо.
Ага, верно !!
Кого вы шутите?

Но я был полон решимости разобраться во всей этой любви к себе.

Итак, я сделал больше из того, что они сказали:

Я запланировал педикюр и массаж … потому что это то, что, как мне сказали, делает женщина, которая любит себя. Кроме того, мне нравятся красивые пальцы ног, так что это казалось несложной задачей.

То, что произошло потом, было захватывающе.

Сидя в местном салоне «Love My Nails», я начал замечать «голос».

Женщина, сидящая рядом со мной, была украшена до мелочей и выглядела такой важной. Я сразу подумал: «Я такой неудачник». Да, у меня были потрясающие красные пальцы ног и я была одета в стильную одежду для йоги, но похоже, что мой план погрузиться в себялюбие снова ускользнул от меня.

Во время массажа снова появился «голос». Все, что я могла думать о том, что, должно быть, думала терапевт, когда она шарила по моей задней части ног, пытаясь охватить мой целлюлит. Прошел час, и я поняла, что так запуталась в своей голове, что мне даже не понравилось это задание, посвященное любви к себе.И это неприятное чувство напомнило мне 150 долларов, которые я только что потратил на спа!

Я снова заметил «голос» несколько недель спустя, когда мой друг прислал мне колоду карт любви к себе. Следуя ее рекомендации, я каждое утро вытаскивал карточку. Когда я прочитал прекрасные цитаты о женской красоте, силе и возможностях, я понял, что создательница этой колоды явно не имела в виду меня, когда создавала их.

Я продолжал искать все больше и больше любви к себе:

Я пошел на терапию.
Я отработал.
Я молился.

Я была так далека от той маленькой девочки, которой когда-то была — той, которая любила веселиться, любила людей и была ТАК любопытна к миру.

Одержимость собой — противоположность любви к себе

Несколько лет назад я обедал со своей подругой Джанет. Она элегантная и страстная женщина. Для меня она воплощение женщины, которая любит себя. Итак, я подумал, что покопаюсь в ее голове, чтобы посмотреть, как она догадается о любви к себе.

Я спросил ее: «Джанет, как ты научилась любить себя?»

Ее ответ был удивительным секретом, который я искал.

«Я не знаю. Я действительно не думаю об этом ».

Я всегда считал, что если вы чего-то хотите, вам нужно учиться у тех, у кого это уже есть, поэтому я подумал:

Что? Неужели все так просто?

Мне просто нужно было перестать на этом сосредотачиваться?

Одержимость собой привела к тому, что мне не хватало любви к себе, а попытки любить себя удерживали меня там.

Как мне смотреть?
Достаточно ли я умен?
Я им нравлюсь?
Достаточно ли я худой?
Почему я продолжаю терпеть неудачи?
Что они думают обо мне?

Жизнь «я» и «я» — довольно одинокая жизнь.

Это оставило меня оторванным не только от себя, но и от жизни.

Моя компания называется не French Kiss Yourself.

(это было бы немного странно, не правда ли?)

Это называется French Kiss Life.

Это специально.

Что, если вы перестанете пытаться любить себя?

Я знаю, что это может показаться безумной идеей, особенно с учетом того, что нам говорят, что это Святой Грааль удивительной жизни. И я большой сторонник любви к себе. Я хочу, чтобы каждая женщина, читающая это, любила себя.

Но я хочу, чтобы вы учли, что то, как мы поступали, может быть скорее разрушительным, чем поддерживающим.

Прежде всего, давайте сначала посмотрим, что такое любовь к себе.

Он описывается как «забота о собственном благополучии и счастье».

Может ли откладывать жизнь на потом до того дня, когда вы почувствуете себя достаточно хорошо, полезно для вашего благополучия?

Делает ли вас попытки исправить себя счастливыми?

Считается ли пребывание в тисках токсичных паттернов любовью к себе?

Как ни странно, то, как я «любил себя», повлияло на меня прямо противоположно.

Сосредоточившись на попытках полюбить себя, мне постоянно напоминали о том, что я не любил.

Наконец, я понял…

Самым любящим делом, которое я мог сделать для себя, было перестать пытаться любить себя.

Это иронично, я знаю.

В то время я не осознавал этого, но мой подход к любви к себе заставлял меня постоянно сосредотачиваться на том, что мне этого не хватает. И то, на чем вы сосредотачиваетесь, растет.

Это похоже на человека, который не может стать богатым, потому что он постоянно чувствует себя бедным.

Эйнштейн сказал: «Проблемы не могут быть решены с помощью того же образа мыслей, который их создал.

Он умный парень, поэтому я решил, что мне нужно прислушаться к его совету.

Мой разум явно создал это, поэтому мне нужен был другой подход ко всей этой любви к себе.

Я пришел к пониманию чего-то действительно важного в жизни, и вот оно:

Лучший способ создавать что-либо — действовать так, как будто это у вас уже есть.

Во время того разговора с моей подругой Джанет, после того как она рассказала, что на самом деле не думает о любви к себе, она рассказала мне кое-что еще.

«Я наиболее счастлив, когда не думаю обо мне, а думаю о том, как наслаждаться жизнью».

Я начал думать о других женщинах в моей жизни, которые, казалось, не боролись сами с собой, как я. У каждой женщины из них была полноценная жизнь — хобби, которыми они наслаждались, дела, которыми они были увлечены, вещи вне себя, на которых можно сосредоточиться.

Джанет этого не осознавала, но она дала мне секрет любви к себе, который, по иронии судьбы, заключался в том, чтобы перестать на нем сосредотачиваться.

Вместо себялюбия я сосредоточился на любви к ЖИЗНИ.

Обдумывая цитату Эйнштейна, я понял, что мне нужно создать новый разум, чтобы выбраться из этого беспорядка.

Мне нужно было думать с места, где я уже любил себя, а эта женщина любит жизнь.

Мне нужен был новый опыт, который помог бы мне по-другому увидеть себя и мир.

Мне нужно было начать жить — неуверенность, недостатки и все такое.

Я хотел найти то, что наполняло мое сердце, интересных людей, с которыми можно было бы поговорить, чему поучиться.

И мне определенно нужно было перестать петь мантры и читать книги, чтобы напоминать мне о том, насколько я сломлен.

Мне нужно было любить ЖИЗНЬ.

Итак, вот что я начал делать.

Я вернулся в школу, чтобы получить степень гуманитарных наук, потому что я всегда хотел узнать о философии, религии, кино и искусстве в целом. Я устраивал званые ужины из 6 блюд, на которых я неделями планировал все детали, вплоть до идеального плейлиста. Я играл в теннис во второй половине дня после работы.Я была волонтером в школе дочери. Я ходила на кулинарные курсы, потому что в глубине души хотела стать следующей Джулией Чайлд.

Я также нанял своего самого первого тренера, который не просил меня делать то же самое. Мы не часами разговаривали по телефону о том, почему я такой, какой есть. Мы исследовали сдерживающие убеждения, но, в конце концов, она бросила мне вызов делать то, что выталкивало меня из зоны комфорта. Новый опыт создал образ мышления.

Я принял великое приглашение жизни выйти в жизнь и влюбиться.

Каждый день нам предоставляется так много возможностей любить свою жизнь.

Как раз этим утром я проснулся и почувствовал ТАКУЮ любовь к запаху кофе, который варил для меня Гленн. Мне нравились щенячьи поцелуи, которые будят меня каждое утро. Я оглянулся и увидел сообщение от дочери, от которого у меня упало сердце. Затем я включил Райя на Пандоре, и снова возникло это чувство любви.

Я ни разу не подумал о любви к себе. Вместо этого я был восхищен настоящим чувством любви.

Видите ли, когда я сосредоточил свою повседневную жизнь на любви, я почувствовал глубокое внутреннее пробуждение.

Я начал оживать, потому что больше не чувствовал себя отдельной жизнью в темных расщелинах моего собственного разума. Я остановил одержимость собой, которая сводила меня с ума.

Именно отсюда я начал чувствовать связь со всеми и всем.

Нужен гид? Ваш лучший внутренний друг любит жизнь

Так вот, до этого момента вы можете думать: «Ну, Тоня, это звучит здорово.Это так просто? »

Ответ — нет.

Меняться сложно, поэтому многие люди никогда не меняются.

Чтобы быть ясным, для меня эта трансформация не была внезапным прозрением, когда я однажды проснулся и сказал: «Да, сегодня я буду ЛЮБИТЬ свою жизнь». Конец. Это моя практика на всю жизнь. Было много дней, когда я думал, что я сломлен, и хочу уйти из своей жизни. Конечно, сейчас их очень мало, потому что я стала совершенно новой женщиной. Но это все равно происходит.

Вот почему я такой большой сторонник того, чтобы научиться быть лучшими друзьями для себя.

Я не знаю твоих лучших друзей, но мои? Они не позволяют мне погрязнуть в собственных страданиях.

Неважно, сидите ли вы дома и рассказываете себе историю «недостаточно», лучшие друзья — это те, кто входят (не стучая), отбрасывают одеяло, говорят вам, чтобы вы встали с постели и одеться и вытащить вас из собственных страданий.

Они напоминают вам, что у вас есть жизнь, которую нужно прожить — поездки, которые нужно совершить, люди, с которыми нужно встретиться, смех, который нужно испытать, фильмы, которые стоит увидеть, и мир, который нужно открыть.

Это то, что я делал для себя изо дня в день, когда я посвятил себя любви своей жизни.

Конечно, голос недостойности все еще был со мной, но, по крайней мере, я не сидел дома, ожидая, пока она заткнется, прежде чем я смогу выйти из дома или попробовать что-то новое.

Даже сегодня она придет ко мне с неожиданным визитом. Точно так же, как несколько недель назад:

Приближалось одно из крупнейших ежегодных мероприятий в нашем маленьком горном городке, и я планировал провести все выходные с Гленном.

Я был ТАК рад танцевать всю ночь напролет со своим парнем. Все наши лучшие «парные» друзья собирались там быть, и мы вместе договорились о предварительном планировании. Я выбрала свое великолепное платье с пайетками. Отзывы об ужине были подтверждены повторно. И я целыми днями вынашивал в своей голове фантазии о том, каким прекрасным будет вечер для всех нас вместе.

Но затем, в день происшествия, Гленн заболел. И я услышал, как «она» начала поднимать голову. Ей нравится запускать кассету с «жалостью к себе», в которой говорится: «Горе мне, бедняжка, у тебя никогда ничего не получается» и «О, ты отстой.«Вы знаете эту ленту?

Я чувствовал, что меня втягивают в прежнее «я» — того, кто любил страдать:

«Я просто останусь дома», — сказал я Гленну.

«Нет, это не так, — возразил он.

Это продолжалось около 15 минут.

И затем я направил своего внутреннего лучшего друга.

Ее сообщение было четким:

«Давай, девочка, надень свое платье. Мы идем сегодня вечером ».

И вот что мы сделали. К концу ночи мое сердце было так полно.Да, в ту ночь я любил жизнь. И я любил себя за то, что не сидел дома и не жалел себя.

В течение жизни голос ненависти к самому себе начинает стихать

Вначале я носил ту часть меня, которая была привязана к страданиям повсюду.

Фактически, мы путешествовали по миру вместе. Мы тусовались в лавандовом поле в Провансе и занимались сноркелингом в Сен-Бартсе. Мы вместе ходили на сетевые мероприятия. И, о, как ей понравилось, когда я неправильно произнес французское вино «роза» как цветок в свой первый день в школе сомелье.

Ты такой глупый!

Кем вы себя считаете?

Просто иди домой, прежде чем снова поставить себя в неловкое положение.

Но я продолжал появляться. И когда я это сделал, начало происходить что-то безумное.

Когда я перестал пытаться исправить себя и сосредоточился на создании самого себя, все стало меняться без особых усилий.

Мое состояние менялось. Энергия, которую я передавал миру, была на совершенно другом уровне.

И этот ворчащий «недостаточно» голос в моей голове?
Они начали тускнеть, и появилось еще одно.
Это был голос моего детства.

Эта возрожденная часть меня говорила что-то вроде:

Это было так весело.
Я так тобой горжусь.
Вы смелы.
Все в порядке.
Посмотрите на свою жизнь! Вперед девчонка.

А потом начали происходить новые чудеса.

Я начал легко худеть.
Я был счастливее.
Я начал получать безумные возможности из ниоткуда.
Те, которые казались сказочными фантазиями моей мечты.

Мое ДОБРОЕ! Я думаю, что люблю себя

За всю свою жизнь я влюбился в ту часть меня, которая…

… делает что-то напуганное.
… несовершенно.
… надевает красивое платье и танцует всю ночь.
… делает что-то, даже когда мне этого не хочется.
… заходит в комнату и думает о других.
… следует ее любопытству.
… для друга.
… лажает и пробует снова.
… ищет вещи, за которые можно быть благодарным.
… делает все, что в моих силах.
… любит людей большим сердцем.
… прыгает в самолет и путешествует.
… устраивает званые обеды.

Я живу своей жизнью, как когда я была маленькой девочкой — наслаждаюсь и ценю мир вокруг меня.

И по пути я начал ценить женщину, живущую этим.

Это поистине чудо.

Вдохните любовь в свою жизнь.

Мэри Оливер сказала: «Ты немного дышишь и называешь это жизнью?»

Я — свидетельство того, что вы можете дышать полной грудью, даже если не любите себя (пока), и с каждым глубоким вдохом вы можете обнаружить, что вдыхаете любовь и жизнь обратно в себя.

Я пришел к выводу, что у всех нас есть этот голос в голове, и если вы сосредоточитесь на том, чтобы исправить его, прежде чем жить, вас ждет несчастная жизнь.