Материал по теме: Сценарий праздника, посвященного Дню Матери

Безграничная любовь

Юноша: Добрый вечер, дорогие мамы!

Девушка: Здравствуйте, дорогие гости!

Юноша: Мы рады приветствовать вас на нашем сегодняшнем празднике, посвященном Дню матери!

Девушка: Указом Президента Российской Федерации от 30 января 1998 установлено, что в последнее воскресенье ноября в стране будет отмечаться День матери.

Юноша: Наверное, каждый согласится с тем, что нет ничего прекраснее радости матери, склонившейся к младенцу, уснувшему у нее на груди. Нет ничего тревожнее бесконечных ночей и несомкнутых маминых глаз.

 Девушка: мамы всегда горят сами и освещают путь другим. Они полны нежности, беззаветной любви, а их руки творят на земле добро и  справедливости, украшают жизнь, наполняют ее смыслом.

Юноша: Да и мне трудно представить, как лучше здесь всех мам поздравить.

Девушка:            Лучше с лирики начать и

                              Под музыку сплясать.

 Всех мам пришли поздравить пятиклассники.

Пятиклассник (1):  Дорогие наши мамы!

                                 Заявляем без прикрас-

        Честно, искренне  и прямо-

         Очень- очень любим вас!

Пятиклассник (2):   Наши мамы — наша радость,

        Слова нет для нас родней,

        Так примите благодарность

        Вы от любящих детей!

Юноша: А еще ребята приготовили для вас мини – сценку.

( Далее следует сценка по рассказу Л. Пантелеева «Ау!»)

Чтец: Старшая сестра учит Младшую читать. Оленьке выучила все буквы, а читать не может, не получается. Никак не складываются буквы вместе. В книге написано « Ау».

СТАРШАЯ СЕСТРА: Что тут написано, Оленька?

СТАРШАЯ СЕСТРА: Это какая буква?

МЛАДШАЯ СЕСТРА: « А».

СТАРШАЯ СЕСТРА: Молодец. А это?

МЛАДШАЯ СЕСТРА: « У».

СТАРШАЯ СЕСТРА: А вместе?

МЛАДШАЯ СЕСТРА: Не знаю.

СТАРШАЯ СЕСТРА: Ну как же не знаешь? Это « А», а это « У». А если их сложить, что получается?

 МЛАДШАЯ СЕСТРА: Не знаю.

СТАРШАЯ СЕСТРА: А ты подумай.

МЛАДШАЯ СЕСТРА: Я думаю.

СТАРШАЯ СЕСТРА: Ну и что?

МЛАДШАЯ СЕСТРА: Не знаю.

СТАРШАЯ СЕСТРА: Ну, вот что. Представь, что ты заблудилась в лесу. Как ты тогда станешь кричать?

МЛАДШАЯ СЕСТРА ( немного подумав): Если я заблужусь в лесу, я буду кричать « Мама!»

Юноша: Да, герои этой сценки и многие дети часто не замечаем в маме главного: мы привыкли к мысли, что мама сильная, что она не нуждается ни в чьей помощи и поддержке. А так ли это?

Девушка: Может быть, наши мамы просто хотят казаться сильными даже в тех случаях, когда им действительно нужна поддержка – словом, делом или просто взглядом. Они не хотят посвящать нас в свои переживания, потому что щадят нас.

Юноша: Ни для кого не секрет, что для своих мам в любом возрасте мы — дети, нуждающиеся в их заботе, ласке, любви.

Девушка: В раннем детстве своих мам мы любим безоглядной любовью. Позднее наша любовь становится сдержаннее. Порой мы им и резко ответить можем, забывая о том, что маме не все равно, когда мы приходим домой, с кем бываем.

Юноша: Да, порой она может отругать, испортить нам настроение, но все это потому, что ей небезразлична наша судьба.

Девушка: А скажите, было ли с вами такое: вскипает обида – и наговоришь столько несправедливых слов, что мама даже заплачет.

Надо беречь и защищать здоровье самых близких людей, и, как бы вы ни пытались заменить друзьями и подругами, в самые трудные минуты и горькие дни все равно вы обратитесь к маме.

Юноша: Да, мы мам иногда обижаем, но они нам все прощают, продолжают нас любить и бесконечно верят в нас.

Девушка: И, несмотря на то, что мы не всегда оправдываем их надежды, они все равно верят в нас, стараясь чем- то помочь, как- то нас защитить, поставить на правильный путь, от чего- то нас оградить.

Юноша: Но как бы мама ни старалась нас от чего — уберечь, ребенок все — равно сталкивается с грустью, болью, и тогда сердце мамы защемит еще сильнее.

Девушка: Сегодняшняя жизнь окрашена далеко не радужными красками. Она преподносит нам все новые и новые проблемы, и большая их часть ложится на женские плечи. Но, несмотря ни на что, мамы остаются по – прежнему терпеливыми, трудолюбивыми и никогда не забывают о своих детях.

( Происходит церемония награждения мам грамотами)

Юноша: Вот мы – дети – особенно после этой награды восхищаемся своими мамами, гордимся ими еще больше. А ведь есть ребята, которые подобным образом не могут порадоваться за своих мам. Эти дети смеются чуть потише , но взрослеют чуть быстрее!

Девушка: Они порой всю жизнь ждут своих мам. Ждут и верят, что и о них вспомнят, и их приласкают, и им подарят материнскую любовь.

(Звучит аудиозапись « Песни мамонтенка» из мультфильма « Мама для мамонтенка»)

Юноша: Как бы ни тяжело было этим ребятам, все они находят в себе силы идти дальше. И все потому, что с ними есть люди, которые не обделяют своим теплом, лаской, нежностью, заботой, любовью, добротой ни одного ребенка. Это их «вторые» мамы – воспитатели.

Девушка: Но и у каждого из нас, когда мы приходим в школу, появляются тоже « вторые мамы»  — наши любимые учителя.

Чтец (1):

Может, просто стало нам привычно,

Но не видеть этого нельзя:

У моей « второй мамы» обычно

Вечером усталые глаза.

Мы –то  знаем, что это такое –

Детворы неугомонной рой.

Тут с одним –то не найдешь покоя,

А не то что с этакой семьей.

Тот смешлив, а этот смотрит косо,

Там драчун уж затевает бой.

А вопросы – тысячи вопросов,

И ответа требует любой.

Чтец (2):

Сколько нужно ласки и заботы,

Всем помочь и каждого понять.

Благодарна и трудна работа

Научить читать, писать, считать!

Не тревожно на работе маме,

Веселы ребячьи голоса,

Ведь всегда следят за малышами

Добрые усталые глаза.

Благодарны вам, конечно, все мы!

Трудно даже слово подобрать.

И сегодня, В День мамы,

Хочется спасибо вам сказать!

Юноша: В школе учителя проводят с нами много времени. Таким образом, вместе с родными мамами они воспитывают нас, отдавая часть своей нежности, заботы. Любви.

Девушка: Да, ты абсолютно прав. Но главное, что учительницу второй мамой мы называем потому, что она порой знает о школьниках больше, чем о своих детях. Учителя тоже мамы и , сами того не замечая, проявляют материнскую заботу об учениках.

Юноша: Получается,

что учитель и на работе мама, и дома мама?

Девушка: Да, но если мама ( независимо от профессии), приходя домой, может услышать от своих детей слова благодарности  ,восхищения, любви. А ведь именно в материнских муках появляются на свет новые жизни.

Юноша: Мамы, именно ваши бессонные ночи взращивают из беспомощных крикунов прилежных девочек и бесстрашных мальчиков. Это ваше великое терпение, ваши руки и ваши сердца делают из них прекрасных девушек и благородных юношей.

Девушка: Это ваши заботы, ваш труд, ваша любовь благословляют их на подвиг во имя жизни на земле, которую судьба — злодейка может отнять. И очень тяжелым ударом будет для каждой мамы, когда жизнь ее детей отнимут на войне.

Чтец (1)

Я сына родила не для войны!

Не для войны букварь ему давала,

Тревожилась, гордилась, толковала,

Пожизненно влюбленная, как мать,

Готовая и штопать, и мечтать,

И ждать скупых, нерасторопных писем

С какой-нибудь окраины страны.

Я сына родила не для войны!

Еще вчерашний звонкий голосок,

А нынче — жизнерадостный басок

Мне веру в жизнь и счастье утверждает.

А где-то в мире солнечном блуждает

Угроза смерти, голода и тьмы –

Работают холодные умы…

Я сына родила не для войны!

Юноша: Женщина и война… Что может быть более противоестественным? Женщина, дарящая жизнь и оберегающая ее, и война, уносящая эту жизнь, единственную и неповторимую…

Девушка: А ведь дети для мамы – самое дорогое на земле. Любовь матери к детям безгранична, бескорыстна, полна самоотверженности. Мамы всегда помнит о своем ребенке, где бы он ни находился.

Юноша: Вот только мы – их дети – не всегда это понимаем и не всегда должны образом благодарим за сделанное ими для нас.

Чтец (2)

По ночам звучит надрывный кашель.

Старенькая женщина слегла.

Много лет она в квартире нашей

Одиноко в комнате жила.

Письма были, только очень редки.

И тогда, не замечая нас,

Все ходила и шептала:

«Детки, вам ко мне собраться хоть бы раз.

Ваша мать согнулась, поседела,

Что поделать – старость подошла.

Как бы хорошо мы посидели

Рядышком у нашего стола.

Вы под этот стол пешком ходили,

В праздник песни пели до зари,

А потом разъехались, уплыли,

Улетели. Вот и собери».

Заболела мать. И той же ночью

Телеграф не уставал читать:

— Дети, срочно!

Дети, очень срочно!

Приезжайте, заболела мать!

Из Февральска, Тынды и Ургала,

Отложив до времени дела,

Дети собирались. Да только жалко –

У постели, а не у стола.

Гладили морщинистые руки,

Мягкую, серебряную прядь.

Почему же дали вы разлуке

Так надолго между вами встать?

Мать ждала вас в дождь и в снегопады,

В тягостной бессоннице ночей.

Разве горя дожидаться надо,

Чтоб приехать к матери своей?

Девушка:

Пока у вас есть мамы –

Приезжайте к ним без телеграммы!!!

Юноша: Уважаемые мамы и будущие мамы! Давайте почтим минутой молчания память женщины, умирающих ради новой жизни на земле, мам, трагически ушедших, девушек, погибших на войне, которым события не дали стать матерями…

(минута молчания)

Девушка:

Пусть в свете дней потухнут все печали,

Пусть сбудутся все материнские мечты.

Желаем, чтоб всегда вы освещали

Дорогу жизни светом доброты.

Юноша:

Поклон вам, мамы дорогие,

За ваш нелегкий, нужный труд,

За всех детей, что вы взрастили,

И тех, что скоро подрастут.

За вашу ласку и вниманье,

За искренность и простоту.

За мужество и понимание,

За чуткость, нежность, доброту.

Девушка: Мамы, какие бы мы вам стихи сегодня не читали, какие бы благодарности ни произносили, все равно нет слов таких, чтоб выразить сполна, что значит мама и что для нас она.

Юноша: Клянемся вам, мамы, за ваш великий материнский подвиг!

Девушка: Низко кланяемся тебе, женщина, чье имя – Мама!

Юноша: Живите долго, дорогие мамы!

Девушка: Будьте счастливы!

Сделай МИР ЯРЧЕ| Сделай МИР ЯРЧЕ

Скоро отметят свой профессиональный праздник воспитатели детских садов. Праздник «День воспитателя и всех дошкольных работников» совсем молодой, его отмечают с 27 сентября 2004 года и приурочен ко дню открытия первого детского сада в России, в 1863 году в городе Санкт-Петербург. Воспитатели помогают родителям в воспитании и всестороннем развитии личности ребёнка. Работа воспитателем очень ответственна. Мы от всего сердца поздравляем не только воспитателей, но и всех работников детских садов, говорим спасибо, за их нелёгкий труд в воспитании подрастающего поколения.

ВОСПИТАТЕЛЯМ

Может, просто стало нам привычно,
Но не видеть этого нельзя,
Что у воспитательниц обычно
Вечером усталые глаза…

 

Мы-то знаем, что это такое,
Детворы неугомонный рой!
Тут с одним-то не найдешь покоя,
А не то, что с этакой гурьбой.

 

Тот смешлив, а этот смотрит косо,

Там драчун уж затевает бой…
А вопросы? Тысячи вопросов…
И ответа требует любой.

 

Сколько нужно ласки и заботы,
Всех услышать, каждого понять…
Благодарна и трудна работа
Постоянно маму заменять.

 

Не тревожно на работе маме…
Веселы ребячьи голоса…
Ведь всегда следят за малышами
Добрые усталые глаза.

 

День окончен… Не все песни спеты.
У детишек не тревожен сон…
Так прими ж поклон от всей планеты,
За детей прими от нас поклон! (Лидия Литвак)

СПАСИБО ЗА ВОСПИТАТЕЛЯ

 

Спасибо мудрому Создателю,
Что он придумал воспитателя!
Вложил добро и радость в душу,
Уменье молвить, чутко слушать.

 

Он дар вам дал — любить детей,
Приправил ворохом идей!
Спасибо, что вы есть на свете —

 

Нам посчастливилось вас встретить!
(О. Ершова)

ВОСПИТАТЕЛЯМ ЯСЕЛЬНОЙ ГРУППЫ

Вы приняли наших детей малышами,
Которые плохо еще говорят.
Старательно ложками кушают сами,
А вот одеваться пока не хотят…

Детей приучая усердно к порядку,
Приходится многое им объяснять:
И как умываться, и делать зарядку,
Ходить на горшок и в сончас засыпать.

И слёзы, и сопли им вытереть нужно,
Отвлечь, успокоить, понять, пожалеть.
Учить, как под музыку двигаться дружно,
Лепить, рисовать и немножечко петь!

И мамы спокойно идут на работу,
Мы знаем — в надёжных руках малыши.
За вашу любовь и за вашу заботу,
За труд благодарны мы вам от души! (Елена Черных)

ВОСПИТАТЕЛЬ

Не пускают маму в сад?
Не грусти, приятель.
Вместо мамы у ребят
В группе воспитатель!

 

Нам семья вторая — группа,
Здесь игрушки и уют,
А скучать и плакать — глупо,
Мамы вечером придут.

 

Игры, песни очень кстати

Подобрал нам воспитатель.
В группе весело у нас
Каждый день и каждый час! (Наталья Иванова)
НЯНЕЧКАМ
Чистота — залог здоровья.
Эта истина стара.
Нам поздравить очень дружно
Наших нянечек пора.

Посмотрите: всюду чисто.
Швабра, тряпка и вода
В их руках, как у артистов —
Цирковых эквилибристов,
Удивляют нас всегда.

Мы желаем вам здоровья
И душевной чистоты.
Ваше редкое сословье
Называем мы с любовью —
«Гений чистой красоты!» (Л. Невская)

ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЕ

За труд нелегкий, за старанья
Хотим спасибо Вам сказать,
За то, что деток наших
Вы помогали воспитать.

Учили их дружить, играть,

Учили даже вышивать!
Вы окружили их заботой
И наставляли их, любя,
Мы уходили на работу,
Не опасаясь за дитя.

И говоря Вам до свиданья,
Хотим сегодня пожелать
Удачи, счастья и здоровья!
Всегда Вас будем вспоминать! (Татьяна Илларионова)

ВОСПИТАТЕЛЬНИЦЕ ДЕТСАДА

Дети — радость государства,
Настоящее богатство.
Их воспитывать должны
Как надежду для страны.

Есть дошкольное хозяйство,
Детский сад — ребячье счастье.
Там проходит ребятня
Все уроки бытия.

Как вести себя и кушать,
Чтоб здоровье не нарушить.
Как спортивный вид иметь,

Все болезни одолеть.

Научиться рисовать
И, конечно, танцевать.
Вышивать, когда охота…
В общем, им нужна забота.

Для детей вторая мама —
Воспитательница сада.
Терпелива с ребятней,
Развлекает их игрой.

День за днем идет ученье,
Что-то вроде приключенья.
Дети счастливы, цветут,
В детский сад гурьбой идут.

Нынче праздник в детсаду,
Воспитатель — на виду.
Поздравленья получает,
О своем мирском мечтает…

Пусть исполнятся мечты
Воспитательниц страны! (Виктор Павлов)

ВОСПИТАТЕЛЯМ

Воспитание ребенка — непростая работенка,
Нужно научить дитя всем основам бытия.

Чтоб ребенок одевался и в искусстве разбирался,

Знал, что плохо, а что нет, развивал свой интеллект.

Детский садик — его мир, воспитатель в нем — кумир,
Помогает малышу осознать во всем красу.

Как с ребятами сдружиться и природой подружиться.
Равным среди равных стать и нигде не опоздать.

Нынче праздник на Руси воспитателей страны!
Пусть мечты их воплотятся, наяву преобразятся! (Виктор Павлов)

ЗАВЕДУЮЩЕЙ

Каждый день заботой Вашей
Наша «Радуга» все краше,
Этот садик всё светлей
Для больших и малышей!

Благодарим Вас за заботу,
За нелегкую работу,
За радость, теплоту, уют,

Что в нашем садике живут.

Пусть приносит Вам работа
Положительный настрой!
Ну а разные проблемы
Пусть обходят стороной! (Татьяна Илларионова)

ЗАГЛЯНИТЕ В ДЕТСКИЙ САД

Загляните в детский сад!
Да, увидеть каждый рад —
Здесь игрушки аккуратно,
Как по струночке стоят.

 

Мы поём и мы танцуем.
В общем весело живём.
На прогулку ходим дружно.
И тихонечко растём!

 

Наши мамы нас отводят.
И спокойна их душа.
В детском садике и правда,
Наша жизнь так хороша.

 

Поздравляем всех сегодня,
Кто жизнь детям посвятил.
Вам здоровья и здоровья!
Много радости и сил!

 

Тот, кто с детством верно дружен,
Не стареет никогда!
Вам спасибо говорим мы!
Будьте счастливы всегда! (Татьяна Шапиро)

ЛЮДИ, КОТОРЫМ НЕВЕДОМ ПОКОЙ

Сколько есть разных профессий на свете,
Но говорить я хочу об одной…
Кто так печётся о маленьких детях?
Люди, которым неведом покой.

Это они ночи не досыпают,
Что-то кроят, интересное шьют,
Лепят, рисуют, стихи сочиняют,
Роль репетируют, песни поют.

Их выдумкам нету конца и предела,
Всё, что угодно смогут они.
То, что другим бы уже надоело,
Эти с терпением сносят одни!

Всё они могут, всё им под силу,
Людям с широкою, доброй душой.
Зло никакое их не осилит!
Они — Педагоги с буквы большой!

Воспитывать — это благое призванье!
Любить, понимать и, конечно, прощать,
Примером во всём быть, являть состраданье…
Воспитывать, значит, другим что-то дать.

Дать даром уменья свои, свои знанья;
Посеять всё лучшее в детских сердцах,
В ответ не прося ни наград, ни признанья…
Отдать свою жизнь, всю отдать… до конца.  (Светлана Богдан)

НАШ ДЕТСКИЙ САД

Наш сад мы, как детство своё, бережём,
Тепло, и уютно, и весело в нём.

 

Нас мамы спокойно за руку ведут,
Уверены, нам хорошо будет тут.

 

Ведь столько покоя, тепла, счастья, ласки,
Нам могут отдать просто так только в «Сказке».

 

Здесь нет нетерпимости, боли, тревоги,
Здесь нашим талантам открыты дороги.

 

Здесь можно сомненьем своим поделиться,
Здесь можно в раздумиях уединиться.

 

Здесь можно играть и шалить. Просто жить.
Дышать. Развиваться. И мир полюбить.

 

Здесь можно по радуге, как по мосту,
Идти в доброту, чистоту, красоту.

 

А если вдруг дождик польёт за окном,
Мы знаем, печаль где-то там, за стеклом. (Елена Семилетова)

НАША ВОСПИТАТЕЛЬНИЦА

Кто научит дружбе крепкой,

Разделить игру с соседкой,
Аккуратно съесть всю кашу?
Воспитательница наша!

С кем лепить грибы и солнце,
Рисовать цветы в оконце?
Кто споёт, стихи расскажет?
Воспитательница наша!

Кто утешит, пожалеет,
Кто научит стать добрее?
Сад любимый с нею краше,
С воспитательницей нашей! (Елена Кравченко)

ПОЗДРАВЛЯЕМ ВОСПИТАТЕЛЕЙ!

Воспитателей мы славим!
В этот светлый день поздравим!
Ох, работа нелегка…
Вы — надёжная рука
Мам и пап всех поколений.
Счастья, радостных мгновений!
А весёлый детский смех —
Вот подарок лучше всех!  (Елена Кравченко)

СПАСИБО ВОСПИТАТЕЛЮ

У воспитателя работа —
Это та еще забота!
Надо сопли вытирать,
Песни петь и танцевать.

Расчесать, поцеловать,
Накормить и укачать.
Тот смеётся, тот рыдает,
Этот палкой всех гоняет.

Постарайся, уследи,
В целости всех сбереги.

Тут с одним-то ой как трудно,
А у Вас их и не счесть.
Это сколько же глаз нужно?
Да и рук, ну точно шесть.

Мы спокойны за детей,
За своих карандашей.
Вам спасибо от души
И поклон Вам до земли! (Оксана Демина)

СТИХИ ВОСПИТАТЕЛЮ

Воспитатель и помощник воспитателя!
Вас сегодня мы поздравим обязательно!
В группе ясельной детишки улыбаются,
Вам за это благодарность полагается.

Заменяете вы маму нашим Крошечкам.
С вами дети не скучают у окошечка,
А играют, обучаются полезному,
И идут навстречу миру интересному!

В тихий час вы никогда не отдыхаете,
Малышей, малышек нежно укрываете.
За заботу материнскую сердечную
Вам спасибо! Детство — время быстротечное.

Только первый воспитатель для ребёночка,
Словно мама, что растит его с пелёночек.
Пусть порядочность родителями ценится.
Жизнь дошкольного работника изменится!

Чтоб ценило государство воспитателей,
К их проблемам относилось повнимательней.
Поздравляем с этой датой замечательной.
За добро — добро вернётся обязательно! (Ирина Самарина)

СТИХИ НА ДЕНЬ ВОСПИТАТЕЛЯ

Кто зовется ВОСПИТАТЕЛЬ?
Очень трудно рассказать.
Воспитатель для ребенка —
Будто бы вторая мать.
Кто поймет ребенка лучше?
Мамочке совет кто даст?
Успокоит и подскажет,
Как им дальше в мир шагать.
Воспитатель — это просто состояние души,
Без которой невозможно
В мир ребенка нам войти. (Ольга Романова)

ВОСПИТАТЕЛЯМ ДЕТСКОГО САДА
Вы не просто воспитатели для деток,
Вы им маму заменяете вполне.
Им не нужно сладеньких конфеток,
Если радостно, комфортно на душе!

Для детей, ведь, главное — забота,
И уход, вниманье день за днем.
Воспитатель — сложная работа
Если подопечных полон дом!

Благодарны мы Вам за старанья,
За улыбки детские и смех!
Пусть проблемы и переживанья
Позади останутся у всех!

Мы желаем крепкого здоровья,
Много сил, упорства и добра.
Пусть встречают дети Вас с любовью
И не забывают никогда! (Е. Соколовская)

Наступил прощанья час. Выпускной вечер в начальной школе

Учащиеся под музыку входят в класс и садятся на свои места. Звучит мелодия песни “Школьные годы” (муз. Д.Кабалевского, сл. Е.Далматовского)

Ведущий 1. Дорогие ребята!

Ведущий 2. Дорогие родители, учителя, наши гости!

Ведущий 1. Мы все немного волнуемся. Ведь сегодня у нас необычный день – прощание с начальной школой.

Ведущий 2. Три года мы поднимались по первым самым трудным ступенькам Лестницы знаний.

Ведущий 1. Мы учились писать, считать, дружить по правилам нашего родного школьного дома.

Ведущий 2. Пройдет совсем немного времени, 3 летних месяца, и мы вновь отправимся в путь по необъятной Стране Знаний, но уже на другом школьном корабле.

Группа ребят читают стихотворение.

Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Когда нам было семь лет,
А может быть, и восемь,
А может быть, и шесть лет,
Не будем уточнять.

В одну простую школу,
А может, и не в школу,
А может, не в простую
Нас мамы привели.
Стоял денек осенний,
А может не осенний,
А может, не стоял он
Все очень, может быть.

Какой-то взрослый дядя,
А может, и не дядя,
А может, и не взрослый
Директор это был.
Поздравил всех родителей,
Поздравил всех учителей,
Поздравил всю округу
И нас не позабыл.

Мы целый час стояли,
А может, не стояли
С портфелями, с цветами
Под солнцем, не в тени.
Но в школу, где был класс наш,
А может и не класс наш,
А может, и не в школу
Нас все же завели.

За дверью папа с бабушкой,
За дверью мама с дедушкой,
А может, тетя с дядюшкой
Остались поджидать.
А в классе вместе с нами,
А может, и не с нами
Остался лишь учитель
И стал нас обучать.

Чтение стихотворения.

День настал – пролетело три года, Выпускной окончился год. И отсюда тропинкой веселой В пятый класс наше детство уйдет.

Пришла пора проститься с моей партой, Доской, учебником и классом дорогим. Признаться нам сейчас, конечно, больно Оставить класс, что стал для нас родным.

Дети исполняют песню на мотив “Девочка моя, синеглазая…”

Нашему “А” классу очень повезло –
Учит нас учитель всем смертям назло.
Встретившись однажды,подружились с ним
И теперь расстаться что-то не хотим.
Школа, школа, школа ты начальная,
И учительница гениальная.
Если б только знали, как мы любим Вас,
С нами перешли бы в пятый класс.

Ведущий 1. Сегодня мы все немного волнуемся – три года мы шаг за шагом поднимались по самым трудным ступенькам лестницы знаний.

Ведущий 2. 2448 уроков проучились мы вместе с тех пор. Выучены десятки правил, решены сотни задач и тысячи примеров, множество научных фактов засели в наших головах, а некоторые до сих пор там не умещаются.

Ведущий 1. 1836 часов за партой, и это, не считая времени, затраченного на выполнение домашних заданий.1920 исписанных тетрадей, но не каждая из них была показана родителям.

Один из детей читает стихотворение Риммы Алдониной “Тетрадь”.

Мне 10 лет, я в третьем классе,
Уже я в пятый перешел.
Я под диваном на террасе
Вчера тетрадь свою нашел.
Тетрадку Иванова Саши —
Я в первом классе потерял.
Внутри — не разберешь ни слова!
Неужто это я писал?
Какие страшные крючки
И дохлые кружочки –
Согнулись, будто старички,
И свесились со строчки.
Ну и толстуха буква “А”!
Ну, просто как лягушка!
У “Я” свернулась голова,
У “Е” пропало ушко.
А это что за ерунда?
Четыре палки скачут!
Все наклонились кто куда,
Как наш забор на даче!
Я веселился от души:
Ужасно пишут малыши!

Музыка А. Зацепина, сл. Л.Дербенёва. “То ли еще будет…”

Нагружать все больше нас Стали почему-то, В УВК и первый класс Вроде института. Нам учитель задает С иксами задачи. Кандидат наук и тот Над задачей плачет. То ли еще будет, то ли еще будет, То ли еще будет, ой-ой-ой. (2 раза)

А у нас стряслась беда — Сочиненье снова. Лев Толстой в мои года Не писал такого. Я ложусь в двенадцать спать, Силы нет раздеться, Вот бы сразу взрослым стать — Отдохнуть от детства… То ли еще будет, то ли еще будет, То ли еще будет, ой-ой-ой. (2 раза)

Ведущий 1. Да, трудно было начинать учиться, со многими трудностями мы сталкивались, но теперь любое задание нам по плечу.

Ведущий 2. Мы закончили 3 класс, успешно сдали экзамены, перешли в пятый класс. А сейчас мы вспомним, как все начиналось.

Ведущий 1.

За мамину руку надежно держась,
Тогда вы впервые отправились в класс
На самый свой первый в жизни урок.
Кто первым нас встретил?

Хором: Первый звонок.

Дети читают стихотворение о первом школьном дне, о встрече с учителем.

Мы помним тот звонок веселый, Что прозвенел нам в первый раз. Когда вошли с цветами в школу, В свой самый лучший первый класс.

Садясь за парту осторожно, Чтоб школьной формы не измять, Мы “Азбуки” свои раскрыли, Раскрыли чистую тетрадь.

Как встретил у дверей учитель, Наш верный друг на много дней, И шумная семья большая Подружек новых и друзей.

Вы нас научили читать и писать И трудные очень задачи решать И главное, добрыми, честными быть И дружбой всегда дорожить.

В тот день светило солнце горячо, А осень шелестела за окном, Вы, положив мне руку на плечо, Сказали: “Ну, дружок, давай пойдем”. Мы были все смешными малышами, Когда вошли впервые в этот класс, И, получив тетрадь с карандашами, За парту сели первый в жизни раз.

Вы не жалели времени и сил, Чтоб на пятерки и четверки мы училис

Мы станем умнее, а секс на одну ночь уйдёт в прошлое. Учёные рассказали, как коронавирус изменит людей

Пандемия — это не только про новый вирус и связанные с ним угрозы. Это ещё и про эволюционный скачок, который придётся совершить нашей цивилизации. Так утверждают авторы работы, опубликованной ^{в журнале Национальной академии наук США (PNAS). Учёные исследовали, как трансформируются люди и социум, чтобы выжить в столкновении со смертельно опасной инфекцией. И пришли к выводу, что эти изменения глобальны.}

Вот кем пандемия заставит нас стать. Хотим мы того или нет.

1. Мы станем менее общительными

Когда мы говорим об иммунитете, то подразумеваем только физиологическую реакцию организма (например, на те же инфекции). Однако существует ещё один вид иммунитета — так называемая поведенческая ^{иммунная система. Её задача — менять поведение человека таким образом, чтобы снизить риск заражения.}

Поведенческая иммунная система — мощная штука. Считается, что она сыграла огромную роль в формировании человеческой культуры и взаимоотношений между народами. Именно этот тип иммунитета лежит в основе разделения людей по принципу «свой — чужой».

Эволюционные психологи предполагают, что одна из причин, по которой мы развили ксенофобские и даже расистские наклонности, — это попытка свести к минимуму контакты с людьми, которые могут переносить незнакомые патогены. То есть те инфекции, к которым наша защитная система не выработала иммунитет ^.

Эрик Хазелтин (Eric Haseltine), доктор медицинских наук, нейрофизиолог, для журнала Psychology Today

Однако и вирусы не так просты. Существуют данные ^{, что они тоже способны менять настроение и самочувствие человека — так, чтобы тот контактировал с другими людьми и таким образом участвовал в распространении инфекции.}

Пока неизвестно, на что в этом плане способен коронавирус SARS-CoV-2. Но не исключена возможность, что и он влияет на поведение хозяина. В частности, заставляет человека чувствовать себя более активным за день-два до появления симптомов, то есть на самом пике заразности. Всё это значит, что между вирусами и поведенческой иммунной системой идёт постоянная борьба. Первые подталкивают носителя к активности, вторая, напротив, заставляет избегать контактов — например, ухудшая настроение.

Но если в случае обычных респираторных инфекций проигрыш иммунитета не слишком опасен, то с COVID-19 ситуация иная. Поскольку пандемия представляет собой смертельную угрозу, поведенческая иммунная система может заставить нас сторониться людей. Избегать контактов, подсознательно воспринимая окружающих как опасных «чужаков».

2. Брезгливость будет новой нормой в отношениях

Отвращение — ещё один древний регулятор, который заставляет нас избегать контактов с потенциально опасными патогенами и людьми, которые их переносят. В последние столетия этот механизм включался, если человек демонстрировал явные признаки болезни. Например, нам неприятно находиться рядом с тем, у кого сильный насморк, слезятся глаза, на коже есть прыщи, воспаления, раны, сочащиеся кровью или гноем.

Но вот к лёгким респираторным инфекциям мы более толерантны. До последнего времени никого не смущало, положим, покашливание, носовой платок в руках или даже лёгкая температура, на которую жаловался собеседник. COVID-19, максимально заразный на стадии первых лёгких симптомов и даже до них, всё изменил.

Эту инфекцию сложно распознать внешне. Поэтому, как показывают наблюдения, механизм отвращения трансформируется.

Мы обнаружили ^{, что с началом пандемии COVID-19 люди стали неохотнее делиться бутылками с водой, деньгами, одеждой друг с другом. Они резче реагируют на чужие кашель и чихание.}

Джессика Хлей (Jessica Hlay), аспирант-антрополог Бостонского университета (США)

Привычные близкие контакты — объятия, поцелуи, похлопывания по плечу, рукопожатия — начинают восприниматься как нечто отталкивающее, после чего хочется помыть руки. И чем больше жертв COVID-19 вокруг, тем активнее этот процесс.

Скорее всего, повышенная брезгливость в отношениях останется с нами и после завершения пандемии. Мало того, учёные рекомендуют государствам поощрять и мотивировать такое поведение — например, запуская соответствующую социальную рекламу. Это, по мнению исследователей, необходимое условие выживания человечества как вида. Ведь вспышка какого-нибудь нового смертоносного вируса может повториться.

3. Изменится отношение к сексу и уменьшится количество браков

Учитывая возросшую брезгливость, секс на одну ночь, скорее всего, исчезнет как явление. И это понятно, ведь каждый новый сексуальный партнёр — потенциальный носитель невидимой, но смертельно опасной инфекции, перед которой бессильны презервативы и другие способы защиты. Возможно, секс без обязательств частично будет заменён онлайн-формами: вебкамом, секстингом, виртом.

Впрочем, опасными становятся любые потенциально недолгие отношения с сомнительным партнёром.

Поведенческий иммунитет толкает нас к более пристрастному выбору. Каждого возможного партнёра мы начинаем рассматривать с точки зрения того, насколько он подходит для долгосрочных отношений и насколько безопасной, надёжной окажется эта связь.

Как предполагают антропологи, в контексте долгосрочной связи женщины будут склонны отвергать мужчин с недостаточной финансовой стабильностью. Мужчины же, в свою очередь, станут откладывать создание семьи до тех пор, пока их доход не позволит им найти действительно желанную партнёршу. Взаимное повышение требований и ожиданий друг от друга приведёт к тому, что создать стабильную пару станет сложнее, а браков будет заключаться гораздо меньше, чем до 2020 года.

4. Уменьшится количество детей, а пожилым придётся заботиться о себе самостоятельно

Экономический спад всегда связан ^{с уменьшением рождаемости. В будущем это приведёт к серьёзным последствиям. И экономическим, и социальным: из-за демографической «ямы» уменьшится число взрослых налогоплательщиков, а это приведёт к тому, что государства вряд ли смогут обеспечить пожилым людям даже базовый уровень пенсий.}

5. Дети, возможно, станут более склонны к психическим расстройствам

Если вы привыкли старательно защищать детей от микробов, то делаете это напрасно. На формирование мозга и нервной системы во многом влияет ^{внешний микробиом. Если ребёнок контактирует с недостаточным количеством внешних бактерий, во взрослом возрасте этот дефицит может повысить риск психических и неврологических расстройств, включая депрессию, тревожное расстройство, болезни Альцгеймера и Паркинсона.}

Затянувшийся карантин ограничил детей в физических играх, путешествиях, личном общении со сверстниками. Значит, новому поколению объективно не хватает необходимых микробных контактов. К чему это приведёт, сказать пока сложно. Учёным остаётся лишь наблюдать за последствиями.

6. Усилится гендерное неравенство

В 2020 году замужние женщины теряли работу чаще ^{мужчин. Это связано в том числе и с тем, что из-за закрытия школ многим работающим мамам пришлось вернуться к роли домохозяек, воспитателей и учителей для своих детей. В результате распределение гендерных ролей сдвинулось в консервативную сторону, где женщина — экономически зависимая, не способная обеспечить себя «хранительница очага», а мужчина — «кормилец».}

Всё это приводит к тому, что общество в целом начинает возвращаться к традиционным, гендерно консервативным ценностям.

Как полагают ^{учёные, одним из социальных следствий пандемии может стать снижение толерантности к целому ряду вопросов: добрачным и внебрачным отношениям, легальным абортам, правам представителей ЛГБТ-меньшинств.}

7. Свобода выбора будет ограничена

Люди потрясающе недальновидные существа. Мы в массе не привыкли думать наперёд. Нам (опять-таки в массе) всё равно, что будет с флорой и фауной, планетой, нашими собственными потомками через 5–10 лет. Мы не умеем правильно соотносить угрозы: например, многие боятся вакцин, но не переживают по поводу возможного возвращения тех куда более опасных болезней, от которых защищают прививки.

Эволюционно такое поведение оправдано. Люди как вид развивались в небольших группах — вечно голодающих и атакуемых хищниками. Наши предки жили недолго, и важнейшей задачей для них было выжить прямо сейчас. Иначе съедят — и размножиться не успеешь. А что будет дальше, через год или два, для сиюминутного выживания не так уж и важно.

Некогда такой подход был для людей эволюционным преимуществом. Но сегодня, когда мы живём значительно дольше, чем наши предки, традиционная стратегия «а завтра хоть потоп» угрожает цивилизации гибелью.

Это значит, что для выживания человечеству понадобится скорректировать собственную природу. Возможно, на уровне государств и законодательных инициатив.

Учёные предполагают, что придётся вводить или ужесточать строгие нормы поведения и наказывать граждан за попытки отклониться от них. Например, ношение маски в разгар эпидемии опасного респираторного вируса не должно быть свободным выбором. Иначе велик риск, что человек, следуя своей природе, ошибётся: не подумает наперёд и решит, что «мне душно» более важный фактор, чем «я рискую заразить 10 человек».

8. Зато мы станем более умными и продвинутыми

Это неизбежно. Новые угрозы и вызовы — именно то, что всегда заставляло человечество двигаться вперёд.

Например, вспышки эпидемий в прошлые столетия привели к развитию медицины и науки в целом. Люди открыли для себя гигиену и санитарию, разработали антисептики, антибиотики и вакцины, создали различные механизмы, которые позволили значительно увеличить продолжительность жизни.

Именно такой эволюционный скачок будет наблюдаться и сейчас. Скорее всего, он приведёт к взрывному развитию отраслей, так или иначе связанных со здравоохранением, дистанционным образованием, бесконтактной передачей данных. Возможно, произойдёт новая культурная революция, вызванная массовостью онлайн-общения и отказом от близких контактов.

---

Предсказать все изменения, которые принесёт миру пандемия, пока сложно. Но что человечество однажды обнаружит себя в новой реальности, отличающейся от прежней примерно так же, как XX век от XIX, — это неизбежный факт.

Читайте также 💊🦠🧬

«Лозунга „Уходи!“ уже недостаточно». Экс-посол Лещеня — о Лукашенко, Коордсовете и влиянии Москвы

Бывший посол Беларуси в Словакии Игорь Лещеня — первый из действующих послов, кто высказал недовольство насилием со стороны силовиков в отношении мирных протестующих. После этого карьерный дипломат с почти тридцатилетним стажем подал в отставку, а позже указом Александра Лукашенко был лишен дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла. В интервью TUT.BY Игорь Лещеня, с 2002 по 2006 годы работавший помощником Лукашенко по внешнеполитическим вопросам, рассказал о прошлом, настоящем и будущем своем и Беларуси.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

«Не могу быть по одну сторону баррикад с теми, кто нарушает все моральные нормы»

— Если бы полгода назад вам сказали, что в сентябре лишат дипломатического ранга, какая бы у вас была реакция?

— Много вопросительных знаков. Я был бы сильно озадачен.

— Расскажите тогда, какие были ваши мысли от момента, когда Цепкало, Тихановский и Бабарико заявили о своих президентских амбициях, до самих выборов.

— Когда появились эти три кандидата, то первая мысль была, что намечается интересная игра. К тому моменту было видно, что общество проснулось, народ разозлен реакцией власти на коронавирус и в принципе готов пойти за любым раскрученным кандидатом. Например, Виктором Бабарико. Его выдвижение — это хорошо продуманная история. Сначала была серия интервью. Потом появился организованный штаб. То есть это очевидно был не экспромт.

Но я за всем этим наблюдал как рядовой болельщик. Меня как посла Беларуси в Словакии в большей степени интересовала своя работа. Когда мы создали избирательный участок в Братиславе, то после лавины телефонных звонков стало понятно, что будет рекордное по количеству избирателей протестное голосование. Хотя ранее выборы особого энтузиазма у белорусов, проживающих за рубежом, не вызывали. А каждое неловкое решение власти (например, момент задержания Сергея Тихановского) усиливало возмущение общества.

Плюс к этому было ощущение, что что-то нехорошее надвигается. Я всегда говорю, что Александр Лукашенко достаточно искренний политик, его надо внимательно слушать всем, даже тем, кому он не нравится. Так вот у меня осталось очень тяжелое ощущение от его выступления 4 июня на совещании, когда он упомянул о подавлении бывшим президентом Узбекистана Каримовым восстания в Андижане в 2005 году.

— Несмотря на такие настроения избирателей и свои не очень хорошие ощущения, вы проголосовали за Лукашенко. Почему?

 — У меня был свой кодекс чести. Я считал, что раз президент Лукашенко назначил меня послом, то должен голосовать за него. Иначе это называется работать с «фигой в кармане». Более того, я сказал своему коллективу, что они представляют Лукашенко, и призвал их за него голосовать. Вместе с тем я принял решение, что не буду фальсифицировать итоги выборов. Какие результаты будут, такие и отправлю в Минск.

— И какие были итоги?

— Более 80% за Тихановскую при рекордной явке избирателей.

— Что стало отправной точкой к вашему видеообращению? Повлияла ли на это решение болезнь отца, которого вы недавно похоронили? Или избитый одноклассник вашей дочери, который «никогда не числился в смутьянах»?

— Посол может быть эмоциональным человеком, но он не может быть эмоциональным послом. Я несколько дней наступал на горло эмоциям, перепроверял информацию, внимательно читал и слушал официальную пропаганду. В итоге принял решение, что не могу быть по одну сторону баррикад с теми, кто нарушает все моральные нормы, ими самими написанные законы. В какой-то степени посол — это адвокат своей страны, я не могу защищать насилие и говорить, что все это правильно.

Что касается отца, то к моменту, когда у него случился очередной инсульт и он оказался между небом и землей, я уже принял решение о своем обращении. Его болезнь стала для меня отяжеляющим фактором.

— Не жалеете ли сейчас о своем шаге?

— Не жалею.

«В ближайшем окружении Лукашенко настоящих демократов нет»

— Бывший ваш коллега Павел Латушко сказал, что много лет белорусские послы в западных странах вели «игру за демократию». Но, по его словам, сейчас игра закончилась. Уже не будет как раньше. Согласны ли с таким посылом?

— Все послы, которые работали на западном направлении, пытались сохранить и по возможности нарастить западное крыло белорусской внешней политики. Да, мы говорили, что у нас все неидеально. Делали упор на то, что диалог лучше противостояния. Только в диалоге мы можем убеждать, находить точки соприкосновения. Важный момент — это то, что Минск стал площадкой для переговоров по Украине.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Видимо, инерция такой диалоговой политики оказалась достаточно велика. Евросоюзу понадобилось почти три месяца, чтобы ввести персональные санкции против Лукашенко и его ближайшего окружения. 10−20 лет назад такие санкции вводились намного быстрее при менее масштабных событиях. Да и белорусские министры иностранных дел оказывались нерукопожатными. Их не приглашали с визитами.

— Внешне кажется, что больше всего чиновников в знак протеста ушло из МИД. Действительно ли внешнеполитическое ведомство было самым оппозиционным министерством в стране? Как оно могло существовать в такой авторитарной системе?

— Хотите напугать г-на Макея? Я не думаю, что МИД был самым оппозиционным министерством. Просто люди, которые представляют страну за рубежом и которые защищают эту политику, соприкасаются с другой реальностью. А действительно профессиональная защита интересов официального Минска подразумевает умение понимать оппонента, говорить с ним на одном языке смыслов и находить точки соприкосновения. События 9−12 августа исключают любые точки соприкосновения. Остаются откровенная ложь и неуклюжее маневрирование.

Что касается ухода чиновников. Не думаю, что из МИД ушло больше всего людей. Просто МИД — достаточно публичная структура и находится в центре внимания СМИ. Поэтому даже дипломат со стажем работы в 2−3 года может попасть в ленту новостей. Потихоньку люди уходят и из других министерств, но, может быть, не так громко.

— Сторонники перемен ждали более решительных действий от ряда высокопоставленных чиновников, многие из которых кажутся поборниками человеческих ценностей, настроенными на реформы. Что их останавливает?

— В тихие нереволюционные годы мне было очень забавно наблюдать, как журналисты «под увеличительным стеклом» рассматривали реплики высоких чиновников, находя в них намеки на приверженность демократии. Так вот смею вас заверить, что в ближайшем окружении Александра Григорьевича настоящих демократов нет.

Если говорить в принципе о чиновниках высокого уровня, то такому госслужащему — за скобками оставим тех, кто прежде всего заинтересован в том, чтобы доходы были больше, чем зарплата, а такие будут при любой власти — очень важна перспектива. Он должен видеть реального альтернативного лидера, а не того, который сидит в тюрьме и поэтому ничего не может предложить, а который есть на свободе. Чиновник должен понять, куда ведет этот лидер. Благодаря усилиям власти все потенциальные кандидаты-фавориты остались «котами в мешке». А это смущает действующих чиновников. Например, программа Тихановской сводилась к тому, что она должна победить, чтобы через полгода подготовить и провести новые выборы президента.

«Любить Лукашенко — это не идеология»

— Вы были как минимум 4 года при Лукашенко. Более 20 лет, как вы говорите, находились «около власти». Изменился ли как-то Лукашенко за 26 лет правления?

— Александр Григорьевич — это олицетворение стабильности. На первом месте всегда был вопрос удержания власти, а все остальное вторично. Например, возьмем сельскохозяйственные кооперативы. Крупное товарное хозяйство должно быть конкурентоспособным. Но у нас это не экономическая, а скорее идеологическая единица, когда везде все схвачено. То есть основной критерий не тот, чтобы все развивалось, а чтобы все было под контролем.

А кто меньше всего подконтролен? Тот, кто имеет финансовую независимость. Сейчас это айтишники, мелкий и средний бизнес. Правда, его тоже можно достать путем проверок-перепроверок, регулирования-зарегулирования. И, кстати, поэтому идти против власти и опасно.

— В чем ключевая ошибка Лукашенко?

— Наверное, какую-то одну будет сложно выделить. Власть окружала себя теми, кто готов говорить то, что хотят услышать. Власть перестала называть проблемы. Если проблема не названа, она никогда не будет решена.

Была слишком гипертрофирована работа на публику. Под телекамеры ОНТ или БТ невозможно вести нормальное обсуждение вопросов на совещаниях у президента.

Фото: Reuters

Кроме того, каждый человек соответствует своему времени. Александр Григорьевич пережил свое время. Потому что, я думаю, что очень многие восприятия, многие приемы де-факто остались из 1990-х годов.

Лукашенко — человек эмоциональный, иногда сильно увлекается во время выступлений. Но если в 1990-х можно было сказать почти все, что угодно, и никто проверить этого не смог бы, то сейчас, извините, у всех интернет. Ты что-то сказал — и даже в деревне, если у человека осталось здоровье после непосильного труда, можно погуглить, все проверить.

Еще 17−18 лет назад, когда я работал в Администрации президента, мне было очевидно, что система негибкая с точки зрения реагирования на новые вызовы времени. Даже мои невинные маневры с офисом ОБСЕ у многих вызывали подозрения.

И мне было очень интересно, насколько власть осознает плюсы и минусы, а также возможные последствия политики открытости г-на Макея.

Нет сомнений: страна, чтобы полноценно развиваться, должна быть открыта и на Восток, и на Запад, впитывая все лучшее из зарубежного опыта. И мы по праву гордились рекордным количеством шенгенских виз у белорусов, требовали упрощения визового режима.

Да, у нас есть то, чем могут похвастаться далеко не все европейские столицы, если, например, вести речь о «вылизанном» Минске. Но ведь есть много реалий стран Евросоюза, которые отличны от нас и очень привлекательны для белорусов. И белорусы, посещая страны Евросоюза, все время будут сравнивать.

Стоял вопрос, насколько, открываясь «коллективному Западу», власть понимала, что теперь она обязана что-то воспринимать и перенимать из европейских реалий?

Судя по всему, в Администрации президента и во Дворце независимости были уверены в абсолютном превосходстве в системе официальных ценностей и идеологических постулатов. Но ведь никакой стройной идеологической системы не было. Любить Лукашенко — это не идеология.

Я думаю, что тогда власть это слабо понимала. А то, что слабо понимала, означает, что понимать было некому. Потому что думать опасно, надо щелкать каблуками, брать под козырек и выполнять указания. Еще тогда я подумал, интересно, чем это все закончится? А закончилось предсказуемо — власть безнадежно отстала от общества.

«На четвертом месяце протестов мы не можем концентрироваться только на лозунге «Уходи!»

— В одном из своих постов в фейсбуке вы подвергли критике Координационный совет. Поясните тезисно, какие они совершили, на ваш взгляд, ошибки.

— Координационный совет нельзя рассматривать отдельно от темы о том, что объединенный штаб трех кандидатов планировал делать, начиная с вечера 9 августа. У меня было такое впечатление, что единственный, кто думал, это был «Нехта». У него были инструкции и для мирных групп, и для радикалов, что так «вдохновило» наши органы правопорядка.

Фото: Алесь Пилецкий, TUT.BY

Был упущен момент, когда власть заколебалась, когда акции протеста пошли на крупных белорусских государственных предприятиях. Объединенному штабу следовало объединить усилия с представителями рабочих коллективов этих предприятий. Если бы три грации (Светлана Тихановская, Мария Колесникова и Вероника Цепкало. — Прим. TUT.BY) с каждого второго места их выступления привозили бы контакт авторитетного представителя крупного предприятия или города, то к выборам у них был бы уже самый настоящий координационный совет. В данном случае была, как я понимаю, революционная эйфория, когда некоторые представители объединенного штаба почувствовали возможность войти в историю и, наверное, во власть, попытавшись возглавить совершенно стихийное, неподконтрольное им массовое движение.

— Могли ли они не допустить этих ошибок, учитывая, что КС наспех создавался и, по большому счету, ни у кого из его членов не было опыта политической борьбы? Или вы сторонник версии, что изначально Бабарико, Тихановский и Цепкало — это был один проект, просто кандидаты были нацелены на разные целевые аудитории и могли лучше подготовиться к непредвиденным обстоятельствам?

— Нет, я не считаю, что они один проект. У Бабарико и Цепкало — большое пересечение целевых групп. Тихановский мне иногда напоминал раннего Лукашенко. Я думаю, что времени от момента слияния трех штабов и до выборов было достаточно, чтобы более качественно скоординировать работу после 9 августа.

— Поэтому не сработал на 100% народный ультиматум Тихановской?

 — А это уже далекое последствие. По большому счету, это была попытка оживить активную протестную массу. При этом не сильно думая о том, почему не так активны другие люди и что надо сделать для этого. Потому что если бы активных протестующих было бы 80%, как об этом изначально нам говорили лидеры Координационного совета, тогда бы не было вопроса об общенациональной забастовке. 80% активных — и нельзя сделать общенациональную забастовку? Это то, о чем я говорил: надо видеть то, что есть, а не то, что хочется. Чтобы решить проблему, ее надо назвать — и тогда она будет решена.

Белорусы — не тот народ, где по учебнику 5% населения могут сделать революцию. Да и правитель у нас не тот, который позволит 5% совершить ее. Поэтому должна быть программа, должно быть видение, куда людей ведут лидеры. На четвертом месяце протестов мы не можем концентрироваться только на лозунге «Уходи!». Этого может быть достаточно, чтобы поддерживать в боевом состоянии 500−800 тысяч белорусов. Это много. Но меньше половины. Очень многие, кто за уход Лукашенко, все сильнее задумываются о том, что будет после. Как дипломат я убежден, что диалог — когда к нему созреет власть — был бы лучшим выходом в сложившейся ситуации.

— Недавно Лукашенко заверил Помпео, что в стране идет «активный национальный диалог». Четырехчасовое общение «не для прессы» в СИЗО КГБ с политзаключенными — это диалог?

— Надо признать, что это был нестандартный шаг. Но по сути — попытка сымитировать диалог. Это стало возможным, так как в изоляторе Лукашенко ждала заготовка в лице г-на Воскресенского.

В регионах еще проводятся диалоговые площадки с участием правильных проправительственных организаций. То есть власть говорит сама с собой. Но власти следует понять, что переговоры надо вести не с друзьями, а с оппонентами. Диалог подразумевает компромисс.

Понимаете, в чем суть: сейчас три основные требования протестного движения — расследование насилия и издевательств, освобождение политических заключенных, проведение новых выборов — являются консенсусом большинства общества. И ни одна политическая сила не может от имени народа эти требования изменить. Проще всего — это выпустить политзаключенных. Но реальный диалог может быть, когда начнется расследование всех случаев насилия, превышения служебных полномочий со стороны силовиков. Это то, что у общества болит.

— Мне кажется, что возбуждение уголовных дел в отношении силовиков — это последнее, на что согласится пойти действующий режим. В противном случае он рискует получить забастовку ОМОНа со всеми вытекающими последствиями. Власть явно выдала людям в балаклавах карт-бланш на зачистку.

 — (Улыбается.) Это уже вопрос к власти. Хотя довольно символично, что с авансцены убраны главные герои борьбы с импортной революцией — министр внутренних дел [Юрий Караев] и председатель Комитета госбезопасности [Валерий Вакульчик].

«Самый влиятельный игрок — это Москва»

— Беларусь уже протестует более 90 дней. Следует ли Минску привлекать посредников для урегулирования ситуации? ОБСЕ? Москва? Запад?

— Я думаю, что нам посредник не нужен, потому что у посредника всегда есть свой интерес. Я бы перефразировал вопрос: кто может влиять на ситуацию? Влиять на ситуацию может тот, чье мнение весомо. ОБСЕ для Александра Григорьевича никогда авторитетной организацией не было.

Поэтому она влиять не может. Большую эйфорию у многих вызвало повторное применение к нашей стране «московского механизма» ОБСЕ. Да, назначенный ОБСЕ эксперт сделал основательный доклад. Но «московский механизм» эффективен, когда «проблемная страна» приглашает к себе эксперта от этой организации, да еще и назначает своего содокладчика. Применительно к нам это нереально.

Фото: Reuters

— Запад может влиять?

— Ресурс влияния Запада ограничен. Запад вправе использовать механизм личных санкций. Но это в большей степени моральное удовлетворение для оппонентов. Я всегда выступал против экономических санкций, потому что они бьют по народу. А те, кто является силовой опорой власти, будут беднеть в последнюю очередь. Поэтому настораживает, когда Пал Палыч [Латушко] на конгрессе белорусов заявил, что рабочие его уверили, что выдержат, если будут введены масштабные экономические санкции против госпредприятий. С какими рабочими они посоветовались? Они уверены, что с большинством посоветовались, а не меньшинством?

— Получается, что самым влиятельным игроком остается Москва?

— В принципе, да. Руководство России считает, что достаточно много вложило в Беларусь и вправе влиять на ситуацию.

— Менялась ли риторика Кремля за последние 3 месяца?

— Москва не отказалась от признания Лукашенко победителем президентских выборов. Поскольку не видит реального альтернативного кандидата, который мог бы сохранить нынешний уровень российских интересов в нашей стране. Кроме того, хозяину Дворца независимости путем выдавливания лидеров оппозиции в места западнее Бреста и Гродно удалось вписать Коордсовет и Тихановскую в традиционное противостояние между Москвой и Западом за влияние на Беларусь. У Москвы сработал стереотип противостояния Западу.

Однако надо признать, что России не очень комфортно от того, что происходит в Беларуси. В, казалось бы, лоснящихся заявлениях Путина, Пескова или Лаврова относительно событий в Беларуси можно увидеть и шпильки-заготовки как попытку дистанцироваться от самых непопулярных шагов, как, например, чрезмерное применение силы.

В Москве заинтересованы, чтобы новый лидер максимально сохранил наработки, был предсказуемым и пользовался поддержкой народа.

Считаю, что любой демократически избранный президент Беларуси, если не захочет быть быстро свергнутым народом, будет просто вынужден проводить политику особых отношений с Россией. Поскольку имеется многоуровневая паутина экономических и межчеловеческих связей между нашими странами. Другое дело, что характер этих особых отношений каждый будет видеть по-своему. Но они точно станут честнее.

«Протесты должны быть дополнены позитивной повесткой»

— Маршируете ли вы по воскресеньям? Или, может, по будням выражаете как-то свой протест?

— Разочарую вас, но нет. Пока моя линия обороны проходит по другому фронту.

— Создание общественного движения «Я — гражданин»?

— Да.

— Что за прошедший месяц удалось сделать? Много ли человек уже заявило о готовности вас поддержать?

— Понятно, что одного моего заявления было недостаточно. Я сейчас встречаюсь с людьми, чтобы сформировать ядро движения. И я рад, что ряд знаковых и известных персон откликнулись на мою инициативу, согласились быть в числе учредителей.

— Фамилии не назовете?

— Еще рано.

— Тогда, может, обозначите сферы их деятельности?

— В скором времени мы планируем запустить сайт, где будет четко указано, кто мы, чего хотим и так далее.

— Движение — это равно партия?

— Конечная цель любой партии — это приход к власти. Движение — это способ вовлечения в общественную активность большего количества людей. Это попытка найти общие мотивы, позиции и их отразить. Конституционная реформа — это не то, что сейчас волнует общество. Люди шокированы «неэлегантными» 80% и тем, что произошло на улицах 9−12 августа.

Фото: Катерина Гордеева, TUT.BY

Мирные многотысячные демонстрации и забастовки — это не что иное, как принуждение власти к диалогу. Власти было бы удобно, чтобы вышла толпа и начала громить магазины. В этом случае силовики бы играли на своем поле. Сила демонстраций — это то, что они мирные. И плюс в массовости — всех не арестуешь. Но в общем и целом максимум 800 тысяч человек выходили на улицы. Да, они герои.

Но протестная повестка должна быть дополнена позитивной повесткой, которая могла бы объединить максимально возможное число граждан Беларуси. Надо сохранить достижения первых 30 лет формирования независимой Беларуси. Государство должно оставаться в тех сферах экономики, где оно эффективно. К этому наследию должны добавиться либерализация бизнеса, свобода волеизъявления, честные выборы, общественное обсуждение глобальных вопросов: будь то пандемия или строительство АЭС.

— То есть в перспективе вы видите Беларусь парламентской республикой?

— Да. Может быть и смешанная какая-то форма. Но в принципе правительство должно формироваться лидером партии, получившей большинство голосов на парламентских выборах. А важные для страны решения должны проходить через сито дискуссий парламентской оппозиции и одобрение иных независимых ветвей власти.

Белорусы почувствовали себя самоорганизованным обществом. Лучший тому пример — это дворовая демократия. Люди будут хотеть, чтобы мэра города избирали местные жители и он отчитывался бы перед ними, а не перед президентом.

— Я правильно понимаю, что в дальнейшем вы намерены баллотироваться если не в президенты, то в парламент?

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

— Теоретически члены движения будут иметь возможность участвовать в парламентской кампании. Но не это главное сейчас.

 — А что?

— Я просто вижу, что у нас углубляется раскол в обществе. Этого нельзя допустить. Есть около 500−800 тысяч активных протестующих. Есть власть со своим аппаратом и их сторонники. И есть то большинство общества, которое желает видеть четкую, внятную перспективу. Движение «Я — гражданин», если его зарегистрируют — это будет легальная возможность, еще одна ниша по донесению воли большинства народа до власти. Это может быть удобно и для тех, кто по каким-то причинам опасается радикальных форм протеста.

— Какова вероятность, что Минюст зарегистрирует движение?

— Не хочу гадать на кофейной гуще. Но я уверен, что если команда, знаковые фигуры, каждый из которых является авторитетом в своей сфере, выработают программу и она будет востребована в обществе, то инициатива не умрет, независимо от того, будет движение зарегистрировано или нет.

— И в заключение прогноз. Как скоро в стране будет найден консенсус?

— Я хотел бы ошибаться, но идет игра вдолгую. А это означает, что должна идти работа с пассивным большинством.

— И все же мне кажется, что вы хотите объединить, как считаете, неопределившееся большинство и стать президентом.

— Вы снова про президента. (Улыбается.) Это все видится из области научной фантастики. Я не по своей воле оказался выброшен в общественную жизнь. Вопрос для меня сейчас стоит в поиске своего места в этой жизни, просто, если хотите, в выживании.

За границу уезжать не собираюсь. В партизаны тоже уходить не намерен. Я хочу работать в Беларуси в соответствии с действующим законодательством. А для этого нужно зарегистрированное движение. Если мои идеи окажутся востребованы, то я буду рад.

Заживем лучше прежнего. Почему былые радости с «любимой» и надежды, что все станет, как раньше, пора забыть

Возмущение протестующими проститутками, наркоманами и дармоедами — неотъемлемая часть сознания любителей стабильности и порядка в его примитивно-бытовом смысле. Абы тихо. Думаю, еще жители окрестностей Сенатской площади почти двести лет назад бухтели про мутных дядек, мол, «чего им не хватает» и «виселица по ним плачет». Дворяне и офицеры, говорите? Хулиганы!

• Ольга ЛойкоГлавный редактор политико-экономического блока новостей

  Окончила два белорусских вуза (БГУ, БГЭУ), после чего пришлось обратиться в вуз британский, чтобы вернуть веру в высшее образование. Сфера журналистских интересов широкая, микро- и макроэкономическая. 

— Господа, почему эта безумная женщина в платке и с одним зубом орет, что мы — малолетние придурки? У нас, между прочим, через два месяца будет шесть высших образований на троих, — зубоскалим с сокурсниками по второму высшему образованию на плошчы 2006 года.

— Ладно мы, а вот за нашего завкафа, доктора наук, обидно: профессора вот-вот получит, а все равно обзываются…

В общем с количеством протестующих в Беларуси бывало по-разному, но с качеством все стабильно. Профессора и кандидаты, историки, хирурги, анестезиологи, операционные сестры, призеры Олимпиад и чемпионатов мира, актеры, музыканты.

«Относитесь к людям по-человечески, будьте благодарны своей стране, не разрушайте, созидайте, — увещевает протестующих у стелы многократно усиленный голос. — Подумайте о людях, которые сейчас находятся дома, они заслужили право на спокойную жизнь».

Милицейский слог ни с чем не спутаешь. От передовицы госгазеты и промывки мозгов с главного телеканала до попыток общения со студентами. (Дети! Вы — хозяева лагеря. Будете. Когда-нибудь потом. А пока, дурачки, дядям в форме виднее.) Логика их проста, как грабли, и предсказуема, как романы Чергинца. Сейчас быстренько хорошие победят плохих и заживем, как прежде.

Фото: TUT.BY

Но ведь не заживем же! И фарш назад не прокрутишь, и паста в тюбик не запихается. И пристегнутая к батарее наручниками «любимая» после обретения свободы не глянет на тебя с былой приязнью. И белорусы, увидев, сколько их, почувствовав, какие они невероятные, не захотят проглотить тысячи избитых, посаженных, уволенных. Не смогут простить издевательства, кражу голосов, вранье официальных СМИ. Не захотят перевернуть страницу, сделать вид, что все белорусы с грядущего собрания — это люди, которых кто-то уполномочил представлять остальных.

И парни в черном, привыкшие к доплатам и почувствовавшие вкус крови и страха, не захотят вернуться к своему скромному жалованью, потребуют все более серьезных льгот, прав и преференций. А если не получат — могут и сами взять, не с государства, так с бизнеса, с рядового гражданина.

И профессионалы, знающие себе цену, не захотят работать в системе, пакующей на сутки. И лучшие из них будут востребованы, обласканы и обеспечены — правда, не здесь. А если крупный онкоуролог, кандидат наук, решит, что его права в чем-то ущемляют, у него будет законный способ выразить свою позицию без риска сесть на «сутки» за то, что «принял активное участие в несанкционированном пикетировании, с целью публичного выражения по факту проведения честных выборов в РБ, во время которого стоял вдоль проезжей части и выкрикивал провокационные лозунги».

И инвесторы, которых мы надеемся приманить «новым инвестиционным циклом» (напомните, а что случилось с нашим старым инвестиционным циклом?), придут только на льготы и уступки. И мы в очередной раз получим мегапроекты под госгарантии (то есть риски — наши, прибыль — инвестора), а то и вовсе все останется на бумаге, в долгостроях и очередных долгах.

И рублю, почувствовавшему было стабильность, придется снова оказывать первую помощь. Потому что дубинками вера в нацвалюту не вбивается. И в условиях правового дефолта в банки народ не верит и денег туда не несет.

Перспективы сохранения суверенитета, макроэкономической стабильности и инвестиционной привлекательности все туманнее. И победитель будет определен вовсе не по числу людей на улице и в тюрьме. Люди раздражают? Но это симптом важный и грозный. Люди разогнаны? Это исчез симптом, сбита температура, но не остановлен процесс. И обсуждение эффективности нового главы МВД — обсуждение вопроса тактики, но не стратегии. Стратегия — вообще не наш конек.

Выборы провалены? Им никто не поверил? Не волнуйтесь, мы проведем новые. Потом. Когда мы решим, что вы этого хотите.

Конституция не исполняется? Ерунда! Мы примем новую Конституцию, собрав все предложения и поручив особо лояльным отобрать подходящие. Несложно догадаться, за кем будет окончательное решение.

Насилие? А где вы видели насилие? На улице, на Окрестина и в Жодино? «Это неправда! Это неправда! Не было такого. Не было такого. Не было», — процитируем мы Наталью Кочанову. Не верите? СК подтвердит. Нет дел — нет фактов.

Всё, забыли, проехали, пятилетка кончается, а ВВП недовыполнен. А он и не будет довыполнен. Принуждение к любви родит очередное чудовище, кривое, неэффективное, без конца ломающееся, горящее, взрывающееся, не работающее. То есть работающее, но ровно настолько, чтобы требовать все новых вложений. Но кого это пугает. Система настроена на уничтожение инакомыслия, и ее не заботит выжженное поле вокруг. А защиты от дурака в системе не предусмотрено. Кстати, зря. Японцы, формализовавшие эту концепцию, говорят, такая защита — базовое условие обеспечения работоспособности. Тут главное, чтобы дурак не оказался изобретательным.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Знакомых цитат (63 цитаты)

«Вы знаете эту девушку.
Ее волосы ни длинные, ни короткие, ни светлые, ни темные. Она разделяет его ровно посередине.
Она сидит точно посередине класса, и когда она ездила в школьном автобусе, она тоже сидела точно посередине класса.
Она вступает в клубы, но никогда не является их президентом. Иногда она секретарь; обычно просто член. Когда ее спрашивают, она, как известно, рисует декорации для школьных спектаклей.
Она всегда назначает свидание на танцы, но никогда не выбирает кого-то на первом месте.На самом деле, она ни в чем не лучший выбор. Ее лучший друг стал ее лучшим другом, когда уехала другая девушка.
У нее есть группа девушек, с которыми она обедает каждый день, но Боже, как они ей наскучили. Иногда, когда она больше не может этого выносить, вместо этого она ест в библиотеке. По правде говоря, она предпочитает книги людям, и библиотекарь всегда рад ее видеть.
Она знает, что есть и другие люди, которым хуже — она ​​не бедная, уродливая, без друзей и не дразня. Конечно, она также понимает, что никто не дразнит ее потому, что никто ее никогда не замечает.
Это не значит, что у нее нет качеств.
Она, может быть, хорошенькая, если кто-нибудь потрудится посмотреть. И она получает достаточно хорошие оценки. И она не пьет и не водит машину. И она говорит НЕТ наркотикам. И она всегда там, где обещает. И она звонит, когда опаздывает. И она чувствует себя немного, совсем немного мертвой внутри.
Она думает: «Ты думаешь, что знаешь меня, но это не так».
Она думает: «Никто из вас не имеет представления обо всем, что в моем сердце».
Она думает: «Никто из вас понятия не имеет, насколько я красива по-настоящему».
Она думает: «Посмотри на меня». Смотри на меня. Смотри на меня.
Иногда ей кажется, что она закричит.
Иногда она представляет, как засунула голову в духовку.
Но она этого не делает.
Она просто записывает все в свой дневник и ждет.
Она ждет, когда кто-нибудь увидит. »
— Габриэль Зевин, Любовь — это ад

воинов Твиттера утверждают, что фальсификация выборов в США была совершена путем присвоения измененных имен… другие лейблы заявляют о «заговоре» — RT USA News

Десятки тысяч людей отреагировали на обвинения в мошенничестве на выборах в США после того, как блоггер заявила, что девичья фамилия ее матери использовалась для незаконного голосования.Однако некоторые считают, что это просто очередной «беспочвенный заговор».

Хэштег #MaidenGate был запущен поздно вечером в понедельник, чтобы осветить историю поддерживающего Дональда Трампа блоггера «Лорен», которая также известна в Интернете буквой «L». К утру вторника он стал одной из главных тенденций в Твиттере Америки, вызвав десятки тысяч твитов, несмотря на то, что утверждения L пока безосновательны.

Сага о MaidenGate началась с заявления Лорен о том, что голос ее матери был «украден в Мичигане», , где она раньше жила, кем-то неизвестным, использовавшим ее девичью фамилию для голосования там.По словам блогера, ее мать рассказала ей о необычном послании, связанном с выборами, которое она получила до дня выборов. Сообщение показалось обеим женщинам любопытным, поскольку они явно ложно намекали, что мать собирается голосовать в Мичигане.

Лорен также написала в Твиттере, что ее мать сообщила ей об этом сообщении только после того, как закончился день выборов, но теперь она утверждает, что у нее есть «доказательств», а — пока нераскрытых — о подтасовке голосования.

Инцидент побудил Лорен начать информационную кампанию с призывом к избирателям проверять свои данные о голосовании, проверяя любое предыдущее имя, которое они знали, или любые адреса в других штатах, где они когда-то жили.

Лорен приложила усилия, чтобы привлечь внимание ряда выдающихся консервативных личностей к тенденции MaidenGate. Некоторые сторонники Трампа заявляли о фальсификации результатов голосования на выборах, поскольку президент-республиканец сам назвал это причиной того, что он должен был их проиграть. Эксперт Мишель Малкин, поддерживающий Трампа, взяла на себя обвинение в распространении информации о предполагаемом заговоре MaidenGate, подразумевая, что в нем могла быть причастна к этому выступающая за женщин группа активистов Supermajority.

Кто такое сверхквалифицированное большинство и что они сделали для Сороса? «В течение первых трех месяцев 2020 года прогрессивный донор Джордж Сорос пожертвовал 2 миллиона долларов в пользу PAC.»https://t.co/UG8fS3iIpf

— Мишель Малкин (@michellemalkin) 10 ноября 2020 г.

Хэштег также позволил MaidenGaters начать сбор дополнительных заявлений об инцидентах, аналогичных тем, которые утверждали Лорен и ее мать.

Подробнее один раз мне пришло сообщение с номером Флориды о голосовании. Мой номер телефона не является номером Флориды, и он был адресован моей маме, которая умерла в 2014 году. У меня есть ее старый номер. Я не верю, что она когда-либо жила во Флориде. .com / zygCCbk1yo

— заключенная ГУЛАГа леди Дж.🦃 (@FaeQueen_) 10 ноября 2020 г.

Друг, который живет в Калифорнии. Получил этот текст и только что проверил, и она все еще зарегистрирована в Мичигане, и это показывает, что она просила отсутствовать, но так и не сдала. Pic.twitter.com/JsDyqgDRuq

— Bev J (@ ESprite2315) 10 ноября 2020 г.

Не знаю, как это помогает … Но я получал сообщения в течение нескольких недель из Мичигана, называя меня Джейси, и из Висконсина, называя меня Эрикой … Я мужчина, из Чикаго … Телефонный номер

в Чикаго — Брайан Хорнунг (@DGCPresident) 10 ноября 2020 г.

Я живу в Пенсильвании, зарегистрировался здесь и голосовал здесь годами.однако бюллетень для голосования был отправлен на мой предыдущий адрес в Нью-Джерси. Я проверил, и в нем мой статус избирателя в Нью-Джерси как Активный, аааа, и указана точная дата, когда «я», по-видимому, запросил почту из Нью-Джерси. также получила ТОННЫ случайных сообщений.

— Джорди Торт (@JHaver) 10 ноября 2020 г.

Несмотря на заявление о наличии доказательств массового мошенничества, Лорен решила не раскрывать их, предположительно, чтобы избежать «публикации личной информации людей».

Не все поддались MaidenGate, некоторые пользователи называли его «необоснованной теорией заговора», , которая использовалась для того, чтобы эксплуатировать непонимание некоторыми американцами того, как работает регистрация избирателей внутри штата.

Люди, которые уже выяснили, что #maidengate — это еще одна безосновательная теория заговора. То, что вы зарегистрированы, не означает, что вы проголосуете 🤦🏻‍♂️

— reality🔌 (@ education8urthinking) 10 ноября 2020 г.

Итак, позвольте мне уточнить это. Кучка теоретиков заговора наводняет социальные сети воображаемыми сценариями и слухами, предлагает эти твиты и слухи в качестве «доказательства», а затем со временем это становится для многих принятой реальностью? Насколько это рационально или разумно? # Пропаганда # maidengate # GOP

— Энн Болейн (сторонник Суссекса) (@ TudorChick1501) 10 ноября 2020 г.

Также на RT.com Правительственный чиновник обвиняется в «ненависти к демократии» за то, что не назвал Байдена «избранным президентом», как только СМИ заявили о его победе

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Я американский конституционный юрист — и я вижу, что наше правительство использует Covid-19, чтобы отнять наши основные права — RT Op-ed

Автор Роберт Барнс , американский конституционный юрист, представляющий высокопоставленных клиентов в гражданском и уголовные процессы, и известен своими дальновидными политическими прогнозами на американских и международных выборах.Следуйте за ним в Twitter @Barnes_Law

Неужели мы действительно думаем, что «здесь такого не может случиться»? Можем ли мы поместить конституцию в карантин? Мы это уже делаем?

Паника из-за пандемий высвобождает неконтролируемую власть правительства. Сама предпосылка популярных фильмов, таких как V означает Вендетта, раскрывает это: группа использует вирус, чтобы захватить власть и создать тоталитарное общество. Любой мог стать свидетелем этого из далеких стран, наблюдая за новостями о Китае, запирающими людей в их собственных домах, а затем выгоняющих их кричащих из этих домов, когда того пожелает государство.Первая мировая война и Великая депрессия породили опасные формы правления с такими лидерами, как Гитлер, Мао, Муссолини и Сталин.

Подробнее

Правительства по всей Америке уже использовали пандемию и вызванную СМИ панику вокруг пандемии, в частности, чтобы ограничить, ограничить или лишить Первой поправки свободы слова и свободы ассоциаций, при этом официальные лица жалуются на возможные ограничения свободы религии, наложенные на них.Другие отрицали или заявляли о праве отказать в праве Второй поправки на покупку оружия для личной безопасности (в то время как правительства издают приказы об отказе от ареста и задержания за широкий круг преступлений в их сообществе, публично освобождая заключенных из тюрем и тюрем) . Они хотят координировать свои действия с технологическими компаниями, чтобы следить и шпионить за вашими повседневными передвижениями и действиями в нарушение Четвертой поправки и потенциально в одностороннем порядке отказываться от вашего медицинского права на конфиденциальность в различных контекстах.Распоряжения о предоставлении убежища лишают вас вашей профессии, занятия, бизнеса и собственности без какой-либо надлежащей правовой процедуры, кроме исполнительного распоряжения, в нарушение права Пятой поправки на надлежащую правовую процедуру. Правительства просят власти принудительно заключать в тюрьму любого американца из-за простого страха заражения без какой-либо вероятной причины преступления или явной и реальной опасности причинения вреда в результате волевого поведения этого человека, отказывать в доступе к личному адвокату без надзора и контроля в нарушение Шестая поправка, и действовать в качестве судьи, присяжных и палача в нарушение права Седьмой поправки на суд присяжных, поскольку сами суды присяжных приостанавливаются по всей стране в спокойных национальных судах и приглушенной страхом публике.

Настоящая угроза пандемии здесь. Это паника, которая поместит нашу Конституцию в карантин.

На карантин по Первой поправке?

Власти Америки уже приостановили действие Первой поправки на свободу миллионов граждан, запретив работу, не выходя из дома и введя комендантский час, запрещающие подавать петицию для публичного протеста или даже физически присутствовать на публичном протесте. Более того, даже собрания «более десяти» запрещены различными регулирующими юрисдикциями в Соединенных Штатах.Так получилось в таких удивительных местах, как Миссури. Так поступали такие города, как Хартфорд. Мэриленд вскоре последовал его примеру. Влияние приказов о домоседе в Нью-Йорке, Калифорнии, Неваде, Иллинойсе и Пенсильвании фактически приводит к тому же результату. Другие правительственные чиновники признали сомнительную беззаконность этих приказов, но остаются отстраненными. Помните протесты в Гонконге? Ушел. Помните протесты «Желтых жилетов»? Скоро не будет. Видели сегодня протесты на улицах Америки? Наступила пандемия. Протесты ушли.Конституция помещена на карантин.

Также на rt.com Covid-19 разрушает пустые заповеди европейского либерализма

Вторая поправка к карантину?

Но это еще не все. Под прикрытием «ненужного бизнеса», «чрезвычайных полномочий» или просто увольняя или сокращая штат в отделе проверки биографических данных, правительства демонстрируют готовность ограничить права Второй поправки, а также меры защиты Первой поправки.Мэры заявляют о праве запретить продажу оружия, правительства заявляют, что персонал не проверяет биографические данные для обработки данных, задерживает продажу оружия на неопределенный срок, а другие правительства просто полностью закрывают все предприятия по продаже оружия. Наиболее тревожно то, что это происходит, когда правительства выпускают заключенных на улицу и обсуждают вопрос об освобождении еще больше, и в то же время издают приказы об отказе от ареста и задержания от Филадельфии до Форт-Уэрта для широкого круга преступников. Хотите защитить себя, дать себе глубокое чувство личной защиты, которое для многих приходит с владением оружием, поскольку Вторая поправка защищает? Что ж, не повезло, по мнению слишком многих наших правящих повелителей.Наступила пандемия. Самозащита принесена в жертву. Конституция помещена на карантин.

На карантине по Четвертой поправке?

Немногие меры защиты являются более американскими, чем право на неприкосновенность частной жизни, от принудительного, вынужденного, скрытного, подрывного вторжения. Правительство действует как вирус в случае пандемической паники, заражая наш разум и тело, отслеживая речь, ассоциации и движения, используя инструменты слежки, о которых не думали основатели. Координируя свои действия с частными компаниями (не сдерживаемыми Четвертой поправкой; как вы думаете, почему АНБ использует их для сбора всех ваших электронных писем, разговоров, текстов и поисковых запросов в Интернете на первом этапе?), Правительства использовали панику по поводу пандемии, панику Само правительство с помощью послушных и соучастников прессы отказалось от вашей медицинской конфиденциальности и вторглось в вашу личную жизнь, ища инструменты для отслеживания каждого вашего движения, ассоциаций, действий и поведения.Наблюдающим глазом в небе теперь может быть Alexa в вашем доме, камера на вашем компьютере и телефон в вашей руке. Наступила пандемия. Конфиденциальность закончилась. Конституция помещена на карантин.

Подробнее

Пятая поправка на карантин?

Защита нашего права зарабатывать на жизнь проистекает из права на собственность в соответствии с Пятой поправкой без лишения в соответствии с надлежащей правовой процедурой, а также из обязанности правительства компенсировать любые такие сборы.Тем не менее, правительства по всей Америке поступили именно так с миллионами предприятий, рабочих и владельцев собственности, лишив их возможности зарабатывать на жизнь или даже участвовать в свободном рынке торговли посредством приказов о закрытии, введения комендантского часа и временного пребывания. — заказы на дом. Политический и профессиональный класс, укрывшийся в своей среде работы на дому, не понимает, какие трудности это создает для трудящихся. Никакой компенсации. Никакой замены. Зарплаты нет. Доходов нет. Нет возможности. Потери рабочей силы, которые никогда не могут быть восстановлены, в то время как из-за этого наша экономика балансирует на грани самой ужасной депрессии.Основа правительства — защищать стремление к счастью. Теперь все, что нам нужно, — это расслабиться с Netflix и надеяться, что на следующей неделе произойдут чудеса, чтобы оплатить счета, и молиться, чтобы рынок не рухнул, как в 1929 году. Наступила пандемия. Возможность и собственность исчезли. Конституция помещена на карантин.

Заключение

Наши основатели были хорошо знакомы с пандемиями, вирусами и эпидемиями, но они не позволяли никому приостанавливать наши конституционные свободы. Ни единого слова в Конституции о эпидемиях или пандемиях, чтобы освободить правительство от какого-либо нашего Билля о правах.Почему наши нынешние суды это позволяют? Потому что публика за рулем спит. Думаете, пандемия грозит убить всех нас? Обзор данных показывает, что пандемия — это больше паника, чем чума.

Пора просыпаться. Может быть, пора в девизе V значит Вендетта: «Помни, помни пятое ноября, пороховую измену и заговор». Как хорошо сказал главный герой этого фильма: «Люди не должны бояться своего правительства. Правительства должны бояться своего народа ». Только тогда, когда бодрствующая общественность заявит о своих человеческих свободах, протестуя против утраты своих свобод, правительства прекратят использовать кризисы общественного здравоохранения для захвата власти, которая им не принадлежит.Ответ на 1984 год по-прежнему 1776.

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

IELTS Writing Task 2 Пример 58

IELTS Writing Task 2 Пример 58 — Реклама побуждает нас покупать вещи, которые нам действительно не нужны

Подробности

Последнее обновление: вторник, 25 октября 2016 г. 05:25

Автор IELTS Mentor

Хиты: 142149

IELTS Writing Task 2 / IELTS Essay:

На это задание нужно потратить около 40 минут.

Некоторые говорят, что реклама побуждает нас покупать вещи, которые нам действительно не нужны. Другие говорят, что реклама рассказывает нам о новых продуктах, которые могут улучшить нашу жизнь.

С какой точкой зрения вы согласны?

Обоснуйте свой ответ и включите соответствующие примеры из ваших собственных знаний или опыта.

Напишите не менее 250 слов.

Модель Ответ 1:
Цель рекламы — рассказать потребителю о любом новом продукте или услуге или о любой новой рекламной акции по существующим продуктам и услугам.Он нужен нам, чтобы мы могли принимать правильные решения, когда идем за покупками. Реклама сообщает нам, когда становятся доступны новые и улучшенные продукты, и сообщает нам, какие из них имеют лучшую цену.

Благодаря рекламе мы узнаем о новых продуктах. Например, во многих продуктовых магазинах сейчас продаются фасованные обеды. Это очень удобно для занятых родителей. Они могут давать эти обеды своим детям в школу. У занятых родителей нет времени осматривать каждый товар на полке магазина, поэтому без рекламы они могут не узнать о такой удобной новинке.

Даже знакомые нам продукты могут быть улучшены, и реклама сообщает нам об этом. Большинство людей пользуются сотовыми телефонами, но все время становятся доступны новые виды услуг сотовой связи. Существуют различные тарифные планы, которые дают вам больше часов на разговоры по телефону, вы можете отправлять текстовые сообщения и фотографии, а на следующей неделе, вероятно, будут доступны еще более новые типы услуг. Посмотрев рекламу по телевизору, легко узнать о новых улучшениях всех видов продукции.

Объявления информируют нас о ценах.Цены постоянно меняются, но каждый может посмотреть объявления в газете и узнать, каковы последние цены. Объявления также информируют нас о продажах. Фактически, некоторые люди покупают газету только для того, чтобы проверить цены и спланировать свои покупки на неделю.

Рекламные объявления улучшают нашу жизнь, информируя нас о последних разработках продуктов и лучших ценах. Рекламные объявления служат полезной цели.

(примерно 281 слово)

(Типовой ответ подготовлен разработчиком сайта.Однако учтите, что это лишь один пример из множества возможных ответов.)

Альтернативный ответ 2:
Я думаю, что каждый может разделить все рекламные продукты и услуги на бесполезные и полезные. Это похоже на просмотр информационного стола, когда вы обращаете внимание на те сообщения, которые вас интересуют. Взять, к примеру, меня.

Не люблю украшения. Это не значит, что у меня его совсем нет, у меня есть пара недорогих колец в подарок от родителей.Я просто думаю, что люди уделяют этому слишком много внимания. Я считаю, что это результат массовой рекламы. Каждый день, когда я смотрю телевизор, слушаю радио или читаю газету, я замечаю много объявлений о приобретении дорогого кольца, цепочки, ожерелья или серег. С моей точки зрения, такая реклама загрязняет умы людей. В этом случае вам предлагается покупать то, что вам действительно не нужно. Они заставляют вас поверить, что вам нужны такие продукты, чтобы добиться успеха или быть счастливым.

С другой стороны, я думаю, что реклама новых моющих средств с новейшими формулами, которые помогут вам поддерживать вашу одежду в идеальном состоянии, новых автомобилей с некоторыми дополнительными возможностями, которые сделают ваше путешествие более комфортным, и спортивных товаров, которые делают Ваша здоровая жизнь может помочь вам улучшить свою жизнь.

Недавно мы с мужем увидели в интернете объявление об очень интересном и недорогом отдыхе в Японии на неделю. Разве это не круто? Мы любим путешествовать. Так что теперь мы планируем узнать об этом подробнее и, возможно, сделать предварительный заказ. Я считаю, что без рекламы мы не знали бы о множестве возможностей, которые могут сделать нашу жизнь более счастливой, легкой и менее стрессовой.

Я хочу сказать, что у каждого человека своя шкала ценностей. Так что, если он вегетарианец, он сочтет рекламу о мясных продуктах бесполезной для него.

(Этот типовой ответ был подготовлен разработчиком сайта. Однако обратите внимание, что это лишь один пример из многих возможных ответов.)

Пример ответа 3:
В буквальном смысле реклама — это искусство демонстрация продукта будущим потребителям. Когда компания или человек рекламируют продукт, он сообщает, что продукт принесет пользу потребителю с его уникальными и лучшими характеристиками. С момента зарождения потребительских рынков торговцы использовали рекламу и маркетинг для продажи своей продукции и увеличения охвата до максимального числа потребителей.Я полностью не согласен с утверждением, что реклама настаивает на том, чтобы люди покупали то, что им не нужно. На мой взгляд, реклама является ключевым инструментом в рыночном механизме и может принести пользу покупателям и, в конечном итоге, продавцам несколькими способами, например, распространять информацию, усиливать конкуренцию, препятствовать монополии и помогать экономике в целом.

Реклама помогла и продолжает способствовать распространению нужной информации и делает потребителя осведомленным о том, что доступно на рынке. Это помогает стимулировать конкуренцию, принося пользу конечному потребителю, получая на выбор различные варианты.Например, когда «Colgate» появилась на рынке в качестве первой зубной пасты, у потребителей не было другого выбора, кроме Colgate, пока другие компании, такие как «Close-up», не начали рекламировать свой продукт. Это привело к усилению конкуренции, что в конечном итоге привело к снижению цен на продукт. Таким образом, реклама играет очень важную роль в привлечении конечного потребителя, так что покупатель получает максимальную отдачу от того, что он тратит. В то время как потребитель является конечной целью и выгодоприобретателем любого продукта, производимого продавцом, потребитель также является лучшим судьей в принимаемых им решениях в отношении того, что он хочет купить.На мой взгляд, обвинять рекламу в росте потребительских расходов неуместно. Чтобы сократить ненужные расходы, и люди, и правительство должны работать сообща. Людям нужно опасаться своих расходов и внимательно относиться к своим финансам, разумно управляя ими. Правительство может сыграть свою роль в разрешении и мониторинге правильного содержания, которое будет опубликовано для общественности. Следовательно, правильная и умная реклама может во многом помочь стране и ее населению, используя преимущества рекламы.

Подведем итоги, если не считать некоторых недостатков. Рекламу можно использовать как инструмент для ускорения роста экономики за счет увеличения расходов, доставки нужных товаров потребителю и усиления конкуренции. Даже правительство может использовать умную рекламу, чтобы информировать людей об управлении своими финансами и повышать финансовую грамотность. В общем, я бы рекомендовал более здоровую рекламу, которая принесет пользу потребителю, продавцу и, в конечном итоге, мировой экономике.

(Представлено Deep Kagda)

Пример ответа 4:
Я согласен с точкой зрения, что «реклама побуждает нас покупать вещи, которые нам действительно не нужны.Другое слово для рекламы — «инструмент маркетинговой стратегии». Чтобы представить свой продукт или услуги или продвинуть свой продукт или услуги, эта реклама будет очень полезна.

Если мы никогда не видели рекламу продукта и впервые видим этот продукт на рынке, мы никогда не захотим покупать. То есть мы не любим просто пробовать. Если мы уже видели этот продукт в рекламе, возможно, мы захотим его купить и посмотреть, как он работает. То есть, видя рекламу снова и снова, мы косвенно знакомимся с этим продуктом, прежде чем покупать и использовать его.Чтобы познакомить нас с продуктами, владельцы продуктов следят за тем, чтобы мы смотрели их рекламу снова и снова.

В рекламе показывают только достоинства товара. Это преимущество для маркетологов, но недостаток для клиентов. Хотя маркетологи побуждают нас покупать эти вещи, нам нужно определять их недостатки только после знакомства с продуктом или услугами.

Некоторые продукты действительно необходимы для нашей жизни, а некоторые совсем не нужны.Иногда мы покупаем товары, которые для нас не обязательны. Мы можем столкнуться с новым стиральным порошком, поскольку он транслировался несколько раз. Это основная часть рекламы в сознании клиентов.

Каждый покупатель индивидуален. Не все одинаковы. Один и тот же продукт не убедит всю публику. Некоторые товары предназначены для детей, детских товаров, шоколадных конфет, игрушек, мультипликационных товаров и т. Д. Несмотря на то, что родители знают, что товар вреден для их детей, они настаивают на том, чтобы дети покупали товар.Детей привлекает товар после того, как они видят рекламу по телевидению. Наконец, я хотел бы сделать вывод, что реклама побуждает нас покупать вещи, которые нам действительно не нужны.

(Представлено Ниро Деви)

Образец ответа 5:
Продвижение новых продуктов привлекает клиентов. Люди смотрят их в электронных СМИ и в газетах и ​​чувствуют, что это будет полезно для их нужд. С другой стороны, мы часто тратим деньги и время на просмотр интересной рекламы.На мой взгляд, это полезно для рыночных тенденций. Реклама имеет многомерное влияние на экономику и общество, ее преимущества перевешивают недостатки.

Многим не нравится однообразная жизнь. Они продолжают менять свое окружение и личность. Требования людей меняются с возрастом. Реклама — это способ познакомить людей с новыми продуктами. Каждый человек занят повседневными делами, и у них нет времени на то, чтобы гадать в магазинах и торговых центрах.Более того, через разные СМИ можно увидеть его любимые модели в хорошем настроении для описания достоинств продукции.

Немногие медиа-главы не следят за достоверностью информации, приведенной в описании продвижения. Молодые люди любят своих героев как наставников и идут по их следам. В странах третьего мира рекламируются такие опасные для здоровья продукты, как сигареты. В результате человек будет покупать то, что ему сейчас не нужно. Эта новая покупка будет сделана за счет многих других полезных предметов, которые ему могут действительно потребоваться.

В заключение, реклама очень полезна для поднятия экономики и помогает людям искать точные продукты. Правительство должно поддерживать стандарты продвижения товаров, а оскорбительные вещи должны быть запрещены в СМИ.

(Представлено — Ризван Чатта)

Мы слишком зависимы от технологий?

Технологии принесли нам машины, компьютеры, автомобили и самолеты. Он уменьшил мир, предоставив хорошие средства связи, позволил исследовать Солнечную систему и Вселенную и доказал, что технологии действительно играют важную роль в развитии человечества.

Нельзя отрицать, что технология — это здорово, но неужели люди становятся слишком зависимыми от технологий? Достижения в области технологий позволили людям делать вещи, которые раньше невозможно было представить, и, безусловно, облегчили многие задачи, чем раньше. Кто из нас может прожить неделю без подключения к Интернету или мобильного телефона? Люди больше тратят время на запоминание телефонных номеров? Технологии сделали жизнь людей настолько удобной, что оставаться без них — очень страшная мысль. Что было бы, если бы нам пришлось отказаться от наших гаджетов? Что произойдет, если все технологии, от которых зависят люди, просто отключатся?

Изображение предоставлено: www.linkedin.com

Согласно сайту www.debate.org, очень большой процент их респондентов считает, что люди становятся слишком зависимыми от технологий. На основе этого вопроса опроса: «стали ли люди излишне зависимыми от технологий?» 84% сказали «Да», а 16% ответили «Нет». Ниже приведены некоторые примеры комментариев к опросу.

ДА

«Да, я должен согласиться с тем, что многие люди становятся слишком зависимыми от технологий. От простых вещей, вроде сложения чисел в уме, против.на калькуляторе для более сложных задач, таких как посадка сада, люди полагаются на гаджеты. В Америке почти никто не ходит или ездит на велосипеде, люди хотят везде ездить, даже на небольшое расстояние. Я не знаю, сколько людей выжило бы, если бы технологии внезапно исчезли ».

«Мир развивается, чтобы внедрять технологии во все аспекты нашей жизни. Из-за этой новой зависимости мы теряем способность заботиться о себе органичным и естественным образом.Просто посмотрите, как системы GPS изменили способ передвижения людей. Люди больше не могут даже читать карту ».

Изображение предоставлено: www.mercurynews.com

НЕТ

«Проблема не в технологиях. Это то, как мы это используем. Если мы просто использовали его как инструмент, а не как способ уйти от реальности, тогда все в порядке. Кажется, что это люди, которые целый день сидят на задницах, играя в видеоигры ».

«Я слышал, как люди говорят, что без технологий жить намного труднее.Мы знаем это, но технологии были созданы, чтобы облегчить жизнь, это главная цель. То, что мы можем на что-то полагаться, не означает, что мы не можем жить без этого. Конечно, будет сложнее, потому что мы к этому привыкли, но не невозможно ».

Два года назад Google объявил, что они будут сотрудничать с Novartis в создании новой модели умных контактных линз, которые могут контролировать уровень сахара в крови, а также могут корректировать нарушение зрения. Это захватывающий шаг для технологий. Проект дал положительные результаты, которые однажды помогут людям в их повседневной жизни.Однако главная проблема критиков заключается в том, как наши технологические привычки влияют на наше поведение и когнитивные функции. Например, у некоторых пользователей смартфонов есть постоянная потребность проверять свой телефон каждый раз, когда они просыпаются, и через короткие промежутки времени в течение дня, что может отвлекать.

Эффекты технологий

Технология имеет свои достоинства и недостатки. Вот лишь некоторые из них:

1. Развлечения

Если кто-то хочет, чтобы его развлекали, не нужно выходить из дома.Вы точно не будете тратить деньги на бензин или тратить время на пробки. Нет смысла вставать, принимать душ или наряжаться, когда вы можете просто сидеть на диване и просматривать Netflix. Microsoft и Nintendo даже представили Kinect и Wii, которые фиксируют ваше движение в реальном времени и имитируют ваше движение в игре, в которую вы играете, с помощью соответствующих консолей. Вы можете имитировать боулинг, теннис, стрельбу или рыбалку. Вы видите здесь дилемму: зачем делать настоящие вещи, если вы можете делать это внутри дома?

Изображение предоставлено: www.digitaltrends.com

2. Социальные сети

Термин «социальный» теперь имеет совсем другое значение. Десятилетия назад, когда вы говорите «общение» или собираетесь на «светское мероприятие», это означало, что вы собираетесь в другое место и пообщаться или повеселиться с другими людьми. Вы действительно здороваетесь, разговариваете, возможно, становитесь друзьями и общаетесь с другими. Когда люди говорят о социальных сетях, это обычно означает, что вы активны в социальных сетях. У вас есть несколько учетных записей в социальных сетях, у пожилых людей наверняка были учетные записи «Friendster» и «MiRC», затем были «MySpace», а затем «Facebook», «Instagram» и «Twitter».Быть социальным в настоящее время означает, что у вас много «друзей» в списке друзей, даже если вы лично не знаете большинство из них. Люди охотнее разговаривают или взаимодействуют в цифровом мире, чем в реальной жизни.

Социальные сети — это не так уж плохо, потому что их можно очень эффективно использовать в бизнесе. Социальные сети используются для связи и вовлечения клиентов и потенциальных клиентов на более личном уровне. Социальные сети также используются массами для распространения новостей и всего, что имеет отношение к делу, что потенциально может изменить политический ландшафт страны или региона.Вы также можете использовать социальные сети, чтобы найти давно потерянных друзей или родственников и снова связаться с ними.

3. Путешествие

GPS или глобальная система позиционирования. Эта технология раньше была военной тайной и применялась для тайных операций. Когда технология была представлена ​​массам, это было откровением. Коммерческие самолеты, любительские виды спорта, требующие определения местоположения, и другие приложения для определения местоположения используют преимущества GPS. Раньше портативные системы GPS были отдельным устройством и были немного дорогими, теперь в смартфоны и автомобили встроен GPS.

Многие люди говорят, что мы приближаемся к тому дню, когда люди больше не смогут читать бумажные карты, и уже есть большое количество молодых людей, которые не имеют ни малейшего представления о том, чтобы самостоятельно перемещаться по городским улицам без использования GPS.

4. Общение в чате

Когда в последний раз вы решали позвонить кому-нибудь, чтобы просто поговорить или поговорить часами? Сегодня большинство наших удаленных взаимодействий осуществляется через текстовые сообщения, электронную почту, а также через приложения и платформы для обмена сообщениями в Интернете.Некоторым людям не нравится признаваться в этом, но бывают случаи, когда проще и быстрее просто использовать смайлики, чем на самом деле сказать слова, которые они представляют. Тем не менее, это может раздражать получателя, потому что он будет думать, что вы слишком ленивы, чтобы даже печатать то, что вам нужно сказать. Еще одна вещь, которая быстро исчезает, — это сострадание, стоящее за искусственным отображением человеческих эмоций через чат-платформы. Попробуйте позвонить кому-нибудь. Возможно, вам даже понравится!

5.Поиск ответов

Несколько лет назад вам приходилось физически ходить и проводить время в библиотеке, чтобы искать конкретные книги, чтобы получить конкретные ответы на свои конкретные вопросы. Теперь у нас есть Google, Википедия, YouTube и другие сайты, основанные на знаниях. Кроме того, существуют тысячи справочников, которые сканируются, конвертируются в цифровой формат и загружаются в Интернет.

Google, популярная поисковая система, значительно упростила процесс поиска ответов. Но все же для многих ничто не может сравниться с ощущением и запахом покупки новой книги и чтения ее в любом месте.

6. Управляемые услуги

С появлением технологических возможностей, пронизывающих все сферы жизни, выросло количество услуг, помогающих управлять всеми этими возможностями.

Существуют управляемые услуги для ИТ-инфраструктуры, больших данных, веб-хостинга, интернет-магазинов, безопасности, подписок, даже управляемые услуги печати для офисов и чат-ботов.

Признаки чрезмерной зависимости человека от технологий

Технологии — прекрасная вещь, и нет никаких сомнений в том, что мы сейчас живем в эпоху технологических достижений.Неудивительно, что почти каждый аспект нашей жизни теперь явно становится зависимым от этих сложных устройств. Несомненно, такие высокотехнологичные устройства обогатили нашу жизнь и упростили все. Все преимущества есть, и мы пожинаем их, но слишком часто упускаем из виду негативные последствия технологической зависимости. Ниже приведены некоторые признаки зависимости от технологий.

1. Нет интернета, нет работы

Ну, конечно, не все вакансии, но есть бизнес-организации, которые сильно зависят от Интернета и интрасети.Когда система не работает, работа останавливается. Электронные письма не могут быть отправлены клиентам, необходимые данные не принимаются и не отправляются важным людям за пределами области, и вся необходимая документация, необходимая в течение дня, не может быть выполнена.

Изображение предоставлено: due.com

2. Использование калькуляторов для простых вычислений

Не заблуждайтесь, если бы кто-нибудь спросил «сколько 775 умножить на 542?», Большинство людей потянулись бы за своим калькулятором, и, к сожалению, большинство сегодняшних студентов считают калькулятор быстрым инструментом для сдачи математических данных, а не просто учебным пособием, которое можно использовать только когда ручные вычисления отнимают много времени или слишком сложны.А вероятность математических ошибок высока, когда учащиеся и взрослые не имеют элементарных математических навыков.

3. Продукт не такой, как вы ожидали

Многие из вас когда-либо покупали что-то в Интернете — одежду, брюки или шорты, бикини, платье или бытовую технику только для того, чтобы обнаружить, что это не похоже на то, что было в Интернете, и вам нужно отправить его обратно. Покупать в Интернете действительно удобно, но очень сложно понять, как отправить товар обратно, если что-то пойдет не так.Часто это сложный процесс, который тратит ваше время и деньги.

4. Электронные книги

Нет ничего плохого в чтении виртуальных или оцифрованных изданий книг, текстов и справочников на компьютере, смартфоне, планшете или Kindle. Но многие учащиеся, особенно дети, при чтении предпочитают электронные книги, а не традиционные бумажные книги. Каждый раз, когда учитель или автор дает какие-то ссылки на класс или объявляет о выпуске новой книги, будет безумная спешка, чтобы загрузить копию из Интернета.Даже чтение сказок детям стало синонимом использования планшетов или мобильных телефонов. Тем не менее, есть люди, которым нравится ощущение и запах бумажных книг. Для них ничто не может заменить что-то ценное и осязаемое, как цифровая копия, которую можно удалить всего несколькими щелчками мыши.

Изображение предоставлено: macularhope.org

5. Не живу сейчас

С тех пор, как в смартфонах появились камеры и видеоприложения, каждый просто хочет сфотографировать или снять на видео все, а не жить и чувствовать момент.Не обращайте внимания на раздражающие селфи, но когда вы идете на шоу или концерт, и все поднимают свои смартфоны, записывают шоу на видео и закрывают вам обзор. Есть так много моментов, которые вы пытаетесь запечатлеть на видео только для того, чтобы понять, что вы не переживаете момент.

6. Зависимость от мобильных телефонов

Всякий раз, когда вы забыли свой телефон дома или в машине, или если его отремонтируют, вы обязательно испытаете «тревогу разлуки». Без телефона вы чувствуете себя неполноценным или голым.Расписание некоторых людей зависит от уровня сигнала телефона. Многие люди, любящие гаджеты, даже не хотят уезжать в отпуск в немного удаленные места, потому что там будет меньше покрытия сети или, вероятно, вообще не будет. Этим людям будет до смерти скучно, если они не опубликовали свой статус в Facebook, не загрузили свои фотографии в Instagram или не написали в Твиттере о том, как пляж выглядит круто. Во времена доминирования Blackberry владельцев устройств в шутку называли «Crackberrys», потому что они, казалось, не могли положить трубку.Да, восхищаться своими гаджетами и технологиями — это хорошо, но их слишком много может вызвать у вас стресс или нервное напряжение. Многие исследования и отчеты показали, что использование смартфона может привести к несчастным случаям и является одной из основных причин плохого баланса между работой и личной жизнью.

Изображение предоставлено: http://alfa-img.com

7. Вы больше не помните номера телефонов

Если это не ваш собственный номер мобильного телефона, ваших родителей или братьев и сестер, вы больше не запоминаете номера телефонов.Что ж, это само собой разумеющееся, что некоторые мобильные номера состоят из 11–12 цифр, но прошли те времена, когда нужно было запоминать домашний номер телефона любимого человека и звонить ему по ночам, чтобы услышать его голос. Теперь все перечислено и сохранено на вашем смартфоне. Если вы потеряли свой мобильный телефон или память стерлась, это все равно что небо упало вам на лицо. Вы вернетесь к нулю, если не сделали резервную копию всех своих контактов и не сохранили ее в облаке. Если нет, то вам нужно сохранять свои контакты по одному.

8. Слишком много симуляций

Игры-симуляторы — это весело: симуляторы гонок, симуляторы самолетов, симуляторы танков, симуляторы рыбалки, симуляторы езды на велосипеде. В следующие 10 лет спрос на инновационных и умных предпринимателей будет расти. Чтобы отточить и улучшить аналитические способности и способность принимать решения учащихся и других учащихся, для школ часто проводятся компьютерные симуляции, которые представляют широкий спектр бизнес-сценариев.Бывают случаи, когда школы склонны переусердствовать и пытаются объяснить все в терминах гипотетических и смоделированных программ, а реальные исследования и сценарии не обсуждаются должным образом. Было бы ярким шагом позволить студентам и учащимся самостоятельно заниматься небольшими символическими бизнес-проектами, поскольку это разовило бы у них чувство ответственности и способность управлять рисками. Бизнесы становятся успешными благодаря критическим и творческим мыслителям, а не заранее запрограммированным людям.

9. Уменьшение количества магазинов на местах

Многие компании и розничные торговцы выбирают онлайн-маршрут. Да, есть интернет-магазины вместе с физическими магазинами, магазинами кирпича и строительного раствора, но в ближайшие годы эти заведения могут выйти из моды. В наши дни почти все можно заказать через Интернет. Это удобнее, потому что вам просто нужно нажать несколько кнопок на планшете, смартфоне или компьютере и дождаться доставки товара. В США Best Buy, Barnes & Noble и Office Max закрыли сотни своих розничных магазинов.Производитель велосипедов и №1 в мире «Гигант» решили перейти к прямым онлайн-продажам, минуя розничных продавцов велосипедов. Sear’s превратила многие из своих розничных магазинов в большие центры обработки данных. Это показывает, что он переносит свой маркетинговый и розничный план в киберпространство.

Изображение предоставлено: www.linkedin.com

10. Детские площадки становятся пустыми

Это особенно заметно в странах первого мира и других странах Запада, поскольку детские площадки больше не являются центром деятельности детей.Даже дошкольники используют свои планшеты в мобильных приложениях для детей, которые им купили родители. Ну же, родители, вы действительно думаете, что маленьким детям нужны собственные гаджеты? Было время, когда родители разрешали своим детям играть вне дома, в парке и на детских площадках. Они позволяют своим детям тусоваться с другими детьми, не беспокоясь о грязи или мелочах, и немного шуток сделают детей лучше. Иногда взрослые слишком беспокоятся или просто слишком увлечены гаджетами, и мы забываем, что детям нужно действительно играть и взаимодействовать с другими детьми, чтобы достичь эмоционального и интеллектуального роста.

11. Потеря творчества

Каждый должен научиться ходить, прежде чем он сможет бегать. Каждый должен изучить основы, прежде чем стать экспертом в выбранной области. То же самое и с творчеством человека. Допустим, вы просите ребенка нарисовать для вас картинку, есть большая вероятность, что он заставит свой планшет включить компьютер, запустить рисование и рисовать оттуда. Мы не говорим, что каждый ребенок должен быть блестящим в искусстве или рисовании, но когда-либо слишком простые рисунки, основанные на технологиях, утратили очарование обучения, удерживания и использования карандаша для рисования картинок или зарисовок.Теперь многие начинающие графические дизайнеры и художники-карикатуристы должны быть знакомы с программным обеспечением для создания эскизов или любым связанным мобильным приложением. Да, высокотехнологичное создание эскизов в массовом масштабе сейчас является трендом, но изучение основ должно быть в первую очередь.

Возможно, пора сделать шаг назад от технологий, чтобы по-настоящему оценить положение общества. Возможно, мы сделали шаг от регулярного употребления к полноценной зависимости и технологической зависимости.

Отчет о блокчейне

раскрывает, как Китай скомпрометировал семью Байдена

В тот день, когда половина населения США оставалась потрясенной продолжающимися разоблачениями о содержимом «адского ноутбука» Хантера Байдена, а другая половина делала все возможное, чтобы игнорировать новости, которые социальные сети отчаянно пытались подвергнуть цензуре, гораздо менее заметный, но, возможно, столь же важный отчет о расследовании, составленный неизвестным агентством Typhoon Investigations, был опубликован Кристофером Болдингом, доцентом школы бизнеса HSBC Пекинского университета в Шэньчжэне, Китай. а также участник Bloomberg (что странно, учитывая явный анти-Трамповый уклон медиаимперии Bloomberg), разоблачающий деятельность Байдена в Китае, которую «пресса просто отказалась освещать», и который раскрывает «, как Байден был скомпрометирован Коммунистической партией. Китая.»

В серии твитов около полудня в четверг Болдинг сказал, что он действительно «не хотел этого делать, но примерно 2 месяца назад мне вручили отчет о деятельности Байдена в Китае. пресса просто отказалась освещать . Я хочу. чтобы особо подчеркнуть, что я не писал отчет, но я знаю, кто это сделал ».

Еще немного истории происхождения отчета с веб-сайта Болдинга:

В течение двух месяцев я работал от имени своего коллеги, чтобы убедиться, что этот отчет помог другим сообщить о документальных доказательствах деятельности Байдена в отношении Китая.Я хочу подчеркнуть несколько моментов, касающихся моего собственного участия.

• Во-первых, я не писал отчет и не несу ответственности за него. Я просмотрел отчет тонкой расческой и не нашел в нем ничего неправильного. Все процитировано и задокументировано. Пожалуй, единственная слабость состоит в том, что у нас нет внутренней электронной почты между китайскими игроками или китайцами и Bidens, в которых было бы ясно, что ссылки явно подразумевают.
• Во-вторых, я не буду раскрывать личность автора этого отчета. У них есть очень веские причины опасаться как своей личной безопасности, так и профессиональных рисков. За те годы, что я знал этого человека, мы никогда не обсуждали политику. Я никогда не слышал, чтобы они критиковали какую-либо политическую партию, кроме КПК. Они не республиканцы.
• В-третьих, я очень искренне хотел, чтобы пресса сообщила о документально подтвержденных доказательствах в этом отчете и полностью исключила меня и автора из этой ситуации. Я не голосовал за Трампа в 2016 году и не буду голосовать за него в 2020 году. Эта информация, однако, является полностью достоверной информацией, представляющей общественный интерес, которую пресса просто отказалась освещать из-за их собственных пристрастных желаний. У меня серьезные политические разногласия с президентом Трампом. Я за иммиграцию. Я хотел бы видеть больше усилий в области свободной торговли, чтобы переместить торговлю из Китая в страны-партнеры из Мексики в Вьетнам и Индию. Я считаю, что институциональное строительство в Азии жизненно важно, и Америка должна взять на себя эту роль. Однако я не могу с чистой совестью допустить, чтобы задокументированные доказательства разнообразия, представленного здесь, не сообщались партизанами, которые просто предпочитают скрывать информацию.
• Наконец, я не буду отвечать ни на какие вопросы по поводу отчета. У меня не было желания участвовать в президентской политике. Я не хочу быть в новостях. Я не буду отвечать ни на какие вопросы о том, кто написал отчет. Нам нужно вернуться к известным документально подтвержденным фактам.

После обзора, вот как Болдинг резюмировал содержание отчета в своей серии твитов:

Хантер Байден является партнером китайского государства.