Моя беда в том что я все понимаю: «Моя беда в том, что я все понимаю»
Цитаты Альбера Камю
Человек не станет свободным, пока не преодолеет страха смерти.
Моя беда в том, что я все понимаю.
Важный вопрос, который следует разрешить «на практике»: можно ли быть счастливым и одиноким?
Я не люблю чужих секретов. Но мне интересны чужие признания.
Есть люди, созданные для жизни, есть — созданные для любви.
В этом мире нет смысла, и тот, кто узнает это, обретет свободу.
У любви есть своя честь. Стоит потерять ее — и любви приходит конец.
Когда мне физически не по себе, все мои чувства и мысли путаются.
Несчастье подобно женитьбе. Думаешь, что выбираешь, а, оказывается, выбрали тебя.
Умереть во имя идеи — это единственный способ быть на высоте идеи.
Мир прекрасен, и вне его нет спасения.
Если казна что-либо значит, человеческая жизнь не значит ничего.
Если продолжать искренне любить то, что в самом деле достойно любви, и не растрачивать свою любовь по мелочам, по пустякам, по глупостям, можно понемногу сделать свою жизнь светлее и стать сильнее.
Нет ни одного даже самого прискорбного события, в котором не было бы своих хороших сторон.
Любовь либо крепнет, либо вырождается. Чем она несчастнее, тем сильнее калечит. Если любовь лишена творческой силы, навсегда отнимает у человека возможность творить по-настоящему. Она — тиран, причем тиран посредственный.
Ответственность перед историей освобождает от ответственности перед людьми. В этом ее удобство.
Склонность человека к тонкому белью вовсе не говорит о его привычке мыть ноги.
Другой человек всегда остается для нас непознанным, в нем всегда есть нечто не сводимое к нашему познанию, ускользающее от него.
Те, кто любят истину, должны искать любви в браке, то есть в любви без иллюзий.
Мы обращаемся к Богу лишь для того, чтобы получить невозможное.
Разнузданная чувственность приводит к убеждению, что мир бессмыслен. Целомудрие, напротив, возвращает миру смысл.
Отчего люди пьют? Оттого, что после выпивки все наполняется смыслом, все достигает высшего накала.
Вывод: люди пьют от беспомощности или в знак протеста.
Пишущему лучше недоговорить, чем сказать лишнее. Во всяком случае никакой болтовни.
Гениальность может оказаться лишь мимолетным шансом. Только работа и воля могут дать ей жизнь и обратить ее в славу.
Днем полет птиц всегда кажется бесцельным, но к вечеру движения их становятся целенаправленными. Они летят к чему-то. Так же, может быть, с людьми, достигшими вечера жизни… Бывает ли у жизни вечер?
Святость — тоже бунт: святой отвергает вещи, как они есть. Он принимает на себя все горе мира.
Бывают минуты, когда внезапная искренность равносильна непростительной потере контроля над собой.
Даже сидя на скамье подсудимых, всегда бывает интересно услышать, что говорят о тебе.
Окружающих было бы гораздо легче выносить, если бы они могли время от времени менять физиономии.
Свободен лишь тот, кто может позволить себе не лгать.
Для того чтобы мысль преобразила мир, нужно, чтобы она сначала преобразила жизнь своего творца.
Философии значат столько, сколько значат философы. Чем больше величия в человеке, тем больше истины в его философии.
Без несовершенства неощутимо и счастье.
Первой должна прийти любовь, а за ней мораль. Обратное мучительно.
Уединение — роскошь богачей.
Абсурд рождается из столкновения человеческого разума и безрассудного молчания мира.
Малодушие всегда найдет себе философское оправдание.
Самым страшным пороком является неведение, считающее, что ему все ведомо.
Школа готовит нас к жизни в мире, которого не существует.
Заблуждения радостны, истина страшна.
Ложь — это то, к чему все мы ежедневно прибегаем с целью облегчить себе жизнь.
Тревога — это лишь легкое отвращение перед будущим.
Теперь я знаю, что человек способен на великие деяния. Но если при этом он не способен на великие чувства, он для меня не существует.
Абсурд не в человеке и не в мире, но в их совместном присутствии.
Никто не знает, что есть люди, прикладывающие колоссальные усилия, чтобы быть нормальными.
Гуманизм пока ещё не наскучил мне: он мне даже нравится. Но он мне тесен.
Любить – это значит согласиться стареть с любимым.
Цель писателя — сохранить цивилизацию от самоуничтожения.
Стоит только обзавестись привычками, и дни потекут гладко.
То, что является причиной для жизни, может являться также отличной причиной для смерти.
Вы никогда не будете счастливы, если будете продолжать искать, в чем заключается счастье. И вы никогда не будете жить, если ищете смысл жизни.
Стареть — значит переходить от чувств к сочувствию.
Кто ничего не даёт, тот ничего не имеет.
Продлить молодость зрелому мужчине может только счастливая любовь. Любовь другая мгновенно превращает его в старика.
Вообще глупость — вещь, чрезвычайно стойкая.
Сексуальная жизнь была дана человеку, дабы сбить его с пути истинного. Это его опиум. Она все усыпляет.
Мошенничество: хорошее соглашение, которое столкнулось с плохим законом.
Всегда просто быть логичным, но почти невозможно быть логичным до самого конца.
Только тот богат, у кого есть карманные деньги.
Главное, что отличает человека от животного, — воображение.
Не может человек по-настоящему разделить чужое горе, которое не видит собственными глазами.
Великий вопрос жизни — как жить среди людей.
Стремление всегда быть правым — признак вульгарности.
Красота приводит нас в отчаяние, она – вечность, длящаяся мгновение, а мы хотели бы продлить её навсегда.
Жизни не стоит придавать смысла, ибо это неизбежно приведет к выводу о том, что жить не стоит.
Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности.
Стоит ли жизнь труда быть прожитой, или она того не стоит…
Свобода искусства недорого стоит, когда ее единственный смысл — душевный комфорт художника.
Ревность — это так некрасиво! Страдать из-за самолюбия и слишком живого воображения!
Покойнее всего было бы любить молча. Но в дело вступают сознание и личность; приходится разговаривать. И любовь превращается в ад.
Если тело тоскует о душе, нет оснований считать, что в вечной жизни душа не страдает от разлуки с телом — и, следовательно, не мечтает о возвращении на землю.
Лучше быть свободным бедняком, чем богатым невольником. Конечно, люди хотят быть и богатыми, и свободными — и из-за этого подчас становятся бедными рабами.
Каждый шаг художника — приключение, величайший риск. В этом риске, однако, и только в нем, заключается свобода искусства.
Не иди впереди меня — я могу не успеть. Не иди позади меня — я могу завести не туда. Просто иди рядом со мной и будь моим другом!
Если людям, снедаемым глубокой тоской, улыбается счастье, они не умеют скрыть этого: они набрасываются на счастье, словно хотят сжать его в объятиях и задушить из ревности.
Терпения у меня, может быть, и хватит, но не времени.
Я не могу жить без красоты. И этим объясняется моя слабость в отношении некоторых людей.
В основе всей красоты лежит что-то нечеловеческое.
Думают, что человек страдает от того, что любимое им существо однажды умирает.
Иной раз яснее разберешься в человеке, который лжет, чем в том, кто говорит правду. Правда, как яркий свет, ослепляет. Ложь, наоборот, – легкий полумрак, выделяющий каждую вещь.
С несправедливостью либо сотрудничают, либо сражаются.
Равенство враждебно свободе. В Греции были свободные люди, потому что были рабы.
Время идет медленно, когда за ним следишь. Оно чувствует слежку. Но оно пользуется нашей рассеянностью. Возможно даже, что существует два времени: то, за которым мы следим, и то, которое нас преобразует.
Сохранить ссылку на эту страничку:
Правила жизни Егора Летова
Теги:
музыка
правила жизни
правила жизни музыкантов
Я говнистый человек, я это уверенно могу о себе заявить.
Многих я на своем веку обидел.
Советский Союз я защищаю до смерти. Это была моя родина. Сейчас я живу бог знает где. Нас посетила какая-то чума. Но она скоро закончится. Самое главное оружие — это терпение. Нужно терпеливо воевать, не принимать и постоянно гадить этой чуме, пока она не сломается.
В 1990 году меня покусал энцефалитный клещ, у меня была температура сорок один в течение месяца. Но я смотрел матчи сборной Камеруна, они меня спасли, и писал песни — про дурачка, альбом «Прыг-Скок». Врачи говорили, что в любой момент меня может парализовать или я с ума сойду. Я не спал все это время. А потом взял — и неожиданно выздоровел, сам, без всяких лекарств. После этого я вообще ничего не боюсь.
Я с детства не любил мерить ступени шагами — я всегда перескакивал.
Я свое творчество объяснять не могу. Есть такой писатель Харуки Мураками. Он на своем сайте объясняет все свои произведения, что он в них вложил, как сочинил «Охоту на овец», допустим.
И когда я это все прочитал, то сильно разочаровался. Перечитывать Мураками мне больше неохота.
Об искусстве, о творчестве берутся судить люди, не писавшие ни единой песни, ни одного стиха, ни одной картины. Кто может судить о Ван Гоге? Только какой-нибудь Босх. Кто может писать о Янке? Я могу писать. Но ведь пишет всякая сволочь!
Я не понимаю, как без веры и надежды можно что-либо вообще делать — хотя бы и гвозди забивать.
Цитирование — это очень здорово. Взять и привнести что-то неожиданное и новое, красивое — в то, что уже… Это как взять и достать с чердака старую игрушку, сдуть с нее пыль, подмигнуть и оживить.
Каждая настоящая песня — это чудо. Любое творчество от сердца — чудо. А если его нема, то и цена всему — кусок говна.
Мне все говорят: у тебя, мол, одно — чернуха, мракобесие, депресняк. Это еще раз говорит о том, что ни хрена никто не петрит! Все мои песни (или почти все) — именно о любви, свете и радости.
С Янкой у нас постоянно происходили свирепые стычки на тему любви к человечеству. Она призывает любить и жалеть человека просто за факт его существования. По мне же, человек — изначально это ничто, это говно в проруби, кукиш в кармане. Однако он может, способен вырасти до великих наднебесий, до вечности.
Я бы за проявление по***зма расстреливал на месте без суда и следствия. Весь стыд и позор, который мы ныне наблюдаем и имеем, коренится лишь в одном — в равнодушии, которое позволил себе сперва один, затем другой, третий, и оно разрослось, как мясо, как опухоль, как глист какой.
Мне всегда было мало. Я не понимаю слово «неплохо» — оно перечеркивает все, что за***сь.
Моя беда в том, что в силу потакания своему характеру я упустил возможность встретить одного или двух таких же, как я, безумных и безобразных. И вот взяли бы мы и создали бы нечто столь великое, сильное и живое — песню, идею или просто чувство, импульс — то, что просто не позволило бы произойти тому, что столь печально произошло со всеми нами.
Человека должно бить, щедро и отчаянно.
Любовь, по-моему, вещь страшноватая. Все настоящее страшновато.
Рок-н-ролл — это действительно народная музыка. Вообще все, что делается честно, изо всех сил, отчаянно и здорово, — все народное.
Дураку ЛСД нельзя.
Анархия — это такое мироустройство, которое лишь на одного. Двое — это уже безобразно много.
Как поет Гребенщиков — где та молодая шпана, что сотрет нас с лица земли? Нет никакой такой шпаны. Стало быть, это будем мы — старая шпана, которая будет до конца мочить и воевать.
Я много чего читаю. Но в последнее время читаю очень плохую литературу. В основном, «Спорт-Экспресс».
Пелевин — очень плохой писатель.
Я не понимаю, что происходит в мире сейчас. Неужели до такой степени дошла ситуация, что какие-то команды, по моим понятиям совершенно бездарные, типа Radiohead, стали главными темами дня.
Это же дрянь!
Все мои ссоры и прочее западло оттого, что я подхожу к людям с наивысшими требованиями — мол, отчего они не святые? Но, честно говоря, это страшно обидно — почему же все они не святые?
Христос был сатаной, антихристом, потому что нес полную свободу выбора, то есть то, что религия никогда не давала и сейчас не дает.
Если раньше я чувствовал свою непричастность к тому, что происходит кругом, то теперь чувствую причастность. Может, потому что старый стал. Ощущение такое, что я наконец-то родину почувствовал под своими ногами. Я здесь живу. Я отсель. Не хочу никуда больше.
Лимонов все думает, что будет революция. Революции не будет.
Еще долго будет потеха продолжаться, пока все это не п****нется самым жестоким образом. И вот тогда, может быть, наступит эра протрезвления.
Трудно быть Богом. Не умеешь — не берись.
Смерти нет.
Понимание решает все | Наведение мостов между теорией и практикой
Существует масса проблем, вызванных недопониманием, от потери на улице, принятия неэффективных решений до проблем со связью. Понимание кажется наиболее важным этапом процесса (дизайна), но что означает понимание? Как мы можем быть уверены, что что-то полностью понято другими?
Чтобы найти правильный ответ на этот вопрос, я посмотрел его в словаре:
- Понимание > до Понимание определяется как:
1. воспринимать значение; понять идею; понимать /
2. хорошо знать; ясно понимать характер, природу или тонкости /
3. придавать значение; интерпретировать.
Меня не устраивают эти определения, я искал больше в Википедии и нашел тот же вопрос, который задаю себе: как я могу быть уверен, что достаточно ясно выразился?
Википедия объясняет, что понять что-то значит осмыслить это до заданной меры .
С когнитивной точки зрения понимание чего-то связано с поведением, это означает, что кто-то, кто адекватно реагирует на x, понимает x . Можно также сказать, что когда кто-то что-то понимает, этот человек способен объяснить это третьему лицу.
Специально для дизайна, понимание важно для всех участников процесса решения проблем: клиента , дизайнера и аудитории . Клиент должен быть уверен, что четко объяснит проблему дизайнеру таким образом, чтобы дизайнер полностью понял проблему. Дизайнер должен быть уверен, что полностью понимает проблему, чтобы разработать соответствующее дизайнерское решение, которое должно быть эффективно понято аудиторией.
При объяснении чего-либо (т. е. понятия, проблемы, задачи) полезно помнить следующие ключевые моменты, основанные на (A) человек, дающий объяснение, и (B) человек, пытающийся понять это объяснение, и «проблема» — это то, что (A) объясняет:
— Организация: (A) должен думать заранее структура, которая будет использоваться, чтобы объяснить (B) проблему.
(A) следует также учитывать, как различные части проблемы будут описаны для (B), и быть последовательным на протяжении всего объяснения.
– Цель: Дайте краткое описание цели, стоящей за объяснением проблемы, т. е. если (А) поручает задачу, (А) должен сначала объяснить, что ожидается от (Б) (т. е. услуга, изменение поведения аудитории и др.).
– Обзор: Дайте краткий обзор всей проблемы. Это даст (B) общее описание проблемы.
– Контекст: Укажите также более широкий контекст проблемы, например, внешние факторы, влияющие на проблему. Это помогло бы (Б) визуализировать или иметь представление о масштабах проблемы.
– Лексикон: (A) и (B) должны использовать один и тот же лексикон. Даже если (А) и (Б) говорят на одном и том же родном языке, они могут не понимать друг друга, если только не начнут говорить на одном и том же лексиконе (особенно в сложных технических вопросах).
– Примеры: Приведите несколько примеров во время объяснения проблемы, чтобы убедиться, что (B) находится на правильном пути.
– Детали: Дайте подробную информацию во время объяснения.
– Сравнение: Сравнивайте с параллельными ситуациями и другими проектами, чтобы объяснить проблему с разных точек зрения.
– Вспомогательные элементы: Графика, жесты и любая другая вспомогательная информация могут повысить уровень понимания проблемы.
Самое главное, (А) не должен сомневаться в проблеме, чтобы быть в состоянии правильно объяснить ее (Б).
Эти пункты также можно использовать при разработке презентации, отчета или просто систематизации идей, так как они помогут структурировать информацию.
Нравится:
Нравится Загрузка…
Теги: Клиенты, процесс проектирования, Объяснение, Информационный дизайн, Лондонский колледж коммуникаций, доктор философии, Шейла Понтис, Понимание, понимание, ориентированный на понимание, Лондонский университет искусств
Понять проблему. Действительно.
Перейти к основному содержанию
Изображение от Герда Альтманна на PixabayКристоф Ян
Кристоф Ян
Директор по архитектуре и DevOps | Глобальная предпродажа | 𝗦𝗼𝗳𝘁𝘄𝗮𝗿𝗲𝗔𝗚.
𝗰𝗼𝗺Опубликовано 14 сентября 2021 г.
+ Подписаться
Очень важно по-настоящему понять данную проблему, прежде чем вы найдете решение. Это звучит совершенно очевидно, если даже не немного глупо. Как кто-то сможет работать над проблемой, которую не понимают? Но это становится менее глупым, если мы немного перефразируем.
До сих пор формулировка подразумевала несколько бинарный взгляд: либо проблема понята, либо нет. Но на самом деле очень мало действительно бинарных. Вместо этого мы могли бы сказать, что уровень понимания проблемы является основной движущей силой результата попытки ее решения. Это по-прежнему звучит довольно очевидно (хотя лучше, чем глупо).
Следующим этапом анализа будет сказать, что проблему нужно понять хорошо достаточно чтобы найти достаточное решение. И здесь начинается самое интересное, поскольку у нас фактически есть уравнение с двумя переменными.
Первый — быть «достаточным». Из-за ограниченности ресурсов к большинству проблем будут подходить с целью применить только «достаточно хорошее» решение. В моей профессии (разработка программного обеспечения) это обычно означает быстрое исправление, а не чистый подход с рефакторингом и всеми другими полезными вещами.
Что я лично считаю более эффективным, так это «достаточно хорошо». Многие люди, которых я встречал до сих пор, с радостью берутся за первое объяснение проблемы и считают его достаточным основанием для определения того, как к ней следует подходить. Но в большинстве случаев это означает лишь то, что симптом был правильно идентифицирован. Ни прямая причина симптома, ни первопричина не обнаружены. Я вижу несколько причин, по которым люди так охотно хватаются за «очевидную» причину, вместо того чтобы копаться в ней9.0007
- Различные уровни: Как и в медицине, симптом, прямая причина, косвенная причина (причины) и первопричина могут находиться в разных «полушариях».
В бизнесе это может быть отток клиентов, вызванный плохой поддержкой клиентов, вызванный недостающим звеном в процессе, вызванный несоответствием двух отдельных организационных единиц, вызванный личной неприязнью между их боссами. - Мотивация и личные цели: если у людей нет разума, искренне стремящегося к перфекционизму, они будут учитывать свои личные цели, чтобы определить, сколько энергии нужно вложить во что-то. И в большинстве случаев это просто означает приложить как можно меньше усилий.
- Недостаточно высокая важность: Хотя указанные выше личные цели по своей сути связаны с эгоистичным решением оптимизировать личную выгоду, речь идет о предполагаемой объективной недостаточности важности. Если я искренне верю, что что-то более или менее не имеет значения, зачем мне беспокоиться (независимо от личной выгоды)?
- Счастье от того, что что-то нашел: это в основном об импульсивном контроле. Вместо того чтобы проявлять самообладание и думать о том, могут ли быть другие и/или дополнительные аспекты, люди просто хватаются за первое, что попадается им на пути.
- Недостаток знаний: Разница с точкой счастья заключается исключительно в мотивации. В то время как результат тот же, причина здесь кроется в чистой необходимости, так как люди недостаточно осведомлены в этом вопросе. Так что они просто рады, что вообще что-то придумали.
В бизнесе это может быть отток клиентов, вызванный плохой поддержкой клиентов, вызванный недостающим звеном в процессе, вызванный несоответствием двух отдельных организационных единиц, вызванный личной неприязнью между их боссами.
Если вы будете следовать аргументации, вы поймете фундаментальную причину, по которой крупные организации так часто пытаются решить простые проблемы должным образом. Вместо этого вы в основном увидите множество изменений, которые в лучшем случае применяются с учетом локальной оптимизации. Последнее, к сожалению, означает, что вы почти всегда удаляетесь от глобального оптимума. Что хорошего для компании, если один отдел улучшит финансовый результат в текущем квартале за счет недовольных клиентов, которые распространяют информацию?
Я не хочу ратовать за то, чтобы не применялось ничего, кроме совершенства. Но стремление к чему-то, что достаточно хорошо прямо сейчас, — это совсем другая игра, если вы знаете, какое решение было бы правильным.
Вы приняли сознательное решение и можете принять его оттуда.
Уникальные идентификаторы в программировании
15 марта 2022 г.
Общение персонала. Успешный!
6 марта 2022 г.
Пределы общепринятого мнения
17 декабря 2021 г.
Устаревшее программное обеспечение: лучше, чем его репутация
8 декабря 2021 г.
Конфликт ценностей и целей
7 нояб. 2021 г.
Поиск тем для отличных разговоров с вашим клиентом
25 окт. 2021 г.
Мысли о (личном) брендинге
19 окт. 2021 г.
Как провести презентацию
13 окт.
