Хуже измены может быть только незнание о ней: Сильнее, чем измен, я боюсь только не узнать об изменах. Ужасно любить

Поговорки про измену — clubtravelms.ru

Главная / Человек / Пословицы про измену жены. Цитаты про измену

10 ноября 2022

Статусы про измену и предательство

Когда тебя предают – как будто применяют запрещенный прием: неожиданно и невыносимо больно.

По-моему измена – полная глупость: если действительно любишь, то и мысль сходить «налево» никогда не посетит, а если нет любви – к чему все эти отношения…

Предателями в основном становятся от слабости, а не от низости характера.

Женщины настолько чувствительны, что начинают испытывать жалость к собственной персоне, когда только еще планируют измену или предательство.

Лучший статус: Я все прощу, но только не предательство, не ложь. По мне – так лучше в сердце острый нож.

Читайте также: Медики опровергли поговорку «Держите голову в холоде, а ноги в тепле»

Для того, кто однажды предаст, любое неожиданное событие становится возможным началом расплаты за содеянное.

Когда мы перестаем любить, то испытываем неподдельную радость, если обнаружим предательство и измену – значит можно грешить со спокойной совестью.

Неверная жена мало разговаривает с собственным мужем, все свое внимание и самые нежные слова она растрачивает на любовника.

Как я тебе благодарна, дорогая моя подруга, что ты наконец-то увела у меня этого изменника!

Длина рогов мужа зависит от длины достоинства любовника.

Верность – дело совести, а измена – дело времени.

Я узнаю, поверь, планета слишком мала!Чтобы измену свою ты скрыть смогла от меня!

То, что вам изменяет женщина, еще не значит, что вам изменяет счастье.

Измена – это тогда, когда хочется немедленно рассказать что-то важное вместо жены другой женщине… Чтобы изменить, не надо вообще выходить из дому, потому что для этого достаточно иметь телефон или выход в интернет. – Януш Вишневский

Многие жены не изменяли бы мужьям, если бы знали более тонкий способ отомстить.

жена познаётся в отсутствие мужа

Если тебе подруга изменила и ты хочешь спрыгнуть с деcятого этажа, вспомни: у тебя не крылья, а рога.

Верность – это промежуток между двумя изменами.

Измена затягивается на долго…

Долго искала парня такого, чтоб изменил меня… Нашла, а он изменил мне!!!

Читайте также: Конспект занятия «Чудеса в решете» план-конспект занятия по окружающему миру (подготовительная группа) на тему

Мельчайшую неверность в отношении нас мы судим куда суровее, чем самую коварную измену в отношении других. – Ф. Ларошфуко

Нет, я о тебе не вспоминаю. Так, думаю иногда… матом…

Мы всегда побаиваемся показаться на глаза тому, кого любим, после того как нам случилось приволокнуться на стороне. – Ларошфуко

То, что вам изменяет женщина, еще не значит, что вам изменяет счастье.

Измена – это удар под ребра, к которому ты не готов…

Женщины трудно решаются на измену, но решившись – не останавливаются.

Оставь прошлое тем, кто остался в нём.

Чем реже кто-то один отдает свой супружеский долг, тем чаще кто-то другой вынужден брать кредит на стороне. Читайте также: Статусы про разбитое сердце

Пришел дед к бабке, а она с колобком… Вот колобок то и убежал.

Измена жены не засчитывается, если она думает в это время о муже.

Я люблю тебя больше, чем всех остальных, но мне нужны другие, чтобы удостовериться в этом

Ах, гораздо лучше знать, что мой любовник лежит в могиле на Кламарском кладбище, чем в постели соперницы!

Существует только одно преступление, которое не искупается, – это измена своему государству.

Сама по себе измена не всегда похожа на гром среди ясного неба, скорее она напоминает бомбу замедленного действия. – Олег Рой.

я говорю ему, что не изменяю… а он упёрся рогами и не верит.

Читайте также: Статусы про вечер пятницы

Мужчина ищет на стороне то, чего нет на его собственном пути. – Олег Рой.

Если вам изменят, не удивляйтесь – ведь вы не единственная женщина на свете, но и не убивайтесь – ведь он не единственный мужчина на свете…

Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями.

Никто не предугадает, когда рука на бедре может привести к ножу в спине.

Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями.

Измена другу – преступленье без прощенья и оправданья.

Изменяя, женщина ищет лучшее, а мужчина – новое.

Измена – это плеть, которой тебя больно бьют лишь однажды – в тот момент, когда ты обо всём узнала. А все остальное время ты сечешь себя этой плетью незнания сама.

Идешь к чужой и ненадолго, возвращаешься к своей и каждый раз – навсегда!

Верность – это промежуток между двумя изменами.

Даже женщины, которые нам изменяют, это не те женщины, об изменах которых мы мечтаем.

Люблю измену, но не изменников. – Гай Юлий Цезарь

Измена, как и любовь, может быть платонической.

Гуляешь, любимый? Гуляй, гуляй, тебя за рога никто не держит

Да, ее жизнь разрушена, но она давно научилась ходить по руинам летящей походкой…

Мы хранили верность друг другу целых сорок два года. Если бы моя жена об этом узнала, она бы меня застрелила

Любопытство – первая ступенька к измене

Отчаявшись изменить мужа, изменяют мужу.

Не знаю, что хуже, что он написал “давай расстанемся” или то, что через 2 минуты прислал “Извини, это не тебе”?

Кать, ну с презервативом, это ж ведь не измена, а? – Ага! А с глушителем, это не убийство

Отношения – как бумеранг! Если ты хренова ко мне относишься, то жди от меня сюрпризов!

Изменяя, женщина ищет лучшее, а мужчина – новое.

Женщина не может изменить — она просто перестает любить. Читайте также: Статусы про любовь к парню

отношения после измены словно разбитая чашка… склеить можно, но пить противно…

Женщины любят побежденных, но изменяют им с победителями. – Теннесси Уильямс

Читайте также: Выражения о смелости. Афоризмы о смелости

Однажды твой друг, увидев меня, скажет: — Подожди, эта вон та девушка, твоя бывшая??? — Да. — Ну ты мудааак!…

Перестав любить, мы радуемся, когда нам изменяют, тем самым освобождая нас от необходимости хранить верность. – Ф. Ларошфуко

Что со мной не так? У меня что, на лбу написано: Измени мне? – Сергей Родионович Бесчастный

Изменять или не изменять – полностью ваше дело. Главное, не изменять себе, не растрачиваться на то, что на самом деле не нужно, и уметь хранить то, что действительно ценно. – Олег Рой.

Чтобы склонить мужчину к измене достаточно выйти за него замуж

Женщины как – то сразу угадывают, с кем мы готовы им изменить. Иногда даже до того, как это придет нам в голову.

Отсутствие твоего присутствия в моей жизни меня больше не напрягает…

Женщина получает больше удовольствия от измены, чем мужчина: для него это не бог весть какое событие, для нее же измена всегда означает месть, или страсть, или грех. – Этьен Рей

Женщина не изменяет в двух случаях: если считает, что ее мужчина лучший, или если считает, что все они одинаковые.

Мужья, как правило, хороши в постели, когда изменяют женам. – Мэрилин Монро

Об измене узнаешь всегда, обсолютно не вовремя, либо перед днем рожденья, либо перед 14 февраля…

Одна из самых тяжелых вещей в жизни – наблюдать как тот, кого ты любишь, любит кого-то другого…

«Муж мне так изменяет, так изменяет, что я даже не знаю, от кого у меня дети…»

На чужом несчастье, своего счастья не построишь

Верность – дело совести, а измена – дело времени.

Измена – способ уберечь любовь?.. Или любовь – разновидность измены?..

Позор тому,кто изменяет. Кто в жизни любит много раз, кто сердце сразу завлекает, ну а потом дает отказ!

Потерять любовь, иногда легче, чем пережить боль измены…

Лучше пусть думает, что я ему изменяла. Чем будет знать, что в то время, когда он ходил налево, я плакала и ждала его.

Легкомысленные женщины изменяют легкомысленно, серьезные – серьезно. – ***

Мало суметь уйти — сумей, уйдя, не вернуться.

Если вдруг заболит душа… Заскулит, как голодный пёс… Ты засмейся, закрой глаза: чтоб никто не увидел слёз…

Банк под названием “верность” – очень серьезный банк. Стоит сделать один вклад на стороне и все – твой счет закрыт. Читайте также: Статусы про парней со смыслом

Сердце женщины, в любви своей оскорбленное изменой, подобно крепости, захваченной, опустошенной и покинутой. – В. Ирвинг

Письмо от жены любовнице: « Я мужу трусы в горошек купила — зацени!». Письмо от любовницы жене: « В кармашке трусов найдешь конфетку, это тебе от меня!»

Те, кто верен в любви, постигают ее банальную сущность. И только те, люди, которые изменяют познают трагедию любви.

Чтобы склонить мужчину к измене достаточно выйти за него замуж

Тем, кто верен в любви, доступна лишь банальная сущность. Трагедию же любви познают лишь те, кто изменяет.

Измена – это тогда, когда хочется немедленно рассказать что-то важное вместо жены другой женщине… Чтобы изменить, не надо вообще выходить из дому, потому что для этого достаточно иметь телефон или выход в интернет.

Пуля может и мимо просвистеть, а измена – всегда точно в сердце…

-Прости меня за измену. – Прощаю… А дальше сказать то нечего…

Женщина, когда любит, признается в измене, потому что хочет быть честной. А мужчина никогда не простит, потому что тоже любит…

“Муж мне так изменяет, так изменяет, что я даже не знаю, от кого у меня дети…”

Мужчина может любить двух женщин, но лишь до тех пор, пока одна из них не поймет, в чем дело.

Иногда надо изменять, чтобы понять, что не надо.

Мужья, как правило, хороши в постели, когда изменяют женам.

Неверность как смерть – она не знает нюансов

Легче изменить жене, чем жену.

Если у Вас растут рога не спешите винить в этом жену… Быть может вы просто Козел?

Женщины трудно решаются на измену, но решившись – не останавливаются.

Читайте также: На заметку: чем отличается пословица от поговорки

Измена затягивается на долго…

Женщине для измены нужна причина, а мужчине достаточно – стечения обстоятельств!

Если жена тебе изменила, не спрашивай, в который раз, потому что это может поразить тебя по-настоящему.

Женщина, особенно замужняя женщина, изменяет в основном не для, а вопреки: он мне изменил – отплачу ему той же монетой.

Короче, когда ты изменяешь жене, есть два варианта: либо ты останешься с ней, но ничего не получается, либо ты её бросаешь и ничего не получается всё равно. – Фредерик Бегбедер

Измена? Какое вульгарное название для тончайшей, высшей неудовлетворенности, для поисков все большего, большего…

Я не буду извинятся за то, что склеила сердце, которое ты разбил…

Любовница знает, что ее мужчина – врун, тогда как жена лишь догадывается.

Фаталиста удивить изменами, что поразить сменой времён года.

icitata.ru

О верности своим идеалам, принципам

Когда любишь, не хочешь пить другой воды, кроме той, которую находишь в любимом источнике. Верность в таком случае — вещь естественная. (Стендаль)

Будь верен себе, и тогда столь же верно, как ночь сменяет день, последует за этим верность другим людям. (Уильям Шекспир)

Быть подлинным значит быть верным самому себе. (Ошо)

Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. (У. Черчилль)

Живость ума не слишком красит человека, если ей не сопутствует верность суждений. Не те часы хороши, что ходят быстро, а те, что показывают точное время. (Вовенарг)

Изменять или не изменять – полностью ваше дело. Главное, не изменять себе, не растрачиваться на то, что на самом деле не нужно, и уметь хранить то, что действительно ценно. (О. Рой)

Верность – это не чувство.

Это решение. (Сергей Ясинский)

Я не могу хранить верность флагу, если не знаю, в чьих он руках. (Питер Устинов)

Слово «верность» принесло много вреда. Люди приучились быть «верными» тысяче несправедливостей и беззаконий. Между тем им следовало быть верным только себе, и тогда они восстали бы против обмана. (Марк Твен)

Нельзя надеяться на женскую верность; счастлив, кто смотрит на это равнодушно.

«А. Пушкин»

Истинную красоту любви может познать только преданная жена, но не блудница.

Красивая жена и вместе с тем верная – такая же редкость, как удачный перевод поэтического произведения.

«Моисей Сафир»

В верности — жадность собственника. Многое мы охотно бросили бы, если бы не боязнь, что кто-нибудь другой это подберёт.

«О. Уальд»

Верность для мужчины – как клетка для тигра. Она противна его природе.

«Бернард Шоу»

Кто в верности не клялся никогда, тот никогда ее и не нарушит.

«Платон»

Мужская верность меняется так же легко и часто, как женские перчатки.

Не стоит быть верным нелюбимому человеку, этим вы предаете себя.

«Константин Мелихан»

Сохраненная, ценой нечеловеческих усилий, верность не имеет большой ценности и приравнивается к измене.

«Франсуа де Ларошфуко»

Любовь или уважение к истине ведет к верности.

«Габриэль Оноре Марсель»

Лучше хранить верность старым друзьям, чем завязывать новые знакомства.

«Хун Цзычен»

Труднее хранить верность той женщине, которая дарит счастье, нежели той, которая причиняет мучения.

«Франсуа де Ларошфуко»

Внутри меня нет конкуренции. Я не сказал бы, что верен кому-то или чему-то. Я верен себе.

«Джонни Депп»

Женщина может быть совершенно искренне верна трем мужчинам одновременно.

«Саша Гитри»

Банк под названием «верность» — очень серьезный банк. Стоит сделать один вклад на стороне и все — твой счет закрыт.

Много ли найдется мужчин, которым дано оценить совершенство одной только розы.

Верность — это такая редкость и такая ценность. Это не врожденное чувство: быть верным. Это решение.

Хранить верность – это достоинство, познать верность — это честь.

«Мария фон Эбнер-Эшенбах»

Верность в течение всей жизни — это идеал, который в наше время недостижим.

В верности есть немного лени, немного страха, немного расчета, немного усталости, немного пассивности, а иногда даже немного верности.

«Этьен Рей»

Цитаты на тему: верность и измена

Сказал как отрезал:

The American Conservative (США): паранойя вокруг «сговора» Трампа и России опасна для нашей внешней политики

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

https://inosmi.ru/20201008/248277597.html

TAC: в США стало опасно выступать против давления на Россию

TAC: в США стало опасно выступать против давления на Россию

TAC: в США стало опасно выступать против давления на Россию

Автора беспокоит то, что в США выступать против паранойи вокруг всего российского становится опасно. Он напоминает про период расследования «антиамериканской… | 08.10.2020, ИноСМИ

2020-10-08T15:27

2020-10-08T15:27

2022-10-07T15:37

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/images/sharing/article/248277597.jpg?2453779711665146252

россия

сша

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2020

Тед Карпентер

Тед Карпентер

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Тед Карпентер

политика, россия, сша, рашагейт

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ

Читать inosmi.ru в

Автора беспокоит то, что в США выступать против паранойи вокруг всего российского становится опасно. Он напоминает про период расследования «антиамериканской деятельности» сенатором МакКарти. Тогда пик ненависти в США был направлен против Китая, и тогдашняя паранойя кончилась войной во Вьетнаме. Чем все кончится сейчас?

Тед Карпентер

Миф про то, что Дональд Трамп — марионетка Владимира Путина, всё никак не умрет, хотя существует множество доказательств того, что политика американского президента по отношению к России на самом деле удивительно враждебная и конфронтационная. Эта навязчивая паранойя привела к возрождению маккартизма в Соединенных Штатах. Она мешает провести столь необходимую переоценку внешней политики США. Другими словами, растущие опасения в адрес России и одержимость фантомной опасностью государственной измены президента продолжают отравлять наши размышления.

Окончание утомительного расследования «сговора с Россией», проведенного ФБР и Мюллером (Mueller), не смогло покончить с намеками на государственную измену. Последующие события, такие как неподтвержденные обвинения в том, что Москва платила Талибану* (Прим. пер.: террористическая организация, запрещенная в России) за убийство солдат США в Афганистане, поддерживают существующие опасения. Председатель Палаты представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) являет собой олицетворение непрекращающихся попыток поддержать обвинения в предательстве. «При Трампе все пути ведут к Путину, — сказала Пелоси в июне 2020 года. — Я не знаю, что у русских есть на президента в политическом, личном или финансовом смысле».

В статье, опубликованной 21 сентября в Washington Post, бывший корреспондент New York Times Тим Вейнер (Tim Weiner) повторил точку зрения Пелоси. Он утверждает: «несмотря на расследование бывшего специального прокурора Роберта Мюллера (Robert S. Mueller III), несмотря на работу комитетов по разведке Конгресса и генеральных инспекторов, несмотря на импичмент, мы всё ещё не знаем, почему президент пресмыкается перед Владимиром Путиным, распространяет русскую дезинформацию, меняет внешнюю политику в угоду Кремлю и отметает доклады о российских наемниках, охотящихся на американских солдат. Мы не знаем, есть ли у Путина что-то на Трампа. Нам необходимо узнать ответы, и как можно скорее. Знание ответов может разбить наши сердца. Но незнание намного хуже. Незнание — это угроза функционированию демократии».

Только выходящая за рамки разума ненависть к Дональду Трампу, помноженная на столь же нерациональные подозрения в адрес России, большинство из которых унаследовано ещё со времен холодной войны, могут объяснить живучесть настолько неправдоподобного довода. Тем не менее множество медийных и политических «тяжеловесов» придерживаются этой точки зрения.

В эпоху преследования левых в США комиссией сенатора Джозефа Маккарти (McCarthy), то есть в 1950-е годы, оспаривание главенствующей точки зрения могло повлечь за собой серьезную угрозу репутации и карьере. В сентябре 2020 года Гленн Гринвальд (Glenn Greenwald) из The Intercept в интервью Мегин Келли (Megyn Kelly) рассказал, что его внесли в черный список телеканала MSNBC. Причина: он оспаривал безграничную веру этого СМИ в предполагаемую угрозу со стороны России и сговор президента Трампа с ней. На вопрос Келли, как он узнал о запрещении, Гринвальд ответил: «У меня куча друзей там. Я часто становился гостем телепрограмм. Продюсеры пытались внести меня в список приглашенных, но им сказали, что меня нельзя приглашать».

И хотя пресс-секретарь MSNBC отрицает существование официального запрета, в последний раз Гринвальд появлялся на телеканале в декабре 2016 года, как раз в тот момент, когда скандал о сговоре с Россией набирал обороты. Совпадение сроков поразительно. Гринвальд утверждает, что о запрете ему сообщили двое продюсеров. Более того, ситуация не уникальная: «Запретили не только меня, но и ещё нескольких либерально мыслящих журналистов левых взглядов, в том числе Мэтта Тайбби (Matt Taibbi) и Джереми Скейхилла (Jeremy Scahill). Эти журналисты в прошлом часто появлялись в эфире MSNBC, но их не видно там с тех пор, как они раскритиковали принятое на телеканале освещение русского скандала и выразили свой скептицизм по поводу манеры этого СМИ рассказывать о России».

Если бы урон, нанесенный паранойей о связях России и Трампа, ограничивался только ударами по карьере, это уже было бы плохо. Однако такой образ мышления препятствует любым попыткам улучшить отношения с крупным международным геополитическим игроком, обладающим несколькими тысячами единиц ядерного оружия.

Противодействие любым шагам, направленным на улучшение отношений с Россией, достигло абсурдного уровня, делающего «токсичным» любого оппонента антироссийской линии. В апреле 2020 года администрация Трампа решила выпустить совместное с Кремлем заявление, чтобы отметить дату, когда советские и американские силы встретились на Эльбе во время Второй мировой войны и таким образом разделили войска нацистской Германии на две части. Критики осудили и это. Основной целью заявления было подчеркнуть, что «нации преодолевают свои разногласия, чтобы добиться высшей цели». Правительства США и России подчеркнули, что подобные усилия должны быть приложены и в борьбе с коронавирусом. Подобное заявление не должно было вызвать вопросов, но некоторые назвали его «игрой в пользу Путина».

Тема набрала ещё большую популярность после того, как Трамп решил вывести войска США из Германии. Даже некоторые члены партии президента оказались подвержены этой точке зрения. В ходе недавних слушаний Комитета Палаты представителей по вооруженным силам конгрессмен Брэдли Бирн (Bradley Byrne) поднял вопрос России. «С точки зрения непрофессионала не может не возникнуть впечатление, что мы сократили наше присутствие в Европе как раз в тот момент, когда Россия становится всё опасней, — сказал Бирн. — Создается впечатление, что мы отступаем. Мне кажется, это беспокоит многих из нас». Подобные аргументы поразительно распространены, с тех пор как в конце весны администрация сообщила о своих планах. Утверждения, что Трамп «выполняет приказы Путина», продолжают жить, хотя войска США из Германии будет направлены не на запад, а поближе к российской границе, в Польшу. И этот шаг Кремль вряд ли расценивает как дружеский.

Джордж Биб (George Beebe), вице-президент и руководитель программ в Центре национальных интересов, точно описывает возможные негативные последствия разжигания среди населения страха перед Россией и ненависти к ней. Он пишет: «Безопасное пространство в наших публичных дискуссиях о несогласии с американскими традициями в отношении России стало микроскопическим. Правительство США инициирует контрразведывательное расследование кандидата в президенты от основной американской политической партии из-за того, что он выступает за пересмотр отношений с Россией. Американские „тяжеловесы» СМИ, некогда чтившие гражданские свободы, с радостью встречают это решение. Кто из нас в этой ситуации застрахован от повторения его судьбы? Амбициозные работники низшего и среднего звена знают, что критическая оценка принципов нашей стратегии в отношении России может привести к расследованию и профессиональной смерти. Станут ли они критически мыслить в такой ситуации? Ответ очевиден».

Джордж Биб прав. Америка прошла через подобное подавление инакомыслия в эпоху сенатора Маккарти. Влияние этой эпохи сохранялось в течение целого поколения и было особенно пагубным для политики в отношении восточной Азии. Вашингтон тогда ограничил себя жесткими рамками. Он пытался заставить мировое сообщество сторониться коммунистического правительства Китая, изолировать его. Он рассматривал любое неблагоприятное событие в регионе как результат махинаций Пекина и Москвы. Результатом стала бесполезная, контрпродуктивная политика в отношении Китая. Только Ричард Никсон был достаточно мудр, чтобы в начале 70-х наметить новый путь (имеется в виду визит Ричарда Никсона в Китай в начале 1970-х, улучшивший отношения КНР и США — прим. ред.). Закостенелое мышление и отсутствие обсуждений породили ужасную военную кампанию во Вьетнаме.

Сегодня Америка не может позволить себе такой глупости. Если мы будем клеймить тех, кто выступает за менее враждебную стратегию в отношении Москвы, если мы будем называть их марионетками, предателями и «российскими агентами», как в случае обвинений в адрес Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), то мы не получим разумной политики. Сохранение такого подхода усугубит опасное напряжение за границей и подорвет необходимое политическое обсуждение дома.

Тед Карпентер — старший научный сотрудник в области изучения проблем безопасности в Институте Катона, пишущий редактор The American Conservative, автор 12 книг и более чем 850 статей о международных отношениях.

* — террористическая организация, запрещенная в России.

«Измена» сейчас популярное слово — вот что оно на самом деле означает люди.

Президент Трамп написал в Твиттере «ИЗМЕНА?» в явной отсылке к автору статьи. Сторонники Трампа также использовали это слово в нападках на автора и газету за ее публикацию.

Оппоненты Трампа также распространили информацию о том, что статья не была «предательской». Вместо этого они говорят, что сам Трамп виновен в «государственной измене», пытаясь воспрепятствовать расследованию предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года. Ранее в этом году противники Трампа также утверждали, что он совершил измену на саммите с президентом России Владимиром Путиным.

Как ученый-конституционалист, я хотел бы напомнить людям, что в Конституции содержится точное определение «государственной измены».

Ни одно из недавних обвинений в государственной измене даже отдаленно не подходит под это определение. Заявления о том, что та или иная сторона совершила государственную измену, противоречат закону.

Милдред Гилларс (в центре), известная американским солдатам во время Второй мировой войны как «Ось Салли», прибывает в США, чтобы столкнуться с обвинением в государственной измене. AP/Харви Джорджес

Ничего хуже

Государственная измена — единственное преступление, конкретно определенное в Конституции. Это гнусное преступление, худшее преступление, которое может быть совершено американским гражданином. Это предательство нации и ценностей, воплощенных в американской конституционной системе.

Может быть наказано смертью.

Когда разработчики определили «измену» в статье III, раздел 3, они были полны решимости избежать использования термина «измена», как это использовалось в английском праве для наказания противников короля.

В английском праве «измена» означала акты неверности королю. Человека, осужденного за «измену Родине», не только казнили, но и все его имущество было «захвачено» — или конфисковано правительством.

В Соединенных Штатах, основанных теми, кто восстал против британского короля, преступление государственной измены не должно было действовать таким образом. Создатели конституции позаботились об этом.

Вот как определили предательство создатели:

«Измена Соединенным Штатам должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение».

Таким образом, преступление государственной измены может быть совершено американским гражданином только во время войны с иностранным врагом.

Последние приговоры за государственную измену были вынесены после Второй мировой войны. Они включали осуждение американского гражданина, известного как «Ось Салли», за трансляцию деморализующей пропаганды союзным войскам в Европе с радиостанции в Германии во время Второй мировой войны.

Конституционная норма также предъявляет строгие требования к осуждению за государственную измену:

«Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании свидетельских показаний двух свидетелей в отношении одного и того же открытого действия или признания в открытом суде».

Требуя такого рода прямых доказательств, создатели сводили к минимуму опасность осуждения невиновного человека и предотвратили возможность предъявления обвинения в государственной измене одним человеком.

В-третьих, не может быть никакого наказания ни для кого, кроме осужденного за государственную измену:

«Конгресс имеет право объявлять наказание за государственную измену, но ни один виновный в государственной измене не может применять порчу крови или конфискацию имущества, кроме как при жизни осужденного лица».

Уильям Брюс Мамфорд был казнен за измену в 1862 году.
Википедия

Игнорирование Конституции США

Давайте посмотрим. В американской конституционной системе преступление государственной измены конкретно определено в Конституции и ограничивается действиями по оказанию помощи врагу во время войны. Это может быть доказано только показаниями двух свидетелей одного и того же оверта. И наказание не может распространяться дальше лица, осужденного за государственную измену.

Для кого-либо, начиная с президента и ниже, обвинять кого-либо в «измене» за какие-либо другие действия — какими бы вопиющими и какими бы вредными для интересов Соединенных Штатов ни были эти действия — просто неправильно.

Что еще хуже, он вопиющим образом игнорирует то, чего пытались достичь создатели с их узким и точным определением измены и гарантиями, связанными с осуждением за это преступление.

Конституция означает то, что она говорит. Ничто другое не может быть изменой.

Сведения о доказательствах :: Европейская история

(нажмите, чтобы распечатать)

 

Введение

По мере того, как война продолжалась третий год, среди российских парламентариев усилилась обеспокоенность российской кампанией и отказом режима сотрудничать с лояльными политическими и социальными группами. В этой знаменитой речи лидер либеральной партии «Кадет» Павел Милюков выразил разочарование многих в связи с неспособностью России победить в войне. Его вызов правительству — «Что это, глупость или измена?» — продемонстрировал нарастание кризиса, с которым царь Николай столкнулся на внутреннем фронте к концу 1916.

Вопрос для размышления

Документ

14 ноября 1916 г.

Господа депутаты Государственной Думы!

С тяжелым сердцем я поднимаюсь сегодня на эту трибуну. Вы помните обстоятельства, при которых Дума собралась больше года тому назад, 1 августа 1915 года. Дума тогда страдала от ударов наших военных неудач. Это произошло из-за нехватки боеприпасов; и за этот дефицит был ответствен военный министр Сухомлинов. Вы помните, как в тот момент страна, под влиянием ставшей очевидной для всех страшной опасности, потребовала объединения национальных сил и образования министерства из лиц, которым страна доверяла.

А вы помните, как даже министр Горемыкин в то время с этой самой трибуны признавал, что «ход войны требует огромных, чрезвычайных духовных и физических усилий». Вы помните, что правительство тогда уступило. Затем ненавистные публике министры были смещены до созыва Думы. Сухомлинова, которого страна считала предателем, убрали. (Кричит слева: «Он изменник»), и, в ответ на требование народных представителей, Поливанов на заседании 10 августа объявил нам, под всеобщие аплодисменты, как вы помните, комиссию было назначено следствие и положено начало привлечению к ответственности бывшего военного министра. И, господа, общественное волнение в то время было не без последствий. Наша армия получила то, что ей было нужно, и на второй год войны народ вступил с таким же энтузиазмом, как и в первый год.

Какая разница, господа, теперь, на 27-м месяце войны! Разница, которая особенно поразительна для меня после нескольких месяцев, проведенных за границей. Мы стоим теперь перед новыми трудностями, и эти трудности не менее сложны и серьезны, не менее глубоки, чем те, которые стояли перед нами весной прошлого года. Правительству требовались героические меры для борьбы с общей дезорганизацией народного хозяйства.

Мы сами такие же, как прежде; мы, в этот 27-й месяц войны, такие же, как были в десятый и в первый месяц. Как и прежде, мы стремимся к полной победе; как и прежде, мы готовы пойти на все необходимые жертвы; и, как и прежде, мы стремимся сохранить наше национальное единство. Но, должен сказать откровенно: разница в ситуации есть. Мы разуверились в способности этого правительства добиться победы (кричит: «Это правда»), потому что, что касается этого правительства, ни попытки исправления, ни попытки улучшения, которые мы здесь предприняли, не имели успеха. оказался успешным.

Все союзные державы призвали на поддержку правительства лучших людей всех партий, все доверие и все те организационные элементы, которые имеются в их странах и которые лучше организованы, чем наша собственная страна. Чего добилось наше собственное правительство? Об этом говорится в нашей декларации. Когда в IV Думе образовалось большинство (прогрессивный блок), которого раньше не было в Думе, большинство, готовое выразить свое доверие кабинету, достойному такого доверия, то почти все те люди, которые могли в какой-то были вынуждены, систематически, один за другим, каждый из них покинуть кабинет. И если раньше мы говорили, что у нашего правительства не было ни необходимых в данный момент знаний, ни умений, то мы говорим теперь, господа, что это нынешнее правительство опустилось ниже того уровня, на котором оно стояло в нормальные времена русской жизни. (Крики слева: «Верно! Верно!») И теперь пропасть между нами и этим правительством стала шире и непроходимее. (Крики слева: «Правда!») Господа, год тому назад Сухомлинов попал под следствие. Тогда ненавистных министров сняли перед открытием заседания, а теперь число таких министров увеличилось на одного. (Крики слева: «Верно!» Голос справа: «Протопопов?») Мы взывали тогда не к разуму и знаниям правительства, а к его патриотизму и совести. Можем ли мы сделать это сейчас? (Кричит слева: «Конечно, нет!»)

Во французской «Желтой книге» опубликован немецкий документ, в котором излагаются правила дезорганизации страны противника, показывающие, как возбудить смуту и ​​беспорядки. Господа, если бы наше собственное правительство сознательно ставило перед собой задачу, или если бы немцы хотели употребить для той же цели свои собственные средства — средства воздействия и подкупа, — они не могли бы поступить лучше, чем поступить так, как это сделало русское правительство. действовал. (Кричит слева: «Правильно!» Родичев: «К сожалению, это правда».) А теперь, господа, последствия. Уже 26 июня 19 г.15, я произнес с этой трибуны предостережение, что «ядовитое семя подозрения уже дает обильный плод» и «от края до края русской земли ползут темные слухи о предательстве и измене». Я цитирую те самые слова, которые я тогда употребил. Я указал тогда — и снова цитирую свои слова, — что «эти слухи достигают больших высот и не щадят никого».

Увы, господа, это предупреждение, как и все остальные, не было услышано. Следовательно, в декларации двадцати восьми председателей губернских земских управ, собравшихся в Москве 11 ноября с. борьба за Германию и стремление путем разрушения национального единства и посева розни подготовить почву для постыдного мира, дошли до того, что обычно чувствуется, что рука врага тайно влияет на ход нашего Государственные дела. Вполне естественно, что на таком основании должны были возникнуть слухи о том, что наши правящие круги признали бесполезность дальнейшей борьбы, своевременность прекращения войны и необходимость сепаратного мира».

[…]

Да, господа, огромная разница между той нашей встречей, при Горемыкине, которая состоялась 1 августа 1915 года и даже в феврале 1916 года, и встречей, происходящей сегодня. Эти встречи столь же различны, как и общее состояние страны. Тогда можно было говорить об устройстве страны с помощью думского законодательства. Если бы нам тогда дали возможность провести в жизнь задуманные и подготовленные нами законы, в том числе и закон о волостах, Россия не была бы теперь так беспомощна перед продовольственной проблемой. Такова была тогда ситуация. Но теперь, господа, проблема законодательства отошла на второй план. Сегодня мы видим и понимаем, что с этим правительством мы не можем издавать законы, так же как мы не можем с этим правительством вести Россию к победе. (Крики слева: «Правильно!») Раньше мы пытались доказать, что нельзя начинать борьбу со всеми жизненными силами нации, что нельзя вести войну внутри страны, когда идет война на фронта, что необходимо использовать народный энтузиазм для достижения общенациональных задач, а иначе может быть только убийственный гнет, который только усилит ту самую опасность, которую пытаются предотвратить таким гнетом.

Нынче, господа, кажется, все убедились, что бесполезно ходить к ним с доказательствами; бесполезно, когда страх перед народом, страх перед собственной страной ослепляет их глаза и когда основной задачей становится ускорение окончания войны, даже если бы это было бесполезно, только для того, чтобы освободиться от необходимости искать народной поддержки. . (Крики слева: «Правильно!») 23 февраля 1916 г. я закончил свою речь заявлением, что мы уже не смеем обращаться с нашим призывом к «политической мудрости правительства» и что я не ожидал какого-либо ответа существующего Кабинета на волнующие нас вопросы. В то время мои слова показались некоторым слишком пессимистичными. Но теперь мы идем дальше, и, может быть, эти слова прозвучат яснее и обнадеживающе. Мы говорим этому правительству, как сказали ему в декларации Блока: «Мы будем бороться с вами, мы будем бороться всеми законными средствами, пока вы не уйдете!» (Кричит слева: «Правильно! Правильно!»)

Рассказывают, что член Совета Министров, — и это правильно услышал член Думы Чхеидзе, — услышав, что Государственная Дума будет говорить по этому поводу об измене, взволнованно воскликнул: дурак, но я не предатель». (Смех.) Господа, предшественник этого министра, несомненно, был умным министром, как и предшественник нашего министра иностранных дел был честным министром. Но их уже нет в кабинете. И имеет ли значение, господа, как практический вопрос, имеем ли мы в данном случае дело с глупостью или изменой? Когда Дума постоянно твердит, что для успешной борьбы необходимо организовать тыл, то правительство упорно твердит, что организовать страну, значит организовать революцию, и сознательно предпочитает хаос и дезорганизацию. Что это, глупость или предательство? (Голос слева: «Измена!» Аджемов: «Глупость!» Смех). Кроме того, господа, когда власти, среди этого всеобщего недовольства и раздражения, нарочно берутся за разжигание народных волнений, т. е. когда они нарочно провоцируют волнения и волнения, — делается ли это бессознательно или сознательно? Мы не можем, следовательно, придраться к народу, если он придет к таким выводам, какие я здесь читал, говоря словами тех представителей губернских правлений.

Вы также должны понять, почему и у нас сегодня не осталось никакой другой задачи, кроме задачи, которую я уже указал вам: добиться отставки этого правительства. Вы спросите: «Как мы можем начать драку, пока идет война?» Но, господа, только в военное время они представляют угрозу. Они представляют опасность для войны, и именно поэтому, во время войны и во имя войны, ради того самого, что побудило ее объединиться, мы теперь сражаемся с ними. (Крики слева: «Браво!» Аплодисменты.)

Господа, вы понимаете, что я не могу сегодня заниматься никакой другой темой, кроме этой. Я не могу подражать депутату Чхеидзе и заниматься нашими внутренними [думскими] спорами. Сейчас не время для этого, и я не буду отвечать на его ссылки и нападки на меня. Для меня ответ был дан в той декларации, которую мы там читали. У нас много, очень много разных причин для недовольства Правительством. Когда у нас будет время, мы поговорим о них. Но все эти различные причины сводятся к одной общей причине: недееспособности правительства в его нынешнем составе. (Крики слева: «Верно!») Это наше главное зло, преодоление которого будет равносильно победе во всей кампании. (Кричит слева: «Правильно!»)

И, следовательно, господа, ради миллионов жертв и пролитых потоков крови, ради достижения наших национальных интересов, — чего Штюрмер нам не обещает, — во имя нашей ответственности перед этим нация, которая послала нас сюда, мы будем бороться до тех пор, пока не достигнем той подлинной ответственности правительства, которая была определена тремя пунктами нашей общей декларации: равное понимание всеми членами кабинета насущных проблем настоящего; их согласие и готовность выполнить программу большинства Государственной Думы; их обязанность не только в осуществлении этой программы, но и во всей своей деятельности рассчитывать на поддержку большинства Государственной Думы. Кабинет, не удовлетворяющий этим трем критериям, не заслуживает доверия Государственной Думы и должен уйти. (Возгласы: «Браво!» Бурные и продолжительные аплодисменты слева, в центре и левой части справа.)

Источник:
Фрэнк Альфред Голдер, изд.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *