Чарльз буковски отзывы о книгах: Рецензии на книги Чарльза Буковски
Почтамт. Чарльз Буковски — отзывы. Негативные, нейтральные и положительные отзывы
- + Оставить отзыв
SatanPower
https://irecommend.ru/content/pochemu-etu-knigu-nelzya-chitat-v-metro-stoit-li-priobresti-komu-podoidet-fototsenaobemmesto
Всем доброго времени суток
Данный отзыв я хотела бы посвятить роману «Почтамт» Чарльза Буковски.
Прежде всего,хочу отметить,что я являюсь поклонницей творчества этого автора и прочитала почти все романы,а так же сборники стихов.
На мой взгляд,данный роман входит в трилогию и является в ней третьим.
Поэтому ВАЖНО:
Перед прочтением романа «Почтамт» лучше познакомиться с первыми двумя книгами,а это «Хлеб с ветчиной» (1) и «Фактотум» (2). Отзывы на эти романы я оставлю ниже.
Дело в том,что произведения Буковски автобиографичны,данная трилогия начинает своё развитие от вступления в сознательный возраст и протекает до начала взрослой жизни писателя.
Остальные романы последовательности не имеют.
Теперь ближе к делу
Книжечка выглядит вот так:
У меня она в мягком переплете,я покупала её этим летом,в сети книжных магазинов «Буквоед».
Что ж, теперь попробую Вам рассказать о книге, не раскрывая главную сюжетную линию
Итак:
- Главный герой романа «Почтамт»: Генри Чинаски, молодой человек,который,по-большей части, подавлен морально. Как я уже заметила, Генри,к сожалению,является прототипом самого Чарльза Буковски,что добавляет произведению еще больше сентиментальности.
- В книге нам рассказывается: о жизни молодого парня, который ищет свое место в жизни. Мы наблюдаем длинную веселую историю работы Генри на почте. Это время Буковски называет лучшим в своей жизни.
- Чего ждать от данного романа? : Буковски пишет «грязный» реализм, а значит в книге ОЧЕНЬ много ненормативной лексики, много алкоголя,много пошлости и постельных сцен,а так же азартные игры.
Именно поэтому читать эту книгу в метро проблематично.. Ох уж эти удивленные взгляды сидящих рядом.
Именно поэтому читать эту книгу в метро проблематично.. Книга весьма специфична, но если до этого Вы уже имели дело с Буковски,то могу заверить,эта книга самая безобидная. Минимальное количество жести и мерзости.
Роман рассчитан скорее на читателя юного возраста (мне 18), потому что проблемы,описанные в произведении,в большинстве своем,схожи с проблемами подростка.
Советую ли я Вам прочитать данный роман?
Да!
Возможно, эта книга покажется Вам невероятно циничной и даже мерзкой,но именно в этом её прелесть.
Роман натолкнул меня на мысль «Господи,как же хорошо я живу!», а это уже достойно внимания,значит произведение оставило пользу в моей голове. Другими словами,я увидела, какую жизнь можно,действительно,назвать страшной. За эти мысли и за 
Пожалуй,больше добавить ничего не смогу,дело на любителя.
Цитаты из книги прикреплять не буду,ограничение придется ставить 18+
Объем книги: 206 страниц.
Читается очень легко,»съела» роман за сутки,как и все остальные из трилогии.
Цена: 174 рубля (покупала этим летом)
Шрифт: во всех издательствах разный,в моей крупный. Глаза не устают.
На этом свой отзыв закончу
Большое спасибо за внимание и приятного Вам чтения, ведь чаще только через книги мы находим себя
Прикрепляю отзывы на первые два романа,о которых писала в начале :
Мой отзыв на роман Чарльза Буковски «Хлеб с ветчиной» (I роман в данной трилогии).
Мой отзыв на роман Чарльза Буковски «Фактотум» (II роман в данной трилогии).
Vindies
https://otzovik.com/review_1301406.html
Достоинства:
Яркое описание жизни простого работника Отличный юмор Легкое и приятное чтение благодаря маленьким главам
Недостатки:
Нецензурная лексика, но такой стиль у автора
Чарльз Буковски прославился несколькими своими работами.
Славу за пределами Соединенных Штатов ему принес роман «Почтамт».
Генри Чинаски — альтер-эго Буковски — неутомимый любитель выпить и ценитель женской красоты. На протяжении всего романа мы наблюдаем комичные ситуации, приправленные красочными и, порой, откровенными описаниями. Генри живет по своим правилам: много пьет, не любит телевидение, не уважает начальство. Шутник и бабник.
Еще больший интерес к роману вызывает то, что он автобиографичен. В этом стиль Буковски, которого он придерживался практически во всех своих романах и сборниках рассказов.
Aesthetic Doll
https://otzovik.com/review_9291849.html
Достоинства:
При покупке книги стоит ограничение 18+
Недостатки:
Нет сюжета, нет смысла в книге, отсутствие цензуры
Книга бессмысленна во всем понятии. Сюжетная линия отсутвует полностью. Книга рассказывает просто будни человека, который работает, пьёт и спит с женщинами.
Никакого смысла и какого-либо повествования. Огромный минус книги — мат. Прямая речь отвратительна. Бессмысленно потраченные деньги и время.
anvima28
https://otzovik.com/review_5221718.html
Достоинства:
Интересный сюжет
Недостатки:
Не понравилась подача
Я давно хотела почитать какую-нибудь книгу этого автора, а тут, наконец, подвернулся случай. Она досталась мне в подарок в электронном виде. Конечно, я сразу же за неё взялась, но читала довольно долго. В целом, книга неплохая, для взрослых людей, но всё же на редкого любителя. Не знаю, возможно её стоит читать в оригинале, тогда получится не так пошло, но языка оригинала, я, к сожалению, не знаю. Поэтому приходится читать в русском переводе. Мне понравился сам сюжет, который в общем-то рассказывает о работе на американской почте, но не особенно понравилась подача материала. Вот бранных выражений могло быть и меньше. Но обратить внимание на это книгу я всё же рекомендую.
Dystopia_Time
https://irecommend.ru/content/khoteli-prygnut-vyshe-golovy-no-upali-eshche-nizhe-poleznaya-kniga-dlya-pereosmysleniya-svoe
Я люблю специфическую или не сильно стандартную литературу. Меня буквально восхищает, когда писатель вроде бы абстрактно выражает свою мысль, затрагивая те или иные сферы жизни, но в тоже время эта мысль становится по-настоящему актуальной для каждого читателя.
На первый взгляд, «Почтамт»-это обычная история вечно пьющего человека, который мечтает быть выше, подняться вот так на «раз два», но он снова и снова ныряет в свою привычную и беспощадную рутину в виде работы, пьянок, женщин. Прочитав книгу, я не скажу, что была в восторге и хотелось перечитать, нет.
Отвращение к главному герою у меня сидело уже к середине книги, ибо для меня такие люди-пропащие и противные. И вот, спустя два месяца я вспомнила о книге и какое-то переосмысление пошло, что ли.
С другой же стороны, если присмотреться к книге, мы можем порадоваться-Буковски наглядно нам показывает жизнь на, так скажем, «социальном дне». Он показывает нам жизнь, связанную с алкоголем, беспорядочными связями и сомнительной стабильностью. Мы буквально окунаемся туда с головой и становимся невольными свидетелями того как человек крутится именно в этой социальной группе, чем живет и дышит.
Лично для меня подтекстом всего оказалась такая мысль: если не устраивает нынешняя жизнь, то ее надо менять и срочно. Не надо застревать и терзать себя, а заодно и больше топить. Надо действовать, идти вперед.
Я поставлю оценку 3, так как все же эта литература не для всех и она поистине специфическая. Не каждому она будет по нраву.
Экзистенция
https://irecommend.ru/content/mozhet-vpechatlit-tolko-ochen-yunykh-i-neopytnykh-lyudei-gryaznyi-realizm-ili-ispoved-alkogo
На это ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар.
Как видите, Буковски был достаточно вдохновлен для того, чтобы выдать миру шедевр под названием «Почтамт». Итак, мнения относительно этого романа разделились, и это, уже по традиции, заставило меня вникнуть в события жизни главгероя (уже подросшего после «Хлеба и ветчины») — Генри Чинаски. Чем все кончилось, и хочу ли я дальше читать Буковски?
По традиции, роман не имеет классической композиции (зачин-кульминация-финал).
Можно сказать, что «Хлеб с ветчиной», «Почтамт», «Женщины» и «Макулатура» — это одно произведение, для удобства разделенное тематически. Начинаешь читать, и сразу врываешься в суть.
Свой первый роман «Почтамт», посвященный его работе в означенном заведении и многочисленным трагикомическим эскападам из жизни простого калифорнийского почтальона, Буковски написал в 50 лет.
В чем же, собственно, суть? Читатель, по идее, должен быть поражен тяжкой жизнью бездельника Генри. Он пьет, вылюбливает (не «любит» же) женщин, а на работу ходит, потому у почтальона нет других дел, кроме общения с дамами и доставки почты.
Все.
Наверное, я должна восхититься таким образом жизни. Мол, вот как выглядит настоящая свобода, изгвазданная в реалиях современного мира, а вот настоящий умный человек, который может себе позволить жить так, как он хочет. Хм, ну да, Чинаски отнюдь не классический отец семейства; он не гоняется за деньгами и откровенен во всем.
Но, черт побери, разве раба алкоголя можно назвать свободным человеком? Да, он не работает с девяти до шести, его жизнь не напоминает День Сурка; он живет в грязи, и этим счастлив.
Имхо, такой «свободой» можно впечатлить лишь пороху не нюхавших подростков, жаждущих «вырваться из серой массы». Знаю, сама такой была.
Роман абсолютно не впечатлит тех, кто привык к красивому слогу и глубокомысленности. Вот знаете, когда я читаю книгу, я жду, что в конце стану чуть лучше, узнаю чуть больше. После «Почтамта» в голове была звенящая тишина и недоумение. «Что это было?»…
Не могу назвать себя любителем исключительно изящной литературы, повествующей о романтической любви и прочих бабочках в животе. Но есть произведения на ту же тему, что и «Почтамт», но более сильные, с четко изображенной идеей, и тоже без фальши.
Генри Чинаски застрял в подростковом возрасте. Думаю, этому немало поспособствовал его отец и его стиль воспитания детей.
Зрелый человек имеет цель и добивается ее. В конце концов, его мозг работает. У Генри же стиль жизни совершенно определен, и выглядит он точно так, будто незрелый подросток, избавившийся от родительского гнета, проводящит все свои свободные дни в абсолютно бесцельном существовании.
Для меня «Почтамт» — это записная книжка алкоголика без цели в жизни.
BRnixon
https://otzovik.com/review_3421302.html
Достоинства:
Автобиографичность, юмор, пошлость
Недостатки:
Отсутствуют
Ознакомился с этой книгой, будучи в армии. Когда читал её в военном госпитале, то постоянно смеялся. Роман написан в автобиографическом стиле. Жизнь на почте, безумные рабочие дни и сумасшедший отдых после них. Очень много юмора и пошлости. А главное, что сюжет интересный и читается легко.
Буковски решил то ли высмеять всю американскую почту, то ли показать жизнь среднестатистического человека. Ситуации, в которые может попасть каждый и как из них выкручиваться.
Море алкоголя и девиц «легкого поведения».
Читая эту книгу, я был приятно поражен в каком стиле написана книга, поворотами её сюжета и действиями главного героя.
Если вы зарабатываете деньги, чтобы выпить, то вы просто обязаны её прочитать.
Ноам Хомскмй
https://otzovik.com/review_8158007.html
Достоинства:
Хороший образ американского маленького человека
Недостатки:
Местами слишком много натурализма на мой вкус
Мудр, мудр был дядя Бук. В этой книге идет описание, если угодно, жизни американского «маленького человека» (сейчас это нвзывается грязный реализм), образ которого так любили разрабатывать наши Гоголь (Шинель) и Достоевский (Бедные люди). Будь я филологом, я бы может быть попробовал написать по этой книге и чему-то из Достовеского статью на эту тему. Ну, если бы время нашлось. Но я не филолог, поэтому ограничился отзывом.
Американский маленький человек (тут его зовут Генри Чинаски), конечно, отличается от нашего.
Но ненамного. Те же проблемы диктуют похожие поведенческие паттерны. Надо где-то заработать денег, поскольку образования нет, работать в принципе не очень хочется, а вот деньги нужны — выбирается, как это часто бывает, работа с высокой степенью эксплуатации человека в единицу времени. В данном случае — работа на почте. Это и в современной России с нашим, достаточно высоким уровнем внедрения электронных систем довольно печальная работа, нервов много уходит. Он вращается в довольно маргинальных кругах. Женщины такого человека любят только те, для которых любой мужчина с постоянной зарплатой рядом — это уже хорошо и достижение.
В книге очень много внимания уделено именно производственным моментам, лписанию того, какой мрак и ужас эта работа на почте. И как хочется из-за этой работы бухнуть и потрахаться, чисто чтобы снять стресс. Все описано очень эмоционально, очень натуралистично. Чувствуется, что жизнь бабника и пьяницы близка автору, он лично ее прочувствовал на собственной шкуре.
Все эти встрече-расставания, запои. Ну, собственно, это все Буковски и не скрывал. Я правда не знаю, работал ли он на почте. Под старость, уже став знаментым, он, правда, женился на молодой бабенке, переехал в особняк и стал гораздо меньше пить, но тут уж, что называется, издержки бремени славы. Имеет право.
MySolar
https://irecommend.ru/content/protivorechivye-vpechatlenie-v-protsesse-prochteniya-v-itoge-final-udivil-no-mne-ne-ponravil
Итак, о книгах, как и фильмах, не люблю много писать, но хочу сказать, что данный автор Чарльз Буковски заслуживает внимания. Просто даже как интересное литературное открытие, автор не стесняется нецензурных выражений и грубого повествования. Не могу сказать, что читать его приятно, но все-таки чем-то цепляет и хочется узнать: а что же там в конце?
Книга повествует о работе на почтамте.
Как я уже выяснила после прочтения, этот роман является первым в карьере писателя и он автобиографичен.
И конечно концовка меня очень уж позабавила.
Спойлеры и мое мнение: ОСТОРОЖНО!
Итак, книга повествует о жизни мужчины, бесцельной, бесполезной, грязной, с пошлыми мыслями, все приправлено грубыми выражениями, без особой фантазии и подробностей. Какое впечатление создает все это? Противоречивое. Вроде бы и читаешь, потому что интересен финал, но нет никакой развязки, нет никакого сюжета, кульминации и так далее. Да, можно много гадать как на уроках литературы: а что же хотел сказать нам автор? А как по мне: так автор прожил довольно унылую жизнь, ничего по сути не умел, талантов не было, люди вокруг тоже были не гении, и по итогу пьянство и лень привели его к тому, чтобы писать…. и хоть на этом сделать деньги на остаток жалкой жизни.
Вывод: стиль этого автора мне не близок. Хоть он и реален вполне, и жанр биографический, но манера письма. Мне честно казалось, что я деградирую с каждой страницей. Нет, это не шедевр мировой литературы, а просто удручающее произведение.
Спасибо за внимание!
Edna
https://irecommend.ru/content/zhenshchiny-seks-sotsialnoe-dno-mat-pyanki-vy-gotovy-k-etomu
Приветствую всех читающих! Продолжаю с Вами общение на тему творчества одиозного Буковски!
Я бы хотела уделить внимание роману «Почтамт» . Книга вышла в свет в 1971 году в США, в России ее перевели в 2007 году.
Вместо эпиграфа:
Я видел, как работа пожирала людей.
— У вас позвоночник смещен в 14 местах, Чинаски. Это приводит к напряженности, имбецильности и зачастую к безумию.
Полагаю, если читатель желает понять, кто для него есть Буковски: одиозный и бездарный писака или прозаик от супер реализма, достойный внимания — ему следует прочитать Почтамт. Почему я так считаю? Здесь мы видим, какой на самом деле Чарльз Буковски Генри Чинаски есть.
Мы встречаем альтер-эго писателя в возрасте 36 лет и следуем с ним по течению его жизни до 50 лет.
Якоря, которые всегда есть в прозе Буковски: женщины, секс, социальное дно, мат, пьянки.
Вы готовы к этому?! Мне понравилось, что в этом романе мы получаем дополнительный угол зрения на все эти якоря. Дополнительно отмечу, что все указанные мной переменные не следует рассматривать в отрыве друг от друга, иначе общая картинка исказится.
Одной из основных линий, которая проходит, полагаю, в каждом произведении автора, — женщины.
Буковски видит в женщинах только тело? Не соглашусь. Нельзя читать данную прозу строго прямолинейно.
Женщинам предназначено страдать; не удивительно, что они просят постоянных проявлений любви.
Чинаски всегда относится к акту соития как к повседневному ритуалу порядка «почистить зубы»? Снова не соглашусь.
Мы спали, не прикасаясь. Нас обоих ограбили.
Тот раз был одним из самых лучших. Я слышал воду, слышал как накатывает и откатывает прилив. Как будто кончал вместе с целым океаном. Казалось, этому не будет конца.
Жизнь главного героя протекает в стесненных финансовых обстоятельствах. Генри много и тяжело работает, его здоровье рушится.
Он иронично воспринимает окружающую его среду, гнетущую, не сулящую ничего позитивного перспективу.
— Что ж, мальчик мой, — протягивая мне листки, — вы не сумасшедший из-за того, что вам не хочется этого учить. Я бы сказал, что вы были б ненормальным, если бы вам хотелось это выучить. С Вас 25 долларов.
Поэтому я проанализировал себя сам и сэкономил деньги.
В книге мы видим реальность: какова она на самом деле — Американская мечта, американская жизнь? Буковски пишет автобиографичное произведение, в котором описывает годы своей жизни примерно во временном отрезке1955-1970 гг.
Я вернулся на место и сел. Одиннадцать лет! У меня в кармане не прибавилось ни гроша с тех пор, как я вошел сюда. Одиннадцать лет. Хоть каждая ночь была длинна, годы летели быстро. Может, все дело в ночных сменах. Или в том, что делал одно и то же снова, снова и снова. <…>
Одиннадцать лет пронеслись в голове. Я видел, как работа пожирала людей.
Проза Буковски не лечит от скуки.
Она не делает Вашу жизнь веселее и не дарит расслабление после тяжелого рабочего дня.
Стоит ли Вам читать прозу Буковски? Ну или хотя бы конкретно данную книгу?
Я полагаю, применительно к этому роману Вы можете провести тест для себя на приведенном мною ниже отрывке. Если данный отрывок не вызовет негатива, то, полагаю, и остальная книга сможет снискать у Вас хотя бы небольшое расположение.
Господь или кто-то другой все время творит женщин и выбрасывает их на улицу, и у них то задница слишком большая, то сиськи слишком маленькие, а эта вообще ненормальная, а та просто психованная, эта свихнулась на религии, а та гадает на заварке, эта себя не контролирует, когда пердит, а у той не нос, а шнобель, у третьей ноги костлявые…
Но бывает так, что подходит тебе женщина, в полном цвету, просто рвется наружу из платья… существо, созданное для секса, проклятие, конец всему.
Всем отличных книг и отличного настроения. Спасибо за Ваше внимание.
==========================================================
Мои обзоры на другие произведения Буковски:
1.
Хлеб с ветчиной — лучше всего с этого романа начинать знакомство с автором
2. Женщины — красивое название не сулит под обложкой книги ничего женственного, мягкого и уютного. Лучше отложить на более позднее знакомство.
3. Голливуд — в меньшей степени роман, в большей автобиография, в большей степени будет интересен читателям, интересующихся жизнью писателя или любопытствует в отношении подноготной Фабрики Грез.
Best of nowhere
https://irecommend.ru/content/lyuboi-durak-mozhet-vykharit-sebe-kakuyu-nibud-rabotu-naoborot-tolko-mudryi-chelovek-mozhet
Свой первый роман «Почтамт», посвященный его работе в означенном заведении и многочисленным трагикомическим эскападам из жизни простого калифорнийского почтальона, Буковски написал в 50 лет. На это ушло двадцать ночей, двадцать пинт виски, тридцать пять упаковок пива и восемьдесят сигар.
А знаете что связывает меня Буковски и его роман » Почтампт»? То, что он у нас первый, первый для Чарлза как писателя, и первый для меня как человека который только знакомится с его творчеством.
И пускай я его читала не в таком состоянии, в котором Буковски писал, но мне он понравился. Буковски как писателя я знаю очень давно, любила цитировать его выражения, знала его биографию , но не решалась прочесть его книгу, не тянуло и всё тут. Но в один прекрасный день я вспомнила о своем обещании, и решила прочесть книгу, уж очень долго она пылилась в ридере.
Я слышала много критики о жизни персонажей Чарльза, честно говоря я была немного удивлена читая эти статейки. Его критикуют за образ жизни в котором есть : проститутки, алкоголь и наркотики и ненормативная лексика. Так и хочеться спросить, а где же вы взяли ключи от прекрасного сказочного мира, в котором нет этой нечисти? К сожалению, как бы неприятно было это осознавать это всё часть нашей жизни, и закрывать на это глаза очень глупо как по — мне.
Ну давай — те ка поговорим собственно о персонаже — Генри Чинаски. Прототипом этого персонажа является сам писатель, мы знакомимся с ним в возрасте 36 лет и последуем следом за ним до 50 лет.
Если вы хотите увидеть здесь : красивого главного героя, прекрасную семейную историю, белым заборчиком и детишками или красивый слог. Эта книга явно не для Вас, она для тех кто не боится посмотреть правде в глаза, какой бы она эта правда не была. Но вернемся всё таки к герою книги, он мне очень понравился: правдивый, романтичный эта черта у него по — особенному развита, не каждой дано ее понять , открытость и харизма, вот они слова которые очень точно характеризуют писателя и его протеже. Его герой работает как ломовая лошадь на не любимой работе, каждое утро страдает от похмелья, и оставатся при этом настоящим человеком, справедливым и живым.
Если Вы ищете книгу с динамичным сюжетом, то эта книга Вам подойдёт. Знаете. Буковски по стилю написания очень часто сравнивают с Довлатовым. Довлатов в своих рассказах очень редко использует ненормативную лексику ( если и использует, то советскую, не такую режущую слух) и делает упор на описание жизни советского человека, исполовав все те же сатиру и иронию Буковски же наоборот не раздумывает над тем, какое слово звучало естественней, здесь очень много неприкрытой ненормативной лексики.
А ещё мне кажеться что на небесах решили дать этим двоим испытания , о которых они могли бы писать книги, и радовать нас с Вами. Я не могу вспомнить когда бы я не в прикрытую смеялась читая книгу. а эти двое помогли мне это сделать, читая «Компромис» Довлатова я смеялась в нескольких местах, но здесь же в каждом части произведения есть смешное место . Знаете, я вот пишу Вам о ненормативной лексике в книге, к которой отношусь уж очень отрицательно, но наличие ее в книге не раздражало даже наоборот, она оказалась в правильном месте и в правильное время.
Если вы кисейная барышня, мечтающая о принце на белом коне, эта книга не для Вас, если Вы парень есть вариант что она Вам понравится. Это книга для тех кто любит сарказм и иронию, не боится посмотреть на себя со стороны и улыбнуться, для тех кто ценит в первую очередь правду, а не красивую картинку. Советую я эту книгу? Вам я ее советую (всё таки это классика современной американской литературы), а своим друзьям вряд ли, хотя если когда — нибудь у нас возникнет разговор о ней скрывать не буду что она мне понравилась.
P.S. в недостатках я увидела словосочетание » чтобы оценить, нужен широкий взгляд на мир» объясните мне пожалуйста что это значит. Как по мне ничего сложного в этой книге нет, просто нужно ко всему относиться проще ( не настолько как это делает главный герой). Собственно это всё что я хотела написать, надеюсь что Вам понравится мой отзыв и у Вас возникнет желание прочесть эту книгу.
Цитаты:
«Мелкий воришка из меня никакой. Мне нужен весь мир или ничего.»
«На утро было утро, а я ещё был жив»
«Конечно, ссоры будут всегда. Такова природа Женщины. Им нравится взаимный обмен грязным бельем, чуточка ора, немного драматизма. Затем — обмен заверениями.
Женщинам предназначено страдать; не удивительно, что они просят постоянных изъявлений любви.»
Отзывы на книги Довлатова:
Представление.
Соло на ундервуде
Иностранка
Наши
Чемодан
Филлиал
Компромисс
С моими радостями и разочарованиями можете ознакомится здесь, мне будет очень приятно видеть Ваши комментарии с мнением на прочитанные Вами книги.
Vvendy
https://otzovik.com/review_5553778.html
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Нудно, пошло,отвратительно,не интересно, глубокого смысла там не найдете,впрочем,как и умных мыслей
Всем привет! Решила поделиться впечатлением от одного из произведений данного автора. Если Вы собираетесь это читать, то вероятно Вы фанат Паланиковских «Кишков». Нет? Тогда не читайте. Глупость и грязь-вот основные лейтмотивы Почтамта.
Главный герой сам себе не рад, ведет свое жалкое существование, работая, не сложно догадаться где, попутно меняя женщин как перчатки, ломая судьбы и не всегда запоминая их имена. Описание ведется отвратительным низкоуровневым языком.
Пошло — в самом плохом смысле этого слова. Да и к тому же ужасно занудно. Смысловой нагрузки как таковой там нет, впрочем как и всегда у этого автора. Все сводится к бабам, грязным домам и неудачникам, недовольным жизнью. Нельзя назвать это реализмом.
Натурализм, в самом типичном его проявлении.
Буковски Чарльз: Буковски о жизни и писательстве (комплект из 2 книг)
О товаре
Книги Чарльза Буковски давно стали классикой. Но по-прежнему они воспринимаются как альтернативная литература — лишенная лоска, невыносимо честная. В этом комплекте собраны книги Буковски, состоящие из разрозненных очерков, фрагментов и размышлений. Этот комплект — неровная, смутная хроника жизни автора, покрытая винными пятнами, написанная на обрывках бумаги. Эти книги откроют вам Буковски, который написал: «Творение — наш дар, и мы им больны. Оно плескалось у меня в костях и будило меня пялиться на стены в пять часов утра…»
Аннотация
Из блокнота в винных пятнах
Блокнот в винных пятнах — отличный образ, точно передающий отношение Буковски к официозу. Именно на таких неприглядных страницах поэт-бунтарь, всю жизнь создававший себе репутацию «потерянного человека», «старого козла», фактотума, мог записать свои мысли о жизни, людях, литературе.
Он намеренно снижает пафос: «Бессвязный очерк о поэтике и чертовой жизни, написанный за распитием шестерика», «Старый пьянчуга, которому больше не везло», «Старый козел исповедуется» — вот названия некоторых эссе, вошедших в эту книгу. «Я швырнул себя навстречу своему личному божеству — ПРОСТОТЕ», — признался он. Всякий, кто прочтет эту книгу, увидит, что простота эта — обманчива. А черный юмор, цинизм, грубость — маска, за которой скрывается легкоранимый, уязвимый, страдающий человек.
Письма о письме
«Я работал на бойнях, мыл посуду; работал на фабрике дневного света; развешивал афиши в нью-йоркских подземках, драил товарные вагоны и мыл пассажирские поезда в депо; был складским рабочим, экспедитором, почтальоном, бродягой, служителем автозаправки, отвечал за кокосы на фабрике тортиков, водил грузовики, был десятником на оптовом книжном складе, переносил бутылки крови и жал резиновые шланги в Красном Кресте; играл в кости, ставил на лошадей, был безумцем, дураком, богом…» — пишет о себе Буковски.
Что ж, именно таким — циничным, брутальным, далеким от рафинированной богемы — и представляется большинству читателей тот, кто придумал Генри Чинаски, которого традиционно считают альтер-эго автора.
Книга «Письма о письме» откроет вам другого Буковски — того, кто написал: «Творение — наш дар, и мы им больны. Оно плескалось у меня в костях и будило меня пялиться на стены в пять часов утра…» Того, кто был одержим писательством и, как любой писатель, хотел, чтобы его услышали.
Характеристики
- Автор:
- Чарльз Буковски
- Серия:
- Чарльз Буковски. Бунтарь и романтик
- Раздел:
- Классическая зарубежная литература
- Издательство:
- Эксмо, Редакция 1
- Возрастное ограничение:
- 18+
- Год издания:
- 2020
- Переплет:
- Твердый (7БЦ)
- Формат:
- 133×183 мм
- Вес:
- 0.59 кг
Трансгрессивные острые ощущения Чарльза Буковски
Фотография Ульфа Андерсена / Гетти
В третьем издании «Антологии современной и современной поэзии Нортона», в котором поэты появляются в порядке рождения, класс 1920 года собрал сильную команду , включая Говарда Немерова и Эми Клэмпитт.
Если бы вы заглянули в отдел поэзии любого крупного книжного магазина, вы бы, вероятно, нашли по одной-две книги каждого из этих уважаемых критиками поэтов, отмеченных наградами. Однако нигде в канонизированной антологии Нортона нет человека, занимающего больше всего места на полках среди всех американских поэтов: Чарльза Буковски. Книги Буковски составляют крепкую фалангу с их суровыми обложками и длинными зловещими названиями: «Любовь — это собака из ада»; «Играй на пианино пьяным, как на ударном инструменте, пока пальцы не начнут немного кровоточить». Они производят впечатление отчужденной, возможно, воинственной империи посреди письменной республики.
Сам Буковски и его многочисленные читатели не могли поступить иначе. Джон Мартин, основатель Black Sparrow Press, ответственный за начало карьеры Буковски, объяснил, что «он не является популярным автором, и у него никогда не будет широкой публики». Странно говорить о поэте, который продал миллионы книг и был переведен более чем на дюжину языков — коммерческий успех, которого в американской поэзии почти не было со времен домодернистских времен таких популярных балладистов, как Эдгар А.
, Гость. Тем не менее ощущение того, что он не является частью мейнстрима, по крайней мере, как его определяют антология Нортона и большинство других авторитетных источников, является неотъемлемой частью привлекательности Буковски. Он один из тех писателей, которых каждый новый читатель открывает для себя с трансгрессивным трепетом.
Как и подобает поэту, чья репутация была создана в эфемерных подпольных журналах, именно в Интернете культ Буковски находит свое наиболее яркое выражение. Ему посвящены сотни веб-сайтов не только в Америке, но и в Германии, Испании, Чехии и Швеции, где один фанат пишет, что, прочитав его впервые, «я почувствовал, что это родственная душа». в мистере Буковски». Такие претензии на близость являются стандартными для поклонников Буковски. На Amazon.com отзывы читателей о его книгах звучат как нечто среднее между любовными письмами и отзывами о встречах возрождения: «Это то, что говорит со мной до такой степени, что каждый раз, когда я читаю определенные страницы, я плачу»; «Эта книга — одна из самых влиятельных книг поэзии в моей жизни»; или, что наиболее показательно: «Я ненавижу поэзию, но люблю стихи Бука».
Сегодняшние фанаты больше не могут позвонить Буковски по телефону или зайти к нему домой в Лос-Анджелес, где он прожил большую часть своей жизни. Но до его смерти от лейкемии в 1994 году они могли и делали это с регулярностью, которая поэту казалась лестной, хотя и утомительной. Как он сказал интервьюеру в 1981 году: «Я получаю много писем по почте о том, что я пишу, и они говорят: «Буковски, ты такой ебанутый, и ты все еще жив. Я решил не убивать себя». . . Так что в каком-то смысле я спасаю людей. . . . Не то чтобы я хотел их спасти: у меня нет желания никого спасать. . . . Так это мои читатели, понимаете? Они покупают мои книги — побежденные, сумасшедшие и проклятые, — и я горжусь этим».
Эта смесь хвастовства и жалоб в точности отражает застенчивость поэзии Буковски, которая одновременно человеконенавистническая и товарищеская, агрессивно вульгарная и тайно чувствительная. Читатели, которые любят его и верят, что он ответит им взаимностью, умеют смотреть сквозь буйство стихов вроде «плескания»:
тупой,
Иисус Христос,
некоторые люди такие тупые
, что их можно услышать
плещутся в своей тупости.Я хочу
бежать и прятаться
Я хочу
избежать их поглощающей
ничтожности.
. . . Поклонники Буковски осознают, что «некоторые люди», такие как «большинство людей» Э. Э. Каммингса или ненавистные «фальшивки» Дж. Д. Сэлинджера, никогда не являются нами, всегда они — те, кто недостаточно проницателен, чтобы понять наши достоинства или заслуги нашего любимого автора. Это типично подростковая эмоция, и не случайно все трое этих писателей обладают особой властью над подростками. Со всеми тремя также возникает ощущение, что если бы мизантроп мог узнать нас такими, какие мы есть на самом деле, он приветствовал бы наше паломничество; как говорит Холден Колфилд: «Что меня действительно сбивает с толку, так это книга, которую, когда вы все закончите ее читать, вы пожелаете, чтобы автор, написавший ее, был вашим потрясающим другом, и вы могли бы позвонить ему по телефону, когда бы вы ни чувствовали себя плохо». нравится это.» Точно так же Буковски мог бы заявить о своем презрении к человечеству и своей тревоге по поводу его постоянного вторжения в его частную жизнь — «Я никогда не рад звонку телефона», — пишет он в «телефоне», — однако еще одно стихотворение он озаглавил своим телефоном.
номер «462-0614» и выдает то, что звучит как открытое приглашение:
Я не пишу из знание.
когда звонит телефон
Я тоже хотел бы услышать слова
которые могли бы облегчить
часть этого., поэтому в списке мой номер
.
Этот вид крика души не первое, что приходит на ум, когда упоминается имя Чарльза Буковски. На протяжении примерно пятидесяти книг он превратился в мифического хулигана, фигуру из небылиц — скандалиста, игрока, компаньона бомжей и шлюх, пьяницу с океанской жаждой. (Эта легенда получила еще более широкое распространение в 19 в.87 «Barfly», в котором версию Буковски играет Микки Рурк.) В своих автобиографических романах и некоторых стихах он давал этому альтер-эго прозрачный псевдоним Хэнк Чинаски — полное имя Буковски было Генри Чарльз Буковски-младший. ., и он был известен друзьям как Хэнк, но поскольку он почти всегда писал от первого лица, грань между Чинаски-персонажем и Буковски-мужчиной размыта.
Это размытие, по сути, и является секретом привлекательности Буковски: он сочетает в себе обещание близости поэта-исповедника с невероятным апломбом героя криминального чтива.
Стихи Буковски лучше всего воспринимаются не как отдельные словесные артефакты, а как продолжение рассказа о его настоящих приключениях, как комикс или сериал. Они сильно повествовательны, основаны на бесконечном количестве анекдотов, которые обычно связаны с баром, загородным отелем, скачками, девушкой или любыми их сочетаниями. Свободный стих Буковски на самом деле представляет собой серию повествовательных предложений, разбитых на длинную узкую колонку, причем короткие строки производят впечатление скорости и лаконичности, даже когда язык сентиментален или шаблонен. Эффект такой, как если бы какой-то легендарный крутой парень, помесь Филипа Марлоу и Пола Баньяна, сел рядом с вами за барную стойку, купил кружку и начал рассказывать историю своей жизни:
Я был злым и
сумасшедшим белым
парнем, полным юмора, смеха
и азартной игры.Меня поселили с
шелковоногой
красавицей.
Я пил и дрался всю
ночь,
был ужасом
местных баров.
Эти строки взяты из стихотворения «тогда и сейчас» в последнем сборнике работ Буковски «Сгорбившись к нирване: новые стихи» (Ecco; $27,50). Смерть не повлияла на продуктивность Буковски; это его девятая посмертная книга стихов, и это еще не все. Не изменился и его стиль: эти «новые стихи» такие же, как и старые стихи, может быть, чуть более повторяющиеся, но не сразу распознаваемые как второсортные произведения или остатки.
Невероятно плодотворная загробная жизнь была тем, на что Буковски рассчитывал. Еще в 1970 году он писал своему редактору: «Вы только подумайте, когда-нибудь, после того, как я умру и начнут охотиться за моими стихами и рассказами, у вас на руках будет сто рассказов и тысяча стихов. ты просто не представляешь, как тебе повезло, детка. В следующую четверть века излишки росли благодаря почти графоманской плодовитости Буковски.
«Обычно я пишу десять или пятнадцать [стихотворений] сразу, — говорил он, и сам процесс письма представлялся ему чем-то вроде завороженной борьбы с пишущей машинкой, как в его стихотворении «Прохладный черный воздух». это и я бей , я не пользуюсь светом/прикосновением, я бей ».
Алкоголь был топливом, поскольку он часто был предметом этих поэтических взрывов: «Я не думаю, что написал стихотворение, когда был полностью трезв», — сказал он одному интервьюеру. И он принципиально отвергал представление о поэзии как о ремесле, о деле труда и ревизии. Против метафор, господствовавших в новокритической атмосфере 1950-х годов, когда он начал писать всерьёз — «Хорошо сделанные урны» и «Словесные иконы», — Буковски выдвинул свой, вполне характерный для письма образ: «это должно выйти как горячее». какашки наутро после хорошего пива».
Рецензия на книгу: «Буковски. Жизнь» — Поэт из Skid Row
Автор: Дэвид Дэниел снова отношения с Чарльзом Буковски.
Буковски, Жизнь: Столетнее издание Нили Черковски. Black Sparrow Press, 376 страниц, 18,95 долларов (мягкая обложка).
Когда Эрнеста Хемингуэя однажды попросили описать лучшую подготовку к тому, чтобы стать писателем, он ответил: «Несчастливое детство». Чарльз Буковски служит свидетельством этого трюизма. «Страх сделал меня писателем, — сказал он, — страх и неуверенность». В этом году исполняется столетие со дня рождения Буковски, и вместе с новым документальным фильмом ( Arts Fuse обзор) и переиздания некоторых из его многочисленных книг, представляет собой эту поучительную биографию.
Генри Чарльз Буковски родился в 1920 году в Андернахе, Германия, в семье немки и американца Г.И. отца, который познакомился во время Первой мировой войны. Когда ему было три года, семья вернулась жить в Лос-Анджелес. Угрюмого и одинокого ребенка Буковски дразнили в гимназии за легкий немецкий акцент, который он еще не избавился. Отец, строгий перфекционист, бил его за мелкие детские промахи.
В подростковом возрасте он страдал тяжелыми угрями, которые покрывали его лицо и верхнюю часть туловища фурункулами; эти шрамы, как внутренние, так и внешние, никогда не покидали его. У него было мало друзей, и, как и у многих чувствительных детей, последовал бунт. Он стал дерзким, скрягой, бунтарем. Спустя десятилетия он описал эти болезненные и жестокие годы в своем романе 9.0063 Ветчина на ржи .
Вероятно, его спасло открытие местной библиотеки. «Библиотека была другим миром, — сказал Буковски, — другими людьми. Оно ревело и прыгало». Там он открыл для себя таких писателей, как Джон Фанте, Достоевский и Хемингуэй, которые показали, как можно использовать слова, чтобы упорядочить жизненную боль, что побудило его предпринять свои зарождающиеся попытки писать.
Это был долгий поиск, полный лишений; но как только он приступил к делу, хотя он часто опасался, что Skid Row станет его конечным пунктом назначения, он решительно взялся за дело. Он оставил свою несчастливую домашнюю жизнь, путешествуя по США, живя по дешевке в Новом Орлеане, Сент-Луисе и Филадельфии, подрабатывая случайными заработками, чтобы платить за квартиру, и все время писал, собирая стопки отказов.
В конце концов, он вернулся в Лос-Анджелес, и именно там он сделал ставку на литературную территорию, которая будет принадлежать ему следующие сорок с лишним лет.
Лос-Анджелес Буковски — это не пальмовый Ла-Ла Ленд. Он и его персонажи населяют полуразрушенные, захудалые районы, которые знал Филлип Марлоу из Рэймонда Чендлера: старые оштукатуренные ночлежки, бары для забегаловок и сломленные обитатели, которых они привлекают. Неудача продолжалась; но, веря в себя, он так и сделал.
Поскольку они давались легче, он перешел от рассказов к поэзии. Его стихи были прямыми, уличными, гиперболическими повествованиями о пьянстве и блудодеянии, рассказанными на языке, который часто превосходил свою тему. Его стихи стали появляться в небольших журналах, которые распространялись по округу в 50-е годы; многие из них были простыми делами, отпечатанными на мимеографе и скрепленными скобами, часто небрежно отредактированными.
К концу 60-х Буковски приобрел все большую известность в андеграундных кругах.
Так я впервые прочитал его, когда мой сокурсник из Орегонского университета рассказал мне о своей газетной колонке «Записки грязного старика » в еженедельной газете Лос-Анджелеса. «Он тебе понравится, — сказал он, — он не дурак». В последующие годы я много читал человека, которого прозвали поэтом Скид-Роу, восхищаясь его жестким, невозмутимым стилем, но также видя, что его энергичное воспевание обыденности было в родословной Уитмена и Сандберга.
Буковски, «Жизнь » рисует богатый портрет своего колоритного героя, который предпочел быть аутсайдером, жить в меблированных комнатах, водить изношенные автомобили, работать на бесперспективных работах, которые он неизменно бросал или был уволен. от. В конце концов он погрузился в утомительную рутину почтового отделения. Но, как он заявил ранее: «Когда я решился на эту писательскую игру, это означало кровь на кону». Он выстоял.
Он считал, что писателями становятся, а не рождаются, и поэтому, с пивом, сигаретами и классической музыкой по радио, он садился за машинку и работал, используя все свои тяжелые дни как строительные блоки для своего искусства и производя огромное количество работ.
В конце концов, он привлек достаточно читателей; в начале 70-х он, наконец, смог уйти с почты. Как и в случае со смертью отца много лет назад, он испытал чувство свободы, двухтонного груза, сброшенного с его плеч.
Самым вдохновляющим творением Буковски является он сам — часто в форме своего альтер-эго, Генри Чинаски, главного героя большинства его рассказов и романов. Циник, любовник, боец, неудачник, выживший, у Чинаски есть сердце.
Чарльз Буковски — ничего если не определил. Фото: Викисклад.
Темы сочинений Буковски ломаются по линиям естественных разломов и сталкиваются с различиями во власти: домовладелец/арендатор, босс/рабочий, мужчина/женщина. Он видел свою культурную роль в том, чтобы быть маргиналом, аутсайдером, голосом обездоленных. Его идеал, если можно сказать, что он есть, — это отказ от перемалывающих сил конформизма и ценностей среднего класса, свидетелем которых он был в юности.
Биограф Нили Черковски справедливо отдает должное этой приверженности мятежу.
Известный калифорнийский поэт и критик, он знаком с инсайдером, ведь он много лет был другом Буковски. Имея этот доступ, в том числе часы их записанных на пленку пьяных сессий, он умело работает с фоновыми деталями, годами борьбы, роста и успеха. Одними из самых проницательных и трогательных частей повествования являются личные рассказы Черковского о его постоянных отношениях с писателем, в которых есть острота личных воспоминаний. К его чести, Черковски не жалеет нам темных сторон писателя, отмечая иногда грубое поведение Буковски: разоблачение перед театром в Тони Вествуд-Виллидж в Лос-Анджелесе, жестокое обращение с друзьями, собственничество и ревность к любовникам, а также похмелье и рвота. Один важный элемент, которого не хватает в книге, — это раздел с фотографиями ключевых персонажей жизни Буковски.
Последний роман Буковски « Мякоть » был опубликован в 1994 году, в год его смерти. К тому моменту Буковски пользовался постоянно растущим признанием и читательской аудиторией.
Он начал смягчаться. Он никогда не получал каких-либо крупных литературных премий и не был официально канонизирован, но сам факт того, что о нем написано полдюжины биографий, говорит о том, что его работы по-прежнему способны привлекать читателей из поколения в поколение. В арке его истории есть что-то очень американское. Тем не менее, возникает долгосрочный вопрос: выдержит ли он? Я так думаю. В своем романе Factotum , Буковски отмечает, что: когда вы пьете в баре, мир никуда не исчезает. Он все еще там, но, по крайней мере, на данный момент, он не держит вас за горло. Его книги предложат будущим читателям это тяжелое видение с его горько-сладким утешением, с его сочувственным пониманием того, как много выживание отнимает у вас. «Когда люди читают меня, — сказал он, — я хочу думать, что они не читают литературу, а действительно участвуют в жизни».
Спустя почти сорок лет после того, как мой одноклассник порекомендовал мне Буковски, сказав, что он «не дурак». Я использовал почти ту же самую строку, когда давал свою копию Почтовое отделение знакомому ветеринарному почтовому работнику Вьетнама.