Книги путина: Лучшие книги Владимира Владимировича Путина
Spiegel: канцлер ФРГ Шольц пытается понять Путина через книги о нем и эссе президента — Газета.Ru
Spiegel: канцлер ФРГ Шольц пытается понять Путина через книги о нем и эссе президента — Газета.Ru | Новости
Размер текста
А
А
А
close
100%
Канцлер Германии Олаф Шольц изучал характер президента России Владимира Путина, читая книги о нем и его собственные статьи. Об этом пишет немецкий журнал Der Spiegel.
Материал журнала посвящен тому, как много читает Шольц, как книги формируют его мировоззрение и его политику.
В материале упоминаются книги француза Мишеля Эльчанинова «В голове Путина», книга «Путинская сеть» британки Кэтрин Белтон, а также эссе самого российского президента от июля 2021 года, в котором, как отмечает журнал, «Украина и Россия называются единым целым».
Помимо этого, как сообщает журнал, Шольц встречался с болгарским политологом и «знатоком» российского президента Иваном Крастевым и даже консультировался с бывшим канцлером ФРГ Ангелой Меркель.
«Канцлер пытается понять, к кому прислушивается Путин, какое чтение влияет на кремлевского лидера, какая доктрина стоит за его агрессивной политикой», — пишет Spiegel.
Как утверждает журнал, когда немецкий канцлер говорит о политике Путина и его «неприемлемом стремлении разделить мир на зоны геополитического влияния», он часто ссылается на философа Эльчанинова.
Ранее сообщалось, что Олаф Шольц в ходе телефонного разговора с Владимиром Путиным призвал его как можно скорее найти дипломатическое решение конфликта на Украине.
Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Новости
Дзен
Telegram
Анастасия Миронова
Божество по имени прописка
О том, что как шансы на жизнь в России все еще зависят от места регистрации
Мария Дегтерева
А кто это?
О том, как и почему люди хвастаются незнанием
Наталья Тарасова
Страховать нельзя отказывать
Управляющий директор – начальник управления методологии и компетенций СберСтрахования жизни Наталья Тарасова о полисах для людей с инвалидностью
Юлия Меламед
Муж дурак, хоть и помер
О бабификации населения
Георгий Бовт
Сталин жив
К 70-летию временно усопшего
Найдена ошибка?
Спасибо за ваше сообщение, мы скоро все поправим.
Продолжить чтение
«Кремлевский волшебник»: автор популярного французского романа попытался объяснить позицию Путина
https://inosmi.ru/20230125/putin-260021959.html
Французский роман о Путине покорил Париж
Французский роман о Путине покорил Париж
Французский роман о Путине покорил Париж
Французский роман «Кремлевский волшебник», автор которого объясняет мировоззрение Владимира Путина, может изменить политику Парижа, пишет NYT. Образ президента… | 25.01.2023, ИноСМИ
2023-01-25T07:03
2023-01-25T07:03
2023-01-25T12:51
владимир путин
россия
франция
владислав сурков
украина
политика
the new york times
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/01/18/260008226_0:160:3073:1889_1920x0_80_0_0_06eef78da28c9707c21753bbabcd0f9f.jpg
По словам критиков, в популярном романе «Кремлевский волшебник» (“The Wizard of the Kremlin”) дан доброжелательный портрет российского лидера, что вызывает опасения по поводу того, что книга может повлиять на национальную политику в отношении вооруженного конфликта на Украине»Россиянам надо, чтобы государство выполняло две задачи — обеспечивало внутренний порядок и демонстрировало внешнюю силу».
Это говорит вымышленный президент Владимир Путин в «Кремлевском волшебнике», романе, в котором исследуются действующие в его правительстве внутренние «механизмы». Книга покорила Францию, завоевала призы и разошлась тиражом более 430 тысяч экземпляров.Роман, опубликованный вскоре после того, как Россия в феврале прошлого года начала специальную военную операцию на Украине, стал популярным руководством для понимания мотивов Путина. Кроме того, благодаря этой книге ее швейцарско-итальянский автор Джулиано да Эмполи (Giuliano da Empoli) стал престижным «кремлинологом», которого приглашали на обед с премьер-министром Франции и на главную в стране утреннюю новостную программу для анализа развития событий в ходе СВО.Успех книги продемонстрировал, что литература по-прежнему является важным аспектом жизни Франции, где романы уже давно оказывают влияние на дискуссии в обществе. Премьер-министр Элизабет Борн (Élisabeth Borne) заявила через пресс-секретаря, что ей «очень понравилась книга, в которой переплетены вымысел и реальность, и отражены текущие международные события и вооруженный конфликт на Украине».
Но в стране, где литературные бестселлеры являются своего рода тестом Роршаха, успех романа также вызвал опасения по поводу того, не повлияет ли он на позицию Парижа в отношении России. По мнению критиков романа, в нем Путин изображен с изрядной долей доброжелательности, что может повлиять на политику Франции, которую и без того уже критикуют за то, что она слишком снисходительна к российскому лидеру.В основе «Кремлевского волшебника», который временами воспринимается как эссе, лежит вымышленный рассказ — повествование от лица давнего влиятельного помощника Путина, размышляющего об упадке Запада, о намерении США поставить Россию «на колени» и о том, что россияне отдают предпочтение сильному лидеру. То есть типичные аргументы Кремля, которые, по словам критиков, остаются безоговорочными и не вызывают возражений на протяжении всего романа.Популярность книги в лучшем случае является отражением того, что бывший посол Франции в США Жерар Аро (Gérard Araud) назвал «своеобразным увлечением французов Россией», которое подпитывается общим историческим опытом революций, империй и культурных шедевров.
В худшем случае, по мнению критиков, успех свидетельствует о сохраняющемся во Франции снисходительном отношении к Путину, которое может повлиять на позицию страны в отношении военной операции на Украине и которое нашло отражение в призывах президента Эммануэля Макрона не унижать Россию.»В книге звучат клише российской пропаганды с несколькими небольшими нюансами, — говорит Сесиль Вессье (Cécile Vaissié), политолог из Университета Ренн-2, которая специализируется на России. — Когда я наблюдаю за ее успехом, он вызывает у меня беспокойство».Для Джулиано да Эмполи политическая аналитика — дело привычное. Он был заместителем мэра итальянского города Флоренция и советником премьер-министра Италии, и уже опубликовал с десяток политических эссе на итальянском и французском языках, в том числе очерк об участии Барака Обамы в президентских выборах в 2008 году.Но да Эмполи захотел попробовать себя в другом жанре — беллетристике. При этом он испытывал «восхищение» тем, как Россия демонстрирует свою силу и мощь.
Поэтому образ рассказчика в своем дебютном романе он скопировал с одного из самых интригующих деятелей страны, Владислава Суркова.»Задача книги состоит в том, чтобы принять точку зрения дьявола», — сказал Джулиано да Эмполи.До недавнего времени Сурков был главным идеологом Путина и одним из архитекторов крайне централизованного управления, осуществляемого российским президентом, из-за чего он снискал репутацию кукловода и титул «путинского Распутина».»Меня поразила довольно характерная для романов натура персонажа», — говорит 49-летний Джулиано да Эмполи, сдержанный человек с мягким голосом, который сейчас преподает в университете Sciences Po в Париже. Он добавил, что был в России четыре раза и в ходе своего исследования прочитал множество статей и очерков о политике страны и путинском режиме.Рассказчик подробно описывает внутренние механизмы, действующие в путинском правительстве. Его пути пересекаются с реальными кремлевскими фигурами, такими как Евгений Пригожин, основатель печально известной ЧВК «Вагнер», с которым он создает «фабрики троллей» для распространения дезинформации и усиления разногласий на Западе.
Джулиано да Эмполи передал свою рукопись в издательство Gallimard, опубликовавшее его роман, два года назад. По его словам, от своей первой попытки заняться художественной литературой он особого успеха не ожидал.А затем Россия начала специальную военную операцию на Украине.Роман, который давно планировалось опубликовать весной, стал одним из первых новых попыток проанализировать действия Владимира Путина. Вскоре о нем заговорили все.»Я не хожу на ужин или ланч, не предложив [прочитать] эту книгу, — говорит Элен Каррер д’Анкосс (Hélène Carrère d’Encausse), специалист по российской истории, которая осуждает СВО, но ранее также поддерживала российского президента. — Это ключ к пониманию Путина».По словам бывшего министра иностранных дел Франции Юбера Ведрина (Hubert Védrine), «отзывы были настолько хорошими», что он счел необходимым прочитать роман, который он назвал «очень правдоподобным».Книга «Кремлевский волшебник» стала пятым бестселлером во Франции в 2022 году. Она получила приз Французской академии и немного «не дотянула» до самой престижной литературной премии во Франции — Гонкуровской, после 14 туров голосования ей не хватило всего одного голоса.
Высокопоставленные политики и дипломаты публично дали роману высокую оценку. Бывший премьер-министр Эдуар Филипп (Édouard Philippe) назвал его глубоким «размышлением о власти». Джулиано да Эмполи приглашали на все ток-шоу для анализа текущего конфликта.»То, как была воспринята книга, очевидно, изменилось под влиянием обстоятельств, — сказал да Эмполи, который считает свой роман не столько руководством к пониманию России, сколько политической беллетристикой. — Безусловно, я этого не ожидал».И удивлен был не только он.По поводу восторженного приема романа выразили беспокойство некоторые эксперты по России. По их словам, в книге в основном выражено снисходительное отношение к Путину, он изображен как лидер, борющийся с олигархами на благо народа и «поднимающий Россию с колен», несмотря на презрение Запада.В одном отрывке рассказчик говорит о том, какое чувство гордости испытали россияне, узнав, что первого января 2000 года, в свой первый день на посту президента Владимир Путин неожиданно приехал в расположение войск, воевавших в Чечне.
«Вновь во главе страны появился лидер», — говорит он.По словам профессора российской истории из Сорбонны Франсуазы Том (Françoise Thom), такое описание «полностью скрывает отвратительный и мрачный характер путинской действительности» и «очень близко к той картине, которую рисует российская пропаганда».А политолог Сесиль Вессье выразилась более прямолинейно. «Это немного похоже на вещание Russia Today для Сен-Жермен-де-Пре», — сказала она, имея в виду кремлевский телеканал и парижскую «цитадель» французской литературной элиты.Некоторые французские дипломаты с этим не согласились, заявив, что роман скорее является полезным анализом мировоззрения и позиции путинского правительства.»Мы тоже должны услышать эти слова, — сказала Сильви Берманн (Sylvie Bermann), бывший посол Франции в Москве. — Это не значит, что мы с ними согласны».Члены французских правых организаций и группировок уже давно восхваляют Путина. И видные интеллектуалы, такие как г-жа Каррер д’Анкосс, поддержали мнение Кремля о том, что после окончания холодной войны Запад унизил Россию.
В обычных обстоятельствах роман «Кремлевский волшебник» мог бы спровоцировать безобидную перебранку в вопросах литературы, наподобие тех, что время от времени вспыхивают во Франции.Но не во время вооруженного конфликта.Споры вокруг книги происходят как раз в то время, когда в Европе сохраняются разногласия по поводу того, как действовать по отношению к Владимиру Путину. Если восточноевропейские страны, такие как Польша, говорят, что ему надо нанести полное поражение раз и навсегда, то западноевропейские страны, например, Франция, колеблются между тем, чтобы оказывать явную финансовую и военную помощь Украине, и тем, чтобы протянуть руку Путину и поддерживать с ним прямой диалог.»Эта книга стала для французских лидеров чуть ли не учебником истории и политики», — сказал бывший российский дипломат Александр Мельник, который выступает против Путина. Он обратил внимание на высказывания Макрона, в которых тот, судя по всему, поддерживает недовольство и претензии России.На вопрос о том, читали ли президент Макрон этот роман, три его советника не ответили или заявили, что не знают.
Юбер Ведрин, бывший министр иностранных дел, который иногда консультирует Эммануэля Макрона по вопросам, касающимся России, признал, что если бы президент Франции прочитал эту книгу, то не занял бы агрессивную позицию по отношению к России. Он считает, что в среднесрочной перспективе популярность книги будет выгодной в качестве убедительного аргумента в пользу того, чтобы пойти навстречу Путину и поддерживать с ним диалог, «когда это будет приемлемо».Роман «Кремлевский волшебник» был издан летом прошлого года на итальянском языке, разошелся тиражом около 20 тысяч экземпляров и получил в Италии высокую оценку как великий роман. Книга переведена или переводится сейчас почти на 30 языков, в том числе на английский. Перевод на русский или украинский языки пока не планируется.По словам Джулиано да Эмполи, что его единственной целью было написать «заслуживающий доверия» роман и не более того. «После выхода книга начнет жить своей собственной жизнью», — сказал он.
/20230125/putin-260021584.
html
/20230121/konflikt-259906832.html
россия
франция
украина
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Мее Констан
Мее Констан
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e7/01/18/260008226_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_46b6e3ab71396b59708252e28ed68de6.jpg
1920
1920
true
ИноСМИ
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Мее Констан
владимир путин, россия, франция, владислав сурков, украина, политика, the new york times
«Люди Путина»
«[ «Люди Путина» ] теперь наверняка станут окончательным отчетом о восхождении Путина и путинизма.
.. [Белтон] добавляет достаточно новых деталей, чтобы с уверенностью установить, что будущий президент России работал вместе с народом. которая открывала секретные банковские счета и проводила встречи с диверсантами и террористами. Что еще более важно, она устанавливает, как спустя годы подобные проекты принесли ему пользу и сформировали его мировоззрение». — Энн Эпплбаум, 9 лет.0003 The Atlantic
«Веховое произведение журналистских расследований… Серьезный вывод из «Люди Путина» заключается в том, что… Англия сама была молчаливым и хорошо оплачиваемым партнером в путинских клептократических замыслах… Имя Белтон[ с] имена». — Патрик Рэдден Киф, The New Yorker
«Состав второстепенных персонажей в исследовании Кэтрин Белтон о России Владимира Путина необыкновенен и достоин мини-сериала Netflix… Это современная Россия во всей красе, Ужасающий технический цвет. В Люди Путина , Белтон, бывший московский корреспондент FT , не оставляет камня на камне в своем изложении того, как российский президент и его «люди» доминируют в самой большой стране на Земле и как они к этому пришли».
— Питер Франкопан, Financial Times
«[Элегантный] отчет о деньгах и власти в Кремле. . . Бесстрашный Белтон. . . [разговаривал] с фигурами с разрозненными интересами со всех сторон, отслеживая документы, следя за деньгами. Результатом стал тщательно составленный портрет путинского окружения и появления того, что она называет «КГБ». капитализм» — форма безжалостного накопления богатства, призванная служить интересам российского государства, которое она называет «неумолимым в своих возможностях». . . «Люди Путина » заканчивается главой о Дональде Трампе и о том, что Белтон называет «сетью оперативников российской разведки, магнатов и сообщников организованной преступности», которая окружила его с начала 90-х». — Дженнифер Салаи, The New York Times Book Review
«В своей новой глубоко проработанной книге Кэтрин Белтон рассказывает мрачную историю прихода Владимира Путина к власти и его 20-летнего пребывания на посту лидера России.
. . Белтон, бывший московский корреспондент Financial Times , копает глубже. Это история о Путине, его коллегах из КГБ, бизнесменах и мафиози, собранная по кусочкам из интервью со многими значимыми фигурами». . . Уровень глубины достигает [Белтон], а анализ деталей, которые по замыслу представляют собой совершенно непрозрачные сделки и финансовые договоренности, просто невероятен. Белтон следует за деньгами».0005 — Джошуа Хумински, Diplomatic Courier
«Посредством тщательного исследования финансовых сетей Белтон исследует политическое восхождение Владимира Путина через связи в КГБ, что является центром ее истории. Она улавливает структуру путинского правительства: его подход к власти, его амбиции, его цинизм, его желание обратить вспять поражения 1989 и 1991 годов, а затем перевести формулы КГБ в новую парадигму международных отношений». — Майкл Киммейдж и Мэтью Рожански. , The New Republic
«Бесстрашный, захватывающий рассказ о появлении путинского режима… [Белтон] непревзойденно владеет запутанной историей схем акций, пакетов рефинансирования, слияний, подставных компаний и офшорных счетов.
который обнажил тайный захват постсоветской экономики и государственных институтов кружком бывших офицеров КГБ… Результат временами читается как роман Джона ле Карре». — Дэниел Бир, The Guardian
«Сюжет звучит как геополитический триллер. На фоне краха империи секретная полиция выводит деньги из страны, создавая фонд для подкупа, чтобы восстановить свои старые сети. Они вновь обретают власть, невероятно богатеют и обращаются против своих врагов сначала дома, а затем и за границей». — Эдвард Лукас, The Times (Лондон)
«Беспощадный и убедительный… Это пока самый примечательный отчет о возвышении Путина… Белтон предлагает наиболее подробную и убедительную версию [этой истории] на сегодняшний день. , основанная на десятках интервью с олигархами и кремлевскими инсайдерами, а также с бывшими оперативниками КГБ, швейцарскими и российскими банкирами… Головокружение… Великолепная книга». — Люк Хардинг, The Guardian
«Беспощадный и великолепно детализированный… Путинские люди — серьезное, абсолютно своевременное предупреждение.
Чтобы полностью понять, как Россия стала такой нацией за последние 20 лет, это книга, которую вы ждали». — Джулиан Эванс, The Telegraph
«Единственная лучшая книга, объясняющая современный Кремль… «Люди Путина» обязательна к прочтению для всех, кто пытается понять Путина и проблемы, связанные с современной Россией». — Джон Сайфер, The Cipher Brief
«Кэтрин Белтон, талантливый репортер и подвижный писатель, предлагает подробное повествование о путинской диктатуре и бандитских бенефициарах… Расследование Белтона… придает новый колорит восхождению Путина точно так же, как ее копание во времена Путина в качестве оперативника КГБ в Восточной Германии дает более полный отчет о том периоде становления… за его пределами». —Стивен Коткин, Times Literary Supplement
«Как «оперативники» [путинского товарища] пришли к власти и что они с ней сделали, — тема этой долгожданной и обязательной к прочтению книги Кэтрин Белтон, бывшей Московский репортер Financial Times, годами расследовавшая самую щекотливую тему в России — деловые отношения Путина и его окружения (или силовиков ).
тревожная картина криминализированного режима, чьи методы больше похожи на мафию, чем на государство». — Аркадий Островский, The Sunday Times
«Как показано в мощной и тщательно изложенной новой книге Кэтрин Белтон, кажущаяся анархия постсоветского мира вместо этого уступила место массовой концентрации богатства и власти, которые используются новой российской элитой для подавления инакомыслия дома и развертывания силы за границей… Повествовательный тур дефорс». — The Economist
«Книга [Кэтрин Белтон] динамично развивается, тщательно исследуется и наполнена новыми — или, по крайней мере, малоизвестными — фактами… Это лучшая журналистская книга, написанная с прицелом на хорошо повернутую историю и убедительных персонажей и милосердно избегая академических теорий. И какие сказки должен рассказать Белтон ». — Оуэн Мэтьюз, Зритель
«Книга, которую западные эксперты по современной России признают жизненно важной для нашего понимания феномена Путина… лабиринт мошеннических финансовых маневров — ловкость рук, закулисные сделки, «кредиты» от государственных банков, откаты по контрактам, — которые проделывали Путин и его придворные, систематически привлекая богатство к себе по мере неумолимо, как железные опилки к магниту».
— Тони Реннелл, The Daily Mail
«Проницательно… именно детали, обнаруженные в ходе интервью [Белтон] с обширной коллекцией инсайдеров, делают ее аргументы такими убедительными, а книгу — такой захватывающей. » — Линн Берри, Russia Matters
«Опираясь на обширные интервью с инсайдерами Кремля и обездоленными олигархами, такими как Сергей Пугачев и Михаил Ходорковский, Белтон рисует подробный портрет запутанных заговоров и краж путинского режима… Ясный , переворачивающий страницу отчет о зловещей смеси авторитарной государственной власти и бандитского беззакония, которая правит Россией». — Publishers Weekly
«Кэтрин Белтон — просто самый подробный и самый информированный журналист, освещающий Россию. Можно услышать так много великих ученых мужей о стране, но если вы хотите узнать ужасающие факты, из нексуса КГБ, бизнес и преступность, которая была чашкой Петри Путина, к сложной реальности отношений с Трампом — и если вы хотите увидеть, как все это объединяется в совершенно новую систему, — тогда эта книга для вас».
— Петр Померанцев, автор Это не пропаганда и Ничто не является правдой, и все возможно
«Люди Путина» тщательно проработаны и превосходно написаны, ужасающи по своим масштабам и крайне убедительны по своим аргументам. Это портрет группы безжалостных людей в своей власти и безразличие ко всем остальным. Это книга о Путине, которую мы так долго ждали». — Оливер Буллоу, автор книг Moneyland и The Last Man in Russia
« Путинские люди — это новаторское расследование истории возвышения Владимира Путина и показательное исследование того, как власть и деньги пересекаются в современной России. Кэтрин Белтон приподняла завесу тайных финансовых сетей и прибыльных секретных сделок, разоблачив внутреннюю работу Путина и компании в примечательных и тревожных подробностях. Настоящее открытие». — Дэвид Э. Хоффман, автор книги «Олигархи: богатство и власть в новой России»
«Кэтрин Белтон ловко разгадывает одну из самых больших загадок России — как такой ничем не примечательный бывший сотрудник разведки среднего звена, как Владимир Путин, катапультировался на такие высокие высоты? Ее тщательно проработанный отчет раскрывает неизведанные аспекты прихода Путина к власти, а также опыт давних друзей и союзников Путина, которые извлекли большую часть выгод из его 20-летнего правления».
— Эндрю С. Вайс, председатель семьи Джеймса и вице-президент по исследованиям в Фонде Карнеги
Лучшие книги о путинской России
Прежде чем мы перейдем к книгам, которые вы рекомендуете, мы поговорим о путинской России — теме, по которой вы также написали свою книгу.
Да, и это все книги, которые я читал, пока писал свою книгу, наряду со многими другими. Все эти книги имеют прямое отношение к путинской России, хотя некоторые из них немного уходят корнями в ельцинскую Россию. Когда я впервые посетил Россию, я был вовлечен в левую политику, социальные группы и профсоюзы. Я поехал туда сначала, чтобы рассказать о шахтерском движении в конце советского периода, и это меня очень интересовало. На самом деле, книга, на которую я потратил больше всего сил, называлась «9».0003 The
Так что моя вторая книга « Перемены в путинской России » — это своего рода обзор, охватывающий то, что особенно интересует таких людей, как я, — рабочее движение, общественное движение, Чечня и тому подобное. Кроме того, в нем есть сильный элемент рассмотрения экономики, что, я думаю, вам нужно сделать, чтобы понять другие происходящие вещи.Первая из выбранных вами книг о Путине и России — Крестный отец Кремля .
Да, я выбрал его, потому что он посвящен чертовски сложной теме — бизнесмену и олигарху Борису Березовскому и его роли в создании Путина. Думаю, любой, кто заинтересовался Россией в путинское время, думает о Березовском как о человеке, поссорившемся с Путиным, находящемся в изгнании в Лондоне и демонстрирующем свое умение манипулировать средствами массовой информации. Он делает это очень хорошо. Эта книга — прекрасное напоминание о том, что Березовский был чрезвычайно влиятельным человеком, возможно, самым влиятельным человеком в России к концу правления Ельцина, и фактически помог сделать Путина президентом и поставить Путина на то место, где он есть.
Однако Путин изрядно надул Березовского. И я полагаю, что Путин может утверждать, что он имел дело с олигархами, чтобы вернуться на правильный путь, после того как он сделал то, что должен был сделать, чтобы получить власть.
Это правда, что когда Путин решил изменить свой образ действий — когда он решил централизовать и ограничить власть олигархов — вторым олигархом, с которым он имел дело, был Березовский, после [Владимира] Гусинского.
Вы лично считаете Березовского и олигархов баронами-разбойниками или капиталистическими мучениками?
Конечно, они были баронами-разбойниками. Развал Советского Союза был таким, что к власти обязательно должны были прийти бароны-разбойники, и, если мы говорим о развитии капитализма, они тоже были очень динамичными. [Михаил] Ходорковский, конечно, был самым динамичным. Однако я думаю, что при правительстве Ельцина произошло то, что у вас был тип капитализма, который был неустойчивым с точки зрения самого капитализма. Вы просто не сможете управлять большой капиталистической страной, если собираетесь собирать столько же налогов, сколько собирало правительство в конце ельцинского периода. Для тех, кто думает, что нам нужен капитализм и нам нужно государство, чтобы им управлять — и я не причисляю себя к их числу — это была неустойчивая модель, которую явно нужно было исправить. Потом заходит Путин с коллегами из спецслужб. Речь идет о централизации, о усилении государственного контроля и жестокости, которая обрушилась на Чечню в течение нескольких недель после того, как Путин занял пост премьер-министра.
Книга Майкла Эллмана о нефти и газе может объяснить, как это сделать.
Частично, да. Люди могут захотеть взглянуть на это, даже если они не изучают экономику. Это лучшая книга по проблеме нефти и природного газа. Если вы думаете, а я так думаю, что в России произошла перебалансировка государственного и частного капитала, то речь идет о нефтегазовых ресурсах. Самая большая битва между Путиным и олигархами была между Путиным и Ходорковским, в которой Путин очень четко выиграл. Ходорковский теперь получил второй тюремный срок, который явно носит карательный и карательный характер и не имеет ничего общего с правосудием. Борьба закончилась за ресурсы нефти и газа – государственная собственность на эти ресурсы и полученные налоговые поступления. В этой книге говорится о том, сделали ли эти ресурсы Россию лучше не только для ее правящей элиты, но и для народа в целом.
В конце концов, нефтяная экономика — проклятие или благословение?
Есть три коротких ответа. Для элиты — как людей денег, так и людей власти (частные капиталисты никуда не делись) — рост цен на нефть, продолжавшийся вплоть до 2008 года, был огромным преимуществом и предоставлял ресурсы, которые можно было бы использовать для модернизации экономики. экономики и сделать следующий экономический шаг. Было много разговоров об этом, но особого прогресса не было. Потом был экономический кризис 2008 года, который был не по вине России, но возможность была упущена.
Во-вторых, для населения России это палка о двух концах. Большинство российских семей скажут вам, что их уровень жизни вырос в 2000-х, и они вырвались из катастрофы 90-х..jpg?v1664179736)
Это была фантастическая вещь. Отчасти это было связано с побочными эффектами нефтяной экономики, но проблема заключалась в том, что была упущена возможность диверсифицировать экономику и сделать экономику больше, чем просто нефтегазовой экономикой, и люди, расплачивающиеся за это сейчас, — это простые люди России, а не люди, которые управляют страной. Последний смысл, в котором это было нехорошо, заключается в том, что, хотя средний уровень жизни увеличился, неравенство увеличилось, и некоторые люди в нижней части шкалы — семьи с одним родителем, бедные работающие семьи — становились все беднее и беднее, а некоторые регионы, некоторые бедные республики также остались в стороне.
Следующим в вашем списке книг о Путине и его правлении в России будет книга об автомобильной промышленности.
Да. Она слишком малоизвестна и, безусловно, является лучшей книгой на эту тему. На самом деле это рабочее движение, рабочее движение — особенно рабочих-автомобилистов в России — хотя оно включает некоторые исследования из Украины и Беларуси.
Это ответ на то, что для меня является одной из самых больших загадок о России 90-х и путинских лет. А именно, что эта страна, имеющая такую большую историю восстаний и рабочего движения, восходящую еще задолго до революции к крестьянским бунтам и восстаниям, была чрезвычайно спокойной как во время 90-е годы, когда произошел колоссальный спад, катастрофа с точки зрения их уровня жизни, а также в 2000-е годы, когда уровень жизни улучшался, но не в равной степени. Некоторые из этих проявлений неравенства, столь резко проявившихся в 90-е годы, в путинской России усилились.
Эта книга, прежде всего, представляет собой отличный отчет о профсоюзном движении в автомобильной промышленности, но она гораздо глубже раскрывает причины, по которым рабочее движение пострадало под мертвой тяжестью коммунизма, а также инертность и страх, которые он порождал в целом. поколения русских рабочих, хотя предполагалось, что это будет рабочий рай. Автора выслали из Советского Союза за попытку взять интервью у рабочих, участвовавших в рабочем восстании в Новочеркасске в 1963.
Он — крупнейший специалист по русскому рабочему движению.
Какие выводы он делает?
Его главная мысль заключается в том, что те годы и годы диктатуры были очень тщательными на рабочем месте, создавая рабочие отношения, совершенно не похожие ни на что, о чем люди думают в типичных капиталистических индустриальных обществах. Здесь профсоюз был буквально частью руководства и работал не только рука об руку с руководством, но и был винтиком в колесе управления. Со всеми, кто пытался высказать свое мнение на рабочем месте, жестоко обращались. Тень этого осталась, и только теперь, когда на рабочем месте появились новые поколения, ситуация начала меняться. Сейчас есть хорошие новости о том, как люди организуются и находят коллективный голос, но эти истории часто касаются молодого поколения, которое не знает страха перед советскими временами.
Ваша четвертая книга Тайный поклонник Бурдье на Кавказе . Несколько человек выбрали этот.
Я уже упоминал, что центральным элементом путинского проекта была жестокая военная экспедиция в Чечню в 2000 году — война, которую Путин, по сути, выиграл там, где Ельцин проиграл.
Что замечательно в этой книге, так это то, что она написана академиком, социологом, который приехал с юга России, но сейчас работает в Соединенных Штатах. В нем необычный взгляд на социальные отношения в этой части мира, но он начинается не с войны в Чечне или национализма. Он исходит из точки зрения социолога.
Чтобы объяснить название, тайным поклонником французского философа Пьера Бурдье является парень по имени Муса Шаниб, который стал борцом с повстанцами. Он начинал как член советской интеллигенции и вышел на первый план в горбачевский период. Автор, знавший этого парня с юных лет, обнаружил, что Шаниб читал Бурдье, и взял это за отправную точку, чтобы взглянуть на то, как советская интеллигенция оказалась там, где она никак не ожидала оказаться. Он видит, как одна часть этой интеллигенции включилась в ограбление государственной собственности и самообогащение, а другая часть примкнула к различного рода бунтам. То, как он раскрывает это, изумительно, и это тонкий и необычный подход к той части мира, которая сбивает с толку наши ожидания и стереотипы.
Остаемся с Кавказом на ваш последний выбор — Война одного солдата в Чечне .
Военные мемуары родом из Чечни. Я думаю, что в будущем мы вернемся к ней с «На Западном фронте без перемен», и всеми другими книгами, которые сумели донести до тех из нас, кому посчастливилось не пережить войны, что-то из того, что такое война. . Это универсальная книга о молодом парне, призванном в российскую армию в 18 лет, прошедшем то, через что проходят многие призывники – побои, издевательства со стороны старших призывников и офицеров, шок от того, что его бросили в самую ужасную из войн в 90 с. Пару лет назад у меня была возможность увидеть, как автор говорит, и это было невероятно трогательно. Он был еще молод, но пережил невыразимое сумасшествие, которым является война, и страдал, и без какого-либо формального писательского образования смог выразить это в письменной форме. Он конкурирует с Печаль войны Бао Нинь о войне во Вьетнаме. На меня, как на читателя, она производит такой же шокирующий эмоциональный эффект.
Можете подытожить влияние Путина на Россию?
Столько стереотипов о Путине, слишком много книг, где он изображен в темных очках на обложке, а Кремль в тени. Он представлен как ужасное, страшное место, которым управляет тайная полиция. В этом есть доля правды, но это односторонняя история. Путинская Россия следует за Ельциным. Страной управляет своего рода союз между спецслужбами и экономическими реформаторами. В нем работают частные капиталисты. Я думаю, что необходим более сбалансированный взгляд, и это то, что я пытался сделать в своей книге.
Получить еженедельный информационный бюллетень Five Books
Я считаю, что люди должны иметь больше права голоса в своей судьбе, чем обычно. Я верю в социальные движения и все такое. Эти движения были относительно тихими в России, но я вижу много признаков надежды на то, что сообщества подбрасывают социальные движения всех видов. Я хотел бы, чтобы народ России играл большую роль в формировании ее будущего. Конечно, в политическом устройстве есть диктаторские вещи, которые мешают этому, но люди, подобные мне, комментирующие со стороны, не будут иметь никакого отношения к этому.